Geloof ik niks van.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 20:01 schreef Re het volgende:
[..]
Nog nooit van dat woord gehoord dus misschien wat verdere uitleg?
Ja dat je zelf niet begrijpt wat die artikelen precies zeggen moet je je misschien toch iets beter inlezen... De belangenverstrengeling gaat over bijvoorbeeld het opzetten van klinische studies, het houden van praatjes of fondsen om opleidingsplekken mogelijk te maken... De inmenging is echt minimaal en maakt iemand nog geen geïndoctrineerde zombiequote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:56 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Belangenverstrengeling.
http://www.volkskrant.nl/(...).T2A69s1_OMA.twitter
http://www.zielenknijper.(...)tische_industrie.pdf
en het heeft 'ook' aan dat als iets niet genoeg zal opleveren, ze er niet aan beginnen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:25 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.iocob.nl/nieuw(...)-steeds-duurder.html
Is ook niet zo heel gek toch? Als ze dat wel zouden doen, zaten we binnen de kortste keren helemaal zonder medicatie. Dat is een groot nadeel van dit systeem, waar niet zomaar een alternatief voor te bedenken is.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 20:12 schreef new_moon het volgende:
[..]
en het heeft 'ook' aan dat als iets niet genoeg zal opleveren, ze er niet aan beginnen.
dus toch weer gemotiveerd door winstbehoud over mensenlevens en gezondheid.
Precies.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 02:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Is ook niet zo heel gek toch? Als ze dat wel zouden doen, zaten we binnen de kortste keren helemaal zonder medicatie. Dat is een groot nadeel van dit systeem, waar niet zomaar een alternatief voor te bedenken is.
mooi gezegdquote:Op zaterdag 16 juni 2012 16:33 schreef Gray het volgende:
[..]
Precies.
Ik denk ook dat het probleem niet is op te lossen binnen de farmaceutische sector, maar dat dit komt doordat de maatschappij zich afhankelijk heeft gemaakt van geld. Ook de farmacie en wetenschap leunen daarop, en worden daardoor beperkt, wat ten koste gaat van het menselijk welzijn. De afhankelijkheid van geld valt geen pil voor te maken, dat is iets dat mensen alleen met verstand kunnen bestrijden.
Hebzucht beperkt zich niet tot geld alleen. Dat reikt van status tot macht. 'Materiele' verrijking valt daar ook onder (geld acht ik niet als materiaal, slechts een middel tot het verkrijgen van materie, maar ook status en macht).quote:Op zaterdag 16 juni 2012 21:44 schreef Re het volgende:
Welke problemen zou je nou kunnen ondervangen dan? Let wel corruptie en belangenverstrengeling zijn niet afhankelijk van geld alleen
Top!quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:42 schreef .SP. het volgende:
Mocht eens tijd worden:
http://www.powned.tv/nieu(...)dwijnt_uit_scha.html
Even ter clarificatie, het gaat niet over natuurgeneeskunde, maar puur homeopatie, waarbij voorstanders claimen dat de 'werkzame' stof niet eens aanwezig hoeft te zijn voor een werking. (http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy)
Goede beslissing van Schippers.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:42 schreef .SP. het volgende:
Mocht eens tijd worden:
http://www.powned.tv/nieu(...)dwijnt_uit_scha.html
Even ter clarificatie, het gaat niet over natuurgeneeskunde, maar puur homeopatie, waarbij voorstanders claimen dat de 'werkzame' stof niet eens aanwezig hoeft te zijn voor een werking. (http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy)
Ja, alles mag verkocht blijven worden, en idd wat jij zegt: de tante van de zus heeft er baat bij. Dus ook maar eens proberen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:54 schreef .SP. het volgende:
Zal wel een stormloop van voorstanders losbarsten in Nederland met 'voor mij werkt het wel' en 'de tante van de slager van de zus van mijn buurvrouw is van haar kanker afgekomen door middel x' verhalen.
Naar ik begrijp mag al die zut nog wel verkocht blijven worden toch?
Blijft bizar dat men feitelijk puur water of alcohol onder verschillende namen en voor enorm veel geld verkoopt. In dat licht zijn de ongetwijfeld komende 'Big Pharma geld verdienen boos slechterikken'-uitspraken raar, met de kosten-baten ratio die de homeopathie producenten toucheren.....quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, alles mag verkocht blijven worden, en idd wat jij zegt: de tante van de zus heeft er baat bij. Dus ook maar eens proberen.
Ja, want er mag eigenlijk geen geld aan verdiend worden, dus dat zou ook voor de homeopathie moeten gelden.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:00 schreef .SP. het volgende:
[..]
Blijft bizar dat men feitelijk puur water of alcohol onder verschillende namen en voor enorm veel geld verkoopt. In dat licht zijn de ongetwijfeld komende 'Big Pharma geld verdienen boos slechterikken'-uitspraken raar, met de kosten-baten ratio die de homeopathie producenten toucheren.....
En geldt dat ook voor bijv. fytotherapie?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:42 schreef .SP. het volgende:
Mocht eens tijd worden:
http://www.powned.tv/nieu(...)dwijnt_uit_scha.html
Even ter clarificatie, het gaat niet over natuurgeneeskunde, maar puur homeopatie, waarbij voorstanders claimen dat de 'werkzame' stof niet eens aanwezig hoeft te zijn voor een werking. (http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy)
Volgens mij is de werkzame stof van veel middelen in de kruidengeneeskunde onderzocht op werkzaamheid.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:11 schreef new_moon het volgende:
[..]
En geldt dat ook voor bijv. fytotherapie?
Dus niet volgens de officiele "homeopathie-leer" ?
maar ja, is bijv. kamillethee kruidengeneeskunde? het is in ieder geval niet "homeopathisch"quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:23 schreef .SP. het volgende:
[..]
Volgens mij is de werkzame stof van veel middelen in de kruidengeneeskunde onderzocht op werkzaamheid.
Voor de homeopathie is dit niet onderzocht, laat staan dat er een daadwerkelijk meetbare concentratie van het gebruikte spulletje inzit.
Maar naar ik begrijp zit er wel een duidelijk raakpunt tussen kruidengeneeskunde en homeopathie.
Impact zal niet groot zijn, maar het zal voorkomen dat veel 'nieuwe' mensen geld uit de zak geklopt wordt met valse claims.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:44 schreef new_moon het volgende:
ik vraag me af eigenlijk wat de werkelijke impact van dit besluit is?
gaat nergens over
Niks mis met een kopje kamille thee, deze zal ook niet door het huidige besluit beinvloed worden.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:27 schreef new_moon het volgende:
[..]
maar ja, is bijv. kamillethee kruidengeneeskunde? het is in ieder geval niet "homeopathisch"
sommige dingen zijn gewoon "van oudsher" ergens goed voor, daar is toch helemaal niks mis mee.
ben benieuwd naar concrete voorbeelden van wat dan niet meer zou mogen
en aan de andere kant snap ik het hoor.. ..it's all about the money.. it's all about the du.. wan hoewel veel van de moderne medicijnen gebaseerd zijn op werkingen van planten etc, valt er aan synthetisch nagemaakte troep wel meer te verdienen dan aan planten en bomen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |