POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
POL / Is Israel het brein achter 9/11?
Jammer dat de mods er niet in slaagden om deze discussie in goede banen te leiden.
Ik had in mijn OP zeer duidelijk aangegeven dat het de bedoeling was om de waarde van deze theorie te bevestigen of te falsificeren met concrete argumenten. 9, geef dan niet de schuld aan het onderwerp wanneer er wat kindjes zijn die hier niet mee om kunnen gaan en wanneer de mods er niet in slagen om zo'n discussie in goede banen te leiden. Het gaat om een serieuze theorie van iemand die een betere carrière heeft gehad dan verreweg de meeste mensen, zo was hij bijv. docent op West Point. De theorie is onderbouwd. Het kan waar zijn en het kan dat het niet waar is maar het afdoen als complottheorie getuigt dat je je niet weet waar je het over hebt. Je overschat trouwens het serieuze gehalte van het POL-forum.
Jammer dat de mods er niet in slaagden om deze discussie in goede banen te leiden.
Ik had in mijn OP zeer duidelijk aangegeven dat het de bedoeling was om de waarde van deze theorie te bevestigen of te falsificeren met concrete argumenten. 9, geef dan niet de schuld aan het onderwerp wanneer er wat kindjes zijn die hier niet mee om kunnen gaan en wanneer de mods er niet in slagen om zo'n discussie in goede banen te leiden. Het gaat om een serieuze theorie van iemand die een betere carrière heeft gehad dan verreweg de meeste mensen, zo was hij bijv. docent op West Point. De theorie is onderbouwd. Het kan waar zijn en het kan dat het niet waar is maar het afdoen als complottheorie getuigt dat je je niet weet waar je het over hebt. Je overschat trouwens het serieuze gehalte van het POL-forum.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Speculatie is BNW/TRU-materiaal.quote:Op maandag 4 maart 2013 22:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
POL / Is Israel het brein achter 9/11?
Jammer dat de mods er niet in slaagden om deze discussie in goede banen te leiden.
Ik had in mijn OP zeer duidelijk aangegeven dat het de bedoeling was om de waarde van deze theorie te bevestigen of te falsificeren met concrete argumenten. 9, geef dan niet de schuld aan het onderwerp wanneer er wat kindjes zijn die hier niet mee om kunnen gaan en wanneer de mods er niet in slagen om zo'n discussie in goede banen te leiden. Het gaat om een serieuze theorie van iemand die een betere carrière heeft gehad dan verreweg de meeste mensen, zo was hij bijv. docent op West Point. De theorie is onderbouwd. Het kan waar zijn en het kan dat het niet waar is maar het afdoen als complottheorie getuigt dat je je niet weet waar je het over hebt.
En toch is dit onderwerp niet serieus genoegquote:Je overschat trouwens het serieuze gehalte van het POL-forum.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Speculatie? Per definitie speculeer je, ook als je voor waar aanneemt dat het een groep terroristen was die achter de aanslag zit. Dat is echt niet minder speculatief dan het vermoeden dat de overheid achter deze aanslag zat. Het gaat hier niet om belangen op de kleine schaal van het kleine Nederland, het gaat hier om politiek op wereldschaal. Het gaat hier bijv. om het veilig stellen van de natuurlijke bronnen (olie) en het tevreden houden van een gigantisch grote en invloedrijke wapenindustrie die in hevige mate bijdragen aan de campagnekas. Mogelijk spelen belangen van Israël ook nog een rol, een land wat de opdracht geeft om tal van liquidaties uit te voeren in 'westerse' landen (inclusief Nederland en dit is bewezen!) is ook in staat om zoiets mee te organiseren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En deze ook opeisten. Als Israël hier achter zat hadden die antisemitische haatbaarden er alle belang bij om Israël in slecht licht neer te zetten. De vriendschap tussen de VS en Israël zou namelijk behoorlijk vijandig worden als blijkt dat de één 3000 burgers doodt bij de ander.quote:
Speculatie? Per definitie speculeer je, ook als je voor waar aanneemt dat het een groep terroristen was die achter de aanslag zit. Dat is echt niet minder speculatief dan het vermoeden dat de overheid achter deze aanslag zat.
De officiele uitleg is zowel bewezen als logischer. punt.
Het woord 'mogelijk' geeft aan dat je zelf associaties maakt. Hier hebben we Brave New World voor, waar onbewezen doofpotten en bedachte complotten thuishoren.quote:Het gaat hier niet om belangen op de kleine schaal van het kleine Nederland, het gaat hier om politiek op wereldschaal. Het gaat hier bijv. om het veilig stellen van de natuurlijke bronnen (olie) en het tevreden houden van een gigantisch grote en invloedrijke wapenindustrie die in hevige mate bijdragen aan de campagnekas. Mogelijk spelen belangen van Israël ook nog een rol, een land wat de opdracht geeft om tal van liquidaties uit te voeren in 'westerse' landen (inclusief Nederland en dit is bewezen!) is ook in staat om zoiets mee te organiseren.
Aangezien dit geen topic is om deze heorie te bespreken, verwijs ik je ook verder naar BNW om daar deze discussie te starten.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Tenzij de betrokkenen van mening waren dat de USA er belang bij had, bijv. om de belachelijke investeringen in defensie (een groot veelvoud van wat wij investeren) te legitimeren of om een oorlog te kunnen starten die helpt om kostbare grondstoffen (olie) veilig te stellen. Het is mijn filosofie niet maar er zijn zat mensen die bereid zijn een paar duizend mensen op te offeren in het belang van honderden miljoenen mensen.quote:
De vriendschap tussen de VS en Israël zou namelijk behoorlijk vijandig worden als blijkt dat de één 3000 burgers doodt bij de ander.
Bewezen?quote:De officiele uitleg is zowel bewezen als logischer. punt.
Als jij deze stelling inneemt dan kan jij vast ook wel verwijzen naar bronnen die aantonen dat dit is bewezen.
Nogmaals, ik neem zelf geen stelling in over wat de waarheid is m.b.t. deze aanslag, ik stel slechts dat er goede redenen zijn om iemand als als Bush (i.t.t. iemand als Clinton of Obama die op eigen kracht de baas van de USA zijn geworden) niet op zijn woord te geloven. Als er dan ook nog redelijk sterke aanwijzingen zijn dat het een en ander niet klopt dan sta ik open voor alternatieve verklaringen. Mijn intentie was louter om de validiteit van een op het oog goed onderbouwde verklaring te onderzoeken. Deskundigen hebben verklaard dat er bij dat andere gebouw een gecontroleerde explosie plaatsvond. Complot of niet, dit moet verklaard worden. Zo zijn er veel meer verdachte punten, de FBI en de CIA die aanwijzingen hadden dat die aanslag zou plaatsvinden en die hier niets mee deden. Het feit dat ineens nadat decennialang nooit een aanslag is gepleegd op Americaanse bodem zo'n aanslag wordt gepleegd (waarom toen ineens en waarom op deze manier in plaats van bijv. met explosieven?).
Het kan best dat het slechts een aanslag was van extremisten maar voor zo ver ik het weet is dat nog niet bewezen (een lid van de Bush-dynastie die iets beweert is geen bewijs). Als jij echter wel dat bewijs kunt leveren dan laat ik me met alle plezier overtuigen.
Dan moet je hier niet reageren en daar een topic aanmaken. Dan kan ik daar reageren. Klopt mijn vermoeden dat jij niet eens naar dat videofilmpje hebt gekeken? Lekker gemakkelijk.quote:Aangezien dit geen topic is om deze heorie te bespreken, verwijs ik je ook verder naar BNW om daar deze discussie te starten.
Indien jij hier nu stopt met deze discussie dan zal ook ik hier nu ook stoppen met deze discussie. Ik verwacht wel nog een bewijs aangezien jij claimde dat het bewezen is dat het een aanslag van terroristen was die niet werd georganiseerd of gefaciliteerd door de Americaanse overheid en de Israëlische overheid of enkel de Americaanse overheid.
Blijkbaar heb jij het nog steeds niet begrepen, ik ben helemaal niet geïnteresseerd in een 'discussie' met complottheoristen, ik ben geïnteresseerd in het aantonen van de validiteit, of het gebrek hieraan, van een theorie van iemand die een zeer goede staat van dienst heeft. Jouw houding om bij voorbaat dit af te doen als complottheorie is net zo extremistisch als het gedrag van complottheoristen. Ik maak me aan geen van beiden schuldig, ik ben slechts geïnteresseerd in bewijzen die het een en het ander aantonen en ik trek geen conclusie wanneer er onvoldoende bewijzen zijn.
Nee, het woord mogelijk geeft aan dat ik niets uitsluit wat realistisch is en dat noch het een noch het ander is bewezen. Het is een goede wetenschappelijke grondhouding om kritisch te zijn en niet direct iets aan te nemen.quote:Het woord 'mogelijk' geeft aan dat je zelf associaties maakt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-03-2013 21:33:23 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Terzijde, ik heb hier bepaald niet de reputatie een complottheorist te zijn. Wel hebben mijn medeforumleden voor mij gekozen als beste topicstarter in POL en eindigde ik net achter Hexagon als beste discussievoerder op POL. Ik ben niet zo onnozel om direct van een complottheorie uit te gaan, ik ben ook niet zo onnozel dat ik alles voor zoete koek slik wanneer er aanwijzingen zijn dat niet de volledige waarheid is verteld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kunnen we wat doen aan de huiswerktopics? Als de desbetreffende scholieren zelf geen argumenten kunnen verzinnen zouden ze überhaupt geen goed cijfer mogen krijgen, vind ik.
Vaak is het gewoon simpel beredeneren.
Vaak is het gewoon simpel beredeneren.
Ach zoveel zijn er niet en ze zakken veelal snel weer weg.quote:Op maandag 18 maart 2013 17:45 schreef robin007bond het volgende:
Kunnen we wat doen aan de huiswerktopics? Als de desbetreffende scholieren zelf geen argumenten kunnen verzinnen zouden ze überhaupt geen goed cijfer mogen krijgen, vind ik.
Vaak is het gewoon simpel beredeneren.
Intolerant hoor. Je hebt er toch geen last van.quote:
Kunnen we wat doen aan de huiswerktopics? Als de desbetreffende scholieren zelf geen argumenten kunnen verzinnen zouden ze überhaupt geen goed cijfer mogen krijgen, vind ik.
Vaak is het gewoon simpel beredeneren.
De Hoge Raad der Homo-Mods oordeelt in uw nadeel.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 18:19 schreef Reya het volgende:
In deze post word ik een leugenaar genoemd. Smaad.
Suck it up.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik heb de zoekfunctie gebruikt, maar ik krijg nog geen topic gevonden over het nieuwe project van Rob Wijnberg 'De Correspondent'. Is er al een topic over?
Dit, dus.
Nope, begin er een.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 19:38 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb de zoekfunctie gebruikt, maar ik krijg nog geen topic gevonden over het nieuwe project van Rob Wijnberg 'De Correspondent'. Is er al een topic over?
Niet dat ik weet.quote:
Ik heb de zoekfunctie gebruikt, maar ik krijg nog geen topic gevonden over het nieuwe project van Rob Wijnberg 'De Correspondent'. Is er al een topic over?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik vind deze reactie van Voorschrift niet bepaald moderatorwaardig.
POL / Zwakbegaafde mensen mogen kinderen krijgen #2
). Het is dom populstisch geklets wat niet op waarheid gefundeerd is.
Hij stelt dat:
- Nederland meer dan 1 socialistische partij heeft, hij stelt dus dat de PvdA ook een socialistische partij is.
- enkel zwakbegaafde mensen lid zijn van de SP of de PvdA.
Niet dat die draad zoveel niveau had maar kom op mensen, dit is toch geen visitekaartje voor FOK.
POL / Zwakbegaafde mensen mogen kinderen krijgen #2
Natuurlijk mag een moderator van het politieke subforum van FOK net als ieder ander een mening hebben en die uiten maar hij moet toch ook boven de partijen staan en van hem mag je verwachten dat hij zijn mening onderbouwt. Dit is gebral van het niveau van zeer dronken kakkers (als student heb ik hier wat ervaring meequote:Op maandag 8 april 2013 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
Zou wel jammer zijn voor socialistische partijen als het niet meer mocht, dan sterft hun achterban uit, dus vanuit dat oogpunt begrijp ik wel de moeilijke keuze die politiek Nederland heeft hierin.
). Het is dom populstisch geklets wat niet op waarheid gefundeerd is. Hij stelt dat:
- Nederland meer dan 1 socialistische partij heeft, hij stelt dus dat de PvdA ook een socialistische partij is.
- enkel zwakbegaafde mensen lid zijn van de SP of de PvdA.
Niet dat die draad zoveel niveau had maar kom op mensen, dit is toch geen visitekaartje voor FOK.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ok sorry, aan zowel jou als de zwakbegaafden en de linksen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat is niet op zichzelf staand, het is een patroon, helaas.quote:
Ik vind deze reactie van Voorschrift niet bepaald moderatorwaardig.
POL / Zwakbegaafde mensen mogen kinderen krijgen #2
Natuurlijk mag een moderator van het politieke subforum van FOK net als ieder ander een mening hebben en die uiten maar hij moet toch ook boven de partijen staan en van hem mag je verwachten dat hij zijn mening onderbouwt. Dit is gebral van het niveau van zeer dronken kakkers.
Bovendien is zijn accent niet uit te staan. Dat mag ook wel eens gezegd worden.quote:
Ik vind deze reactie van Voorschrift niet bepaald moderatorwaardig.
POL / Zwakbegaafde mensen mogen kinderen krijgen #2
Natuurlijk mag een moderator van het politieke subforum van FOK net als ieder ander een mening hebben en die uiten maar hij moet toch ook boven de partijen staan en van hem mag je verwachten dat hij zijn mening onderbouwt. Dit is gebral van het niveau van zeer dronken kakkers.
Niks mis mee.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
GroenLinks, PvdD, PVV en 50Plus kunnen door VS ook tot links worden gerekend.quote:
Ik vind deze reactie van Voorschrift niet bepaald moderatorwaardig.
POL / Zwakbegaafde mensen mogen kinderen krijgen #2
[..]
Natuurlijk mag een moderator van het politieke subforum van FOK net als ieder ander een mening hebben en die uiten maar hij moet toch ook boven de partijen staan en van hem mag je verwachten dat hij zijn mening onderbouwt. Dit is gebral van het niveau van zeer dronken kakkers. Het is dom populstisch geklets wat niet op waarheid gefundeerd is.
Hij stelt dat:
- Nederland meer dan 1 socialistische partij heeft, hij stelt dus dat de PvdA ook een socialistische partij is.
- enkel zwakbegaafde mensen lid zijn van de SP of de PvdA.
Niet dat die draad zoveel niveau had maar kom op mensen, dit is toch geen visitekaartje voor FOK.
Het is niet klip en klaar dat het om de PvdA gaat.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
\quote:
Ok sorry, aan zowel jou als de zwakbegaafden en de linksen.
Grappig maar inhoudelijk gezien sloeg die reactie nergens op, dat moet jij toch ook toegeven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je vindt jezelf echt geweldig en onaantastbaar hè?quote:
Ok sorry, aan zowel jou als de zwakbegaafden en de linksen.
Het is duidelijk een grapje.quote:
Ik vind deze reactie van Voorschrift niet bepaald moderatorwaardig.
POL / Zwakbegaafde mensen mogen kinderen krijgen #2
Natuurlijk mag een moderator van het politieke subforum van FOK net als ieder ander een mening hebben en die uiten maar hij moet toch ook boven de partijen staan en van hem mag je verwachten dat hij zijn mening onderbouwt. Dit is gebral van het niveau van zeer dronken kakkers.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ah, ik ben niet de enige die zich dat accent inbeeldt als ik zijn reacties lees.quote:
[..]
Bovendien is zijn accent niet uit te staan. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niet een geslaagd grapje dan.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oh, wat wil je dan horen behalve een excuus aan Bram?quote:Op maandag 8 april 2013 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Je vindt jezelf echt geweldig en onaantastbaar hè?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Humor is subjectief, daarom heeft Freek de Jonge ook nog werkquote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Yep, daarom geloof ik ook niet dat het een mislukt grapje was.quote:Op maandag 8 april 2013 18:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is niet op zichzelf staand, het is een patroon, helaas.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Klopt, maar een afwijkend gevoel voor humor is niet strafbaar.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik vrees dat u zich een geheel ander accent inbeeldt.quote:
[..]
Ah, ik ben niet de enige die zich dat accent inbeeldt als ik zijn reacties lees.
Dat soort posts maakt Vs aan de lopende band, racisme, discriminatie, oproepen tot geweld. Allemaal dingen die volgens het WvS strafbaar zijn.quote:
[..]
Grappig maar inhoudelijk gezien sloeg die reactie nergens op, dat moet jij toch ook toegeven.
Hij is er al vaker op aangesproken maar gaat maar door.
Is het een grapje dan?
Dat heb ik VS nog niet horen zeggen.
Dus zeg eerst maar dat het een grapje is.
Dat heb ik VS nog niet horen zeggen.
Dus zeg eerst maar dat het een grapje is.
Dit lijkt me een mooie conclusie om dit Feedback-topic weer te verlaten.quote:
[..]
Humor is subjectief, daarom heeft Freek de Jonge ook nog werk
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
[..]
Humor is subjectief, daarom heeft Freek de Jonge ook nog werk
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je moet natuurlijk wel kunnen blijven lachen in POL.quote:
[..]
Grappig maar inhoudelijk gezien sloeg die reactie nergens op, dat moet jij toch ook toegeven.
Dat is dubbelop.quote:
Ok sorry, aan zowel jou als de zwakbegaafden en de linksen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De PvdA wordt momenteel als linkser gezien dan Groenlinks maar goed, over welke partij(en) het ook gaat, het lijkt me duidelijk dat we in Nederland maar 1 socialistische partij hebben.quote:Op maandag 8 april 2013 18:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
GroenLinks, PvdD, PVV en 50Plus kunnen door VS ook tot links worden gerekend.
Het is niet klip en klaar dat het om de PvdA gaat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat je je postgedrag aanpast aan dat wat van een moderator verwacht mag worden. En als je dat niet kan je weer op zwart gaat.quote:
[..]
Oh, wat wil je dan horen behalve een excuus aan Bram?
Altijd fijn die lading petroleum wat u over een vuurtje heen wenst te gieten.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ach, de PVV is nationaal-socialistisch genoemd door oud-mod Remlof, dus de meningen zijn verdeeld.quote:
[..]
De PvdA wordt momenteel als linkser gezien dan Groenlinks maar goed, over welke partij(en) het ook gaat, het lijkt me duidelijk dat we in Nederland maar 1 socialistische partij hebben.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Lees: doe wat ik zeg, en wat ik vind, en wat mijn mening is.quote:Op maandag 8 april 2013 18:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat je je postgedrag aanpast aan dat wat van een moderator verwacht mag worden. En als je dat niet kan je weer op zwart gaat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Praat je dan niet tegen de verkeerde?quote:
[..]
Dat je je postgedrag aanpast aan dat wat van een moderator verwacht mag worden. En als je dat niet kan je weer op zwart gaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ging jij niet weg?quote:
[..]
Ach, de PVV is nationaal-socialistisch genoemd door oud-mod Remlof, dus de meningen zijn verdeeld.
Bij deze maak ik mijn sollicitatie kenbaar indien VS zou besluiten zijn functie neer te leggen.quote:
[..]
Dat je je postgedrag aanpast aan dat wat van een moderator verwacht mag worden. En als je dat niet kan je weer op zwart gaat.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik volg slechts de massaquote:
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is toch jouw dingetje om mensen bij Meldt Misdaad Anoniem te melden?quote:
[..]
Dat soort posts maakt Vs aan de lopende band, racisme, discriminatie, oproepen tot geweld. Allemaal dingen die volgens het WvS strafbaar zijn.
Nou, ga je gang.
De gieren, ze cirkelen al.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik hoef geen exuces, ik wil gewoon even aankaarten dat ik dit niet bij een moderator van het politieke subforum vind passen. Zou jij het normaal vinden als een debatleider tijdens verkiezingen partij kiest en dan ook nog eens valse argumenten gebruikt? Oh wacht, dat gebeurde vorig jaar (Frits Wester).quote:
[..]
Oh, wat wil je dan horen behalve een excuus aan Bram?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee maar hou je op z'n minst aan de wet wat je uitspraken aangaat. Dat is wel het minste wat je van een moderator op een groot openbaar forum als FOK! mag verwachten.quote:
[..]
Lees: doe wat ik zeg, en wat ik vind, en wat mijn mening is.
Met dat laatste moet ik helaas instemmen.quote:
[..]
Humor is subjectief, daarom heeft Freek de Jonge ook nog werk
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En toch is Frits Wester een geniaal journalist.quote:
[..]
Ik hoef geen exuces, ik wil gewoon even aankaarten dat ik dit niet bij een moderator van het politieke subforum vind passen. Zou jij het normaal vinden als een debatleider tijdens verkiezingen partij kiest en dan ook nog eens valse argumenten gebruikt? Oh wacht, dat gebeurde vorig jaar (Frits Wester).
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Slim.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Overigens heb je wel een punt Remlof. Hij gaat vaak over het randje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Frist Wester deed dat.quote:
[..]
Ik hoef geen exuces, ik wil gewoon even aankaarten dat ik dit niet bij een moderator van het politieke subforum vind passen. Zou jij het normaal vinden als een debatleider tijdens verkiezingen partij kiest en dan ook nog eens valse argumenten gebruikt? Oh wacht, dat gebeurde vorig jaar (Frits Wester).
Maar Ferry Mingelen ook gelukkig.
Ze compenseren elkaar voorlopig, het gedrag is niet correct.
note!quote:
Overigens heb je wel een punt Remlof. Hij gaat vaak over het randje.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Bij die vlerk weet je het nooitquote:
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dus ik mag socialisten niet zwakzinnig noemen, maar je mag wel zeggen dat socialisten en zwakzinnigen 1 zijn?quote:
Zo flauw weer dit.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het verschil is dat Erik ook heel vaak serieuze posts heeft waar hij gewoon redelijk normaal kan doen.quote:
[..]
Dus ik mag socialisten niet zwakzinnig noemen, maar je mag wel zeggen dat socialisten en zwakzinnigen 1 zijn?
Zo flauw weer dit.
Ik heb jou nog nooit iets normaals horen zeggen over mensen die links zijn.
Of erger, erik zou ook kunnen bedoelen met die opmerking dat Bram zwakzinnig is. Dit vind ik echt niet kunnenquote:
[..]
Dus ik mag socialisten niet zwakzinnig noemen, maar je mag wel zeggen dat socialisten en zwakzinnigen 1 zijn?
Zo flauw weer dit.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Joh.quote:
Overigens heb je wel een punt Remlof. Hij gaat vaak over het randje.
Zwaar van 't padje die jongen, een gevaar voor de PvdA.quote:
[..]
Of erger, erik zou ook kunnen bedoelen met die opmerking dat Bram zwakzinnig is. Dit vind ik echt niet kunnen
Even een archief aanleggen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Misschien dat hij er net voor zit als het droog is, je weet het niet.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
http://forum.fok.nl Ctrl+F "eriksd"quote:
Is eriksd eigenlijk ook mod in POL?
Ik zou erik best wel als mod hier willen hebben.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:
[..]
Misschien dat hij er net voor zit als het droog is, je weet het niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wat ie in diverse slaapkamers of andere duistere gelegenheden doet moet ie zelf weten. Maar ik vind dat ie FOK! schaadt met z'n regelmatige discriminatoire uitspraken hier op dit forum.quote:
[..]
Misschien dat hij er net voor zit als het droog is, je weet het niet.
Iedere frequente user schaadt Fok in POL.quote:
[..]
Wat ie in diverse slaapkamers of andere duistere gelegenheden doet moet ie zelf weten. Maar ik vind dat ie FOK! schaadt met z'n regelmatige discriminatoire uitspraken hier op dit forum.
Ze kunnen dit subforum het beste opdoeken, ons imago is sowieso niet al te best.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
OK, Feedbacktopic is geen slowchat
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dit is correct.quote:
[..]
Ze kunnen dit subforum het beste opdoeken, ons imago is sowieso niet al te best.
Users representeren de beheerder niet en worden dan ook terecht geband als ze over de schreef gaan.quote:
[..]
Iedere frequente user schaadt Fok in POL.
Ze kunnen dit subforum het beste opdoeken, ons imago is sowieso niet al te best.
Erik
Ik lig dubbel van 't lachen, geweldig.
Ik lig dubbel van 't lachen, geweldig.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Welke gebruiker van de spermabank zei dit ook gisteren.quote:
[..]
Ik ben al klaar, neem het mee naar achteren.
Maar oke, geen slowchat, ik ben ook pleite.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Maak een topic erover in Feedback . Het ging over een post waar Bram_van_Loon over viel. Dit is afgehandeldquote:
[..]
Wat ie in diverse slaapkamers of andere duistere gelegenheden doet moet ie zelf weten. Maar ik vind dat ie FOK! schaadt met z'n regelmatige discriminatoire uitspraken hier op dit forum.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik grapte dat socialisten zwakzinnig waren.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Zolang we weten wie het zegt is dat niet zo'n punt toch?quote:
[..]
Ik grapte dat socialisten zwakzinnig waren.
Schaar het maar onder zelfspot.quote:
[..]
Zolang we weten wie het zegt is dat niet zo'n punt toch?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het punt was dat hij zich niet bepaald onpartijdig opstelde en dat als hij dan toch een stelling inneemt dat die niet gefundeerd is (gebaseerd op leugens en fantasietjes). Basically zoiets als Frits Wester tijdens het RTL-debat (Rutte's leugen waar Roemer op wees) maar dan uitvergroot.quote:
[..]
Zolang we weten wie het zegt is dat niet zo'n punt toch?
Een moderator van dit subforum hoort zich m.i. te gedragen als een goede debatleider en niet als een ergere variant van Geert Wilders of Elias.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een mod dient onpartijdig te zijn m.b.t. geschillen tussen users, mijn mening over de maatschappij hoeft niet onpartijdig te zijn. Kleine kanttekening.quote:
[..]
Het punt was dat hij zich niet bepaald onpartijd opstelde en dat als hij dan toch een stelling inneemt dat die niet gefundeerd is (gebaseerd op leugens en fantasietjes). Basically zoiets als Frits Wester tijdens het RTL-debat (Rutte's leugen waar Roemer op wees) maar dan uitvergroot.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Daarover verschillen we van mening maar als je dan toch deelneemt aan de politieke discussie, doe het dan alsjeblieft met goede argumenten en niet met ad hominems (in dit geval richting groepen).quote:
[..]
Een mod dient onpartijdig te zijn m.b.t. geschillen tussen users, mijn mening over de maatschappij hoeft niet onpartijdig te zijn. Kleine kanttekening.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
POL / Richtlijnen voor Subforum Politiek
In het besproken geval maakte VS een grapje wat niet goed viel, maar moderators zijn geen onpartijdige deelnemers.quote:• De moderators en admins die in dit Forum posten doen dit ook als user. Naast het feit dat zij zich voor en achter de schermen inzetten om het Forum plezierig te houden, mogen ze ook meediscussiëren. Dit neemt niet weg dat zij in hun rol als mod / admin kunnen optreden om dit Subforum gemoedelijk en/of overzichtelijk te houden.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik heb hier al eens gepleit voor strengere spelregels en het niet toelaten van leden die zich niet aan die spelregels kunnen houden. In dat geval zou dit subforum veel beter draaien.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Leg mij eens uit wat er grappig is aan de suggestie dat:quote:
POL / Richtlijnen voor Subforum Politiek
[..]
In het besproken geval maakte VS een grapje wat niet goed viel, maar moderators zijn geen onpartijdige deelnemers.
- er meer socailistische partijen in Nederland zijn dan enkel de SP
- alle aanhangers en leden van linkse partijen dom zijn
Ik zie er de humor niet van in. Bepaalde stereotype beelden zijn ergens op gebaseerd, denk aan kakkers en VVD. Ja, die vind je veel bij de VVD en over zoiets kan je een geslaagd grapje maken. Je gaat mij toch niet vertellen dat het modale PvdA-lid een laag IQ heeft.
Als hij dan toch een grapje wil maken over linkse mensen dan is er zat munitie die wel geschikt is. Ik denk bijv. aan het geforceerde gelijkheidsdenken. Ik zag er geen mislukte grap in en als het als een grap was bedoeld dan zegt dat veel over hoe hij kijkt naar mensen die een andere politieke opvatting hebben dan die van hem.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ach, RTL of een Twents accent. Je moet alles met een korreltje zout durven te nemen.quote:
[..]
Het punt was dat hij zich niet bepaald onpartijdig opstelde en dat als hij dan toch een stelling inneemt dat die niet gefundeerd is (gebaseerd op leugens en fantasietjes). Basically zoiets als Frits Wester tijdens het RTL-debat (Rutte's leugen waar Roemer op wees) maar dan uitvergroot.
Een moderator van dit subforum hoort zich m.i. te gedragen als een goede debatleider en niet als een ergere variant van Geert Wilders of Elias.
OK, nu weer over op de gewichtige onderwerpen.
Een niet nader te noemen moderator houdt domicilie ten noorden van de Reest; dat lijkt me volstrekt onacceptabel.
Een niet nader te noemen moderator houdt domicilie ten noorden van de Reest; dat lijkt me volstrekt onacceptabel.
Enige Noordelijke nuchterheid lijkt me geen kwaad te kunnen in deze.quote:
OK, nu weer over op de gewichtige onderwerpen.
Een niet nader te noemen moderator houdt domicilie ten noorden van de Reest; dat lijkt me volstrekt onacceptabel.
Ik ben blij dat ik dit soort discussies niet kan volgen. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het geëmmer beperkt zich toch grotendeels tot de SC?quote:
[..]
Ik heb hier al eens gepleit voor strengere spelregels en het niet toelaten van leden die zich niet aan die spelregels kunnen houden. In dat geval zou dit subforum veel beter draaien.
SC?
Er zou hier 1 simpele spelregel moeten worden gehanteerd: onderbouw je stellingen. Wie dat te vaak niet doet is tijdelijk niet welkom op het subforum en krijgt na een bepaalde periode een nieuwe kans. Ik vind het trouwens nog wel meevallen met de reputatie. Ja, er zit nogal wat verbaal geweld tussen maar een aantal van de leden die hier reageren dragen wel veel bij. Hun bijdrages zijn echter waarschijnlijk kleiner doordat er ook een ander 'soort' leden reageert.
Er zou hier 1 simpele spelregel moeten worden gehanteerd: onderbouw je stellingen. Wie dat te vaak niet doet is tijdelijk niet welkom op het subforum en krijgt na een bepaalde periode een nieuwe kans. Ik vind het trouwens nog wel meevallen met de reputatie. Ja, er zit nogal wat verbaal geweld tussen maar een aantal van de leden die hier reageren dragen wel veel bij. Hun bijdrages zijn echter waarschijnlijk kleiner doordat er ook een ander 'soort' leden reageert.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik dacht dat ik de Clown zou mogen zijn met mijn spellings fouten?quote:
[..]
Je moet natuurlijk wel kunnen blijven lachen in POL.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |