Deze week had ik slechts 1 vrouw benaderd op straat en het was gelijk raak. (een tijd met elkaar door gebracht, geflirt en contact gegevens uitgewisseld). Het gaat steeds gemakkelijker. En de reden dat ik het dat deed? Puur zelf vermaak. Het is gewoon leuk om met een vrouw te communiceren en misschien zelfs meer.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:24 schreef Modus het volgende:
Ah en in de rij bij de kassa van Appie begin je spontaan tegen een onbekend meisje (waarvan de kans groot is dat die op dat moment helemaal niet op contact zit te wachten) over je photoshop skills? En als die niet hapt morgen weer 1? En dan op zaterdag in de V&D weer 1 van een groepje van 3 vriendinnen (moet kunnen toch? Geen beperkingen!).
Wat ga je met die scharrels doen? Houd je die gewoon aan naast elkaar? Weten ze dat van elkaar? Als nou 1 serieuzer wordt, stop jij dan ook met je paringsdans naar elke wildvreemde vrouw? En wanneer precies denk je dat je de ontwikkeling die je nu mee zegt te maken voltooid hebt? Hoe zie je dat concreet voor je? Huisjeboompjebeestje? 15 scharrels tegelijkertijd? 35? Tijdens een uitvaart flirten met 1 van de dienstdoende medewerksters? Zeg het me.
Je wordt beter in versieren, dus?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:33 schreef firefly3 het volgende:
Kort samengevat: Volg je gevoelens en oerinstincten, ook al sta je in een supermarkt. Nee heb je, ja kun je krijgen. Verder wordt je alsmaar beter omdat je steeds meer relaxter wordt en geen zenuwen hebt of dingen gaat plannen voordat je haar aanspreekt.
Mijn doel is zelfvermaak en mijn gevoelens volgen in het moment (mezelf zijn dus). Dat je hierin steeds beter wordt is mooi meegenomen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je wordt beter in versieren, dus?
Dat is je doel, kennelijk, niet jezelf zijn, maar vrouw oppikken?
En wat is try-hard?
Om eerlijk te zijn begint het bijna obsessief over te komen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:36 schreef firefly3 het volgende:
Mijn doel is zelfvermaak en mijn gevoelens volgen in het moment (mezelf zijn dus). Dat je hierin steeds beter wordt is mooi meegenomen.
Op het moment dat je ergens echt goed in bent is de lol er snel vanaf.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:35 schreef miss_sly het volgende:
Je wordt beter in versieren, dus?
Dat is je doel, kennelijk, niet jezelf zijn, maar vrouw oppikken?
Zodra je zoals mij ineens 3x meer "resultaat" hebt dan in heel je leven ervoor bij elkaar opgeteld terwijl je je ook nog eens zonder alcohol vermaakt en tegelijkertijd ook nog eens het resultaat minder boeit maar vooral van het leuke moment zelf geniet, deel je het heel graag met de wereld idd. Heel de wereld zie ik nu meer als een soort "playground" waarin je kunt doen wat je wilt.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:37 schreef Modus het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn begint het bijna obsessief over te komen.
Goed beschreven en "out of the box thinking", dit is idd de huidige situatie waarin we nu verkeren.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:38 schreef Shodan het volgende:
[..]
Op het moment dat je ergens echt goed in bent is de lol er snel vanaf.
Verder beschrijft hij in zijn eigen woorden gewoon het "bewust onbekwaam, bewust bekwaam, onbewust bekwaam"-proces wat in assertiviteitscursussen ook gewoon behandeld wordt. En iemand die "bewust bekwaam" is kan ontzettend irritant voor de buitenwacht zijn. Juist omdat de manie erin doorslaat.
28quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:43 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik wil eigenlijk een beter beeld van jou krijgen. Hoe oud ben je als ik vragen mag?
Ik ben 26.
Ik vind het allebei leuk. Settelen of niet, het maakt niet uit. Ik zie mezelf meer als het "totale plaatje".quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:45 schreef Comp_Lex het volgende:
Ok. Heb je niet het gevoel dat je wilt settelen of iets degelijks?
Wat?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:47 schreef firefly3 het volgende:
Ik vind het allebei leuk. Settelen of niet, het maakt niet uit. Ik zie mezelf meer als het "totale plaatje".
Ik vermaak me ook als ik totaal met niets bezig ben en gewoon in het gras zit.quote:
Wat een rationeel, politiek correct antwoord!quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:51 schreef firefly3 het volgende:
Materialisme heb ik ook losgelaten overigens. Ik wordt nu echt niet blij van een cadeau of objectIk kan me niets bedenken wat ik echt wil kopen of hebben eigenlijk.
Heel authentiek!quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:52 schreef Shodan het volgende:
Wat een rationeel, politiek correct antwoord!
depressie is een bitchquote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:51 schreef firefly3 het volgende:
Materialisme heb ik ook losgelaten overigens. Ik wordt nu echt niet blij van een cadeau of objectIk kan me niets bedenken wat ik echt wil kopen of hebben eigenlijk.
Het is echt zo, ik voel die prikkeling niet meer. Ik koop dingen alleen voor praktische redenen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:52 schreef Shodan het volgende:
[..]
Wat een rationeel, politiek correct antwoord!
Ok. Kijk, ik heb mijn uiterlijk niet mee en ik ben allang blij als ik ooit een relatie krijg, die direct serieus is eigenlijk. Ik doe helemaal niet aan scharrelen en dat zal ik van mijn leven ook niet meer gaan doen. Dat zit gewoon niet in me. Het past niet bij mijn uiterlijk, niet bij het beeld wat mensen van mij hebben en eigenlijk ook niet bij mij persoonlijkheid.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:51 schreef firefly3 het volgende:
Materialisme heb ik ook losgelaten overigens. Ik wordt nu echt niet blij van een cadeau of objectIk kan me niets bedenken wat ik echt wil kopen of hebben eigenlijk.
Voor mij geldt hetzelfde. Ik vermaak me alleen niet echt als ik in het gras zit en verder nergens mee bezig benquote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:52 schreef Shodan het volgende:
[..]
Wat een rationeel, politiek correct antwoord!
Het is niet erg, maar zodra je diep van binnen beseft dat deze geluk maar tijdelijk is en eigenlijk nep, dan heb je er ook geen behoefte meer aan.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:54 schreef miss_sly het volgende:
Het is op zich helemaal niet verkeerd om iets materieels te willen of blij te worden van een kado. Het is verkeerd als daar je levensgeluk vanaf hangt, maar dat is een geheel andere categorie.
Jij bent niet je uiterlijk. Wat andere mensen van je denken ben je ook niet. Het "jij bent goed genoeg" principe moet eigenlijk bij je gecultiveerd worden. Dit kan alleen door genoeg vrouwen te ontmoetenquote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:55 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ok. Kijk, ik heb mijn uiterlijk niet mee en ik ben allang blij als ik ooit een relatie krijg, die direct serieus is eigenlijk. Ik doe helemaal niet aan scharrelen en dat zal ik van mijn leven ook niet meer gaan doen. Dat zit gewoon niet in me. Het past niet bij mijn uiterlijk, niet bij het beeld wat mensen van mij hebben en eigenlijk ook niet bij mij persoonlijkheid.
Ik hoop dat het allemaal "gelukt" is als ik 30 ben. Nou ben ik ook niet echt 100% fan van huisje-boompje-beestje. Soms een beetje op avontuur gaan (verre reizen maken enzo) vind ik ook leuk
[..]
Voor mij geldt hetzelfde. Ik vermaak me alleen niet echt als ik in het gras zit en verder nergens mee bezig ben
dat het leven eindig is en dat het per saldo niets uitmaakt en je net zo goed niet geboren had kunnen worden.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is niet erg, maar zodra je diep van binnen beseft dat deze geluk maar tijdelijk is en eigenlijk nep, dan heb je er ook geen behoefte meer aan.
Gelukkig wordt ik van wat ik meemaak, de onbetaalbare dingen. Gezelligheid, liefde enz. Uiteraard zijn vakanties wel heel leuk, maar dan zijn het de dingen die je zelf in vult voor jezelf weer de dingen die je gelukkig maken en het avontuur. Dat zijn weer de onbetaalbare dingen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dat het leven eindig is en dat het per saldo niets uitmaakt en je net zo goed niet geboren had kunnen worden.erg zen
Hoezo eigenlijk nep? Mijn dochtertje had vandaag een kaart voor me, voor mij en haar papa, gekocht met mijn ouders. Omdat we de liefste papa en mama in de hele wereld zijn. Haar woorden. Geloof me, dat geluk is heul niet nepquote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is niet erg, maar zodra je diep van binnen beseft dat deze geluk maar tijdelijk is en eigenlijk nep, dan heb je er ook geen behoefte meer aan.
Dat kan wel zo zijn, maar ik heb nog nooit vrouwen ontmoet en ik ben stiekem eigenlijk bloednerveus voor ze. Verder ben ik wel bezig met mijn uiterlijk. Ik heb een stappenplan opgesteld, die ik momenteel aan het uitvoeren ben. De reden waarom ik dat doe is, omdat ik in het verleden wel afgewezen ben op mijn uiterlijk.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jij bent niet je uiterlijk. Wat andere mensen van je denken ben je ook niet. Het "jij bent goed genoeg" principe moet eigenlijk bij je gecultiveerd worden. Dit kan alleen door genoeg vrouwen te ontmoeten
laten we wel wezen als ik afhankelijk zou zijn van je voor mijn eten en mijn poepluiers hak je ook de liefste gevonden.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk nep? Mijn dochtertje had vandaag een kaart voor me, voor mij en haar papa, gekocht met mijn ouders. Omdat we de liefste papa en mama in de hele wereld zijn. Haar woorden. Geloof me, dat geluk is heul niet nep
Een gelukspiek is heel echt en aanwezig en raakt me ook diep van binnen.
Het is niet het kaartje die je het geluk gaf, maar de liefde van je dochtertje.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk nep? Mijn dochtertje had vandaag een kaart voor me, voor mij en haar papa, gekocht met mijn ouders. Omdat we de liefste papa en mama in de hele wereld zijn. Haar woorden. Geloof me, dat geluk is heul niet nep
Een gelukspiek is heel echt en aanwezig en raakt me ook diep van binnen.
dit dus ja. genoeg inhoudelijke kritiek maar nooit een inhoudelijk antwoord, alleen wat halfslachtig nietszeggend gezever van een ts die zijn eigenwaarde ophangt aan de duizenden vrouwen die hij opdoet. totaal ongeloofwaardig en overigens ook verre van authentiek. het is gewoon pua-gezever.quote:Op maandag 11 juni 2012 20:06 schreef Modus het volgende:.
Maar goed, de kritische tegengeluiden lijken volkomen aan jullie voorbij te gaan, zelfs die van vrouwen, waar ik als ik jullie was i.i.g. meer waarde aan zou hechten dan die van de mannen hier.
Er is een dwerg in een rolstoel die super veel relaties heeft gehad met hele mooie vrouwen. Stop met het verzinnen van excuusjes en ga buiten positieve referentie ervaringen verzamelen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:04 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar ik heb nog nooit vrouwen ontmoet en ik ben stiekem eigenlijk bloednerveus voor ze. Verder ben ik wel bezig met mijn uiterlijk. Ik heb een stappenplan opgesteld, die ik momenteel aan het uitvoeren ben. De reden waarom ik dat doe is, omdat ik in het verleden wel afgewezen ben op mijn uiterlijk.
Okee wij zijn klaarquote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er is een dwerg in een rolstoel die super veel relaties heeft gehad met hele mooie vrouwen. Stop met het verzinnen van excuusjes en ga buiten positieve referentie ervaringen verzamelen.
Tuurlijk! Maar dat neem ik gewoon even niet mee in mijn overwegingquote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
laten we wel wezen als ik afhankelijk zou zijn van je voor mijn eten en mijn poepluiers hak je ook de liefste gevonden.
Je hebt niet 1x een vraag gesteld en plakt overal maar 1 label op zodat je in je comfort zone kunt blijven. Jammer voor jezelf, want als je gewoon een vraag zou stellen zou ik die wel beantwoorden.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:06 schreef dawg het volgende:
[..]
dit dus ja. genoeg inhoudelijke kritiek maar nooit een inhoudelijk antwoord, alleen wat halfslachtig nietszeggend gezever van een ts die zijn eigenwaarde ophangt aan de duizenden vrouwen die hij opdoet. totaal ongeloofwaardig en overigens ook verre van authentiek. het is gewoon pua-gezever.
quote:
Maar het kaartje kan ik wel bewaren.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is niet het kaartje die je het geluk gaf, maar de liefde van je dochtertje.
Sean Stephenson. Bill Clinton was zelfs met hem in contact geweest.quote:
Er zijn veel gewone vragen gesteld, maar je geeft geen of te vage antwoorden.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt niet 1x een vraag gesteld en plakt overal maar 1 label op zodat je in je comfort zone kunt blijven. Jammer voor jezelf, want als je gewoon een vraag zou stellen zou ik die wel beantwoorden.
nice. hij lacht leukquote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Sean Stephenson. Bill Clinton was zelfs met hem in contact geweest.
lees terug. en ik was niet de enige.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt niet 1x een vraag gesteld en plakt overal maar 1 label op zodat je in je comfort zone kunt blijven. Jammer voor jezelf, want als je gewoon een vraag zou stellen zou ik die wel beantwoorden.
Vrouwen zitten biologisch van binnen anders in elkaar dan mannen en gaan anders om met emoties. Voor mannen is het best een goede eigenschap om materialisme los te laten. Voor vrouwen doe ik daar geen oordeel over, omdat ze vooral op emotioneel gebied heel anders reageren op dingen die ze gekregen hebben enz.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar het kaartje kan ik wel bewaren.
Ik kan prima genieten van niet-materialistische dingen, maar blij worden van een kadootje of iets moois/leuks dat je voor jezelf hebt gekocht, is helemaal niet verkeerd. Ik vind het dus ook niet iets om van jezelf te zeggen dat je verbeterd bent, omdat je materialisme hebt losgelaten. Behalve als het je geluk bepaalde, dan.
1) Minder anders dan iemand met minder ervaring. Snap je?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:13 schreef dawg het volgende:
[..]
lees terug. en ik was niet de enige.
en ga eens wat over psychologie lezen, dan zul je zien dat een aantal dingen die je claimt gewoon onzin zijn. 1) zoals dat jij je niet onbewust anders gedraagt tegenover een lekker wijf.
2) als laatste zeg je dat het je om de ervaring gaat, het moment, maar je hebt het alleen over vrouwen versieren. 3) als reactie geef je alleen maar gezever als comfort zone, probeer het zelf, etc. dus je gaat voorbij aan de inhoud van die reacties. welke reacties? lees maar terug.
Stel een vraag op deze manier:quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn veel gewone vragen gesteld, maar je geeft geen of te vage antwoorden.
1 is onzin, ga psychologie lezen. en de betekenis van onbewust ook maar meteen. en lees meteen even iets over the big five. je claim dat iedereen expressief(extravert) is, is ook onzin.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
1) Minder anders dan iemand met minder ervaring. Snap je?
2) Natuurlijk heb ik het over vrouwen "versieren", het is immers het versier topic.
3) Wees beknopt en je krijgt een antwoord. Meestal komen vragen hier voort uit onderbuikgevoelens en is het geen vraag meer maar wordt er naar iets gestuurd.
quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:25 schreef dawg het volgende:
[..]
1 is onzin, ga psychologie lezen. en de betekenis van onbewust ook maar meteen. en lees meteen even iets over the big five. je claim dat iedereen expressief(extravert) is, is ook onzin.
2 is ook onzin want je claimt dat je hele zelf anders is en dat het je niet eens om die vrouwen te doen is maar om de ervaring, terwijl je het vooral hebt over kroegvingeren en supermarktdating. plus, jij doet immers wat jij wilt toch. is onzin, again, lees iets over sociale psychologie. die 2 dingen sluiten elkaar uit.
3 moet je zelf dan eens ter harte nemen met die enorm lange op.
Been there, done that, got no serious answer.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:20 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Stel een vraag op deze manier:
blablablal ?
nee, al een tijdje niet meer.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:28 schreef Evie het volgende:
[..]
Amper.. maar ik adem nog![]()
Jij leeft ook nog?
1) Ervaar het zelf. Ga een maand lang vrouwen benaderen en kijk of je gemiddeld minder zenuwachtig wordt met knappe vrouwen en meer je zelf bent.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:25 schreef dawg het volgende:
[..]
1 is onzin, ga psychologie lezen. en de betekenis van onbewust ook maar meteen. en lees meteen even iets over the big five. je claim dat iedereen expressief(extravert) is, is ook onzin.
2 is ook onzin want je claimt dat je hele zelf anders is en dat het je niet eens om die vrouwen te doen is maar om de ervaring, terwijl je het vooral hebt over kroegvingeren en supermarktdating. plus, jij doet immers wat jij wilt toch. is onzin, again, lees iets over sociale psychologie. die 2 dingen sluiten elkaar uit.
3 moet je zelf dan eens ter harte nemen met die enorm lange op.
Wat was je vraag?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Been there, done that, got no serious answer.
Ik lees en post nu drie topics mee en heb er meerde gesteld. Ik zou zeggen: lees een en ander nog eens naquote:
Je bent zelf zo ontwijkend bezig. Ik heb het over materialisme, en dan zeg je dat je een kaartje hebt gekregen van je dochtertje.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik lees en post nu drie topics mee en heb er meerde gesteld. Ik zou zeggen: lees een en ander nog eens na
En op mijn uitleg erover is jouw briljante antwoord dat vrouwen nu eenmaal biologisch anders in elkaar zitten. No shit! Je hebt materialisme en materialisme me een blij zijn met iets materieels is niet per definitie slecht, voor vrouwen, noch voor mannen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je bent zelf zo ontwijkend bezig. Ik heb het over materialisme, en dan zeg je dat je een kaartje hebt gekregen van je dochtertje.
Dat is een totaal ander verhaal en dat weet je zelf ook wel.
Hoe minder je je geluk laat afhangen van een object, hoe beter is mijn mening. Je hoeft er niet mee eens te zijn, maar ik zie het meer in kleur dan dat er ineens ergens een harde grens ligt.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En op mijn uitleg erover is jouw briljante antwoord dat vrouwen nu eenmaal biologisch anders in elkaar zitten. No shit! Je hebt materialisme en materialisme me een blij zijn met iets materieels is niet per definitie slecht, voor vrouwen, noch voor mannen.
ga je weer met je 'ervaar het zelf'.. kom eens met iets inhoudelijks. niet serieus te nemen dit.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
1) Ervaar het zelf. Ga een maand lang vrouwen benaderen en kijk of je gemiddeld minder zenuwachtig wordt met knappe vrouwen en meer je zelf bent.
2) Je kunt van jezelf genieten terwijl je met vrouwen bezig bent (lust oa). Dat sluit elkaar niet uit.
3) Haal uit de OP wat voor jou nuttig is zou ik zeggen.
Jouw informatie is "lees een psychologie boekje". Guess what, in de praktijk is het andere koek, en durf je je steeds gemakkelijker te uiten bij knappe vrouwen. Wat is hier raar aanquote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:48 schreef dawg het volgende:
[..]
ga je weer met je 'ervaar het zelf'.. kom eens met iets inhoudelijks. niet serieus te nemen dit.
ik geef het op. jammer dat veel mensen je bullshit serieus nemen.
wetenschap en empirisch onderzoek is geen onzin, jouw claims wel.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jouw informatie is "lees een psychologie boekje". Guess what, in de praktijk is het andere koek, en durf je je steeds gemakkelijker te uiten bij knappe vrouwen. Wat is hier raar aan
Er zijn er meer die "empirisch onderzoek" claimen. Maar de echte mensen die dagelijks niets anders doen dan vrouwen ontmoeten leven daadwerkelijk deze levensstijl. Deze mensen met succes die ik volg zijn daadwerkelijk de wetenschappelijke proefpersonen die daadwerkelijk alles proberen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:54 schreef dawg het volgende:
[..]
wetenschap en empirisch onderzoek is geen onzin, jouw claims wel.
of weet je ook al niet wat empirisch betekent? zoek dat dan eerst maar even op voordat je weer roept dat de praktijk anders is.
Kun je een paar verschillen opnoemen?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jouw informatie is "lees een psychologie boekje". Guess what, in de praktijk is het andere koek, en durf je je steeds gemakkelijker te uiten bij knappe vrouwen. Wat is hier raar aan
Ik weet het niet meer uit mijn hoofd, maar een aantal dingen die logisch klinken blijkt in de praktijk(over een lange periode) gewoon daadwerkelijk niet te werken. Zo'n beetje als "de beste stuurlui staan aan wal". Er komen overigens dagelijks van die krantenstukjes en onderzoekjes uit die je net zo goed meteen de prullenbak in kunt gooien. Het is als een psycholoog die beschrijft hoe je de beste voetballer kunt zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:00 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Kun je een paar verschillen opnoemen?
quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zijn er meer die "empirisch onderzoek" claimen. Maar de echte mensen die dagelijks niets anders doen dan vrouwen ontmoeten leven daadwerkelijk deze levensstijl. Deze mensen met succes die ik volg zijn daadwerkelijk de wetenschappelijke proefpersonen die daadwerkelijk alles proberen.
laatste keer: ik hoef het niet proberen omdat ik a. er geen behoefte aan heb 1000 vrouwen in een jaar (quote:Overigens is Alexander van RSD een psycholoog. Waarom ben je zo bang om het zelf te proberen? Niets te verliezen toch? Je moet het geprobeerd hebben voordat je het kunt (ver)oordelen. Net als met voetbal, half nederland is bondscoach rond het EK. En ook nog eens voetballer.
1) Nee. Ik gedraag me onbewust minder anders tegenover een lekker wijf.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:08 schreef dawg het volgende:
[..]
1) ik heb het in deze niet over je levensstijl, maar over je debiele claims als 'iedereen is expressief in wezen', 'ik gedraag me bewust minder anders tegenover een lekker wijf'. dat zijn claims die aantoonbaar onzin zijn. lees eens goed en niet zo half selectief, dit is uitermate vermoeiend.
[..]
2) laatste keer: ik hoef het niet proberen omdat ik a. er geen behoefte aan heb 1000 vrouwen in een jaar () aan te spreken en b. ik ben niet onzeker en voel ook geen noodzaak wat dan ook te bewijzen. verder vind ik je verhaal nog steeds pua en voor een groot deel onzin en ongeloofwaardig.
alweer dit.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:09 schreef firefly3 het volgende:
Dit lijkt gewoon een manier om een smoesje te verzinnen om praktijkervaring te kunnen ontwijken/ontduiken.
1 kan niet. onmogelijk. zoek 'onbewust' op.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
1) Nee. Ik gedraag me onbewust minder anders tegenover een lekker wijf.
2) Wat je zelf wilt.
Mijn smoesjes komen voort uit praktijkervaringquote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:09 schreef firefly3 het volgende:
Ik weet wat voor mij werkt, ik weet wat voor vrienden van me werkt, ik weet ook wat voor heel de community werkt. Alles komt weer uit op praktijkervaring.
Dit lijkt gewoon een manier om een smoesje te verzinnen om praktijkervaring te kunnen ontwijken/ontduiken.
Nee, dat is niet waar.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:18 schreef Zombiehoofd het volgende:
Ik heb echt het idee dat zovelen hier tegen firefly reageren om intellectueel en politiek correct over te komen. Jullie nemen dit hele topic zo recht voor je raap. Als er stond mensen ontmoeten als levensstijl en elke keer zou "wijf", "vrouw", "meisje", etc vervangen worden door "persoon" dan zou iedereen het doodnormaal vinden.
Ik snap en deel je scepticisme. Toch snap ik wel wat Firefly3 wil zeggen met de geciteerde post, al verwoord hij niet alles even helder. Over zijn claim 'iedereen is expressief' heeft hij gedeeltelijk een punt: niemand is 100% introvert of extrovert. Het is altijd een mix van beide, al zal één van beide in meer of mindere mate dominant zijn. In sommige gevallen is dit zelfs afhankelijk van de situatie. Training zal hierin een verschil kunnen maken. (let op mijn nuance 'het zou kunnen' het is dus geen garantie)quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:08 schreef dawg het volgende:
[..]
ik heb het in deze niet over je levensstijl, maar over je debiele claims als 'iedereen is expressief in wezen', 'ik gedraag me bewust minder anders tegenover een lekker wijf'. dat zijn claims die aantoonbaar onzin zijn. lees eens goed en niet zo half selectief, dit is uitermate vermoeiend.
[..]
laatste keer: ik hoef het niet proberen omdat ik a. er geen behoefte aan heb 1000 vrouwen in een jaar () aan te spreken en b. ik ben niet onzeker en voel ook geen noodzaak wat dan ook te bewijzen. verder vind ik je verhaal nog steeds pua en voor een groot deel onzin en ongeloofwaardig.
quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er is een dwerg in een rolstoel die super veel relaties heeft gehad met hele mooie vrouwen. Stop met het verzinnen van excuusjes en ga buiten positieve referentie ervaringen verzamelen.
praktijkervaring die je op hebt gedaan met de verkeerde instellingquote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:18 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Mijn smoesjes komen voort uit praktijkervaring
hoe erg is het bij jou (plaats eens een plaatje in een spoiler)?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:52 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik heb geen brandwonden, maar wat ik wel heb komt er in de buurt. Ik heb acne littekens
Er staat op mijn todo lijstje dat ik daar iets aan moet doen.
Correct. Alleen de hardnekkige ondertoon dat alleen resultaat telt staat haaks op de achterliggende gedachte.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:18 schreef Zombiehoofd het volgende:
Ik heb echt het idee dat zovelen hier tegen firefly reageren om intellectueel en politiek correct over te komen. Jullie nemen dit hele topic zo recht voor je raap. Als er stond mensen ontmoeten als levensstijl en elke keer zou "wijf", "vrouw", "meisje", etc vervangen worden door "persoon" dan zou iedereen het doodnormaal vinden.
Zoiets als op deze website: http://thesecretgardensla(...)-acne-op-je-rug.htmlquote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hoe erg is het bij jou (plaats eens een plaatje in een spoiler)?
als het zoals zij is dan valt het wel mee. niet iets wat mensen meteen opvalt.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 23:59 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Zoiets als op deze website: http://thesecretgardensla(...)-acne-op-je-rug.html
Van die vlekken zeg maar.
Idd, maja daarvoor is ze ook uitgekozen denk ikquote:Op woensdag 13 juni 2012 00:25 schreef kingtoppie het volgende:
Kvind het wel aantrekkelijk bij dat meisje.
Zijn standaard reacties van hem. De bekenste zijn,quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:48 schreef dawg het volgende:
[..]
ga je weer met je 'ervaar het zelf'.. kom eens met iets inhoudelijks. niet serieus te nemen dit.
ik geef het op. jammer dat veel mensen je bullshit serieus nemen.
Door dit soort dingen komt het allemaal zo geforceerd over. Niemand doet dat van nature namelijk. Dat zij dat wel doen wil nog steeds niet zeggen dat dat een 'normale' houding is, dat kunnen ze aangeleerd hebben zonder dat het iets goeds is. De vraag is ook of ze hun eigen gedrag onbevooroordeeld kunnen beoordelen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:59 schreef firefly3 het volgende:
Er zijn er meer die "empirisch onderzoek" claimen. Maar de echte mensen die dagelijks niets anders doen dan vrouwen ontmoeten leven daadwerkelijk deze levensstijl. Deze mensen met succes die ik volg zijn daadwerkelijk de wetenschappelijke proefpersonen die daadwerkelijk alles proberen.
De vinger op de pijnlijke plek!quote:Op woensdag 13 juni 2012 08:50 schreef Modus het volgende:
[..]
Door dit soort dingen komt het allemaal zo geforceerd over. Niemand doet dat van nature namelijk. Dat zij dat wel doen wil nog steeds niet zeggen dat dat een 'normale' houding is, dat kunnen ze aangeleerd hebben zonder dat het iets goeds is. De vraag is ook of ze hun eigen gedrag onbevooroordeeld kunnen beoordelen.
Dat wil niet zeggen dat contact hebben met vrouwen geen onderdeel van je leven kan zijn, maar het lijkt zo door te slaan, alleen dat contact is het doel, zonder verdere doelstelling, en het liefst met zoveel mogelijk vrouwen, maakt bijna niet uit welke.
Je quote mij een beetje uit context zeg met die balls. Ik heb het later met een plaatje verduidelijkt.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De reis is je doel en optimaal genieten van het leven (zelf vermaak). Je merkt vanzelf dat je try-hard begint, maar op ten duur gaat het steeds simpeler en doe je alles spontaan. "Grow some balls" zoals iemand dat zei laatst. Pas als je de ballen hebt om je eigen intenties te volgen, dan ben je pas jezelf, waar dan ook. Zonder dat je jezelf aanpast aan de omgeving of aan haar.
Pas erop, dat zijn geen mooie, maar "high value" vrouwenquote:Op woensdag 13 juni 2012 09:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De vinger op de pijnlijke plek!
Het is niet normaal of natuurlijk om de hele dag maar vrouwen te ontmoeten. En dan natuurlijk met name de mooie, want dat is pas echt jezelf zijn.
Gast, het hele punt waar je mee zit is onzekerheid. Als je die vlekjes weghaalt ben je nog steeds onzeker, dat heeft allemaal weinig zin, en is een bodemloze put.quote:Op woensdag 13 juni 2012 00:06 schreef Comp_Lex het volgende:
Bij mij valt het helaas wel op. Als ik geld krijg, dan laat ik me behandelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |