Behalve in een dubbelepuntentopic. Dan zou ik zeggen -> AKQSCquote:Op maandag 11 juni 2012 15:47 schreef Bart het volgende:
Beetje (kort) doorpraten over een vraag moet ook gewoon kunnen in de AKQ hoor .
Ik reageer een beetje laat, maar dit lijkt er idd één hoor! Hopelijk verder geen prolemen meer opgelopen?quote:Op maandag 11 juni 2012 21:24 schreef Flitspaal het volgende:
speciaal voor OTYL:
Hier was de EM die ik had (of het er een was? de huisarts twijfelde) in 2009
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 20 juni 2012 01:11 schreef thettes het volgende:
[..]
Niet helemaal, het gaat om de illusie dat een toon constant is qua frequentie, maar toch omhoog danwel omlaag lijkt te gaan. Maar goed zo hoor.
Ik zeg fruityloops trouwens? En ga nu pitten. Zie eventuele puntjes morgen wel
quote:Op woensdag 20 juni 2012 01:23 schreef ß het volgende:
Ik stel voor dat de punten van thettes meteen weer afgepakt worden. Hij heeft weliswaar langer dan 5 minuten op goedkeuring moeten wachten, maar was ook meteen weg.
quote:
quote:Op woensdag 20 juni 2012 02:40 schreef thettes het volgende:
Toch weer even wakkergeschoten en ik zie dit.
Gewoonlijk open ik gewoon een nieuw topic en probeer altijd alles netjes te doen in dit topic. Nu maken die punten me echt geen ene sodemieter uit, maar het principe dat twee mannetjes hier zomaar gaan uitmaken dat ik drie punten in mindering krijg (twee van het goede antwoord en nog eens een extra strafpunt) schiet me wel in het verkeerde keelgat.
Dus ik stel dringend voor dat bij het volgende scorelijstje mijn minpunt is vervangen door de twee punten uit het vorige topic.
quote:Op woensdag 20 juni 2012 03:02 schreef lubje25 het volgende:
Geen punten voor je juiste antwoord is terecht. Antwoord geven en weggaan, zo werkt het niet. Daar zijn de regels duidelijk over. Geen nieuw topic openen bij een lapo is niet netjes maar -1 lijkt me overdreven.
voor discussie:
AKQ-discussietopic #8
quote:Op woensdag 20 juni 2012 04:21 schreef thettes het volgende:
Als je nou echt precies de regels wilt volgen dan is er niet binnen vijf minuten geantwoord. Dat had ik ook niet verwacht, dus daarom zei ik:
[..]
Als er binnen vijf minuten bevestiging was geweest was het volgens de regels correct geweest om mijn punten af te pakken, nu absoluut niet. Zowel strikt de regels volgend als uitgaand van wat ik redelijkerwijs (gezien de praktijk) mag verwachten qua goedkeuring op dit tijdstip.
Ik ga er eigenlijk niet vanuit dat hierover verder nog gediscussieerd moet worden, mocht dat wel zo zijn begeef ik me morgen naar dat topic.
Daarnaast is het moeilijk doen op niets af. Anders mogen we ook nog twee punten van Quyxz_ afpakken naar aanleiding van mijn vraag over de sherperdtoon uit het vorige topic die door ß onterecht zijn goedgerekend, (binnen 15 minuten na het antwoord, dus eigenlijk mocht dat niet eens, wacht dan op de vraagsteller!). Maar juist omdat de meesten hier vaker rondhangen vind ik het onnodig om het zo serieus te nemen dat je op eigen houtje sancties gaat uitdelen. Tegen de zo duidelijk opgestelde regels in, zoals ik al heb aangetoond.
Overigens vind ik dit soort non-discussies ook wel weer fantastisch leuk. Voordat iemand vreest dat ik woedend achter mn laptopje zit. Maar mn punten waar ik recht op heb wil ik wel!
quote:Op woensdag 20 juni 2012 07:18 schreef lubje25 het volgende:
Misschien wilde ie m wel goedkeuren binnen 5 minuten, maar je had geen topic geopend
Ik blijf het apart vinden dat je een antwoord geeft en meteen weg bent, als je 5 minuten wacht dan ligt het stagneren van het spel in ieder geval niet aan jou.quote:Op woensdag 20 juni 2012 08:36 schreef Flitspaal het volgende:
Tot zover de samenvatting.
Ik denk dat we niet zo moeilijk moeten doen om dik 1 uur 's nachts.
Als iemand dit overdag doet, ligt dat anders. Bovendien was het geen hit and run, maar speelde Thettes al de hele avond mee. Dus vind ik dat hij zijn 2 punten kan houden.
Het was ook nog eens geen zekerheid of het goed was, bleek uit zijn tekst.
Dit alles evt. met een opmerking dat een volgend keer wel inhouding/wegstrepen zal volgen.
En wat het niet openen van een nieuw topic betreft: Dat doen anderen ook wel eens.
Daarnaast heeft hij zijn reputatie zeker mee.
Kortom:
Voordeel van de twijfel door moment en reputatie.
Wat mij betreft is dit goed...quote:Op woensdag 20 juni 2012 08:36 schreef Flitspaal het volgende:
Kortom:
Voordeel van de twijfel door moment en reputatie.
vragen stellen doe je maar in de AKQ flits, hier alleen discussiequote:Op woensdag 20 juni 2012 09:54 schreef Flitspaal het volgende:
Bij welke ploeg heeft Indurain zijn grote successen geboekt, waaronder zijn 5 Touroverwinningen?
Als je de regels écht goed naleest zie je dat de regel van 5 minuten na 23:00 alleen geldt voor het stellen van een nieuwe vraag. Bij de alinea over het controleren van een antwoord staat geen uitzondering op de 15 minutenregel. Maar hier kom je precies bij de crux van mijn verhaal. Namelijk dat ik ook wel snap dat jij het vanuit de allerbeste bedoelingen deed, omdat ik je ken als trouwe en naar ik meen eerlijke speler van de AKQ. Juist daarom vind ik het flauw om met termen te smijten als 'dat kan echt niet', want ook ik ben trouw en eerlijk.quote:Op woensdag 20 juni 2012 10:42 schreef ß het volgende:
Ik heb het antwoord van Q goedgekeurd omdat ik in het profiel van thettes zag dat hij al langer dan 10 minuten niet online was geweest (exacte tijd weet ik niet meer), en hij bijna een half uur niks van zich had laten horen. Wanneer dat 's nachts gebeurt ga ik er vanuit dat de vraagsteller in slaap is gevallen. Na 2300 uur moet dat na 5 minuten en hier had het al 8 minuten geduurd. Op deze manier wilde ik er voor zorgen dat het spel door kon.
zal er vanavond even naar kijkenquote:Op woensdag 20 juni 2012 15:45 schreef Flitspaal het volgende:
@Bart:
Kan die tekst in dat kader weer terug, voor de duidelijkheid.
En discussies zullen er altijd blijven. Gelukkig gaat deze niet over googlen.
Nou, maak me eens aan het lachen.quote:Op woensdag 20 juni 2012 16:28 schreef Mainport het volgende:
Hoe noem je een stel volwassen kerels dat zich opwindt over een spelletje op een internetforum
AKQ-ersquote:Op woensdag 20 juni 2012 16:28 schreef Mainport het volgende:
Hoe noem je een stel volwassen kerels dat zich opwindt over een spelletje op een internetforum
Voor de rest: game onquote:Op woensdag 20 juni 2012 10:42 schreef ß het volgende:
Als je meteen weer weg bent antwoord dan gewoon niet.
Max Havelaar was dus fout.quote:In het begin is Droogstoppel aan het woord, het prototype van een benepen, gierig man zonder een greintje fantasie, die erg ingenomen is met zichzelf. Droogstoppel ontmoet na vele jaren een voormalige klasgenoot, Sjaalman (een alter ego van Multatuli), die hem vraagt een manuscript uit te geven.
Ok, weet ik dat ook weerquote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:12 schreef plagvreugd het volgende:
Situatie:
Thabit had twee punten, stelt een vraag. Niemand weet het antwoord. Thabit stelt geen vervangende vraag. FireFox1 trekt denk ik om die reden een punt af bij Thabit.
Mijn mening:
Spelregels zeggen alleen dat bij het niet op tijd stellen van een vraag na het verdienen van een punt (binnen een kwartier overdag) reden is voor een punt aftrek. Deze situatie voldoet daar niet aan, dus Thabit moet nu op drie punten staan imo. Waarbij aangetekend mag worden dat het, vind ik, niet erg handig/netjes is om als een vraag van je openstaat niets te laten horen.
Thabit hoort wel op 3 te staan.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:12 schreef plagvreugd het volgende:
Situatie:
Thabit had twee punten, stelt een vraag. Niemand weet het antwoord. Thabit stelt geen vervangende vraag. FireFox1 trekt denk ik om die reden een punt af bij Thabit.
Mijn mening:
Spelregels zeggen alleen dat bij het niet op tijd stellen van een vraag na het verdienen van een punt (binnen een kwartier overdag) reden is voor een punt aftrek. Deze situatie voldoet daar niet aan, dus Thabit moet nu op drie punten staan imo. Waarbij aangetekend mag worden dat het, vind ik, niet erg handig/netjes is om als een vraag van je openstaat niets te laten horen.
Ben benieuwd!quote:Op donderdag 12 juli 2012 15:15 schreef Flitspaal het volgende:
Na mijn vakantie volgt de eindstand van de periode en de nieuwe totaalstand.
duidelijk wie er een en twee zijn geworden.
toch jammer dat lub me wrs weer heeft ingehaald voor de derde plek.
maar over anderhalve week het volledige beeld.
zonder mijn vakantie niet. dan had ik misschien gp nog ingehaald. maar af en mobiel antwoord geven schiet niet op.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:33 schreef ß het volgende:
Zonder dubbele punten had lubje het ook gered.
ik heb dan ook de laatste maanden veel minder tijd gehad om te spelenquote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:08 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
zonder mijn vakantie niet. dan had ik misschien gp nog ingehaald. maar af en mobiel antwoord geven schiet niet op.
snap niet waar PV de tijd vindt tijdens zijn reis.
Ik reis in mijn eentje en heb daardoor veel tijd om te AKQ'en: tijdens bus/treinritten, als ik alleen aan het eten ben (ben niet iemand die meteen ergens vrienden maakt om samen te gaan eten) of als ik 's avonds nog geen zin heb te gaan slapen Mijn reis voltrekt zich op een wat rustiger tempo dan de meeste vakanties, want zo'n tempo zou ik niet een jaar lang volhoudenquote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:08 schreef Flitspaal het volgende:
snap niet waar PV de tijd vindt tijdens zijn reis.
Net terug van 2 weken Tsjechie. Bijna hele land daar doorgereisd, behalve Praag (al geweest).quote:Op donderdag 19 juli 2012 02:48 schreef lubje25 het volgende:
Tot wanneer heb je eigenlijk vakantie Flits? En ben je nog op vakantie gegaan? Of gewoon lekker thuis
quote:Op zondag 22 juli 2012 00:18 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Net terug van 2 weken Tsjechie. Bijna hele land daar doorgereisd, behalve Praag (al geweest).
Morgen eens kijken of ik alles kan afhandelen.
en wb!quote:Op zondag 22 juli 2012 00:18 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Net terug van 2 weken Tsjechie. Bijna hele land daar doorgereisd, behalve Praag (al geweest).
Morgen eens kijken of ik alles kan afhandelen.
quote:Op donderdag 12 juli 2012 19:22 schreef ß het volgende:
Ik kan wel een top 5 geven voor de nieuwsgierigen:
Eigen telling, misschien wijkt het iets af.
1416 ß
1087 Greenpeas
1079 lubje25
1060 Flitspaal
1044 plagvreugd
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | 01 (01) ß 1416 (+ 167) 02 (02) Greenpeas 1085 (+ 39) 03 (03) lubje25 1074 (+ 130) 04 (05) Flitspaal 1060 (+ 210) 05 (04) plagvreugd 1049 (+ 167) 06 (06) outtayourleague 638 (+ 78) 07 (07) Quyxz_ 630 (+ 81) 08 (08) banaantjeEE 494 (+ 18) 09 (09) Mark 474 (+ 80) 10 (10) Baszh 362 (+ 31) 11 (11) tomtomaat 337 (+ 12) 12 (13) HilarityEnsues 320 (+ 64) 13 (12) Yankee 270 (+ 1) 14 (13) Michelangelo2 258 (+ 2) 15 (16) thettes 254 (+ 66) 16 (17) remcoP 251 (+ 68) 17 (15) Gillingham 242 (+ 40) 18 (18) Luco 184 (+ 29) 19 (20) Ofyles2 157 (+ 26) 20 (24) Hawaii_Tim 146 (+ 28) |
Ondanks dat je me hebt ingehaaldquote:
quote:
Dit dusquote:Op zondag 5 augustus 2012 14:20 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
simpel, gewoon degene die de laatste vraag beantwoordt stelt de nieuwe vraag.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 | 01 (--) plagvreugd 86 (+86) 02 (--) lubje25 77 (+77) 03 (--) Greenpeas 60 (+60) 03 (--) RanTheMan 60 (+60) 05 (--) Mark 58 (+58) 06 (--) Quyxz_ 52 (+52) 07 (--) ß 51 (+51) 07 (--) Flitspaal 51 (+51) 09 (--) Da_Sandman 40 (+40) 10 (--) outtayourleague36 (+36) 11 (--) DragonFodder 32 (+32) 11 (--) takata 32 (+32) 13 (--) BeamofLight 28 (+28) 14 (--) tong80 26 (+26) 15 (--) tomtomaat 24 (+24) 15 (--) banaantjeEE 24 (+24) 17 (--) Dopekoe 23 (+23) 18 (--) thettes 22 (+22) 19 (--) Dagobert 17 (+17) 19 (--) TheSilentEnigma17 (+17) 21 (--) HilarityEnsues 16 (+16) 22 (--) ScottTracy 15 (+15) 22 (--) Hawaii_Tim 15 (+15) 24 (--) Narcotical 14 (+14) 25 (--) Baszh 13 (+13) 26 (--) Asap 11 (+11) 27 (--) FireFox1 10 (+10) 28 (--) Luco 9 (+ 9) 28 (--) Grumpey 9 (+ 9) 30 (--) Yankee 8 (+ 8) 30 (--) thabit 8 (+ 8) 32 (--) Its-Jojo-4you 7 (+ 7) 32 (--) De.Marcus 7 (+ 7) 34 (--) Chesben 6 (+ 6) 34 (--) Gillingham 6 (+ 6) 34 (--) BasOne 6 (+ 6) 37 (--) enilnomrow 5 (+ 5) 37 (--) bierjoost 5 (+ 5) 37 (--) fluts_ 5 (+ 5) 37 (--) Evie 5 (+ 5) 41 (--) Ajacied422 4 (+ 4) 41 (--) BusterPosey 4 (+ 4) 43 (--) remcoP 3 (+ 3) 43 (--) --3S-- 3 (+ 3) 43 (--) iamredleader 3 (+ 3) 46 (--) JAM 2 (+ 2) 46 (--) Michelangelo2 2 (+ 2) 46 (--) Speedball 2 (+ 2) 49 (--) Mainport 1 (+ 1) 49 (--) Farenji 1 (+ 1) 49 (--) Maarten-Pieter 1 (+ 1) 49 (--) Rockfire 1 (+ 1) 49 (--) erkel 1 (+ 1) |
Ik heb de sheet in de docs nog niet aangepast. Doe ik nog ff niet, want is weer een extra klus.quote:
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:50 schreef Greenpeas het volgende:
Ik ben gister vergeten een vraag te stellen, zat op werk, sorry iedereen!
Om even Hierop terug te komen: Ik haal mijn informatie niet altijd van Wikipedia. Ik gebruik ook wel eens een boek. In dit geval was dat het QI-book of general ignorance. In het boek stond dat de zwarte bes geen bes is en ik vertrouw QI wel als het gaat om fact checking. Vandaar dat ik het fout rekende.quote:Op zaterdag 1 september 2012 15:07 schreef outtayourleague het volgende:
zeker weten? http://nl.wikipedia.org/wiki/Bes_(botanisch)
Nja, maar even goed is de jeneverbes dan weer geen bes, maar een kegelvrucht geloof ik. dus het maakt per saldo weinig uit. thanx anyway.quote:Op zondag 2 september 2012 10:55 schreef remcoP het volgende:
[..]
Om even Hierop terug te komen: Ik haal mijn informatie niet altijd van Wikipedia. Ik gebruik ook wel eens een boek. In dit geval was dat het QI-book of general ignorance. In het boek stond dat de zwarte bes geen bes is en ik vertrouw QI wel als het gaat om fact checking. Vandaar dat ik het fout rekende.
[edit] Ik zie net dat ik het onterecht fout heb gerekend. Blackberry is natuurlijk geen zwarte bes, maar braam.
Ik was nog niet wakker denk ik.
Jeneverbes stond niet in het boek, en op Wikipedia kon ik het niet vinden, dus gaf ik je het voordeel van de twijfel.quote:Op zondag 2 september 2012 11:04 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
Nja, maar even goed is de jeneverbes dan weer geen bes, maar een kegelvrucht geloof ik. dus het maakt per saldo weinig uit. thanx anyway.
Als je ff zegt wat er aangepast moet worden, dan doe ik dat vanavond even .quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:15 schreef Flitspaal het volgende:
De stand is bijgewerkt.
Je komt er wel via de OP, maar die moet nu eigenlijk een beetje aangepast worden.
ik hoop volgend topic zelf te openen, dan is het makkelijker voor me. Ik klooi er helaas nogal te veel mee. Anders doen we het wel ff samen .quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:16 schreef Bart het volgende:
[..]
Als je ff zegt wat er aangepast moet worden, dan doe ik dat vanavond even .
Is goed . DM maar als je hulp nodig hebt!quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:27 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
ik hoop volgend topic zelf te openen, dan is het makkelijker voor me. Ik klooi er helaas nogal te veel mee. Anders doen we het wel ff samen .
Als je klikt op de algemene stand, dan zie je iig de link naaar 2751-3000quote:
ja jij hebt ook flink gescoord de laatste tijdquote:
Bedoel je met algemene stand de link van 'De stand van alle topics vind je hier' ? Die doet het bij mij niet, maar ligt mssn aan de chinese vuurmuur.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:58 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Als je klikt op de algemene stand, dan zie je iig de link naaar 2751-3000
Die jaquote:Op woensdag 26 september 2012 09:48 schreef plagvreugd het volgende:
[..]
Bedoel je met algemene stand de link van 'De stand van alle topics vind je hier' ? Die doet het bij mij niet, maar ligt mssn aan de chinese vuurmuur.
Thnx, valt me nog meequote:Op woensdag 26 september 2012 10:15 schreef Mark het volgende:
Je staat op 4
1 3 Flitspaal 255 121
2 2 lubje25 212 77
3 4 Mark 203 103
4 1 plagvreugd 195 38
5 12 outtayourleague 144 90
6 6 ß 130 37
7 7 Quyxz_ 126 35
8 4 Greenpeas 125 25
9 10 Hawaii_Tim 106 39
10 14 HilarityEnsues 101 50
Moet je nu ook niet enkel op mij steken... Ik antwoordde en 20-25 minuten laten werd mijn antwoord goedgekeurd. Ik kan niet eeuwig wachten.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 00:52 schreef Mark het volgende:
Schiet ook niet op dat banaan vandaag tot twee keer toe verstek liet gaan bij het stellen van een nieuwe vraag
Dit was eigenlijk de kern van mijn opmerking. Niet dat ik nou zo'n regeltjesfreak ben, en die 15 minuten vind ik ook meer een richtlijn, iemand kan best door omstandigheden even verlaat zijn, maar het wordt nu wel heel vrijblijvend gespeeld. U zij dan nu even de zondebok (hierdoor kwam ik gisteren ook tot mijn opmerking eigenlijk), maar zeker niet de enige inderdaad. Wellicht is het constructiever om een post extra te besteden aan vraag om goedkeuring, dan een passief-agressief 'lekker puh!'quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 11:42 schreef banaantjeEE het volgende:
Ik wil maar zeggen dat de regels gewoon niet worden nageleefd.
Hier ben ik het ook mee eens trouwens. En niet alleen hints, maar ook vraag naar andere deelnemers. Soms plempt iemand een vraag neer en laat een uur niks van zich horen. Sommige deelnemers plaatsen een 'dunno' , da's als vraagsteller fijn om te weten, omdat je dan weet dat er iemand ís en kun je een hint posten. Maar als vraagsteller kun je ook best vragen naar of er iemand is en als niemand reageert plaats je gewoon een spoiler met antwoord.quote:Oja nog iets, ik vind dat de vraagsteller ook wel sneller hints mag geven.
is ingetrokken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:50 schreef tomtomaat het volgende:
[..]
Stand AKQ deel 2816:
2 lubje25
2 RanTheMan
2 BeamofLight
2 Yankee
1 PatriQue89
2 Mark
4 Flitspaal
1 Quyxz_
1 ß
3 outtayourleague
15:01 Maar regels zijn regels, ik heb hem er weer bijgeteldquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:01 schreef Flitspaal het volgende:
even klagen dat mijn punt
[..]
is ingetrokken.
De goedkeuring duurde meer dan 15 min.
Een notoire mierenneukerquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:30 schreef Mark het volgende:
Zou wel netjes zijn. Het scheelt dat Flitspaal geen notoire spelbreker is
lost zichzelf meestal wel op idd, beetje jammer iddquote:Op zondag 28 oktober 2012 22:37 schreef outtayourleague het volgende:
Lost zo'n bitchfight als we in het lopende topic tegenkomen zichzelf altijd wel op? Of moeten we daar een apart topic voor openen.
Sorry, ik ben niet begonnen. Ik constateer gewoon... BoL is gewoon een achterlijke gozer die er alles aan doet het topic lam te leggen en dan mensen begint uit te lachen omdat hij zijn gelijk niet kan halen.quote:Op zondag 28 oktober 2012 22:53 schreef lubje25 het volgende:
[..]
lost zichzelf meestal wel op idd, beetje jammer idd
Ik heb er iig een hekel aan als vragen/punten worden geschonken, om er maar vanaf te zijn.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:35 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Sorry, ik ben niet begonnen. Ik constateer gewoon... BoL is gewoon een achterlijke gozer die er alles aan doet het topic lam te leggen en dan mensen begint uit te lachen omdat hij zijn gelijk niet kan halen.
Dan nog hoef je niet te gaan schelden.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:35 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Sorry, ik ben niet begonnen. Ik constateer gewoon... BoL is gewoon een achterlijke gozer die er alles aan doet het topic lam te leggen en dan mensen begint uit te lachen omdat hij zijn gelijk niet kan halen.
Hier kan ik mij wel in vinden. Initialen geven vind ik wel prima wanneer het erg lang duurt, maar af en toe staat het antwoord er zo goed als alquote:Op maandag 29 oktober 2012 21:49 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Ik heb er iig een hekel aan als vragen/punten worden geschonken, om er maar vanaf te zijn.
Of elke keer weer de hoofdstad van Namibie als vraag te zien.
Ik had hem onlangs zowat klaar staan, maar toen kwam er weer iets tussen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 10:57 schreef Mark het volgende:
Komt er binnenkort weer een nieuwe stand?
Quick check:quote:
Goed bezig Mark Heb geen idee hoe dat moetquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:44 schreef Mark het volgende:
Omdat er al een tijdje geen update van de stand meer is geweest, en we inmiddels halverwege 2750-3000 zijn, heb ik de moeite genomen om alles te tellen. Ik heb nu in een Excel-sheet de stand t/m deel 2875. Hoe zorg ik ervoor dat die ge-upload wordt?
Ik denk dat je Flitspaal moet vragen om toegang tot Google Docs waar je dan het bronbestand kan aanpassen...quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:44 schreef Mark het volgende:
Omdat er al een tijdje geen update van de stand meer is geweest, en we inmiddels halverwege 2750-3000 zijn, heb ik de moeite genomen om alles te tellen. Ik heb nu in een Excel-sheet de stand t/m deel 2875. Hoe zorg ik ervoor dat die ge-upload wordt?
heb m van de week nog een dm verstuurd met de vraag of ie er eerdaags tijd voor had maar daar reageerde hij niet op.quote:Op donderdag 14 februari 2013 15:15 schreef Mark het volgende:
Ik wil hem ook best mijn bestand mailen. Maar hij is de laatste tijd niet veel meer aanwezig, dus ik hoop maar dat hij dit leest
Ik maak me hier ook wel schuldig aan omdat ik alleen een behoorlijk omslachtige manier weet om het te doen. Maar ik ben niet zo handig met zulke dingen. Als iemand tips heeft hoe het makkelijker kan dan hoor ik het graag.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:23 schreef Mark het volgende:
Daarnaast heb ik trouwens nog wel een echt discussiepunt:
Steeds vaker roepen spelers dat ze de stand niet kunnen bijwerken omdat ze mobiel zitten. MadMaster geeft aan dat hij er geen probleem mee heeft. Zelf heb ik er geen ervaring mee, dus hoe zit het nou?
Bij een hoop gsm's geeft copy-pasten van deze lijst:quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:23 schreef Mark het volgende:
Daarnaast heb ik trouwens nog wel een echt discussiepunt:
Steeds vaker roepen spelers dat ze de stand niet kunnen bijwerken omdat ze mobiel zitten. MadMaster geeft aan dat hij er geen probleem mee heeft. Zelf heb ik er geen ervaring mee, dus hoe zit het nou?
je bent bij las ik in de AKQquote:Op woensdag 20 februari 2013 10:16 schreef Flitspaal het volgende:
Ik was redelijk bij, maar ik ging op vakantie.
Ga proberen er deze week nog wat van te maken.
Maar die google-docs toestand maakt het uploaden niet handig.
Ik was bij tot 2860 trouwens, maar tellen verloopt vlot dankzij mijn sjablonen.
Maar ben de vorige keer al een uur bezig geweest met uitpuzzelen hoe ik het nu naar google omhoog kreeg.
Sorry dat ik de laatste tijd wat minder actief ben.....
Ja maar je hebt het wel gedaanquote:Op zondag 24 februari 2013 19:37 schreef Mark het volgende:
Flitspaal, en alle dank mijnerzijds kan ik weerleggen: mijn hulp is niet nodig geweest.
ik wil je wel mijn sheet mailen en evt. de toegangscode geven voor de sheet.quote:Op zondag 24 februari 2013 19:37 schreef Mark het volgende:
Flitspaal, en alle dank mijnerzijds kan ik weerleggen: mijn hulp is niet nodig geweest.
okquote:Op dinsdag 26 februari 2013 00:00 schreef Mark het volgende:
Ik had nog een paar kleine afwijkingen tov jouw stand. Zal ik je die PMen?
Wat is de hoofdstad van Namibie bv.quote:Op donderdag 4 april 2013 20:52 schreef plagvreugd het volgende:
Overigens vind ik dat sommige mensen wel erg vaak hoofdstad-vragen stellen.
Waait de wind weer uit die hoek?quote:Op vrijdag 5 april 2013 00:58 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Wat is de hoofdstad van Namibie bv.
quote:
quote:
voel je je aangesproken banaan?quote:
quote:
Ja.quote:Op maandag 8 april 2013 18:06 schreef ß het volgende:
Zal ik de sneeuw uit de header van de OP halen of laten staan?
Als je tijd te veel hebt, mag je dat altijd wel doenquote:Op maandag 8 april 2013 18:06 schreef ß het volgende:
Zal ik de sneeuw uit de header van de OP halen of laten staan?
Op die host staat gewoon een versie met en zonder sneeuw.quote:Op dinsdag 9 april 2013 14:49 schreef ß het volgende:
Dat is een fluitje van een cent. Ik heb het al gedaan.
Ah, heb ik daardoor de laatste week zo'n last van mijn ogen!quote:Op donderdag 11 april 2013 22:50 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
KLB / Flitspaal recht in zijn ogen gekeken.
Deed het pijn?
Misschien wel ja Het gaat alleen niet zo soepeltjes meer helaas. Het ligt soms halve dagen stilquote:
Windhoek :-)quote:Op woensdag 17 juli 2013 09:01 schreef Mark het volgende:
Het is altijd een afweging wat AK is, en wat niet. Ik zal dus niet snel iets heel moeilijks mbt death metal oid vragen Maar pittige vragen zie ik graag, het mag zeker bij de dubbele punten wel een beetje een uitdaging zijn.
Maar dat is meteen ook het lastige: de mensen die veel scoren moeten dus ook heel veel vragen bedenken, en dan verval je nog wel eens in een herhaling
Ik kan je wel een officieuze tussenstand geven waaraan geen rechten ontleend kunnen wordenquote:Op vrijdag 28 juni 2013 03:20 schreef lubje25 het volgende:
Is het misschien inmiddels weer tijd voor een nieuwe puntentelling?
akkoordquote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:36 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik kan je wel een officieuze tussenstand geven waaraan geen rechten ontleend kunnen worden
Ah, ik kan begrijpen dat jij de stand graag geüpdated wilt zien!quote:Op maandag 29 juli 2013 10:00 schreef Mark het volgende:
Zoals gezegd: aan deze officieuze stand kunnen geen rechten ontleend worden....
Dit zijn de 100+ spelers tot en met topic 2940:
[ afbeelding ]
Hoi Flitspaal, jij meldde pas toch dat het tellen opschoot? Is dat nog steeds zo?quote:Op maandag 25 februari 2013 23:58 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
ik wil je wel mijn sheet mailen en evt. de toegangscode geven voor de sheet.
quote:
quote:Op woensdag 25 september 2013 15:04 schreef Mark het volgende:
Ik zal na 2970 nog wel een officieuze score neerzetten
Op een paar honderd punten achter uzelfquote:Op woensdag 25 september 2013 15:09 schreef Mark het volgende:
Je bent in ieder geval al een tijdje over de 1000 heen
Dank uquote:Op zondag 29 september 2013 01:37 schreef Mark het volgende:
Hierbij de officieuze stand tot en met topic 2970 (alleen de top 40, de spelers met 50+ punten):
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 5 december 2013 13:48 schreef Mark het volgende:
Weet niet of Flitspaal dat nog gaat doen. Maar anders heb ik wel binnen afzienbare tijd een stand (even afhankelijk van een nieuwe voeding voor mijn PC, danwel een backup bijwerken).
Uiterlijk binnen een week
Flitspaal al lang niet meer gezien Hoop dat t wel goed met m gaat.quote:Op donderdag 5 december 2013 13:48 schreef Mark het volgende:
Weet niet of Flitspaal dat nog gaat doen. Maar anders heb ik wel binnen afzienbare tijd een stand (even afhankelijk van een nieuwe voeding voor mijn PC, danwel een backup bijwerken).
Uiterlijk binnen een week
en u met uw gouden plak!quote:Op vrijdag 6 december 2013 23:22 schreef Mark het volgende:
Ja, ook geen idee wat er gebeurd is, ineens was hij weg om sporadisch nog eens op te duiken.
Anyway: voeding van mijn PC is vervangen, ik hoop dit weekend een eindstand te posten.
Maar lubje: alvast gefeliciteerd met je zilveren plak
Ik heb contact met hem gehad. Verwacht hem binnenkort weer hier te zien.quote:Op donderdag 5 december 2013 13:53 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Flitspaal al lang niet meer gezien Hoop dat t wel goed met m gaat.
idd, zoals beloofd vandaag.quote:Op zondag 8 december 2013 21:52 schreef ß het volgende:
[..]
Ik heb contact met hem gehad. Verwacht hem binnenkort weer hier te zien.
Mark Gefeliciteerd
alles wel?quote:Op maandag 9 december 2013 23:28 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
idd, zoals beloofd vandaag.
ik moet wel nog tellen.
Ja hoor.quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 | Mark 1873 lubje25 1242 plagvreugd 988 ß 720 outtayourleague 643 Quyxz_ 640 BeamofLight 595 Yankee 495 HilarityEnsues 431 tong80 423 banaantjeEE 408 Flitspaal 403 MadMaster 352 Greenpeas 314 tomtomaat 266 pipster 253 slaveloos 211 Michelangelo2 200 DragonFodder 188 PhysicsRules 174 Hawaii_Tim 161 Ahmad1nejad 156 nightcowboy 137 takata 135 ScottTracy 129 AthCom 125 RanTheMan 114 Rosario 109 Asap 105 lamers 94 thettes 92 Platina 89 V1z0R 81 Da_Sandman 78 FireFox1 77 Rockfire 73 Symphonic 64 Etcetera 64 Nielsch 62 JAM 62 BasOne 57 belsen 51 remcoP 48 De.Marcus 47 HPLC 39 UIO_AMS 39 SandraJ 37 TradeMarkie 36 Rucebo 33 Morendo 33 bierjoost 32 Chesben 31 Grumpey 30 thabit 29 ErwinRommel 26 RoofingBurner 26 Bart 26 Baszh 24 Dopekoe 23 TheSilentEnigma 23 Dagobert 22 iamredleader 21 Narcotical 20 BusterPosey 19 Bundesrepublik 19 Its-Jojo-4you 17 Dagoduck 16 Ajacied422 15 Cobra4 15 Evie 13 NanKing 13 Mainport 13 KaheemSaid 13 Burnett 13 Njosnavelin 13 Tem 13 sjeppert 12 --3S-- 11 fluts_ 11 Gillingham 10 enilnomrow 10 Luco 9 Tbakkert 9 Juicyhil 9 Wupper 8 Mobster273 8 AldoTheApache 7 Beursaap 7 BOAC 6 baggerbaas 6 TitaToven 6 DrNick 6 _dodecahedron_ 6 Feno 6 Terpentin07 5 De_Kardinaal 5 Ozzy45 5 erkel 5 Hi_flyer 5 Clesar03 5 Broertie 4 Farenji 4 hazmat88 4 Frsh 3 ToodlesDoodles 3 Danielle94 3 CelasV 3 Speedball 3 dhrEend 2 Gewas 2 Insomnia_ 2 BoGu5 2 Ireyon 2 feyregy 2 Vetnek 2 kwakz0r 2 Rockiejj 2 Maarten-Pieter 1 Mwart 1 Lemansue 1 WeHD 1 Plasterk 1 PatriQue89 1 IceZeem 1 Limburgman 1 Frsh 1 Tommeke 1 johnson555 1 Tegenwind 1 barney74 1 Hoogvlieger 1 IkStampOpTacos 1 Osuchi 1 Dr_Flash 1 Anti-vermoeidheid 1 MaJo 1 Double-UU 1 Natalee_Holloway 1 Dewardo 1 |
Top Flitspaal!, dank weerquote:
Wat heeft BoL gedaan dan?quote:Op donderdag 12 december 2013 00:01 schreef Flitspaal het volgende:
Goed nieuws:
tellen is klaar
Slecht nieuws:
Ik ga het nog niet posten, heeft langer geduurd dan gepland. Bedankt BoL
Thanks!quote:
Van harte gefeliciteerd Mark!quote:Op donderdag 12 december 2013 10:00 schreef Mark het volgende:
Bedankt voor het tellen, Flitspaal! Hopelijk zien we je weer wat vaker in de AKQ
Misschien een goed moment voor mij om aan te bieden om de telling te doen voor 3001-3250?
[..]
Thanks!
Ik ben voorquote:Op woensdag 25 december 2013 16:00 schreef outtayourleague het volgende:
Vroeg me af of het leuk zou zijn om het volgende dubbele-punten topic een soort 'terugblik op 2013' te doen. Alleen vragen over het afgelopen jaar te stellen. Of is dat te lastig voor een heel topic?
Ben ik ook wel nieuwsgierig naar.quote:
Geen idee, weet niet wat het probleem is. En de OP moet dan ook nog aangepast worden, en verwijzen naar de stand van de topics 3001-3250quote:Op donderdag 12 december 2013 10:06 schreef Quyxz_ het volgende:
Wordt deze ook nog eens geüpdated? https://spreadsheets.goog(...)hPRFE&hl=en_US&gid=0
Anders haast niet te verklaren idd. Maar niet erg handig natuurlijk als er 2 standen in omloop zijn. Ik zal belsen ff pm-en of ie ff kan kijken hier.quote:Op woensdag 12 februari 2014 11:56 schreef Mark het volgende:
Tja, ik snap het ook niet, het verschil is echt zo groot. Dan moet je echt meerdere topics overslaan...
Oh dat pm laat ik wel dan als jij dat al hebt gedaan Mark.quote:Op woensdag 12 februari 2014 12:00 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Anders haast niet te verklaren idd. Maar niet erg handig natuurlijk als er 2 standen in omloop zijn. Ik zal belsen ff pm-en of ie ff kan kijken hier.
Belsen begon namelijk vanaf begin 2014, dus alleen de topics en punten van dit jaar.quote:
Nog maar weer eens een kickje, hopelijk kan Flitspaal binnenkort de stand bijwerken en/of de toegang uitbreidenquote:Op woensdag 12 februari 2014 12:00 schreef ß het volgende:
Alleen Flitspaal heeft toegang tot het bewerken van de Google Docs. Volgens mij kan dat wel verandert worden naar meerdere personen, maar daar moet FP dan eerst toestemming voor geven.
ga ik regelen..quote:
quote:
idd, maar ik denk dat flitspaal zich daartoe nog wel kan zettenquote:Op donderdag 20 maart 2014 09:26 schreef Mark het volgende:
Ik wil het best doen, maar blijkbaar kan alleen Flitspaal die toegang regelen
maar waar is flitspaal???quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:26 schreef Bart het volgende:
[..]
idd, maar ik denk dat flitspaal zich daartoe nog wel kan zetten
elders, denk ik...quote:
Ik heb contact met hem gehad, hij heeft toegezegd hier binnenkort weer te komen.quote:
goed je weer te zien hier. Jammer dat je niet meer mee speelt.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 15:22 schreef Flitspaal het volgende:
Hoi.
Ik zal eens gaan onderzoeken of ik Mark toegang kan verlenen tot het document.
Wat BoL betreft, hij had ergens in een topic de puntentelling krom gegooid. Dat leverde extra werk op.
Ik wil je ook wel de telsheet geven Mark. Met uitleg hoe ik de telling doe.
Is best te doen voor iemand die handig is met excel.
De totaalstand bijwerken moet ik nog steeds doen. Sorry .
quote:
quote:Op donderdag 17 april 2014 11:01 schreef Bart het volgende:
[..]
Editten is niet toegestaan. Zie de OP.
quote:Op donderdag 17 april 2014 11:10 schreef Bart het volgende:
[..]
Je mag reageren hoor. Technisch gezien is je antwoord gewoon niet geldig.
quote:Op donderdag 17 april 2014 11:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Niet zo kinderachtig joh. Het ging alleen om de spelling.
quote:Op donderdag 17 april 2014 11:12 schreef Bart het volgende:
[..]
Niets kinderachtig. Lees gewoon de regels.
[..]
quote:Op donderdag 17 april 2014 11:13 schreef Szura het volgende:
Neem jezelf toch niet zo serieus .
Vraagsteller heeft hem goedgekeurd.
quote:Op donderdag 17 april 2014 11:14 schreef pipster het volgende:
Lijkt me ook niet echt nodig om hier in dit geval een punt van te maken. Het juiste antwoord stond er op het moment dat het punt werd toegekend. Verder waren er geen andere antwoorden die juist waren.
quote:Op donderdag 17 april 2014 11:14 schreef Bart het volgende:
[..]
Misschien moet jij de regels wat serieuzer nemen als je aan dit spel mee wil doen. De vraagsteller ziet sowieso geen edit-history.
quote:
Szura wil zich blijkbaar niet conformeren aan de regels. Per ongeluk gedachteloos een foutje verbeteren, sois. Heb ik ook wel eens gedaan (en ook gewoon zelf gemeld overigens). Maar het feit dat Szura schijt aan de regels heeft en deze niet serieus wil nemen vind ik minder. Punt lijkt me dan ook niet terecht. Wat vindt de rest hiervan?quote:Op donderdag 17 april 2014 11:16 schreef Bart het volgende:
[..]
Het is blijkbaar wel nodig om hier een punt van te maken. Er is in het verleden genoeg discussie hierover geweest. De regels zijn duidelijk. En die zijn er niet voor niets. Die zijn er juist om discussies te voorkomen. Maar dan moeten ze wel serieus genomen worden. Het is niet moeilijk, totdat mensen het moeilijk gaan maken door niet te lezen of het niet serieus te nemen .
quote:Op donderdag 17 april 2014 11:19 schreef Rockfire het volgende:
Ik ben het helemaal eens met Bart, die regels zijn er niet voor niks. Spelfout of niet, editten is niet toegestaan. Waar trek je immers anders de grens?
De regels zijn er juist om in elke situatie van toepassing te zijn, zodat je niet van die eeuwige discussies krijgt . En er zijn genoeg mensen die dit wel serieus spelen, voor punten .quote:Op donderdag 17 april 2014 11:32 schreef pipster het volgende:
Nou ik laat het aan jullie over hoor, ik zelve ben niet fanatiek genoeg voor spelletjes om me druk te maken over wel of niet een punt krijgen. Ik vind het vooral leuk hier om vragen te raden en hier en daar wat op te steken.
Dus regels toepassen jazeker, maar dan wat mij betreft als de situatie er om vraagt, en dat lijkt me nu niet echt nodig.
En daarbij een vette voor jullie allemaal.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:40 schreef lubje25 het volgende:
Niet editten, hoe makkelijk kan het zijn.
He, Flitspaal! Long time no see..... Alles goed, hopelijk?quote:Op zaterdag 19 april 2014 18:41 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
En daarbij een vette voor jullie allemaal.
Best goed, alleen bezig met andere dingen.quote:Op zondag 20 april 2014 23:39 schreef Mark het volgende:
[..]
He, Flitspaal! Long time no see..... Alles goed, hopelijk?
Twee a drie uur max. of zo?quote:
Want?quote:
In het geval vanmorgen had dat inderdaad gekund, maar niet altijd ben ik zeker van het juiste antwoord...quote:Ik denk dat je in zeker 80% van de gevallen dat je het goede antwoord geeft, je dat zelf ook al zeker weet. Dan kan je direct een nieuwe vraag regelen en die alvast klaar zetten voor als je ineens weg moet. Dan kan het toch niet vaak voorkomen dat je de 15 min niet haalt?
De laatste tijd speel ik niet meer zo actief mee, maar toen ik dat wel deed had ik altijd een tabblad open staan met de AKQ wachtende op een vraag. Als je dan een uur moet gaan wachten is dat niet echt motiverend om actief mee te spelen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:38 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Want?
Ook als een ander een vraag mag stellen om de boel aan de gang te houden?
Helaas lukt me dat niet altijd, twerwijl ik andere keren zit ik uren te wachten tot iemand überhaupt een antwoord geeft. De verplichting van enerzijds de vragensteller en anderzijds de overigen die geen verplichting hebben is m.i. daardoor zoek...quote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:42 schreef Mark het volgende:
Als ik echt plotsklaps weg moet, meld ik dat ook altijd even, dan is het aan de coulance van de anderen hoe ze daar mee om willen gaan. Maar zonder teken van leven wegblijven, daar is nou net die regel voor bedacht, zodat het spel door kan.
Die heeft dan z'n kans gehad, eerlijk is eerlijk.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:43 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
En ik denk niet dat het vaak gaat gebeuren dat een ander een vraag stelt, als de kans er nog is dat de eigenlijke vraagsteller weer komt. (Maar dit baseer ik slechts op een gevoel)
Daarom trek ik juist daar de boel vaak vlot, maar niet binnen een paar uur...quote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:55 schreef Mark het volgende:
Die doorlooptijd bij MUZ Trivia is voor mij juist vaak reden om zelden meer langs te komen, het duurt soms zoooooooooooooo lang....
Heb even gekeken en je hebt gelijk. Heb je punt er in 3064 bijgezet.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 20:37 schreef Durmada het volgende:
In topic #3063, is zomaar een punt van mij ontnomen. ik had het antwoord goed op een vraag over Falcao en daarna gewoon een vraag gesteld. Ik snap niet waarom mijn punt ineens weg is..
Ik denk dat tong80 de verkeerde stand erbij gepakt heeft. Punt wordt in 3064 meegenomen zoals MREn geregeld heeftquote:Op zaterdag 7 juni 2014 20:37 schreef Durmada het volgende:
In topic #3063, is zomaar een punt van mij ontnomen. ik had het antwoord goed op een vraag over Falcao en daarna gewoon een vraag gesteld. Ik snap niet waarom mijn punt ineens weg is..
Mooizo, bedanktquote:Op zaterdag 7 juni 2014 21:23 schreef MREn het volgende:
[..]
Heb even gekeken en je hebt gelijk. Heb je punt er in 3064 bijgezet.
Waar is dat dan gebeurd?quote:Op zondag 8 juni 2014 12:07 schreef lubje25 het volgende:
Het lijkt mij ook niet de bedoeling dat als je verzaakt een vraag te stellen je ingetrokken punt er zelf later weer bij op doet.
Opgelost: MEN / [AKQ] #3064 losing my religionquote:Op zondag 8 juni 2014 12:07 schreef lubje25 het volgende:
Het lijkt mij ook niet de bedoeling dat als je verzaakt een vraag te stellen je ingetrokken punt er zelf later weer bij op doet.
Dank weer Mark!quote:Op donderdag 24 juli 2014 01:10 schreef Mark het volgende:
Naam Totaal t/m 3075
• Mark 906
• plagvreugd 467
• lubje25 430
• BeamofLight 322
• MadMaster 208
• MREn 197
• Quyxz_ 177
• pipster 163
• outtayourleague 155
• ß 122
• tong80 109
• tomtomaat 102
• Yankee 83
• slaveloos 82
• enilnomrow 73
• Ahmad1nejad 59
• Wijnand_Bierenstein 57
• HilarityEnsues 54
• lamers 50
• Mexicanobakker 45
• Asap 40
• Mobster273 35
• takata 34
• Berkery 33
• Durmada 30
• belsen 21
• Njosnavelin 20
• One_of_the_few 17
• DragonFodder 17
• Trademarkie 16
• Etcetera 15
• Platina 14
• bierjoost 14
• geindoctrineerd 13
• Bart 12
• Zwieber_de_Vos 11
• Waaghals 10
• UIO_AMS 10
• JAM 9
• Tem 9
• Doc 8
• Rosario 7
• Rockfire 7
• Szura 6
• Hawaii_Tim 4
• FireFox1 4
• Rucebo 3
• Yokikater 3
• RoofingBurner 3
• Gambetta 2
• MIOWZ 2
• johannes_vermeer 2
• Hi_Flyer 1
• Matras0475 1
• ErwinRommel 1
• iamredleader 1
• Cobra4 1
• thabit 1
• Nielsch 1
• BasOne 1
• Monopoly 1
• JeffreyH93 1
• Tbakkert 1
Zal binnenkort eens kijken of ik een nieuw document kan aanmaken en de inhoud van de vorige daarnaartoe kan kopieren. Bewerkelijk, maar dan komt er tenminste schot in de zaakquote:Op maandag 21 juli 2014 00:26 schreef Mark het volgende:
Inmiddels begin ik wel te balen dat de punten van 2750-3000 nog steeds niet verwerkt zijn in het totaaloverzicht, en ook die niet kloppende link naar de actuele stand in de OP. Ik hoop van harte dat hier binnenkort eens verandering in gaat komen. Volgens mij hebben we die reeks van 250 topics al in december 2013 afgesloten.
Vandaag wederomquote:Op zondag 8 juni 2014 12:07 schreef lubje25 het volgende:
Het lijkt mij ook niet de bedoeling dat als je verzaakt een vraag te stellen je ingetrokken punt er zelf later weer bij op doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |