Om even Hierop terug te komen: Ik haal mijn informatie niet altijd van Wikipedia. Ik gebruik ook wel eens een boek. In dit geval was dat het QI-book of general ignorance. In het boek stond dat de zwarte bes geen bes is en ik vertrouw QI wel als het gaat om fact checking. Vandaar dat ik het fout rekende.quote:Op zaterdag 1 september 2012 15:07 schreef outtayourleague het volgende:
zeker weten? http://nl.wikipedia.org/wiki/Bes_(botanisch)
Nja, maar even goed is de jeneverbes dan weer geen bes, maar een kegelvrucht geloof ik. dus het maakt per saldo weinig uit. thanx anyway.quote:Op zondag 2 september 2012 10:55 schreef remcoP het volgende:
[..]
Om even Hierop terug te komen: Ik haal mijn informatie niet altijd van Wikipedia. Ik gebruik ook wel eens een boek. In dit geval was dat het QI-book of general ignorance. In het boek stond dat de zwarte bes geen bes is en ik vertrouw QI wel als het gaat om fact checking. Vandaar dat ik het fout rekende.
[edit] Ik zie net dat ik het onterecht fout heb gerekend. Blackberry is natuurlijk geen zwarte bes, maar braam.
Ik was nog niet wakker denk ik.
Jeneverbes stond niet in het boek, en op Wikipedia kon ik het niet vinden, dus gaf ik je het voordeel van de twijfel.quote:Op zondag 2 september 2012 11:04 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
Nja, maar even goed is de jeneverbes dan weer geen bes, maar een kegelvrucht geloof ik. dus het maakt per saldo weinig uit. thanx anyway.
Als je ff zegt wat er aangepast moet worden, dan doe ik dat vanavond even .quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:15 schreef Flitspaal het volgende:
De stand is bijgewerkt.
Je komt er wel via de OP, maar die moet nu eigenlijk een beetje aangepast worden.
ik hoop volgend topic zelf te openen, dan is het makkelijker voor me. Ik klooi er helaas nogal te veel mee. Anders doen we het wel ff samen .quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:16 schreef Bart het volgende:
[..]
Als je ff zegt wat er aangepast moet worden, dan doe ik dat vanavond even .
Is goed . DM maar als je hulp nodig hebt!quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:27 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
ik hoop volgend topic zelf te openen, dan is het makkelijker voor me. Ik klooi er helaas nogal te veel mee. Anders doen we het wel ff samen .
Als je klikt op de algemene stand, dan zie je iig de link naaar 2751-3000quote:
ja jij hebt ook flink gescoord de laatste tijdquote:
Bedoel je met algemene stand de link van 'De stand van alle topics vind je hier' ? Die doet het bij mij niet, maar ligt mssn aan de chinese vuurmuur.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:58 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Als je klikt op de algemene stand, dan zie je iig de link naaar 2751-3000
Die jaquote:Op woensdag 26 september 2012 09:48 schreef plagvreugd het volgende:
[..]
Bedoel je met algemene stand de link van 'De stand van alle topics vind je hier' ? Die doet het bij mij niet, maar ligt mssn aan de chinese vuurmuur.
Thnx, valt me nog meequote:Op woensdag 26 september 2012 10:15 schreef Mark het volgende:
Je staat op 4
1 3 Flitspaal 255 121
2 2 lubje25 212 77
3 4 Mark 203 103
4 1 plagvreugd 195 38
5 12 outtayourleague 144 90
6 6 ß 130 37
7 7 Quyxz_ 126 35
8 4 Greenpeas 125 25
9 10 Hawaii_Tim 106 39
10 14 HilarityEnsues 101 50
Moet je nu ook niet enkel op mij steken... Ik antwoordde en 20-25 minuten laten werd mijn antwoord goedgekeurd. Ik kan niet eeuwig wachten.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 00:52 schreef Mark het volgende:
Schiet ook niet op dat banaan vandaag tot twee keer toe verstek liet gaan bij het stellen van een nieuwe vraag
Dit was eigenlijk de kern van mijn opmerking. Niet dat ik nou zo'n regeltjesfreak ben, en die 15 minuten vind ik ook meer een richtlijn, iemand kan best door omstandigheden even verlaat zijn, maar het wordt nu wel heel vrijblijvend gespeeld. U zij dan nu even de zondebok (hierdoor kwam ik gisteren ook tot mijn opmerking eigenlijk), maar zeker niet de enige inderdaad. Wellicht is het constructiever om een post extra te besteden aan vraag om goedkeuring, dan een passief-agressief 'lekker puh!'quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 11:42 schreef banaantjeEE het volgende:
Ik wil maar zeggen dat de regels gewoon niet worden nageleefd.
Hier ben ik het ook mee eens trouwens. En niet alleen hints, maar ook vraag naar andere deelnemers. Soms plempt iemand een vraag neer en laat een uur niks van zich horen. Sommige deelnemers plaatsen een 'dunno' , da's als vraagsteller fijn om te weten, omdat je dan weet dat er iemand ís en kun je een hint posten. Maar als vraagsteller kun je ook best vragen naar of er iemand is en als niemand reageert plaats je gewoon een spoiler met antwoord.quote:Oja nog iets, ik vind dat de vraagsteller ook wel sneller hints mag geven.
is ingetrokken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:50 schreef tomtomaat het volgende:
[..]
Stand AKQ deel 2816:
2 lubje25
2 RanTheMan
2 BeamofLight
2 Yankee
1 PatriQue89
2 Mark
4 Flitspaal
1 Quyxz_
1 ß
3 outtayourleague
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |