Welkom bij het Roland Garros 2012 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de grote favoriet. Bij de vrouwen zijn er zoals altijd meerdere kanshebbers en is er geen echte favoriet.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 27 mei 2012 - 10 juni 2012
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Genoeg
Officiele Site ATP Tour: Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/
Schedule: -
Matches in progress: -
Completed Matches: -
Draws: -
TV:
Eurosport
Nederland 1
Sporza
Streams:
www.nos.nl
www.livescorehunter.com
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:00 schreef borisz het volgende:
GSMC Na LI winnares Roland Garros 2011
64 76(0)
quote:
75 76(3) 57 61
Ik, nou ja TheGeneral, heb van alle voorgaande jaren van Roland Garros op Fok! topicreeksen gemaakt. Geniet en lees terug hoe jij de voorgaande edities beleefde!
Roland Garros 2001
Roland Garros 2002
Roland Garros 2003
Roland Garros 2004
Roland Garros 2005
Roland Garros 2006
Roland Garros 2007
Roland Garros 2008
Roland Garros 2009
Roland Garros 2010
Roland Garros 2011
Volgend jaar zal de huidige reeks van 2012 hieraan toegevoegd worden!
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken!! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: 'Roland Garros 2012 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Game ON!!!
Credits aan TheGeneral voor de OP
. Heb de OP van vorig jaar geleend.
Doe mij maar Goerges. Die ligt eruit en dat doet mij verdriet.quote:
Hup Stosur...Die speelt nog het meest echte tennis van alle dames
quote:Ter gelegenheid van Internationale Vrouwendag werd Court 1 op Roland Garros bedekt met een roze gravel. Twee dubbelwedstrijden van de Legends Trophy bij de vrouwen worden op deze unieke ondergrond afgewerkt: Martina Navratilova/Nathalie Tauziat tegen Jana Novotna/Sandrine Testud en Conchita Martinez/Iva Majoli versus Anke Huber/Barbara Schett.
quote:
Mensen die vinden dat: "Nou, in Madrid hadden ze blauw gravel en hier hebben ze opeens roze gravel" een grappige opmerking is.quote:
Op 
Ik vind ze afschuwelijk van lelijkheid.quote:
Ach, de meeste vrouwen houden wel van een rosé'tje.quote:
Zullen die vrouwen ook vast leuk hebben gevonden..
wat vreselijkquote:
Maar goed dat Roland Garros niet tijdens Black History Month is.quote:
Nee, want dan zouden de banen zwart zijn geweest (black is Engels voor zwart).quote:Op donderdag 7 juni 2012 15:51 schreef Niox het volgende:
[..]
Maar goed dat Roland Garros niet tijdens Black History Month is.
Waarom leg je zijn grapje aan hem uit?quote:
[..]
Nee, want dan zouden de banen zwart zijn geweest (black is Engels voor zwart).
FF niet kennenquote:Op donderdag 7 juni 2012 15:55 schreef Rosario het volgende:
[..]
Waarom leg je zijn grapje aan hem uit?
.Anders maak je even een FAQ over 'm.quote:
quote:
[..]
Waarom leg je zijn grapje aan hem uit?
quote:
Krijgen nieuwe users geen welkomstmap ofzo.quote:
Nou nou, niet zo sarcastisch meteen; dit had iedereen kunnen overkomen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 15:57 schreef Rosario het volgende:
[..]
Anders maak je even een FAQ over 'm.
komt goed 2e set pakt zequote:
hoi noberquote:
Errani al een dopingtest gehad of is dit nou zo'n Italiaanse omkopingswedstrijd?
Ik dacht dat het een grap was van die roze banen 
ik vind het wel vet hoor 
hoe heeft die Errani ooit de halve finale gehaald ik heb tien jaar niet getennist en ik sla ze nog harder en scherper.quote:
Ik zat maar half te luisteren, maar wist dat ze iets verkeerds zeiden.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:48 schreef Niox het volgende:
Met Stosur op de baan verklaart de NOS Goolagong tot laatste Australische die een GS won.
Margaret Court zeiden ze toch? En het ging over laatste Australische die RG won.quote:
Met Stosur op de baan verklaart de NOS Goolagong tot laatste Australische die een GS won.
wat een afgang
vrouwentennis
En daarna zei de muts van een Mesker 'en de laatste Australische die een GS won was Goolagong, in 1980'. Toch knap bij elkaar gegoogled.quote:
[..]
Margaret Court zeiden ze toch? En het ging over laatste Australische die RG won.
Hoe oud ben je? Die Stosur en Li en de Williamsen zijn al eind twintigers...quote:
Als ik dat eerder had geweten had ik ook wel prof kunnen worden met mijn ballerina acties
Zoals ze ook een voor een falen tegen Nadal op RG.quote:
quote:
Over een hele set hè.quote:
Echt geweldig.quote:
Maar ze kan het hebben doordat ze 85% van de eerste service in slaat.
die is zwakker dan menig 2e service. Dementieva serveerde beter.Average 1st service Errani: 132 KMHquote:
alsof die 1e service indrukwekkend is
Average 2nd service Stosur: 136 KMH
Ja die Italianen kunnen er wat vanquote:
Jezus die Errani moet echt een waarschuwing krijgen voor dat gillen. Niet normaal.
quote:
Please god. laat die Errani niet in de finale komen.
ik zie het wel zitten.
Ze tennist als Verdascoquote:
Stosur tennist technisch als een vent, maar psychisch als een vrouw.
of Murray ofzo De oordopjesindustrie hoopt op Errani-Sharapova.quote:
Stosur
En dat met zo'n servicequote:
Moet ik zeggen dat Errani wel een geweldig seizoen draait. 3 graveltoernooien op rij gewonnen en nu de RG finale
Die beukt die service wel weg.
als zelfs een prutspeelster als Errani de finale haaltik mis spelers als Hingis, Henin en Clijsters
.Zo'n prutspeelster is Errani niet en op gravel al helemaal niet.quote:
die damesfinale ga ik dus zo niet kijken
ik mis spelers als Hingis, Henin en Clijsters
Rooooowbin had Errani met 6-3 6-2 6-1 verslagen.quote:
Jezus, wat een niveau voor halve finale GS
_!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Echt wat een parodie op professioneel tennis was dit weer.
Vrouwentennis kan wel leuk zijn, maar het niveau is te vaak om te janken vind ik ook jaquote:
Vrouwentennis
Echt wat een parodie op professioneel tennis was dit weer.
.Kom op zeg, die wedstrijd net was echt genant slecht.quote:
[..]
Zo'n prutspeelster is Errani niet en op gravel al helemaal niet.
Zou morgen meer spektakel brengen? Ik zou daar niet al te zeker van zijnquote:
Vrouwentennis
Echt wat een parodie op professioneel tennis was dit weer.
Ik heb misschien een set gezien over de hele wedstrijd heen, maar vergeet ook niet dat de omstandigheden ronduit kut waren.quote:
[..]
Kom op zeg, die wedstrijd net was echt genant slecht.
Het damesniveau is de laatste jaren niet best nee, maar ook in de tijd van Clijsters, Henin e.d. was het niet altijd rozengeur en maneschijn.
Dan is die service toch niet zo slecht als ie eruit ziet. Stosur straft dat normaal echt wel af als ie zo slecht zou zijn.quote:
omstandigheden zijn geen excuus voor haar service, elke fatsoenlijke tegenstander zou daar gewoon non-stop doorheen moeten beuken
Tegen Errani ook, zie ik nuquote:
Dat soort ballen krijg je niet vaak in een halve finale natuurlijkquote:
Stosur ramde ze gewoon allemaal uit of in het net. Ze waren zacht, waren niet bijzonder geplaatst en hadden weinig effect. Geen enkel excuus.
Ik zou me kapot schamen als ik haar sponsorde. Hup Kvitova.
Naakt?quote:
Dat is wat overdreven, maar het kan mooier ja.quote:
Je hebt liever Errani?quote:
quote:Op donderdag 7 juni 2012 18:24 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is wat overdreven, maar het kan mooier ja.
Jaquote:
[..]
Je hebt liever Errani?
[ afbeelding ]
En absurd lang. 1.88 m.quote:
Daarnaast ook niet vind ik. Stel je voor dat je ermee over straat loopt. Met een beetje hakken is ze twee meter. Dan krijg je zoiets als dit:quote:Op donderdag 7 juni 2012 18:29 schreef mitt het volgende:
Op de tennisbaan is Maria inderdaad niet om aan te zien.
Inderdaad. En dat zal ze ook wel doen. Die gaat echt niet verliezen van Errani.quote:
Ik zie nu pas dat Sharapova als ze dit wint in de finale een career grand slam kan pakken
nog niet opgeven.quote:
Echt tennis!
Dan neem je Maria alleen mee naar het strand. Daar lijkt me niets mis met haar.quote:
[..]
Daarnaast ook niet vind ik. Stel je voor dat je ermee over straat loopt. Met een beetje hakken is ze twee meter. Dan krijg je zoiets als dit:
Dan helemaal erg, beetje een strijkplank naar het strand meenemen..quote:
[..]
Dan neem je Maria alleen mee naar het strand. Daar lijkt me niets mis met haar.
Alhoewel,. Als surfboard
Vreemd genoeg heeft ze elk GS-toernooi dan ook precies 1x gewonnen.quote:
Ik zie nu pas dat Sharapova als ze dit wint in de finale een career grand slam kan pakken
dat noemen we effectiefquote:
[..]
Vreemd genoeg heeft ze elk GS-toernooi dan ook precies 1x gewonnen.
Plus die afgekloven nagels altijdquote:
En de set verloren.
quote:
Zoveel stomme ballen inderdaad...quote:
Kvitova nog zon onvolwassen eb dom. Doet me denken aan Maria in haar eerste jaren
GSM Sharapova.
13:00 Nadal - Ferrer
Aansluitend Federer - Djokovic.
Lekker eind van de middag Fedje kijkenquote:
Morgen:
13:00 Nadal - Ferrer
Aansluitend Federer - Djokovic.
Goed dat ze het 13.00 laten beginnen trouwens, vorig jaar 14.00
Fransen die bijleren, je verwacht het eigenlijk niet.quote:
[..]
Goed dat ze het 13.00 laten beginnen trouwens, vorig jaar 14.00
quote:
.Ik ben absoluut geen Maria fan, maar dit wel ongelooflijk knapquote:
WAAR WAS JIJ DE HELE WEEK? We hebben je gemist?quote:
Mooie beginttijd. Had het allee liever andersom gezien, omdat ik veel meer uitkijk naar Djokovic-Federer dan naar Ferrer-Nadal.quote:
Morgen:
13:00 Nadal - Ferrer
Aansluitend Federer - Djokovic.
Ferrer - Federer of Nadal - Djokovic. Dat zijn de gewenste finales.
.Ferrer-Federer - zou dat spannend worden? Je zou zeggen dat Federer dat gewoon in drie sets wint. Maar graag wat mij betreft. Al zou ik het liefst hebben dat Federer in de finale van Nadal wint, hoe onwaarschijnlijk het ook moge zijn.quote:
Maar ik bepaal wie die tweede wedstrijd moet winnen op basis van de eerste.
Ferrer - Federer of Nadal - Djokovic. Dat zijn de gewenste finales.
Wie is wat jullie betreft op grond van de vorm van dit moment de favoriet voor Wimbledon - ook Nadal?
Bron.quote:Ferrer: 'Beating Nadal almost impossible'
Although he has reached his first Roland Garros semifinal, world No. 6 David Ferrer is lacking confidence against Rafael Nadal, his upcoming opponent. Six-time French Open champion Nadal owns a 15-4 record against his fellow Spaniard and is 12-1 against him on clay; his only loss was in their first meeting at Stuttgart, in 2004. Nadal has beaten Ferrer twice this year: In the final of Barcelona (7-6 (1), 7-5), and in the semis of Rome (7-6 (6), 6-0).
"Rafa improves every time," Ferrer said. "His serve is huge; he's improved on all his shots. He's left-handed, so it's very difficult to return his serves. Rafa knows it. He has a very high percentage of first serves, especially when he's down. Then he serves an exceptional service and wins a tremendous number of points. Each match is different. In [Barcelona], I had to be slightly more aggressive and I made mistakes. In Rome it was different, because I had opportunities to win a set, but he played extremely well. I tried. I think you can win a set to Rafa, but there is a difference between winning a set and winning a match. Winning a match against Rafa is almost impossible. He is in such good shape."
Ik snap dat het reëel is wat Ferrer zegt hoor, maar dit lijkt al bij voorbaat geen wedstrijd te gaan worden.
Niet dat het zonder die uitspraak anders zou zijn, verder.quote:
[..]
Bron.
Ik snap dat het reëel is wat Ferrer zegt hoor, maar dit lijkt al bij voorbaat geen wedstrijd te gaan worden.
Nee, maar het klinkt niet erg strijdlustig.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Niet dat het zonder die uitspraak anders zou zijn, verder.
Druk met afmoppen.quote:
[..]
WAAR WAS JIJ DE HELE WEEK? We hebben je gemist?
fypquote:
Op Niet gevaarlijker dan Ferrer? Dat kan ik me niet voorstellen. Ferrer heeft geen wapens (geen winnende slag).quote:
Dat dus. Ik geloof ook niet dat hij een schijn van kans heeft, maar als ie er zelf al niet in gelooft, wordt het helemaal nooit wat. Je moet altijd op de baan stappen met de gedachte dat je kunt winnen anders kun je net zo goed een WO geven.quote:
[..]
Nee, maar het klinkt niet erg strijdlustig.
Mooi ik heb er zin aanquote:
Hier een vooruitblik op de halve finales.
Roland Garros 2010quote:
Ligt het aan mij of is het lang geleden dat de favoriet bij een GS zo overduidelijk is als dit jaar?
Alleen Novumquote:Errani hoefde niet eens spectaculair te spelen om de finale te bereiken. Ze leunde op haar solide service, getuige een eerste servicepercentage van 86 procent,
quote:
wtf
Hey, hij gaat vaak in, dan moet hij wel solide zijn.quote:
Dat is als zeggen dat ik een solide vriendje ben als ik constant buiten de deur neuk. Ja, je weet dat ik het doe, dus daarin ben ik heel betrouwbaar
lucky nadalquote:
Zelfs in de halve finale heeft Nadal geen echte toptegenstander (oftewel geen Murray, Djokovic of Federer).
Precies.quote:
[..]
Dat dus. Ik geloof ook niet dat hij een schijn van kans heeft, maar als ie er zelf al niet in gelooft, wordt het helemaal nooit wat. Je moet altijd op de baan stappen met de gedachte dat je kunt winnen anders kun je net zo goed een WO geven.
En soms wint iemand pas na twintig keer van een tegenstander. Ferrer heeft natuurlijk één keer van Nadal gewonnen en dat was alweer in 2004, maar het lijkt me niet onmogelijk. Als Nadal om wat voor reden dan ook 'tight' wordt, zie ik het nog wel gebeuren ook.Dat denk ik ook. Murray heeft meer klasse dan Ferrer en kan meespelen op het niveau van de Big 3.quote:
Murray zou een riskantere tegenstander geweest zijn dan Ferrer. Als het bij Murray eenmaal echt hartstikke goed loopt kan het hard gaan. Rafa weet wat ie van Ferrer kan verwachten, en dat hij dat gewoon in straights wint. Ik denk dat Rafa banger voor Murray zou zijn.
bij de dames stonden in de halve finales 4 nederlanders Maar de meeste mensen weten niet eens wie ze is... ook al heeft ze 10 keer meer records dan Federer...
Maar goed, ik had het niet over Nederlanders in een finale, ik zei alleen maar Nederlanders in de halve finales.
Goeie post.quote:
Een goede Murray kan iedere topper het echt heel moeilijk maken (Nadal op gravel wordt wat lastiger). Maar een man als Ferrer komt niet veel verder dan gewoon redelijke tegenstand leveren. En misschien een setje afsnoepen. Djokovic, Nadal en Federer weten precies wat ze hebben aan een Ferrer, terwijl een Murray veel onberekenbaarder is, want hij kan geniaal tennissen, maar net zo makkelijk gigantisch door het ijs zakken. Maar eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat Ferrer deze editie van RG een erg goede indruk op me maakt. Maar dan nog...van Nadal winnen zie ik niet gebeuren. Ik denk dat alleen een goede Djokovic dat kan, maar Djokovic is (nog) niet zo goed de laatste weken. Nadal Ferrer wordt dus gewoon Nadal in 3 sets, misschien 4. Djokovic Federer lastig te zeggen, ik gok op een 5 setter in het voordeel van Djokovic. Zou mijn inziens beter zijn voor de finale, maar gun het Fedje ook wel...
Ja nee, begrijp ik wel, en het is ook tof. Ik vind alleen zo jammer dat er relatief weinig aandacht is voor het NL rolstoeltennis, terwijl de Nederlanders het dus juist altijd geweldig doen.quote:
De mannenfinale nu.
Maar goed, ik had het niet over Nederlanders in een finale, ik zei alleen maar Nederlanders in de halve finales.
1 setje leuk meetennissen van Ferrer, dan walst Nadal er overheen.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 10:13 schreef XL het volgende:
Ik denk dat Nadal Ferrer er echt af gaat vegen, met minimaal 5 breaks verschil.
Dat denk ik ook, jaquote:
[..]
1 setje leuk meetennissen van Ferrer, dan walst Nadal er overheen.
Kom op zeg, wat is er interessant aan een sport waar één iemand al, wat is het, 9,5 jaar, geen wedstrijd meer heeft verloren. En nog eens vijf jaar langer niet van de eerste plaats van de wereldranglijst is gekomen.quote:
[..]
Ja nee, begrijp ik wel, en het is ook tof. Ik vind alleen zo jammer dat er relatief weinig aandacht is voor het NL rolstoeltennis, terwijl de Nederlanders het dus juist altijd geweldig doen.
Dat interesseert me dan echt geen reet.
Precies. Echt geen reet aan. Ik heb het 1 keer live gezien, en dat was wel interessant om eens te zien. Maar dat was de eeerste en meteen de laatste keer dat ik dat wil zien. Het is net als mixen: tennissen met een handicapquote:
[..]
Kom op zeg, wat is er interessant aan een sport waar één iemand al, wat is het, 9,5 jaar, geen wedstrijd meer heeft verloren. En nog eens vijf jaar langer niet van de eerste plaats van de wereldranglijst is gekomen.
Dat interesseert me dan echt geen reet.
De mannenafdeling misschien?quote:
[..]
Kom op zeg, wat is er interessant aan een sport waar één iemand al, wat is het, 9,5 jaar, geen wedstrijd meer heeft verloren. En nog eens vijf jaar langer niet van de eerste plaats van de wereldranglijst is gekomen.
Dat interesseert me dan echt geen reet.
Dat bedoel ik dus. Ben je de absolute wereldtop in je sport, ongekend in welke sport dan ook, en dan vinden mensen je "saai" en "geen reet aan".quote:
[..]
Kom op zeg, wat is er interessant aan een sport waar één iemand al, wat is het, 9,5 jaar, geen wedstrijd meer heeft verloren. En nog eens vijf jaar langer niet van de eerste plaats van de wereldranglijst is gekomen.
Dat interesseert me dan echt geen reet.
Dat is toch vreselijk triest of niet?
Ja bewonderingswaardig hoor, maar het is gewoon supersuf om naar te kijken.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus. Ben je de absolute wereldtop in je sport, ongekend in welke sport dan ook, en dan vinden mensen je "saai" en "geen reet aan".
Dat is toch vreselijk triest of niet?
Ik herken haar nietquote:
Misschien rijkelijk laat maar er is mij een nieuwe tennisster opgevallen die er ook nog mag zijn en veelbelovend is voor de toekomst.
[ afbeelding ]
Rolstoeltennis is een beetje hetzelfde als vrouwenvoetbal. het is het gewoon net niet.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus. Ben je de absolute wereldtop in je sport, ongekend in welke sport dan ook, en dan vinden mensen je "saai" en "geen reet aan".
Dat is toch vreselijk triest of niet?
Dat er 1 speelster super dominant is doet daar geen goed aan.
Vrouwen rolstoeltennis, is gewoon nee. Respect ja, maar boeiend???
Petra Martić.quote:
http://www.weather.com/we(...)/Paris+FRXX0076:1:FR
Maar goed, ze spelen nu ook. En dit ziet er dan nu wel goed uit...Maar in de verte..
http://www.earthcam.com/france/paris/
quote:
[..]
Kom op zeg, wat is er interessant aan een sport waar één iemand al, wat is het, 9,5 jaar, geen wedstrijd meer heeft verloren. En nog eens vijf jaar langer niet van de eerste plaats van de wereldranglijst is gekomen.
Dat interesseert me dan echt geen reet.
En dat niet alleen. Je ziet bij het rolstoelstennis heel vaak dat ze de bal twee keer laten stuiteren en geen umpire die er iets van zegt.quote:
[..]
Precies. Echt geen reet aan. Ik heb het 1 keer live gezien, en dat was wel interessant om eens te zien. Maar dat was de eeerste en meteen de laatste keer dat ik dat wil zien. Het is net als mixen: tennissen met een handicap
Spelers op de baan: Ferrer en Nadal. Bij rolstoeltennis worden de spelregels van het normale tennis gebruikt. Het enige verschil is dat de bal bij het rolstoeltennis twee keer mag stuiteren. Daarbij hoeft alleen de eerste stuit binnen de belijning te vallen. De rolstoel wordt als onderdeel van het lichaam beschouwd. Dus wanneer een rolstoeltennisser bij het serveren met een wiel over de achterlijn staat, is dat een 'voetfout'.quote:
[..]
[..]
En dat niet alleen. Je ziet bij het rolstoelstennis heel vaak dat ze de bal twee keer laten stuiteren en geen umpire die er iets van zegt.
kan ik rustig ga fitnessen
Overduidelijk. Ik denk dat Nadal niet eens punten gaat maken deze wedstrijd.quote:
1-0 Ferrer op love. Dat gaat een eitje worden voor hem.
IK ben niet snel genoeg zie ik alquote:
Die Nadal met zijn grafknar mag wel naar huis
Ik vind dat onbegrijpelijk, tis godnondeju de halve finale, als het nou dames waren geweest oke... Maar dit zijn 2 mannen die behoorlijk kunnen tennissenquote:
Ik weet dat Fransen graag te laat komen, maar er zitten op dit moment echt belachelijk weinig mensen in het stadion.
Als het dan niet regent.. Ze verwachten later op de dag regen.quote:
Ik hoop dat dit een lange 5 setter wordt, zodat ik thuis straks de echte kraker kan kijken.
Polen - Griekenland?quote:
Ik hoop dat dit een lange 5 setter wordt, zodat ik thuis straks de echte kraker kan kijken.
nie krek neequote:
Wat een kans zeg..
.Nadal: 1
Ferrer: 0
Nadal speelt, wat verwacht je anders?quote:
Op Nadalquote:
voor wie zijn jullie eigenlijk? ik Nadal
Nadal: 1
Ferrer: 0
Ik ben voor Kirilenko.quote:
voor wie zijn jullie eigenlijk? ik Nadal
Nadal: 1
Ferrer: 0
Ssshtquote:
Ik ben eigenlijk voor Ferrer en de reden is dat ik denk dat de finale nauwelijks spannend wordt als Nadal in de finale staat. Federer en Djokovic winnen denk ik vrij makkelijk van Ferrer, maar op dit moment zie ik liever Federer en zelfs liever Djokovic winnen dan Nadal, omdat het bijna een robot lijkt die alles goed doet.quote:
voor wie zijn jullie eigenlijk? ik Nadal
Nadal: 1
Ferrer: 0
Verre van belachelijk. Het scheelt 3.000 rotaties per minuut denk ik. Heeft wel degelijk zin lijkt me. Anders kun je je uberhaupt afvragen wat het nut is van een (door)zwaai nadat de bal je racket heeft verlaten.quote:
Die zwaai van Nadal blijft belachelijk. Wat heeft het voor nu om je arm over je hoofd terug te halen
Dat doe ik ook wel is, maar dan alleen met korte ballen waar je niet goed bij kan en veel topspin moet slaan. Met die greep van Nadal zal het wel fijner zijn.quote:
Die zwaai van Nadal blijft belachelijk. Wat heeft het voor nu om je arm over je hoofd terug te halen
Waar denk je dat die topspin vandaan komt?quote:
Die zwaai van Nadal blijft belachelijk. Wat heeft het voor nu om je arm over je hoofd terug te halen
Ik snap hoe het werkt, maar dat komt volgens mij uit het eerste deel van z'n zwaai. Daarna haalt hij z'n racket over z'n hoofd terug naar de linkerkant van z'n lichaam. Dat heeft weinig nut.quote:
[..]
Waar denk je dat die topspin vandaan komt?
Komt echt door de greep op z'n racket lijkt mij.quote:
[..]
Ik snap hoe het werkt, maar dat komt volgens mij uit het eerste deel van z'n zwaai. Daarna haalt hij z'n racket over z'n hoofd terug naar de linkerkant van z'n lichaam. Dat heeft weinig nut.
Begint dat zo vroeg dan?quote:
Als het zo doorgaat zijn we dadelijk alsnog voor Polen - Griekenland klaar
Je weet dat de meeste spelers niet verder komen dan 2.000 rotaties per minuut en dat Nadal er 5.000 per minuut heeft. Het lijkt me dat het te maken heeft met die zwaai, die blijkbaar zo uitkomt.quote:
[..]
Ik snap hoe het werkt, maar dat komt volgens mij uit het eerste deel van z'n zwaai. Daarna haalt hij z'n racket over z'n hoofd terug naar de linkerkant van z'n lichaam. Dat heeft weinig nut.
18uquote:
Dat komt uit zijn hele zwaai. Doordat hij echt van onder naar boven gaat met zo'n kracht moet hij boven zijn hoofd die zwaai terug maken. Anders moet dat in zijn gezicht. Andere spelers hebben niet zo'n spel waardoor ze gewoon hun terugzwaai hebben rond borst/nek hoogte.quote:
[..]
Ik snap hoe het werkt, maar dat komt volgens mij uit het eerste deel van z'n zwaai. Daarna haalt hij z'n racket over z'n hoofd terug naar de linkerkant van z'n lichaam. Dat heeft weinig nut.
Die beweging waarmee hij aanzet is zo zijwaarts in plaats van voorwaarts dat als hij die doorzwaai niet bewust naar achter zijn kop doet hij waarschijnlijk regelmatig zijn kop raakt.quote:
[..]
Ik snap hoe het werkt, maar dat komt volgens mij uit het eerste deel van z'n zwaai. Daarna haalt hij z'n racket over z'n hoofd terug naar de linkerkant van z'n lichaam. Dat heeft weinig nut.
Dat heeft hij vroeger waarschijnlijk heel vaak gedaan en daarom kan hij nu nog steeds geen engels.
quote:
[..]
Die beweging waarmee hij aanzet is zo zijwaarts in plaats van voorwaarts dat als hij die doorzwaai niet bewust naar achter zijn kop doet hij waarschijnlijk regelmatig zijn kop raakt.
Dat heeft hij vroeger waarschijnlijk heel vaak gedaan en daarom kan hij nu nog steeds geen engels.
.Ik moest hardop lachen. In mijn eentje. In de trein.quote:
[..]
Die beweging waarmee hij aanzet is zo zijwaarts in plaats van voorwaarts dat als hij die doorzwaai niet bewust naar achter zijn kop doet hij waarschijnlijk regelmatig zijn kop raakt.
Dat heeft hij vroeger waarschijnlijk heel vaak gedaan en daarom kan hij nu nog steeds geen engels.
Wat dan, heeft ze voor het eerst in veertien jaar haar service ingeleverd?quote:
Dus die bal van Nadal maakt meer dan 80 rotaties per seconde, terwijl de rest niet boven de 30 uitkomt? de tering zeg...quote:
[..]
Je weet dat de meeste spelers niet verder komen dan 2.000 rotaties per minuut en dat Nadal er 5.000 per minuut heeft. Het lijkt me dat het te maken heeft met die zwaai, die blijkbaar zo uitkomt.
Nee ze liet de bal 2 keer stuiteren.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 14:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat dan, heeft ze voor het eerst in veertien jaar haar service ingeleverd?
Was je naast de chauffeur en de conducteur de enige in de trein?quote:
[..]
Ik moest hardop lachen. In mijn eentje. In de trein.
6-0 6-0 in de finale gewonnen.quote:
[..]
Wat dan, heeft ze voor het eerst in veertien jaar haar service ingeleverd?
Ik bestuur die trein.quote:
[..]
Was je naast de chauffeur en de conducteur de enige in de trein?
Ja, zie bijvoorbeeld dit artikel. (Eve zoeken in de tekst op 'rotations').quote:
[..]
Dus die bal van Nadal maakt meer dan 80 rotaties per seconde, terwijl de rest niet boven de 30 uitkomt? de tering zeg...
Mijn hemel. Doen ze dan nog een prijsuitreiking of krijgt ze die prijs al van tevoren?quote:
Je maakt een grapje.quote:
Das bijna niet te bevatten, zeker als je weet hoe kort de bal eigenlijk contact heeft met de snaren.quote:
[..]
Ja, zie bijvoorbeeld dit artikel. (Eve zoeken in de tekst op 'rotations').
Geweldig Slaat die de bal in het net. .Zelfs die ene leuke set die we toch wel verwacht hadden komt er niet. Het wordt maar weer eens een partij van Nadal met alleen maar fouten van de tegenstander.