SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Lekker eind van de middag Fedje kijkenquote:Op donderdag 7 juni 2012 20:18 schreef TheGeneral het volgende:
Morgen:
13:00 Nadal - Ferrer
Aansluitend Federer - Djokovic.
Goed dat ze het 13.00 laten beginnen trouwens, vorig jaar 14.00
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Fransen die bijleren, je verwacht het eigenlijk niet.quote:
[..]
Goed dat ze het 13.00 laten beginnen trouwens, vorig jaar 14.00
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Dat gaat hem niet worden om voor de openingswedstrijd van het EK klaar te zijn
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik ben absoluut geen Maria fan, maar dit wel ongelooflijk knapquote:
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nog geen SoP voor morgen? 
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
WAAR WAS JIJ DE HELE WEEK? We hebben je gemist?quote:
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Rafa won zo makkelijk, zelfs jojo vond het saai worden
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Mooie beginttijd. Had het allee liever andersom gezien, omdat ik veel meer uitkijk naar Djokovic-Federer dan naar Ferrer-Nadal.quote:
Morgen:
13:00 Nadal - Ferrer
Aansluitend Federer - Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar ik bepaal wie die tweede wedstrijd moet winnen op basis van de eerste.
Ferrer - Federer of Nadal - Djokovic. Dat zijn de gewenste finales.
Ferrer - Federer of Nadal - Djokovic. Dat zijn de gewenste finales.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ferrer-Federer - zou dat spannend worden? Je zou zeggen dat Federer dat gewoon in drie sets wint. Maar graag wat mij betreft. Al zou ik het liefst hebben dat Federer in de finale van Nadal wint, hoe onwaarschijnlijk het ook moge zijn.quote:
Maar ik bepaal wie die tweede wedstrijd moet winnen op basis van de eerste.
Ferrer - Federer of Nadal - Djokovic. Dat zijn de gewenste finales.
Wie is wat jullie betreft op grond van de vorm van dit moment de favoriet voor Wimbledon - ook Nadal?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bron.quote:Ferrer: 'Beating Nadal almost impossible'
Although he has reached his first Roland Garros semifinal, world No. 6 David Ferrer is lacking confidence against Rafael Nadal, his upcoming opponent. Six-time French Open champion Nadal owns a 15-4 record against his fellow Spaniard and is 12-1 against him on clay; his only loss was in their first meeting at Stuttgart, in 2004. Nadal has beaten Ferrer twice this year: In the final of Barcelona (7-6 (1), 7-5), and in the semis of Rome (7-6 (6), 6-0).
"Rafa improves every time," Ferrer said. "His serve is huge; he's improved on all his shots. He's left-handed, so it's very difficult to return his serves. Rafa knows it. He has a very high percentage of first serves, especially when he's down. Then he serves an exceptional service and wins a tremendous number of points. Each match is different. In [Barcelona], I had to be slightly more aggressive and I made mistakes. In Rome it was different, because I had opportunities to win a set, but he played extremely well. I tried. I think you can win a set to Rafa, but there is a difference between winning a set and winning a match. Winning a match against Rafa is almost impossible. He is in such good shape."
Ik snap dat het reëel is wat Ferrer zegt hoor, maar dit lijkt al bij voorbaat geen wedstrijd te gaan worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Niet dat het zonder die uitspraak anders zou zijn, verder.quote:
[..]
Bron.
Ik snap dat het reëel is wat Ferrer zegt hoor, maar dit lijkt al bij voorbaat geen wedstrijd te gaan worden.
Nee, maar het klinkt niet erg strijdlustig.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Niet dat het zonder die uitspraak anders zou zijn, verder.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Druk met afmoppen.quote:
[..]
WAAR WAS JIJ DE HELE WEEK? We hebben je gemist?
Toch denk ik dat het wel een leuke wedstrijd gaat worden. Maar het is wel bijzonder dat de nummer 5 van de wereld het zo uitspreekt, in plaats van alleen te denken.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Zelfs in de halve finale heeft Nadal geen echte toptegenstander (oftewel geen Murray, Djokovic of Federer).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Murray is op gravel geen toptegenstander.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Op
Niet gevaarlijker dan Ferrer? Dat kan ik me niet voorstellen. Ferrer heeft geen wapens (geen winnende slag).quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hier een vooruitblik op de halve finales.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal is een goeie match-up voor Murray maar op gravel wordt ie toch weggeblazen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ligt het aan mij of is het lang geleden dat de favoriet bij een GS zo overduidelijk is als dit jaar?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat dus. Ik geloof ook niet dat hij een schijn van kans heeft, maar als ie er zelf al niet in gelooft, wordt het helemaal nooit wat. Je moet altijd op de baan stappen met de gedachte dat je kunt winnen anders kun je net zo goed een WO geven.quote:
[..]
Nee, maar het klinkt niet erg strijdlustig.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Mooi ik heb er zin aanquote:
Hier een vooruitblik op de halve finales.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Roland Garros 2010quote:
Ligt het aan mij of is het lang geleden dat de favoriet bij een GS zo overduidelijk is als dit jaar?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Murray zou een riskantere tegenstander geweest zijn dan Ferrer. Als het bij Murray eenmaal echt hartstikke goed loopt kan het hard gaan. Rafa weet wat ie van Ferrer kan verwachten, en dat hij dat gewoon in straights wint. Ik denk dat Rafa banger voor Murray zou zijn.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Alleen Novumquote:Errani hoefde niet eens spectaculair te spelen om de finale te bereiken. Ze leunde op haar solide service, getuige een eerste servicepercentage van 86 procent,
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Hey, hij gaat vaak in, dan moet hij wel solide zijn.quote:
Dat is als zeggen dat ik een solide vriendje ben als ik constant buiten de deur neuk. Ja, je weet dat ik het doe, dus daarin ben ik heel betrouwbaar
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
lucky nadalquote:
Zelfs in de halve finale heeft Nadal geen echte toptegenstander (oftewel geen Murray, Djokovic of Federer).
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Precies.quote:
[..]
Dat dus. Ik geloof ook niet dat hij een schijn van kans heeft, maar als ie er zelf al niet in gelooft, wordt het helemaal nooit wat. Je moet altijd op de baan stappen met de gedachte dat je kunt winnen anders kun je net zo goed een WO geven.
En soms wint iemand pas na twintig keer van een tegenstander. Ferrer heeft natuurlijk één keer van Nadal gewonnen en dat was alweer in 2004, maar het lijkt me niet onmogelijk. Als Nadal om wat voor reden dan ook 'tight' wordt, zie ik het nog wel gebeuren ook.Dat denk ik ook. Murray heeft meer klasse dan Ferrer en kan meespelen op het niveau van de Big 3.quote:
Murray zou een riskantere tegenstander geweest zijn dan Ferrer. Als het bij Murray eenmaal echt hartstikke goed loopt kan het hard gaan. Rafa weet wat ie van Ferrer kan verwachten, en dat hij dat gewoon in straights wint. Ik denk dat Rafa banger voor Murray zou zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een goede Murray kan iedere topper het echt heel moeilijk maken (Nadal op gravel wordt wat lastiger). Maar een man als Ferrer komt niet veel verder dan gewoon redelijke tegenstand leveren. En misschien een setje afsnoepen. Djokovic, Nadal en Federer weten precies wat ze hebben aan een Ferrer, terwijl een Murray veel onberekenbaarder is, want hij kan geniaal tennissen, maar net zo makkelijk gigantisch door het ijs zakken. Maar eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat Ferrer deze editie van RG een erg goede indruk op me maakt. Maar dan nog...van Nadal winnen zie ik niet gebeuren. Ik denk dat alleen een goede Djokovic dat kan, maar Djokovic is (nog) niet zo goed de laatste weken. Nadal Ferrer wordt dus gewoon Nadal in 3 sets, misschien 4. Djokovic Federer lastig te zeggen, ik gok op een 5 setter in het voordeel van Djokovic. Zou mijn inziens beter zijn voor de finale, maar gun het Fedje ook wel...
Dat rolstoeltennis bij de dames stonden in de halve finales 4 nederlanders 
bij de dames stonden in de halve finales 4 nederlanders
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dat is bijna altijd zo bij het rolstoeltennis. Esther Vergeer staat al zo lang op 1 en heeft al zoveel GS titels dat niemand het nooit meer ik kan halen.
Maar de meeste mensen weten niet eens wie ze is... ook al heeft ze 10 keer meer records dan Federer...
Maar de meeste mensen weten niet eens wie ze is... ook al heeft ze 10 keer meer records dan Federer...
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
mjha, dat Vergeer altijd wint weet iedereen hier wel, maar ik zie toch regelmatig buitenlandse vrouwen in die halve finales en finales. Het is echt niet bijna altijd zo dat het alleen maar NL'ers zijn.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Maar ik kan me ook geen finale heugen dat er géén Nederlanders bij waren.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
De mannenfinale nu.
Maar goed, ik had het niet over Nederlanders in een finale, ik zei alleen maar Nederlanders in de halve finales.
Maar goed, ik had het niet over Nederlanders in een finale, ik zei alleen maar Nederlanders in de halve finales.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Goeie post.quote:
Een goede Murray kan iedere topper het echt heel moeilijk maken (Nadal op gravel wordt wat lastiger). Maar een man als Ferrer komt niet veel verder dan gewoon redelijke tegenstand leveren. En misschien een setje afsnoepen. Djokovic, Nadal en Federer weten precies wat ze hebben aan een Ferrer, terwijl een Murray veel onberekenbaarder is, want hij kan geniaal tennissen, maar net zo makkelijk gigantisch door het ijs zakken. Maar eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat Ferrer deze editie van RG een erg goede indruk op me maakt. Maar dan nog...van Nadal winnen zie ik niet gebeuren. Ik denk dat alleen een goede Djokovic dat kan, maar Djokovic is (nog) niet zo goed de laatste weken. Nadal Ferrer wordt dus gewoon Nadal in 3 sets, misschien 4. Djokovic Federer lastig te zeggen, ik gok op een 5 setter in het voordeel van Djokovic. Zou mijn inziens beter zijn voor de finale, maar gun het Fedje ook wel...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja nee, begrijp ik wel, en het is ook tof. Ik vind alleen zo jammer dat er relatief weinig aandacht is voor het NL rolstoeltennis, terwijl de Nederlanders het dus juist altijd geweldig doen.quote:
De mannenfinale nu.
Maar goed, ik had het niet over Nederlanders in een finale, ik zei alleen maar Nederlanders in de halve finales.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Ik denk dat Nadal Ferrer er echt af gaat vegen, met minimaal 5 breaks verschil.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
1 setje leuk meetennissen van Ferrer, dan walst Nadal er overheen.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 10:13 schreef XL het volgende:
Ik denk dat Nadal Ferrer er echt af gaat vegen, met minimaal 5 breaks verschil.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
