SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7-8-2011 - AZ - PSV , 3 - 1
13-8-2011 - PSV - RKC Waalwijk , 1 - 0
21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3
28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1
11-9-2011 - VVV-Venlo - PSV , 3 - 3
18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2
24-9-2011 - PSV - Roda JC Kerkrade , 7 - 1
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2
15-10-2011 - PSV - FC Utrecht , 1 - 0
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1
29-10-2011 - FC Twente - PSV , 2 - 2
6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1
19-11-2011 - De Graafschap - PSV , 1 - 3
26-11-2011 - PSV - FC Groningen , 6 - 1
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0
10-12-2011 - PSV - NAC Breda , 1 - 0
18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5
22-1-2012 - FC Utrecht - PSV , 1 - 1
27-1-2012 - PSV - Vitesse , 3 - 1
5-2-2012 - Heracles Almelo - PSV , 1 - 1
12-2-2012 - PSV - De Graafschap , 4 - 1
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0
26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2
4-3-2012 - PSV - FC Twente , 2 - 6
11-3-2012 - NAC Breda - PSV , 3 - 1
18-3-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5 - 1
25-3-2012 - Ajax - PSV , 2 - 0
31-3-2012 - PSV - VVV-Venlo , 2 - 0
11-4-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 2 - 1
14-4-2012 - PSV - AZ , 3 - 2
22-4-2012 - PSV - NEC , 2 - 1
29-4-2012 - Roda JC Kerkrade - PSV , 1 - 3
2-5-2012 - PSV - ADO Den Haag , 5 - 0
6-5-2012 - Excelsior - PSV , 1 - 3SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0
25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0
15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0
29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3
30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1
16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1
8-3-2012 - Valencia - PSV , 4 - 2
15-3-2012 - PSV - Valencia , 1 - 1
21-9-2011 - VVSB - PSV , 0 - 8
26-10-2011 - PSV - FC Lisse , 3 - 0
22-12-2011 - FC Twente - PSV , 1 - 2
2-2-2012 - PSV - NEC , 3 - 2
21-3-2012 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 3
08-04-2012 - PSV - Heracles , 3 - 0
1. Dries Mertens - 21
2. Ola Toivonen - 18
3. Tim Matavz - 11
4. Georgino Wijnaldum - 9
5. Jeremain Lens - 9
Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Tja, it's a dirty job....quote:Op maandag 4 juni 2012 20:44 schreef rubbereend het volgende:
valt nog niks tegen dat de open deur in post 4 wordt ingetrapt
de kleine meisjes die fan zijn van PSV net zo'n droom bieden dat ze ooit in een PSV shirt spelen? Verder trekt het damesvoetbal best aardig publiek inmiddels en begint het te lopen.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:46 schreef Lemming22 het volgende:
Wat is nou precies het nut van zo'n vrouwenteam? Geld levert het niet op, dus wat dan? Laten zien dat je een moderne mvo bent?
Ik geloof dat ze inderdaad wel al een paar vrouwen hadden aangetrokken....quote:Op maandag 4 juni 2012 22:12 schreef Doublepain het volgende:
Gaat PSV nu ook alle dames teams leegkopen net als Ajax? Of mag Toivonen meedoen?
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 01:12 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze inderdaad wel al een paar vrouwen hadden aangetrokken....
Maar ik vind het een kansloos initiatief. Wat moet je er maa? Leuk voor langen waar het voetbal sowieso onderontwikkeld is, maar het mannenvoetbal is natuurlijk de enige echte tak waar mensen in geïnteresseerd zijn. Vrouwensport is het leuk van dat het er is, maar feitelijk een soort van gehandicaptensport. Het laat niet zien waar een mens toe in staat is. Ik geloof dat een gemiddelde mannelijke sporter de prestaties heeft van vrouwen die in de top spelen. Die Serena en Venus Williams en werden enkele jaren geleden toch ook helemaal weggeslagen door een simpele tennisser?
Volgens mij ging het juist slechter?quote:Op maandag 4 juni 2012 23:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de kleine meisjes die fan zijn van PSV net zo'n droom bieden dat ze ooit in een PSV shirt spelen? Verder trekt het damesvoetbal best aardig publiek inmiddels en begint het te lopen.
Trekt nauwelijks publiek, niemand kijkt er naar op tv ook. Bij ADO zit er meestal zo'n 1000 man op de tribune, en daar is het vrouwenvoetbal het populairst. Bij de andere clubs zit er nog minder.quote:Op maandag 4 juni 2012 23:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de kleine meisjes die fan zijn van PSV net zo'n droom bieden dat ze ooit in een PSV shirt spelen? Verder trekt het damesvoetbal best aardig publiek inmiddels en begint het te lopen.
Het Nederlands dameselftal heeft nog een keer een wedstrijd gespeeld en verloren van onze lokale B1 jochies. Maar je moet het ook niet vergelijken met mannen voetbal, net zoals zaalvoetbal anders is dan veldvoetbal. Fysiek is het anders, en de keepsters kunnen niet bij de lat dus elke pisboogbal vlak onder de lat zit er in.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 01:12 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze inderdaad wel al een paar vrouwen hadden aangetrokken....
Maar ik vind het een kansloos initiatief. Wat moet je er maa? Leuk voor langen waar het voetbal sowieso onderontwikkeld is, maar het mannenvoetbal is natuurlijk de enige echte tak waar mensen in geïnteresseerd zijn. Vrouwensport is het leuk van dat het er is, maar feitelijk een soort van gehandicaptensport. Het laat niet zien waar een mens toe in staat is. Ik geloof dat een gemiddelde mannelijke sporter de prestaties heeft van vrouwen die in de top spelen. Die Serena en Venus Williams en werden enkele jaren geleden toch ook helemaal weggeslagen door een simpele tennisser?
54.000 kijkers. Dat is maar iets meer dan het dubbele aantal kijkers van teletekst-tv van gisterennacht 06:03quote:Sinds dit tv-seizoen zendt RTL ook vrouwenvoetbal uit. Niet eerder was deze sport op televisie te volgen. De kijkcijfers laten nog te wensen over. Afgelopen zaterdag keken er 54.000 mensen naar de vrouwenwedstrijden. "Je kunt niet verwachten dat het heel snel op de kaart staat. Wij hopen dat het fors gaat aantrekken", zegt RTL-woordvoerder Jaap Paulsen in het AD. "Je moet niet vergeten dat de televisierechten veel goedkoper zijn dan bij de eredivisie voor mannen", zegt hij over de commerciële aantrekkelijkheid ervan.
Ook bij de Eredivisie Vrouwen zijn ze nog niet helemaal content met de belangstelling op televisie. "We hadden ook niet
verwacht een enorm kijkcijferkanon te zijn", zegt manager eredivisie
vrouwen Janssens. "Maar de cijfers mogen nog wel wat hoger. Binnenkort
brainstormen we met de perschefs van alle clubs over de manier waarop we het
televisieprogramma extra onder de aandacht kunnen brengen."
Het vrouwenvoetbal wordt uitgezonden op RTL 8, terwijl RTL 7 officieus bekendstaat als de sportzender van RTL. Daar kun je op hetzelfde tijdstip kijken naar programma's als Transportwereld en Gek op Wielen.
Het is inderdaad gewoon geen topsportquote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:00 schreef Scarface88 het volgende:
Het is hetzelfde als bijvoorbeeld de vrouwelijke Tour de France, die wordt niet eens uitgezonden op tv omdat de interesse 0,0 is, totaal niet aantrekkelijk om naar te kijken zelfde met vrouwenvoetbal. Wij kijkers willen atleten zien die zichzelf tot het uiterste drijven, extremen. En het verschil tussen mannen en vrouwen op het gebied van sportieve prestaties zijn nu eenmaal enorm. Elke tennisser uit de top 100 kan van de nummer een vrouw winnen, het verschil is te groot.
Ik zie geen filmpje?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:42 schreef ZeeOtter het volgende:
Nieuwe shirt is uitgekomen, http://psv.hyves.nl/ zie filmpje.
Hij is weg.quote:
bestaat er een vrouwelijke tour de france danquote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:00 schreef Scarface88 het volgende:
Het is hetzelfde als bijvoorbeeld de vrouwelijke Tour de France, die wordt niet eens uitgezonden op tv omdat de interesse 0,0 is, totaal niet aantrekkelijk om naar te kijken zelfde met vrouwenvoetbal. Wij kijkers willen atleten zien die zichzelf tot het uiterste drijven, extremen. En het verschil tussen mannen en vrouwen op het gebied van sportieve prestaties zijn nu eenmaal enorm. Elke tennisser uit de top 100 kan van de nummer een vrouw winnen, het verschil is te groot.
Ik vind het mooi. Echt dat Brabantse gevoel weer terug op het tenue.quote:
Ik vind het tenminste duidelijk nu met de rugnummers. Met rood-witten strepen en zwarte tekst werd het nogal onduidelijk.quote:
Dat wordt afgewisseld. Het ene jaar wordt het thuisshirt vervangen, het jaar erop het uitshirt. Aanstaand seizoen heeft PSV dus nog het huidige uittenue.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:43 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Overmorgen ff bestellen.
Komt er nou ook een nieuw uitshirt? Het shirt is toen aangekondigd als 2011/2012. Marketingtechnisch lijkt ieder seizoen een nieuw uitshirt ook wel handig. Het huidige shirt is echter nog te koop en niet in de aanbieding. Of zouden het restjes zijn?
Ik weet trouwens alleen nog niet goed wat ik moet doen met de maat. Ik draag eigenlijk altijd L, maar vond het uitshirt wat aan de lange kant. Hoop dat deze wat beter valt.
Voor honderdjarig bestaan komen er 2 nieuwe shirts.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:08 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Dat wordt afgewisseld. Het ene jaar wordt het thuisshirt vervangen, het jaar erop het uitshirt. Aanstaand seizoen heeft PSV dus nog het huidige uittenue.
Thuisshirt ziet er trouwens weer goed uit!
Is niet zeker, maar Thijsslegers had dat verwacht en er zou dan ook 100jarige logo erop komen.quote:
PSV heeft helemaal geen interesse in Cabral joh, verzin je dat gewoon zelf? We hebben genoeg aanvallers.quote:Op woensdag 6 juni 2012 10:37 schreef Helpmefok het volgende:
Cabral en Leerdam in belangstelling PSV. Leerdam zijn ze al concreet om geworden.
Hebben jullie iig. Een betere speler aan dan Wijnaldum.... Vind het jammer als hij weggekocht wordt, al kunnen we de miljoenen goed gebruiken.
Cabral wordt de nieuwe faalaankoop door PSV als ze het doorzetten. Een slechtere speler liep er sinds Wijnaldum niet rond bij Feyenoord.
Matige speler? Lol. Beste man van Feyenoord na Ahmadi, Clasie en Guidetti.quote:Op woensdag 6 juni 2012 10:40 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
PSV heeft helemaal geen interesse in Cabral joh, verzin je dat gewoon zelf? We hebben genoeg aanvallers.
Leerdam zie ik liever ook niet komen, matige speler.
Vlaar, De Vrij, Bakkal en Mulder zijn wel beter lijkt me. Maar vertel eens, waarom verzin je zelf dingen?quote:Op woensdag 6 juni 2012 10:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Matige speler? Lol. Beste man van Feyenoord na Ahmadi, Clasie en Guidetti.
Hoeveel heb jij nou gezien van Feyenoord? De Vrij was zelfs een tijdje zijn basisplaats kwijt, Mulder blunderde VEEL dit seizoen aan het begin en tegen o.a. Ajax thuis.quote:Op woensdag 6 juni 2012 10:45 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Vlaar, De Vrij, Bakkal en Mulder zijn wel beter lijkt me. Maar vertel eens, waarom verzin je zelf dingen?
Noem PSV gewoon zoals ze heten of blijf weg hier.quote:
Ik denk dat weinig Feyenoorders het met je eens zijn, maar als je dat denkt moet je dat mooi denken. Maar wanneer ga je nou antwoord geven op mijn vraag? Je blijft hem maar ontwijken, zwak hoor.quote:Op woensdag 6 juni 2012 10:53 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hoeveel heb jij nou gezien van Feyenoord? De Vrij was zelfs een tijdje zijn basisplaats kwijt, Mulder blunderde VEEL dit seizoen aan het begin en tegen o.a. Ajax thuis.
Vlaar was ook niet geweldig begin van het seizoen. Bakkal alleen tweede seizoenshelft en in toppers goed...
Nee, Leerdam is de belangrijkste man geweest na Guidetti, Clasie en Ahmadi (EVT. Nog Bakkal wegens de BELANGRIJKHEID van zijn goals). Elke persoon die dat ontkent snapt niets van voetbal en hoe het renderen van Ahmadi grotendeels te danken was omdat hij Leerdam in zijn rug had.
Dan denk je verkeerd. Meerdere kranten schreven ook over het belang van Leerdam. Sowieso is je argumentatie nogal afwezig, i.t.t. Wat ik doe (redenen geven waarom de rest, over het hele seizoen gezien, minder was).quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:01 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik denk dat weinig Feyenoorders het met je eens zijn, maar als je dat denkt moet je dat mooi denken. Maar wanneer ga je nou antwoord geven op mijn vraag? Je blijft hem maar ontwijken, zwak hoor.
Waar staat de interesse van PSV in Cabral dan? Ik kan het nergens vinden namelijk.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dan denk je verkeerd. Meerdere kranten schreven ook over het belang van Leerdam. Sowieso is je argumentatie nogal afwezig, i.t.t. Wat ik doe (redenen geven waarom de rest, over het hele seizoen gezien, minder was).
En ik ga niet in op trolletjes met de opmerking "verzin je weer dingen".
AD op papier van vandaag. Is een gerucht.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:08 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Waar staat de interesse van PSV in Cabral dan? Ik kan het nergens vinden namelijk.
Als het zo is, waar ik dus niet van uitga, is het een hele hele hele slechte zet van PSV.
Mulder vond ik een dramatische keeper, maar heeft zich dit seizoen goed ontwikkelt. Bakkal is erg belangrijk geweest qua doelpunten, Vlaar is idd vooral in de tweede seizoenshelft goed geweest. Maar naar mijn mening overall nog altijd een beter seizoen gehad dan Leerdam. Ook De Vrij vind ik veel talentvoller.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dan denk je verkeerd. Meerdere kranten schreven ook over het belang van Leerdam. Sowieso is je argumentatie nogal afwezig, i.t.t. Wat ik doe (redenen geven waarom de rest, over het hele seizoen gezien, minder was).
En ik ga niet in op trolletjes met de opmerking "verzin je weer dingen".
quote:'PSV wil Leerdam halen, beweging rondom Cabral'
Een jaar na Georginio Wijnaldum komt mogelijk ook Kelvin Leerdam voor de keuze te staan of hij Feyenoord wil verruilen voor PSV. Volgens Voetbal International staat de naam van de 21-jarige Leerdam op een lijstje in Eindhoven, naast de namen van Gianni Zuiverloon en Ronnie Stam. PSV is zoekende naar een waardig opvolger van Stanislav Manolev. De optie in zijn contract werd gelicht, maar dat deed PSV vooral om een transfervrije aftocht van de Bulgaar te voorkomen.
Leerdam debuteerde in het seizoen 2008/09 in de hoofdmacht van Feyenoord en speelde sindsdien 85 duels in het eerste elftal. Het contract van Leerdam in Rotterdam-Zuid loopt nog tot volgend jaar zomer door. Of de elfvoudig jeugdinternational zelf interesse heeft in een vertrek uit De Kuip, is nog niet bekend. PSV lijkt in elk geval belangstelling te hebben.
Behalve Leerdam kan er overigens nóg een speler weggaan bij Feyenoord. Het Algemeen Dagblad weet dat clubs zich verzamelen rond Jerson Cabral. “Er is beweging rondom Jerson. Natuurlijk luisteren we naar de clubs die zich officieel melden. Als trainer Roland Koeman ze nodig denkt te hebben om Champions League te bereiken, zou dat zomaar kunnen”, zegt technisch directeur Martin van Geel over zowel Cabral als Leerdam.
Ik heb het AD hier liggen en het staat er niet in. Je valt opnieuw door de mand.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
AD op papier van vandaag. Is een gerucht.
Heb je de Rotterdam versie in Eindhoven?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:11 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik heb het AD hier liggen en het staat er niet in. Je valt opnieuw door de mand.
Ik woon niet in Eindhoven.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:12 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Heb je de Rotterdam versie in Eindhoven?
Je bent scheel?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:12 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Beweging rondom Cabral, maar er staat niks over PSV bij.
Er staat in de laatste alinea toch niks over PSV? Je kan niet lezen man. Of je bent te dom, dat kan natuurlijk ook nog.quote:
Eerste alinea misschien?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:13 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Er staat in de laatste alinea toch niks over PSV? Je kan niet lezen man. Of je bent te dom, dat kan natuurlijk ook nog.
Leer begrijpend lezenquote:Op woensdag 6 juni 2012 11:13 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Er staat in de laatste alinea toch niks over PSV? Je kan niet lezen man. Of je bent te dom, dat kan natuurlijk ook nog.
Het is gewoon een nieuwsbericht over twee spelers van Feyenoord die ze samenvoegen. PSV heeft interesse in Leerdam, en er is beweging rondom Cabral. Staat niets over PSV in wat met hem te maken heeft.quote:
Het staat er ook gewoon niet. Dat willen de Feyenoorders graag, dat begrijp ik ook wel. Helaas voor hun gaat het niet gebeuren.quote:
Klopt maar was dus in het begin vrij kut. Leerdam was het hele seizoen sterk.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:11 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Mulder vond ik een dramatische keeper, maar heeft zich dit seizoen goed ontwikkelt.
Klopt maar voor de rest vrij onzichtbaar. In het Feyenoordtopic was het - vanwege zijn doelpunten - de vraag wie beter was: Leerdam of Bakkal. Twijfelgeval dus, wat ik al aangaf.quote:Bakkal is erg belangrijk geweest qua doelpunten,
Foutieve conclusie. Vlaar zakte meermaals door het ijs, Leerdam gee één wedstrijd dit seizoen. Conclusie: Leerdam > Vlaar.quote:Vlaar is idd vooral in de tweede seizoenshelft goed geweest. Maar naar mijn mening overall nog altijd een beter seizoen gehad dan Leerdam.
Je moet de hypothese niet veranderen. De vraag was wie de belangrijkste spelers voor Feyenoord zijn geweest. De Vrij is een tijdje zelfs zijn basisplaats kwijt geweest omdat BMI het voortreffelijk deed. Leerdam stond elke wedstrijd in het veld. Dat betekent dus dat Leerdam automatisch belangrijker kon zijn voor Feyenoord (en dat ook is geweest).quote:Ook De Vrij vind ik veel talentvoller.
Ik ga hier niet nog een keer op in. Lees het papieren AD voor je "LEUGENS" begint te gillen.quote:Maar jij bent wel erg hypocriet. Je verwijt het De_Kromme de hele tijd dat hij dingen verzint over Feyenoord en dan ga je huilie huilie doen. Nu verzin je zelf ook dingen zonder bron en dan mag het wel. Lachwekkend zeg.
Er werd toch om een bron gevraagd aangaande de geruchten. Die geef ik.quote:
Geen goede bron dus, want er staat niks over Cabral en PSV. Probeer het nog eens zou ik zeggen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Er werd toch om een bron gevraagd aangaande de geruchten. Die geef ik.
Nee, er werd een bron gevraag aangaande de geruchten Cabral naar PSV. Die geef je dus niet.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Er werd toch om een bron gevraagd aangaande de geruchten. Die geef ik.
Het staat wel in de Rotterdamse editie van het AD. Ga nou maar eens goed zoeken, ik ga het niet uitspellen voor je.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:16 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Het staat er ook gewoon niet. Dat willen de Feyenoorders graag, dat begrijp ik ook wel. Helaas voor hun gaat het niet gebeuren.
Het is toch alleen Leerdam die in de belangstelling staat bij PSV? Cabral zie ik niet naar PSV gaan. Al weet je het nooit met Brands, een DVD'tje van Feyenoord - Roda en hij is verkocht.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:19 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Geen goede bron dus, want er staat niks over Cabral en PSV. Probeer het nog eens zou ik zeggen.
Niet veel, maar kom dan geen onjuiste beweringen maken.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:18 schreef tompsv18 het volgende:
Oke dan is Leerdam beter dan hun joh, wat boeit mij het.
Dan heb ik vervelend nieuws voor jequote:Ik ga me niet druk maken over dat cluppie van je. Ik vind Leerdam een hele matige speler die ik niet bij PSV hoef te zien.
Tijd voor een brilletje.quote:En nogmaals het staat niet in het AD. Leer lezen.
HMF zei net ook Cabralquote:Op woensdag 6 juni 2012 11:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is toch alleen Leerdam die in de belangstelling staat bij PSV? Cabral zie ik niet naar PSV gaan. Al weet je het nooit met Brands, een DVD'tje van Feyenoord - Roda en hij is verkocht.
Dat geloof ik dus niet, anders het het allang op verschillende sites gestaan en dat is dus niet het geval. Ook op het FN wordt er niks over gepost en als PSV echt interesse had dan had er daar echt wel gestaan. Die worden namelijk helemaal gek als de naam PSV valt.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het staat wel in de Rotterdamse editie van het AD. Ga nou maar eens goed zoeken, ik ga het niet uitspellen voor je.
Dat is dus reden één. Maar vraag even aan Arie (die spotter), die heeft dus geruchten dat één van de geïntereseerde clubs in Cabral PSV is. Ook RKC schijnt interesse hebben getoond (lol, wut?) en een Engelse club, al weet ik niet meer welke.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is toch alleen Leerdam die in de belangstelling staat bij PSV? Cabral zie ik niet naar PSV gaan. Al weet je het nooit met Brands, een DVD'tje van Feyenoord - Roda en hij is verkocht.
Je zegt net zelf nog dat ik scheel ben omdat ik in het nieuwsbericht niet zie staan dat PSV interesse heeft in Cabral. Nu gaat het opeens over Leerdam. Je komt niet echt sterk over moet ik zeggen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is toch alleen Leerdam die in de belangstelling staat bij PSV? Cabral zie ik niet naar PSV gaan. Al weet je het nooit met Brands, een DVD'tje van Feyenoord - Roda en hij is verkocht.
Ik dacht sowieso dat het over Leerdam ging. Over Cabral heb ik ook niks gelezen. Zag verder ook nog geen bron staan in dit topic.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:22 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Je zegt net zelf nog dat ik scheel ben omdat ik in het nieuwsbericht niet zie staan dat PSV interesse heeft in Cabral. Nu gaat het opeens over Leerdam. Je komt niet echt sterk over moet ik zeggen.
Jij quote mij op de vorige pagina wanneer ik zeg dat ik het van Cabral en PSV niet zie staan. Jouw reactie: 'ben je scheel?'quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik dacht sowieso dat het over Leerdam ging. Over Cabral heb ik ook niks gelezen. Zag verder ook nog geen bron staan in dit topic.
quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:24 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Jij quote mij op de vorige pagina wanneer ik zeg dat ik het van Cabral en PSV niet zie staan. Jouw reactie: 'ben je scheel?'
Je dacht dus zelf ook dat het er stond.
Hahahahaha, ja geloof je het zelf. Je maakt jezelf zo belachelijk, mooi om te zien.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:25 schreef Caland het volgende:
[..]![]()
Wat lul je nou man. Ik dacht dat er om een bron werd gevraagd aangaande het Leerdam verhaal.
Zo voortreffelijk dat Feyenoord met Janmaat een nieuwe rechtsback haalt. Wat heeft ie het toch goed gedaan.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:23 schreef Helpmefok het volgende:
Maargoed, Tompsv12: jij bent dus niet blij als Leerdam naar PSV komt, terwijl hij in de verdediging van Feyenoord voortreffelijk heeft gevoetbald dit seizoen? Dit terwijl de PSV-verdediging zo lek als een mandje was?
Ja. Ik ben degene die zich hier belachelijk maakt. Voel je niet zo aangevallen joh.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:25 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hahahahaha, ja geloof je het zelf. Je maakt jezelf zo belachelijk, mooi om te zien.
Lees pagina 3 maar eens terug. Je geloofde zelf ook dat dat van Cabral en PSV er stond. Nu blijkt het niet zo te zijn en probeer je je er uit te lullen. Mooi om te zien dat dat niet echt lukt.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Ik ben degene die zich hier belachelijk maakt. Voel je niet zo aangevallen joh.
Waarom haalt Feyenoord met Janmaat een nieuwe rechtsback dan als Leerdam zo geweldig is. Geef daar dan eens antwoord op ipv mijn vragen steeds te ontwijken.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:27 schreef Helpmefok het volgende:
Vind het ergens erg vreemd. Leerdam is onderdeel geweest van de sterkste Nederlandse verdediging van dit seizoen. Dat is een rare conclusie, want Feyenoord had meer tegendoelpunten dan Ajax en AZ, right?
Ware het niet dat Leerdam geschorst was in de wedstrijd tegen Groningen, die met 6-0 verloren was. Opvallend was hoe vaak Dani Fernandez COMPLEET kapot gespeeld werd, op de plek waar Leerdam normaal staat.
Alleen díé wedstrijd liet zien hoe belachelijk goed Leerdam eigenlijk is op RB, terwijl het zijn plek niet eens is. Die jongen heeft de minste tegendoelpunten van de eredivisie om zijn oren gekregen uitgemeten naar het aantal doelpunten.
Als je zó'n speler niet eens wilt als PSV supporter, dan zie je het écht verkeerd hoor. ZEKER met jullie verdediging (NOFI, maar die was DRAMA dit seizoen).
Wat jij wilt pikkie.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:27 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Lees pagina 3 maar eens terug. Je geloofde zelf ook dat dat van Cabral en PSV er stond. Nu blijkt het niet zo te zijn en probeer je je er uit te lullen. Mooi om te zien dat dat niet echt lukt.
Leerdam is van nature geen rechtsback en speelt ook liever op het middenveld. En het halen Janmaat is altijd goed: een talentvolle back die de concurrentie aangaat met de huidige backs.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:28 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Waarom haalt Feyenoord met Janmaat een nieuwe rechtsback dan als Leerdam zo geweldig is. Geef daar dan eens antwoord op ipv mijn vragen steeds te ontwijken.
Dubbele bezetting is wel handig he. Als je dan een ervaren transfervrije jongen uit de eigen jeugdopleiding kan halen, waarom niet?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:28 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Waarom haalt Feyenoord met Janmaat een nieuwe rechtsback dan als Leerdam zo geweldig is. Geef daar dan eens antwoord op ipv mijn vragen steeds te ontwijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |