Hahahahaha, ja geloof je het zelf. Je maakt jezelf zo belachelijk, mooi om te zien.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:25 schreef Caland het volgende:
[..]![]()
Wat lul je nou man. Ik dacht dat er om een bron werd gevraagd aangaande het Leerdam verhaal.
Zo voortreffelijk dat Feyenoord met Janmaat een nieuwe rechtsback haalt. Wat heeft ie het toch goed gedaan.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:23 schreef Helpmefok het volgende:
Maargoed, Tompsv12: jij bent dus niet blij als Leerdam naar PSV komt, terwijl hij in de verdediging van Feyenoord voortreffelijk heeft gevoetbald dit seizoen? Dit terwijl de PSV-verdediging zo lek als een mandje was?
Ja. Ik ben degene die zich hier belachelijk maakt. Voel je niet zo aangevallen joh.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:25 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hahahahaha, ja geloof je het zelf. Je maakt jezelf zo belachelijk, mooi om te zien.
Lees pagina 3 maar eens terug. Je geloofde zelf ook dat dat van Cabral en PSV er stond. Nu blijkt het niet zo te zijn en probeer je je er uit te lullen. Mooi om te zien dat dat niet echt lukt.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Ik ben degene die zich hier belachelijk maakt. Voel je niet zo aangevallen joh.
Waarom haalt Feyenoord met Janmaat een nieuwe rechtsback dan als Leerdam zo geweldig is. Geef daar dan eens antwoord op ipv mijn vragen steeds te ontwijken.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:27 schreef Helpmefok het volgende:
Vind het ergens erg vreemd. Leerdam is onderdeel geweest van de sterkste Nederlandse verdediging van dit seizoen. Dat is een rare conclusie, want Feyenoord had meer tegendoelpunten dan Ajax en AZ, right?
Ware het niet dat Leerdam geschorst was in de wedstrijd tegen Groningen, die met 6-0 verloren was. Opvallend was hoe vaak Dani Fernandez COMPLEET kapot gespeeld werd, op de plek waar Leerdam normaal staat.
Alleen díé wedstrijd liet zien hoe belachelijk goed Leerdam eigenlijk is op RB, terwijl het zijn plek niet eens is. Die jongen heeft de minste tegendoelpunten van de eredivisie om zijn oren gekregen uitgemeten naar het aantal doelpunten.
Als je zó'n speler niet eens wilt als PSV supporter, dan zie je het écht verkeerd hoor. ZEKER met jullie verdediging (NOFI, maar die was DRAMA dit seizoen).
Wat jij wilt pikkie.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:27 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Lees pagina 3 maar eens terug. Je geloofde zelf ook dat dat van Cabral en PSV er stond. Nu blijkt het niet zo te zijn en probeer je je er uit te lullen. Mooi om te zien dat dat niet echt lukt.
Leerdam is van nature geen rechtsback en speelt ook liever op het middenveld. En het halen Janmaat is altijd goed: een talentvolle back die de concurrentie aangaat met de huidige backs.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:28 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Waarom haalt Feyenoord met Janmaat een nieuwe rechtsback dan als Leerdam zo geweldig is. Geef daar dan eens antwoord op ipv mijn vragen steeds te ontwijken.
Dubbele bezetting is wel handig he. Als je dan een ervaren transfervrije jongen uit de eigen jeugdopleiding kan halen, waarom niet?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:28 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Waarom haalt Feyenoord met Janmaat een nieuwe rechtsback dan als Leerdam zo geweldig is. Geef daar dan eens antwoord op ipv mijn vragen steeds te ontwijken.
Maar hij doet het daar toch zo geweldig en is volgens HMF een van de betere. Dan hoef je toch geen nieuwe speler te halen?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:29 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Leerdam is van nature geen rechtsback en speelt ook liever op het middenveld.
Zie editquote:Op woensdag 6 juni 2012 11:30 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Maar hij doet het daar toch zo geweldig en is volgens HMF een van de betere. Dan hoef je toch geen nieuwe speler te halen?
Kap met zeggen dat ik 'je vragen loop te ontwijken'. Het is heel simpel:quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:28 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Waarom haalt Feyenoord met Janmaat een nieuwe rechtsback dan als Leerdam zo geweldig is. Geef daar dan eens antwoord op ipv mijn vragen steeds te ontwijken.
Mokotjo en Schenkeveld kunnen daar toch ook spelen, wil je 4 spelers voor 1 positie hebben?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Dubbele bezetting is wel handig he. Als je dan een ervaren transfervrije jongen uit de eigen jeugdopleiding kan halen, waarom niet?
Schenkeveld is een pure centrale verdediger, Mokotjo een middenvelder.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:31 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Mokotjo en Schenkeveld kunnen daar toch ook spelen, wil je 4 spelers voor 1 positie hebben?
Kunnen daar wel gewoon spelen bij een blessure of schorsing van Leerdam. Het aantrekken van Janmaat is dus overbodig als Leerdam zo geweldig is.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Schenkeveld is een pure centrale verdediger, Mokotjo een middenvelder.
Mokotjo is een middenvelder (die tegen Ajax en tegen Heerenveen GEWELDIG als rechtsback speelde, met....... Jawel, LEERDAM als uitblinker op het middenveldquote:Op woensdag 6 juni 2012 11:31 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Mokotjo en Schenkeveld kunnen daar toch ook spelen, wil je 4 spelers voor 1 positie hebben?
quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:33 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Kunnen daar wel gewoon spelen bij een blessure of schorsing van Leerdam. Het aantrekken van Janmaat is dus overbodig als Leerdam zo geweldig is.
Reageer hier nou eerst maar eens op.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kap met zeggen dat ik 'je vragen loop te ontwijken'. Het is heel simpel:
1) Leerdam WIL niet op de RB-positie komend seizoen. Hij komt NIET op het middenveld want daar hebben we Ahmadi
2) Leerdam gaat weg bij Feyenoord, hij tekende al lang niet bij en Van Geel móét daar een oplossing voor verzinnen.
3) Met de 45 wedstrijden die Feyenoord komend jaar speelt is een dubbele bezetting op elke positie noodzakelijk.
Ga nou eens INHOUDELIJK in op mijn punten, want je wordt gewoon keihard voor schut gezet.
Ja, ze kunnen daar spelen, daar is alles mee gezegd. Vlaar kan ook op rechtsback, die wordt daar toch ook niet neergezetquote:Op woensdag 6 juni 2012 11:33 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Kunnen daar wel gewoon spelen bij een blessure of schorsing van Leerdam. Het aantrekken van Janmaat is dus overbodig als Leerdam zo geweldig is.
Waarom speelt hij dit seizoen dan wel als rechtsback en zou die dat volgend seizoen opeens niet meer willen? Waarom zou Leerdam wel bij PSV rechtsback willen gaan spelen dan? Schenkeveld en Mokotjo kunnen daar uit nood toch ook spelen?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kap met zeggen dat ik 'je vragen loop te ontwijken'. Het is heel simpel:
1) Leerdam WIL niet op de RB-positie komend seizoen. Hij komt NIET op het middenveld want daar hebben we Ahmadi
2) Leerdam gaat weg bij Feyenoord, hij tekende al lang niet bij en Van Geel móét daar een oplossing voor verzinnen.
3) Met de 45 wedstrijden die Feyenoord komend jaar speelt is een dubbele bezetting op elke positie noodzakelijk.
Ga nou eens INHOUDELIJK in op mijn punten, want je wordt gewoon keihard voor schut gezet.
Op het FN vinden ze Mokotjo allemaal geweldig en op het middenveld is al helemaal geen ruimte voor hem met Clasie, El Ahmadi, Immers, Goossens, Vormer en Vilhena. Kan die toch prima als back-up voor de rechtsback gebruikt worden?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mokotjo is een middenvelder (die tegen Ajax en tegen Heerenveen GEWELDIG als rechtsback speelde, met....... Jawel, LEERDAM als uitblinker op het middenveld), Schenkeveld een pure Centrale Verdediger.
Jochie, je snapt niets van voetbal en al helemaal niets van Feyenoord zo te zien. Waarom proberen de grote heren de les te lezen?
Subsidiecentjes?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:35 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Waarom speelt hij dit seizoen dan wel als rechtsback en zou die dat volgend seizoen opeens niet meer willen? Waarom zou Leerdam wel bij PSV rechtsback willen gaan spelen dan? Schenkeveld en Mokotjo kunnen daar uit nood toch ook spelen?
Sterk argument. Mokotjo komt er op het middenveld helemaal niet maar aan de pas volgend seizoen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, ze kunnen daar spelen, daar is alles mee gezegd. Vlaar kan ook op rechtsback, die wordt daar toch ook niet neergezet
Lees het fucking nieuws eens. "Omdat het zijn positie niet is". "Omdat hij op het middenveld wil voetballen". Wat interesseren zijn motieven me nou?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:35 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Waarom speelt hij dit seizoen dan wel als rechtsback en zou die dat volgend seizoen opeens niet meer willen?
Daar gaat hij ongetwijfeld over zeiken ja. Maar dat is ons probleem niet. Waarom hij naar PSV zal willen? Omdat hij denkt daar wel op het middenveld te kunnen spelen misschien. Zou nog een goede middenvelder voor jullie zijn ook: speelde tegen AZ, Heerenveen en Ajax érg goed op het middenveld.quote:Waarom zou Leerdam wel bij PSV rechtsback willen gaan spelen dan?
Als je dalijk CL of EL speelt en lang wil meedoen in de beker en de competitie, heb je niets aan 'uit nood'. Het gaat om spelers die daar HOREN te spelen, die daar góéd zijn.quote:Schenkeveld en Mokotjo kunnen daar uit nood toch ook spelen?
Dit seizoen ook al niet. Boeiend, zit 'ie toch lekker op de bank. Het is geen rechtsback, punt.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:38 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Sterk argument. Mokotjo komt er op het middenveld helemaal niet maar aan de pas volgend seizoen.
Leerdam ook niet. Leerdam wil ook niet op RB en tekent daarom niet bij bij Feyenoord.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:38 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Sterk argument. Mokotjo komt er op het middenveld helemaal niet maar aan de pas volgend seizoen.
Ik zou Janmaat ook halen hoor, had hem ook graag bij PSV gezien. HMF vindt Leerdam echter zo geweldig dat het vrij onnodig is om Janmaat te halen als je Mokotjo ook nog achter de hand hebt.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Subsidiecentjes?
Daarnaast hadden jullie toch ook Pieters al, waarom dan Willems kopen? Je moet zorgen voor voldoende breedte/continuïteit in de selectie en buitenkansjes zoals Janmaat/Willems niet laten lopen.
Dat kunnen we het gerucht dat Leerdam naar PSV gaat ook als onzin bestempelen, want bij PSV hebben we op het middenveld ook genoeg spelers en zal die rechtsback worden. Maar dat wilt ie niet, dus dan zal ie niet naar PSV komen als ik jou moet geloven. Gelukkig maar.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:40 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Leerdam ook niet. Leerdam wil ook niet op RB en tekent daarom niet bij bij Feyenoord.
Ben je nou echt zo langzaam van begrip?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:40 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik zou Janmaat ook halen hoor, had hem ook graag bij PSV gezien. HMF vindt Leerdam echter zo geweldig dat het vrij onnodig is om Janmaat te halen als je Mokotjo ook nog achter de hand hebt.
Ik vind het ook zonde dat hij weggaat bij Feyenoord maar het is geen aderlating, juist doordat Janmaat er is voor de backpositie en Vormer voor het middenveld. Ik denk sowieso dat PSV veel plezier zou beleven aan Leerdam, veel meer dan aan Wijnaldum. (ook qua transferwaarde later)quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:40 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik zou Janmaat ook halen hoor, had hem ook graag bij PSV gezien. HMF vindt Leerdam echter zo geweldig dat het vrij onnodig is om Janmaat te halen als je Mokotjo ook nog achter de hand hebt.
Dat zit er dik in dat hij bij jullie niet op het middenveld komt ja.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:45 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dat kunnen we het gerucht dat Leerdam naar PSV gaat ook als onzin bestempelen, want bij PSV hebben we op het middenveld ook genoeg spelers en zal die rechtsback worden.
Hij wil het liefst op het middenveld ja. Maar zijn geuitte beweegredenen waren dat het contract van Feyenoord niet genoeg betaalde.quote:Maar dat wilt ie niet, dus dan zal ie niet naar PSV komen als ik jou moet geloven.
quote:Gelukkig maar.
Dat kan. Ik vind bijvoorbeeld Hutchinson zeker niet minder dan Leerdam en dan zou ik liever zien dat hij gewoon rechtsback blijft bij PSV.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:46 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vind het ook zonde dat hij weggaat bij Feyenoord maar het is geen aderlating, juist doordat Janmaat er is voor de backpositie en Vormer voor het middenveld. Ik denk sowieso dat PSV veel plezier zou beleven aan Leerdam, veel meer dan aan Wijnaldum. (ook qua transferwaarde later)
... Hutchinson is een middenvelder apie-ragebolquote:Op woensdag 6 juni 2012 11:49 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dat kan. Ik vind bijvoorbeeld Hutchinson zeker niet minder dan Leerdam en dan zou ik liever zien dat hij gewoon rechtsback blijft bij PSV.
Een van de beste rechtsbacks? Hutchinson, Van der Wiel, Van Rhijn en Janmaat zijn al beter naar mijn meing. En dan zal ik er nog wel 1 of 2 vergeten.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:47 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat zit er dik in dat hij bij jullie niet op het middenveld komt ja.
[..]
Hij wil het liefst op het middenveld ja. Maar zijn geuitte beweegredenen waren dat het contract van Feyenoord niet genoeg betaalde.
[..]"Gelukkig maar, een van de beste rechtsbacks van Nederland afgelopen seizoen komt niet naar mijn club, waar alleen maar mongolen voetballen in de verdediging".
En dan kan je weer een afweging maken: Hutchinson is een stuk ouder en daar betaal je qua salaris de hoofdprijs voor (buiten-EU toch?). Is Hutchinson werkelijk zoveel beter dan Leerdam om de afschrijving op zijn transferwaarde (door leeftijd) en hogere salaris te compenseren?quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:49 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dat kan. Ik vind bijvoorbeeld Hutchinson zeker niet minder dan Leerdam en dan zou ik liever zien dat hij gewoon rechtsback blijft bij PSV.
Onder Cocu speelde hij alles als rechtsback en dat deed ie erg goed.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:50 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
... Hutchinson is een middenvelder apie-ragebol. Die speelde niet veel wedstrijden op de RB, over het algemeen was dat onze Bulgaarse vriend
.
Nou je de belangrijkste reden die Leerdam natuurlijk aan gaf was dat zijn salaris niet hoog genoeg lagquote:Op woensdag 6 juni 2012 11:50 schreef Caland het volgende:
Leerdam wil op het middenveld spelen, lijkt me daarom sterk dat hij bij PSV wel rechtsback gaat lopen. Al is het daar wel een Rotterdamse enclave aan het worden natuurlijk, bij gebrek aan een eigen jeugdopleiding.
getuige de 3e plek die jullie behaalde deed ie het prachtig jaquote:Op woensdag 6 juni 2012 11:51 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Onder Cocu speelde hij alles als rechtsback en dat deed ie erg goed.
Denk niet dat dat echt het probleem was. Leerdam maakt al tijdenlang een probleem over de rechtsback positie. Al durfde hij tegen Been wel z'n muil los te trekken en tegen de KGB natuurlijk niet.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nou je de belangrijkste reden die Leerdam natuurlijk aan gaf was dat zijn salaris niet hoog genoeg lag. Lijkt me een onzinreden maar wie weet. Ik zie hem echt wel voor een miljoen per jaar op RB gaan lopen bij PSV.
Dus als we 3e worden kan hij niet goed spelen? Sterk argument weer. Je komt er wel.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
getuige de 3e plek die jullie behaalde deed ie het prachtig ja
Ik was serieusquote:Op woensdag 6 juni 2012 11:53 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dus als we 3e worden kan hij niet goed spelen? Sterk argument weer. Je komt er wel.
Van der Wiel was het hele jaar geblesseerd, was dit seizoen niet beter dus. Van Rhijn is een groter talent maar heeft nog genoeg foutjes gemaakt.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:51 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Een van de beste rechtsbacks? Hutchinson, Van der Wiel, Van Rhijn en Janmaat zijn al beter naar mijn meing. En dan zal ik er nog wel 1 of 2 vergeten.
Ik ben wel een fan van Hutchinson en zie hem graag blijven. PSV heeft hem destijds transfervrij gehaald en hij vertrekt dan volgend seizoen ook weer transfervrij. Voor Leerdam moet PSV ook weer een transfersom betalen natuurlijk.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En dan kan je weer een afweging maken: Hutchinson is een stuk ouder en daar betaal je qua salaris de hoofdprijs voor (buiten-EU toch?). Is Hutchinson werkelijk zoveel beter dan Leerdam om de afschrijving op zijn transferwaarde (door leeftijd) en hogere salaris te compenseren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |