http://archief.nrc.nl/ind(...)+ratten+weer/check=Yquote:Bewoners van Amsterdamse Kolenkitbuurt zijn bang voor ratten. Maar het is hun eigen schuld dat die er zijn
Opengereten vuilniszakken liggen naast de ondergrondse vuilniscontainers. Lege blikjes en snoepwikkels zwerven in de perken tussen de portiekflats. Jordi de Jong van de Dierplaagbeheersing GGD kijkt er hoofdschuddend naar. „Zo gaat de rattenplaag natuurlijk niet over.”
De Akbarstraat in de Kolenkitbuurt in Amsterdam-West is „een paradijs” voor ratten. ’s Avonds verzamelen rattenfamilies voedsel en nestmateriaal zoals karton, en brengen dat naar hun uitgegraven nesten onder de perkjes. Daar brengen ze hun jongen groot. En intussen dijen ze zelf ook flink uit. Een volwassen rat uit de Kolenkitbuurt is zo groot als een konijn, zegt een buurtbewoner.
De mensen zijn bang, vertelt GGD’er De Jong tijdens zijn wekelijkse controleronde door de buurt. Op straat spreken ze hem aan. Moeten we ramen en deuren gesloten houden? Mogen de kinderen nog wel buiten spelen? Begrijpelijke vragen, vindt De Jong. Er zijn intussen zóveel ratten (zo’n duizend, verspreid over vier straten) dat de overlast groot is.
Twee maanden geleden hoorde De Jong voor het eerst over de rattenplaag in de Kolenkitbuurt. Verhalen over ratten die naar de balkons op vier hoog klommen om aan vuilniszakken te knagen. Een rat die probeerde een auto in te glippen toen de eigenaar wilde instappen. Of het waargebeurd is, weet de Jong niet: „Maar het klinkt voorstelbaar. Het zijn snelle en lenige dieren.”
De nood is hoog en dus moet de bestrijding van de ratten ook stevig zijn, vindt het stadsdeel. Dat betekent: gif in zwarte stalen dozen die verankerd zijn in de grond. Er wordt goed van gegeten, vertelt de Jong. Maar het duurt een aantal gifmaaltijden voordat de ratten bezwijken. Daarnaast is gif een tijdelijke oplossing voor het probleem, zegt de GGD’er. „Zolang er voedsel is, gaan ze niet weg.”
De rattenplaag van dit voorjaar is de zoveelste in een paar jaar tijd in de Kolenkitbuurt, die een paar jaar geleden het etiket kreeg van slechtste wijk van Nederland. De criminaliteit is hoog, de woningen zijn verouderd, en er ligt veel straatvuil. Ongeveer 80 procent van de bewoners is allochtoon, laag opgeleid en spreekt vaak slecht Nederlands. De islamitische achtergrond van veel buurtbewoners zorgt ervoor dat zij eten niet weggooien. Moslims mogen geen eten weggooien, schrijft de islam voor. Etensresten, meestal brood, worden ‘gevoerd’ aan de vogels.
Broodcontainers, dacht het stadsdeel drie jaar geleden, zouden rondzwervend brood voorkomen. Grote groene containers met op de voorkant de tekening van een grote rat. De containers hielpen maar even. Ze waren tot de nok toe gevuld. De klep ging niet meer dicht, en met een sprongetje waren de ratten binnen. Vaker legen hielp niet. Wat bleek: er zaten gaten onder de bakken waardoor de ratten toegang hadden tot kilo’s brood. Voor de gaten is nu stevig gaas geplaatst.
Het stadsdeel doet nog meer. Zogenoemde hotspots, plekken waar relatief veel vuilnis wordt verzameld, worden in de gaten gehouden. Door de wijkbeheerder én door buurtbewoners die een verzamelplek kunnen ‘adopteren’. Als vuilnis naast de container wordt gegooid, kunnen zij dat melden zodat het opgehaald wordt.
Een Marokkaanse buurtbewoner, die niet met zijn naam in de krant wil, zegt dat rattenoverlast óók komt door de slechte behuizing. De portiekflats uit de jaren vijftig worden langzaamaan opgeknapt of gesloopt, maar voor sommige blokken duurt dat nog wel acht jaar. GGD’er De Jong zegt dat ratten inderdaad ook hun toevlucht zoeken onder de fundering van de oude portiekflats. Hij laat een gat zien in de straat aan de zijkant van een woning. „Hier kruipen ze naar binnen.”
Stadsdeel-wethouder Godfried Lambriex (wijkaanpak, PvdA) zegt dat er veel wordt geïnvesteerd in de buurt. Hij laat de nieuwbouw in een paar straten zien. Lage flats gebouwd van afwisselend gele en rode baksteen met glazen balkonnetjes. Maar ook in die straten ligt vuilnis op straat – al is het minder dan in de Akbarstraat. „Het gaat al veel beter met de Kolenkitbuurt dan een paar jaar geleden. Het is ook zeker niet meer de slechtste buurt van Nederland.” Het stadsdeel wil blijven investeren, zegt hij. „Maar de mensen moeten hun buurt uiteindelijk zelf leefbaar houden.”
Ik moest lachen, hardop.quote:De Akbarstraat in de Kolenkitbuurt in Amsterdam-West is „een paradijs” voor ratten. ’s Avonds verzamelen rattenfamilies voedsel en nestmateriaal
Of je koopt minder zodat je ook minder of geen voedsel hoeft weg te gooien, het lijkt me toch al niet de groep die het zich kan permitteren geld over de balk te smijten.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 17:28 schreef kovenant het volgende:
je kan er weinig aan doen als je van je geloof geen eten weg mag gooien , maar het ook niet meer op kan eten.
wat dan .
dan maar voeren aan alles wat leeft ....
ratten zullen niet enigste vorm van leven zijn die overlast gaan veroorzaken ..
We? Ik heb niemand hierheen gehaald. Mijn ouders en grootouders ook niet. Verder neem ik ook geen enkele verantwoordelijkheid voor degenen die wél verantwoordelijk zijn voor het drama dat de immigratie van 3e wereldpaupers heet. Wat mij betreft wordt er een nulbeleid ingevoerd. Of 1-eruit / 1-erin regeling net als bij een overvolle disco.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Dacht ik ook. Eigen schuld, we hebben ze zelf hierheen gehaald!
Waar zijn nou al die ratten?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:58 schreef Green1 het volgende:
Lekker buurtje, als ik er zo eens doorheen rij met streetview..
[ afbeelding ]
Dat ziet er behoorlijk schoon uit.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:58 schreef Green1 het volgende:
Lekker buurtje, als ik er zo eens doorheen rij met streetview..
[ afbeelding ]
Ja, je ziet de poetsvrouw nog net lopen daar rechtsonder. (sorry, kon het niet laten)quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat ziet er behoorlijk schoon uit.
Ze hebben blijkbaar een heel erg geavanceerd bestrijdingsmiddel ingezet. Met microgolven. Vandaar die schotels!quote:
Wat denk je van gezond verstand gebruiken en je eten weg gooienquote:Op dinsdag 29 mei 2012 17:28 schreef kovenant het volgende:
je kan er weinig aan doen als je van je geloof geen eten weg mag gooien , maar het ook niet meer op kan eten.
wat dan .
quote:dan maar voeren aan alles wat leeft ....
ratten zullen niet enigste vorm van leven zijn die overlast gaan veroorzaken ..
Leuk flatje, als je even de andere kant op kijkt vliegt die weg ofzo?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:58 schreef Green1 het volgende:
Lekker buurtje, als ik er zo eens doorheen rij met streetview..
[ afbeelding ]
Het is waar, vroeger ook altijd bonje met Marokkaanse buurman omdat hij altijd brood voor de deur gooide. Resultaat: schijtende meeuwen en muizen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 17:26 schreef Life2.0 het volgende:
Ach ze flikkeren zelf het eten op de grond, zag het elke dag, en maar verbazen over ongedierte!
De sigarenman bij plein 40-45, de meeste winkels in het winkelcentrumpje, en eigenlijk nog wel een zooi winkels waar ik de naam even niet van weet.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:32 schreef Enchanter het volgende:
op de burgemeester de vluchtelingenVlugtlaan zit ook geen één Nederlandse winkel meer .
Die Marokkaanse buurman toch. Verantwoordelijk voor schijtende meeuwen en muizen. Ze schijten anders nooit.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is waar, vroeger ook altijd bonje met Marokkaanse buurman omdat hij altijd brood voor de deur gooide. Resultaat: schijtende meeuwen en muizen.
Nee altijd vreten neergooien trekt geen ongedierte aan hoor.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die Marokkaanse buurman toch. Verantwoordelijk voor schijtende meeuwen en muizen. Ze schijten anders nooit.
ze schijten niet voor je deur in grote hoeveelheden als je er geen eten neergooit.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die Marokkaanse buurman toch. Verantwoordelijk voor schijtende meeuwen en muizen. Ze schijten anders nooit.
Jawel man. Dat weet iedereen. Vooral ratten hebben daar baat bij.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee altijd vreten neergooien trekt geen ongedierte aan hoor.
Vandaar dat die beesten altijd op mijn auto schijten, omdat er eten op het dak ligt.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:35 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
ze schijten niet voor je deur in grote hoeveelheden als je er geen eten neergooit.
en duiven zijn niet meer dan ratten met vleugels
Psies.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jawel man. Dat weet iedereen. Vooral ratten hebben daar baat bij.
Zeker dat laatste zou je moeten weten.²
Neem hem niet kwalijk, hij doet het zelf ook, hij weet niet beter.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:35 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
ze schijten niet voor je deur in grote hoeveelheden als je er geen eten neergooit.
en duiven zijn niet meer dan ratten met vleugels
Nee maar misschien denken ze "oh die auto is van een Marokkaan, misschien krijgen we zo wel eten, laten we alvast even schijten!"quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vandaar dat die beesten altijd op mijn auto schijten, omdat er eten op het dak ligt.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee maar misschien denken ze "oh die auto is van een Marokkaan, misschien krijgen we zo wel eten, laten we alvast even schijten!"
Ik schijt met enige regelmaat. Ik beken.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Neem hem niet kwalijk, hij doet het zelf ook, hij weet niet beter.
Wat probeer je nu te zeggen? Dat het voeren van die beesten niet tot overlast leidt in de directe omgeving van de voederplek?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vandaar dat die beesten altijd op mijn auto schijten, omdat er eten op het dak ligt.
Daar komt omdat je onder een boom parkeert.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vandaar dat die beesten altijd op mijn auto schijten, omdat er eten op het dak ligt.
Nee, anders had ik dat wel gezegd.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:39 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat probeer je nu te zeggen? Dat het voeren van die beesten niet tot overlast leidt in de directe omgeving van de voederplek?
Dat is een typisch Marokkaanse kwaal.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik schijt met enige regelmaat. Ik beken.
Nee, zal wel in de koran staan of zo.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:39 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat probeer je nu te zeggen? Dat het voeren van die beesten niet tot overlast leidt in de directe omgeving van de voederplek?
Fixed.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is een typisch Marokkaanse kwaal.
Echte Ariërs hebben de moderne riolering ingevoerd.²
Wow, ik wist niet eens dat jij Mutant01 persoonlijk kende! En dan ook nog eens in de gaten houden wat hij doet met z'n eten, wat ben jij een oplettende burgerquote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Neem hem niet kwalijk, hij doet het zelf ook, hij weet niet beter.
Als ze je auto onder schijten betekend dat dat er ergens in de buurt vreten voor die beesten te vinden is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vandaar dat die beesten altijd op mijn auto schijten, omdat er eten op het dak ligt.
Ik zit nu naar Herman den Blijker te kijken. Als jullie dat soort zooi toch dagelijks naar binnen manoeuvreren moet je toch onderhand wel klinisch dood zijn?quote:
We hebben het over het feit dat beesten schijten. En dat dit zou komen door Marokkaanse buurmannen. Daar hebben we het over. Daarnaast hadden we het over meeuwen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:42 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Als ze je auto onder schijten betekend dat dat er ergens in de buurt vreten voor die beesten te vinden is.
Aangezien duiven een stuk dommer zijn dan ratten krijgen ze dat niet uit de gemiddelde vuilnisbak.
Nog even en X-Ray zegt dat Marokkanen een laxerende werking hebben op gevogelte.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We hebben het over het feit dat beesten schijten. En dat dit zou komen door Marokkaanse buurmannen. Daar hebben we het over. Daarnaast hadden we het over meeuwen.
Waar meer meeuwen/duiven zijn zullen meer meeuwen/duiven schijten, en of er (veel) meeuwen/duiven zijn hangt vooral af van de hoeveelheid voedsel die ze op een locatie kunnen vinden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We hebben het over het feit dat beesten schijten. En dat dit zou komen door Marokkaanse buurmannen. Daar hebben we het over. Daarnaast hadden we het over meeuwen.
Ik gooi hier altijd hele broden in de sloot. Daar zijn de welse eenden dol op.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:45 schreef Wokkel het volgende:
Het wordt tijd dat er gewoon stevige boetes worden uitgedeeld aan mensen die voedsel op straat gooien. Geloven doe je maar achter je eigen voordeur.
Klopt, dat wordt nergens betwist.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar meer meeuwen/duiven zijn zullen meer meeuwen/duiven schijten, en of er (veel) meeuwen/duiven zijn hangt vooral af van de hoeveelheid voedsel die ze op een locatie kunnen vinden.
In een sloot is wat anders dan op de stoep voor je portiekdeur.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik gooi hier altijd hele broden in de sloot. Daar zijn de welse eenden dol op.²
Als niemand die beesten voert blijven de beesten niet in de buurt van het voerquote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We hebben het over het feit dat beesten schijten. En dat dit zou komen door Marokkaanse buurmannen. Daar hebben we het over. Daarnaast hadden we het over meeuwen.
Maar ik bergijp het wel. Die vogels zijn kieskeurig, ze eten liever Marokkaans/Turks brood met wat heerlijke (gemarineerd) vleesvocht dan die witte boterhammen ZONDER beleg.quote:
Klopt, maar ik kan je garanderen dat die beesten schijten. Ongeacht of ze bij de buurman van X-Ray zijn geweest of niet.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:47 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Als niemand die beesten voert blijven de beesten niet in de buurt van het voer
geen voer is geen schijtende duiven
Als de vogels er eenmaal achter zijn dat de buurman daar voer neergooit dan blijven die beesten daar rondhangen.
En nu beste mensen, nu worden we dus geconfronteerd met het Westerse individualisme. Dat die eenden en prachtige duiven van de honger overlijden is irrelevant, als ik mijn dikke bolide maar op mijn schone oprit kan parkeren.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:47 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Als niemand die beesten voert blijven de beesten niet in de buurt van het voer
geen voer is geen schijtende duiven
Als de vogels er eenmaal achter zijn dat de buurman daar voer neergooit dan blijven die beesten daar rondhangen.
Mierzoete troep met kilos suiker als lekkernij zien.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zit nu naar Herman den Blijker te kijken. Als jullie dat soort zooi toch dagelijks naar binnen manoeuvreren moet je toch onderhand wel klinisch dood zijn?
Peper en zout als specerij zien.²
het hele punt is dat ze dan ergens anders gaan schijtenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, maar ik kan je garanderen dat die beesten schijten. Ongeacht of ze bij de buurman van X-Ray zijn geweest of niet.
Als je het gratis aanbiedt komen er zelfs Sjonnies op af.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Mierzoete troep met kilos suiker als lekkernij zien.
Dat punt stond helemaal niet ter discussie.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:50 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
het hele punt is dat ze dan ergens anders gaan schijten
of niet meer schijten als ze helemaal geen eten kunnen vinden
die prachtige duiven zijn feitelijk ziekte overbrengend ongedierte, net als ratten.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En nu beste mensen, nu worden we dus geconfronteerd met het Westerse individualisme. Dat die eenden en prachtige duiven van de honger overlijden is irrelevant, als ik mijn dikke bolide maar op mijn schone oprit kan parkeren.²
Man, ik moet mijn collega's van mij af slaan na de Ramadan.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je het gratis aanbiedt komen er zelfs Sjonnies op af.²
Hoe meer je die beesten voert, hoe meer ze reproduceren. Hoe meer van die beesten, hoe meer poep.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, maar ik kan je garanderen dat die beesten schijten. Ongeacht of ze bij de buurman van X-Ray zijn geweest of niet.
Ik ook op mijn werk. Je legt een groot bord met homemade lekkernijen neer en het is voor de middah al weggewerkt.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Man, ik moet mijn collega's van mij af slaan na de Ramadan.
Dat klopt. Open deur lijkt mij.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:51 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Hoe meer je die beesten voert, hoe meer ze reproduceren. Hoe meer van die beesten, hoe meer poep.
als dat punt niet ter discussie staat is er dus een verband tussen een brood strooiende buurman en schijtende duivenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat punt stond helemaal niet ter discussie.
Nee.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:52 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
als dat punt niet ter discussie staat is er dus een verband tussen een brood strooiende buurman en schijtende duiven
Jullie kennen echt geen hygiëne hè? 5 x per dag je handen wassen moet door goddelijke wetten afgedwongen worden terwijl ieder normaal mens dat een veelvoud doet en zorgen dat ongedierte beperkt wordt is al teveel gevraagd. Bah viespeuken.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En nu beste mensen, nu worden we dus geconfronteerd met het Westerse individualisme. Dat die eenden en prachtige duiven van de honger overlijden is irrelevant, als ik mijn dikke bolide maar op mijn schone oprit kan parkeren.²
Geen beschaving in Marokko? Man, daar grillen ze al lopende heerlijke koteletjes. Gewoon omdat het kan.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:52 schreef Scorpie het volgende:
Ook wel weer een typisch barbaarse oplossing; we mogen het niet weggooien, dus gooien we het op straat. Geen wonder dat er nog geen beschaving is in het land van herkomst.
Nee, dat stel ik niet. Jouw verband klopt alleen niet.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:54 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
[..]
Dus duiven komen niet op dat brood af?
Moet je eens vragen hoe ze hun reet afvegen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jullie kennen echt geen hygiëne hè? 5 x per dag je handen wassen moet door goddelijke wetten afgedwongen worden terwijl ieder normaal mens dat een veelvoud doet en zorgen dat ongedierte beperkt wordt is al teveel gevraagd. Bah viespeuken.
Ja, ieder mens hoort dat te doen. Daarentegen: als jij ben wezen plassen laat je je tool lekker uitdruppelen in je underpants.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jullie kennen echt geen hygiëne hè? 5 x per dag je handen wassen moet door goddelijke wetten afgedwongen worden terwijl ieder normaal mens dat een veelvoud doet en zorgen dat ongedierte beperkt wordt is al teveel gevraagd. Bah viespeuken.
Ik leg alleen het verband tussen gestrooid brood, duiven die eropaf komen en de stront die ze achterlaten.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat stel ik niet. Jouw verband klopt alleen niet.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ieder mens hoort dat te doen. Daarentegen: als jij ben wezen plassen laat je je tool lekker uitdruppelen in je underpants.
Terwijl wij de knul lekker cleanen met degelijke osmose.²
Je zei:quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:56 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Ik leg alleen het verband tussen gestrooid brood, duiven die eropaf komen en de stront die ze achterlaten.
Duiven schijten sowieso. Tenzij ze een of andere darmziekte hebben.quote:als dat punt niet ter discussie staat is er dus een verband tussen een brood strooiende buurman en schijtende duiven
In de Akbarstraat staan ook containers, alleen verdommen sommige bewoners het om het vuilnis erin te gooien en zetten ze het ernaast.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:56 schreef kijkmij het volgende:
Dan moet in die wijk toch ook wel een enorme bende zijn. In een nette buurt waar geen voedsel voor die beesten te vinden is tref je geen ratten aan. Nou ja een enkeling misschien. In Groningen hebben we allemaal ondergrondse containers. Kun je ieder moment van de dag/nacht je huisvuil kwijt. Voordat we die dingen hadden en het nog "gewoon" werd opgehaald zetten mensen soms ene avond van te voren hun vuilniszakken al langs de straat. Gevolg was dat er al allemaal kraaien en meeuwen die zakken hadden stuk gemaakt voordat ze werrden opgehaald. Wat ook weer zwerfvuil tot gevolg had. Sinds die ondergrondse bakken er zijn hebben we nauwelijk zwerfvuil en zie ik ook bijna nooit meer meeuwen. Ze weten gewoon dat er toch geen voedsel meer voor ze is. Hetzelfde geld voor ratten.
Duiven zijn vliegende rattenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zei:
[..]
Duiven schijten sowieso. Tenzij ze een of andere darmziekte hebben.
http://www.gemeentelijkeo(...)ke_rat_zijn_contractquote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
In de Akbarstraat staan ook containers, alleen verdommen sommige bewoners het om het vuilnis erin te gooien en zetten ze het ernaast.
Slechte zaak. Maar het zorgt wel voor wat gemoedelijkheid in de wijk.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
In de Akbarstraat staan ook containers, alleen verdommen sommige bewoners het om het vuilnis erin te gooien en zetten ze het ernaast.
natuurlijk schijten duivenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zei:
[..]
Duiven schijten sowieso. Tenzij ze een of andere darmziekte hebben.
Wie zegt dat het marokkanen zijn? Die >90% allochtonen in die straat kunnen ook een andere nationaliteit hebben.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.gemeentelijkeo(...)ke_rat_zijn_contract
Er hoeven echt geen Marokkanen aan te pas te komen in Amsterdam.
Lekker je linkerhand nog even over den aars halen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ieder mens hoort dat te doen. Daarentegen: als jij ben wezen plassen laat je je tool lekker uitdruppelen in je underpants.
Terwijl wij de knul lekker cleanen met degelijke osmose.²
Of niet, het hoeven niet eens allochtonen te zijn. Ooit eens aan gedacht? De GGD faalt gewoon hard in de bestrijding van rattenplagen, dat mag best wel geconcludeerd worden. Of dat nu in West of Zuid is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:02 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wie zegt dat het marokkanen zijn? Die >90% allochtonen in die straat kunnen ook een andere nationaliteit hebben.
Wat mij betreft komen ze uit viespeukistan.
Rotzooi en ratten vind je gemoedelijk?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Slechte zaak. Maar het zorgt wel voor wat gemoedelijkheid in de wijk.²
Ik zie, ik zie wat jij niet niet en het is wit en rond!quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:58 schreef Green1 het volgende:
Lekker buurtje, als ik er zo eens doorheen rij met streetview..
[ afbeelding ]
Ja het stikt van de autochtone tokkies daar.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:59 schreef wikwakka2 het volgende:
Allemaal de schuld van de moslims (en de Rabobank). Pa & ma Tokkie staan er namelijk om bekend dat ze uiterst goed voor hun leefomgeving zorgen.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of niet, het hoeven niet eens allochtonen te zijn. Ooit eens aan gedacht? De GGD faalt gewoon hard in de bestrijding van rattenplagen. Of dat nu in West of Zuid is.
Er valt weinig te bestrijden als er aan de andere kant hordes islamieten elke dag brood naar buiten gooien en het vuilnis weigeren normaal weg te gooien.quote:De islamitische achtergrond van veel buurtbewoners zorgt ervoor dat zij eten niet weggooien. Moslims mogen geen eten weggooien, schrijft de islam voor. Etensresten, meestal brood, worden ‘gevoerd’ aan de vogels.
Gezellig, net als thuis.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Rotzooi en ratten vind je gemoedelijk?
Wees blij dat ze condooms gebruikenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat pas erg is? En dat is zo smerig dat zelfs honden het laten liggen. Gebruikte en vaak goedgevulde preservatieven. Zie je voornamelijk in de allochtoonvrije vinexwijken.²
Dan ben ik benieuwd op basis van welke Islamitische traditie de krant zich beroept. Of denk jij dat moslims het normaal vinden om hun vuilnis op straat te gooien? Wonen toevallig alleen in Amsterdam de moslims die zo denken, dat daar nu zo'n rattenplaag is ontstaan? Toevallig die straat ook?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:05 schreef Wokkel het volgende:
Er valt weinig te bestrijden als er aan de andere kant hordes islamieten elke dag brood naar buiten gooien en het vuilnis weigeren normaal weg te gooien.
Er is ineens ook een plaag in Zuid?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe zit dat met de plaag in Zuid? Zijn dat autochtonen met een moslimachtergrond die vuilnis naast de containers leggen?
Ineens? Die is er al een tijdje.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:09 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Er is ineens ook een plaag in Zuid?
ik kijk toch al 20 jaar AT5 maar dit is nieuw voor mij, doe eens een linkje?quote:
http://www.gemeentelijkeo(...)ke_rat_zijn_contractquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:10 schreef donald_dick het volgende:
[..]
ik kijk toch al 20 jaar AT5 maar dit is nieuw voor mij, doe eens een linkje?
Maar al die dna substanties op random stoepen is verre van fris.quote:
Best wel oud overigens:quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.gemeentelijkeo(...)ke_rat_zijn_contract
Veel leesplezier.
Exactemundo. Maar minder interessant om een leuke discussie over te hebben.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Best wel oud overigens:
http://www.parool.nl/paro(...)-Heinekenplein.dhtml
oh, marie heinekenplein, het slechte deel van zuid, bij het bruisende allochtoonse transvaalbuurtquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.gemeentelijkeo(...)ke_rat_zijn_contract
Veel leesplezier.
Vraag het de krant?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd op basis van welke Islamitische traditie de krant zich beroept. Of denk jij dat moslims het normaal vinden om hun vuilnis op straat te gooien? Wonen toevallig alleen in Amsterdam de moslims die zo denken, dat daar nu zo'n rattenplaag is ontstaan? Toevallig die straat ook?
Onderzoek het en laat ons de resultaten weten!quote:Hoe zit dat met de plaag in Zuid? Zijn dat autochtonen met een moslimachtergrond die vuilnis naast de containers leggen? Zijn de moslims in Rotterdam van hun geloof afgestapt, daar ze minder of zo min mogelijk de straat vervuilen?
Nee, ik heb wel wat beters te doen. Maar het zijn terechte vragen die elk intelligent persoon zichzelf moet stellen. Kritisch en scherp blijven.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:14 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Vraag het de krant?
[..]
Onderzoek het en laat ons de resultaten weten!
Wat hebben het Heinekenplein en de Transvaalbuurt met elkaar te maken?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:13 schreef donald_dick het volgende:
[..]
oh, marie heinekenplein, het slechte deel van zuid, bij het bruisende allochtoonse transvaalbuurt
Waarschijnlijk bedoelen ze dat we geen voedsel/eten/spijs/proviand mogen verspillen/verkwisten. Dat herken ik ook bij ons thuis. We bewaren altijd al het brood dat we niet eten en geven het dan aan de eenden des Drechtsteden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, ik heb wel wat beters te doen. Maar het zijn terechte vragen die elk intelligent persoon zichzelf moet stellen. Kritisch en scherp blijven.
Doe eens neit, de waterkwaliteit is al slecht genoeg door de landbouw..quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bedoelen ze dat we geen voedsel/eten/spijs/proviand mogen verspillen/verkwisten. Dat herken ik ook bij ons thuis. We bewaren altijd al het brood dat we niet eten en geven het dan aan de eenden des Drechtsteden.²
Idd, ze zouden de gebruikte preservatieven ook gewoon in de daarvoor bestemde containers waar ze toch al tegenaan stonden te ****** weg kunnen gooien.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar al die dna substanties op random stoepen is verre van fris.²
Vis? Dat mag niet hequote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Wellicht niet heel relevant. Maar vrouwtje duwt net een stokbroodje met sardines op tafel. Lekker man.²
is wel kosjerquote:
Sinds wanneer?quote:
Och. Je hoeft niet erg geleerd te zijn om te weten dat het naar buiten gooien van eten iets te maken heeft met overlast van ongedierte.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, ik heb wel wat beters te doen. Maar het zijn terechte vragen die elk intelligent persoon zichzelf moet stellen. Kritisch en scherp blijven.
Dat heeft niets, maar dan ook niets met de door mij gestelde vragen te maken. Dit nieuwsbericht sluit niets uit nee, dat is wel duidelijk.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:25 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Och. Je hoeft niet erg geleerd te zijn om te weten dat het naar buiten gooien van eten iets te maken heeft met overlast van ongedierte.
De oorzaak van ratten in een andere buurt waar geen eten op straat wordt gedumpt kan natuurlijk een hele andere zijn. Het ene sluit het andere niet uit.
Dus eigenlijk zou je kunnen zeggen dat de islam verantwoordelijk is voor de rattenplaag?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:14 schreef Gia het volgende:
Heb net gegoogled op 'islam voedsel weggooien'. De derde of vierde link, islamkennis, of zoiets vertelt dat je alleen bedorven voedsel in de vuilnisbak mag gooien. Voedsel dat nog gegeten kan worden, al is het maar door dieren, mag niet weggegooid worden.
Het is dus niet geheel uit de duim van de journalist gezogen.
een zeker verband lijkt er wel te zijnquote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:20 schreef kijkmij het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zou je kunnen zeggen dat de islam verantwoordelijk is voor de rattenplaag?
Zouden meer mensen niet moeten doen.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:14 schreef Gia het volgende:
Heb net gegoogled op 'islam voedsel weggooien'. De derde of vierde link, islamkennis, of zoiets vertelt dat je alleen bedorven voedsel in de vuilnisbak mag gooien. Voedsel dat nog gegeten kan worden, al is het maar door dieren, mag niet weggegooid worden.
Het is dus niet geheel uit de duim van de journalist gezogen.
Is toch logisch, waarom zou je voedsel dat nog gegeten kan worden weggooien?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:14 schreef Gia het volgende:
Heb net gegoogled op 'islam voedsel weggooien'. De derde of vierde link, islamkennis, of zoiets vertelt dat je alleen bedorven voedsel in de vuilnisbak mag gooien. Voedsel dat nog gegeten kan worden, al is het maar door dieren, mag niet weggegooid worden.
Het is dus niet geheel uit de duim van de journalist gezogen.
Ik kan nooit precies afgepast koken. Onze hond krijgt geen menseneten. Kliekjes bewaren heb ik niet altijd zin in, dus, aan welke dieren moet ik dan die restjes aardappelen en groenten voeren?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is toch logisch, waarom zou je voedsel dat nog gegeten kan worden weggooien?
quote:Op vrijdag 1 juni 2012 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is toch logisch, waarom zou je voedsel dat nog gegeten kan worden weggooien?
Nee ze pleuren het op straat en snappen dan niet waarom de ratten komen.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 20:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan nooit precies afgepast koken. Onze hond krijgt geen menseneten. Kliekjes bewaren heb ik niet altijd zin in, dus, aan welke dieren moet ik dan die restjes aardappelen en groenten voeren?
Aan welke dieren voeren jullie dat? Op die site hadden ze het namelijk over voeren aan dieren. Of bewaar je het dan net zolang tot het bedorven is, om het pas dan weg te gooien?
Ja, jij ook?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ze pleuren het op straat en snappen dan niet waarom de ratten komen.
Wel eens in Marokko geweest?
Maar wat doet jouw vrouwtje met kliekjes die nog eetbaar zijn, maar jullie zelf niet meer opeten?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, jij ook?
Nog nooit een rat op straat gezien. Nooit. Of je moet de mensen bedoelen? Wat ik me haast niet kan voorstellen, want jij hebt het beste met ze voor.²
Kliekjes die nog eetbaar zijn eten we meestal zelf nog op. Maar brood wat overblijft gaat altijd naar de Eenden des Drechtsteden.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar wat doet jouw vrouwtje met kliekjes die nog eetbaar zijn, maar jullie zelf niet meer opeten?
Brood is helemaal niet zo goed voor eenden, ze zouden beter af zijn als je het voortaan gewoon weggooit. Die groentjes zijn dan wel weer prima. (sommige dan) Kun je beter die aan de eenden geven.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kliekjes die nog eetbaar zijn eten we meestal zelf nog op. Maar brood wat overblijft gaat altijd naar de Eenden des Drechtsteden.
Groentje en fruit wat (voor de helft) overblijft gooien we in de tuin als compost.²
Echt niet normaal idd. Ik heb het ook gezien, zo'n oud vrouwtje wat gewoon een vuilniszak met hele broden even op de kade bij de gracht (waar al veel ratten zitten) neer plempt.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 22:27 schreef Wokkel het volgende:
Er zit trouwen nogal een verschil tussen brood in stukjes in een sloot te gooien waar binnen no-time tig eenden de boel opvreten of door halve broden en ander voedsel in een plantsoen te gooien.
Ofwel: je lult maar wat, op basis van een paar muisklikkenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:58 schreef Green1 het volgende:
Lekker buurtje, als ik er zo eens doorheen rij met streetview..
[ afbeelding ]
Transvaalbuurt is in oost, wat lul jij nou?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:13 schreef donald_dick het volgende:
[..]
oh, marie heinekenplein, het slechte deel van zuid, bij het bruisende allochtoonse transvaalbuurt
Waar in de zin zeg ik dat het in zuid ligtquote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:02 schreef MeneertjeKnorrepot het volgende:
[..]
Transvaalbuurt is in oost, wat lul jij nou?
bij zuid dan... net zo'n mallotige statementquote:Op zaterdag 2 juni 2012 20:33 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Waar in de zin zeg ik dat het in zuid ligt
Waarom zou je het aan dieren MOETEN voeren. Er wordt gesteld dat je het mogelijk aan dieren kan voeren. Dat is wat anders dan de hele voorraad op straat gooien. Voeren is wat anders dan weggooien. Eetbare kliekjes kan je gewoon zelf eten. Wat dacht je daarvan?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 20:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan nooit precies afgepast koken. Onze hond krijgt geen menseneten. Kliekjes bewaren heb ik niet altijd zin in, dus, aan welke dieren moet ik dan die restjes aardappelen en groenten voeren?
Aan welke dieren voeren jullie dat? Op die site hadden ze het namelijk over voeren aan dieren. Of bewaar je het dan net zolang tot het bedorven is, om het pas dan weg te gooien?
Ik kook elke dag vers. Wat overblijft gaat in een oude krant verpakt, gewoon in de groene container. En dat wordt uiteindelijk mest. Dus, toch niet verspild.quote:Op zondag 3 juni 2012 09:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou je het aan dieren MOETEN voeren. Er wordt gesteld dat je het mogelijk aan dieren kan voeren. Dat is wat anders dan de hele voorraad op straat gooien. Voeren is wat anders dan weggooien. Eetbare kliekjes kan je gewoon zelf eten. Wat dacht je daarvan?
Hier ligt het probleem dus: een PvdA-wethouder.quote:Stadsdeel-wethouder Godfried Lambriex (wijkaanpak, PvdA) zegt dat er veel wordt geïnvesteerd in de buurt.
Ik lul niet.. al zou ik er met geld toe mogen wonen zou ik het nog niet willen.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:00 schreef MeneertjeKnorrepot het volgende:
[..]
Ofwel: je lult maar wat, op basis van een paar muisklikken
Het is een wat mindere stadse buurt, wat scherp om de randjes. Meer niet.
Vind ik wel. Tenzij je denkt dat het verbouwen van groente (voedsel) niets kost. Afgezien daarvan, wat er overblijft kan je prima de dag erna nog opeten.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kook elke dag vers. Wat overblijft gaat in een oude krant verpakt, gewoon in de groene container. En dat wordt uiteindelijk mest. Dus, toch niet verspild.
quote:Op zondag 3 juni 2012 10:07 schreef eidabei het volgende:
lol, weten die marokkanen hoe normale nederlanders/mensen zich voelen.
Dat is ook goed. Alleen ik denk niet dat de Eenden des Drechtsteden er iets aan hebben.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kook elke dag vers. Wat overblijft gaat in een oude krant verpakt, gewoon in de groene container. En dat wordt uiteindelijk mest. Dus, toch niet verspild.
En dit is nu juist het probleem van het PvdA-gedachtengoed. Het hele artikel gaat over allerhande maatregelen die door de gemeente genomen worden. Alsof die mensen absoluut zelf helemaal niks kunnen en niks begrijpen. De Grote Goede Witte Man zal het wel voor hen oplossen. Tot op het belachelijke bellen naar een hotline aan toe als je vuilnis naast de container zit liggen!! (Waarom dus niet gewoon dat zelf in die container gooien).quote:Stadsdeel-wethouder Godfried Lambriex (wijkaanpak, PvdA) zegt dat er veel wordt geïnvesteerd in de buurt. [...] Het stadsdeel wil blijven investeren, zegt hij. „Maar de mensen moeten hun buurt uiteindelijk zelf leefbaar houden.”
Tja. Moet je in zo'n buurt eens proberen zo'n vrouwtje aan te spreken als ze haar zak met eten op straat staat te deponeren. Binnen no-time staan er 10 mensen om je heen die het geheid niet met jou eens zullen zijn.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dit is nu juist het probleem van het PvdA-gedachtengoed. Het hele artikel gaat over allerhande maatregelen die door de gemeente genomen worden. Alsof die mensen absoluut zelf helemaal niks kunnen en niks begrijpen. De Grote Goede Witte Man zal het wel voor hen oplossen. Tot op het belachelijke bellen naar een hotline aan toe als je vuilnis naast de container zit liggen!! (Waarom dus niet gewoon dat zelf in die container gooien).
Door deze PvdA-handelswijze zijn die mensen daar in een totale staat van apathie en afhankelijkheid gebracht (zoals de PvdA mensen het liefste ziet overigens), waardoor ze dus zo'n eenvoudig probleempje niet kunnen oplossen.
Je moet helemaal niks doen. Dat is het bestequote:Op zondag 3 juni 2012 21:53 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Tja. Moet je in zo'n buurt eens proberen zo'n vrouwtje aan te spreken als ze haar zak met eten op straat staat te deponeren. Binnen no-time staan er 10 mensen om je heen die het geheid niet met jou eens zullen zijn.
Zo gauw je in de minderheid bent is het vaak verstandig om inderdaad niets te zeggen. In die wijken zijn de mensen die het niet normaal vinden nu eenmaal in de minderheid, een minderheid die ook nog eens wordt beschermd doordat de buurtverpesters 'het allemaal niet zo goed begrijpen' volgens de overheid.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet helemaal niks doen. Dat is het beste
De openbare ruimte valt niet onder een PvdA-wethouder hoor.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:22 schreef Zienswijze het volgende:
Het zal wel weer niet:
[..]
Hier ligt het probleem dus: een PvdA-wethouder.
Dat de toestand in die buurt zover kan komen
(Toevallig heb ik redelijk veel verstand van Amsterdam West, vandaar dat ik het niet kan laten om er even wat dieper op in te gaan): mensen kunnen afvalbakken adopteren en moeten dat dan inderdaad zelf doen. Maar je ziet ook een trend dat mensen meer afval naast de bak flikkeren, en wel de gemeente aanspreken dat het niet opgeruimd wordt. Overigens is dat afvalbakken adopteren een GroenLinks-ding.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dit is nu juist het probleem van het PvdA-gedachtengoed. Het hele artikel gaat over allerhande maatregelen die door de gemeente genomen worden. Alsof die mensen absoluut zelf helemaal niks kunnen en niks begrijpen. De Grote Goede Witte Man zal het wel voor hen oplossen. Tot op het belachelijke bellen naar een hotline aan toe als je vuilnis naast de container zit liggen!! (Waarom dus niet gewoon dat zelf in die container gooien).
Door deze PvdA-handelswijze zijn die mensen daar in een totale staat van apathie en afhankelijkheid gebracht (zoals de PvdA mensen het liefste ziet overigens), waardoor ze dus zo'n eenvoudig probleempje niet kunnen oplossen.
Als die mensen niet decennialang gepamperd waren, dan waren ze zelf wel met een oplossing gekomen die werkt. Zo moeilijk is dat namelijk niet. Je hoeft enkel op te zoeken (op internet bijvoorbeeld), hoe zo'n rattenplaag ontstaat, een plan te maken, de andere mensen uit de buurt hierbij de betrekken en het uit te voeren. Dat is vrij eenvoudig, een MBO-er kan dit bij wijze van spreken al.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Zo gauw je in de minderheid bent is het vaak verstandig om inderdaad niets te zeggen. In die wijken zijn de mensen die het niet normaal vinden nu eenmaal in de minderheid, een minderheid die ook nog eens wordt beschermd doordat de buurtverpesters 'het allemaal niet zo goed begrijpen' volgens de overheid.
Afvalbakken adopteren. Is men krankzinnig geworden? Wat is er gebeurd met het gewoon afval in de daarvoor bestemde afvalbakken doen? Tjezus mina, het is werkelijk van de pot gerukt. GroenLinks weer in de bochtquote:Op zondag 3 juni 2012 22:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
(Toevallig heb ik redelijk veel verstand van Amsterdam West, vandaar dat ik het niet kan laten om er even wat dieper op in te gaan): mensen kunnen afvalbakken adopteren en moeten dat dan inderdaad zelf doen. Maar je ziet ook een trend dat mensen meer afval naast de bak flikkeren, en wel de gemeente aanspreken dat het niet opgeruimd wordt. Overigens is dat afvalbakken adopteren een GroenLinks-ding.
GroenLinks is dan ook een heel andere partij dan de PvdA. Van Amsterdam heb ik niet zoveel verstand, maar van de sociale mechanismen om zoiets aan te pakken wel, en dan moet het dus niet van bovenaf, maar van de mensen zelf komen. Helaas is het zolang van bovenaf gekomen dat die mensen zelf niet zoveel meer kunnen organiseren. Of ze zouden genetisch inferieur en incompetent moeten zijn. Maar ik denk dat het de PvdA is.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
(Toevallig heb ik redelijk veel verstand van Amsterdam West, vandaar dat ik het niet kan laten om er even wat dieper op in te gaan): mensen kunnen afvalbakken adopteren en moeten dat dan inderdaad zelf doen. Maar je ziet ook een trend dat mensen meer afval naast de bak flikkeren, en wel de gemeente aanspreken dat het niet opgeruimd wordt. Overigens is dat afvalbakken adopteren een GroenLinks-ding.
Ben ik helemaal met je eens. Als goedwillende buurtbewoner kom je er echt niet meer tussen, die mensen denken alleen maar rechten te hebben en geen plichten.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als die mensen niet decennialang gepamperd waren, dan waren ze zelf wel met een oplossing gekomen die werkt. Zo moeilijk is dat namelijk niet. Je hoeft enkel op te zoeken (op internet bijvoorbeeld), hoe zo'n rattenplaag ontstaat, een plan te maken, de andere mensen uit de buurt hierbij de betrekken en het uit te voeren. Dat is vrij eenvoudig, een MBO-er kan dit bij wijze van spreken al.
Nu is het een plan dat van buiten af opgelegd wordt en waarvan de helft waarschijnlijk niet eens gehoord heeft.
Stap 1 is dat mensen afval steeds naast de bak flikkeren. Handhaven is lastig, want moet op heterdaad gebeuren. Je kan als stadsdeel niet dagelijks langs de bak rijden, want dan heb je meer ambtenaren nodig en die heb je niet, dus wil je dat mensen melden als er een hoop zooi ligt die opgehaald moet worden.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Afvalbakken adopteren. Is men krankzinnig geworden? Wat is er gebeurd met het gewoon afval in de daarvoor bestemde afvalbakken doen? Tjezus mina, het is werkelijk van de pot gerukt. GroenLinks weer in de bocht
Die zal ongetwijfeld laag zijn. Maar zoiets opzetten zal eerder een positief effect hierop hebben.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik denk dat je de sociale cohesie in zo'n buurt toch wat overschat, LXIV.
Volgens mij hebben ze wel dat soort dingen gedaan met kunstenaars (hoe weet ik niet...) en ook met drank stoken met het brood uit de broodbakken (maar ja, dat sluit ook weer niet zo goed aan bij de belevingswereld vd doelgroep).quote:Op zondag 3 juni 2012 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die zal ongetwijfeld laag zijn. Maar zoiets opzetten zal eerder een positief effect hierop hebben.
Ik geloof met hem:quote:Op zondag 3 juni 2012 22:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze wel dat soort dingen gedaan met kunstenaars (hoe weet ik niet...)
Ze zijn toch verantwoordelijk voor het reilen en zeilen in die buurt? Als ik een wethouder over investeren in een buurt hoor praten, dan neem ik aan dat die wethouder bedoelt dat ze asocialen wat manieren bijbrengen of dat die asocialen anders maar optyfen. Maar goed, als ik lees dat een PvdA-wethouder het heeft over investeren in een wijk, dan zinkt de moed mij in de schoenen en vrees ik dat de PvdA het over buurthuizen bouwen heeft, buurtfeesten organiseren om "elkaar bij elkaar te brengen" heeft en sussende woorden spreekt.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
De openbare ruimte valt niet onder een PvdA-wethouder hoor.
Niet mee eens en ronduit kinderachtig. Dat is hetzelfde als de hele klas straffen omdat een jongetje of meisje irritant gedrag vertoont.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:07 schreef Wokkel het volgende:
Zijn de gemeenschappelijke ruimtes te vies voor woorden dan wordt er op kosten van de bewoners een schoonmaakteam ingezet. Is dus de straat te vies, stuur dan iedereen een rekening van 10 euro voor het schoonmaken.
Dat is nu juist het probleem. Ratten komen er op af als vliegen op de stroop het brood.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Eenden (des Drechtsteden) hebben gewoon recht op brood. En het is nou ook weer niet zo dat voedselresten het ontstaan van ratten verzorgd.²
Ach, als je weinig gewend bent zal het vast heel wat zijn allemaal ja. En gelukkig voor jou hoef je er ook niet te wonenquote:Op zondag 3 juni 2012 16:25 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ik lul niet.. al zou ik er met geld toe mogen wonen zou ik het nog niet willen.Een veel te hoge schotelantenne verhouding...
Ja, tuurlijk, je hebt gelijk, ik wil niet in een achterbuurt wonen, dus ben ik weinig gewend.quote:Op maandag 4 juni 2012 05:22 schreef MeneertjeKnorrepot het volgende:
[..]
Ach, als je weinig gewend bent zal het vast heel wat zijn allemaal ja. En gelukkig voor jou hoef je er ook niet te wonen
.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 17:23 schreef Outlined het volgende:
[..]
http://archief.nrc.nl/ind(...)+ratten+weer/check=Y
hier moet echt wat aan gedaan worden, dit kan toch niet, er moet een taskforce komen die de wijken in gaat en voorlichting op basis scholen, ja dat moeten we doen
Wij gebruiken liever de kracht van de dialoog.quote:Op maandag 4 juni 2012 14:41 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
.
Ik stel voor dat we gewoon een bom op die wijk gooien, al die ratten dood.
Sinds wanneer kun je met ratten praten?? Spreek jij de taal van de rat?quote:Op maandag 4 juni 2012 17:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij gebruiken liever de kracht van de dialoog.²
lulkoek. Als de container vol zit, KUN je natuurlijk ook de keuze maken om je afval weer mee naar huis te nemen en het op een andere dag of op een andere plaats (container) weg te gooien. Zomaar een ideetje hoor. Tis gewoon tokkie-gedrag, anders niks.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:05 schreef moussie het volgende:
Nou weet ik natuurlijk niet hoe het daar in de buurt is, maar wat mij al op diverse locaties heeft verbaasd is dat die ondergrondse containers blijkbaar dusdanig krap berekent zijn dat er al dagen voor ze geleegd gaan worden niets meer bij kan. En daardoor krijg je dus vuilniszakken naast de containers waarop van alles op af komt .. katten, de enkele zwerfhond, meeuwen, ratten en ander ongedierte.
Volgens mij heeft dat verschijnsel weinig te maken met de bewoners van de buurt, want dit zie je dus ook in de nette, en vaak overwegend blanke wijken in kleinere gemeenten.
Dat dit erger wordt omdat er in een bepaalde wijk teveel mensen wonen die het weggooien van eten zonde vinden, tja .. je wil niet weten hoe vaak ik ruzie heb gehad met mijn oude plat-Amsterdamse bovenbuurvrouw die op haar balkon haar oude brood aan de duiven zat te voeren, die dan weer mijn was onder zaten te schijten.
Yeah right, je gaat er een paar honderd meter mee slepen en dan is de volgende container ook vol want die is ook te krap berekent .. wat dan, door naar de volgende, op hoop van zegen?quote:Op maandag 4 juni 2012 21:40 schreef stopnaald het volgende:
lulkoek. Als de container vol zit, KUN je natuurlijk ook de keuze maken om je afval weer mee naar huis te nemen en het op een andere dag of op een andere plaats (container) weg te gooien. Zomaar een ideetje hoor. Tis gewoon tokkie-gedrag, anders niks.
Omg, wat een verstand .. dacht je nou echt dat ratten nadat zij zich vrijuit hebben kunnen vermenigvuldigen netjes in die ene wijk blijven?quote:Op maandag 4 juni 2012 21:47 schreef stopnaald het volgende:
Stomme kut-knuffelaarij. Ik zou per direct ophouden met het bestrijden van die rattenplaag en alle bewoners via een huis-aan-huis-brief uitleggen waarom. Zij die naar de gemeente bellen met klachten, vriendelijk maar beslist uitleggen dat het bestrijden van een door de bewoners zélf gecreëerde rattenplaag, NIET de taak van de gemeente is en dat men als bewoners onderling maar met een oplossing moeten komen.
Ik snap werkelijk niet waarom aso's (van welke afkomst dan ook) altijd maar geholpen moeten worden met hun problemen. Als jij je als een kleuter wil gedragen, draag je ook de gevolgen daar maar van. Met het altijd maar oplossen van de problemen veranderen die tokkies nooit hun gedrag. Ze hebben er zelf immers nooit last van....
Klopt. En jij hebt ongetwijfeld ook wel een gezinslid of buur die jong en gezond is....quote:Op maandag 4 juni 2012 22:43 schreef moussie het volgende:
[..]
Overigens ga jij blijkbaar bij je ideetje uit van je eigen mogelijkheden, voor jou zou het geen probleem zijn even een paar honderd meter te zeulen met je vuilniszak, jij bent jong en gezond, en anders heb jij wel de ruimte in huis waar je het kan wegzetten zonder dat het overlast veroorzaakt.
In Den Haag is het helemaal apart.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:43 schreef moussie het volgende:
[..]
Yeah right, je gaat er een paar honderd meter mee slepen en dan is de volgende container ook vol want die is ook te krap berekent .. wat dan, door naar de volgende, op hoop van zegen?
Uiteindelijk dan maar weer mee naar huis nemen? En waar laat je die zak dan? Heb je naast je vuilnisbak wel een plek waar je het zo kan wegbergen dat het a: niet stinkt door het hele huis en b: geen ongedierte aantrekt? En stel je hebt die plek, dus zodra de container gelegd is ga je al die oude zakken erin gooien .. maar jij bent de enige niet, er zijn er meer, dus die container is alweer zowat vol nadat die net is geleegd, als je die dag toevallig moet overwerken of zo, tja, pech gehad?
Niks lulkoek dus, die bakken zijn gewoon te krap berekent, dat blijkt wel uit het gegeven dat er zelfs in nette wijken geregeld zakken naast de overvolle containers staan.
Overigens ga jij blijkbaar bij je ideetje uit van je eigen mogelijkheden, voor jou zou het geen probleem zijn even een paar honderd meter te zeulen met je vuilniszak, jij bent jong en gezond, en anders heb jij wel de ruimte in huis waar je het kan wegzetten zonder dat het overlast veroorzaakt.
http://www.deweekkrant.nl(...)ende_rond_containersquote:15 mei 2012
DEN HAAG - Ondergrondse afvalcontainers zijn bedoeld om zwerfafval op straat tegen te gaan, maar in de Jacob Schorerlaan in Transvaal hebben de bakken niet het gewenste effect. Dat constateert Abdoe Khoulani
van de Partij van de Eenheid. Náást de containers gedumpt afval wordt verslonden door meeuwen Luiers en gebruikte maandverbanden slingeren door de straat. Namens buurtbewoners vraagt hij het gemeentebestuur beter te gaan handhaven in het gebied. Forse boetes en het verhalen van schoonmaakkosten zijn volgens hem de oplossing voor het probleem.
Nee. Ik zei ook niet dat de plaag in omliggende wijken niet hoeft te worden aangepakt. Ik vind het alleen van de ratten besnuffeld (om maar bij het topic te blijven), dat slecht gedrag beloond wordt, omdat zij die het probleem creëren, niet met de gevolgen worden geconfronteerd, omdat "de samenleving" (in dit geval dus via de gemeente) het probleem voor hen oplost. Daar schijt ik zo langzamerhand op.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:48 schreef moussie het volgende:
[..]
Omg, wat een verstand .. dacht je nou echt dat ratten nadat zij zich vrijuit hebben kunnen vermenigvuldigen netjes in die ene wijk blijven?
Helemaal mee eens hoorquote:Op maandag 4 juni 2012 23:08 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Nee. Ik zei ook niet dat de plaag in omliggende wijken niet hoeft te worden aangepakt. Ik vind het alleen van de ratten besnuffeld (om maar bij het topic te blijven), dat slecht gedrag beloond wordt, omdat zij die het probleem creëren, niet met de gevolgen worden geconfronteerd, omdat "de samenleving" (in dit geval dus via de gemeente) het probleem voor hen oplost. Daar schijt ik zo langzamerhand op.
De oplossing is vrij simpel hoor, beter nadenken over je inkopen (hoewel dat natuurlijk wel heel veel gevraagd is van tokkies), gepaster koken en overtollig voedsel op de juiste wijze afvoeren. En dat gezeik dat het niet van e.o.a. man met baard op wolk mag heb ik lak aan.
Maar wil jij je als een asociale tokkie gedragen, prima, maar draag dan ook de gevolgen daarvan. En als zo'n rat een teen van je koter afbijt, zul je misschien leren dat het rondstrooien van voedsel NIET zo'n goed idee is.
Altijd weer die slachtofferrol. WORDT maar eens een keertje slachtoffer denk ik dan.
Klopt, dat is vast het probleem.quote:Op maandag 4 juni 2012 23:18 schreef eigendeegcookie het volgende:
Die ondergrondse containers zijn bepaald niet gebruiksvriendelijk;
een gewone volle , dichtgeknoopte vuilniszak kan je er niet zomaar plop in laten vallen hoor,
nee , dat wordt proppen en duwen , want hij is kennelijk meer berekend op een pedaalemmerzak.
Dus wat gebeurt er dan? Je raadt t al : de zak scheurt, je handen worden vies ,zo ook de randen en buitenkanten van de container.
Dat brengt weer met zich mee dat je natuurlijk niet de vuilniszak mee neemt naar beneden onderweg naar je werk ofzo , want je moet weer helemaal terug naar boven om je handen te wassen.
Helaas staan die ondingen vaak in wijken met veel bovenwoningen zonder lift.
Een volgestampte vuilniszak past er inderdaad niet goed in, maar als je dat na de 1x gebruik weet dan kan je daar toch rekening mee houden? Vaker vervangen van je vuilniszak dus, scheelt ook nog eens een stinkende afvalbak in je keuken.quote:Op maandag 4 juni 2012 23:18 schreef eigendeegcookie het volgende:
Die ondergrondse containers zijn bepaald niet gebruiksvriendelijk;
een gewone volle , dichtgeknoopte vuilniszak kan je er niet zomaar plop in laten vallen hoor,
nee , dat wordt proppen en duwen , want hij is kennelijk meer berekend op een pedaalemmerzak.
Dus wat gebeurt er dan? Je raadt t al : de zak scheurt, je handen worden vies ,zo ook de randen en buitenkanten van de container.
Dat brengt weer met zich mee dat je natuurlijk niet de vuilniszak mee neemt naar beneden onderweg naar je werk ofzo , want je moet weer helemaal terug naar boven om je handen te wassen.
Helaas staan die ondingen vaak in wijken met veel bovenwoningen zonder lift.
Jouw vuilniszakken zijn aan de buitenkant te vies om aan te raken? Je kan ze trouwens in model schoppen met je voet terwijl je de klep open houdt, ik begrijp werkelijk niet wat je probleem is.quote:Op maandag 4 juni 2012 23:36 schreef eigendeegcookie het volgende:
ja , maar ook als tie niet vol is zul je m toch in model moeten drukken/ vouwen,
terwijl je met je andere hand de deksel , die zo graag dicht wil , moet tegenhouden.
en waarom zijn die containers nou eigenlijk zo gebruiksonvriendelijk?
wat kan de reden zijn dat er geen normale vuilniszak in mag?
eeuh nee, niet echt .. de gezinsleden zouden helemaal hier naar toe moeten komen en mijn buren hebben zo hun eigen mankementen. Daarnaast, je buurman vragen of die een keertje je vuilniszak mee naar beneden wil nemen is inderdaad geen probleem, iedere keer maar weer met een of meer zakken de buurt door op zoek naar wat ruimte in een andere container is een ander verhaal.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:59 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Klopt. En jij hebt ongetwijfeld ook wel een gezinslid of buur die jong en gezond is....
Lol, ja, je gaat even met het OV naar de andere kant van de stad, je vuilniszak inleveren.quote:Verder staat het iedereen vrij om zijn/haar vuil zelf bij de gemeentewerf in te leveren....
En je dacht dat dat zou helpen om die ratten in een bepaald gebied te houden? Als je het artikel had gelezen had je geweten dat ratten drie porties van het vergif binnen moeten krijgen voor ze eraan dood gaan, dus met zo'n ring van gif eromheen heen schiet je helemaal niets op, of die ring moet wel heel erg breed zijn .. Daarnaast, zolang het zich in die kring vrolijk blijft vermenigvuldigen is dat dweilen met de kraan openquote:Op maandag 4 juni 2012 23:15 schreef Green1 het volgende:
Helemaal mee eens hoorGewoon een ring van rattengif eromheen leggen. Laten die bewoners het maar voelen als ze niet willen luisteren.
Tot ze bij de wijk komen waar eten niet op straat ligtquote:Op dinsdag 5 juni 2012 00:30 schreef moussie het volgende:
[..]
En je dacht dat dat zou helpen om die ratten in een bepaald gebied te houden? Als je het artikel had gelezen had je geweten dat ratten drie porties van het vergif binnen moeten krijgen voor ze eraan dood gaan, dus met zo'n ring van gif eromheen heen schiet je helemaal niets op, of die ring moet wel heel erg breed zijn .. Daarnaast, zolang het zich in die kring vrolijk blijft vermenigvuldigen is dat dweilen met de kraan open
Daar gaan ze dan meestal de riolen in, want in de 'nette' wijken worden de resten op je etensbord door de WC gespoeldquote:Op dinsdag 5 juni 2012 00:34 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Tot ze bij de wijk komen waar eten niet op straat ligt
Want in nette wijken hebben ze geen groenbakquote:Op dinsdag 5 juni 2012 00:48 schreef moussie het volgende:
[..]
Daar gaan ze dan meestal de riolen in, want in de 'nette' wijken worden de resten op je etensbord door de WC gespoeld
'Hier' is hetgeen jij als onmogelijk beschouwt niet meer dan normaal. Je wordt dan ook aangesproken door omwonenden als je je vuilniszak naast de bak plaats, immers je bent dan asociaal bezig én onze mooie schone woonwijk wordt dan een vergaarbak voor ratten.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:43 schreef moussie het volgende:
[..]
Yeah right, je gaat er een paar honderd meter mee slepen en dan is de volgende container ook vol want die is ook te krap berekent .. wat dan, door naar de volgende, op hoop van zegen?
Uiteindelijk dan maar weer mee naar huis nemen? En waar laat je die zak dan? Heb je naast je vuilnisbak wel een plek waar je het zo kan wegbergen dat het a: niet stinkt door het hele huis en b: geen ongedierte aantrekt? En stel je hebt die plek, dus zodra de container gelegd is ga je al die oude zakken erin gooien .. maar jij bent de enige niet, er zijn er meer, dus die container is alweer zowat vol nadat die net is geleegd, als je die dag toevallig moet overwerken of zo, tja, pech gehad?
Niks lulkoek dus, die bakken zijn gewoon te krap berekent, dat blijkt wel uit het gegeven dat er zelfs in nette wijken geregeld zakken naast de overvolle containers staan.
Overigens ga jij blijkbaar bij je ideetje uit van je eigen mogelijkheden, voor jou zou het geen probleem zijn even een paar honderd meter te zeulen met je vuilniszak, jij bent jong en gezond, en anders heb jij wel de ruimte in huis waar je het kan wegzetten zonder dat het overlast veroorzaakt.
Nee, bij moussie is het ALTIJD de schuld van een ander. Uitkeringtrekkers zijn allemaal fysiek ongezond en de vuilnisbakken bij haar zijn altijd vol en er is niemand die haar kan helpen.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:59 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Klopt. En jij hebt ongetwijfeld ook wel een gezinslid of buur die jong en gezond is....
Verder staat het iedereen vrij om zijn/haar vuil zelf bij de gemeentewerf in te leveren....
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 10:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want in nette wijken hebben ze geen groenbak![]()
Verder is het riool de mooiste plek voor ratten, dat is hun habitat. Niet een woonwijk.
Geen probleem hoor. Doen ze er maar iets langer over om dood te gaan. Van mijn part worden ze in de omliggende wijken wel actief gevangen en zo. Het gaat mij erom dat die tokkies een keertje ZELF met de gevolgen van hun wangedrag worden geconfronteerd. Ik hoop dan ook dat die ratten zich écht flink vermeerderen en dat ze écht mensen gaan aanvallen (en hopelijk nog flink bijten ook, liefst met blijvend letsel aan vingers/tenen en zo).quote:Op dinsdag 5 juni 2012 00:30 schreef moussie het volgende:
[..]
En je dacht dat dat zou helpen om die ratten in een bepaald gebied te houden? Als je het artikel had gelezen had je geweten dat ratten drie porties van het vergif binnen moeten krijgen voor ze eraan dood gaan, dus met zo'n ring van gif eromheen heen schiet je helemaal niets op, of die ring moet wel heel erg breed zijn .. Daarnaast, zolang het zich in die kring vrolijk blijft vermenigvuldigen is dat dweilen met de kraan open
Ook ik kan mierenneuken hoor:quote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:28 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]Riolering is er nog lang niet zo lang als er ratten zijn. Dus iets zegt me dat de riolering helemaal niet hun habitat. Ze voelen zich er erg thuis, maar ze horen er eigenlijk niet thuis
Dat doen ze 'hier' ook hoor, maar in de grote steden dus blijkbaar niet (meer) omdat dat gewoon te duur wordt.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 11:19 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
'Hier' is hetgeen jij als onmogelijk beschouwt niet meer dan normaal. Je wordt dan ook aangesproken door omwonenden als je je vuilniszak naast de bak plaats, immers je bent dan asociaal bezig én onze mooie schone woonwijk wordt dan een vergaarbak voor ratten.
Daarnaast, de gemeente komt de zakken ook direct ophalen na één telefoontje. Vervolgens gaan ze uitzoeken van wie de zak is en krijgt hij/zij een boete. Ze maken hier bij ons veel tijd voor vrij omdat men het smerig vind.
Assumption is the mother of all fuck ups ..quote:Maar goed om te lezen dat jij zo'n aso bent die dan alsnog haar zak daar neerflikkert terwijl je het ook gewoon thuis kunt bewaren in de schuur/tuin/kelder etc.
bah, asociale mensen die het verpesten voor een ander
[..]
Nee, bij moussie is het ALTIJD de schuld van een ander. Uitkeringtrekkers zijn allemaal fysiek ongezond en de vuilnisbakken bij haar zijn altijd vol en er is niemand die haar kan helpen.
Dus zoeken ze andere plekken waar men blijkbaar voedsel op straat en hele broden in de plantsoenen gooit. Luilekkerland voor de lieve diertjesquote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:28 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]Riolering is er nog lang niet zo lang als er ratten zijn. Dus iets zegt me dat de riolering helemaal niet hun habitat. Ze voelen zich er erg thuis, maar ze horen er eigenlijk niet thuis
Oh...dan kunnen die andere mensen het ook wel meegeven. Goed van jou dat je zo sociaal bent dat je de afval van anderen meeneemtquote:Op dinsdag 5 juni 2012 15:31 schreef moussie het volgende:
Assumption is the mother of all fuck ups ..
Ten eerste gaan mijn zakken niet in zo'n ondergrondse vergaarbak maar heb ik de diverse overvolle gevallen waargenomen toen ik even de zak bij mijn diverse vrienden meenam, ik moest er toch langs onderweg naar huis.
Je moet het ook geen weken laten liggen he......als je het een dag of drie laat liggen in een schuurtje voordat je hem weggooit is er niets aan de hand. En daar wij ook van die containers hebben kan ik uit ervaring spreken dat ze echt niet elke week vanaf dag twee al vol zitten. Voorts hebben wij ook voldoende ruimte om de zakken te plaatsen. Wellicht hebben ze bij jullie budgetbakken geplaatst onder het motto 'ze maken er toch geen gebruik van'??quote:Op dinsdag 5 juni 2012 15:31 schreef moussie het volgende:
Ten tweede trekt een vuilniszak in een schuur/tuin/kelder/balkon/overloop ook ongedierte aan
Zoals gezegd, hier is dat geen probleem. Wellicht moet jullie gemeente eens praten met de gemeente Den Haag over waar zij de inkoop doen.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 15:31 schreef moussie het volgende:
[..]
Ten derde, als de containers te klein zijn, en dat zijn ze blijkbaar omdat zij geregeld overvol zijn op de diverse plaatsen, en daarnaast de openingen niet geschikt zijn voor de gangbare 50 liter vuilniszak, ja, dan is het de schuld van een ander, maak die bakken en die openingen dan wat groter.
Ik verwees even naar de veelal gespeelde slachtofferrol die ik (ugh en anderen) constateer.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 15:31 schreef moussie het volgende:
[..]
Ten vierde, wat hebben uitkeringstrekkers hiermee te maken?
Zolang ik niet ergens op tijd moet zijn, en zo'n zak niet smerig is en te zwaar voor mij vind ik dat geen probleem, maar nogmaals, dat is wel iets totaal anders dan iedere keer weer aan je buren of zo te gaan vragen of ze even met jouw vuilniszak op pad willen gaan om een vrije plek in een container in de buurt te zoeken.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:10 schreef mossad_agent het volgende:
Oh...dan kunnen die andere mensen het ook wel meegeven. Goed van jou dat je zo sociaal bent dat je de afval van anderen meeneemt![]()
In een nieuwbouwpand wel, maar in de oudbouw met al die holle muren kan je zoiets beter niet doen.quote:Je moet het ook geen weken laten liggen he......als je het een dag of drie laat liggen in een schuurtje voordat je hem weggooit is er niets aan de hand.
Of misschien zitten die dingen elders al wat langer in de grond en heeft Den Haag van de daar gemaakte fouten geleerd? De ellende is dat als er in de praktijk blijkt dat het allemaal te krap berekent is het niet zo 1-2-3 vervangen kan worden, dat wordt peperduur, en even extra personeel aannemen om een paar rondjes extra te kunnen rijden is er ook niet.quote:En daar wij ook van die containers hebben kan ik uit ervaring spreken dat ze echt niet elke week vanaf dag twee al vol zitten. Voorts hebben wij ook voldoende ruimte om de zakken te plaatsen. Wellicht hebben ze bij jullie budgetbakken geplaatst onder het motto 'ze maken er toch geen gebruik van'??
[..]
Zoals gezegd, hier is dat geen probleem. Wellicht moet jullie gemeente eens praten met de gemeente Den Haag over waar zij de inkoop doen.
Want iedereen die slachtoffer 'speelt' zit aan een uitkering?quote:Ik verwees even naar de veelal gespeelde slachtofferrol die ik (ugh en anderen) constateer.
Je beseft dat juist nieuwe woningen "holle" muren (spouwmuren) hebben. En dat oude woningen eerder steense muren hebben?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:19 schreef moussie het volgende:
In een nieuwbouwpand wel, maar in de oudbouw met al die holle muren kan je zoiets beter niet doen.
Dan moet het wel heel erg oud zijn, voor 1920 of zo, daarna werd toch meestal met spouwmuur gebouwd.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:10 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Je beseft dat juist nieuwe woningen "holle" muren (spouwmuren) hebben. En dat oude woningen eerder steense muren hebben?
Nee hoor. Ons huis is gebouwd medio jaren 60, zonder spouwmuur.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:45 schreef moussie het volgende:
[..]
Dan moet het wel heel erg oud zijn, voor 1920 of zo, daarna werd toch meestal met spouwmuur gebouwd.
Een muur die feitelijk bestaat uit 2 muren. Zeg maar een binnenmuur en een buitenmuur. Daartussen zit wat lege ruimte.quote:
Denk het wel, wat ik aan gesloopte muren heb gezien in Amsterdam-Centrum, wat er destijds is gesloopt voor de metro dus behoorlijk wat, had allemaal spouwmuren, en de panden rondom de Zuiderkerk, waar ik woonde, ook .. een ramp was dat toen ze zo ongeveer tegelijkertijd begonnen met het verbouwen van die kerk en het bouwen van de flatgebouwen op het pleintje daarvoor, gelukkig geen ratten, 'alleen maar' muizen, maar wel aardig wat. Je kind met een Liga'tje in de box zetten terwijl je zelf in een andere kamer bezig bent was een tijdlang echt geen optie.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor. Ons huis is gebouwd medio jaren 60, zonder spouwmuur.
Het huis waar ik ben opgegroeid, vanaf mijn negende, is gebouwd in 1972, met spouwmuur.
Maar goed, dat zal dan wel toeval zijn.
Tis anders wel een van de meest rendabele investeringen die een woningbezitter kan doen....quote:Op woensdag 6 juni 2012 13:34 schreef moussie het volgende:
[..]
Idealiter laat je als eigenaar die oude muren vol spuiten met isolatieschuim, zoals al werd opgemerkt is dat spul giftig voor die beesten, maar dat kost wel een aardig bedrag heb ik begrepen en gebeurt daarom meestal niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |