abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112453812
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 22:43 schreef moussie het volgende:

[..]

Yeah right, je gaat er een paar honderd meter mee slepen en dan is de volgende container ook vol want die is ook te krap berekent .. wat dan, door naar de volgende, op hoop van zegen?
Uiteindelijk dan maar weer mee naar huis nemen? En waar laat je die zak dan? Heb je naast je vuilnisbak wel een plek waar je het zo kan wegbergen dat het a: niet stinkt door het hele huis en b: geen ongedierte aantrekt? En stel je hebt die plek, dus zodra de container gelegd is ga je al die oude zakken erin gooien .. maar jij bent de enige niet, er zijn er meer, dus die container is alweer zowat vol nadat die net is geleegd, als je die dag toevallig moet overwerken of zo, tja, pech gehad?

Niks lulkoek dus, die bakken zijn gewoon te krap berekent, dat blijkt wel uit het gegeven dat er zelfs in nette wijken geregeld zakken naast de overvolle containers staan.

Overigens ga jij blijkbaar bij je ideetje uit van je eigen mogelijkheden, voor jou zou het geen probleem zijn even een paar honderd meter te zeulen met je vuilniszak, jij bent jong en gezond, en anders heb jij wel de ruimte in huis waar je het kan wegzetten zonder dat het overlast veroorzaakt.
In Den Haag is het helemaal apart.

In elke wijk waar aso's wonen zijn als eerste ondergrondse containers geplaatst. Dit is gedaan omdat de bewoners het afval altijd buitenzetten, of het nou ophaaldag was of niet.

Vervolgens worden deze bakken dag en nacht geleegd, zelfs op zondag rijdt er een wagen om die dingen leeg te plukken. Je zal dus goed moeten zoeken wil je een volle bak aantreffen.

Wat denk je? Het helpt geen zier, de aso's zijn nog te lui om het deksel van die container op te tillen!

quote:
15 mei 2012
DEN HAAG - Ondergrondse afvalcontainers zijn bedoeld om zwerfafval op straat tegen te gaan, maar in de Jacob Schorerlaan in Transvaal hebben de bakken niet het gewenste effect. Dat constateert Abdoe Khoulani
van de Partij van de Eenheid. Náást de containers gedumpt afval wordt verslonden door meeuwen Luiers en gebruikte maandverbanden slingeren door de straat. Namens buurtbewoners vraagt hij het gemeentebestuur beter te gaan handhaven in het gebied. Forse boetes en het verhalen van schoonmaakkosten zijn volgens hem de oplossing voor het probleem.
http://www.deweekkrant.nl(...)ende_rond_containers


Daarnaast zijn die containers in die prachtwijken bekostigd door een verhoogde afvalstoffenheffing voor alle Hagenaars. De mensen die zich wel weten te gedragen betalen dus weer eens flink mee (want Prachtwijk bewoners hebben over het algemeen kwijtschelding van lokale belastingen) aan de rotzooi van een ander.

[ Bericht 3% gewijzigd door Wokkel op 04-06-2012 23:06:45 ]
pi_112454501
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 22:48 schreef moussie het volgende:

[..]

Omg, wat een verstand .. dacht je nou echt dat ratten nadat zij zich vrijuit hebben kunnen vermenigvuldigen netjes in die ene wijk blijven?
Nee. Ik zei ook niet dat de plaag in omliggende wijken niet hoeft te worden aangepakt. Ik vind het alleen van de ratten besnuffeld (om maar bij het topic te blijven), dat slecht gedrag beloond wordt, omdat zij die het probleem creëren, niet met de gevolgen worden geconfronteerd, omdat "de samenleving" (in dit geval dus via de gemeente) het probleem voor hen oplost. Daar schijt ik zo langzamerhand op.

De oplossing is vrij simpel hoor, beter nadenken over je inkopen (hoewel dat natuurlijk wel heel veel gevraagd is van tokkies), gepaster koken en overtollig voedsel op de juiste wijze afvoeren. En dat gezeik dat het niet van e.o.a. man met baard op wolk mag heb ik lak aan.

Maar wil jij je als een asociale tokkie gedragen, prima, maar draag dan ook de gevolgen daarvan. En als zo'n rat een teen van je koter afbijt, zul je misschien leren dat het rondstrooien van voedsel NIET zo'n goed idee is.

Altijd weer die slachtofferrol. WORDT maar eens een keertje slachtoffer denk ik dan.
pi_112455023
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 23:08 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Nee. Ik zei ook niet dat de plaag in omliggende wijken niet hoeft te worden aangepakt. Ik vind het alleen van de ratten besnuffeld (om maar bij het topic te blijven), dat slecht gedrag beloond wordt, omdat zij die het probleem creëren, niet met de gevolgen worden geconfronteerd, omdat "de samenleving" (in dit geval dus via de gemeente) het probleem voor hen oplost. Daar schijt ik zo langzamerhand op.

De oplossing is vrij simpel hoor, beter nadenken over je inkopen (hoewel dat natuurlijk wel heel veel gevraagd is van tokkies), gepaster koken en overtollig voedsel op de juiste wijze afvoeren. En dat gezeik dat het niet van e.o.a. man met baard op wolk mag heb ik lak aan.

Maar wil jij je als een asociale tokkie gedragen, prima, maar draag dan ook de gevolgen daarvan. En als zo'n rat een teen van je koter afbijt, zul je misschien leren dat het rondstrooien van voedsel NIET zo'n goed idee is.

Altijd weer die slachtofferrol. WORDT maar eens een keertje slachtoffer denk ik dan.
Helemaal mee eens hoor :) Gewoon een ring van rattengif eromheen leggen. Laten die bewoners het maar voelen als ze niet willen luisteren.
pi_112455209
Die ondergrondse containers zijn bepaald niet gebruiksvriendelijk;
een gewone volle , dichtgeknoopte vuilniszak kan je er niet zomaar plop in laten vallen hoor,
nee , dat wordt proppen en duwen , want hij is kennelijk meer berekend op een pedaalemmerzak.
Dus wat gebeurt er dan? Je raadt t al : de zak scheurt, je handen worden vies ,zo ook de randen en buitenkanten van de container.
Dat brengt weer met zich mee dat je natuurlijk niet de vuilniszak mee neemt naar beneden onderweg naar je werk ofzo , want je moet weer helemaal terug naar boven om je handen te wassen.
Helaas staan die ondingen vaak in wijken met veel bovenwoningen zonder lift.
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_112455257
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 23:18 schreef eigendeegcookie het volgende:
Die ondergrondse containers zijn bepaald niet gebruiksvriendelijk;
een gewone volle , dichtgeknoopte vuilniszak kan je er niet zomaar plop in laten vallen hoor,
nee , dat wordt proppen en duwen , want hij is kennelijk meer berekend op een pedaalemmerzak.
Dus wat gebeurt er dan? Je raadt t al : de zak scheurt, je handen worden vies ,zo ook de randen en buitenkanten van de container.
Dat brengt weer met zich mee dat je natuurlijk niet de vuilniszak mee neemt naar beneden onderweg naar je werk ofzo , want je moet weer helemaal terug naar boven om je handen te wassen.
Helaas staan die ondingen vaak in wijken met veel bovenwoningen zonder lift.
Klopt, dat is vast het probleem.

:')_!
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_112455584
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 23:18 schreef eigendeegcookie het volgende:
Die ondergrondse containers zijn bepaald niet gebruiksvriendelijk;
een gewone volle , dichtgeknoopte vuilniszak kan je er niet zomaar plop in laten vallen hoor,
nee , dat wordt proppen en duwen , want hij is kennelijk meer berekend op een pedaalemmerzak.
Dus wat gebeurt er dan? Je raadt t al : de zak scheurt, je handen worden vies ,zo ook de randen en buitenkanten van de container.
Dat brengt weer met zich mee dat je natuurlijk niet de vuilniszak mee neemt naar beneden onderweg naar je werk ofzo , want je moet weer helemaal terug naar boven om je handen te wassen.
Helaas staan die ondingen vaak in wijken met veel bovenwoningen zonder lift.
Een volgestampte vuilniszak past er inderdaad niet goed in, maar als je dat na de 1x gebruik weet dan kan je daar toch rekening mee houden? Vaker vervangen van je vuilniszak dus, scheelt ook nog eens een stinkende afvalbak in je keuken.
pi_112456450
ja , maar ook als tie niet vol is zul je m toch in model moeten drukken/ vouwen,
terwijl je met je andere hand de deksel , die zo graag dicht wil , moet tegenhouden.
en waarom zijn die containers nou eigenlijk zo gebruiksonvriendelijk?
wat kan de reden zijn dat er geen normale vuilniszak in mag?
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_112456631
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 23:36 schreef eigendeegcookie het volgende:
ja , maar ook als tie niet vol is zul je m toch in model moeten drukken/ vouwen,
terwijl je met je andere hand de deksel , die zo graag dicht wil , moet tegenhouden.
en waarom zijn die containers nou eigenlijk zo gebruiksonvriendelijk?
wat kan de reden zijn dat er geen normale vuilniszak in mag?
Jouw vuilniszakken zijn aan de buitenkant te vies om aan te raken? Je kan ze trouwens in model schoppen met je voet terwijl je de klep open houdt, ik begrijp werkelijk niet wat je probleem is.

Maar je bent niet de enige, ik zie genoeg mensen die klaarblijkelijk niet weten dat je karton kan vouwen en het dus maar naast de container zetten.
pi_112456822
mijn probleem is dat ik niet begrijp waarom je er niet gemakkelijk
een gewone vuilniszak in zou mogen gooien
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_112459068
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 22:59 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Klopt. En jij hebt ongetwijfeld ook wel een gezinslid of buur die jong en gezond is....
eeuh nee, niet echt .. de gezinsleden zouden helemaal hier naar toe moeten komen en mijn buren hebben zo hun eigen mankementen. Daarnaast, je buurman vragen of die een keertje je vuilniszak mee naar beneden wil nemen is inderdaad geen probleem, iedere keer maar weer met een of meer zakken de buurt door op zoek naar wat ruimte in een andere container is een ander verhaal.

quote:
Verder staat het iedereen vrij om zijn/haar vuil zelf bij de gemeentewerf in te leveren....
Lol, ja, je gaat even met het OV naar de andere kant van de stad, je vuilniszak inleveren.
pleased to meet you
pi_112459406
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 23:15 schreef Green1 het volgende:
Helemaal mee eens hoor :) Gewoon een ring van rattengif eromheen leggen. Laten die bewoners het maar voelen als ze niet willen luisteren.
En je dacht dat dat zou helpen om die ratten in een bepaald gebied te houden? Als je het artikel had gelezen had je geweten dat ratten drie porties van het vergif binnen moeten krijgen voor ze eraan dood gaan, dus met zo'n ring van gif eromheen heen schiet je helemaal niets op, of die ring moet wel heel erg breed zijn .. Daarnaast, zolang het zich in die kring vrolijk blijft vermenigvuldigen is dat dweilen met de kraan open
pleased to meet you
pi_112459541
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 00:30 schreef moussie het volgende:

[..]

En je dacht dat dat zou helpen om die ratten in een bepaald gebied te houden? Als je het artikel had gelezen had je geweten dat ratten drie porties van het vergif binnen moeten krijgen voor ze eraan dood gaan, dus met zo'n ring van gif eromheen heen schiet je helemaal niets op, of die ring moet wel heel erg breed zijn .. Daarnaast, zolang het zich in die kring vrolijk blijft vermenigvuldigen is dat dweilen met de kraan open
Tot ze bij de wijk komen waar eten niet op straat ligt ^O^
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_112460026
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 00:34 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Tot ze bij de wijk komen waar eten niet op straat ligt ^O^
Daar gaan ze dan meestal de riolen in, want in de 'nette' wijken worden de resten op je etensbord door de WC gespoeld
pleased to meet you
  Moderator dinsdag 5 juni 2012 @ 10:49:44 #194
249559 crew  Lavenderr
pi_112466512
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 00:48 schreef moussie het volgende:

[..]

Daar gaan ze dan meestal de riolen in, want in de 'nette' wijken worden de resten op je etensbord door de WC gespoeld
Want in nette wijken hebben ze geen groenbak :?

Verder is het riool de mooiste plek voor ratten, dat is hun habitat. Niet een woonwijk.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:19:34 #195
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_112467686
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 22:43 schreef moussie het volgende:

[..]

Yeah right, je gaat er een paar honderd meter mee slepen en dan is de volgende container ook vol want die is ook te krap berekent .. wat dan, door naar de volgende, op hoop van zegen?
Uiteindelijk dan maar weer mee naar huis nemen? En waar laat je die zak dan? Heb je naast je vuilnisbak wel een plek waar je het zo kan wegbergen dat het a: niet stinkt door het hele huis en b: geen ongedierte aantrekt? En stel je hebt die plek, dus zodra de container gelegd is ga je al die oude zakken erin gooien .. maar jij bent de enige niet, er zijn er meer, dus die container is alweer zowat vol nadat die net is geleegd, als je die dag toevallig moet overwerken of zo, tja, pech gehad?

Niks lulkoek dus, die bakken zijn gewoon te krap berekent, dat blijkt wel uit het gegeven dat er zelfs in nette wijken geregeld zakken naast de overvolle containers staan.

Overigens ga jij blijkbaar bij je ideetje uit van je eigen mogelijkheden, voor jou zou het geen probleem zijn even een paar honderd meter te zeulen met je vuilniszak, jij bent jong en gezond, en anders heb jij wel de ruimte in huis waar je het kan wegzetten zonder dat het overlast veroorzaakt.
'Hier' is hetgeen jij als onmogelijk beschouwt niet meer dan normaal. Je wordt dan ook aangesproken door omwonenden als je je vuilniszak naast de bak plaats, immers je bent dan asociaal bezig én onze mooie schone woonwijk wordt dan een vergaarbak voor ratten.

Daarnaast, de gemeente komt de zakken ook direct ophalen na één telefoontje. Vervolgens gaan ze uitzoeken van wie de zak is en krijgt hij/zij een boete. Ze maken hier bij ons veel tijd voor vrij omdat men het smerig vind.

Maar goed om te lezen dat jij zo'n aso bent die dan alsnog haar zak daar neerflikkert terwijl je het ook gewoon thuis kunt bewaren in de schuur/tuin/kelder etc.

bah, asociale mensen die het verpesten voor een ander :r

quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 22:59 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Klopt. En jij hebt ongetwijfeld ook wel een gezinslid of buur die jong en gezond is....

Verder staat het iedereen vrij om zijn/haar vuil zelf bij de gemeentewerf in te leveren....
Nee, bij moussie is het ALTIJD de schuld van een ander. Uitkeringtrekkers zijn allemaal fysiek ongezond en de vuilnisbakken bij haar zijn altijd vol en er is niemand die haar kan helpen.

[ Bericht 13% gewijzigd door mossad_agent op 05-06-2012 11:29:53 ]
pi_112472764
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Want in nette wijken hebben ze geen groenbak :?

Verder is het riool de mooiste plek voor ratten, dat is hun habitat. Niet een woonwijk.
:') Riolering is er nog lang niet zo lang als er ratten zijn. Dus iets zegt me dat de riolering helemaal niet hun habitat. Ze voelen zich er erg thuis, maar ze horen er eigenlijk niet thuis
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_112473375
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 00:30 schreef moussie het volgende:

[..]

En je dacht dat dat zou helpen om die ratten in een bepaald gebied te houden? Als je het artikel had gelezen had je geweten dat ratten drie porties van het vergif binnen moeten krijgen voor ze eraan dood gaan, dus met zo'n ring van gif eromheen heen schiet je helemaal niets op, of die ring moet wel heel erg breed zijn .. Daarnaast, zolang het zich in die kring vrolijk blijft vermenigvuldigen is dat dweilen met de kraan open
Geen probleem hoor. Doen ze er maar iets langer over om dood te gaan. Van mijn part worden ze in de omliggende wijken wel actief gevangen en zo. Het gaat mij erom dat die tokkies een keertje ZELF met de gevolgen van hun wangedrag worden geconfronteerd. Ik hoop dan ook dat die ratten zich écht flink vermeerderen en dat ze écht mensen gaan aanvallen (en hopelijk nog flink bijten ook, liefst met blijvend letsel aan vingers/tenen en zo).

Al die lulpraatjes over "het is te moeilijk" en "het kan niet". Waar een wil is is een weg en waar onwil is is een excuus. Iedereen kiest er ZELF voor of ie een asociale tokkie of een fatsoenlijk mens is.
pi_112473950
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 13:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

:') Riolering is er nog lang niet zo lang als er ratten zijn. Dus iets zegt me dat de riolering helemaal niet hun habitat. Ze voelen zich er erg thuis, maar ze horen er eigenlijk niet thuis
Ook ik kan mierenneuken hoor:
1) Riolering is al een heel oude uitvinding. Kwam bijv. in het oude Rome al voor.
2) Moeder Natuur is flexibel. Als de omstandigheden daarom vragen past een diersoort zich aan zijn veranderde omgeving aan. Soms zelfs zodanig dat terugkeer naar de "oude" habitat niet meer mogelijk is.
pi_112478232
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:19 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

'Hier' is hetgeen jij als onmogelijk beschouwt niet meer dan normaal. Je wordt dan ook aangesproken door omwonenden als je je vuilniszak naast de bak plaats, immers je bent dan asociaal bezig én onze mooie schone woonwijk wordt dan een vergaarbak voor ratten.

Daarnaast, de gemeente komt de zakken ook direct ophalen na één telefoontje. Vervolgens gaan ze uitzoeken van wie de zak is en krijgt hij/zij een boete. Ze maken hier bij ons veel tijd voor vrij omdat men het smerig vind.
Dat doen ze 'hier' ook hoor, maar in de grote steden dus blijkbaar niet (meer) omdat dat gewoon te duur wordt.

quote:
Maar goed om te lezen dat jij zo'n aso bent die dan alsnog haar zak daar neerflikkert terwijl je het ook gewoon thuis kunt bewaren in de schuur/tuin/kelder etc.

bah, asociale mensen die het verpesten voor een ander :r

[..]

Nee, bij moussie is het ALTIJD de schuld van een ander. Uitkeringtrekkers zijn allemaal fysiek ongezond en de vuilnisbakken bij haar zijn altijd vol en er is niemand die haar kan helpen.

Assumption is the mother of all fuck ups ..
Ten eerste gaan mijn zakken niet in zo'n ondergrondse vergaarbak maar heb ik de diverse overvolle gevallen waargenomen toen ik even de zak bij mijn diverse vrienden meenam, ik moest er toch langs onderweg naar huis.

Ten tweede trekt een vuilniszak in een schuur/tuin/kelder/balkon/overloop ook ongedierte aan

Ten derde, als de containers te klein zijn, en dat zijn ze blijkbaar omdat zij geregeld overvol zijn op de diverse plaatsen, en daarnaast de openingen niet geschikt zijn voor de gangbare 50 liter vuilniszak, ja, dan is het de schuld van een ander, maak die bakken en die openingen dan wat groter.

Ten vierde, wat hebben uitkeringstrekkers hiermee te maken? Veruit de meeste vuilniszakken in zo'n flat worden mee naar buiten genomen als je 's ochtends naar je werk gaat en belanden dan naast de container omdat die weer eens vol is en er geen tijd is om hem weer naar boven brengen.
pleased to meet you
  Moderator dinsdag 5 juni 2012 @ 15:41:43 #200
249559 crew  Lavenderr
pi_112478630
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 13:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

:') Riolering is er nog lang niet zo lang als er ratten zijn. Dus iets zegt me dat de riolering helemaal niet hun habitat. Ze voelen zich er erg thuis, maar ze horen er eigenlijk niet thuis
Dus zoeken ze andere plekken waar men blijkbaar voedsel op straat en hele broden in de plantsoenen gooit. Luilekkerland voor de lieve diertjes *;
  dinsdag 5 juni 2012 @ 16:10:07 #201
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_112479848
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 15:31 schreef moussie het volgende:

Assumption is the mother of all fuck ups ..
Ten eerste gaan mijn zakken niet in zo'n ondergrondse vergaarbak maar heb ik de diverse overvolle gevallen waargenomen toen ik even de zak bij mijn diverse vrienden meenam, ik moest er toch langs onderweg naar huis.
Oh...dan kunnen die andere mensen het ook wel meegeven. Goed van jou dat je zo sociaal bent dat je de afval van anderen meeneemt ^O^

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 15:31 schreef moussie het volgende:

Ten tweede trekt een vuilniszak in een schuur/tuin/kelder/balkon/overloop ook ongedierte aan

Je moet het ook geen weken laten liggen he......als je het een dag of drie laat liggen in een schuurtje voordat je hem weggooit is er niets aan de hand. En daar wij ook van die containers hebben kan ik uit ervaring spreken dat ze echt niet elke week vanaf dag twee al vol zitten. Voorts hebben wij ook voldoende ruimte om de zakken te plaatsen. Wellicht hebben ze bij jullie budgetbakken geplaatst onder het motto 'ze maken er toch geen gebruik van'??

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 15:31 schreef moussie het volgende:

[..]

Ten derde, als de containers te klein zijn, en dat zijn ze blijkbaar omdat zij geregeld overvol zijn op de diverse plaatsen, en daarnaast de openingen niet geschikt zijn voor de gangbare 50 liter vuilniszak, ja, dan is het de schuld van een ander, maak die bakken en die openingen dan wat groter.
Zoals gezegd, hier is dat geen probleem. Wellicht moet jullie gemeente eens praten met de gemeente Den Haag over waar zij de inkoop doen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 15:31 schreef moussie het volgende:

[..]

Ten vierde, wat hebben uitkeringstrekkers hiermee te maken?
Ik verwees even naar de veelal gespeelde slachtofferrol die ik (ugh en anderen) constateer.
pi_112487905
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:10 schreef mossad_agent het volgende:
Oh...dan kunnen die andere mensen het ook wel meegeven. Goed van jou dat je zo sociaal bent dat je de afval van anderen meeneemt ^O^
Zolang ik niet ergens op tijd moet zijn, en zo'n zak niet smerig is en te zwaar voor mij vind ik dat geen probleem, maar nogmaals, dat is wel iets totaal anders dan iedere keer weer aan je buren of zo te gaan vragen of ze even met jouw vuilniszak op pad willen gaan om een vrije plek in een container in de buurt te zoeken.

quote:
Je moet het ook geen weken laten liggen he......als je het een dag of drie laat liggen in een schuurtje voordat je hem weggooit is er niets aan de hand.
In een nieuwbouwpand wel, maar in de oudbouw met al die holle muren kan je zoiets beter niet doen.

quote:
En daar wij ook van die containers hebben kan ik uit ervaring spreken dat ze echt niet elke week vanaf dag twee al vol zitten. Voorts hebben wij ook voldoende ruimte om de zakken te plaatsen. Wellicht hebben ze bij jullie budgetbakken geplaatst onder het motto 'ze maken er toch geen gebruik van'??

[..]

Zoals gezegd, hier is dat geen probleem. Wellicht moet jullie gemeente eens praten met de gemeente Den Haag over waar zij de inkoop doen.
Of misschien zitten die dingen elders al wat langer in de grond en heeft Den Haag van de daar gemaakte fouten geleerd? De ellende is dat als er in de praktijk blijkt dat het allemaal te krap berekent is het niet zo 1-2-3 vervangen kan worden, dat wordt peperduur, en even extra personeel aannemen om een paar rondjes extra te kunnen rijden is er ook niet.

quote:
Ik verwees even naar de veelal gespeelde slachtofferrol die ik (ugh en anderen) constateer.
Want iedereen die slachtoffer 'speelt' zit aan een uitkering?

En hoezo spelen? Het is te zot voor woorden dat ik met mijn vuilnis door de buurt moet te zeulen op zoek naar wat plek in een container, of het anders maar ergens weg moet bergen tot er wel ruimte is, of er desnoods zelf mee naar de verzamelplaats ga .. ik betaal er al dik voor, en dan wordt er van mij verwacht dat ik het alsnog zelf oplos omdat de gemeente er een potje van maakt?

Let wel, dit staat los van het 'strooien' van voer in je directe leefomgeving, dat is ook te zot voor woorden .. en of dat nou een oma is die haar oude brood aan de duiven voert of een moslim die het om andere redenen 'zonde' vindt maakt mij niet uit. En als vrijwel iedereen het doet, met zijn etensresten de dieren voor de voordeur of op het balkon voeren, in een dichtbevolkte omgeving, tja ..
Ik persoonlijk zou het in de APV zetten, dat het voeren van dieren buiten bepaalde gebieden (kinderboerderijen, eendenvijvers ed) ten strengste verboden is, en er een forse boete op zetten.
pleased to meet you
pi_112488103
Ik liep vanochtend weer door Stadsdeel Centrum heen. Vuilniszakken naast de prullenbak is gemeengoed geworden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_112497303
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 19:19 schreef moussie het volgende:
In een nieuwbouwpand wel, maar in de oudbouw met al die holle muren kan je zoiets beter niet doen.
Je beseft dat juist nieuwe woningen "holle" muren (spouwmuren) hebben. En dat oude woningen eerder steense muren hebben? :')
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_112499511
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 22:10 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Je beseft dat juist nieuwe woningen "holle" muren (spouwmuren) hebben. En dat oude woningen eerder steense muren hebben? :')
Dan moet het wel heel erg oud zijn, voor 1920 of zo, daarna werd toch meestal met spouwmuur gebouwd.
pleased to meet you
  dinsdag 5 juni 2012 @ 23:41:45 #206
3542 Gia
User under construction
pi_112502891
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 22:45 schreef moussie het volgende:

[..]

Dan moet het wel heel erg oud zijn, voor 1920 of zo, daarna werd toch meestal met spouwmuur gebouwd.
Nee hoor. Ons huis is gebouwd medio jaren 60, zonder spouwmuur.
Het huis waar ik ben opgegroeid, vanaf mijn negende, is gebouwd in 1972, met spouwmuur.

Maar goed, dat zal dan wel toeval zijn.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 23:57:21 #207
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_112503660
Wat is een spouwmuur? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_112510683
quote:
15s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 23:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat is een spouwmuur? :?

:{²
Een muur die feitelijk bestaat uit 2 muren. Zeg maar een binnenmuur en een buitenmuur. Daartussen zit wat lege ruimte.

Je kunt je vast die nuon-reclame van een poosje terug nog wel herinneren, waarbij ze bij een luchtig geklede dame langs gingen om te isoleren. De "truienman" van het tweetal liet zien dat ze via een (tijdelijk) gat in de buitenmuur, het isolerende spul inbrengen. Zo werkt het in feite ook. Welk spul gebruikt wordt is verschillend. Wat wel zeker is, is dat isolatie kostenbesparend is (want lagere energie-rekening door minder warmteverlies). Zeker als het een vrijstaande woning betreft.

Vind het wel een beetje vreemd dat nuon er nu nog zo reclame voor maakt, want deze vorm van isoleren wordt al decennialang uitgevoerd, waardoor volgens mij het aantal niet-geisoleerde woningen relatief gering is.

Overigens, bij geïsoleerde woningen met spouwmuur is de lege ruimte dus opgevuld. Heel soms kunnen daar beestjes inkruipen, maar dat is vrij zeldzaam en ze gaan dan alsnog vrij snel dood door verdrukking of vergiftiging. Het meeste isolatiespul is namelijk (zeer) giftig.
pi_112517925
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 23:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee hoor. Ons huis is gebouwd medio jaren 60, zonder spouwmuur.
Het huis waar ik ben opgegroeid, vanaf mijn negende, is gebouwd in 1972, met spouwmuur.

Maar goed, dat zal dan wel toeval zijn.
Denk het wel, wat ik aan gesloopte muren heb gezien in Amsterdam-Centrum, wat er destijds is gesloopt voor de metro dus behoorlijk wat, had allemaal spouwmuren, en de panden rondom de Zuiderkerk, waar ik woonde, ook .. een ramp was dat toen ze zo ongeveer tegelijkertijd begonnen met het verbouwen van die kerk en het bouwen van de flatgebouwen op het pleintje daarvoor, gelukkig geen ratten, 'alleen maar' muizen, maar wel aardig wat. Je kind met een Liga'tje in de box zetten terwijl je zelf in een andere kamer bezig bent was een tijdlang echt geen optie.

Idealiter laat je als eigenaar die oude muren vol spuiten met isolatieschuim, zoals al werd opgemerkt is dat spul giftig voor die beesten, maar dat kost wel een aardig bedrag heb ik begrepen en gebeurt daarom meestal niet.
pleased to meet you
pi_112522955
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 13:34 schreef moussie het volgende:

[..]

Idealiter laat je als eigenaar die oude muren vol spuiten met isolatieschuim, zoals al werd opgemerkt is dat spul giftig voor die beesten, maar dat kost wel een aardig bedrag heb ik begrepen en gebeurt daarom meestal niet.
Tis anders wel een van de meest rendabele investeringen die een woningbezitter kan doen....
En een slimme huisbaas berekent de kosten/het voordeel gewoon door naar de huurder(s).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')