Dus eigenlijk zou je kunnen zeggen dat de islam verantwoordelijk is voor de rattenplaag?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:14 schreef Gia het volgende:
Heb net gegoogled op 'islam voedsel weggooien'. De derde of vierde link, islamkennis, of zoiets vertelt dat je alleen bedorven voedsel in de vuilnisbak mag gooien. Voedsel dat nog gegeten kan worden, al is het maar door dieren, mag niet weggegooid worden.
Het is dus niet geheel uit de duim van de journalist gezogen.
een zeker verband lijkt er wel te zijnquote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:20 schreef kijkmij het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zou je kunnen zeggen dat de islam verantwoordelijk is voor de rattenplaag?
Zouden meer mensen niet moeten doen.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:14 schreef Gia het volgende:
Heb net gegoogled op 'islam voedsel weggooien'. De derde of vierde link, islamkennis, of zoiets vertelt dat je alleen bedorven voedsel in de vuilnisbak mag gooien. Voedsel dat nog gegeten kan worden, al is het maar door dieren, mag niet weggegooid worden.
Het is dus niet geheel uit de duim van de journalist gezogen.
Is toch logisch, waarom zou je voedsel dat nog gegeten kan worden weggooien?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:14 schreef Gia het volgende:
Heb net gegoogled op 'islam voedsel weggooien'. De derde of vierde link, islamkennis, of zoiets vertelt dat je alleen bedorven voedsel in de vuilnisbak mag gooien. Voedsel dat nog gegeten kan worden, al is het maar door dieren, mag niet weggegooid worden.
Het is dus niet geheel uit de duim van de journalist gezogen.
Ik kan nooit precies afgepast koken. Onze hond krijgt geen menseneten. Kliekjes bewaren heb ik niet altijd zin in, dus, aan welke dieren moet ik dan die restjes aardappelen en groenten voeren?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is toch logisch, waarom zou je voedsel dat nog gegeten kan worden weggooien?
quote:Op vrijdag 1 juni 2012 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is toch logisch, waarom zou je voedsel dat nog gegeten kan worden weggooien?
Nee ze pleuren het op straat en snappen dan niet waarom de ratten komen.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 20:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan nooit precies afgepast koken. Onze hond krijgt geen menseneten. Kliekjes bewaren heb ik niet altijd zin in, dus, aan welke dieren moet ik dan die restjes aardappelen en groenten voeren?
Aan welke dieren voeren jullie dat? Op die site hadden ze het namelijk over voeren aan dieren. Of bewaar je het dan net zolang tot het bedorven is, om het pas dan weg te gooien?
Ja, jij ook?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ze pleuren het op straat en snappen dan niet waarom de ratten komen.
Wel eens in Marokko geweest?
Maar wat doet jouw vrouwtje met kliekjes die nog eetbaar zijn, maar jullie zelf niet meer opeten?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, jij ook?
Nog nooit een rat op straat gezien. Nooit. Of je moet de mensen bedoelen? Wat ik me haast niet kan voorstellen, want jij hebt het beste met ze voor.²
Kliekjes die nog eetbaar zijn eten we meestal zelf nog op. Maar brood wat overblijft gaat altijd naar de Eenden des Drechtsteden.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar wat doet jouw vrouwtje met kliekjes die nog eetbaar zijn, maar jullie zelf niet meer opeten?
Brood is helemaal niet zo goed voor eenden, ze zouden beter af zijn als je het voortaan gewoon weggooit. Die groentjes zijn dan wel weer prima. (sommige dan) Kun je beter die aan de eenden geven.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kliekjes die nog eetbaar zijn eten we meestal zelf nog op. Maar brood wat overblijft gaat altijd naar de Eenden des Drechtsteden.
Groentje en fruit wat (voor de helft) overblijft gooien we in de tuin als compost.²
Echt niet normaal idd. Ik heb het ook gezien, zo'n oud vrouwtje wat gewoon een vuilniszak met hele broden even op de kade bij de gracht (waar al veel ratten zitten) neer plempt.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 22:27 schreef Wokkel het volgende:
Er zit trouwen nogal een verschil tussen brood in stukjes in een sloot te gooien waar binnen no-time tig eenden de boel opvreten of door halve broden en ander voedsel in een plantsoen te gooien.
Ofwel: je lult maar wat, op basis van een paar muisklikkenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:58 schreef Green1 het volgende:
Lekker buurtje, als ik er zo eens doorheen rij met streetview..
[ afbeelding ]
Transvaalbuurt is in oost, wat lul jij nou?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:13 schreef donald_dick het volgende:
[..]
oh, marie heinekenplein, het slechte deel van zuid, bij het bruisende allochtoonse transvaalbuurt
Waar in de zin zeg ik dat het in zuid ligtquote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:02 schreef MeneertjeKnorrepot het volgende:
[..]
Transvaalbuurt is in oost, wat lul jij nou?
bij zuid dan... net zo'n mallotige statementquote:Op zaterdag 2 juni 2012 20:33 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Waar in de zin zeg ik dat het in zuid ligt
Waarom zou je het aan dieren MOETEN voeren. Er wordt gesteld dat je het mogelijk aan dieren kan voeren. Dat is wat anders dan de hele voorraad op straat gooien. Voeren is wat anders dan weggooien. Eetbare kliekjes kan je gewoon zelf eten. Wat dacht je daarvan?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 20:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan nooit precies afgepast koken. Onze hond krijgt geen menseneten. Kliekjes bewaren heb ik niet altijd zin in, dus, aan welke dieren moet ik dan die restjes aardappelen en groenten voeren?
Aan welke dieren voeren jullie dat? Op die site hadden ze het namelijk over voeren aan dieren. Of bewaar je het dan net zolang tot het bedorven is, om het pas dan weg te gooien?
Ik kook elke dag vers. Wat overblijft gaat in een oude krant verpakt, gewoon in de groene container. En dat wordt uiteindelijk mest. Dus, toch niet verspild.quote:Op zondag 3 juni 2012 09:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou je het aan dieren MOETEN voeren. Er wordt gesteld dat je het mogelijk aan dieren kan voeren. Dat is wat anders dan de hele voorraad op straat gooien. Voeren is wat anders dan weggooien. Eetbare kliekjes kan je gewoon zelf eten. Wat dacht je daarvan?
Hier ligt het probleem dus: een PvdA-wethouder.quote:Stadsdeel-wethouder Godfried Lambriex (wijkaanpak, PvdA) zegt dat er veel wordt geïnvesteerd in de buurt.
Ik lul niet.. al zou ik er met geld toe mogen wonen zou ik het nog niet willen.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 15:00 schreef MeneertjeKnorrepot het volgende:
[..]
Ofwel: je lult maar wat, op basis van een paar muisklikken
Het is een wat mindere stadse buurt, wat scherp om de randjes. Meer niet.
Vind ik wel. Tenzij je denkt dat het verbouwen van groente (voedsel) niets kost. Afgezien daarvan, wat er overblijft kan je prima de dag erna nog opeten.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kook elke dag vers. Wat overblijft gaat in een oude krant verpakt, gewoon in de groene container. En dat wordt uiteindelijk mest. Dus, toch niet verspild.
quote:Op zondag 3 juni 2012 10:07 schreef eidabei het volgende:
lol, weten die marokkanen hoe normale nederlanders/mensen zich voelen.
Dat is ook goed. Alleen ik denk niet dat de Eenden des Drechtsteden er iets aan hebben.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kook elke dag vers. Wat overblijft gaat in een oude krant verpakt, gewoon in de groene container. En dat wordt uiteindelijk mest. Dus, toch niet verspild.
En dit is nu juist het probleem van het PvdA-gedachtengoed. Het hele artikel gaat over allerhande maatregelen die door de gemeente genomen worden. Alsof die mensen absoluut zelf helemaal niks kunnen en niks begrijpen. De Grote Goede Witte Man zal het wel voor hen oplossen. Tot op het belachelijke bellen naar een hotline aan toe als je vuilnis naast de container zit liggen!! (Waarom dus niet gewoon dat zelf in die container gooien).quote:Stadsdeel-wethouder Godfried Lambriex (wijkaanpak, PvdA) zegt dat er veel wordt geïnvesteerd in de buurt. [...] Het stadsdeel wil blijven investeren, zegt hij. „Maar de mensen moeten hun buurt uiteindelijk zelf leefbaar houden.”
Tja. Moet je in zo'n buurt eens proberen zo'n vrouwtje aan te spreken als ze haar zak met eten op straat staat te deponeren. Binnen no-time staan er 10 mensen om je heen die het geheid niet met jou eens zullen zijn.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dit is nu juist het probleem van het PvdA-gedachtengoed. Het hele artikel gaat over allerhande maatregelen die door de gemeente genomen worden. Alsof die mensen absoluut zelf helemaal niks kunnen en niks begrijpen. De Grote Goede Witte Man zal het wel voor hen oplossen. Tot op het belachelijke bellen naar een hotline aan toe als je vuilnis naast de container zit liggen!! (Waarom dus niet gewoon dat zelf in die container gooien).
Door deze PvdA-handelswijze zijn die mensen daar in een totale staat van apathie en afhankelijkheid gebracht (zoals de PvdA mensen het liefste ziet overigens), waardoor ze dus zo'n eenvoudig probleempje niet kunnen oplossen.
Je moet helemaal niks doen. Dat is het bestequote:Op zondag 3 juni 2012 21:53 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Tja. Moet je in zo'n buurt eens proberen zo'n vrouwtje aan te spreken als ze haar zak met eten op straat staat te deponeren. Binnen no-time staan er 10 mensen om je heen die het geheid niet met jou eens zullen zijn.
Zo gauw je in de minderheid bent is het vaak verstandig om inderdaad niets te zeggen. In die wijken zijn de mensen die het niet normaal vinden nu eenmaal in de minderheid, een minderheid die ook nog eens wordt beschermd doordat de buurtverpesters 'het allemaal niet zo goed begrijpen' volgens de overheid.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet helemaal niks doen. Dat is het beste
De openbare ruimte valt niet onder een PvdA-wethouder hoor.quote:Op zondag 3 juni 2012 16:22 schreef Zienswijze het volgende:
Het zal wel weer niet:
[..]
Hier ligt het probleem dus: een PvdA-wethouder.
Dat de toestand in die buurt zover kan komen
(Toevallig heb ik redelijk veel verstand van Amsterdam West, vandaar dat ik het niet kan laten om er even wat dieper op in te gaan): mensen kunnen afvalbakken adopteren en moeten dat dan inderdaad zelf doen. Maar je ziet ook een trend dat mensen meer afval naast de bak flikkeren, en wel de gemeente aanspreken dat het niet opgeruimd wordt. Overigens is dat afvalbakken adopteren een GroenLinks-ding.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dit is nu juist het probleem van het PvdA-gedachtengoed. Het hele artikel gaat over allerhande maatregelen die door de gemeente genomen worden. Alsof die mensen absoluut zelf helemaal niks kunnen en niks begrijpen. De Grote Goede Witte Man zal het wel voor hen oplossen. Tot op het belachelijke bellen naar een hotline aan toe als je vuilnis naast de container zit liggen!! (Waarom dus niet gewoon dat zelf in die container gooien).
Door deze PvdA-handelswijze zijn die mensen daar in een totale staat van apathie en afhankelijkheid gebracht (zoals de PvdA mensen het liefste ziet overigens), waardoor ze dus zo'n eenvoudig probleempje niet kunnen oplossen.
Als die mensen niet decennialang gepamperd waren, dan waren ze zelf wel met een oplossing gekomen die werkt. Zo moeilijk is dat namelijk niet. Je hoeft enkel op te zoeken (op internet bijvoorbeeld), hoe zo'n rattenplaag ontstaat, een plan te maken, de andere mensen uit de buurt hierbij de betrekken en het uit te voeren. Dat is vrij eenvoudig, een MBO-er kan dit bij wijze van spreken al.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Zo gauw je in de minderheid bent is het vaak verstandig om inderdaad niets te zeggen. In die wijken zijn de mensen die het niet normaal vinden nu eenmaal in de minderheid, een minderheid die ook nog eens wordt beschermd doordat de buurtverpesters 'het allemaal niet zo goed begrijpen' volgens de overheid.
Afvalbakken adopteren. Is men krankzinnig geworden? Wat is er gebeurd met het gewoon afval in de daarvoor bestemde afvalbakken doen? Tjezus mina, het is werkelijk van de pot gerukt. GroenLinks weer in de bochtquote:Op zondag 3 juni 2012 22:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
(Toevallig heb ik redelijk veel verstand van Amsterdam West, vandaar dat ik het niet kan laten om er even wat dieper op in te gaan): mensen kunnen afvalbakken adopteren en moeten dat dan inderdaad zelf doen. Maar je ziet ook een trend dat mensen meer afval naast de bak flikkeren, en wel de gemeente aanspreken dat het niet opgeruimd wordt. Overigens is dat afvalbakken adopteren een GroenLinks-ding.
GroenLinks is dan ook een heel andere partij dan de PvdA. Van Amsterdam heb ik niet zoveel verstand, maar van de sociale mechanismen om zoiets aan te pakken wel, en dan moet het dus niet van bovenaf, maar van de mensen zelf komen. Helaas is het zolang van bovenaf gekomen dat die mensen zelf niet zoveel meer kunnen organiseren. Of ze zouden genetisch inferieur en incompetent moeten zijn. Maar ik denk dat het de PvdA is.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
(Toevallig heb ik redelijk veel verstand van Amsterdam West, vandaar dat ik het niet kan laten om er even wat dieper op in te gaan): mensen kunnen afvalbakken adopteren en moeten dat dan inderdaad zelf doen. Maar je ziet ook een trend dat mensen meer afval naast de bak flikkeren, en wel de gemeente aanspreken dat het niet opgeruimd wordt. Overigens is dat afvalbakken adopteren een GroenLinks-ding.
Ben ik helemaal met je eens. Als goedwillende buurtbewoner kom je er echt niet meer tussen, die mensen denken alleen maar rechten te hebben en geen plichten.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als die mensen niet decennialang gepamperd waren, dan waren ze zelf wel met een oplossing gekomen die werkt. Zo moeilijk is dat namelijk niet. Je hoeft enkel op te zoeken (op internet bijvoorbeeld), hoe zo'n rattenplaag ontstaat, een plan te maken, de andere mensen uit de buurt hierbij de betrekken en het uit te voeren. Dat is vrij eenvoudig, een MBO-er kan dit bij wijze van spreken al.
Nu is het een plan dat van buiten af opgelegd wordt en waarvan de helft waarschijnlijk niet eens gehoord heeft.
Stap 1 is dat mensen afval steeds naast de bak flikkeren. Handhaven is lastig, want moet op heterdaad gebeuren. Je kan als stadsdeel niet dagelijks langs de bak rijden, want dan heb je meer ambtenaren nodig en die heb je niet, dus wil je dat mensen melden als er een hoop zooi ligt die opgehaald moet worden.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Afvalbakken adopteren. Is men krankzinnig geworden? Wat is er gebeurd met het gewoon afval in de daarvoor bestemde afvalbakken doen? Tjezus mina, het is werkelijk van de pot gerukt. GroenLinks weer in de bocht
Die zal ongetwijfeld laag zijn. Maar zoiets opzetten zal eerder een positief effect hierop hebben.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik denk dat je de sociale cohesie in zo'n buurt toch wat overschat, LXIV.
Volgens mij hebben ze wel dat soort dingen gedaan met kunstenaars (hoe weet ik niet...) en ook met drank stoken met het brood uit de broodbakken (maar ja, dat sluit ook weer niet zo goed aan bij de belevingswereld vd doelgroep).quote:Op zondag 3 juni 2012 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die zal ongetwijfeld laag zijn. Maar zoiets opzetten zal eerder een positief effect hierop hebben.
Ik geloof met hem:quote:Op zondag 3 juni 2012 22:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze wel dat soort dingen gedaan met kunstenaars (hoe weet ik niet...)
Ze zijn toch verantwoordelijk voor het reilen en zeilen in die buurt? Als ik een wethouder over investeren in een buurt hoor praten, dan neem ik aan dat die wethouder bedoelt dat ze asocialen wat manieren bijbrengen of dat die asocialen anders maar optyfen. Maar goed, als ik lees dat een PvdA-wethouder het heeft over investeren in een wijk, dan zinkt de moed mij in de schoenen en vrees ik dat de PvdA het over buurthuizen bouwen heeft, buurtfeesten organiseren om "elkaar bij elkaar te brengen" heeft en sussende woorden spreekt.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
De openbare ruimte valt niet onder een PvdA-wethouder hoor.
Niet mee eens en ronduit kinderachtig. Dat is hetzelfde als de hele klas straffen omdat een jongetje of meisje irritant gedrag vertoont.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:07 schreef Wokkel het volgende:
Zijn de gemeenschappelijke ruimtes te vies voor woorden dan wordt er op kosten van de bewoners een schoonmaakteam ingezet. Is dus de straat te vies, stuur dan iedereen een rekening van 10 euro voor het schoonmaken.
Dat is nu juist het probleem. Ratten komen er op af als vliegen op de stroop het brood.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Eenden (des Drechtsteden) hebben gewoon recht op brood. En het is nou ook weer niet zo dat voedselresten het ontstaan van ratten verzorgd.²
Ach, als je weinig gewend bent zal het vast heel wat zijn allemaal ja. En gelukkig voor jou hoef je er ook niet te wonenquote:Op zondag 3 juni 2012 16:25 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ik lul niet.. al zou ik er met geld toe mogen wonen zou ik het nog niet willen.Een veel te hoge schotelantenne verhouding...
Ja, tuurlijk, je hebt gelijk, ik wil niet in een achterbuurt wonen, dus ben ik weinig gewend.quote:Op maandag 4 juni 2012 05:22 schreef MeneertjeKnorrepot het volgende:
[..]
Ach, als je weinig gewend bent zal het vast heel wat zijn allemaal ja. En gelukkig voor jou hoef je er ook niet te wonen
.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 17:23 schreef Outlined het volgende:
[..]
http://archief.nrc.nl/ind(...)+ratten+weer/check=Y
hier moet echt wat aan gedaan worden, dit kan toch niet, er moet een taskforce komen die de wijken in gaat en voorlichting op basis scholen, ja dat moeten we doen
Wij gebruiken liever de kracht van de dialoog.quote:Op maandag 4 juni 2012 14:41 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
.
Ik stel voor dat we gewoon een bom op die wijk gooien, al die ratten dood.
Sinds wanneer kun je met ratten praten?? Spreek jij de taal van de rat?quote:Op maandag 4 juni 2012 17:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij gebruiken liever de kracht van de dialoog.²
lulkoek. Als de container vol zit, KUN je natuurlijk ook de keuze maken om je afval weer mee naar huis te nemen en het op een andere dag of op een andere plaats (container) weg te gooien. Zomaar een ideetje hoor. Tis gewoon tokkie-gedrag, anders niks.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:05 schreef moussie het volgende:
Nou weet ik natuurlijk niet hoe het daar in de buurt is, maar wat mij al op diverse locaties heeft verbaasd is dat die ondergrondse containers blijkbaar dusdanig krap berekent zijn dat er al dagen voor ze geleegd gaan worden niets meer bij kan. En daardoor krijg je dus vuilniszakken naast de containers waarop van alles op af komt .. katten, de enkele zwerfhond, meeuwen, ratten en ander ongedierte.
Volgens mij heeft dat verschijnsel weinig te maken met de bewoners van de buurt, want dit zie je dus ook in de nette, en vaak overwegend blanke wijken in kleinere gemeenten.
Dat dit erger wordt omdat er in een bepaalde wijk teveel mensen wonen die het weggooien van eten zonde vinden, tja .. je wil niet weten hoe vaak ik ruzie heb gehad met mijn oude plat-Amsterdamse bovenbuurvrouw die op haar balkon haar oude brood aan de duiven zat te voeren, die dan weer mijn was onder zaten te schijten.
Yeah right, je gaat er een paar honderd meter mee slepen en dan is de volgende container ook vol want die is ook te krap berekent .. wat dan, door naar de volgende, op hoop van zegen?quote:Op maandag 4 juni 2012 21:40 schreef stopnaald het volgende:
lulkoek. Als de container vol zit, KUN je natuurlijk ook de keuze maken om je afval weer mee naar huis te nemen en het op een andere dag of op een andere plaats (container) weg te gooien. Zomaar een ideetje hoor. Tis gewoon tokkie-gedrag, anders niks.
Omg, wat een verstand .. dacht je nou echt dat ratten nadat zij zich vrijuit hebben kunnen vermenigvuldigen netjes in die ene wijk blijven?quote:Op maandag 4 juni 2012 21:47 schreef stopnaald het volgende:
Stomme kut-knuffelaarij. Ik zou per direct ophouden met het bestrijden van die rattenplaag en alle bewoners via een huis-aan-huis-brief uitleggen waarom. Zij die naar de gemeente bellen met klachten, vriendelijk maar beslist uitleggen dat het bestrijden van een door de bewoners zélf gecreëerde rattenplaag, NIET de taak van de gemeente is en dat men als bewoners onderling maar met een oplossing moeten komen.
Ik snap werkelijk niet waarom aso's (van welke afkomst dan ook) altijd maar geholpen moeten worden met hun problemen. Als jij je als een kleuter wil gedragen, draag je ook de gevolgen daar maar van. Met het altijd maar oplossen van de problemen veranderen die tokkies nooit hun gedrag. Ze hebben er zelf immers nooit last van....
Klopt. En jij hebt ongetwijfeld ook wel een gezinslid of buur die jong en gezond is....quote:Op maandag 4 juni 2012 22:43 schreef moussie het volgende:
[..]
Overigens ga jij blijkbaar bij je ideetje uit van je eigen mogelijkheden, voor jou zou het geen probleem zijn even een paar honderd meter te zeulen met je vuilniszak, jij bent jong en gezond, en anders heb jij wel de ruimte in huis waar je het kan wegzetten zonder dat het overlast veroorzaakt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |