abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:12:32 #76
3542 Gia
User under construction
pi_112166751
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:06 schreef Trommeldaris het volgende:

Misschien drinken die wel onder de limiet. Of drinken ze niet. Jij zal het niet weten want "Nee, wij hebben geen goede betrekkingen met die buren." Lijkt me dus sterk dat je bij dezelfde feestjes bent.

Ze drinken. Sjouwen de drank achterom binnen, en gooien lege wijnflessen in de grijze container. Want stel je voor dat iemand haar bij de glasbak ziet met al die lege flessen. Als hun container wordt geleegd, klinkt dat als een glasbak.

Ze sttat ook met een glas wijn in haar hand op haar facebook. Dus, ja, ze drinken.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:13:37 #77
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_112166792
Je houdt het allemaal goed in de gaten! Wat een treurnis.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:13:37 #78
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112166793
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik ga niet op stap en zuip me laveloos. Als ik zeg een borrel teveel op, dan heb ik het over drie wijntjes bij het eten, of zo. Je hebt nogal gauw teveel op.
Dat is vast voor niets. :')
Persoonlijk vind ik het belachelijk dat mensen überhaupt met alcohol op mogen rijden. Als je het zo ontzettend moeilijk vindt om een keertje niet te drinken, dan moet je jezelf maar laten nakijken.

Maar goed, ze heeft teveel gedronken en de aanhouding was legaal, dus eigen schuld. Dat wil jij natuurlijk niet horen en dus ga je onzin roepen als:

quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:07 schreef Gia het volgende:

[..]

De bekeuring is toch betaald, de regels zijn gehandhaafd.
Gaat over de reden voor controle op dat moment.

Maar goed, hier op fok rijdt niemand ooit te hard, niemand ooit door rood en niemand ooit met een glaasje teveel op. Want dat mag niet.

Echt!
TS. :')
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:14:56 #79
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_112166842
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze drinken. Sjouwen de drank achterom binnen, en gooien lege wijnflessen in de grijze container. Want stel je voor dat iemand haar bij de glasbak ziet met al die lege flessen. Als hun container wordt geleegd, klinkt dat als een glasbak.

Ze sttat ook met een glas wijn in haar hand op haar facebook. Dus, ja, ze drinken.
Leuk voor je, maar doen ze dat ook als ze nog moeten rijden?

Kortom, je kletst nogal wat weg om alles zo te draaien dat het jou goed uitkomt.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:15:00 #80
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112166847
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:13 schreef Copycat het volgende:
Je houdt het allemaal goed in de gaten! Wat een treurnis.
Dit. _O-

TS is zo'n buurvrouw die gelijk achter haar gordijntje staat te turen zodra er ook maar iets beweegt bij de buren in de tuin. :')
pi_112166851
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze drinken. Sjouwen de drank achterom binnen, en gooien lege wijnflessen in de grijze container. Want stel je voor dat iemand haar bij de glasbak ziet met al die lege flessen. Als hun container wordt geleegd, klinkt dat als een glasbak.

Ze sttat ook met een glas wijn in haar hand op haar facebook. Dus, ja, ze drinken.
Je hebt ze goed in de gaten gehouden. :')
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:16:08 #82
3542 Gia
User under construction
pi_112166894
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:10 schreef Worteltjestaart het volgende:


Nee, dat zegt niemand.
Alleen klaagt de gemiddelde fokker niet zo hard als-ie (terecht) een bon krijgt.
Hoe moeilijk is het?
Persoon zit vaker beschonken achter het stuur --> agent ziet die persoon achter het stuur en telt 1 en 1 op --> controleert bestuurder.

Ik heb nog nooit een bon gehad voor rijden onder invloed. Mijn vriendin klaagde ook niet over de bon. IK vond de reden om te controleren een beetje vreemd.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:16:59 #83
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112166932
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een bon gehad voor rijden onder invloed. Mijn vriendin klaagde ook niet over de bon. IK vond de reden om te controleren een beetje vreemd.
De reden was echter volledig conform de wet. Dus :W
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:17:41 #84
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_112166970
Ik denk dat hij die buurvrouw controleerde omdat hij eigenlijk gefrustreerd is door zijn ouders. Alcoholisten tot en met, maar ja: ga daar maar eens tegenin. Dan de buurvrouwen maar. Die zijn ouders ook al lang hebben ontmaskerd als zuipschuiten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_112166982
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een bon gehad voor rijden onder invloed. Mijn vriendin klaagde ook niet over de bon. IK vond de reden om te controleren een beetje vreemd.
Ik vind het vooral vreemd dat je dat vreemd (en zelfs een soort van onrechtvaardig) vindt..
pi_112167006
Laat ik even voorop stellen dat drinken en rijden niet samen gaat. Maar de gefrustreerde mensen die zich hier helemaal laten gaan en moralistisch vingertje gaan wijzen hoe slecht TS wel niet is... Kom op zeg :')
pi_112167009
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze drinken. Sjouwen de drank achterom binnen, en gooien lege wijnflessen in de grijze container. Want stel je voor dat iemand haar bij de glasbak ziet met al die lege flessen. Als hun container wordt geleegd, klinkt dat als een glasbak.

Ze sttat ook met een glas wijn in haar hand op haar facebook. Dus, ja, ze drinken.
Rijden ze ook als ze drinken. Want ik drink ook wel wat, maar niet als ik moet rijden.

quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:07 schreef Gia het volgende:
Maar goed, hier op fok rijdt niemand ooit te hard, niemand ooit door rood en niemand ooit met een glaasje teveel op. Want dat mag niet.

Echt!
Nee met een glaasje op rijden zal je mij nooit zien doen. En als ik het zou doen, zou ik niet klagen dat ik gepakt ben.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_112167053
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:18 schreef kahnus het volgende:
Laat ik even voorop stellen dat drinken en rijden niet samen gaat. Maar de gefrustreerde mensen die zich hier helemaal laten gaan en moralistisch vingertje gaan wijzen hoe slecht TS wel niet is... Kom op zeg :')
Het gaat niet om het moralistische vingertje. Het gaat om dit:

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:17 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik vind het vooral vreemd dat je dat vreemd (en zelfs een soort van onrechtvaardig) vindt..
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:19:53 #89
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112167060
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:18 schreef kahnus het volgende:
Laat ik even voorop stellen dat drinken en rijden niet samen gaat. Maar de gefrustreerde mensen die zich hier helemaal laten gaan en moralistisch vingertje gaan wijzen hoe slecht TS wel niet is... Kom op zeg :')
Leg eens uit, om welke frustratie gaat het volgens jou?
The love you take is equal to the love you make.
pi_112167080
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik ga niet op stap en zuip me laveloos. Als ik zeg een borrel teveel op, dan heb ik het over drie wijntjes bij het eten, of zo. Je hebt nogal gauw teveel op.
Stel je hebt je 3 wijntjes op en je rijdt in je woonwijk een kind aan, zeg je dan tegen die ouders "het waren maar 3 wijntjes"?... Hoe zou je zelf reageren als je kind is aangereden door zo iemand?
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:22:42 #91
3542 Gia
User under construction
pi_112167183
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:15 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Dit. _O-

TS is zo'n buurvrouw die gelijk achter haar gordijntje staat te turen zodra er ook maar iets beweegt bij de buren in de tuin. :')
Haha, als iemand dat doet zijn zij dat wel. Buurman verrekt zijn nek nog weleens, zoveel moeite doet hij om te zien wat wij bij ons hebben als we thuis komen.
Als wij 's zomers buiten zitten staan zij tegen de schutting te luisteren waar wij het over hebben.
pi_112167231
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Haha, als iemand dat doet zijn zij dat wel. Buurman verrekt zijn nek nog weleens, zoveel moeite doet hij om te zien wat wij bij ons hebben als we thuis komen.
Als wij 's zomers buiten zitten staan zij tegen de schutting te luisteren waar wij het over hebben.
Kan hij dat wel tussen het zuipen door?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:24:02 #93
45833 crew  Fogel
pi_112167233
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een bon gehad voor rijden onder invloed. Mijn vriendin klaagde ook niet over de bon. IK vond de reden om te controleren een beetje vreemd.
Dan heb je mazzel gehad, maar ik hoop dat je de volgende keer dat je onder invloed wel degelijk mag blazen.
Wat jij vind is niet belangrijk. De weg schoonhouden van drankrijders zoals jij en je vriendin is wel belangrijk.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_112167241
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een bon gehad voor rijden onder invloed. Mijn vriendin klaagde ook niet over de bon. IK vond de reden om te controleren een beetje vreemd.
De reden was toch dat meneer agent een vermoeden had? Dat is toch geen vreemde reden?
In dit geval mag je vriendin van geluk spreken dat ze haar rijbewijs nog heeft... Of beter gezegd: haar leven. Zelfde geld ook voor jou.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:26:46 #95
3542 Gia
User under construction
pi_112167350
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:18 schreef Trommeldaris het volgende:

Nee met een glaasje op rijden zal je mij nooit zien doen. En als ik het zou doen, zou ik niet klagen dat ik gepakt ben.
De bon is terecht, maar de reden om te controleren, terwijl die mensen zowat thuis waren, neigt naar 'wraak'.
pi_112167425
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Haha, als iemand dat doet zijn zij dat wel. Buurman verrekt zijn nek nog weleens, zoveel moeite doet hij om te zien wat wij bij ons hebben als we thuis komen.
Als wij 's zomers buiten zitten staan zij tegen de schutting te luisteren waar wij het over hebben.
En dat weet je omdat je precies op dat moment door de schutting aan het gluren was? Of heeft een windvlaag de surveillancecamera (die normaal op hun slaapkamer is gericht) een eindje naar beneden geblazen zodat 'ie per ongeluk de tuin heeft gefilmd?
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:28:41 #97
45833 crew  Fogel
pi_112167437
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:26 schreef Gia het volgende:

[..]

De bon is terecht, maar de reden om te controleren, terwijl die mensen zowat thuis waren, neigt naar 'wraak'.
Jij hebt liever dat iedereen onder invloed rijdt zodat het rijgedrag van jou en je vriendin minder opvalt?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_112167440
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:35 schreef Den_Haag het volgende:
lol, wat een pareltje dit.

De politie jaagt juist specifiek op notoire drankrijders. En terug. Het weten dat personen vaak drinken en dan gaan rijden is al een geldige reden voor staandehouding. En het profiel bleek idd te kloppen van de agent.
Ja doei.
pi_112167444
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:26 schreef Gia het volgende:

[..]

De bon is terecht, maar de reden om te controleren, terwijl die mensen zowat thuis waren, neigt naar 'wraak'.
Nee, de reden is omdat jou vriendin vaker met een glaasje op rond aan het rijden is. Overigens is het volgens mij meer jij dan je vriendin, aangezien je zoveel over de buren weet.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_112167456
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 12:56 schreef jogy het volgende:
Wat betreft rijden onder invloed is elke aanhouding terecht.
Dit.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:29:45 #101
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112167479
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:26 schreef Gia het volgende:

[..]

De bon is terecht, maar de reden om te controleren, terwijl die mensen zowat thuis waren, neigt naar 'wraak'.
Ja en? Was het conform de wet? Ja. Als die vriendin nou gewoon naar zichzelf keek, in plaats van te gaan miepen over hoe oneerlijk het wel niet was dat juist zij gecontroleerd werd... Zij is met teveel drank op gaan rijden en de controle was legaal. Meer is er niet van belang in dit verhaal.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:28 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Nee, de reden is omdat jou vriendin vaker met een glaasje op rond aan het rijden is. Overigens is het volgens mij meer jij dan je vriendin, aangezien je zoveel over de buren weet.
En dit ja...
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:30:53 #102
3542 Gia
User under construction
pi_112167536
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Stel je hebt je 3 wijntjes op en je rijdt in je woonwijk een kind aan, zeg je dan tegen die ouders "het waren maar 3 wijntjes"?... Hoe zou je zelf reageren als je kind is aangereden door zo iemand?
Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:31:57 #103
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112167581
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
Zucht. Zie hier de reden waarom er zo streng op gecontroleerd wordt.
Het is mij ondertussen wel duidelijk dat er helemaal geen vriendin is.
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:32:13 #104
45833 crew  Fogel
pi_112167594
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
Dus je zegt eigenlijk dat je zonder alcohol in je lijf ook al slecht rijdt?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:32:40 #105
5428 crew  miss_sly
pi_112167609
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
als je een kind aanrijdt terwijl je wat gedronken hebt, kun je nooit zeker weten dat hetn iet gebeurd zou zijn als je niet gedronken had. net een beter reactievermogen, bijvoorbeeld.
Voor mij de reden om niets te drinken als ik moet rijden: hoef ik me in ieder geval nooit af te vragen of iets niet gebeurd zou zijn als ik nuchter was geweest.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_112167632
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Leg eens uit, om welke frustratie gaat het volgens jou?
Waarom zou ik dat moeten uitleggen? Een topic wat 1,5uur oud is met nu al zoveel reacties over hoe TS zich hoort te gedragen... Zucht. Na 5 reacties was het volgens mij al wel duidelijk dat TS niet slim bezig is met drinken en rijden.
pi_112167633
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
Ook bij 3 wijntjes is je reactietijd korter. Na één wijntje zelfs al. Alleen heb je het nog niet door. En laat je nou net 2 tiende extra nodig hebben gehad... Waarom drink je 3 wijntjes als je nog moet rijden?
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:34:11 #108
3542 Gia
User under construction
pi_112167656
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:28 schreef DonJames het volgende:

[..]

En dat weet je omdat je precies op dat moment door de schutting aan het gluren was? Of heeft een windvlaag de surveillancecamera (die normaal op hun slaapkamer is gericht) een eindje naar beneden geblazen zodat 'ie per ongeluk de tuin heeft gefilmd?
Nee. Mijn zoon ging zijn peuk in de bbq gooien en hoorde ze fluisteren.
We gaan in die hoek een waterornament zetten, zodat ze niet meer kunnen luisteren.
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:34:44 #109
45833 crew  Fogel
pi_112167678
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:33 schreef kahnus het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat moeten uitleggen? Een topic wat 1,5uur oud is met nu al zoveel reacties over hoe TS zich hoort te gedragen... Zucht. Na 5 reacties was het volgens mij al wel duidelijk dat TS niet slim bezig is met drinken en rijden.
Maar toch probeert TS het goed te praten in iedere reactie weer.
Preventief rijbewijs en auto afpakken is waarschijnlijk het enige dat echt werkt als je zo'n plaat voor je harses hebt.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:35:15 #110
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:35:28 #111
45833 crew  Fogel
pi_112167704
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee. Mijn zoon ging zijn peuk in de bbq gooien en hoorde ze fluisteren.
We gaan in die hoek een waterornament zetten, zodat ze niet meer kunnen luisteren.
Maak er een wijnfontijn van. O-)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:35:37 #112
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_112167711
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:02 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Dit mag gewoon hetzelfde gebeurt zie je bij preventieve controles in de steden soms.

Het is alleen erg triest dat de agent (buurjongen) op zo`n manier bekeuringen uitdeelt. Een waarschuwing had veel netter geweest, vooral omdat het een bekende is. Maar goed, het zal wel met zijn bonnen quota te maken hebben, die zal hij wel niet gehaald hebben die dag.
Nee hoor, ik ben blij dat er zulke agenten zijn. Die ex-buurjongen grijpt daar in waar ingegrepen moet worden. Mensen met alcohol op horen niet achter het stuur.

Dit was gewoon een preventieve controle, zoals je hierboven aangeeft. Had mevrouw niets gedronken, dan had er niets aan de hand geweest.

Het is alleen voor mevrouw vervelend, want recht voor haar deur waande ze zich natuurlijk volledig veilig. Helaas voor haar heeft ze nu een prent, die wat mij betreft niet hoog genoeg kan zijn.

+1 voor je buurjongen!
Ook hoi !
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:36:15 #113
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_112167740
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

Door drie wijntjes rijd je geen kind aan.
|:(

Je onwetendheid is niet alleen te stom voor woorden, maar ook stuitend.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:37:11 #114
3542 Gia
User under construction
pi_112167769
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:32 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dus je zegt eigenlijk dat je zonder alcohol in je lijf ook al slecht rijdt?
Doe normaal, waar zeg ik dat?

Kinderen zijn onvoorspelbaar. Als een kind wordt aangereden is het echt niet altijd de schuld van de automobilist.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:37:29 #115
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112167778
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:33 schreef kahnus het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat moeten uitleggen? Een topic wat 1,5uur oud is met nu al zoveel reacties over hoe TS zich hoort te gedragen... Zucht. Na 5 reacties was het volgens mij al wel duidelijk dat TS niet slim bezig is met drinken en rijden.
Omdat ik niet snap over wat voor frustraties jij het hebt. Ik snap de frustraties van gepakt worden als je met te veel op achter het stuur zit. Maar wat voor frustratie drijft iemand die vindt dat je terecht wordt beboet voor zoiets?
The love you take is equal to the love you make.
pi_112167789
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Doe normaal
Goed advies.
Ja doei.
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:37:47 #117
45833 crew  Fogel
pi_112167791
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Doe normaal, waar zeg ik dat?

Kinderen zijn onvoorspelbaar. Als een kind wordt aangereden is het echt niet altijd de schuld van de automobilist.
Mensen met alcohol in hun lijf zijn ook onvoorspelbaar en kunnen minder goed anticiperen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:38:29 #118
45833 crew  Fogel
pi_112167809
TS, heb je nu ook gedronken toevallig?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_112167846
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
Wat een stuk idioot ben je eigenlijk. Je hebt werkelijk geen idee dat alcohol je reactiesnelheid beinvloed ? :') wat een stompzinnigheid zeg je hier toch allemaal.
Ik hoop dat die buurjongen jou ook in de gaten houdt, en de volgende keer een boete geeft.

Blegh, je mag wel eens met mij of een van mijn collega's mee naar een ongeval.. kan je zien wat alcohol doet :')

Blegh ts, stuk idioot :r
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:39:52 #120
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_112167851
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:38 schreef Fogel het volgende:
TS, heb je nu ook gedronken toevallig?
Ik denk het. Vlak bij de schutting, zodat ze de buren kan afluisteren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:40:00 #121
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_112167855
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:
Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
Op de één of andere manier ben ik niet eens verbaast dat zo'n kortzichtigheid uit jouw mond komt... jij vindt het immers ook normaal om een kind te slaan.
Misschien moet je je serieus eens aan zelfreflectie gaan doen.

Elke portie alcohol heeft een negatief effect op o.a. je gezichtsveld en je reactievermogen.
Dat de wetgever nog tot 0.5 promille toestaat (indien niet beginnend bestuurder) is een redelijk arbitraire grens die voorbij gaat aan het werkelijke effect van de alcohol.

quote:
99s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:39 schreef Prof_Hoax het volgende:
Blegh ts, stuk idioot :r
En dit.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_112167871
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:37 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Goed advies.
Oh wacht, je hebt zo te lezen geen idee van wat 'normaal' is? :')
Ja doei.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:41:15 #123
3542 Gia
User under construction
pi_112167891
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:33 schreef kahnus het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat moeten uitleggen? Een topic wat 1,5uur oud is met nu al zoveel reacties over hoe TS zich hoort te gedragen... Zucht. Na 5 reacties was het volgens mij al wel duidelijk dat TS niet slim bezig is met drinken en rijden.
Ik heb geen bekeuring gehad. Maar, ik geef toe dat het mij had kunnen overkomen.

Nu ik dit weet let ik wel op, uiteraard.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:41:36 #124
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_112167905
Snap het nou gewoon.
Ze was op de openbare weg, en blijkbaar had ze teveel gedronken. Ik neem aan dat ze hiervoor heeft moeten blazen.
Als ze onder de limiet was, had ze geen bon gekregen. Blijkbaar had ze dus toch teveel.

Ook al zat ze op de fiets, op de stoep voor haar huis had ze een bonnetje kunnen krijgen als er gecontroleerd was. Als je eenmaal deelneemt aan het verkeer op het openbare weg kan je gecontroleerd worden.

:O
zo goed..?
pi_112167908
Goede actie van je buurjongen TS!
Elke zuiper achter het stuur is er een teveel.

Wat betreft je 3 wijntjes: Het maakt niet echt veel verschil of je een klein glaasje sherry naar achteren gooit, of een vol wijnglas. (Er is een reden dat sherry niet in een groot wijnglas geserveerd wordt..)

En daarbij is het wettelijk gezien eigenlijk heel niet toegestaan om met alcohol op achter het stuur te kruipen. Het wordt gedoogd, mits je onder die 0,5 promille blijft (beginnend bestuurder 0,2).
Dat was nog een mooie strikvraag tijdens het theorie examen ;)
pi_112167954
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb geen bekeuring gehad. Maar, ik geef toe dat het mij had kunnen overkomen.

Nu ik dit weet let ik wel op, uiteraard.
Om de verkeerde redenen, helaas. En waar let je dan precies op? Dat je buurjongen geen dienst heeft of ga je ook daadwerkelijk niet meer met drank op achter 't stuur zitten?
Ja doei.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:42:47 #127
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112167964
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb geen bekeuring gehad. Maar, ik geef toe dat het mij had kunnen overkomen.

Nu ik dit weet let ik wel op, uiteraard.
Ik vind het veelzeggend dat je enkel oplet zodat je geen bekeuring krijgt, maar de veiligheid van je medemens je gestolen kan worden. Triest mens!
pi_112167994
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:13 schreef Copycat het volgende:
Je houdt het allemaal goed in de gaten! Wat een treurnis.
Dit valt mij ook op als ik het topic doorlees, je zou maar zo'n buurvrouw hebben. :X

Overigens is de boete terecht TS, je dient gewoon niet met teveel (jaha, teveel, anders krijg je er namelijk geen boete voor!) drank op achter het stuur te gaan zitten.

En nee, ik rij nooit te hard, ook niet door rood en ik drink nooit als ik zelf nog moet rijden, ik noem dat namelijk onverantwoord gedrag.
pi_112168005
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:18 schreef kahnus het volgende:
Laat ik even voorop stellen dat drinken en rijden niet samen gaat. Maar de gefrustreerde mensen die zich hier helemaal laten gaan en moralistisch vingertje gaan wijzen hoe slecht TS wel niet is... Kom op zeg :')
Ik denk dat de historie van TS hier op Fok! ook wel meetelt in de reacties.
pi_112168007
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb geen bekeuring gehad. Maar, ik geef toe dat het mij had kunnen overkomen.

Nu ik dit weet let ik wel op, uiteraard.
Je zou beter stoppen met zuipen en achter het stuur kruipen dom stuk idioot. Ik kan me echt kwaad maken op mensen die zo idioot, stompzinnig en achterlijk zijn :') en het nog volhouden terwijl er toch zat mensen (hihi zat) die jou zeggen dat het WEL invloed heeft.
Of jij denkt dat al die studies, en wetenschappers (mensen die wel verstand hebben zeg maar) het voor de lol roepen? Dat alcohol en verkeer niet samen gaan?

:r :r :r
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:44:47 #131
3542 Gia
User under construction
pi_112168033
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:39 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Wat een stuk idioot ben je eigenlijk. Je hebt werkelijk geen idee dat alcohol je reactiesnelheid beinvloed ? :') wat een stompzinnigheid zeg je hier toch allemaal.
Ik hoop dat die buurjongen jou ook in de gaten houdt, en de volgende keer een boete geeft.

Blegh, je mag wel eens met mij of een van mijn collega's mee naar een ongeval.. kan je zien wat alcohol doet :')

Blegh ts, stuk idioot :r
Goed, dus iemand die een kind aanrijdt is altijd de schuldige. Weet ik dat ook weer.

Nuchter of niet, dat kind was niet fout, de automobilist is altijd fout.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:45:46 #132
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_112168072
Je zou echt bijna wensen dat TS' kroost van de sokken werd gereden door iemand die drie wijntjes opheeft. En bijna thuis was. Moet je zien hoe anders het verhaal dan opeens wordt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:45:52 #133
3542 Gia
User under construction
pi_112168075
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:40 schreef Worteltjestaart het volgende:
Jij vindt het immers ook normaal om een kind te slaan.

Nee, heb mijn kinderen ook nog nooit geslagen.
pi_112168087
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:37 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Omdat ik niet snap over wat voor frustraties jij het hebt. Ik snap de frustraties van gepakt worden als je met te veel op achter het stuur zit. Maar wat voor frustratie drijft iemand die vindt dat je terecht wordt beboet voor zoiets?
Het makkelijk afgeven op TS, met een hoog populisme gehalte in dit topic. Mensen met een kutdag, die plempen hier een leuke kreet om zich goed te voelen.. Dat bedoel ik met gefrustreerde mensen die hier errugg belerend lopen te doen. TS = fout, duidelijk, maar herhaal dat niet eindeloos ;)
pi_112168096
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Goed, dus iemand die een kind aanrijdt is altijd de schuldige. Weet ik dat ook weer.

Nuchter of niet, dat kind was niet fout, de automobilist is altijd fout.
Waar staat dat precies dan ? :')
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:46:52 #136
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_112168105
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Goed, dus iemand die een kind aanrijdt is altijd de schuldige. Weet ik dat ook weer.

Nuchter of niet, dat kind was niet fout, de automobilist is altijd fout.
Damn, je leest ook gewoon wat je wil lezen he :'). Er staat echt compleet wat anders in de post die je quote :')_!
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:47:47 #137
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_112168133
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:46 schreef kahnus het volgende:

Het makkelijk afgeven op TS, met een hoog populisme gehalte in dit topic. Mensen met een kutdag, die plempen hier een leuke kreet om zich goed te voelen.. Dat bedoel ik met gefrustreerde mensen die hier errugg belerend lopen te doen. TS = fout, duidelijk, maar herhaal dat niet eindeloos ;)
Je bent bekend met het principe van een forum?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_112168138
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:46 schreef kahnus het volgende:

[..]

Het makkelijk afgeven op TS, met een hoog populisme gehalte in dit topic. Mensen met een kutdag, die plempen hier een leuke kreet om zich goed te voelen.. Dat bedoel ik met gefrustreerde mensen die hier errugg belerend lopen te doen. TS = fout, duidelijk, maar herhaal dat niet eindeloos ;)
Je kunt mensen die een boete voor teveel alcohol op wélke manier dan ook proberen af te doen als 'onredelijk' niet vaak genoeg onder de neus wrijven dat ze achterlijk zijn.
Ja doei.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:48:21 #139
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_112168158
Eigenlijk is de hamvraag: hoeveel had mevrouw gedronken, wat heeft ze geblazen?
Ook hoi !
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:48:31 #140
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_112168166
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Goed, dus iemand die een kind aanrijdt is altijd de schuldige. Weet ik dat ook weer.

Nuchter of niet, dat kind was niet fout, de automobilist is altijd fout.
Wauw, in welke wetsartikel heb je dat gelezen? :o
pi_112168174
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:46 schreef kahnus het volgende:

[..]

Het makkelijk afgeven op TS, met een hoog populisme gehalte in dit topic. Mensen met een kutdag, die plempen hier een leuke kreet om zich goed te voelen.. Dat bedoel ik met gefrustreerde mensen die hier errugg belerend lopen te doen. TS = fout, duidelijk, maar herhaal dat niet eindeloos ;)
Zoals ik zal zei, lees eens wat andere topics en reacties van TS om een en ander wat beter te begrijpen.
pi_112168218
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:46 schreef kahnus het volgende:
Het makkelijk afgeven op TS, met een hoog populisme gehalte in dit topic. Mensen met een kutdag, die plempen hier een leuke kreet om zich goed te voelen.. Dat bedoel ik met gefrustreerde mensen die hier errugg belerend lopen te doen. TS = fout, duidelijk, maar herhaal dat niet eindeloos ;)
Dat heeft TS puur aan zichzelf te danken: Wie geschoren wordt moet stilzitten. Ze blijft maar tegenspartelen.. Dat het daardoor een bloedbad wordt is niet meer dan logisch.
pi_112168220
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:46 schreef kahnus het volgende:

[..]

Het makkelijk afgeven op TS, met een hoog populisme gehalte in dit topic. Mensen met een kutdag, die plempen hier een leuke kreet om zich goed te voelen.. Dat bedoel ik met gefrustreerde mensen die hier errugg belerend lopen te doen. TS = fout, duidelijk, maar herhaal dat niet eindeloos ;)
Sommige mensen zien ook de daadwerkelijke gevolgen van alcohol en verkeer.. die reageren misschien wat feller :)
En daarbij, TS maakt het er naar, zo stompzinnig krampachtend vasthouden op " alcohol heeft geen invloed op rijden" maak het me nou :{w
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:50:34 #144
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_112168246
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:44 schreef Gia het volgende:
Goed, dus iemand die een kind aanrijdt is altijd de schuldige. Weet ik dat ook weer.

Nuchter of niet, dat kind was niet fout, de automobilist is altijd fout.
In het geval van de aanrijding met het kind, er is een verschil tussen schuldig en aansprakelijk.
Een automobilist is niet per definitie schuldig, wél aansprakelijk (tenzij goed bewezen het tegendeel).

Maar in het geval van een kind aanrijden, moet je wel even bedenken dat de schuldvraag nogal irrelevant is. Je voelt je als automobilist geen haar beter als je het kind hebt aangereden als het niet jouw schuld is t.o.v. wel jouw schuld.

En dan nog drinken er bij ook...?

quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, heb mijn kinderen ook nog nooit geslagen.
Helaas voor jou spreekt jouw FOK-postarchief dit direct tegen: Kind slaan kan langdurige schade veroorzaken
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_112168256
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je bent bekend met het principe van een forum?
Jazeker

quote:
3s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:47 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Je kunt mensen die een boete voor teveel alcohol op wélke manier dan ook proberen af te doen als 'onredelijk' niet vaak genoeg onder de neus wrijven dat ze achterlijk zijn.
We verschillen daarover van mening, prima ;)
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:53:57 #146
3542 Gia
User under construction
pi_112168368
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:41 schreef Diepvriez het volgende:
Snap het nou gewoon.
Ze was op de openbare weg, en blijkbaar had ze teveel gedronken. Ik neem aan dat ze hiervoor heeft moeten blazen.
Als ze onder de limiet was, had ze geen bon gekregen. Blijkbaar had ze dus toch teveel.

Ook al zat ze op de fiets, op de stoep voor haar huis had ze een bonnetje kunnen krijgen als er gecontroleerd was. Als je eenmaal deelneemt aan het verkeer op het openbare weg kan je gecontroleerd worden.

:O
Ik zeg toch ook nergens dat ze ten onrechte die bon kreeg!
Zijzelf ook niet. Ze heeft ook geen bezwaar gemaakt.

Het gaat erom dat ze is aangehouden omdat onze buurjongen haar kent. Was dus een samenloop van omstandigheden. Buurjongen komt huis van ouders uit, stapt met zijn collega in hun surveillancewagen en ziet mijn vriendin de hoek om komen. Hij kent die mensen en om die reden houdt hij ze staande om te blazen. Dus niet eens omdat ze bij justitie bekend zijn, nee, hij weet dat het uitgaanstypes zijn.

De bon is terecht, hoor daar niet van, maar vind dit wel een beetje zielig gedrag.
pi_112168402
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook nergens dat ze ten onrechte die bon kreeg!
Zijzelf ook niet. Ze heeft ook geen bezwaar gemaakt.

Het gaat erom dat ze is aangehouden omdat onze buurjongen haar kent. Was dus een samenloop van omstandigheden. Buurjongen komt huis van ouders uit, stapt met zijn collega in hun surveillancewagen en ziet mijn vriendin de hoek om komen. Hij kent die mensen en om die reden houdt hij ze staande om te blazen. Dus niet eens omdat ze bij justitie bekend zijn, nee, hij weet dat het uitgaanstypes zijn.

De bon is terecht, hoor daar niet van, maar vind dit wel een beetje zielig gedrag.
Je spreekt jezelf behoorlijk tegen.

En omdat hij haar kent zou hij haar dan maar niet aan moeten houden? Blijkbaar had hij een aanleiding, zoals je zelf trouwens ook al aangeeft houdt die vriendin van je van een drankje (of 3).
pi_112168411
Die buurjongen heeft z'n werk prima gedaan _O_ :)
Ja doei.
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:55:33 #149
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_112168446
En inderdaad, dit heet 'staande houden'.
Ja doei.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')