abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:29:45 #101
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112167479
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:26 schreef Gia het volgende:

[..]

De bon is terecht, maar de reden om te controleren, terwijl die mensen zowat thuis waren, neigt naar 'wraak'.
Ja en? Was het conform de wet? Ja. Als die vriendin nou gewoon naar zichzelf keek, in plaats van te gaan miepen over hoe oneerlijk het wel niet was dat juist zij gecontroleerd werd... Zij is met teveel drank op gaan rijden en de controle was legaal. Meer is er niet van belang in dit verhaal.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:28 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Nee, de reden is omdat jou vriendin vaker met een glaasje op rond aan het rijden is. Overigens is het volgens mij meer jij dan je vriendin, aangezien je zoveel over de buren weet.
En dit ja...
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:30:53 #102
3542 Gia
User under construction
pi_112167536
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Stel je hebt je 3 wijntjes op en je rijdt in je woonwijk een kind aan, zeg je dan tegen die ouders "het waren maar 3 wijntjes"?... Hoe zou je zelf reageren als je kind is aangereden door zo iemand?
Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:31:57 #103
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112167581
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
Zucht. Zie hier de reden waarom er zo streng op gecontroleerd wordt.
Het is mij ondertussen wel duidelijk dat er helemaal geen vriendin is.
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:32:13 #104
45833 crew  Fogel
pi_112167594
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
Dus je zegt eigenlijk dat je zonder alcohol in je lijf ook al slecht rijdt?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:32:40 #105
5428 crew  miss_sly
pi_112167609
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
als je een kind aanrijdt terwijl je wat gedronken hebt, kun je nooit zeker weten dat hetn iet gebeurd zou zijn als je niet gedronken had. net een beter reactievermogen, bijvoorbeeld.
Voor mij de reden om niets te drinken als ik moet rijden: hoef ik me in ieder geval nooit af te vragen of iets niet gebeurd zou zijn als ik nuchter was geweest.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_112167632
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Leg eens uit, om welke frustratie gaat het volgens jou?
Waarom zou ik dat moeten uitleggen? Een topic wat 1,5uur oud is met nu al zoveel reacties over hoe TS zich hoort te gedragen... Zucht. Na 5 reacties was het volgens mij al wel duidelijk dat TS niet slim bezig is met drinken en rijden.
pi_112167633
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
Ook bij 3 wijntjes is je reactietijd korter. Na één wijntje zelfs al. Alleen heb je het nog niet door. En laat je nou net 2 tiende extra nodig hebben gehad... Waarom drink je 3 wijntjes als je nog moet rijden?
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:34:11 #108
3542 Gia
User under construction
pi_112167656
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:28 schreef DonJames het volgende:

[..]

En dat weet je omdat je precies op dat moment door de schutting aan het gluren was? Of heeft een windvlaag de surveillancecamera (die normaal op hun slaapkamer is gericht) een eindje naar beneden geblazen zodat 'ie per ongeluk de tuin heeft gefilmd?
Nee. Mijn zoon ging zijn peuk in de bbq gooien en hoorde ze fluisteren.
We gaan in die hoek een waterornament zetten, zodat ze niet meer kunnen luisteren.
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:34:44 #109
45833 crew  Fogel
pi_112167678
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:33 schreef kahnus het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat moeten uitleggen? Een topic wat 1,5uur oud is met nu al zoveel reacties over hoe TS zich hoort te gedragen... Zucht. Na 5 reacties was het volgens mij al wel duidelijk dat TS niet slim bezig is met drinken en rijden.
Maar toch probeert TS het goed te praten in iedere reactie weer.
Preventief rijbewijs en auto afpakken is waarschijnlijk het enige dat echt werkt als je zo'n plaat voor je harses hebt.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:35:15 #110
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:35:28 #111
45833 crew  Fogel
pi_112167704
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee. Mijn zoon ging zijn peuk in de bbq gooien en hoorde ze fluisteren.
We gaan in die hoek een waterornament zetten, zodat ze niet meer kunnen luisteren.
Maak er een wijnfontijn van. O-)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:35:37 #112
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_112167711
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:02 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Dit mag gewoon hetzelfde gebeurt zie je bij preventieve controles in de steden soms.

Het is alleen erg triest dat de agent (buurjongen) op zo`n manier bekeuringen uitdeelt. Een waarschuwing had veel netter geweest, vooral omdat het een bekende is. Maar goed, het zal wel met zijn bonnen quota te maken hebben, die zal hij wel niet gehaald hebben die dag.
Nee hoor, ik ben blij dat er zulke agenten zijn. Die ex-buurjongen grijpt daar in waar ingegrepen moet worden. Mensen met alcohol op horen niet achter het stuur.

Dit was gewoon een preventieve controle, zoals je hierboven aangeeft. Had mevrouw niets gedronken, dan had er niets aan de hand geweest.

Het is alleen voor mevrouw vervelend, want recht voor haar deur waande ze zich natuurlijk volledig veilig. Helaas voor haar heeft ze nu een prent, die wat mij betreft niet hoog genoeg kan zijn.

+1 voor je buurjongen!
Ook hoi !
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:36:15 #113
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_112167740
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

Door drie wijntjes rijd je geen kind aan.
|:(

Je onwetendheid is niet alleen te stom voor woorden, maar ook stuitend.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:37:11 #114
3542 Gia
User under construction
pi_112167769
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:32 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dus je zegt eigenlijk dat je zonder alcohol in je lijf ook al slecht rijdt?
Doe normaal, waar zeg ik dat?

Kinderen zijn onvoorspelbaar. Als een kind wordt aangereden is het echt niet altijd de schuld van de automobilist.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:37:29 #115
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112167778
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:33 schreef kahnus het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat moeten uitleggen? Een topic wat 1,5uur oud is met nu al zoveel reacties over hoe TS zich hoort te gedragen... Zucht. Na 5 reacties was het volgens mij al wel duidelijk dat TS niet slim bezig is met drinken en rijden.
Omdat ik niet snap over wat voor frustraties jij het hebt. Ik snap de frustraties van gepakt worden als je met te veel op achter het stuur zit. Maar wat voor frustratie drijft iemand die vindt dat je terecht wordt beboet voor zoiets?
The love you take is equal to the love you make.
pi_112167789
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Doe normaal
Goed advies.
Ja doei.
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:37:47 #117
45833 crew  Fogel
pi_112167791
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Doe normaal, waar zeg ik dat?

Kinderen zijn onvoorspelbaar. Als een kind wordt aangereden is het echt niet altijd de schuld van de automobilist.
Mensen met alcohol in hun lijf zijn ook onvoorspelbaar en kunnen minder goed anticiperen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  Moderator dinsdag 29 mei 2012 @ 14:38:29 #118
45833 crew  Fogel
pi_112167809
TS, heb je nu ook gedronken toevallig?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_112167846
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
Wat een stuk idioot ben je eigenlijk. Je hebt werkelijk geen idee dat alcohol je reactiesnelheid beinvloed ? :') wat een stompzinnigheid zeg je hier toch allemaal.
Ik hoop dat die buurjongen jou ook in de gaten houdt, en de volgende keer een boete geeft.

Blegh, je mag wel eens met mij of een van mijn collega's mee naar een ongeval.. kan je zien wat alcohol doet :')

Blegh ts, stuk idioot :r
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:39:52 #120
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_112167851
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:38 schreef Fogel het volgende:
TS, heb je nu ook gedronken toevallig?
Ik denk het. Vlak bij de schutting, zodat ze de buren kan afluisteren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:40:00 #121
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_112167855
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:30 schreef Gia het volgende:
Door drie wijntjes rijd je geen kind aan. Wat een onzin. Als iemand laveloos een kind aanrijdt, komt dat door de drank. Maar het kan ook voorkomen dat je een kind aanrijdt, omdat het de weg opschoot vanachter een auto. En ja, als je alcoholpercentage dan te hoog is, ben je de lul, ook al hoeft dat niet de oorzaak te zijn van de aanrijding.
Op de één of andere manier ben ik niet eens verbaast dat zo'n kortzichtigheid uit jouw mond komt... jij vindt het immers ook normaal om een kind te slaan.
Misschien moet je je serieus eens aan zelfreflectie gaan doen.

Elke portie alcohol heeft een negatief effect op o.a. je gezichtsveld en je reactievermogen.
Dat de wetgever nog tot 0.5 promille toestaat (indien niet beginnend bestuurder) is een redelijk arbitraire grens die voorbij gaat aan het werkelijke effect van de alcohol.

quote:
99s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:39 schreef Prof_Hoax het volgende:
Blegh ts, stuk idioot :r
En dit.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_112167871
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:37 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Goed advies.
Oh wacht, je hebt zo te lezen geen idee van wat 'normaal' is? :')
Ja doei.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:41:15 #123
3542 Gia
User under construction
pi_112167891
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 14:33 schreef kahnus het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat moeten uitleggen? Een topic wat 1,5uur oud is met nu al zoveel reacties over hoe TS zich hoort te gedragen... Zucht. Na 5 reacties was het volgens mij al wel duidelijk dat TS niet slim bezig is met drinken en rijden.
Ik heb geen bekeuring gehad. Maar, ik geef toe dat het mij had kunnen overkomen.

Nu ik dit weet let ik wel op, uiteraard.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 14:41:36 #124
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_112167905
Snap het nou gewoon.
Ze was op de openbare weg, en blijkbaar had ze teveel gedronken. Ik neem aan dat ze hiervoor heeft moeten blazen.
Als ze onder de limiet was, had ze geen bon gekregen. Blijkbaar had ze dus toch teveel.

Ook al zat ze op de fiets, op de stoep voor haar huis had ze een bonnetje kunnen krijgen als er gecontroleerd was. Als je eenmaal deelneemt aan het verkeer op het openbare weg kan je gecontroleerd worden.

:O
zo goed..?
pi_112167908
Goede actie van je buurjongen TS!
Elke zuiper achter het stuur is er een teveel.

Wat betreft je 3 wijntjes: Het maakt niet echt veel verschil of je een klein glaasje sherry naar achteren gooit, of een vol wijnglas. (Er is een reden dat sherry niet in een groot wijnglas geserveerd wordt..)

En daarbij is het wettelijk gezien eigenlijk heel niet toegestaan om met alcohol op achter het stuur te kruipen. Het wordt gedoogd, mits je onder die 0,5 promille blijft (beginnend bestuurder 0,2).
Dat was nog een mooie strikvraag tijdens het theorie examen ;)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')