FOK!forum / Klaagbaak / de donor gestapo
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 10:04
Een aantal weken terug kreeg ik door het ministerie van Volksgezondheid een formuliertje in de bus. Of ik donor wilde worden en het formuliertje terug wilde sturen.

Ik dacht: "Ach, dat doe ik nog wel een keer." .. - krijg ik vandaag weer een brief, "hallo, we hebben geen formulier van jou ontvangen"

Toen maar ff via digid mijn keuze ingevuld maar dafuq? Ze zijn wel erg happig op nieuwe donoren blijkbaar.

Klacht;
ik ben toch niet van plan om dood te gaan dus zonde van het briefpapier, denk aan de bomen!
sinepedraapwoensdag 23 mei 2012 @ 10:04
Donordiscussie *O*
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:05
Volgens mij begrijp jij het niet. Zeker gezien de klacht.
NietDoenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:05
Iedereen krijgt na zijn achttiende een brief, met eenmalig een herinnering. Niet zoveel mis mee toch?

quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:04 schreef sinepedraap het volgende:
Donordiscussie *O*
*O*
Xenzowoensdag 23 mei 2012 @ 10:06
Mensen die zijn of haar organen niet willen doneren, zouden ook geen recht moeten hebben om een donororgaan te krijgen vind ik.
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 10:06
Doe maar gewoon standaard donor voor iedereen. Je vult maar een formuliertje in wanneer je niet wil. Werkt veul betah
rosepetalswoensdag 23 mei 2012 @ 10:06
Happig op donors, wat vreemd zeg. Wat ontzettend desperate ja :')

:')

Sukkel.
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 10:06
Ja ik kreeg er ook al een herinnering van _O-

Nog niet aan toegekomen :@
GroenerDanGraswoensdag 23 mei 2012 @ 10:06
Ze mogen mij wel leeghalen ben toch dood.
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:06 schreef Xenzo het volgende:
Mensen die zijn of haar organen niet willen doneren, zouden ook geen recht moeten hebben om een donororgaan te krijgen vind ik.
Vind ik ook
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:06 schreef Roellie80 het volgende:
Doe maar gewoon standaard donor voor iedereen. Je vult maar een formuliertje in wanneer je niet wil. Werkt veul betah
En dit ook.
NietDoenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:06
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:04 schreef drumstickNL het volgende:

Klacht;
ik ben toch niet van plan om dood te gaan dus zonde van het briefpapier, denk aan de bomen!
Men moet wachten tot jij aangeeft binnenkort dood te gaan?
Hephaistos.woensdag 23 mei 2012 @ 10:07
Zo zo, dus je hebt twee keer een briefje gehad. Moet een flinke schok zijn geweest -O-
sinepedraapwoensdag 23 mei 2012 @ 10:07
Mensen die geen donor zijn omdat ze denken organen in het niet bestaande hiernamaals nog nodig te hebben :')

En wel zelf handje ophouden hè :r
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:07
Ben trouwens ook gewoon donor; van mij mogen ze alles hebben, heb er toch niets meer aan ik dood ben en als je er een ander dan een plezier mee doet.
En ts: misschien komt dit als een schok, maar ook jij gaat ooit dood.
Hephaistos.woensdag 23 mei 2012 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:07 schreef sinepedraap het volgende:
Mensen die geen donor zijn omdat ze denken organen in het niet bestaande hiernamaals nog nodig te hebben :')

En wel zelf handje ophouden hè :r
Nog erger zijn van die mensen die denken dat dokters je eerder dood laten gaan als je donor bent :')
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:07 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ben trouwens ook gewoon donor; van mij mogen ze alles hebben, heb er toch niets meer aan ik dood ben en als je er een ander dan een plezier mee doet.
En ts: misschien komt dit als een schok, maar ook jij gaat ooit dood.
Silence mortal; heb m'n hoornvlies wel weggekruist, hoef mijn ogen er niet uit te hebben. :P
Jachtgeweerwoensdag 23 mei 2012 @ 10:08
Niemand komt aan mijn organen, ook niet als ik dood ben. Een donor krijgen is gewoon valsspelen met het spel "leven". Cheaters :(
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 10:09
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:08 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Silence mortal; heb m'n hoornvlies wel weggekruist, hoef mijn ogen er niet uit te hebben. :P
Een vriend van mij dus ook al, alles behalve zijn hoornvlies. Waarom dat?
rosepetalswoensdag 23 mei 2012 @ 10:09
Ik hoop dat ze mijn huid nemen, ik heb daar zo keihard voor gewerkt. 2 keer per dag met moisturizer gesmeerd, 1 keer per week gescrubt, uit de zon gebleven. Geen littekens.
Hephaistos.woensdag 23 mei 2012 @ 10:10
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:09 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Een vriend van mij dus ook al, alles behalve zijn hoornvlies. Waarom dat?
Misschien wil ie met open ogen in z'n kist liggen.
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 10:10
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:09 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Een vriend van mij dus ook al, alles behalve zijn hoornvlies. Waarom dat?
Omdat ik een keer een filmpje heb gezien van zo'n "transplantatie" :') Ze rukken gewoon je ogen eruit en hop, spul eruit.
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:11
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:08 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Silence mortal; heb m'n hoornvlies wel weggekruist, hoef mijn ogen er niet uit te hebben. :P
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:10 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Omdat ik een keer een filmpje heb gezien van zo'n "transplantatie" :') Ze rukken gewoon je ogen eruit en hop, spul eruit.
In wezen slaat dat natuurlijk nergens op; je merkt er geen klote meer van als je dood bent. En ze zetten het weer netjes terug; op het moment dat je opgebaard ligt zal niemand het zien hoor.
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 10:11
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:10 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Misschien wil ie met open ogen in z'n kist liggen.
Als ik later naar Sovngarde/valhalla ga dan wil ik wel zien waar mijn bierpul staat.
Shispeedwoensdag 23 mei 2012 @ 10:11
terechte klacht, dat gezever de hele tijd, en dan ook nog zo'n belerend toontje in die brief ook :')__!
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 10:11
Ik heb ook een herinnering gekregen maar ze kunnen allemaal de tyfus krijgen.
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:12
haha ts is donor :')
Xenzowoensdag 23 mei 2012 @ 10:12
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:08 schreef Jachtgeweer het volgende:
Niemand komt aan mijn organen, ook niet als ik dood ben. Een donor krijgen is gewoon valsspelen met het spel "leven". Cheaters :(
Ik ben benieuwd of u dat ook roept als u patiënt bent en op de urgentielijst staat. Het gaat u en andere eigenlijk geen hol aan, maar ik heb op de urgentielijst gestaan voor het krijgen van een nieuw orgaan.
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:12
Als ts het aan een skandinavisch land doneerde, was dat denk ik donoorwegen.
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:11 schreef o.us het volgende:
Ik heb ook een herinnering gekregen maar ze kunnen allemaal de tyfus krijgen.
Vind dat een tamelijk egocentrische instelling. Donoren zijn bijzonder hard nodig en nadat je dood bent zijn je organen toch alleen maar voer voor de wormen of brandhout in geval van crematie.
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:13
Als ts chagrijnig was, was hij erg donors.
sinepedraapwoensdag 23 mei 2012 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:11 schreef o.us het volgende:
Ik heb ook een herinnering gekregen maar ze kunnen allemaal de tyfus krijgen.
Karma zal er nu voor zorgen dat jij of iemand waar je om geeft binnenkort een donororgaan nodig heeft, let maar op!
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:12 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of u dat ook roept als u patiënt bent en op de urgentielijst staat. Het gaat u en andere eigenlijk geen hol aan, maar ik heb op de urgentielijst gestaan voor het krijgen van een nieuw orgaan.
Dr.+Hax+from+the+show+Gmod+Idiot+Box+_1b667fa428b0553e9a4cc5c215872e3e.png
RemcoDelftwoensdag 23 mei 2012 @ 10:13
Mensen die reageren op de herinnering zijn er de oorzaak van dat veel spam in tweevoud binnenkomt. Als ik de eerste keer niet reageer doe ik dat bij een "herinnering" zeker niet!
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:13
Als ts niet vreemd was, was hij denk ik donormaal.
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:13 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Als ts niet vreemd was, was hij denk ik donormaal.
Dude :') _O-
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:14
Als je uit ts kon drinken, was hij een bidonor.
Xenzowoensdag 23 mei 2012 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:08 schreef Jachtgeweer het volgende:
Niemand komt aan mijn organen, ook niet als ik dood ben. Een donor krijgen is gewoon valsspelen met het spel "leven". Cheaters :(
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:12 schreef Xenzo het volgende:
Ik ben benieuwd of u dat ook roept als u patiënt bent en op de urgentielijst staat. Het gaat u en andere eigenlijk geen hol aan, maar ik heb op de urgentielijst gestaan voor het krijgen van een nieuw orgaan.
quote:
De link werkt niet.

Edit:
De link werkt wel, foutje van mijn kant.
GroenerDanGraswoensdag 23 mei 2012 @ 10:14
Ze maken van TS z'n vlees Donor Kebab
Shispeedwoensdag 23 mei 2012 @ 10:14
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:14 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Als je uit ts kon drinken, was hij een bidonor.
:')
rosepetalswoensdag 23 mei 2012 @ 10:15
Ohh en mijn brein gaat naar de wetenschap *O* Kan ik ook iedereen aanraden.
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:15 schreef rosepetals het volgende:
Ohh en mijn brein gaat naar de wetenschap *O* Kan ik ook iedereen aanraden.
Je kunt je hele lichaam aan de wetenschap geven. Hoeven de nabestaanden ook geen kosten voor de begrafenis te betalen.
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:15 schreef rosepetals het volgende:
Ohh en mijn brein gaat naar de wetenschap *O* Kan ik ook iedereen aanraden.
En je skelet naar de plaatselijke school? En je kan het iedereen aanraden? Hoe was het de vorige keer dan?
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:15 schreef rosepetals het volgende:
Ohh en mijn brein gaat naar de wetenschap *O* Kan ik ook iedereen aanraden.
Hoezo dat?
rosepetalswoensdag 23 mei 2012 @ 10:17
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:16 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Hoezo dat?
Ik kreeg toen een hele leuke brief erover, ze waren super dankbaar. Voel me zo nuttig O+
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:17 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Ik kreeg toen een hele leuke brief erover, ze waren super dankbaar. Voel me zo nuttig O+
Oh... Geen financiële compensatie of iets?
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:17 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Ik kreeg toen een hele leuke brief erover, ze waren super dankbaar. Voel me zo nuttig O+
Totdat je hersens daar op tafel liggen en ze grapjes maken over hoe vies het is.
rosepetalswoensdag 23 mei 2012 @ 10:18
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:18 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Totdat je hersens daar op tafel liggen en ze grapjes maken over hoe vies het is.
Van mij mogen ze.
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:19
Nou lekker dan. Allemaal studenten die voor de grap hun scalpel in je vagijn rossen en puberale grapjes over je borsten maken. Leuk. Echt een aanrader.
Xenzowoensdag 23 mei 2012 @ 10:19
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:18 schreef drumstickNL het volgende:
Totdat je hersens daar op tafel liggen en ze grapjes maken over hoe vies het is.
Lol, maar kunnen we ook serieus zijn? Donor worden/zijn is iets waar mensen serieus over moeten nadenken.
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:19
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:19 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Nou lekker dan. Allemaal studenten die voor de grap hun scalpel in je vagijn rossen en puberale grapjes over je borsten maken. Leuk. Echt een aanrader.
Volgens mij heb jij een verkeerd beeld van serieus wetenschappelijk onderzoek, stoethaspel.
rosepetalswoensdag 23 mei 2012 @ 10:19
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:19 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Nou lekker dan. Allemaal studenten die voor de grap hun scalpel in je vagijn rossen en puberale grapjes over je borsten maken. Leuk. Echt een aanrader.
Nee dit wil ik niet ;(
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:19 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Nee dit wil ik niet ;(
Is misschien al gebeurd, en je hebt het verdrongen ;(
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:13 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Vind dat een tamelijk egocentrische instelling. Donoren zijn bijzonder hard nodig en nadat je dood bent zijn je organen toch alleen maar voer voor de wormen of brandhout in geval van crematie.
Ze moeten mij gewoon niet spammen met die brieven, als ik geen tijd of zin heb om de eerste te beantwoorden zal ik dat zeker niet doen bij de tweede (die totaal onverwacht kwam).
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:19 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij een verkeerd beeld van serieus wetenschappelijk onderzoek, stoethaspel.
Dat is wat ik zelf zou doen
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:19 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Lol, maar kunnen we ook serieus zijn? Donor worden/zijn is iets waar mensen serieus over moeten nadenken.
Hee man, ik ben serieus. Ik geef toch aan donor geworden te zijn? Ik ben er alleen niet voor om mijzelf aan de "wetenschap" te geven aangezien ik weet wat er dan gebeurd. ;)
rosepetalswoensdag 23 mei 2012 @ 10:21
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:20 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Is misschien al gebeurd, en je hebt het verdrongen ;(
Onder hypnose gaan dan maar. Kunnen ze dat trauma ook wel fixen :D
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:19 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij een verkeerd beeld van serieus wetenschappelijk onderzoek, stoethaspel.
Ik wil geen video's posten maar ik ben bang dat jij een verkeerd beeld hebt. :')
sinepedraapwoensdag 23 mei 2012 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:19 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Lol, maar kunnen we ook serieus zijn? Donor worden/zijn is iets waar mensen serieus over moeten nadenken.
Donor worden is niet iets waar je serieus over na moet denken, dat is vanzelfsprekend. Niet donor zijn maar wel je handje ophouden als jij of je familieleden iets nodig hebben is iets waar je over na moet denken.
Xenzowoensdag 23 mei 2012 @ 10:22
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:20 schreef drumstickNL het volgende:
Hee man, ik ben serieus. Ik geef toch aan donor geworden te zijn? Ik ben er alleen niet voor om mijzelf aan de "wetenschap" te geven aangezien ik weet wat er dan gebeurd. ;)
Maar dan nog, wat maakt het uit? Doktoren maken ook grapjes met elkaar over patiënten die in het ziekenhuis liggen (ben daar vaak genoeg als patiënt zijnde getuige van geweest en ik lach gewoon mee met ze).
Franknfurterwoensdag 23 mei 2012 @ 10:22
ik ben ook donor, hoewel ik het op sommige organen een heel nare gedachten vind. Maar als ik zelf een orgaan nodig heb wil ik graag dat die prima organen van een ander niet wegrotten in de grond.
MadJackthePiratewoensdag 23 mei 2012 @ 10:22
quote:
10s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:21 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Ik wil geen video's posten maar ik ben bang dat jij een verkeerd beeld hebt. :')
Hoezo, er worden toch geen gehele lichamen gebruikt voor onderzoek?
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:23
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:20 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Dat is wat ik zelf zou doen
Ja daarom raad ik je aan om lekker uit het wetenschappelijke werkveld weg te blijven.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:20 schreef o.us het volgende:

[..]

Ze moeten mij gewoon niet spammen met die brieven, als ik geen tijd of zin heb om de eerste te beantwoorden zal ik dat zeker niet doen bij de tweede (die totaal onverwacht kwam).
Soms komen die brieven niet aan door fouten in post en dergelijke. Men wil zeker weten dat je de brief ontvangt. Vind ik geen spammen, zou zonde zijn als men 1 brief verstuurd die misschien in 15% van de gevallen niet aankomt en daardoor waardevolle organen mis worden gelopen
HaywoodJablomewoensdag 23 mei 2012 @ 10:23
Ben allang blij dat er niet zo rabiaat idioot gedaan wordt over eiceldonatie persoonlijk.
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:22 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Hoezo, er worden toch geen gehele lichamen gebruikt voor onderzoek?
Vaak wel.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:22 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Maar dan nog, wat maakt het uit? Doktoren maken ook grapjes met elkaar over patiënten die in het ziekenhuis liggen (ben daar vaak genoeg als patiënt zijnde getuige van geweest en ik lach gewoon mee met ze).
Sure, dat heb ik ook wel eens gehad maar lachen over mijn dode lijk, no thanks.

.. dit topic is te serieus aan het worden. ;(
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:23
haha wij meten bij onze studie altijd alle penissen op van de lichamen en sturen hun familieleden allemaal briefjes met 'Je vader had kleine lullitis kijk uit het is besmettelijk hier pics van je vader zijn peen'.
Xenzowoensdag 23 mei 2012 @ 10:24
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:23 schreef drumstickNL het volgende:

Sure, dat heb ik ook wel eens gehad maar lachen over mijn dode lijk, no thanks.
Daar merkt u niks van als u dood bent, hahaha!
MadJackthePiratewoensdag 23 mei 2012 @ 10:24
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:23 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
haha wij meten bij onze studie altijd alle penissen op van de lichamen en sturen hun familieleden allemaal briefjes met 'Je vader had kleine lullitis kijk uit het is besmettelijk hier pics van je vader zijn peen'.
:')
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:24
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:23 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
haha wij meten bij onze studie altijd alle penissen op van de lichamen en sturen hun familieleden allemaal briefjes met 'Je vader had kleine lullitis kijk uit het is besmettelijk hier pics van je vader zijn peen'.
Ben jij 14 of zo :')
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:24 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Ben jij 14 of zo :')
Onder andere.
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:27
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:26 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Onder andere.
Bij deze raad ik je dan aan om later als je een grote knul bent niet het cabaret in te gaan.
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:29
Hey frank als je wiskundig was had je wel Frank_Drebinominaal geheten.
aspirantspierbundelwoensdag 23 mei 2012 @ 10:29
Ik doe daar niet aan mee, vind het een akelige gedachte om een orgaan uit je lichaam te zien verdwijnen
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:21 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Onder hypnose gaan dan maar. Kunnen ze dat trauma ook wel fixen :D
Nog meer trauma's dan? :')
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:30
Als je dingen bij elkaar hield, heette je wel Frank_Drebindmiddel.
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:29 schreef aspirantspierbundel het volgende:
Ik doe daar niet aan mee, vind het een akelige gedachte om een orgaan uit je lichaam te zien verdwijnen
Daar merk en zie je niets van hoor.
aspirantspierbundelwoensdag 23 mei 2012 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:30 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Daar merk en zie je niets van hoor.
Dat weet ik wel :P Maar de gedachte alleen :{
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:35
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:31 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Dat weet ik wel :P Maar de gedachte alleen :{
En dan nog trouwens. Negen van de tien keer worden er geen organen verwijderd omdat je meestal al te lang dood bent. Slechts in relatief uitzonderlijke gevallen zijn de organen van een donor nog bruikbaar; denk bijvoorbeeld aan hersendoden. Of mensen die na een ongeval in het ziekenhuis komen te overlijden. Maar vaak genoeg zijn de organen nutteloos.
En ja, de gedachte, in wezen slaat dat nergens op natuurlijk. Maar goed dat hebben we allemaal wel; zo moet ik er niet aan denken om gecremeerd te worden. Slaat helemaal nergens op eigenlijk.
aspirantspierbundelwoensdag 23 mei 2012 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:35 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

En dan nog trouwens. Negen van de tien keer worden er geen organen verwijderd omdat je meestal al te lang dood bent. Slechts in relatief uitzonderlijke gevallen zijn de organen van een donor nog bruikbaar; denk bijvoorbeeld aan hersendoden. Of mensen die na een ongeval in het ziekenhuis komen te overlijden. Maar vaak genoeg zijn de organen nutteloos.
En ja, de gedachte, in wezen slaat dat nergens op natuurlijk. Maar goed dat hebben we allemaal wel; zo moet ik er niet aan denken om gecremeerd te worden. Slaat helemaal nergens op eigenlijk.
Klopt, ben me er ook van bewust dat het een domme gedachte is...
Vroeg me af, welke organen kan je doneren wanneer je nog in leven bent?
wisewoensdag 23 mei 2012 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:07 schreef sinepedraap het volgende:
En wel zelf handje ophouden hè :r
duh, het gaat om een mensenleven he. Moet je dan maar iemand dood laten gaan omdat deze geen donor is¿

gelul natuurlijk.
Opkloterwoensdag 23 mei 2012 @ 10:37
Ik heb die brief nooit gehad
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:37
Als ts een zeereptiel was, was hij denk ik een Liopleurodonor.
sinepedraapwoensdag 23 mei 2012 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:37 schreef wise het volgende:

[..]

Moet je dan maar iemand dood laten gaan omdat deze geen donor is¿

Waar zei ik dat?
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:36 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Klopt, ben me er ook van bewust dat het een domme gedachte is...
Vroeg me af, welke organen kan je doneren wanneer je nog in leven bent?
Leuke vraag; de geschatte waarden van de organen die je kunt missen en dus verkopen schommelen zo tussen de 300.000 en 500.000 euro. Hier in Nederland kun je uiteraard niet je organen verkopen. Maar denk aan nieren; ze kunnen een stuk van je lever afsnijden, lever kan namelijk gedupliceerd worden, een long zou eventueel kunnen, delen van de huid uiteraard. Dat zijn de organen waar je relatief en ik zeg expres relatief weinig hinder van zou ondervinden bij missen. Maar je zal er sowieso last van krijgen. Maar de organen zijn op de illegale markt best wel wat waard.
Xenzowoensdag 23 mei 2012 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:36 schreef aspirantspierbundel het volgende:
Vroeg me af, welke organen kan je doneren wanneer je nog in leven bent?
Een nier, een long, een lever en een stukje huid.
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 10:40
Als ts een balkanland was, waarvan de inwoners niet doorhebben dat ze gewoon Bulgaren zijn, dan was hij een Macedonor.
Xenzowoensdag 23 mei 2012 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:39 schreef Frank_Drebin het volgende:
Leuke vraag; de geschatte waarden van de organen die je kunt missen en dus verkopen schommelen zo tussen de 300.000 en 500.000 euro. Hier in Nederland kun je uiteraard niet je organen verkopen. Maar de organen zijn op de illegale markt best wel wat waard.
Serieus, kost één orgaan echt zoveel geld?Trouwens, waarom zou dat niet in Nederland kunnen? Ik denk dat het ook in Nederland gedaan wordt, het zal mij niets verbazen.
Frank_Drebinwoensdag 23 mei 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:46 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Serieus, kost één orgaan echt zoveel geld?Trouwens, waarom zou dat niet in Nederland kunnen? Ik denk dat het ook in Nederland gedaan wordt, het zal mij niets verbazen.
Nee, alle organen bij elkaar. Maar desondanks nog steeds kostbaar.
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:40 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Als ts een balkanland was, waarvan de inwoners niet doorhebben dat ze gewoon Bulgaren zijn, dan was hij een Macedonor.
Hoe verzin je ze man _O-
firebladexwoensdag 23 mei 2012 @ 10:51
Ze halen je organen eruit terwijl je levend bent. DIt staat zwart-op wit vast. In principe ben je nog te redden echter beslissen de dokters (als je donor bent) te laten sterven en je organen in beslag te nemen.

True story. Dus als je angst voor de dood hebt, zou ik het niet doen. Voor deze rede doe ik het zelf niet, als ik kans op leven heb, zou ik graag ook benut zien.

Als ik echt mors en mors dood was, mogen ze best wat eruit vissen maar dat doen ze dus niet :N
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:51 schreef firebladex het volgende:
Ze halen je organen eruit terwijl je levend bent. DIt staat zwart-op wit vast. In principe ben je nog te redden echter beslissen de dokters (als je donor bent) te laten sterven en je organen in beslag te nemen.

True story. Dus als je angst voor de dood hebt, zou ik het niet doen. Voor deze rede doe ik het zelf niet, als ik kans op leven heb, zou ik graag ook benut zien.

Als ik echt mors en mors dood was, mogen ze best wat eruit vissen maar dat doen ze dus niet :N
Wtf man :')

Hoeveel rollen aluminiumfolie gaan er doorheen op een dag?
firebladexwoensdag 23 mei 2012 @ 10:54
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:52 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Wtf man :')

Hoeveel rollen aluminiumfolie gaan er doorheen op een dag?
Doe maar wat onderzoek over orgaan donoren. Ze hebben niks aan de orgaan als je eenmaal dood bent. :Y
Bootje84woensdag 23 mei 2012 @ 11:01
Geen donor, geen recht op organen.. simpel.
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:02
Donor = NEE :)
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:02
Flame on
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:54 schreef firebladex het volgende:

[..]

Doe maar wat onderzoek over orgaan donoren. Ze hebben niks aan de orgaan als je eenmaal dood bent. :Y
Ja ze pakken ze als je hersendood bent ja. Dan heb je er evengoed niks meer aan he.
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 11:03
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:02 schreef leeell het volgende:
Donor = NEE :)
Hoezo dat?
wisewoensdag 23 mei 2012 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:38 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Waar zei ik dat?
niet, maar men impliceert dat wel vaak zo
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:03
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:03 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Hoezo dat?
ik kan niet leven met het idee :)
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 11:03
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:03 schreef leeell het volgende:

[..]

ik kan niet leven met het idee :)
Oke, helaas
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:04
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:03 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Oke, helaas
respect voor degene die er licht over kunnen denken hoor, maar nee, helaas ik kan mezelf er niet toe zetten .
wisewoensdag 23 mei 2012 @ 11:04
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:03 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Hoezo dat?
Hoezo moet daar uitleg/verantwoording over gegeven worden¿

Als je het wel bent is het geen discussie, maar zodra iemand het niet is moet je gelijk uitgaan leggen waarom niet.
Tis een keuze die je kan maken, niet moet
JeMoederwoensdag 23 mei 2012 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:07 schreef Hephaistos. het volgende:
Zo zo, dus je hebt twee keer een briefje gehad. Moet een flinke schok zijn geweest -O-
Meer post dan hij doorgaans in een jaar krijgt.

Vervelende FP'er
B-)
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 11:06
quote:
4s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:04 schreef wise het volgende:

[..]

Hoezo moet daar uitleg/verantwoording over gegeven worden¿

Als je het wel bent is het geen discussie, maar zodra iemand het niet is moet je gelijk uitgaan leggen waarom niet.
Tis een keuze die je kan maken, niet moet
Hij poste daarna: Flame On!

Dat leek mij een uitnodiging om er op in te gaan. Heb je er een probleem mee dat ik iemand vraag waarom hij geen donor is?
Lokasennawoensdag 23 mei 2012 @ 11:06
TS komt uit 93 _O_
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:04 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Meer post dan hij doorgaans in een jaar krijgt.

Vervelende FP'er
B-)
Zaten 2 boete's bij en een brief van de Univé, crewlid.
wisewoensdag 23 mei 2012 @ 11:08
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:06 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Heb je er een probleem mee dat ik iemand vraag waarom hij geen donor is?
ik niet, maar vind het raar dat als je geen donor bent, dat je jezelf moet verdedigen / verantwoorden, terwijl als je wel donor bent dat het goed is.

Vaak zeggen mensen dan maar gewoon ja op de vraag of ze donor zijn om van dat soort gezeik af te komen.
Triest eigenlijk....
aspirantspierbundelwoensdag 23 mei 2012 @ 11:09
quote:
3s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:06 schreef Lokasenna het volgende:
TS komt uit 93 _O_
Dus?
JeMoederwoensdag 23 mei 2012 @ 11:09
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:08 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Zaten 2 boete's bij en een brief van de Univé, crewlid.
:'(
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:08 schreef wise het volgende:

[..]

ik niet, maar vind het raar dat als je geen donor bent, dat je jezelf moet verdedigen / verantwoorden, terwijl als je wel donor bent dat het goed is.

Vaak zeggen mensen dan maar gewoon ja op de vraag of ze donor zijn om van dat soort gezeik af te komen.
Triest eigenlijk....
inderdaad zo krom, en van die kanker infantielen die roepen GEEN DONOR IS NIET ONTVANGEN, zonder enige onderbouwing te kunnen geven of zich inleven in de ander (moet vice versa ook natuurlijk)

nou daar gaat je hele reden om donor te zijn (immers komt deze daad uit onzelfzuchtigheid voor, niet waar ?)

[ Bericht 5% gewijzigd door leeell op 23-05-2012 11:15:54 ]
Casino.Bobwoensdag 23 mei 2012 @ 11:10
dankzij dit topic heb ik nu trek in döner ;(
Xenzowoensdag 23 mei 2012 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:08 schreef wise het volgende:
maar vind het raar dat als je geen donor bent, dat je jezelf moet verdedigen / verantwoorden, terwijl als je wel donor bent dat het goed is.
Er is geen "goed" of "fout" bij dit soort keuzes, maar ik vind dat als iemand geen donor wil worden dat diegene dan ook geen recht heeft op andermans organen als hij of zij dat nodig blijkt te hebben.
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 11:12
When asked how he wished to be buried, he left instructions to be thrown outside the city wall so wild animals could feast on his body. When asked if he minded this, he said, "Not at all, as long as you provide me with a stick to chase the creatures away!" When asked how he could use the stick since he would lack awareness, he replied "If I lack awareness, then why should I care what happens to me when I am dead?" At the end, Diogenes made fun of people's excessive concern with the "proper" treatment of the dead.
wisewoensdag 23 mei 2012 @ 11:12
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:10 schreef leeell het volgende:

[..]

inderdaad zo krom, en van die kanker infantielen die roepen GEEN DONOR IS NIET ONTVANGEN
precies
wisewoensdag 23 mei 2012 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:11 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Er is geen "goed" of "fout" bij dit soort keuzes, maar ik vind dat als iemand geen donor wil worden dat diegene dan ook geen recht heeft op andermans organen als hij of zij dat nodig blijkt te hebben.
:{ belachelijk natuurlijk. Als je daarmee een leven zou kunnen redden maakt het geen fuck uit of iemand donor is of niet
Xenzowoensdag 23 mei 2012 @ 11:14
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:10 schreef leeell het volgende:
van die kanker infantielen die roepen GEEN DONOR IS NIET ONTVANGEN
Zullen we afspreken met elkaar dat we elkaars keuzes en meningen respecteren? Daarbij is schelden met het woord "kanker" een teken dat u duidelijk te dom bent om zelfstandig te mogen schijten.
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 11:14
quote:
13s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:13 schreef wise het volgende:

[..]

:{ belachelijk natuurlijk. Als je daarmee een leven zou kunnen redden maakt het geen fuck uit of iemand donor is of niet
Maar je kan het ook omdraaien, belachelijk om niet donor te worden als je daar een leven mee kan redden.
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:14 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Zullen we afspreken met elkaar dat we elkaars keuzes en meningen respecteren? Daarbij is schelden met het woord "kanker" een teken dat u duidelijk te dom bent om zelfstandig te mogen schijten.
het had genuanceerder gekund, elke mening is toegestaan, mits proper onderbouwt
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:14
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:14 schreef Argo het volgende:

[..]

Maar je kan het ook omdraaien, belachelijk om niet donor te worden als je daar een leven mee kan redden.
waarom, als degene nou een goede reden heeft
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:08 schreef wise het volgende:

[..]

ik niet, maar vind het raar dat als je geen donor bent, dat je jezelf moet verdedigen / verantwoorden, terwijl als je wel donor bent dat het goed is.

Vaak zeggen mensen dan maar gewoon ja op de vraag of ze donor zijn om van dat soort gezeik af te komen.
Triest eigenlijk....
Lijkt me niet meer dan logisch dat iemand die zelf donor is zich afvraagt waarom een ander het niet zou zijn, en iemand die geen donor is zich afvraagt waarom een ander het wel zou zijn.

Nieuwsgierigheid enzo.
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 11:15
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:14 schreef leeell het volgende:

[..]

waarom, als degene nou een goede reden heeft
Noem me een goeie reden dan. Heb je, je organen nog nodig na je dood?
IShotTheMaid.woensdag 23 mei 2012 @ 11:15
Mag je eigenlijk nog doneren als je zelf een orgaan hebt ontvangen?
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:16
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:15 schreef Argo het volgende:

[..]

Noem me een goeie reden dan. Heb je, je organen nog nodig na je dood?
nee, maar je gemoedsrust ,als je niet kan leven met het idee dat, dat je het heilschennis vind van het enige dat je nalaat ?
wisewoensdag 23 mei 2012 @ 11:17
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:14 schreef Argo het volgende:

[..]

Maar je kan het ook omdraaien, belachelijk om niet donor te worden als je daar een leven mee kan redden.
das een keuze die je mag maken. Hoeft niet.
wisewoensdag 23 mei 2012 @ 11:17
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:15 schreef Argo het volgende:

[..]

Noem me een goeie reden dan.
hoezo moet er een reden zijn¿ Als men het niet wil....
Lokasennawoensdag 23 mei 2012 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:09 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Dus?
Goed jaar.
DonJoriswoensdag 23 mei 2012 @ 11:19
Waarom zijn en zoveel mensen voor het doneren van organen, ik was in de veronderstelling dat er veel meer christengekkies op dit forum zaten die hun organen in het hiernamaals nodig hebben.

Stelletje atheïsten.
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:20
quote:
99s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:19 schreef DonJoris het volgende:
Waarom zijn en zoveel mensen voor het doneren van organen, ik was in de veronderstelling dat er veel meer christengekkies op dit forum zaten die hun organen in het hiernamaals nodig hebben.

Stelletje atheïsten.
Atheist en nee present
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 11:20
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:16 schreef leeell het volgende:

[..]

nee, maar je gemoedsrust ,als je niet kan leven met het idee dat, dat je het heilschennis vind van het enige dat je nalaat ?
En de gemoedsrust dat je een leven red? Persoonlijk denk ik dat het doneren wat transparanter moet worden, niet zo van we plukken je leeg. Ik zelf ben ook geen donor maar in principe als ik dood ben maak ik me toch nergens druk om. Dit onderwerp ligt zo gevoelig omdat het gepaard aan dood gaat, althans dat is wat ik persoonlijk denk.

quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:17 schreef wise het volgende:

[..]

hoezo moet er een reden zijn¿ Als men het niet wil....
Dat kan maar dan wel willen dat zij een donor krijgen als ze het nodig hebben. Dat is een beetje hypocriet.
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:21
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:20 schreef Argo het volgende:

[..]

En de gemoedsrust dat je een leven red? Persoonlijk denk ik dat het doneren wat transparanter moet worden, niet zo van we plukken je leeg. Ik zelf ben ook geen donor maar in principe als ik dood ben maak ik me toch nergens druk om. Dit onderwerp ligt zo gevoelig omdat het gepaard aan dood gaat, althans dat is wat ik persoonlijk denk.

[..]

Dat kan maar dan wel willen dat zij een donor krijgen als ze het nodig hebben. Dat is een beetje hypocriet.
ik heb meer gemoedsrust van het idee dat k met rust gelaten wordt (lees met 120 km/u leeggelepeld richting ontvanger)

dan het feit dat ik wellicht een goed iemands leven red
wisewoensdag 23 mei 2012 @ 11:22
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:20 schreef Argo het volgende:
Dat kan maar dan wel willen dat zij een donor krijgen als ze het nodig hebben. Dat is een beetje hypocriet.
Tja, dan is het maar hypocriet. Dat maakt niets uit als je in het ziekenhuis ligt.
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 11:26
Ach, aan mijn organen hebben ze toch niks door alle steroïden die ik neem.
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 11:26
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:21 schreef leeell het volgende:

[..]

ik heb meer gemoedsrust van het idee dat k met rust gelaten wordt (lees met 120 km/u leeggelepeld richting ontvanger)

dan het feit dat ik wellicht een goed iemands leven red
Hmm maar dood is dood? Wie weet komen er grafrovers die je grafsteen kapot slaan, en je kist openmaken om waardevolle spullen te zoeken. Dus vertel maar tegen je familie dat ze je geen ring om je vinger doen, want misschien snijden ze je vinger wel af voor die ring.

quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:22 schreef wise het volgende:

[..]

Tja, dan is het maar hypocriet. Dat maakt niets uit als je in het ziekenhuis ligt.
Ik zeg ook niet dat het uit maakt. Ik zeg alleen dat het hypocriet is. Maar dat is bijna iedereen uitzondering buiten beschouwing gelaten.

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 11:27:30 ]
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 11:26
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:26 schreef drumstickNL het volgende:
Ach, aan mijn organen hebben ze toch niks door alle steroïden die ik neem.
Ik las overigens in de Donald Duck dat de bodybuilderclub een groepsreis naar Anabolie boekte. Vond ik wel leuk gevonden.
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:27
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:26 schreef Argo het volgende:

[..]

Hmm maar dood is dood? Wie weet komen er grafrovers die je grafsteen kapot slaan, en je kist openmaken om waardevolle spullen te zoeken. Dus vertel maar tegen je familie dat ze je geen ring om je vinger doen, want misschien snijden ze je vinger wel af voor die ring.
drogredenatie.
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 11:28
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:26 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Ik las overigens in de Donald Duck dat de bodybuilderclub een groepsreis naar Anabolie boekte. Vond ik wel leuk gevonden.
Ik heb de nieuwste nog niet binnen. ;( SPOILERS!
Xenzowoensdag 23 mei 2012 @ 11:29
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:26 schreef Argo het volgende:
Hmm maar dood is dood? Wie weet komen er grafrovers die je grafsteen kapot slaan, en je kist openmaken om waardevolle spullen te zoeken. Dus vertel maar tegen je familie dat ze je geen ring om je vinger doen, want misschien snijden ze je vinger wel af voor die ring.
Of nog erger: een necrofiel die de doden een bezoekje brengt.
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 11:31
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:27 schreef leeell het volgende:

[..]

drogredenatie.
Wat is dan de drogreden?

quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:29 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Of nog erger: een necrofiel die de doden een bezoekje brengt.
Niet aan gedacht maar dit kan.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 11:31:43 ]
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:33
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:31 schreef Argo het volgende:

[..]

Wat is dan de drogreden?

[..]

Niet aan gedacht maar dit kan.
jij neemt aan dat ik grafroof gelijk stel aan het feit dat een paar ziekenhuis broeders me sowieso leeglepelen, tuurlijk kan je je niet weren tegen alles, maar je stemt toch ook niet in met grafroof, het is allemaal niet het zelfde
Xenzowoensdag 23 mei 2012 @ 11:33
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:26 schreef Argo het volgende:
Hmm maar dood is dood? Wie weet komen er grafrovers die je grafsteen kapot slaan, en je kist openmaken om waardevolle spullen te zoeken. Dus vertel maar tegen je familie dat ze je geen ring om je vinger doen, want misschien snijden ze je vinger wel af voor die ring.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:29 schreef Xenzo het volgende:
Of nog erger: een necrofiel die de doden een bezoekje brengt.
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:31 schreef Argo het volgende:
Niet aan gedacht maar dit kan.
dotKoenwoensdag 23 mei 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:51 schreef firebladex het volgende:
Ze halen je organen eruit terwijl je levend bent. DIt staat zwart-op wit vast. In principe ben je nog te redden echter beslissen de dokters (als je donor bent) te laten sterven en je organen in beslag te nemen.

True story. Dus als je angst voor de dood hebt, zou ik het niet doen. Voor deze rede doe ik het zelf niet, als ik kans op leven heb, zou ik graag ook benut zien.

Als ik echt mors en mors dood was, mogen ze best wat eruit vissen maar dat doen ze dus niet :N
Volstrekt onjuist.

Er worden alleen organen en weefsel verwijderd als je overleden bent. Meestal is dat als ook je hart ermee is gestopt (een non-heartbeating donor). In sommige gevallen lig je aan de beademing (en klopt je hart nog) maar is je brein irreversibel overleden. Deze hersendood wordt met een zeer zorgvuldig protocol vastgesteld. Als ze die beademing uitzetten, stop je met ademhalen, maar je was daarvoort al overleden. In dat laatste geval is er sprake van heart-beating donor. Dat heeft natuurlijk voordelen: organen zijn dan nog 'verser' en veel flexibeler te gebruiken.

Mocht je niet strikt hersendood zijn, maar wel een ernstige, irreversibele hersenbeschadiging hebben die tot de dood leidt en waar geen behandeling voor noodzakelijk is, dan zul je altijd onder de categorie non-heartbeating vallen, en wordt er pas ge-explanteerd op het moment dat je hart er mee is gestopt. Er wordt dus zeker voorzichtig mee omgegaan.

[ Bericht 11% gewijzigd door dotKoen op 23-05-2012 11:46:02 ]
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 11:37
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:33 schreef leeell het volgende:

[..]

jij neemt aan dat ik grafroof gelijk stel aan het feit dat een paar ziekenhuis broeders me sowieso leeglepelen, tuurlijk kan je je niet weren tegen alles, maar je stemt toch ook niet in met grafroof, het is allemaal niet het zelfde
Ik zeg alleen dat de kans dat het gebeurd bestaat. Ook al kies jij er niet voor. Dus de gemoedsrust van jou is dan al een drogreden aan zich. Bij een graf blijf je ook niet eeuwig liggen, die worden opgeheven wat doen ze dan met je? Daar al eens over na gedacht?
leeellwoensdag 23 mei 2012 @ 11:51
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:37 schreef Argo het volgende:

[..]

Ik zeg alleen dat de kans dat het gebeurd bestaat. Ook al kies jij er niet voor. Dus de gemoedsrust van jou is dan al een drogreden aan zich. Bij een graf blijf je ook niet eeuwig liggen, die worden opgeheven wat doen ze dan met je? Daar al eens over na gedacht?
het èèn is zeker, het ander onzeker,
arucardwoensdag 23 mei 2012 @ 11:57
Ik wil dat mijn organen alleen naar mede-donoren gaan.
Als iedereen in de kroeg rondjes geeft en een persoon niet, dan krijgt hij van mij ook geen biertje meer.

[ Bericht 50% gewijzigd door arucard op 23-05-2012 12:03:50 ]
rosepetalswoensdag 23 mei 2012 @ 11:59
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:29 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Nog meer trauma's dan? :')
Bomvol :'(
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:59 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Bomvol :'(
Kom maar uithuilen in mijn armen.
rosepetalswoensdag 23 mei 2012 @ 12:04
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:03 schreef Argo het volgende:

[..]

Kom maar uithuilen in mijn armen.
tumblr_lr6qdvaRVm1qfmeof.gif
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:04 schreef rosepetals het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Als dit echt was, dan was mijn leven geslaagd.
Verbodsbordwoensdag 23 mei 2012 @ 12:13
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:03 schreef Argo het volgende:

[..]

Kom maar uithuilen in mijn armen.
Gewoon gebruik maken van mijn opzetje, niet cool man
rosepetalswoensdag 23 mei 2012 @ 12:17
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:10 schreef Argo het volgende:

[..]

Als dit echt was, dan was mijn leven geslaagd.
O+
powerfluxwoensdag 23 mei 2012 @ 12:51
ik las donergestapo
Ahmad1nejadwoensdag 23 mei 2012 @ 12:55
ik dacht dat het over donor kebab ging ofzo :')
arucardwoensdag 23 mei 2012 @ 12:55
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:55 schreef Ahmad1nejad het volgende:
ik dacht dat het over donor kebab ging ofzo :')
uhuhuhuhuhuhuh
Fleischmeisterwoensdag 23 mei 2012 @ 12:56
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:55 schreef Ahmad1nejad het volgende:
ik dacht dat het over donor kebab ging ofzo :')
Nou ja, als een transplantatie mislukt, kunnen ze dat er alsmog van maken natuurlijk.
TLCwoensdag 23 mei 2012 @ 13:09
vliegende-aasgier.jpg
#ANONIEMwoensdag 23 mei 2012 @ 14:03
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:55 schreef Ahmad1nejad het volgende:
ik dacht dat het over donor kebab ging ofzo :')
Bazchwoensdag 23 mei 2012 @ 22:13
Omdat er mensen zijn die wel bereid zijn iemand anders te helpen, en dat deze voorrang moeten krijgen naar mijn mening.

Geen donor zijn is puur egoistisch gedrag. "Er word geen rekening gehouden met de gevoelens van een persoon". Bullshit. Het is goed mogelijk dat iemand sterft omdat jij te pietlullig bent om je organen NA JE DOOD af te staan.

Waarom zou iemand anders dat dan wel voor jou doen? Geef ze dan aan iemand die zo'n mooie JA heeft achter donor.

Alles willen krijgen maar niks willen geven. Ikke ikke ikke.
Bazchwoensdag 23 mei 2012 @ 22:16
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:10 schreef leeell het volgende:

[..]

inderdaad zo krom, en van die kanker infantielen die roepen GEEN DONOR IS NIET ONTVANGEN, zonder enige onderbouwing te kunnen geven of zich inleven in de ander (moet vice versa ook natuurlijk)

nou daar gaat je hele reden om donor te zijn (immers komt deze daad uit onzelfzuchtigheid voor, niet waar ?)
Ohja, mijn vorige post was voor jou bedoelt.

Nieuw hier enzo
arucardwoensdag 23 mei 2012 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:13 schreef Bazch het volgende:
Omdat er mensen zijn die wel bereid zijn iemand anders te helpen, en dat deze voorrang moeten krijgen naar mijn mening.

Geen donor zijn is puur egoistisch gedrag. "Er word geen rekening gehouden met de gevoelens van een persoon". Bullshit. Het is goed mogelijk dat iemand sterft omdat jij te pietlullig bent om je organen NA JE DOOD af te staan.

Waarom zou iemand anders dat dan wel voor jou doen? Geef ze dan aan iemand die zo'n mooie JA heeft achter donor.

Alles willen krijgen maar niks willen geven. Ikke ikke ikke.
precies
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 22:41
bitches, wat lopen jullie nou serieus te doen in mijn topic dan?
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 22:42
tumblr_l0fu961I3Q1qzekdio1_500.gif?1318992465
arucardwoensdag 23 mei 2012 @ 22:42
quote:
Dat is geen echte hond, dat is een mens in een pak.
defamaiwoensdag 23 mei 2012 @ 22:42
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:04 schreef drumstickNL het volgende:
Een aantal weken terug kreeg ik door het ministerie van Volksgezondheid een formuliertje in de bus. Of ik donor wilde worden en het formuliertje terug wilde sturen.

Ik dacht: "Ach, dat doe ik nog wel een keer." .. - krijg ik vandaag weer een brief, "hallo, we hebben geen formulier van jou ontvangen"

Toen maar ff via digid mijn keuze ingevuld maar dafuq? Ze zijn wel erg happig op nieuwe donoren blijkbaar.

Klacht;
ik ben toch niet van plan om dood te gaan dus zonde van het briefpapier, denk aan de bomen!
Het punt zit hem vooral in die achterlijke kutchristenen, die er voor zorgen dat je niet gewoon standaard donor bent.

Als het aan mij ligt is gewoon zo dat als je geen donor bent (vrijwillig dus, niet omdat het niet kan vanwege een ziekte, maar bewust een opt-out doet) je ook geen organen kan ontvangen.
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:42 schreef arucard het volgende:

[..]

Dat is geen echte hond, dat is een mens in een pak.
gorilla4.jpg
Dit is een echte aap, geen mens in een pak.
arucardwoensdag 23 mei 2012 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:42 schreef defamai het volgende:

[..]

Het punt zit hem vooral in die achterlijke kutchristenen, die er voor zorgen dat je niet gewoon standaard donor bent.

Als het aan mij ligt is gewoon zo dat als je geen donor bent (vrijwillig dus, niet omdat het niet kan vanwege een ziekte, maar bewust een opt-out doet) je ook geen organen kan ontvangen.
Ik zou er een keuze van maken, er zijn waarschijnlijk ook wel mensen die aan iedereen willen doneren.
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:42 schreef arucard het volgende:

[..]

Dat is geen echte hond, dat is een mens in een pak.
bopgumpbaab_spaceghetto-100412.gif?w=450
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 22:45
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:42 schreef defamai het volgende:

[..]

Het punt zit hem vooral in die achterlijke kutchristenen, die er voor zorgen dat je niet gewoon standaard donor bent.

Als het aan mij ligt is gewoon zo dat als je geen donor bent (vrijwillig dus, niet omdat het niet kan vanwege een ziekte, maar bewust een opt-out doet) je ook geen organen kan ontvangen.
./agree maar ik heb ervoor gekozen geen oogweefsel te doneren dus in jouw theorie zou ik deze ook niet kunnen ontvangen?
Noberwoensdag 23 mei 2012 @ 22:45
Donor :')

Dat moet helemaal niet bestaan, je moet maar accepteren dat je dood zal gaan.
AlDieWillenteKaaprenVarenwoensdag 23 mei 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:45 schreef Nober het volgende:
Donor :')

Dat moet helemaal niet bestaan, je moet maar accepteren dat je dood zal gaan.
129173519446886475.gif
defamaiwoensdag 23 mei 2012 @ 22:54
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:45 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

./agree maar ik heb ervoor gekozen geen oogweefsel te doneren dus in jouw theorie zou ik deze ook niet kunnen ontvangen?
Precies dat ja.
defamaiwoensdag 23 mei 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:44 schreef arucard het volgende:

[..]

Ik zou er een keuze van maken, er zijn waarschijnlijk ook wel mensen die aan iedereen willen doneren.
In dat geval moet je ook kunnen aangeven aan wie je _niet_ wil doneren, en dat is adminstratief ondoenlijk.
Salvad0Rwoensdag 23 mei 2012 @ 22:56
Ik geloof niet in mensen die 12 jaar gestudeerd hebben redenen geven om mijn lichaam leeg te trekken voor transplantaties als ik weer een keer halfdood de 1e hulp opstrompel.
MacorgaZwoensdag 23 mei 2012 @ 22:58
Ik wilde het eerst eigenlijk niet doen omdat anders misschien een moslim ermee wordt gered, maarja, christenen tegenzitten is wel leuk :).
drumstickNLwoensdag 23 mei 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:54 schreef defamai het volgende:

[..]

Precies dat ja.
nee dat is best gay, dat is net zoiets als mensen verplichten hun lichaam aan de wetenschap te doneren. Mijn ogen hoeven er namelijk niet uit gehaald te worden.
dotKoenwoensdag 23 mei 2012 @ 23:02
quote:
6s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:56 schreef Salvad0R het volgende:
Ik geloof niet in mensen die 12 jaar gestudeerd hebben redenen geven om mijn lichaam leeg te trekken voor transplantaties als ik weer een keer halfdood de 1e hulp opstrompel.
Jouw organen willen we ook helemaal niet hebben :')

[ Bericht 0% gewijzigd door dotKoen op 23-05-2012 23:28:53 ]
defamaiwoensdag 23 mei 2012 @ 23:25
quote:
11s.gif Op woensdag 23 mei 2012 23:00 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

nee dat is best gay, dat is net zoiets als mensen verplichten hun lichaam aan de wetenschap te doneren. Mijn ogen hoeven er namelijk niet uit gehaald te worden.
Dat moet je dan lekker zelf weten, maar dan ook niet gaan klagen als je zelf een transplantatie nodig hebt om wat voor reden dan ook.

Mensen hechten echt teveel waarde aan een levenloos hoopje koolstofverbindingen.
Life2.0woensdag 23 mei 2012 @ 23:44
ik las donner ;(
Madame_Paondonderdag 24 mei 2012 @ 02:14
Zo'n ding invullen en opsturen duurt maar even en wie weet verongeluk je volgende week wel.
Dan kunnen jouw organen levens redden.
Dus niet zo lui wezen en gewoon invullen en opsturen.
En ja, ik ben al donor.
chroestjovdonderdag 24 mei 2012 @ 02:17
Terechte klacht, smerige propaganda, NEE=NEE
hmmmzdonderdag 24 mei 2012 @ 02:18
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:06 schreef Xenzo het volgende:
Mensen die zijn of haar organen niet willen doneren, zouden ook geen recht moeten hebben om een donororgaan te krijgen vind ik.
:')
hmmmzdonderdag 24 mei 2012 @ 02:19
quote:
10s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:11 schreef Shispeed het volgende:
terechte klacht, dat gezever de hele tijd, en dan ook nog zo'n belerend toontje in die brief ook :')__!
idd dat moraliserende toontje dat ze aanslaan :r

[ Bericht 0% gewijzigd door hmmmz op 24-05-2012 02:30:39 ]
gaatjeniksaanflikkerdonderdag 24 mei 2012 @ 02:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 02:18 schreef hmmmz het volgende:

[..]

:')
Gedurfde ' :') ' wel.
TLCdonderdag 24 mei 2012 @ 05:37
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:42 schreef defamai het volgende:

[..]

Het punt zit hem vooral in die achterlijke kutchristenen, die er voor zorgen dat je niet gewoon standaard donor bent.

Als het aan mij ligt is gewoon zo dat als je geen donor bent (vrijwillig dus, niet omdat het niet kan vanwege een ziekte, maar bewust een opt-out doet) je ook geen organen kan ontvangen.
Ik ben geen donor (bewust niet, alleen voor mijn familie in echte noodgevallen) en ik hoef ook geen andermans organen te hebben, als mijn lichaam op is het op. Punt.
#ANONIEMdonderdag 24 mei 2012 @ 05:41
Ik ga geen donor worden omdat mijn organen al teveel gebruikt zijn.
*btw, wil zelf ook geen 2e handse rotzooi in mijn lijf.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2012 05:44:31 ]
#ANONIEMdonderdag 24 mei 2012 @ 05:49
2e hands spullen overplaatsen hoort wat mij betreft gewoon niet in de zorgverzekering.
Wil je het graag, prima dan kun je vast wel terecht ergens en zelf dokken.
JeMoederdonderdag 24 mei 2012 @ 08:50
Mensen die hun organen niet afstaan... :? Waarom zou je ze in de grond laten verrotten, of verbranden in een oven? Als je iemand anders er een goed leven mee kan geven, waarom zou je het dan niet doen?
wisedonderdag 24 mei 2012 @ 09:25
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:13 schreef Bazch het volgende:
Omdat er mensen zijn die wel bereid zijn iemand anders te helpen, en dat deze voorrang moeten krijgen naar mijn mening.
das gewoon bullshit.
In het ziekenhuis mag geen sprake zijn van voorrang. Dus als je een orgaan nodig hebt, en je bent geen donor, en het is beschikbaar, dan krijgt de persoon in kwestie natuurlijk dat orgaan.
leetzorsdonderdag 24 mei 2012 @ 09:32
Je zal de piemel van Bubba maar krijgen.....
AlDieWillenteKaaprenVarendonderdag 24 mei 2012 @ 09:33
Mensen voorrang geven omdat ze donor zijn is gewoon onzin, dat moet je niet willen. Doneren is, zoals het woord al zegt, een gift. Dat geef je omdat je bereid bent om het af te staan als je het toch niet meer nodig hebt, niet omdat je dan hoger in de lijst staat als je zelf iets nodig hebt.

Die praktijken moeten dan ook helemaal niet aangemoedigd worden. Wat wél een idee zou zijn, is iedereen standaard donor te maken tenzij hij of zij (via dezelfde procedure als donor worden, DigiD en brieven enzo) aangeeft dit niet te willen.

Zo kost het weinig tijd om geen donor meer te zijn, maar hark je wel de organen binnen van mensen die zich anders niet hadden aangemeld omdat 'het teveel moeite kost' (ik ken ze, dat tuig).
wisedonderdag 24 mei 2012 @ 09:34
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 09:33 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Mensen voorrang geven omdat ze donor zijn is gewoon onzin, dat moet je niet willen. Doneren is, zoals het woord al zegt, een gift. Dat geef je omdat je bereid bent om het af te staan als je het toch niet meer nodig hebt, niet omdat je dan hoger in de lijst staat als je zelf iets nodig hebt.

Die praktijken moeten dan ook helemaal niet aangemoedigd worden. Wat wél een idee zou zijn, is iedereen standaard donor te maken tenzij hij of zij (via dezelfde procedure als donor worden, DigiD en brieven enzo) aangeeft dit niet te willen.

Zo kost het weinig tijd om geen donor meer te zijn, maar hark je wel de organen binnen van mensen die zich anders niet hadden aangemeld omdat 'het teveel moeite kost' (ik ken ze, dat tuig).
^O^
arucarddonderdag 24 mei 2012 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 09:33 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Mensen voorrang geven omdat ze donor zijn is gewoon onzin, dat moet je niet willen. Doneren is, zoals het woord al zegt, een gift. Dat geef je omdat je bereid bent om het af te staan als je het toch niet meer nodig hebt, niet omdat je dan hoger in de lijst staat als je zelf iets nodig hebt.
Het zijn toch mijn organen, fuck die bitches.
JeMoederdonderdag 24 mei 2012 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 09:39 schreef arucard het volgende:

[..]

Het zijn toch mijn organen, fuck die bitches.
:')
CoolStoryBrodonderdag 24 mei 2012 @ 11:07
Geen donor en wil ook geen organen van andere, als het je tijd is om te gaan dan is het je tijd. Wil ook geen hart reanimatie en al die onzin, is allemaal zo onnatuurlijk.

Enige uitzondering wanneer ik evt een orgaan zou afstaan is als het om een direct familielid gaat.
leeelldonderdag 24 mei 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:07 schreef CoolStoryBro het volgende:
Geen donor en wil ook geen organen van andere, als het je tijd is om te gaan dan is het je tijd. Wil ook geen hart reanimatie en al die onzin, is allemaal zo onnatuurlijk.

Enige uitzondering wanneer ik evt een orgaan zou afstaan is als het om een direct familielid gaat.
zelfs niet als je het morgen nodig zou hebben?
CoolStoryBrodonderdag 24 mei 2012 @ 11:13
quote:
2s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:08 schreef leeell het volgende:

[..]

zelfs niet als je het morgen nodig zou hebben?
Nee waarom, als het je tijd is dan is het je tijd. Mensen willen steeds ouder en ouder worden. Ik sterf liever jong dan dat ik langzaam begin af te takelen. Maargoed die keuze moet iedereen voor zichzelf maken, daarom is het ook goed dat die keuze er is.
zyntexdonderdag 24 mei 2012 @ 11:13
Ik ben geen donor want ik wil niet dat mensen die een moord hebben gepleeg of andere zware criminele feiten mijn shit krijgen.

Beter is om gewoon bij wet iedereen donor te maken. En bepaalde groepen uitsluiten die mogen ontvangen.
leeelldonderdag 24 mei 2012 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:13 schreef CoolStoryBro het volgende:

[..]

Nee waarom, als het je tijd is dan is het je tijd. Mensen willen steeds ouder en ouder worden. Ik sterf liever jong dan dat ik langzaam begin af te takelen. Maargoed die keuze moet iedereen voor zichzelf maken, daarom is het ook goed dat die keuze er is.
absoluut, vind het ook een bewonderingswaardig standpunt van je, dan moet je rust in je leven hebben (en mentaal) om zoiets te kunnen accepteren, jaloers eigenlijk wel :)
Piyedonderdag 24 mei 2012 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:42 schreef defamai het volgende:

[..]

Het punt zit hem vooral in die achterlijke kutchristenen, die er voor zorgen dat je niet gewoon standaard donor bent.

Als het aan mij ligt is gewoon zo dat als je geen donor bent (vrijwillig dus, niet omdat het niet kan vanwege een ziekte, maar bewust een opt-out doet) je ook geen organen kan ontvangen.
Ik ben geen christen maar het idee van standaard donor zijn tenzij je aangeeft het niet te willen vind ik pas achterlijk. Dat toont mooi aan hoe ver we zijn doorgeslagen met dat hele organen doneren. Alsof het de norm hoort te zijn dat je zoiets doet. Donor zijn is iets dat je hoort te doen omdat je graag je organen door wil geven. Het moet niet iets zijn dat je zomaar kan overkomen omdat je dood bent voordat je hebt aangegeven geen donor te willen zijn.

Echt een aasgierenmentaliteit hebben sommigen. Mijn lichaam is van mij. Ik leef niet zodat ik als ik iemand dood ben iemand anders in leven kan houden kom nou.
arucarddonderdag 24 mei 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:30 schreef Piye het volgende:

[..]

Alsof het de norm hoort te zijn dat je zoiets doet. Donor zijn is iets dat je hoort te doen omdat je graag je organen door wil geven.
Ik ben geen donor omdat ik graag donor wil zijn, ik ben donor omdat ik dan toch dood ben.
Piyedonderdag 24 mei 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:31 schreef arucard het volgende:

[..]

Ik ben geen donor omdat ik graag donor wil zijn, ik ben donor omdat ik dan toch dood ben.
En dat is jouw keuze. Iedereen donor maken is gewoon een zware inbreuk op individuele vrijheid. Zo van je mag me leeghalen omdat ik nog niet de gelegenheid heb gehad aan te geven geen donor te willen zijn of omdat ik er nog niet helemaal over uit was wat ik wilde doen.
Kutstudentdonderdag 24 mei 2012 @ 11:39
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:20 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Is misschien al gebeurd, en je hebt het verdrongen ;(
Er zijn sowieso al zat gasten die hun "scalpel" in haar vagijn gerost hebben ja.
arucarddonderdag 24 mei 2012 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:35 schreef Piye het volgende:

[..]

En dat is jouw keuze. Iedereen donor maken is gewoon een zware inbreuk op individuele vrijheid. Zo van je mag me leeghalen omdat ik nog niet de gelegenheid heb gehad aan te geven geen donor te willen zijn of omdat ik er nog niet helemaal over uit was wat ik wilde doen.
Ik ben ook niet voor iedereen donor te maken.
Ik zou wel willen dat mijn organen niet naar mensen gaan die geen donor zijn. Als je niet wilt dat je organen eruit gehaald worden om iemand anders in leven te houden, ga ik er van uit dat je ook niet wil dat iemand anders organen in jouw lichaam terecht komen.
Kutstudentdonderdag 24 mei 2012 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:30 schreef Piye het volgende:

[..]

Ik ben geen christen maar het idee van standaard donor zijn tenzij je aangeeft het niet te willen vind ik pas achterlijk. Dat toont mooi aan hoe ver we zijn doorgeslagen met dat hele organen doneren. Alsof het de norm hoort te zijn dat je zoiets doet. Donor zijn is iets dat je hoort te doen omdat je graag je organen door wil geven. Het moet niet iets zijn dat je zomaar kan overkomen omdat je dood bent voordat je hebt aangegeven geen donor te willen zijn.

Echt een aasgierenmentaliteit hebben sommigen. Mijn lichaam is van mij. Ik leef niet zodat ik als ik iemand dood ben iemand anders in leven kan houden kom nou.
_O_ _O_
defamaidonderdag 24 mei 2012 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:13 schreef zyntex het volgende:
Beter is om gewoon bij wet iedereen donor te maken. En bepaalde groepen uitsluiten die mogen ontvangen.
Zoals welke groepen?
AlDieWillenteKaaprenVarendonderdag 24 mei 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:30 schreef Piye het volgende:

[..]

Ik ben geen christen maar het idee van standaard donor zijn tenzij je aangeeft het niet te willen vind ik pas achterlijk. Dat toont mooi aan hoe ver we zijn doorgeslagen met dat hele organen doneren. Alsof het de norm hoort te zijn dat je zoiets doet. Donor zijn is iets dat je hoort te doen omdat je graag je organen door wil geven. Het moet niet iets zijn dat je zomaar kan overkomen omdat je dood bent voordat je hebt aangegeven geen donor te willen zijn.

Echt een aasgierenmentaliteit hebben sommigen. Mijn lichaam is van mij. Ik leef niet zodat ik als ik iemand dood ben iemand anders in leven kan houden kom nou.
Als je niet per sé donor wilt zijn log je je maar op je DigiD in en geef je dat aan. Iedereen standaard donor maken is een mooie oplossing om het de zwijntjes die wel willen doneren maar te lui zijn om er tijd in te steken makkelijker te maken.

Prima dat je voor je vrijheid, "baas in eigen lichaam" en je rechten in de bres springt, maar als dit levens kan redden omdat er meer donors zijn, dan is dit absoluut de moeite waard. Dat je dan tien minuten moet investeren om donor-af te zijn, jammer dan. Dat weegt niet op tegen de levens die je eventueel kunt redden door iedereen standaard donor te maken.

Elk mensje dat sterft terwijl hij/zij op de wachtlijst staat, is er ééntje teveel.
Chloroformdonderdag 24 mei 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:55 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Als je niet per sé donor wilt zijn log je je maar op je DigiD in en geef je dat aan. Iedereen standaard donor maken is een mooie oplossing om het de zwijntjes die wel willen doneren maar te lui zijn om er tijd in te steken makkelijker te maken.

Prima dat je voor je vrijheid, "baas in eigen lichaam" en je rechten in de bres springt, maar als dit levens kan redden omdat er meer donors zijn, dan is dit absoluut de moeite waard. Dat je dan tien minuten moet investeren om donor-af te zijn, jammer dan. Dat weegt niet op tegen de levens die je eventueel kunt redden door iedereen standaard donor te maken.

Elk mensje dat sterft terwijl hij/zij op de wachtlijst staat, is er ééntje teveel.
Als je per se donor wilt zijn, log je je maar in op je DigiD en geef je dat aan.
Kutstudentdonderdag 24 mei 2012 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:55 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Als je niet per sé donor wilt zijn log je je maar op je DigiD in en geef je dat aan. Iedereen standaard donor maken is een mooie oplossing om het de zwijntjes die wel willen doneren maar te lui zijn om er tijd in te steken makkelijker te maken.

Prima dat je voor je vrijheid, "baas in eigen lichaam" en je rechten in de bres springt, maar als dit levens kan redden omdat er meer donors zijn, dan is dit absoluut de moeite waard. Dat je dan tien minuten moet investeren om donor-af te zijn, jammer dan. Dat weegt niet op tegen de levens die je eventueel kunt redden door iedereen standaard donor te maken.

Elk mensje dat sterft terwijl hij/zij op de wachtlijst staat, is er ééntje teveel.
Onzin man. Het is fucking onethisch om maar gewoon bij wet vast te leggen dat iedereen kapot gesneden wordt als hij dood gaat tenzij je nee zegt. Dat gaat dus echt absoluut niet gebeuren he.
#ANONIEMdonderdag 24 mei 2012 @ 12:01
quote:
13s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:59 schreef Kutstudent het volgende:

[..]

Onzin man. Het is fucking onethisch om maar gewoon bij wet vast te leggen dat iedereen kapot gesneden wordt als hij dood gaat tenzij je nee zegt. Dat gaat dus echt absoluut niet gebeuren he.
Je kan ook gewoon zeggen van je hebt 2 jaar om nee te zeggen en daarna wordt je automatisch definitief donor.
AlDieWillenteKaaprenVarendonderdag 24 mei 2012 @ 12:03
quote:
13s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:59 schreef Kutstudent het volgende:

[..]

Onzin man. Het is fucking onethisch om maar gewoon bij wet vast te leggen dat iedereen kapot gesneden wordt als hij dood gaat tenzij je nee zegt. Dat gaat dus echt absoluut niet gebeuren he.
Jammer genoeg niet, nee. Het zou namelijk wel de beste oplossing zijn.

Lees het dan door, ezel. Het gaat erom dat je het standaard donor bent, tenzij je zelf anders aangeeft. Wil je niet kapot, dan doen ze niks.
Kutstudentdonderdag 24 mei 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:03 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Jammer genoeg niet, nee. Het zou namelijk wel de beste oplossing zijn.

Lees het dan door, ezel. Het gaat erom dat je het standaard donor bent, tenzij je zelf anders aangeeft. Wil je niet kapot, dan doen ze niks.
quote:
7s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:57 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Als je per se donor wilt zijn, log je je maar in op je DigiD en geef je dat aan.
AlDieWillenteKaaprenVarendonderdag 24 mei 2012 @ 12:04
quote:
7s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:57 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Als je per se donor wilt zijn, log je je maar in op je DigiD en geef je dat aan.
Heeft het nut als ik mijn post quote en de relevante stukjes in mijn post als antwoord onderstreep? Of moet ik de argumenten nog een keertje duidelijk maken?

Zo ingewikkeld zijn ze toch niet?
kawa4donderdag 24 mei 2012 @ 12:05
quote:
13s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:59 schreef Kutstudent het volgende:

[..]

Onzin man. Het is fucking onethisch om maar gewoon bij wet vast te leggen dat iedereen kapot gesneden wordt als hij dood gaat tenzij je nee zegt. Dat gaat dus echt absoluut niet gebeuren he.
ik zou het een goed ding vinden als ze het zo aanpakken,

bijv:

iedereen wordt automatisch donor, als hij/zij 18 of 21 wordt.
stuur iedereen die die leeftijd gaat bereiken een brief ( een jaar van te voren ofzo) waarin staat
dat hij/zij over 1 jaar automatisch donor wordt.ben je het daar NIET mee eensch stuur de brief terug
en bepaal wat wel en wat niet uit je weg gesneden kan worden of weiger het totaal.

mensen van onder de 18 of 21 gewoon het zelfde laten als het nou al is.
Speculariumdonderdag 24 mei 2012 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:13 schreef CoolStoryBro het volgende:

[..]

Nee waarom, als het je tijd is dan is het je tijd.
Zwaar achterhaalde religieuze opvatting.
Piyedonderdag 24 mei 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:55 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Als je niet per sé donor wilt zijn log je je maar op je DigiD in en geef je dat aan. Iedereen standaard donor maken is een mooie oplossing om het de zwijntjes die wel willen doneren maar te lui zijn om er tijd in te steken makkelijker te maken.

Prima dat je voor je vrijheid, "baas in eigen lichaam" en je rechten in de bres springt, maar als dit levens kan redden omdat er meer donors zijn, dan is dit absoluut de moeite waard. Dat je dan tien minuten moet investeren om donor-af te zijn, jammer dan. Dat weegt niet op tegen de levens die je eventueel kunt redden door iedereen standaard donor te maken.

Elk mensje dat sterft terwijl hij/zij op de wachtlijst staat, is er ééntje teveel.
Kijk en daarmee verdraai je dus de hele donorkwestie tot iets ongelooflijk lelijks. Mensen moeten eens gaan beseffen dat het mooi is dat we tegenwoordig organen van het ene naar het andere lichaam kunnen ruilen, maar dat dat nog niet betekent dat iedereen opeens een soort plicht heeft om dat dan maar toe te staan. Door iedereen donor te maken verplicht je dat dus wel. Dan kan het nog zo makkelijk zijn om je af te melden het gaat gewoon voorkomen dat mensen geplunderd worden omdat ze de tijd nog niet hadden (iemand gaat op z'n 18e verjaardag dood en is dus automatisch donor).

Ook een reden waarom het zo onzinnig is om mensen die geen donor zijn organen te weigeren (naast het feit dat een arts als het goed is niet zomaar kan kijken of z'n patient donor is). Een arts heeft wel de plicht om iemand te behandelen indien mogelijk, daarvoor heeft hij een eed afgelegd. Ik ben niet geboren met de plicht indirect iemand anders leven te redden. Ik bepaal zelf wel of ik iemand anders leven op vind wegen tegen 10 minuten moeite en dat wil ik graag zo houden.
CoolStoryBrodonderdag 24 mei 2012 @ 12:09
quote:
9s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:07 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zwaar achterhaalde religieuze opvatting.
Dat is jouw mening en nee ik ben niet religieus
arucarddonderdag 24 mei 2012 @ 12:13
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:08 schreef Piye het volgende:

[..]
Ook een reden waarom het zo onzinnig is om mensen die geen donor zijn organen te weigeren
Als ik dat niet wil zou dat moeten kunnen vind ik.
AlDieWillenteKaaprenVarendonderdag 24 mei 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:08 schreef Piye het volgende:

[..]

Kijk en daarmee verdraai je dus de hele donorkwestie tot iets ongelooflijk lelijks. Mensen moeten eens gaan beseffen dat het mooi is dat we tegenwoordig organen van het ene naar het andere lichaam kunnen ruilen, maar dat dat nog niet betekent dat iedereen opeens een soort plicht heeft om dat dan maar toe te staan. Door iedereen donor te maken verplicht je dat dus wel. Dan kan het nog zo makkelijk zijn om je af te melden het gaat gewoon voorkomen dat mensen geplunderd worden omdat ze de tijd nog niet hadden (iemand gaat op z'n 18e verjaardag dood en is dus automatisch donor).

Ook een reden waarom het zo onzinnig is om mensen die geen donor zijn organen te weigeren (naast het feit dat een arts als het goed is niet zomaar kan kijken of z'n patient donor is). Een arts heeft wel de plicht om iemand te behandelen indien mogelijk, daarvoor heeft hij een eed afgelegd. Ik ben niet geboren met de plicht indirect iemand anders leven te redden. Ik bepaal zelf wel of ik iemand anders leven op vind wegen tegen 10 minuten moeite en dat wil ik graag zo houden.
Allereerst: begrijp me niet verkeerd, zowel donoren alsook niet-donoren moeten precies hetzelfde geholpen worden. Geen uitzonderingen, geen gemaar. Wie een orgaan nodig heeft moet dat krijgen, of er nou levens op het spel staan of niet.

Dit is een discussie van mening tegen mening; naar mijn mening staat de mogelijkheid om eventueel meer mensenlevens te redden boven de vrijheid om automatisch géén donor te zijn. Volgens jou dus niet. Tsja, daar kan lang en breed over gediscussieerd worden, maar het blijft allemaal subjectief.
Kutstudentdonderdag 24 mei 2012 @ 12:17
quote:
9s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:07 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zwaar achterhaalde religieuze opvatting.
Wat is daar zwaar achterhaald aan als ik vragen mag?
Chloroformdonderdag 24 mei 2012 @ 12:18
quote:
11s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:04 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Heeft het nut als ik mijn post quote en de relevante stukjes in mijn post als antwoord onderstreep? Of moet ik de argumenten nog een keertje duidelijk maken?

Zo ingewikkeld zijn ze toch niet?
quote:
13s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:59 schreef Kutstudent het volgende:

[..]

Onzin man. Het is fucking onethisch om maar gewoon bij wet vast te leggen dat iedereen kapot gesneden wordt als hij dood gaat tenzij je nee zegt. Dat gaat dus echt absoluut niet gebeuren he.
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:08 schreef Piye het volgende:

[..]

Kijk en daarmee verdraai je dus de hele donorkwestie tot iets ongelooflijk lelijks. Mensen moeten eens gaan beseffen dat het mooi is dat we tegenwoordig organen van het ene naar het andere lichaam kunnen ruilen, maar dat dat nog niet betekent dat iedereen opeens een soort plicht heeft om dat dan maar toe te staan. Door iedereen donor te maken verplicht je dat dus wel. Dan kan het nog zo makkelijk zijn om je af te melden het gaat gewoon voorkomen dat mensen geplunderd worden omdat ze de tijd nog niet hadden (iemand gaat op z'n 18e verjaardag dood en is dus automatisch donor).

Ook een reden waarom het zo onzinnig is om mensen die geen donor zijn organen te weigeren (naast het feit dat een arts als het goed is niet zomaar kan kijken of z'n patient donor is). Een arts heeft wel de plicht om iemand te behandelen indien mogelijk, daarvoor heeft hij een eed afgelegd. Ik ben niet geboren met de plicht indirect iemand anders leven te redden. Ik bepaal zelf wel of ik iemand anders leven op vind wegen tegen 10 minuten moeite en dat wil ik graag zo houden.
Dit.

Overigens ben ik zelf wel donor, maar puur omdat ik dat zelf wil. Zoiets moet je niet opdringen aan mensen. Ik voel me ook niet beter dan niet-donoren omdat ik wel donor ben. Dat is een persoonlijke keuze voor iedereen. Natuurlijk zou het mooi zijn als er meer donoren komen, maar als mensen écht donor willen zijn is het gewoonweg de moeite niet om dat aan te geven.
Piyedonderdag 24 mei 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:13 schreef arucard het volgende:

[..]

Als ik dat niet wil zou dat moeten kunnen vind ik.
Helaas gaat dat echt nooit gebeuren.

quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:16 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Allereerst: begrijp me niet verkeerd, zowel donoren alsook niet-donoren moeten precies hetzelfde geholpen worden. Geen uitzonderingen, geen gemaar. Wie een orgaan nodig heeft moet dat krijgen, of er nou levens op het spel staan of niet.

Dit is een discussie van mening tegen mening; naar mijn mening staat de mogelijkheid om eventueel meer mensenlevens te redden boven de vrijheid om automatisch géén donor te zijn. Volgens jou dus niet. Tsja, daar kan lang en breed over gediscussieerd worden, maar het blijft allemaal subjectief.
Daar heb je helemaal gelijk in.
AlDieWillenteKaaprenVarendonderdag 24 mei 2012 @ 12:26
quote:
7s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:18 schreef Chloroform het volgende:

[..]


[..]


[..]

Dit.

Overigens ben ik zelf wel donor, maar puur omdat ik dat zelf wil. Zoiets moet je niet opdringen aan mensen. Ik voel me ook niet beter dan niet-donoren omdat ik wel donor ben. Dat is een persoonlijke keuze voor iedereen. Natuurlijk zou het mooi zijn als er meer donoren komen, maar als mensen écht donor willen zijn is het gewoonweg de moeite niet om dat aan te geven.
Ik ben donor. Ik begrijp niet dat mensen zo akelig doen als ik ze beleefd iets vraag en erbij aangeef dat ik wel even donor ben.

Dan vraag ik iemand die het laatste parkeerplekje neemt weg te gaan zodat ik daar kan staan. Zegt hij nee. Zeg ik "Maar ik ben donor!", zegt hij dat het hem niks kon schelen.

Extra korting kreeg ik ook niet bij de computergroothandel, terwijl ik de kassamedewerker toch echt duidelijk maakte dat bij mijn overlijden mijn lever zijn zusje had kunnen redden als ze niet twee dagen eerder was overleden.

En denk je dat Marietje van de buren wilde neuken omdat ik donor ben? Ho maar! :{w

Sommige mensen :')______! Ondankbare honden :')
Chloroformdonderdag 24 mei 2012 @ 12:28
quote:
11s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:26 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Ik ben donor. Ik begrijp niet dat mensen zo akelig doen als ik ze beleefd iets vraag en erbij aangeef dat ik wel even donor ben.

Dan vraag ik iemand die het laatste parkeerplekje neemt weg te gaan zodat ik daar kan staan. Zegt hij nee. Zeg ik "Maar ik ben donor!", zegt hij dat het hem niks kon schelen.

Extra korting kreeg ik ook niet bij de computergroothandel, terwijl ik de kassamedewerker toch echt duidelijk maakte dat bij mijn overlijden mijn lever zijn zusje had kunnen redden als ze niet twee dagen eerder was overleden.

En denk je dat Marietje van de buren wilde neuken omdat ik donor ben? Ho maar! :{w

Sommige mensen :')___! Ondankbare honden :')
Zucht. :D

Ik doelde op mensen die zeggen dat niet-donoren geen recht zouden moeten hebben op een donororgaan omdat ze geen donor zijn, grapjas. :P
crackjunk_donderdag 24 mei 2012 @ 12:29
kebab is wel lkkr opzich
AlDieWillenteKaaprenVarendonderdag 24 mei 2012 @ 12:30
quote:
14s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:28 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Zucht. :D

Ik doelde op mensen die zeggen dat niet-donoren geen recht zouden moeten hebben op een donororgaan omdat ze geen donor zijn, grapjas. :P
Snap ik wel, heb je ook gelijk in. :P

Heb ik mijn lolletje ook even gehad. :{
Madame_Paondonderdag 24 mei 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:29 schreef crackjunk_ het volgende:
kebab is wel lkkr opzich
:')

Als ik mocht kiezen, zou ik willen dat mijn organen gaan naar mensen die redelijk gezond leven, beneden de 50 zijn, niet racistisch of homofoob zijn en niet extremistisch zijn.
Maar ja, ik heb er niks over te zeggen.
SeanFerdidonderdag 24 mei 2012 @ 14:56
Prima als donororganen alleen naar mede-donoren gaan, maar dan ook helemaal afstappen van 'iedereen moet dezelfde zorg krijgen', dan ook donatie tegen financiële vergoeding legaal maken.

Dan moet het ook mogelijk zijn dat vermogende patiënten kunnen bieden op het eerstvolgende orgaan, en dat de nabestaanden van die donor (mits hij heeft aangegeven dat hij open staat voor verkoop) dat geld krijgen.

(even tussendoor: wat als donaties alleen naar mededonoren gaan, en na donatie herregistreert de ontvanger zich opeens als niet-donor? D'r maar weer uitslopen?)
bang_brosdonderdag 24 mei 2012 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:06 schreef rosepetals het volgende:
Happig op donors, wat vreemd zeg. Wat ontzettend desperate ja :')

:')

Sukkel.
Pericodonderdag 24 mei 2012 @ 18:03
Ik merk dat veel mensen een heel naieve en romantische opvatting hebben van orgaandonatie. Je leest 9 van de 10 keer "van mij mogen ze alles gebruiken, heb er toch niets meer aan".

Maar alleen als je hersendood bent en ze er snel bij zijn, kunnen ze je helemaal leegroven. Bij de overgrote meerderheid kunnen ze niets doen met nieren, lever, etc. Dan schrapen ze je huid eraf voor Beverwijk en vermalen ze je botten.

Vind je het nu nog een mooi principe? Ik heb allang een Nee laten registreren, hierom. Geen fijne gedachte, dat leegroven, en sowieso help ik nu ook geen wildvreemden, nu ik nog leef, en vice versa.
arucarddonderdag 24 mei 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 18:03 schreef Perico het volgende:
Ik merk dat veel mensen een heel naieve en romantische opvatting hebben van orgaandonatie. Je leest 9 van de 10 keer "van mij mogen ze alles gebruiken, heb er toch niets meer aan".

Maar alleen als je hersendood bent en ze er snel bij zijn, kunnen ze je helemaal leegroven. Bij de overgrote meerderheid kunnen ze niets doen met nieren, lever, etc. Dan schrapen ze je huid eraf voor Beverwijk en vermalen ze je botten.

Vind je het nu nog een mooi principe? Ik heb allang een Nee laten registreren, hierom. Geen fijne gedachte, dat leegroven, en sowieso help ik nu ook geen wildvreemden, nu ik nog leef, en vice versa.
Bron?
Madame_Paondonderdag 24 mei 2012 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 18:03 schreef Perico het volgende:
Ik merk dat veel mensen een heel naieve en romantische opvatting hebben van orgaandonatie. Je leest 9 van de 10 keer "van mij mogen ze alles gebruiken, heb er toch niets meer aan".

Maar alleen als je hersendood bent en ze er snel bij zijn, kunnen ze je helemaal leegroven. Bij de overgrote meerderheid kunnen ze niets doen met nieren, lever, etc. Dan schrapen ze je huid eraf voor Beverwijk en vermalen ze je botten.

Vind je het nu nog een mooi principe? Ik heb allang een Nee laten registreren, hierom. Geen fijne gedachte, dat leegroven, en sowieso help ik nu ook geen wildvreemden, nu ik nog leef, en vice versa.
Alsof je lichaam intact blijft als je wordt begraven. Binnen 2 weken is al best een groot deel vergaan.
En je organen kunnen meerdere levens redden en geen donor zijn omdat je niet wilt dat ze in je lichaam snijden, is een belachelijk argument.
Je bent dan toch dood en je voelt er niks meer van en hebt ook niks meer aan je organen.
defamaidonderdag 24 mei 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 18:03 schreef Perico het volgende:
Ik merk dat veel mensen een heel naieve en romantische opvatting hebben van orgaandonatie. Je leest 9 van de 10 keer "van mij mogen ze alles gebruiken, heb er toch niets meer aan".

Maar alleen als je hersendood bent en ze er snel bij zijn, kunnen ze je helemaal leegroven. Bij de overgrote meerderheid kunnen ze niets doen met nieren, lever, etc. Dan schrapen ze je huid eraf voor Beverwijk en vermalen ze je botten.
Ja, en dat is prima. Het is een levenloos hoopje koolstofverbindingen, meer niet.
drumstickNLdonderdag 24 mei 2012 @ 19:07
quote:
14s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:28 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Zucht. :D

Ik doelde op mensen die zeggen dat niet-donoren geen recht zouden moeten hebben op een donororgaan omdat ze geen donor zijn, grapjas. :P
Chloro, wat loop je nou te baggeren in mijn topic dan? :@ :(
#ANONIEMdonderdag 24 mei 2012 @ 19:15
Mensen die voor orgaansinterklaas spelen. :')
Chloroformdonderdag 24 mei 2012 @ 19:27
quote:
11s.gif Op donderdag 24 mei 2012 19:07 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Chloro, wat loop je nou te baggeren in mijn topic dan? :@ :(
Haha TS is net achttien geworden. :')_!