KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ik dacht dat het over donor kebab ging ofzo 
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
uhuhuhuhuhuhuhquote:Op woensdag 23 mei 2012 12:55 schreef Ahmad1nejad het volgende:
ik dacht dat het over donor kebab ging ofzo
O)))
Nou ja, als een transplantatie mislukt, kunnen ze dat er alsmog van maken natuurlijk.quote:
ik dacht dat het over donor kebab ging ofzo
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
quote:
ik dacht dat het over donor kebab ging ofzo
Omdat er mensen zijn die wel bereid zijn iemand anders te helpen, en dat deze voorrang moeten krijgen naar mijn mening.
Geen donor zijn is puur egoistisch gedrag. "Er word geen rekening gehouden met de gevoelens van een persoon". Bullshit. Het is goed mogelijk dat iemand sterft omdat jij te pietlullig bent om je organen NA JE DOOD af te staan.
Waarom zou iemand anders dat dan wel voor jou doen? Geef ze dan aan iemand die zo'n mooie JA heeft achter donor.
Alles willen krijgen maar niks willen geven. Ikke ikke ikke.
Geen donor zijn is puur egoistisch gedrag. "Er word geen rekening gehouden met de gevoelens van een persoon". Bullshit. Het is goed mogelijk dat iemand sterft omdat jij te pietlullig bent om je organen NA JE DOOD af te staan.
Waarom zou iemand anders dat dan wel voor jou doen? Geef ze dan aan iemand die zo'n mooie JA heeft achter donor.
Alles willen krijgen maar niks willen geven. Ikke ikke ikke.
Ohja, mijn vorige post was voor jou bedoelt.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:10 schreef leeell het volgende:
[..]
inderdaad zo krom, en van die kanker infantielen die roepen GEEN DONOR IS NIET ONTVANGEN, zonder enige onderbouwing te kunnen geven of zich inleven in de ander (moet vice versa ook natuurlijk)
nou daar gaat je hele reden om donor te zijn (immers komt deze daad uit onzelfzuchtigheid voor, niet waar ?)
Nieuw hier enzo
preciesquote:Op woensdag 23 mei 2012 22:13 schreef Bazch het volgende:
Omdat er mensen zijn die wel bereid zijn iemand anders te helpen, en dat deze voorrang moeten krijgen naar mijn mening.
Geen donor zijn is puur egoistisch gedrag. "Er word geen rekening gehouden met de gevoelens van een persoon". Bullshit. Het is goed mogelijk dat iemand sterft omdat jij te pietlullig bent om je organen NA JE DOOD af te staan.
Waarom zou iemand anders dat dan wel voor jou doen? Geef ze dan aan iemand die zo'n mooie JA heeft achter donor.
Alles willen krijgen maar niks willen geven. Ikke ikke ikke.
O)))
Het punt zit hem vooral in die achterlijke kutchristenen, die er voor zorgen dat je niet gewoon standaard donor bent.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:04 schreef drumstickNL het volgende:
Een aantal weken terug kreeg ik door het ministerie van Volksgezondheid een formuliertje in de bus. Of ik donor wilde worden en het formuliertje terug wilde sturen.
Ik dacht: "Ach, dat doe ik nog wel een keer." .. - krijg ik vandaag weer een brief, "hallo, we hebben geen formulier van jou ontvangen"
Toen maar ff via digid mijn keuze ingevuld maar dafuq? Ze zijn wel erg happig op nieuwe donoren blijkbaar.
Klacht;
ik ben toch niet van plan om dood te gaan dus zonde van het briefpapier, denk aan de bomen!
Als het aan mij ligt is gewoon zo dat als je geen donor bent (vrijwillig dus, niet omdat het niet kan vanwege een ziekte, maar bewust een opt-out doet) je ook geen organen kan ontvangen.
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
Geloof niets, denk zelf.
quote:
[..]
Dat is geen echte hond, dat is een mens in een pak.
Dit is een echte aap, geen mens in een pak.
Ik zou er een keuze van maken, er zijn waarschijnlijk ook wel mensen die aan iedereen willen doneren.quote:
[..]
Het punt zit hem vooral in die achterlijke kutchristenen, die er voor zorgen dat je niet gewoon standaard donor bent.
Als het aan mij ligt is gewoon zo dat als je geen donor bent (vrijwillig dus, niet omdat het niet kan vanwege een ziekte, maar bewust een opt-out doet) je ook geen organen kan ontvangen.
O)))
quote:
[..]
Dat is geen echte hond, dat is een mens in een pak.
./agree maar ik heb ervoor gekozen geen oogweefsel te doneren dus in jouw theorie zou ik deze ook niet kunnen ontvangen?quote:
[..]
Het punt zit hem vooral in die achterlijke kutchristenen, die er voor zorgen dat je niet gewoon standaard donor bent.
Als het aan mij ligt is gewoon zo dat als je geen donor bent (vrijwillig dus, niet omdat het niet kan vanwege een ziekte, maar bewust een opt-out doet) je ook geen organen kan ontvangen.
quote:
Donor
Dat moet helemaal niet bestaan, je moet maar accepteren dat je dood zal gaan.
Precies dat ja.quote:
[..]
./agree maar ik heb ervoor gekozen geen oogweefsel te doneren dus in jouw theorie zou ik deze ook niet kunnen ontvangen?
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
Geloof niets, denk zelf.
In dat geval moet je ook kunnen aangeven aan wie je _niet_ wil doneren, en dat is adminstratief ondoenlijk.quote:
[..]
Ik zou er een keuze van maken, er zijn waarschijnlijk ook wel mensen die aan iedereen willen doneren.
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
Geloof niets, denk zelf.
Ik geloof niet in mensen die 12 jaar gestudeerd hebben redenen geven om mijn lichaam leeg te trekken voor transplantaties als ik weer een keer halfdood de 1e hulp opstrompel.
Ik wilde het eerst eigenlijk niet doen omdat anders misschien een moslim ermee wordt gered, maarja, christenen tegenzitten is wel leuk 
.
.
nee dat is best gay, dat is net zoiets als mensen verplichten hun lichaam aan de wetenschap te doneren. Mijn ogen hoeven er namelijk niet uit gehaald te worden.quote:
Jouw organen willen we ook helemaal niet hebbenquote:Op woensdag 23 mei 2012 22:56 schreef Salvad0R het volgende:
Ik geloof niet in mensen die 12 jaar gestudeerd hebben redenen geven om mijn lichaam leeg te trekken voor transplantaties als ik weer een keer halfdood de 1e hulp opstrompel.
[ Bericht 0% gewijzigd door dotKoen op 23-05-2012 23:28:53 ]
Dat moet je dan lekker zelf weten, maar dan ook niet gaan klagen als je zelf een transplantatie nodig hebt om wat voor reden dan ook.quote:
[..]
nee dat is best gay, dat is net zoiets als mensen verplichten hun lichaam aan de wetenschap te doneren. Mijn ogen hoeven er namelijk niet uit gehaald te worden.
Mensen hechten echt teveel waarde aan een levenloos hoopje koolstofverbindingen.
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
Geloof niets, denk zelf.
|
|
