NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat om het totale beeld: dus het rendement van transport naar Noorwegen, het rendement van daar bassins vullen, dan het rendement van die waterkrachtgeneratoren en dan weer het rendement van terug met die kabel. Dat is heel veel verlies terwijl uit Frankrijk 1-malig een transport bezig is.quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die kabel naar noorwegen is 600 km lang. De kabels naar franse kerncentrales zijn ook 400 kilometer of zo. Wat is het verlies daarop? Wat boeit het? Bovendien, verkopen aan de NUONs rn Essenten zal tegen een lagere prijs zijn dan kopen van de stroomboeren. Je bent ook niet verplicht te verkopen. Mocht je met accu's willen stoeien staat het je vrij.
Die NorNed kabel is trouwens al uit de kosten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik zie bv zonne-energie veel meer als plaatselijke leverancier, in combi met wat andere bronnen.
Neem bv een bedrijventerrein, zet daar een mooie windmolen neer, zonnepanelen op de daken van de bedrijven en doe wat aan het "recycelen" van energie(bv warmte weer omzetten in energie). Naar alle waarschijnlijkheid kan dat bedrijventerrein daar volledig op draaien, de kans is zelfs vrij groot dat het een deel van de energievoorziening van de directe omgeving op kan vangen.
Neem bv een bedrijventerrein, zet daar een mooie windmolen neer, zonnepanelen op de daken van de bedrijven en doe wat aan het "recycelen" van energie(bv warmte weer omzetten in energie). Naar alle waarschijnlijkheid kan dat bedrijventerrein daar volledig op draaien, de kans is zelfs vrij groot dat het een deel van de energievoorziening van de directe omgeving op kan vangen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja prima, als dat echt werkt dan zijn bedrijven de 1e die daarom zitten te springen want als iets goedkoper kan dan doen ze dat gelijk. Blijkbaar werkt het dus nog niet goed genoeg.quote:
Ik zie bv zonne-energie veel meer als plaatselijke leverancier, in combi met wat andere bronnen.
Neem bv een bedrijventerrein, zet daar een mooie windmolen neer, zonnepanelen op de daken van de bedrijven en doe wat aan het "recycelen" van energie(bv warmte weer omzetten in energie). Naar alle waarschijnlijkheid kan dat bedrijventerrein daar volledig op draaien, de kans is zelfs vrij groot dat het een deel van de energievoorziening van de directe omgeving op kan vangen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het punt is dat iemand ooit moet beginnen met zo'n beweging in te zetten. De overheid behoort die rol te spelen, maar pakt 'm al een tijd niet meer. Ooit is er ook besloten om een snelwegnetwerk aan te leggen toen het nog niet nodig was, of om andere infra aan te leggen omdat er een visie lag. Dijken bijvoorbeeld, daar lukt het ons nog wel, daar gaan de debatten in de 2ekamer zelden over - iedereen vind dijken belangrijk. Iedereen zou duurzame(re) energie ook belangrijk moeten vinden.
Het punt is dat het gewoon nog niet rendabel is, voor de 1000e keer. Er zijn nog veel praktische en financiële problemen.quote:
Het punt is dat iemand ooit moet beginnen met zo'n beweging in te zetten. De overheid behoort die rol te spelen, maar pakt 'm al een tijd niet meer. Ooit is er ook besloten om een snelwegnetwerk aan te leggen toen het nog niet nodig was, of om andere infra aan te leggen omdat er een visie lag. Dijken bijvoorbeeld, daar lukt het ons nog wel, daar gaan de debatten in de 2ekamer zelden over - iedereen vind dijken belangrijk. Iedereen zou duurzame(re) energie ook belangrijk moeten vinden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zeker nu nog is het duurder om dat zo aan te laten leggen, er zijn dan veel aanpassingen nodig en bedrijven zitten niet te wachten op extra geld uitgeven, zelfs niet als dat over een lange termijn wel weer goed komt of zelfs een kleine daling in de kosten oplevert.quote:
[..]
Ja prima, als dat echt werkt dan zijn bedrijven de 1e die daarom zitten te springen want als iets goedkoper kan dan doen ze dat gelijk. Blijkbaar werkt het dus nog niet goed genoeg.
Op dit moment is het in veel gevallen voor het bedrijf niet gunstig om zo compleet om te gaan. Maar we lopen wel tegen een grens aan, conflicten in olielanden, opraken van makkelijk bereikbare bronnen enz enz enz, we zullen toch wel iets moeten dus.
Daarom ben ik er ook voor om bij nieuwbouw van bedrijven en huizen dit in te bouwen waar dat kan en te kijken of het gestimuleerd kan worden om wel om te gaan op andere energiebronnen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En voor de 2e keer - soms moet je een visie ontwikkelen en op basis daarvan investeren. Toen men honderden km's snelweg aanlegde was het ook niet rendabel - 40 jaar later zitten we nog op de blaren vanwege het feit dat sindsdien niemand meer wat bij durfde te maken.quote:
[..]
Het punt is dat het gewoon nog niet rendabel is, voor de 1000e keer. Er zijn nog veel praktische en financiële problemen.
In dat opzicht zouden beproefde milieuontlastende dingetjes als zonnepanelen stimuleren een begin zijn. Bouwbesluit aanpassen zodat huizen bij oplevering voortaan in theorie kwh-neutraal zijn is dan weer meer een stukje visie.
Bron?quote:
[..]
Het punt is dat het gewoon nog niet rendabel is, voor de 1000e keer. Er zijn nog veel praktische en financiële problemen.
Hij zal zo wel met dat Spiegel artikeltje aankomen. Of een berekening maken waarin alle stroom met panelen gaat worden opgewekt.quote:
Op 
Dat rendement zal me een zorg zijn als het een teveel aan "gratis" stroom is dat we kwijt moeten.quote:
Het gaat om het totale beeld: dus het rendement van transport naar Noorwegen, het rendement van daar bassins vullen, dan het rendement van die waterkrachtgeneratoren en dan weer het rendement van terug met die kabel. Dat is heel veel verlies terwijl uit Frankrijk 1-malig een transport bezig is.
Als je nu een kolencentrale moet laten draaien in de Eemshaven om in noorwegen een badkuip te vullen, tsja. Maar een windmolen/lichtcel doet z'n werk toch wel als je 'm niet nodig hebt.
Dan nog moet je rendement hoog genoeg zijn om alles te bouwen en onderhouden. Iets wat HET grote probleem is/was bij windmolens.quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:12 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Dat rendement zal me een zorg zijn als het een teveel aan "gratis" stroom is dat we kwijt moeten.
Als je nu een kolencentrale moet laten draaien in de Eemshaven om in noorwegen een badkuip te vullen, tsja. Maar een windmolen/lichtcel doet z'n werk toch wel als je 'm niet nodig hebt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Artikeltje nog welquote:
[..]
Hij zal zo wel met dat Spiegel artikeltje aankomen. Of een berekening maken waarin alle stroom met panelen gaat worden opgewekt.
Zo'n slecht blad ook hè? Maar goed het is allemaal een samenzwering van de oliebedrijven dat bedrijven graag meer betalen ipv direct te besparen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Da's niet waar. Het zijn kutdingen ja maar ze hebben zichzelf binnen 3-4 maanden al terugverdiend aan energie die het kost om ze te maken. (ligt een beetje aan de wind natuurlijk, vandaar die extra maand speling)quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dan nog moet je rendement hoog genoeg zijn om alles te bouwen en onderhouden. Iets wat HET grote probleem is/was bij windmolens.
Nee. die 5-8 heb ik ook ergens gezien in zo'n topic maar die bron was al 10 jaar oud of zoiets. En ze gaan zeker geen decennia mee. Tenminste niet zoals lichtcellen. Je moet ze 2 keer per jaar uit elkaar slopen voor onderhoud en vervanging. Ze hebben draaiende delen.
Hoogzwavelige zware stookoliequote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:31 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Hoe komt dat hout hier? Op (groene uit duurzaam bos) kolengestookte schepen?
HVDC? Een spanning van +450 kV tot -450 kV? Is dat geen AC?quote:
[..]
Ook HVDC is behoorlijk efficient.
En dit wordt gebruikt in de kabel naar de UK en Noorwegen.
Een 'normale' hoogspanningsleiding heeft natuurlijk ook nog verlies.
Dus vanaf je dak naar de Eems\Maasvlakte heeft ook nog zijn verliezen.
Een keten redement van 90% haal je nooit.
Overigens wat taalfoutjes verbeterd op die pagina.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
BBquote:Solar Boom Heads to Japan Creating $9.6 Billion Market
Japan is poised to overtake Germany and Italy to become the world’s second-biggest market for solar power as incentives starting July 1 drive sales for equipment makers from Yingli Green Energy Holdings Co. to Kyocera Corp. (6971)
Industry Minister Yukio Edano set today a premium price for solar electricity that’s about triple what industrial users now pay for conventional power. That may spur at least $9.6 billion in new installations with 3.2 gigawatts of capacity, Bloomberg New Energy Finance forecast. The total is about equal to the output of three atomic reactors. Solar stocks rallied.
Enlarge image Solar Boom Heads to Japan Creating $9.6 Billion Market
The Shinjuku district skyline rises behind solar panels manufactured by Sharp Corp. and Kyocera Corp. at the solar power station on the rooftop of the Itochu Corp. headquarters in Tokyo. Photographer: Tomohiro Ohsumi/Bloomberg
“The tariff is very attractive,” said Mina Sekiguchi, associate partner and head of energy and infrastructure at KPMG in Japan. “The rate reflects the government’s intention to set up many solar power stations very quickly.”
Prime Minister Yoshihiko Noda’s effort to cut dependence on atomic energy that provided about 30 percent of Japan’s power before the Fukushima nuclear meltdown in 2011 will help a solar industry suffering incentive cuts across Europe. It’s also raising concern among Japanese business groups that clean power aid will raise bills and slow Japan’s economic recovery.
“This is a mechanism with a high degree of market intervention by setting tariffs artificially high and making users shoulder the cost,” said Masami Hasegawa, senior manager of the environmental policy bureau of Keidanren, Japan’s most powerful business lobby, which counts Toyota Motor Corp. and Nippon Steel Corp (5401) among its members. “We question the effectiveness of such a scheme.”
Twice German Rate
Utilities will pay 42 yen (53 cents) a kilowatt-hour for 20 years to solar power producers, almost twice the rate in Germany, the world’s biggest market by installations. The solar tariff was among incentive rates for clean energy announced today by the Ministry of Economy, Trade and Industry and foreshadowed by a ministry official June 15.
Solar stocks rallied for a second day. The Bloomberg Global Large Solar Energy index added 1.8 percent at 12:13 p.m., bringing its two-day gain to 8.5 percent, the largest two- session intraday advance since February.
Developers are counting on the subsidies and have accelerated solar-park construction plans this year.
“We hear every day a new announcement of a megawatt-scale project,” Izumi Kaizuka, a solar industry analyst at RTS Corp., said in Munich, referring to projects 1 megawatt or bigger.
Japan ranked sixth worldwide by new installations last year, when it added 1.3 gigawatts of solar to bring its installed base to 5 gigawatts. Next year builders will erect roughly triple that level, or another 3.2 gigawatts to 4.7 gigawatts, New Energy Finance forecasts. A gigawatt is enough to supply about 243,000 homes in Japan.
........
Japan gaat dus vol inzetten op zonne-energie. Dat zal zonder twijfel leiden tot hogere rendementen en goedkopere cellen. Nu nog goedkopere alternatieven voor de lithiumcellen om electriciteit op te slaan en we worden een stuk minder afhankelijk van aardolie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 18-06-2012 21:51:17 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dezelfde strategie als dat ze in Duitsland hebben, een erg goede ontwikkeling. Waar een kernramp wel niet goed voor kan zijn.quote:
[..]
BB
Japan gaat dus vol inzetten op zonne-energie. Dat zal zonder twijfel leiden tot hogere rendementen en goedkopere cellen. Nu nog goedkopere alternatieven voor de lithiumcellen om electriciteit op te slaan en we worden een stuk minder afhankelijk van aardolie.
Jammer dat we in het Nederlandse poldermodel zoveel visie tonen
Ik ken getijden-energie en geothermische energie niet eens. Toch maar goed om me te gaan verdiepen in welke soorten energie er bestaan. Je kunt alleen helaas zelf niet uitmaken wat voor energie je gebruikt. Dat doet de energiemaatschappij voor je. Heeft het dan wel zin om erover na te denken wat voor energie er bestaat?quote:
[..]
En weg met de horizon- en landschapsvervuilende inefficiente windmolens, en zonnepanelen zijn goed bruikbaar in vooral roerende goederen, draagbare apparatuur, bootjes, op de camping. Wat doet de wereld straks met de miljarden uitgeputte zonnepanelen, recylen. Hoeveel bergen energie kost al dat recylen?
De twee echte grote energiebronnen in de natuur, getijden-energie en geothermische energie worden volkomen genegeerd.
Ik gebruik mijn eigen opgewekte energie uit mijn zonnepanelen, laatst op een zomerse dag nog een heerlijke appeltaart gebakken op zonnestroomquote:
[..]
Je kunt alleen helaas zelf niet uitmaken wat voor energie je gebruikt.
Een taart bakken op stroom?quote:
[..]
Ik gebruik mijn eigen opgewekte energie uit mijn zonnepanelen, laatst op een zomerse dag nog een heerlijke appeltaart gebakken op zonnestroom
Maar bij nader inzien: zonnestroom.
Lijkt me leuk om eens na te rekenen welke manier van een taart bakken nou het minst milieubelastend is. Zonnestroom, windstroom, houtvuur, afvalvuur, vergistingsgas.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zonnepanelen..? ja, leuk om te hebben, maar hier in dit kikkerlandje nauwelijks rendabel..
'S zomers leuk, maar wat doe je in de winter...hetzelfde geldt voor windmolens..
Leuk gebbetje, maar het onderhoud vreet teveel aan het rendement..
'S zomers leuk, maar wat doe je in de winter...hetzelfde geldt voor windmolens..
Leuk gebbetje, maar het onderhoud vreet teveel aan het rendement..
Dat gaat in de toekomst echt een probleem worden, die zonnepanelen en elektrische auto's.quote:
Hoe lang nog voordat we in Nederland een zonnebranduren tax hebben.
Ik schat binnen 10 jaar want energie is een enorme melkkoe en zal dat blijven.
Km-heffing lost het mislopen van accijns op, maar voor die vermaledijde zonne-energie moet nog een creatieve belasting gevonden worden. Energiebelasting bij aanschaf of bezit van die panelen oid.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Nee, Duitsland verwekt in 2020 45% van haar energie behoefte met zonne-energie.quote:
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Zou wel erg zijn als de zon niet meer voor niks opkomt....quote:
[..]
Dat gaat in de toekomst echt een probleem worden, die zonnepanelen en elektrische auto's.
Km-heffing lost het mislopen van accijns op, maar voor die vermaledijde zonne-energie moet nog een creatieve belasting gevonden worden. Energiebelasting bij aanschaf of bezit van die panelen oid.
Belast gewoon via BTW en loonbelasting.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
En weer een mooie ontwikkeling:
Sharp start verkoop semi-transparante zonnepanelen
http://tweakers.net/nieuw(...)nelen.html#r_5820864
Sharp start verkoop semi-transparante zonnepanelen
http://tweakers.net/nieuw(...)nelen.html#r_5820864
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als je wilt bestellen:quote:Op woensdag 26 september 2012 13:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En weer een mooie ontwikkeling:
Sharp start verkoop semi-transparante zonnepanelen
[ afbeelding ]
http://tweakers.net/nieuw(...)nelen.html#r_5820864
発電と採光を両立 新しいガラス建材としてご提案
シースルー太陽電池モジュールを発売
Jewetog.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik vind 6,8% rendement wel echt schandalig slecht trouwens.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hangt er vanaf. Als de aanschafkosten gering hoger zijn dan reguliere glazen panelen is het nog altijd beter dan niks.quote:Op woensdag 26 september 2012 13:23 schreef SpecialK het volgende:
Ik vind 6,8% rendement wel echt schandalig slecht trouwens.
Betaal je 3x zoveel voor deze panelen tov regulier glas. Tja dan is het een opbrengst van niks natuurlijk.
Profiel opgeheven.
Waar krijg je meer dan 6,8 procent op je geld?quote:
Ik vind 6,8% rendement wel echt schandalig slecht trouwens.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Ik ga bij rendement uit van energie rendement. Niet economisch rendement. Dus 6,8% van de totale stralingsenergie wordt omgezet in electriciteit.quote:
[..]
Waar krijg je meer dan 6,8 procent op je geld?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik gok alleen dat dit soort dingen (vooral in het begin) zo duur zijn. Vooral omdat ze zo op de esthetische waarde hamerenquote:
[..]
Hangt er vanaf. Als de aanschafkosten gering hoger zijn dan reguliere glazen panelen is het nog altijd beter dan niks.
Betaal je 3x zoveel voor deze panelen tov regulier glas. Tja dan is het een opbrengst van niks natuurlijk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat komt ook omdat ze transparant zijn natuurlijk. Er moet dus wel licht doorgelaten worden anders heeft het geen zin. Maar ongetwijfeld zal het omhoog gaan komende jaren.quote:
Ik vind 6,8% rendement wel echt schandalig slecht trouwens.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
In Nederland wordt er bijna geen zonne-energie opgewekt. Hebben ze in Duitsland betere ervaring met zonne-energie ofzo?quote:
[..]
Nee, Duitsland verwekt in 2020 45% van haar energie behoefte met zonne-energie.
Nog geen 1% van de stroom bij energieleveranciers komt van zonne-energie. In Nederland wekken we eigenlijk alleen op het eigen dak zonne-energie op.
Wat zou het mooi zijn als Nederland als eerste land op de wereld 100% op zonne- en/of windenergie draait.
Helaas lijkt die kans nogal klein. Maar het moet mogelijk zijn. De Nederlandse overheid moet bestaande energiebedrijven echt gaan stimuleren/verplichten om veel meer in zonne-energie te investeren. Hoe zou de wereld eruit zien, als we totaal niet meer afhankelijk zijn van het Midden-Oosten?
[ Bericht 7% gewijzigd door MrBaas op 02-10-2012 00:58:26 ]
Helaas lijkt die kans nogal klein. Maar het moet mogelijk zijn. De Nederlandse overheid moet bestaande energiebedrijven echt gaan stimuleren/verplichten om veel meer in zonne-energie te investeren. Hoe zou de wereld eruit zien, als we totaal niet meer afhankelijk zijn van het Midden-Oosten?
[ Bericht 7% gewijzigd door MrBaas op 02-10-2012 00:58:26 ]
Duitsland heeft een omslagpunt gemaakt qua energievoorziening.quote:
[..]
In Nederland wordt er bijna geen zonne-energie opgewekt. Hebben ze in Duitsland betere ervaring met zonne-energie ofzo?
Nog geen 1% van de stroom bij energieleveranciers komt van zonne-energie. In Nederland wekken we eigenlijk alleen op het eigen dak zonne-energie op.
In 2011 is er door Duitsland besloten volledig te stoppen met kernenergie (o.a. door Fukishima) en zich te gaan richten op duurzame energiebronnen.
Er is in Duitsland gekozen voor zonne energie als alternatief en heeft gesteld om in 2020 meer dan 50% van hun energiebehoefte uit zonne-energie te halen.
Deze drastische omslag heb ik zelf afgelopen zomers gezien toen in door Duitsland reed. Mega velden met zonnepanelen en veel velden nog in opbouw. Nederland heeft echter een klein oppervlak en heeft niet de mogelijkheid om zoveel panelen te plaatsen in velden.
Nederland zou wel de keuze kunnen maken om bijvoorbeeld alle daken te voorzien van zonnepanelen om zo een vergelijkbaar oppervlak te kunnen creëren.
http://www.volkskrant.nl/(...)gie-hoe-dat-zo.dhtml
http://www.bnr.nl/program(...)record-zonne-energie
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Goede ontwikkeling. Ik ben bang dat volledig op duurzame energie steunen momenteel nog te duur is. Wellicht is het niet eens mogelijk omdat er niet voldoende wind, zon of waterstroming is. De energiebehoefte zal namelijk ook stijgen.quote:
[..]
Duitsland heeft een omslagpunt gemaakt qua energievoorziening.
In 2011 is er door Duitsland besloten volledig te stoppen met kernenergie (o.a. door Fukishima) en zich te gaan richten op duurzame energiebronnen.
Er is in Duitsland gekozen voor zonne energie als alternatief en heeft gesteld om in 2020 meer dan 50% van hun energiebehoefte uit zonne-energie te halen.
Deze drastische omslag heb ik zelf afgelopen zomers gezien toen in door Duitsland reed. Mega velden met zonnepanelen en veel velden nog in opbouw. Nederland heeft echter een klein oppervlak en heeft niet de mogelijkheid om zoveel panelen te plaatsen in velden.
Nederland zou wel de keuze kunnen maken om bijvoorbeeld alle daken te voorzien van zonnepanelen om zo een vergelijkbaar oppervlak te kunnen creëren.
http://www.volkskrant.nl/(...)gie-hoe-dat-zo.dhtml
http://www.bnr.nl/program(...)record-zonne-energie
Wel lelijk al die zonnepanelen maar goed initiatief. Ik zie echter toch kernenergie nog als alternatief tijdens de overgang naar duurzame energie.
Graag zie ik hier een bronvermelding voor. Iets ongefundeerd roepen kunnen we allemaal wel, zo blijkt uit een heleboel posts in dit topic.quote:
[..]
De totale omvang is wel veel maar voor het specifieke geval in het plaatje was dat geen noemenswaardig grote bijdrage. Overigens stoot Duitsland door die duurzame energie hype nu netto meer CO2 uit dan voorheen om alles te kunnen balanceren. Dat zijn de nadelen van het grootschalig toepassen van peridieke energiebronnen.
Volledig op kolen of gas of nucleair of waterkracht is ook te duur en/of ondoenbaar. De clue zit hem in het slim inpassen van zoveel mogelijk schone en hernieuwbare energie. Dat Nederland op dit vlak nog veel kan verbeteren is evident. Maar we zijn 'gezegend' met veel eigen fossiele energie resources en dat maakt dat we laks zijn in uitfaseren van deze niet-duurzame vormen van energie.quote:
[..]
Goede ontwikkeling. Ik ben bang dat volledig op duurzame energie steunen momenteel nog te duur is.
Er is meer dan genoeg wind-, zon-, geothermie en water energie om vele, vele malen de huidige wereld energieconsumptie te dekken.quote:Wellicht is het niet eens mogelijk omdat er niet voldoende wind, zon of waterstroming is. De energiebehoefte zal namelijk ook stijgen.
Een leuk, leerzaam en leesbaar blog over dit soort zaken is dat van Professor Tom Murphy. Bijvoorbeeld, dit artikel over de potentie van zon en wind energie.
Zeker een goede ontwikkeling. Zonnepanelen duur t.o.v. bestaande energie nee, integendeel Duitsland verdient er juist aan. Daarnaast zijn de afgelopen jaren, de energiekosten voor de consument tientallen procenten gedaald.quote:
[..]
Goede ontwikkeling. Ik ben bang dat volledig op duurzame energie steunen momenteel nog te duur is. Wellicht is het niet eens mogelijk omdat er niet voldoende wind, zon of waterstroming is. De energiebehoefte zal namelijk ook stijgen.
Wel lelijk al die zonnepanelen maar goed initiatief. Ik zie echter toch kernenergie nog als alternatief tijdens de overgang naar duurzame energie.
De zon is er altijd, ook als het bewolkt is levert het energie. Uiteraard is een 100% energievoorziening door de zon nog ver weg, maar in combinatie met andere duurzame oplossingen (wind, water, biobrandstoffen) is het zeker mogelijk in de nabije toekomst.
Lelijk, ja die velden wel, maar een kolencentrale is ook geen mooi beeld. Een oplossing kan zijn alle daken ervan te voorzien, in ieder geval mooier dan dakpannen.
Kernenergie is geen oplossing, alleen maar een grote last die 10.000e jaren en meer nog meegaan.
Het is geld, macht en belangen die ervoor zorgen dat we tegengehouden worden met het invoeren van nieuwe ontwikkelingen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)hinese-panelen.dhtml
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)troom-goedkoop.dhtml
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Inmiddels liggen er ook panelen op ons dak. Naast dat je er geld mee (terug) verdient, is het leuk en uiteraard duurzaam. De trend die gaat ontstaan is zelfvoorzienendheid, daar is dit een stapje in.
Overigens zijn zonnepanelen met allerlei redelijk nette leen-huur-terugverdienconstructies zelfs betaalbaar voor mensen die het geld niet apart hebben liggen. Beste is uiteraard wat spaargeld er voor inzetten.
Overigens zijn zonnepanelen met allerlei redelijk nette leen-huur-terugverdienconstructies zelfs betaalbaar voor mensen die het geld niet apart hebben liggen. Beste is uiteraard wat spaargeld er voor inzetten.
Misschien iets anders, maar ik heb een deel van een windmolen gehuurd voor een periode van 16 jaar.quote:
Inmiddels liggen er ook panelen op ons dak. Naast dat je er geld mee (terug) verdient, is het leuk en uiteraard duurzaam. De trend die gaat ontstaan is zelfvoorzienendheid, daar is dit een stapje in.
Overigens zijn zonnepanelen met allerlei redelijk nette leen-huur-terugverdienconstructies zelfs betaalbaar voor mensen die het geld niet apart hebben liggen. Beste is uiteraard wat spaargeld er voor inzetten.
https://www.windcentrale.nl/je-voordeel
Zonnepanelen zijn inderdaad niet alleen leuk vanwege de financiële aspecten. Het gaat om de totale beleving.quote:
Inmiddels liggen er ook panelen op ons dak. Naast dat je er geld mee (terug) verdient, is het leuk en uiteraard duurzaam. De trend die gaat ontstaan is zelfvoorzienendheid, daar is dit een stapje in.
Overigens zijn zonnepanelen met allerlei redelijk nette leen-huur-terugverdienconstructies zelfs betaalbaar voor mensen die het geld niet apart hebben liggen. Beste is uiteraard wat spaargeld er voor inzetten.
Als het zonnetje schijnt is het nu dubbel genieten, als je er eenmaal aan begonnen bent wil je alleen maar meer. Ben al aan het kijken naar een tweede setje
quote:
[..]
Zonnepanelen zijn inderdaad niet alleen leuk vanwege de financiële aspecten. Het gaat om de totale beleving.
Als het zonnetje schijnt is het nu dubbel genieten, als je er eenmaal aan begonnen bent wil je alleen maar meer. Ben al aan het kijken naar een tweede setje
Precies, heb nu een zuid-zuidwest setje op uitbouw dak (2400Wp) en kan de gehele westkant nog benutten. Daar heb ik 60% van de dag zon, dus zodra de panelen nog goedkoper zijn kan ik daar de rest van m'n verbruik mee terugfluffen en netto op 0 uitkomen. Als de overheid debiel gaat doen met allerlei belastingen via de netbeheerders op zonnepanelen knip ik de kabel eigenhandig door en gaan we gewoon off the grid. Zitten vast 101 nadelen aan, maar volgens mij leven we in een tijdperk waarin je vooral nu iets moet doen en niet moet gaan zitten wachten tot energie onbetaalbaar is en je ontdekt dat je het niet meer kunt betalen.quote:
[..]
Zonnepanelen zijn inderdaad niet alleen leuk vanwege de financiële aspecten. Het gaat om de totale beleving.
Als het zonnetje schijnt is het nu dubbel genieten, als je er eenmaal aan begonnen bent wil je alleen maar meer. Ben al aan het kijken naar een tweede setje
Hier ben ik het helemaal mee eens. Hoe weten we nou of we straks de energierekening nog kunnen betalen? De prijs van energie stijgt heel snel terwijl het gebruik van energie ook omhoog gaat. Ik snap je redenering.quote:
[..]
Zitten vast 101 nadelen aan, maar volgens mij leven we in een tijdperk waarin je vooral nu iets moet doen en niet moet gaan zitten wachten tot energie onbetaalbaar is en je ontdekt dat je het niet meer kunt betalen.
Vet van mij.quote:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens. Hoe weten we nou of we straks de energierekening nog kunnen betalen? De prijs van energie stijgt heel snel terwijl het gebruik van energie ook omhoog gaat. Ik snap je redenering.
Ik snap jouw redenering niet.
Dat de prijs van energie snel stijgt, kan ik nog volgen. En daar heb je weinig invloed op.
Maar dat het, d.w.z. jouw, gebruik van energie omhoog gaat, daar heb je toch zelf de eerste hand in?
Om een voorbeeld te noemen: ik zit tegelijk naar de tv te luisteren en te internetten. Ik ga nu de herhaling van en programma uitschoppen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is ook een van de sterkste punten voor zonnepanelen (en in mindere mate kleine windmolens) dat je onafhankelijk wordt van energiemaatschappijen. Wat uiteindelijk ook weer wat macht bij de burgers terugbrengt.quote:
[..]
Precies, heb nu een zuid-zuidwest setje op uitbouw dak (2400Wp) en kan de gehele westkant nog benutten. Daar heb ik 60% van de dag zon, dus zodra de panelen nog goedkoper zijn kan ik daar de rest van m'n verbruik mee terugfluffen en netto op 0 uitkomen. Als de overheid debiel gaat doen met allerlei belastingen via de netbeheerders op zonnepanelen knip ik de kabel eigenhandig door en gaan we gewoon off the grid. Zitten vast 101 nadelen aan, maar volgens mij leven we in een tijdperk waarin je vooral nu iets moet doen en niet moet gaan zitten wachten tot energie onbetaalbaar is en je ontdekt dat je het niet meer kunt betalen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Aan de andere kant had je vroeger drie gloeilampen en 1 radio en nu 101 lampen, 4 tv's, 3 computers, 88 adapters, een oven en een huis wat draait op electriciteit. Dat wordt hooguit meer, ook al worden de apparaten per stuk zuiniger. Zal nog even duren voordat we dus in absoluut gebruik (zoals bij gas door isolatie) minder stroom verbruiken. Maar, je hebt uiteraard een punt dat het vooral keuzes betreffen die je zelf maakt.quote:
[..]
Vet van mij.
Ik snap jouw redenering niet.
Dat de prijs van energie snel stijgt, kan ik nog volgen. En daar heb je weinig invloed op.
Maar dat het, d.w.z. jouw, gebruik van energie omhoog gaat, daar heb je toch zelf de eerste hand in?
Om een voorbeeld te noemen: ik zit tegelijk naar de tv te luisteren en te internetten. Ik ga nu de herhaling van en programma uitschoppen.
Klopt helemaal, daarom ook het matige enthousiasme wat er vanuit die hoek komt. Overigens kun je veel doen om je los te maken van de macht van grote bedrijven. 1 simpel ding is het kiezen van kleine bedrijven, zodat je ipv 1 groot, 101 kleine bedrijven over houdt. Meer keuze, minder macht voor bedrijven en uiteindelijk echte concurrentie. Gaat nog even duren, maar heb een kleine energieleverancier, kleine zorgverzekeraar, kleine verzekeraar en zoek nog kleine tv/internet leverancier.quote:
[..]
Dat is ook een van de sterkste punten voor zonnepanelen (en in mindere mate kleine windmolens) dat je onafhankelijk wordt van energiemaatschappijen. Wat uiteindelijk ook weer wat macht bij de burgers terugbrengt.
Koop je producten en diensten bewust in.
Er zijn ontwikkelingen waar je weinig aan kunt doen. Mijn huidige fiets is veel verspillender gebouwd dan mijn vorige fiets. In mijn huis draait altijd een ventilator om de lucht af te zuigen. Ik kan het ding hard of zacht zetten, maar niet uit.quote:
[..]
Aan de andere kant had je vroeger drie gloeilampen en 1 radio en nu 101 lampen, 4 tv's, 3 computers, 88 adapters, een oven en een huis wdat draait op electriciteit. Dat wordt hooguit meer, ook al worden de apparaten per stuk zuiniger. Zal nog even duren voordat we dus in absoluut gebruik (zoals bij gas door isolatie) minder stroom verbruiken. Maar, je hebt uiteraard een punt dat het vooral keuzes betreffen die je zelf maakt.
Maar de aanschaf van een wasdroger en van 101-3=98 lampen, het gebruik van de fiets of de auto, heb je wel degelijk in eigen hand.
Zo laat je de keuze toch weer aan de bedrijven over. In de veronderstelling dat een klein bedrijf minder vervuilt of macht heeft dan een groot.quote:[..]
Klopt helemaal, daarom ook het matige enthousiasme wat er vanuit die hoek komt. Overigens kun je veel doen om je los te maken van de macht van grote bedrijven. 1 simpel ding is het kiezen van kleine bedrijven, zodat je ipv 1 groot, 101 kleine bedrijven over houdt. Meer keuze, minder macht voor bedrijven en uiteindelijk echte concurrentie. Gaat nog even duren, maar heb een kleine energieleverancier, kleine zorgverzekeraar, kleine verzekeraar en zoek nog kleine tv/internet leverancier.
Koop je producten en diensten bewust in.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
