Dat rendement zal me een zorg zijn als het een teveel aan "gratis" stroom is dat we kwijt moeten.quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het gaat om het totale beeld: dus het rendement van transport naar Noorwegen, het rendement van daar bassins vullen, dan het rendement van die waterkrachtgeneratoren en dan weer het rendement van terug met die kabel. Dat is heel veel verlies terwijl uit Frankrijk 1-malig een transport bezig is.
Dan nog moet je rendement hoog genoeg zijn om alles te bouwen en onderhouden. Iets wat HET grote probleem is/was bij windmolens.quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:12 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Dat rendement zal me een zorg zijn als het een teveel aan "gratis" stroom is dat we kwijt moeten.
Als je nu een kolencentrale moet laten draaien in de Eemshaven om in noorwegen een badkuip te vullen, tsja. Maar een windmolen/lichtcel doet z'n werk toch wel als je 'm niet nodig hebt.
Artikeltje nog welquote:Op woensdag 30 mei 2012 17:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij zal zo wel met dat Spiegel artikeltje aankomen. Of een berekening maken waarin alle stroom met panelen gaat worden opgewekt.
Da's niet waar. Het zijn kutdingen ja maar ze hebben zichzelf binnen 3-4 maanden al terugverdiend aan energie die het kost om ze te maken. (ligt een beetje aan de wind natuurlijk, vandaar die extra maand speling)quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dan nog moet je rendement hoog genoeg zijn om alles te bouwen en onderhouden. Iets wat HET grote probleem is/was bij windmolens.
Hoogzwavelige zware stookoliequote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:31 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Hoe komt dat hout hier? Op (groene uit duurzaam bos) kolengestookte schepen?
HVDC? Een spanning van +450 kV tot -450 kV? Is dat geen AC?quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:13 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Ook HVDC is behoorlijk efficient.
En dit wordt gebruikt in de kabel naar de UK en Noorwegen.
Een 'normale' hoogspanningsleiding heeft natuurlijk ook nog verlies.
Dus vanaf je dak naar de Eems\Maasvlakte heeft ook nog zijn verliezen.
Een keten redement van 90% haal je nooit.
BBquote:Solar Boom Heads to Japan Creating $9.6 Billion Market
Japan is poised to overtake Germany and Italy to become the world’s second-biggest market for solar power as incentives starting July 1 drive sales for equipment makers from Yingli Green Energy Holdings Co. to Kyocera Corp. (6971)
Industry Minister Yukio Edano set today a premium price for solar electricity that’s about triple what industrial users now pay for conventional power. That may spur at least $9.6 billion in new installations with 3.2 gigawatts of capacity, Bloomberg New Energy Finance forecast. The total is about equal to the output of three atomic reactors. Solar stocks rallied.
Enlarge image Solar Boom Heads to Japan Creating $9.6 Billion Market
The Shinjuku district skyline rises behind solar panels manufactured by Sharp Corp. and Kyocera Corp. at the solar power station on the rooftop of the Itochu Corp. headquarters in Tokyo. Photographer: Tomohiro Ohsumi/Bloomberg
“The tariff is very attractive,” said Mina Sekiguchi, associate partner and head of energy and infrastructure at KPMG in Japan. “The rate reflects the government’s intention to set up many solar power stations very quickly.”
Prime Minister Yoshihiko Noda’s effort to cut dependence on atomic energy that provided about 30 percent of Japan’s power before the Fukushima nuclear meltdown in 2011 will help a solar industry suffering incentive cuts across Europe. It’s also raising concern among Japanese business groups that clean power aid will raise bills and slow Japan’s economic recovery.
“This is a mechanism with a high degree of market intervention by setting tariffs artificially high and making users shoulder the cost,” said Masami Hasegawa, senior manager of the environmental policy bureau of Keidanren, Japan’s most powerful business lobby, which counts Toyota Motor Corp. and Nippon Steel Corp (5401) among its members. “We question the effectiveness of such a scheme.”
Twice German Rate
Utilities will pay 42 yen (53 cents) a kilowatt-hour for 20 years to solar power producers, almost twice the rate in Germany, the world’s biggest market by installations. The solar tariff was among incentive rates for clean energy announced today by the Ministry of Economy, Trade and Industry and foreshadowed by a ministry official June 15.
Solar stocks rallied for a second day. The Bloomberg Global Large Solar Energy index added 1.8 percent at 12:13 p.m., bringing its two-day gain to 8.5 percent, the largest two- session intraday advance since February.
Developers are counting on the subsidies and have accelerated solar-park construction plans this year.
“We hear every day a new announcement of a megawatt-scale project,” Izumi Kaizuka, a solar industry analyst at RTS Corp., said in Munich, referring to projects 1 megawatt or bigger.
Japan ranked sixth worldwide by new installations last year, when it added 1.3 gigawatts of solar to bring its installed base to 5 gigawatts. Next year builders will erect roughly triple that level, or another 3.2 gigawatts to 4.7 gigawatts, New Energy Finance forecasts. A gigawatt is enough to supply about 243,000 homes in Japan.
........
Dezelfde strategie als dat ze in Duitsland hebben, een erg goede ontwikkeling. Waar een kernramp wel niet goed voor kan zijn.quote:Op maandag 18 juni 2012 21:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
BB
Japan gaat dus vol inzetten op zonne-energie. Dat zal zonder twijfel leiden tot hogere rendementen en goedkopere cellen. Nu nog goedkopere alternatieven voor de lithiumcellen om electriciteit op te slaan en we worden een stuk minder afhankelijk van aardolie.
Ik ken getijden-energie en geothermische energie niet eens. Toch maar goed om me te gaan verdiepen in welke soorten energie er bestaan. Je kunt alleen helaas zelf niet uitmaken wat voor energie je gebruikt. Dat doet de energiemaatschappij voor je. Heeft het dan wel zin om erover na te denken wat voor energie er bestaat?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 19:20 schreef Synthercell het volgende:
[..]
En weg met de horizon- en landschapsvervuilende inefficiente windmolens, en zonnepanelen zijn goed bruikbaar in vooral roerende goederen, draagbare apparatuur, bootjes, op de camping. Wat doet de wereld straks met de miljarden uitgeputte zonnepanelen, recylen. Hoeveel bergen energie kost al dat recylen?
De twee echte grote energiebronnen in de natuur, getijden-energie en geothermische energie worden volkomen genegeerd.
Ik gebruik mijn eigen opgewekte energie uit mijn zonnepanelen, laatst op een zomerse dag nog een heerlijke appeltaart gebakken op zonnestroomquote:Op dinsdag 25 september 2012 15:25 schreef marloesw het volgende:
[..]
Je kunt alleen helaas zelf niet uitmaken wat voor energie je gebruikt.
Een taart bakken op stroom?quote:Op dinsdag 25 september 2012 19:16 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik gebruik mijn eigen opgewekte energie uit mijn zonnepanelen, laatst op een zomerse dag nog een heerlijke appeltaart gebakken op zonnestroom
Dat gaat in de toekomst echt een probleem worden, die zonnepanelen en elektrische auto's.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:38 schreef Digi2 het volgende:
Hoe lang nog voordat we in Nederland een zonnebranduren tax hebben.
Ik schat binnen 10 jaar want energie is een enorme melkkoe en zal dat blijven.
Nee, Duitsland verwekt in 2020 45% van haar energie behoefte met zonne-energie.quote:
Zou wel erg zijn als de zon niet meer voor niks opkomt....quote:Op woensdag 26 september 2012 09:14 schreef BertV het volgende:
[..]
Dat gaat in de toekomst echt een probleem worden, die zonnepanelen en elektrische auto's.
Km-heffing lost het mislopen van accijns op, maar voor die vermaledijde zonne-energie moet nog een creatieve belasting gevonden worden. Energiebelasting bij aanschaf of bezit van die panelen oid.![]()
Als je wilt bestellen:quote:Op woensdag 26 september 2012 13:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En weer een mooie ontwikkeling:
Sharp start verkoop semi-transparante zonnepanelen
[ afbeelding ]
http://tweakers.net/nieuw(...)nelen.html#r_5820864
Hangt er vanaf. Als de aanschafkosten gering hoger zijn dan reguliere glazen panelen is het nog altijd beter dan niks.quote:Op woensdag 26 september 2012 13:23 schreef SpecialK het volgende:
Ik vind 6,8% rendement wel echt schandalig slecht trouwens.
Waar krijg je meer dan 6,8 procent op je geld?quote:Op woensdag 26 september 2012 13:23 schreef SpecialK het volgende:
Ik vind 6,8% rendement wel echt schandalig slecht trouwens.
Ik ga bij rendement uit van energie rendement. Niet economisch rendement. Dus 6,8% van de totale stralingsenergie wordt omgezet in electriciteit.quote:Op woensdag 26 september 2012 13:36 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Waar krijg je meer dan 6,8 procent op je geld?
Ik gok alleen dat dit soort dingen (vooral in het begin) zo duur zijn. Vooral omdat ze zo op de esthetische waarde hamerenquote:Op woensdag 26 september 2012 13:28 schreef Bierie het volgende:
[..]
Hangt er vanaf. Als de aanschafkosten gering hoger zijn dan reguliere glazen panelen is het nog altijd beter dan niks.
Betaal je 3x zoveel voor deze panelen tov regulier glas. Tja dan is het een opbrengst van niks natuurlijk.
Dat komt ook omdat ze transparant zijn natuurlijk. Er moet dus wel licht doorgelaten worden anders heeft het geen zin. Maar ongetwijfeld zal het omhoog gaan komende jaren.quote:Op woensdag 26 september 2012 13:23 schreef SpecialK het volgende:
Ik vind 6,8% rendement wel echt schandalig slecht trouwens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |