SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de iets meer advanced gebruiker: de Bang-syntax. Als je al weet op welke site je wilt zoeken, doe dan !sitenaam in je query. Voorbeelden:
• !imdb the hulk
• !youtube rick roll
Het werkt voor alle grote sites. Meer uitleg en meer voorbeelden hier.
[ Bericht 4% gewijzigd door PiRANiA op 18-05-2012 15:06:00 ]
quote:Weinberg’s not the only one saying it. Search Engine Land wrote last month that in terms of user experience and interface, DuckDuckGo “has begun to beat Google at its own game.”
Ken je duck, duck, goose?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:51 schreef RichardDawkins het volgende:
Ruikt nogal naar spam dit.
Daarnaast is het meer een gans in het logo dan een eend. Nogal een grote faal voor iets dat zich Eendeendga noemt.
dus er wordt extra info voor mij verzameld in mijn regio?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:45 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]
[i]82% van de mensen maakt zich (grote) zorgen over de data die wordt verzameld door grote internetbedrijven.
..
Ik ben zelf groot 'fan' van DuckDuckGo en raad het iedereen aan. Het is even wennen, en om goede resultaten te krijgen moet je eerst even je regio instellen op Nederland. Ik gebruikte google gemiddeld meer dan vijftig keer per dag, vorige maand heb ik google nog maar tien keer gebruikt (waarvan drie keer succesvol).
Wel eens als uitspraak gehoord mbt iets uit de USA maar geen idee waar het voor staat. Geen interesse ook.quote:
Wat bedoel je? Er wordt juist niets verzameld over je . Je locatie wordt ook niet verameld, die moet je dus zelf instellen .quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:52 schreef Soohr het volgende:
[..]
dus er wordt extra info voor mij verzameld in mijn regio?
Ze filteren niet . Je krijgt dus neutrale zoekresultaten terug. Het gene wat je zoekt zal dus vaker op plek 2-5 staan in de resultaten, maar je krijgt wel alles te zien.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:54 schreef Jellereppe het volgende:
En hoe werkt DuckDuckGo. Filteren hun ook je zoekresultaten? Of zijn ze daar gewoon neutraal in?
Wat mis je precies?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:55 schreef HaywoodJablome het volgende:
Ik vind dat een irritante zoekmachine omdat ze de advanced search optie niet hebben.
Ik hoop dat je ook zonder die landinstelling kan. Ik vind dat en de filters van Google namelijk ineffectief. Google meent beter te weten wat ik zoek dan Google, Google meent namelijk dat ik iets zoek wat ik al eerder heb opgezocht. Waarom zou ik? En dat met cookies uitgeschakeld ook nog.quote:Ik ben zelf groot 'fan' van DuckDuckGo en raad het iedereen aan. Het is even wennen, en om goede resultaten te krijgen moet je eerst even je regio instellen op Nederland. Ik gebruikte google gemiddeld meer dan vijftig keer per dag, vorige maand heb ik google nog maar tien keer gebruikt (waarvan drie keer succesvol).
- het zoeken op bepaalde sites of domeinenquote:
Kun je uitzetten. Bij settings, onder de tab layout, daar kun je shortcuts uitzetten .quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:56 schreef Soohr het volgende:
argh! ze hebben wel net als google die vervelende eigenschap dat als je met het pijltje naar beneden gaat je per zoekresultaat hopt.
laat mij lekker scrollen met het pijltje.
Het kan ook zonder . Je krijgt dan meer internationale resultaten, maar als je dat wilt is dat prima uiteraard .quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik hoop dat je ook zonder die landinstelling kan. Ik vind dat en de filters van Google namelijk ineffectief. Google meent beter te weten wat ik zoek dan Google, Google meent namelijk dat ik iets zoek wat ik al eerder heb opgezocht. Waarom zou ik? En dat met cookies uitgeschakeld ook nog.
Taal is tenminste een filter wat ik zelf beheers. Met een google is het een enorm gedoe om een Belgisch recept te vinden, ipv weer een of andere Nederlander zonder smaakpapillen die overal margarine en koffiemelk doorheen flikkert.
Dus ik ben zeker geinteresseerd, bedankt voor de tip.
site:www.hettwijgje.nlquote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:57 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
- het zoeken op bepaalde sites of domeinen
- het zoeken binnen een bepaald tijdsbestek.
zijn die opties er wel? Kan hoor, dat ik ze gewoon niet gevonden heb.
"site:nu.nl" zou je kunnen doen, dan krijg je alles van die site. "site:.nl" kan ook, dan krijg je alles van .nl.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:57 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
- het zoeken op bepaalde sites of domeinen
Met "sort:date" in je query krijg je de meest recente dingen bovenaan.quote:- het zoeken binnen een bepaald tijdsbestek.
Opties zijn er inderdaad wel, maar de database is nog niet zo groot als google (uiteraard), dus je zult met erg specifieke zaken soms iets verder moeten zoeken.quote:zijn die opties er wel? Kan hoor, dat ik ze gewoon niet gevonden heb.
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:00 schreef Soohr het volgende:
[..]
site:www.hettwijgje.nl
als je dat intikt krijg je alles van de site die je zoekt,
weet niet geheel of dat het echt is.
Voor het proberen ga ik deze site gewoon eens als startpage gebruiken ipv google.
check, werktquote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:58 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Kun je uitzetten. Bij settings, onder de tab layout, daar kun je shortcuts uitzetten .
Ik bedoel dat je een bepaalde site of een bepaald domein kunt doorzoeken op een bepaalde term.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:00 schreef Soohr het volgende:
[..]
site:www.hettwijgje.nl
als je dat intikt krijg je alles van de site die je zoekt,
weet niet geheel of dat het echt is.
Voor het proberen ga ik deze site gewoon eens als startpage gebruiken ipv google.
Werkt dus inderdaad gewoon, excuus aan de duckduckgo fans, het was niet mijn bedoeling om de zoekmachine zwart te maken!quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:02 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je een bepaalde site of een bepaald domein kunt doorzoeken op een bepaalde term.
Bij Google kan dat door site:endandhierdesite achter je zoekterm te zetten.
Ik ga gewoon eens proberen of het bij duckduckgo ook werkt.
Volgens mij is US de default, en is er niet zoiets als worldwide.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:58 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Het kan ook zonder . Je krijgt dan meer internationale resultaten, maar als je dat wilt is dat prima uiteraard .
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:18 schreef LookAtMe het volgende:
Ik denk niet dat de illuminatie hier blij mee is.
Of het is de illuminatie die zeggen dat ze niks opslaan zodat ze bange mensen lokken en dan wel dingen opslaan zodat ze gegevens van iedereen hebben.
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:18 schreef LookAtMe het volgende:
Ik denk niet dat de illuminatie hier blij mee is.
Of het is de illuminatie die zeggen dat ze niks opslaan zodat ze bange mensen lokken en dan wel dingen opslaan zodat ze gegevens van iedereen hebben.
True. Maar ook daar zijn vaak alternatieven voor.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:22 schreef Aether het volgende:
Interessant, zal het eens een tijd gebruiken.
Maar Google is meer dan een zoekmachine, dus voorlopig zal Google je nog steeds kunnen volgen en een profiel kunnen maken.
zo ben ik qua mail overgestapt naar gmx.comquote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:22 schreef Aether het volgende:
Interessant, zal het eens een tijd gebruiken.
Maar Google is meer dan een zoekmachine, dus voorlopig zal Google je nog steeds kunnen volgen en een profiel kunnen maken.
Zullen we alle alternatieven voor die tientallen andere services niet hier, maar in een ander topic bespreken? Deze bijvoorbeeld? .quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:26 schreef BrandX het volgende:
[..]
zo ben ik qua mail overgestapt naar gmx.com
Als een website o.a. Google Maps, Analytics of bijvoorbeeld jQuery (gehost door Google) gebruikt ben je ook al te volgen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:26 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
True. Maar ook daar zijn vaak alternatieven voor.
Wellicht goed om daar een ander topic over te maken .
Alternatieven voor andere googleproducten graag hier: Het algemene google-services-alternatieven topic .quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:31 schreef Aether het volgende:
[..]
Als een website o.a. Google Maps, Analytics of bijvoorbeeld jQuery (gehost door Google) gebruikt ben je ook al te volgen.
Bij mij staat het bovenaan, apart.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:44 schreef zarGon het volgende:
Gezocht op "fok", FOK! was nergens te bekennen in de zoekresultaten.
Region ingesteld op Netherlands en nogmaals gezocht, maar weer geen relevante zoekresultaten.
Google geopend, "fok" ingetypt en gekregen waar ik naar op zoek ben. Als eerste in de lijst zelfs. En ik was niet ingelogd met mijn Gmail-account.
https://en.wikipedia.org/wiki/Duck%2C_duck%2C_goosequote:Dus nee, geen DuckDuckGo voor mij. Sowieso, hoe komen ze op "DuckDuckGo"? De naam moet aantrekkelijk en kort zijn. "DuckDuckGo" werkt bij mij afstotend.
bij mij staat het bovenaan incl. beschrijving zelfs":quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:44 schreef zarGon het volgende:
Gezocht op "fok", FOK! was nergens te bekennen in de zoekresultaten.
Region ingesteld op Netherlands en nogmaals gezocht, maar weer geen relevante zoekresultaten.
Google geopend, "fok" ingetypt en gekregen waar ik naar op zoek ben. Als eerste in de lijst zelfs. En ik was niet ingelogd met mijn Gmail-account.
Dus nee, geen DuckDuckGo voor mij. Sowieso, hoe komen ze op "DuckDuckGo"? De naam moet aantrekkelijk en kort zijn. "DuckDuckGo" werkt bij mij afstotend.
Hoe verdient DDG zijn geld dan?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:54 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Er wordt juist niets verzameld over je . Je locatie wordt ook niet verameld, die moet je dus zelf instellen .
Ah, via dat artikel ben ik ook op DuckDuckGo gekomen. Ben het nu aan het uitproberen en het bevalt tot nu toe prima. Al is het wel even wennen. In ieder geval een handige OP, dank.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:56 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Reclame.
Private: some search engines make money by not tracking users
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:49 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Bij mij staat het bovenaan, apart.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Duck%2C_duck%2C_goose
Als ik private browse (dus zonder regio-instellingen), en zoek op "fok region:nl", dan krijg ik hetzelfde.
Ah, het lag aan de browser. Ik browse momenteel op mijn mobiel en gebruikte voor de eerste poging Opera Mini. Blijkbaar ging er wat mis, want bij de tweede poging met Google Chrome staat FOK! inderdaad bovenaan. Excuses.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:51 schreef BrandX het volgende:
[..]
bij mij staat het bovenaan incl. beschrijving zelfs":
[ afbeelding ]
No problem.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Ah, het lag aan de browser. Ik browse momenteel op mijn mobiel en gebruikte voor de eerste poging Opera Mini. Blijkbaar ging er wat mis, want bij de tweede poging met Google Chrome staat FOK! inderdaad bovenaan. Excuses.
Ben alsnog van mening dat de naam korter en krachtiger moet.
Ah zoquote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Ah, het lag aan de browser. Ik browse momenteel op mijn mobiel en gebruikte voor de eerste poging Opera Mini. Blijkbaar ging er wat mis, want bij de tweede poging met Google Chrome staat FOK! inderdaad bovenaan. Excuses.
Ben alsnog van mening dat de naam korter en krachtiger moet.
Laat maar weten hoe het bevalt na een tijdje .quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:00 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Ah, via dat artikel ben ik ook op DuckDuckGo gekomen. Ben het nu aan het uitproberen en het bevalt tot nu toe prima. Al is het wel even wennen. In ieder geval een handige OP, dank. [ afbeelding ]
Hij heeft in een eerdere post een URL gepost waarop dit wordt uitgelegd: http://dontbubble.us/. Dat is stiekem wat Google zo goed maakt, maar aan de andere kant zie je inderdaad wat Google denkt dat je wil zien.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:46 schreef Kandijfijn het volgende:
Je bent het ALLER ALLER grootste voordeel gewoon vergeten op te schrijven PiRaNiA.
Het doorbreekt de echochamber, Google slaat je zoekresulaten op en past ze op jouw persoonlijk aan. Wat er vaak voor zorgt uitstekende zoekresultaten krijgt. Maar wanneer je bijvoorbeeld over politieke meningen o.i.d. gaat krijg je snel resultaten die in jouw straatje passen.
Dit beperkt de hoeveelheid ''vreemde'' meningen waaraan je bloot staat. Waardoor je visie op de wereld sneller versmald zal worden.
Reden waarom ik regelmatig via DuckduckGo zoek. Maar het gemak van Google blijft wel groot vaak
Ik was te lui om het hele topic te lezen ,...quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hij heeft in een eerdere post een URL gepost waarop dit wordt uitgelegd: http://dontbubble.us/. Dat is stiekem wat Google zo goed maakt, maar aan de andere kant zie je inderdaad wat Google denkt dat je wil zien.
Ik zal de komende tijd proberen om DDG te gebruiken, maar Google is een gewoonte, dus dat kan nogal een uitdaging zijn. .
De database is kleiner ja. Specifieke informatie is inderdaad lastiger te vinden. Dat zal vanzelf wel beter worden.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 10:22 schreef FredvZ het volgende:
Klinkt leuk, maar dit m.i. dat duckduckgo nog een lange weg te gaan heeft om Google te vervangen:
http://duckduckgo.com/?q=Duckduckgo+site%3Afok.nl
http://www.google.nl/?q=duckduckgo+site:fok.nl
Duckduckgo is niet eens in staat om dit topic te vinden...
Kan volgens mij nietquote:Op zaterdag 9 juni 2012 16:08 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Heb je toevallig een aandeel in DuckDuckGo?
Kan je nooit voor 100% weten inderdaad.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 17:41 schreef ex het volgende:
Maaruh, hoe weet je zeker dat ze niks opslaan? Alleen omdat toevallig ergens in hun privacy voorwaarde staat ?
Herkenbaar ja. Ook tevreden?quote:Op maandag 11 juni 2012 07:08 schreef AktiveHate het volgende:
Gewoon een heel topic over DuckDuckGo ik dacht altijd dat ik de enigste nederlander was die dat gebruikte.....
Ben sinds die nieuwe privacy voorwaarden klaar met google, het is ook gewoon ongelovelijk wat ze allemaal van je proberen te weten
Wat was er dan specifiek zo erg aan de nieuwe privacy voorwaarde ?quote:Op maandag 11 juni 2012 07:08 schreef AktiveHate het volgende:
Ben sinds die nieuwe privacy voorwaarden klaar met google, het is ook gewoon ongelovelijk wat ze allemaal van je proberen te weten
twitter:duckduckgo twitterde op vrijdag 22-06-2012 om 20:57:24 Introducing DuckDuckGo News! Just add, "news" to any search and let us know what you think: https://t.co/3k61Qp3j reageer retweet
.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 09:11 schreef Arriens het volgende:
Ik dacht dat het een spamsite was aangezien het "ineens" op mijn pc stond.
Het wordt maar beter en beter.twitter:__nil twitterde op zondag 24-06-2012 om 18:27:23 News on @DuckDuckGo now has sort:date (s:d) support. Try it out with https://t.co/X4QBgRYJ. reageer retweet
Niemand komt op mijn pc!quote:Op zaterdag 23 juni 2012 09:18 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
.
Hoe kan hij daar gekomen zijn? Andere gebruiker op je computer? Meegekomen met Opera ofzo?
ik zoek regelmatig op willekeurige dingen. D zo krijgt google niet echt een kijk op mijn zoekresultatenquote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:46 schreef Kandijfijn het volgende:
Je bent het ALLER ALLER grootste voordeel gewoon vergeten op te schrijven PiRaNiA.
Het doorbreekt de echochamber, Google slaat je zoekresulaten op en past ze op jouw persoonlijk aan. Wat er vaak voor zorgt uitstekende zoekresultaten krijgt. Maar wanneer je bijvoorbeeld over politieke meningen o.i.d. gaat krijg je snel resultaten die in jouw straatje passen.
Dit beperkt de hoeveelheid ''vreemde'' meningen waaraan je bloot staat. Waardoor je visie op de wereld sneller versmald zal worden.
Reden waarom ik regelmatig via DuckduckGo zoek. Maar het gemak van Google blijft wel groot vaak
twitter:silvertje twitterde op donderdag 26-07-2012 om 21:43:13 @ablaze Google is so thoughtful. Their Dutch PR guy emailed me after I talked about DuckDuckGo as an alternative on national television. reageer retweet
Die was bij een RTL-uitzending over duckduckgo laatst.quote:
maar zij komt toch ook op FOK?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:25 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Die was bij een RTL-uitzending over duckduckgo laatst.
Tineye.com doet hetzelfde ook. Ze hebben een heel verschillende index wel; vaak vindt maar één het.quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:10 schreef toetsenbordridder het volgende:
En afbeeldingen zoeken dan? Want daarvoor geven ze als optie google search.
Het is geen afbeeldingenzoekmachine inderdaad, daar gebruik ik andere sites voor (google soms)quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:10 schreef toetsenbordridder het volgende:
En afbeeldingen zoeken dan? Want daarvoor geven ze als optie google search.
Omdat het niet kan . Is gewoon een andere dienst he .quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:53 schreef gniffie het volgende:
Wrom kende ge nie op ploatjes zoekuh dannnnn
Volgens mij werkt !i zelfsquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 19:03 schreef gniffie het volgende:
Met !images kom je gewoon bij google images uit. Dat is al een stuk minder vermoeiend dan google.nl->afbeeldingen te klikken
.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 19:20 schreef Dr.Sexy het volgende:
Heel tof ! Heb hem nu een week en bevalt prima!
Gisteren 1,486,954 directe 14,808,425 via de api en 289,763 via bots.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 20:22 schreef Doodloper het volgende:
Ook maar eens proberen dan
Enig idee hoeveel hits & zoekresultaten ze verwerken per dag?
ima > enterquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 19:03 schreef gniffie het volgende:
Met !images kom je gewoon bij google images uit. Dat is al een stuk minder vermoeiend dan google.nl->afbeeldingen te klikken
Tips voor het zoeken van afbeeldingen?quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:57 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Het is geen afbeeldingenzoekmachine inderdaad, daar gebruik ik andere sites voor (google soms)
Ik heb niet zo vaak plaatjes nodig. Als ik ze wel nodig heb gebruik ik google images.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 01:09 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Tips voor het zoeken van afbeeldingen?
Cookies, IP, browser profiling en inderdaad je account. Ook als je niet ingelogd bent wordt je informatie bijgehouden. Zelfde als bij facebook.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:42 schreef eQuaL het volgende:
Even een vraagje: mag ik van iemand weten hoe Google al die zogenaamde informatie over je verzamelt? Als dit met cookies of een Google account gaat is dat toch vrij logisch en eenvoudig op te lossen?
Dus zelfs na het verwijderen van alle cookies, en het niet hebben van een account, weet Google nog steeds wie ik ben? Of beter gezegd, welke PC de search uitvoert? Dus dezelfde PC als de search bij de vorige Firefox sessie?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:46 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Cookies, IP, browser profiling en inderdaad je account. Ook als je niet ingelogd bent wordt je informatie bijgehouden. Zelfde als bij facebook.
Ja:quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:48 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Dus zelfs na het verwijderen van alle cookies, en het niet hebben van een account, weet Google nog steeds wie ik ben? Of beter gezegd, welke PC de search uitvoert? Dus dezelfde PC als de search bij de vorige Firefox sessie?
Data is macht...quote:Google can even track searches on your computer when you're not logged in for up to six months. cnn
Fun fact: Facebook slaat iedere site die je bezoekt terwijl je ingelogd bent op, als er op die site een 'Like'-knop isquote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:48 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Dus zelfs na het verwijderen van alle cookies, en het niet hebben van een account, weet Google nog steeds wie ik ben? Of beter gezegd, welke PC de search uitvoert? Dus dezelfde PC als de search bij de vorige Firefox sessie?
Ghostery™ sees the invisible web - tags, web bugs, pixels and beacons. Ghostery tracks the trackers and gives you a roll-call of the ad networks, behavioral data providers, web publishers, and other companies interested in your activity.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Fun fact: Facebook slaat iedere site die je bezoekt terwijl je ingelogd bent op, als er op die site een 'Like'-knop is
wtf, dat kan best een genante zaak worden dan...quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Fun fact: Facebook slaat iedere site die je bezoekt terwijl je ingelogd bent op, als er op die site een 'Like'-knop is
What Zuckerberg didn't point out is that widespread use of the Like button allows Facebook to track people as they switch from CNN.com to Yelp.com to ESPN.com, all of which are sites that have said they will implement the feature.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:58 schreef eQuaL het volgende:
[..]
wtf, dat kan best een genante zaak worden dan...
Ja, die heb ik ook aan staan. Probleem is alleen dat als ik Facebook op sites blokkeer, ik nergens meer iets kan liken Nu toch maar uitgezet, trouwens.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:56 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ghostery™ sees the invisible web - tags, web bugs, pixels and beacons. Ghostery tracks the trackers and gives you a roll-call of the ad networks, behavioral data providers, web publishers, and other companies interested in your activity.
Ghostery allows you to block scripts from companies that you don't trust, delete local shared objects, and even block images and iframes. Ghostery puts your web privacy back in your hands.
Ik raad hem iedereen aan .
Ik deed dat toch al amper. Ik vind het een fijn gevoel dat ik al dat soort externe shit blokkeer .quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, die heb ik ook aan staan. Probleem is alleen dat als ik Facebook op sites blokkeer, ik nergens meer iets kan liken Nu toch maar uitgezet, trouwens.
Je bent welkom om een topic te openen .quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:03 schreef Dr.Sexy het volgende:
Mwah beter maken we hier een serie ala "Echt anoniem browsen" van.
Tjah sommige sites moet je gewoon inloggen met facebook. En de meesten hebben facebook integratie. Onder het mom van "gemak".quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, die heb ik ook aan staan. Probleem is alleen dat als ik Facebook op sites blokkeer, ik nergens meer iets kan liken Nu toch maar uitgezet, trouwens.
Overigens is dat ook makkelijk. Voor sommige dingen, in elk geval.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:10 schreef Dr.Sexy het volgende:
[..]
Tjah sommige sites moet je gewoon inloggen met facebook. En de meesten hebben facebook integratie. Onder het mom van "gemak".
Klopt maar, ik heb geen zin om elke scheet die ik laat op het internet te laten tracken door facebook,google of wie dan ook.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Overigens is dat ook makkelijk. Voor sommige dingen, in elk geval.
De illusie dat je daar aan kunt ontsnappen is wel schattigquote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:17 schreef Dr.Sexy het volgende:
[..]
Klopt maar, ik heb geen zin om elke scheet die ik laat op het internet te laten tracken door facebook,google of wie dan ook.
Vanwaar ineens zo kleinerend ? Heb ik je iets aangedaan ? Heb ik die illusie ? Nein, nee, njet.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
De illusie dat je daar aan kunt ontsnappen is wel schattig
Huh? Niets kleinerend. Ik heb het net zo goed over mezelf met mijn Ghostery.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:29 schreef Dr.Sexy het volgende:
[..]
Vanwaar ineens zo kleinerend ? Heb ik je iets aangedaan ? Heb ik die illusie ? Nein, nee, njet.
Excuseer, dat vatte ik dan verkeerd op.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Huh? Niets kleinerend. Ik heb het net zo goed over mezelf met mijn Ghostery.
Nouja, kan gebeuren. Maar ik bedoelde meer dat iedereen zo bezorgd is om zijn privacy, terwijl tegenwoordig de enige manier om te ontsnappen aan Google is door je spullen te verbranden en in een grot te gaan wonen Ik zelf blokkeer bijvoorbeeld Google's cookies, maar tegelijkertijd gebruik ik wel een Android-telefoonquote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:33 schreef Dr.Sexy het volgende:
[..]
Excuseer, dat vatte ik dan verkeerd op.
Ja precies Maar ook daar heb ik verzamel ''anonieme'' gegevens en dergelijke dingen uitstaan. Plaatsbepaling en alles ook.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nouja, kan gebeuren. Maar ik bedoelde meer dat iedereen zo bezorgd is om zijn privacy, terwijl tegenwoordig de enige manier om te ontsnappen aan Google is door je spullen te verbranden en in een grot te gaan wonen Ik zelf blokkeer bijvoorbeeld Google's cookies, maar tegelijkertijd gebruik ik wel een Android-telefoon
Gebookmarkt is mooi, maar een week echt gebruiken is beter .quote:Op donderdag 25 oktober 2012 08:42 schreef Deetch het volgende:
Interessant topic. Het begon mij ook al op te vallen dat Google bij mij andere sites laat zien dan bij een collega of vrienden. Als ik iets zoek op internet wil ik zelf bepalen wat ik wel of niet relevant vind in plaats van dat ik alleen zeokresultaten krijg die bij mijn vorige zoekresultaten passen.
ddg is gebookmarkt
PRISM fears give private search engine DuckDuckGo its best week everquote:Op woensdag 12 juni 2013 21:53 schreef Resistor het volgende:
Zeker nu het een beetje in de berichtgeving over PRISM doorklinkt dat er ook alternatieven zijn voor de grote Govern...Google zal het nog wel harder gaan.
Mooi nieuws!quote:Op maandag 17 juni 2013 21:52 schreef µ het volgende:
[..]
PRISM fears give private search engine DuckDuckGo its best week ever
twitter:duckduckgo twitterde op dinsdag 18-06-2013 om 18:17:29 It took 1445 days to get 1M searches,483 days to get 2M searches,and then just 8 days to pass 3M searches: https://t.co/u4HCuL2e1W reageer retweet
Moot dat nou? Dragon dildos .quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:55 schreef robin007bond het volgende:
Deze ad kwam ik nog op een site tegen. Geniaal!
[ afbeelding ]
Interesting.quote:Op zondag 7 juli 2013 11:29 schreef Resistor het volgende:
Mooie presentatie van Gabriel Wensberg, de persoon achter DDG
Google maakt ook lui. Als je beter gaat zoeken ga je betere antwoorden vinden .quote:Op zondag 7 juli 2013 20:29 schreef Eenskijken het volgende:
grappige zoekmachine, maar lang niet zo goed als google. not worth the effort.
true. maar google is de beste. met google advanced search kan je alles vinden als je goed zoekt. terwijl andere zoekmachines gewoon die resultaten niet krijgen, hoe goed je ook zoekt.quote:Op zondag 7 juli 2013 20:34 schreef µ het volgende:
[..]
Google maakt ook lui. Als je beter gaat zoeken ga je betere antwoorden vinden .
Zoek ze op .quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:34 schreef Maanvis het volgende:
Hoe weet ik zeker dat mijn data veilig is bij duckduckgo?
waar zitten ze?quote:
TOFquote:
http://tweakers.net/nieuw(...)rachten-in-2013.htmlquote:Zoekmachine DuckDuck Go verwerkte miljard zoekopdrachten in 2013
Door Joost Schellevis, donderdag 9 januari 2014 08:50, reacties: 111, views: 18.195 • Feedback
DuckDuck Go, een privacybewuste zoekmachine, is in het afgelopen jaar flink gegroeid. Het bedrijf verwerkte in 2013 meer dan een miljard zoekopdrachten. Het aantal zoekopdrachten verdubbelde na de NSA-onthullingen van klokkenluider Edward Snowden.
Meer dan een miljard zoekopdrachten is ruim twee keer zoveel als in 2012, toen DuckDuckGo 496 miljoen zoekopdrachten verwerkte. Dat blijkt uit de statistiekenpagina van de zoekmachine. Op een gemiddelde dag in 2013 verwerkte de zoekmachine 2,8 miljoen zoekopdrachten. In 2012 waren dat nog 1,4 miljoen zoekopdrachten.
Het aantal zoekopdrachten nam na de onthullingen van NSA-klokkenluider Edward Snowden in juni opeens fors toe. Waar in de eerste helft van 2013 per dag gemiddeld 1,8 miljoen keer met DuckDuck Go werd gezocht, was dat in de tweede helft van vorig jaar 3,8 miljoen keer. Overigens nam ook het verkeer via de DuckDuckGo-api toe: in 2013 werd die 5,9 miljard keer gebruikt, tegen 3,7 miljard keer in 2012.
De privacybewuste zoekmachine bestaat al sinds 2008, maar groeide in de afgelopen jaren hard. In april 2010, toen de site begon met het meten van het aantal zoekopdrachten, verwerkte de zoekmachine nog slechts 30.000 tot 43.000 zoekopdrachten per dag. DuckDuck Go belooft dat het geen profielen samenstelt van zijn bezoekers, zoals bijvoorbeeld Google doet, en personaliseert zoekresultaten niet.
Doe vooral niet alsof je iemand bent hoor .quote:Op maandag 24 maart 2014 11:28 schreef µ het volgende:
Wow !fok werkt, daarmee kom je op de FOK!-zoekmachine .
Que?quote:Op maandag 24 maart 2014 13:16 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Doe vooral niet alsof je iemand bent hoor .
Hou je maar niet van de dommequote:
Nice, succes .quote:Op maandag 24 maart 2014 15:22 schreef Aguero het volgende:
Ingesteld als standaard zoekmachine, ben benieuwd of ik zonder Google Search kan.
80% overstappen is ook al mooi .quote:Op maandag 24 maart 2014 16:25 schreef raptorix het volgende:
Ik heb het serieus een weekje geprobeerd, werkt best goed, en sommige functies zijn ook handig, toch moet ik wel zeggen dat ik af en toe google nodig had om specialistische dingen op te zoeken.
Ah, nice.quote:
Wat is de next stap dan?quote:
je kan sws een tagje gebruiken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:57 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
- het zoeken op bepaalde sites of domeinen
- het zoeken binnen een bepaald tijdsbestek.
zijn die opties er wel? Kan hoor, dat ik ze gewoon niet gevonden heb.
quote:Op donderdag 9 april 2015 02:23 schreef Woods het volgende:
Schop
Zie ik iets over het hoofd of is Duckduckgo toch niet zoals ik had gedacht? Als ik namelijk op bepaalde termen zoek krijg ik gerelateerde websites voorgeschoteld, niet zoals ik had verwacht. Ze houden dus een database bij want anders krijg ik niet alleen pornosites voorgeschoteld als ik op 'movie' zoek
Ik moet google soms ook gebruiken ja (1 of 2 keer per maand ofzo). Voor de rest is ddg prima. Je moet alleen weer leren zoeken .quote:Op donderdag 9 april 2015 15:17 schreef Firewarrior het volgende:
Ik gebruik ook duckduckgo, maar google geeft soms toch betere resultaten.
Je kunt daar startpage voor gebruiken, die geeft google resultaten.quote:Op donderdag 9 april 2015 15:17 schreef Firewarrior het volgende:
Ik gebruik ook duckduckgo, maar google geeft soms toch betere resultaten.
Niks meer. Lijkt erop dat mijn Google search resultaten goed in de gaten gehouden werden door bepaalde personen. 't is net alsof het allemaal ergens geupload is en op Youtube door bepaalde personen wordt geplaatst ofzo.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:24 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Waarom zie ik dit opeens overal? Wat is er mis met google?
Ja ik krijg wel vaak reclames op mijn telefoon van iets wat ik de week ervoor heb lopen googlenquote:Op woensdag 6 september 2017 18:28 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Niks meer. Lijkt erop dat mijn Google search resultaten goed in de gaten gehouden werden door bepaalde personen. 't is net alsof het allemaal ergens geupload is en op Youtube door bepaalde personen wordt geplaatst ofzo.
Dat komt doordat het in dit systeem gecontroleerd wordt. Misschien wilde men zelfs testen wie ik nou echt ben en waarom ik het verborgen hield. Dit systeem klopt niet, het lijkt een soort antichrist systeem/kali yuga (tweede middeleeuwen maar dan met problemen op mentaal en spiritueel en religieus niveau) of iets dergelijks.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:29 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Ja ik krijg wel vaak reclames op mijn telefoon van iets wat ik de week ervoor heb lopen googlen
Ok naja hoe vervelend dat ook is ik vind het vooral gênant als iemand mijn telefoon gebruikt en hij of zij krijgt reclames te zien van dingen die ik heb opgezocht.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:38 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Dat komt doordat het in dit systeem gecontroleerd wordt. Misschien wilde men zelfs testen wie ik nou echt ben en waarom ik het verborgen hield. Dit systeem klopt niet, het lijkt een soort antichrist systeem/kali yuga (tweede middeleeuwen maar dan met problemen op mentaal en spiritueel en religieus niveau) of iets dergelijks.
Maar we moeten erkennen dat dit systeem gebroken is. We slopen de natuur, stoppen zinloze chemicaliën in onze hersens, en de heersers zijn zakkenvullers die alleen aan macht en geld denken. Ik had al verwacht dat die aardbevingen en overstromingen zouden komen eigenlijk. Ik kan op een bepaalde manier profeteren over dingen, en eigenlijk had ik nooit verwacht dat het zo zou werken. Maar ja, mijn droom was echt om een profeet en grote held te worden en ik deed er alles aan om het mogelijk te maken. Misschien ben ik geslaagd of bijna geslaagd.
Mijn voorspellingen waren niet 100% nauwkeurig en accuraat te begrijpen, maar het idee was in de juiste richting. Ik wist bijvoorbeeld ook al dat er micro-organismen buiten onze planeet leven vóórdat NASA het naar voren bracht.
Dat snap ik. Schaamte is niet altijd nodig though. Ik zeg alleen maar.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:43 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Ok naja hoe vervelend dat ook is ik vind het vooral gênant als iemand mijn telefoon gebruikt en hij of zij krijgt reclames te zien van dingen die ik heb opgezocht.
Het zijn in mijn ogen enge dataverzamelaars.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:24 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Waarom zie ik dit opeens overal? Wat is er mis met google?
en daarom moet de overheid niet ook een databerzamelaar worden.quote:Op donderdag 7 september 2017 08:22 schreef µ het volgende:
[..]
Het zijn in mijn ogen enge dataverzamelaars.
Gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 7 september 2017 10:42 schreef tailfox het volgende:
[..]
en daarom moet de overheid niet ook een databerzamelaar worden.
Stop de sleepwet
als je als een schaap maar accepteert wat ze doen.quote:Op donderdag 7 september 2017 10:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren.
Denken dat je inspraak hebt als burger
Worden?quote:Op donderdag 7 september 2017 10:42 schreef tailfox het volgende:
[..]
en daarom moet de overheid niet ook een databerzamelaar worden.
Stop de sleepwet
Hm nee je faalt zelf nogal.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:51 schreef RichardDawkins het volgende:
Ruikt nogal naar spam dit.
Daarnaast is het meer een gans in het logo dan een eend. Nogal een grote faal voor iets dat zich Eendeendga noemt.
Maar nog steeds net zo waar.quote:
50 miljoen zoekopdrachten per dag, zeggen hun eigen statistieken...quote:
Heb je aandelen ofzo?quote:Op maandag 18 januari 2021 15:59 schreef µ het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)ent-in-een-jaar.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |