quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:18 schreef LookAtMe het volgende:
Ik denk niet dat de illuminatie hier blij mee is.
Of het is de illuminatie die zeggen dat ze niks opslaan zodat ze bange mensen lokken en dan wel dingen opslaan zodat ze gegevens van iedereen hebben.
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:18 schreef LookAtMe het volgende:
Ik denk niet dat de illuminatie hier blij mee is.
Of het is de illuminatie die zeggen dat ze niks opslaan zodat ze bange mensen lokken en dan wel dingen opslaan zodat ze gegevens van iedereen hebben.
True. Maar ook daar zijn vaak alternatieven voor.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:22 schreef Aether het volgende:
Interessant, zal het eens een tijd gebruiken.
Maar Google is meer dan een zoekmachine, dus voorlopig zal Google je nog steeds kunnen volgen en een profiel kunnen maken.
zo ben ik qua mail overgestapt naar gmx.comquote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:22 schreef Aether het volgende:
Interessant, zal het eens een tijd gebruiken.
Maar Google is meer dan een zoekmachine, dus voorlopig zal Google je nog steeds kunnen volgen en een profiel kunnen maken.
Zullen we alle alternatieven voor die tientallen andere services niet hier, maar in een ander topic bespreken? Deze bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:26 schreef BrandX het volgende:
[..]
zo ben ik qua mail overgestapt naar gmx.com
Als een website o.a. Google Maps, Analytics of bijvoorbeeld jQuery (gehost door Google) gebruikt ben je ook al te volgen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:26 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
True. Maar ook daar zijn vaak alternatieven voor.
Wellicht goed om daar een ander topic over te maken.
Alternatieven voor andere googleproducten graag hier: Het algemene google-services-alternatieven topicquote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:31 schreef Aether het volgende:
[..]
Als een website o.a. Google Maps, Analytics of bijvoorbeeld jQuery (gehost door Google) gebruikt ben je ook al te volgen.
Bij mij staat het bovenaan, apart.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:44 schreef zarGon het volgende:
Gezocht op "fok", FOK! was nergens te bekennen in de zoekresultaten.
Region ingesteld op Netherlands en nogmaals gezocht, maar weer geen relevante zoekresultaten.
Google geopend, "fok" ingetypt en gekregen waar ik naar op zoek ben. Als eerste in de lijst zelfs. En ik was niet ingelogd met mijn Gmail-account.
https://en.wikipedia.org/wiki/Duck%2C_duck%2C_goosequote:Dus nee, geen DuckDuckGo voor mij. Sowieso, hoe komen ze op "DuckDuckGo"? De naam moet aantrekkelijk en kort zijn. "DuckDuckGo" werkt bij mij afstotend.
bij mij staat het bovenaan incl. beschrijving zelfs":quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:44 schreef zarGon het volgende:
Gezocht op "fok", FOK! was nergens te bekennen in de zoekresultaten.
Region ingesteld op Netherlands en nogmaals gezocht, maar weer geen relevante zoekresultaten.
Google geopend, "fok" ingetypt en gekregen waar ik naar op zoek ben. Als eerste in de lijst zelfs. En ik was niet ingelogd met mijn Gmail-account.
Dus nee, geen DuckDuckGo voor mij. Sowieso, hoe komen ze op "DuckDuckGo"? De naam moet aantrekkelijk en kort zijn. "DuckDuckGo" werkt bij mij afstotend.
Hoe verdient DDG zijn geld dan?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:54 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Er wordt juist niets verzameld over je. Je locatie wordt ook niet verameld, die moet je dus zelf instellen
.
Ah, via dat artikel ben ik ook op DuckDuckGo gekomen. Ben het nu aan het uitproberen en het bevalt tot nu toe prima. Al is het wel even wennen. In ieder geval een handige OP, dank.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:56 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Reclame.
Private: some search engines make money by not tracking users
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:49 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Bij mij staat het bovenaan, apart.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Duck%2C_duck%2C_goose
Als ik private browse (dus zonder regio-instellingen), en zoek op "fok region:nl", dan krijg ik hetzelfde.
Ah, het lag aan de browser. Ik browse momenteel op mijn mobiel en gebruikte voor de eerste poging Opera Mini. Blijkbaar ging er wat mis, want bij de tweede poging met Google Chrome staat FOK! inderdaad bovenaan. Excuses.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:51 schreef BrandX het volgende:
[..]
bij mij staat het bovenaan incl. beschrijving zelfs":
[ afbeelding ]
No problem.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Ah, het lag aan de browser. Ik browse momenteel op mijn mobiel en gebruikte voor de eerste poging Opera Mini. Blijkbaar ging er wat mis, want bij de tweede poging met Google Chrome staat FOK! inderdaad bovenaan. Excuses.
Ben alsnog van mening dat de naam korter en krachtiger moet.
Ah zoquote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Ah, het lag aan de browser. Ik browse momenteel op mijn mobiel en gebruikte voor de eerste poging Opera Mini. Blijkbaar ging er wat mis, want bij de tweede poging met Google Chrome staat FOK! inderdaad bovenaan. Excuses.
Ben alsnog van mening dat de naam korter en krachtiger moet.
Laat maar weten hoe het bevalt na een tijdjequote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:00 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Ah, via dat artikel ben ik ook op DuckDuckGo gekomen. Ben het nu aan het uitproberen en het bevalt tot nu toe prima. Al is het wel even wennen. In ieder geval een handige OP, dank. [ afbeelding ]
Hij heeft in een eerdere post een URL gepost waarop dit wordt uitgelegd: http://dontbubble.us/. Dat is stiekem wat Google zo goed maakt, maar aan de andere kant zie je inderdaad wat Google denkt dat je wil zien.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:46 schreef Kandijfijn het volgende:
Je bent het ALLER ALLER grootste voordeel gewoon vergeten op te schrijven PiRaNiA.
Het doorbreekt de echochamber, Google slaat je zoekresulaten op en past ze op jouw persoonlijk aan. Wat er vaak voor zorgt uitstekende zoekresultaten krijgt. Maar wanneer je bijvoorbeeld over politieke meningen o.i.d. gaat krijg je snel resultaten die in jouw straatje passen.
Dit beperkt de hoeveelheid ''vreemde'' meningen waaraan je bloot staat. Waardoor je visie op de wereld sneller versmald zal worden.
Reden waarom ik regelmatig via DuckduckGo zoek. Maar het gemak van Google blijft wel groot vaak
Ik was te lui om het hele topic te lezenquote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hij heeft in een eerdere post een URL gepost waarop dit wordt uitgelegd: http://dontbubble.us/. Dat is stiekem wat Google zo goed maakt, maar aan de andere kant zie je inderdaad wat Google denkt dat je wil zien.
Ik zal de komende tijd proberen om DDG te gebruiken, maar Google is een gewoonte, dus dat kan nogal een uitdaging zijn..
De database is kleiner ja. Specifieke informatie is inderdaad lastiger te vinden. Dat zal vanzelf wel beter worden.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 10:22 schreef FredvZ het volgende:
Klinkt leuk, maar dit m.i. dat duckduckgo nog een lange weg te gaan heeft om Google te vervangen:
http://duckduckgo.com/?q=Duckduckgo+site%3Afok.nl
http://www.google.nl/?q=duckduckgo+site:fok.nl
Duckduckgo is niet eens in staat om dit topic te vinden...
Kan volgens mij nietquote:Op zaterdag 9 juni 2012 16:08 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Heb je toevallig een aandeel in DuckDuckGo?
Kan je nooit voor 100% weten inderdaad.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 17:41 schreef ex het volgende:
Maaruh, hoe weet je zeker dat ze niks opslaan? Alleen omdat toevallig ergens in hun privacy voorwaarde staat?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |