GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 13:41 |
al een poosje merk ik een stijgende lijn in vrouwen die geen hormonen (meer) willen, dan zijn er nog wel enkele middelen met extreem weinig of helemaal geen hormonen over maar zijn condooms toch populairder ![]() nou is de situatie zo dat ik geen sex meer kan hebben met condooms, dat is altijd al een probleem geweest maar voorheen lukte het nog weleens. nu heb ik na weet ik hoevaak op rij dat het niet lukte het opgegeven en begin er gewoon niet meer aan. dan maar gewoon oraal en of handwerk tot we getest zijn. heb echt alles geprobeerd dunne condooms, extra glijmiddel etc etc. pik is keihard en ben beregeil condoom eromheen en het feest is afgelopen ![]() | |
Chinless | zondag 13 mei 2012 @ 13:43 |
Dus je Nick komt niet overeen met de werkelijkheid | |
BaBy-G | zondag 13 mei 2012 @ 13:48 |
Condooms zijn per definitie kut (in jou geval dus geen kut) ![]() | |
BaBy-G | zondag 13 mei 2012 @ 13:49 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door BaBy-G op 13-05-2012 13:49:35 ] | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 13:51 |
helemaal mee eens maar helaas noodzakelijk kwaad bij een nieuwe relatie. zelfs als je dan niet kunt neuken in mijn geval (nou ja sex met condoom is ook niet echt sex maar dat terzijde) het grote probleem zit hem erin dat meer vrouwen het als long term anti conceptie zien en ik zie het als short term oplossing | |
Ondori | zondag 13 mei 2012 @ 14:41 |
Ik merk ook in mijn omgeving dat steeds meer vrouwen niet (meer) aan de pil willen. Zelf doe ik het liever ook niet, maar liever aan de pil dan condooms als lange termijn-oplossing. Alleen aan het begin van een relatie vind ik het wel belangrijk om condooms te gebruiken. | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 14:44 |
ok ben dus niet de enige die het ziet veranderen ![]() | |
Ondori | zondag 13 mei 2012 @ 14:46 |
Ik ook. Hoewel ik wel altijd laat testen voordat ik de condooms weggooi, en dat ook verwacht van mijn partner. Ik vind het zelf lekkerder zonder condoom, en ik kan me voorstellen dat dat voor een man helemaal zo is. | |
rosepetals | zondag 13 mei 2012 @ 15:14 |
Ik zelf weiger ook weer aan de pil te gaan, heb verschillende geprobeerd maar ik kreeg teveel last van de bijwerkingen.. Maar er zijn nog veel meer voorbehoedsmiddelen die je kan gebruiken in een relatie. | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 16:55 |
klopt maar als ik alleen al begon over er zijn meer voorbehoedsmiddelen ook zonder hormonen begon ze al te schuimbekken (lichtelijk overdreven) punt is dat ik het gevoel krijg/kreeg dat ze gewoon hormonen als smoes aangreep om te stellen dat het maar met condooms moest en dat op lange termijn enige uitzondering was voortplanting ![]() | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 17:11 |
laat ik even duidelijk stellen dat ik pro safe sex ben en een vrouw niet wil dwingen de pil te gebruiken maar wil zelf ook niet gechanteerd worden condooms te moeten gebruiken voor een onacceptabele lange termijn | |
rosepetals | zondag 13 mei 2012 @ 17:26 |
Nou er is sowieso een reden voor haar gedrag.. Denk toch dat je weer moet proberen er rustig over te beginnen, niet beschuldigend klinken in ieder geval, maar gewoon, dat je het zo echt niet fijn vind. Waarom zou zij het liever met condoom blijven doen? Want ik vind het zelf ook geen lekker gevoel, als vrouw. | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 17:33 |
geen idee maar het onderwerp was echt niet te bespreken... er was wel meer mis dus het is ook al over maar de volgende had hetzelfde behalve dat ze er wel over kon praten is ook over nu bijna een week. opende dit topic omdat het me gewoon opvalt en het een ontwikkeling is die ik liever niet zie ![]() | |
rosepetals | zondag 13 mei 2012 @ 17:35 |
Dus het is iets wat al erg gevoelig ligt. Bij de andere voorbehoedsmiddelen zijn weleens nare dokter-bezoeken nodig, misschien is dat het? Edit : sommige dingen kunnen namelijk wel pijn doen. | |
Misstique | zondag 13 mei 2012 @ 17:45 |
Dus de vrouw mag haar lichaam compleet vernachelen zodat jij geen jasje om hoeft te doen? Lekker egoïstisch ![]() De reden dat steeds minder vrouwen aan de hormonen willen is dat steeds meer bekend wordt dat dat helemaal niet zo goed voor je is. Geen wonder ook: je gooit je hele lichaam in de war en die gaat reageren. Bovendien zijn de bewerkingen geen pretje en ook dat wordt steeds gewoner. Het is wel makkelijk om te stellen dat de vrouw maar moet zorgen voor de lange termijn oplossing, zoals je dat zo mooi noemt. Zorg jij als man maar voor die oplossing, zou ik zeggen. ![]() | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 17:49 |
huh adem even in en uit en lees het nogeens... want ik zeg +/- het omgekeerde ![]() je hoeft me echt niet aan te vallen hoor het laatste wat ik wil is een vrouw verplichten hormonen te nemen, ik stel alleen dat het er steeds meer zijn en ze altijd komen met condooms voor ever en ever en daar pas IK voor. er zijn meer voorbehoedsmiddelen maar die lijken het altijd af te leggen en ik snap niet zo goed waarom dat is nogal lastig als je de OP leest ![]() | |
Misstique | zondag 13 mei 2012 @ 17:59 |
Dan zit je idd in een patstelling: vrouw wil geen hormonen of andere shit haar lijf in jagen, jij wil geen condoom gebruiken. Ik begrijp alleen het verschil niet zo goed, waarom vindt jij dat de ander maar voor de oplossing moet zorgen? Lijkt me dat je met zn 2'en in een relatie zit? | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 18:26 |
ben je echt zo dom of doe je alsof? wat begrijp je niet aan het FEIT dat er maar 1 anti conceptie middel is voor de man en dat is het condoom die ik dus helaas niet KAN gebruiken. dus blijft er vrouwelijke anticonceptie over is niet echt iets waar ik iets aan kan doen of wel? en wat bedoel je met of andere shit? want geen hormonen heb ik vrede mee hoor. waarom lees je niet? want dit staat allemaal al in mijn eerdere posts, sterker nog door de post waar ik nu op reageer is het duidelijk dat je de OP niet had gelezen en me dan nog afbranden ook ![]() | |
Quir | zondag 13 mei 2012 @ 20:27 |
Je lijkt wel echt een kreng zo. Expres het "hormonen of andere shit haar lijf in jagen" benadrukken, terwijl hij net zo goed problemen heeft met condooms. | |
hexje | zondag 13 mei 2012 @ 21:37 |
Je kan toch ook voor het zingen de kerk uit? | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 21:37 |
lekker betrouwbaar ![]() | |
hexje | zondag 13 mei 2012 @ 21:55 |
icm Cervixslijm Methode of Kalender Methode of Temperatuur Methode of Symptothermaal Methode of Microcomputer. | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 22:06 |
ok dit zegt me weinig temp heb ik wel van gehoord maar kweenie... toch maar eens wat over zoeken bedankt | |
erodome | zondag 13 mei 2012 @ 22:09 |
Zonder hormonen blijven er bar weinig dingen over, dan is het je cyclus erg goed kennen, wat eigenlijk alleen geschikt is als je het liever nog even uitstelt met kinderen, maar het niet erg zou zijn als het wel gebeurd. En dan het koperspiraal, zetten van een spiraal is vrij pijnlijk te noemen en het koperspiraal werkt niet voor iedereen. Ben zelf daarmee begonnen toen ik wat anders wilde dan de pil, maar dat was ellende, continu doorbraakbloedingen en vrij veel pijn met de menstruatie, dat scheen wel vaker voor te komen. Andere middelen zonder hormonen zijn er niet, er zijn wel kruiden die de vruchrbaarheid verminderen of de vrucht heel vroeg afdrijven, maar dat zijn geen kruiden waarmee je zelf zomaar even moet gaan stoeien noch zijn ze even betrouwbaar als de verdere moderne anticonseptie. Het is dus een aardig dillema als je echt zonder hormonen wil, dan is het het koperspiraal of toch dat condoom(iig voor de minder veilige dagen). | |
Misstique | zondag 13 mei 2012 @ 22:21 |
Als jij je piemel niet hard kan houden omdat er een condoom omheen moet dan slik je vantevoren maar lekker een viagra of je doet een cockring om, blijft dat dingetje vanzelf wel hard. Er zijn dus wel degelijk opties waarbij jij je eigen probleem oplost. Nu maak je het het probleem van de vrouw terwijl jij steeds een slappe krijgt. Anticonceptie voor mannen: condoom, een rubber hoesje dat je over je pik heen rolt. Anticonceptie voor vrouwen: extra hormonen in je lijf jagen zodat je hormoonhuishouding onnatuurlijk wordt. Of je moet vantevoren (al dan niet door een dokter) iets in je lichaam plaatsen om die troep tegen te houden. Zie je het verschil? Bij jou haal je het er na 3 minuten weer af en klaar ben je, washandje eroverheen en je merkt niets. Bij vrouwen ben je minstens een dag of wat aan het hannessen. Jij wil neuken, jouw probleem verder, voor jou tien anderen die wel hun pik hard kunnen krijgen en houden. Beter bekend als mannen. | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 22:25 |
jeetje ben je ongesteld meis of ben je altijd z`n grafwijf ![]() | |
Misstique | zondag 13 mei 2012 @ 22:29 |
Kun je ook nog inhoudelijk reageren of wijs je alles wat niet in jouw straatje past gelijk van de hand? | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 22:29 |
nou dat wist ik allemaal niet zo behalve dat er wel middelen zijn zonder hormonen. niet helemaal waar... pessarium is er ook nog maar als ik dat zo lees is dat ook niet echt handig tja dat is dus helaas geen optie. ga toch maar eens overwegen om me te laten helpen zodat ik onvruchtbaar ben ![]() | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 22:31 |
dat zeg jij ![]() ![]() ![]()
| |
Misstique | zondag 13 mei 2012 @ 22:32 |
Viagra dus al geprobeerd? En een cockring? | |
Misstique | zondag 13 mei 2012 @ 22:34 |
Ow je sneakt er ineens een spoiler bij, hoe sneu ![]() En je reageert op iedereen normaal die het met je eens is ja ![]() ![]() ![]() | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 22:35 |
viagra is zowiezo geen optie weet je wat dat kost ![]() | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 22:36 |
nee hoor maar lezen is niet je sterkste kant dat was al duidelijk. tevgens geef je voor een mod een beroerd voorbeeld | |
Fleischmeister | zondag 13 mei 2012 @ 23:00 |
Het wordt eens tijd voor een of andere zaadleidervalve, hoe bruut zou dat zijn... standaard dicht en als je kinderen wil zet je 'm weer open. Met zo'n design wieltje op je zak ![]() | |
GewoneMan | zondag 13 mei 2012 @ 23:03 |
dat zou handig zijn ja! | |
Sekhmet | maandag 14 mei 2012 @ 02:16 |
Knoopje in je tubes is ook een optie voor de lange termijn (voor de man...nog omkeerbaar ook)...maar weinig mannen die dat zullen overwegen. Wat zou jou voorstel zijn voor anticonceptie? | |
Frag_adder | maandag 14 mei 2012 @ 09:46 |
Ben ik het niet mee eens, je verwacht dan dat de man hormonen gaat slikken zodat ie een condoom om kan doen, maar godverbiedde als je het zelf moet doen? Je wilt toch SAMEN seks, het is niet iets wat je puur voor de ander doet> Ik vind dit een kwestie waar je als stel uit moet zien te komen ![]() ![]() Condooms in het begin van de relatie heb ik totaal geen probleem mee, maar naarmate de relatie vordert verwacht je toch een andere oplossing. Vind jij viagra + condooms nou echt iets om een jaar of 5 te doen? Volgensmij is viagra trouwens ook weer niet zo gemakkelijk te krijgen. | |
Ffleamig | maandag 14 mei 2012 @ 09:48 |
Ik heb dat ook laten doen, ik kreeg op een gegeven nachtmerries van duizenden kinderen die pappa naar me aan het roepen waren. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Ffleamig op 14-05-2012 09:53:48 ] | |
rosepetals | maandag 14 mei 2012 @ 10:13 |
Als je zeker weet dat je geen kinderen wil is de boel afsluiten wel echt een topidee, God wat lijkt me dat geweldig zeg ![]() ![]() Maar nogmaals, want je hebt helemaal niet gereageerd op mijn berichtje ( ![]() Condooms vind niemand echt fijn geloof ik, ik voel dat plastic toch altijd wel goed zitten ![]() | |
Cue_ | maandag 14 mei 2012 @ 10:53 |
Ligt dat ook niet beetje aan het feit dat je ouder wordt dat het nu dus steeds meer is? Jonge meiden willen vaak gewoon aan de pil, maar naar mate ze ouder worden bedenken ze wat het doet met hun lichaam en besluiten ze dus zonder hormonen te willen leven. | |
RM-rf | maandag 14 mei 2012 @ 10:58 |
![]() meest zekere vorm van anti-conceptie ![]() | |
erodome | maandag 14 mei 2012 @ 11:47 |
Pessarium is misschien nog wel erger dan een condoom, zo'n verkapt boterhamzakje dat je binnenin moet doen ![]() Maar dat is iets wat je uit moet proberen, heb ik nog nooit gedaan, dus het is alleen maar een gedachte erbij Als een vrouw een mooie regelmatige cyclus heeft dan zijn er een heel aantal dagen die echt wel veilig zijn, waarbij je dan zonder condoom/pessarium kan. Maar het is en blijft wel een risikootje dat je neemt dan. Het is ook niet zo dat je dan gelijk de aankomende maand zonder condoom kan, er gaan wel wat maanden overheen totdat je je cyclus als vrouw zijnde echt goed kent en thuis bent met de tekenen waar je op moet letten. Als je boven de 30 bent maak je een goede kans dat je een sterrilisatie mag, daaronder is de kans erg klein dat ze het gaan doen. | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 12:38 |
ik overweeg het dus nu ![]() mijn excuses ![]() nou ja dat is dus het frustrerende ik zal dat nooit weten want het was echt onbespreekbaar. als ik serieus en netjes en koel zei dat we gewoon eens moesten kijken naar de mogelijkheden werdt ze al boos ![]() relatie is niet voor niks stuk gegaan zullen we maar stellen ![]() ![]() 100% eens en voor de man is het nog wel het ergst ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door GewoneMan op 14-05-2012 12:59:06 ] | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 12:41 |
nou ja ik had nog niet alles bekeken enzo wel wat research gedaan maar it takes 2 to tango dus ook om dergelijke beslissingen te nemen. vind wel dat condooms eisen zonder te kijken naar alternatief niet eerlijk is. nou wist ik dat er middelen waren zonder hormonen maar niet alle voor en tegens en dat blijkt ook tegen te vallen ik overweeg nu toch echt een knoop te laten leggen ![]() | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 12:44 |
dat dus jawel hoor allleen de prijs is erg hoog. tenzij je die nepzooi slikt waar van alles in zit | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 12:45 |
misschien weet niet maar wil me nu voor het geval er weer een dame in het spel komt me toch wat meer voorbereiden op de mogelijkheden en zoals eerder gepost overweeg ik serieus een knoop te laten leggen | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 12:47 |
nog heel even viagra zie andere responses cockring valt te proberen maar dan hebben we een korte termijns oplossing. maar jij ziet condooms vast als lange termijnsoplossing ? | |
Quickie_Brat | maandag 14 mei 2012 @ 14:49 |
Lastig zoiets. Als ik een relatie met een man zou krijgen zou ik tegen hetzelfde probleem aanlopen. Vanwege medicatie mag ik geen hormonen en een koperspiraal blijft niet goed zitten. Dus dan hoop ik eugenlijk dat de man dan geen problemen met condooms gaat hebben, anders wordt t lastig ![]() | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 15:08 |
er is geen man die zegt oh ok geen probleem met condoom is ook geweldig believe that ![]() ps welke medicatie heb je dat je geen hormonen mag? [ Bericht 3% gewijzigd door GewoneMan op 14-05-2012 15:17:36 ] | |
Ffleamig | maandag 14 mei 2012 @ 15:10 |
Gewoon seks hebben en goed tellen wanneer je niet vruchtbaar bent, ben je toch onverhoopt zwanger, snel weg laten halen, seks is veel te belangrijk in een mensenleven. | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 15:13 |
nee dat vind ik moreel echt fout komt bij dat kind weg laten halen geen standaard moet zijn (en nee ben niet tegen abortus) | |
Ffleamig | maandag 14 mei 2012 @ 15:17 |
Verwerpelijker is om het kind wel geboren te laten worden en een klote leven te laten hebben. | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 15:18 |
daarom juist anticonceptie | |
Ffleamig | maandag 14 mei 2012 @ 15:24 |
Als je het voor week x laat weghalen noemt met het nog steeds anticonceptie hoor ![]() | |
Rasmussen | maandag 14 mei 2012 @ 15:30 |
vacuumpomp erop en gaan ![]() | |
Cue_ | maandag 14 mei 2012 @ 15:31 |
Denk dat daarvoor niet de keuze is of je seks wil en hoe. Maar of je kinderen wil ja en of nee. En daar moet je echt achterstaan. Oke, jullie kunnen de knoop er ook wel weer uithalen, maar je weet nooit zeker of dat allemaal goed gaat. En dan hebben jullie een kinderwens die jullie niet meer zelf kunnen vervullen. | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 15:36 |
ik heb niet echt een kinderwens. weet niet of ik dat nog wel wil ben er nog niet helemaal uit ![]() | |
Cue_ | maandag 14 mei 2012 @ 15:38 |
Weet niet of elke vrouw ervoor open staat om op die manier kinderen te verwekken. | |
Ffleamig | maandag 14 mei 2012 @ 15:40 |
Alsof een vrouw daarop zit te wachten ![]() | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 15:47 |
zwaar religeuze vrouwen niet, maar dat zal toch niet werken ik ben zelf atheist dus ![]() | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 16:01 |
tja het is of het een of het ander... ik kan er niks aan doen dat er blijkbaar geen fatsoenlijk long term anti conceptie middel is ![]() | |
Cue_ | maandag 14 mei 2012 @ 16:06 |
Wacht nu maar eerst op de vriendin/vrouw die je krijgt en kijk dan weer verder ![]() | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 16:14 |
ik wil niet nog een keer dit hele gezeik dus denk erover gewoon te laten helpen en dan neemt ze me maar zoals ik ben of niet | |
Cue_ | maandag 14 mei 2012 @ 16:15 |
Ik vind dat een heftige beslissing om 'zomaar' te nemen omdat je misschien een relatie krijgt met een vrouw die geen hormonen slikt. | |
Luttepetutje | maandag 14 mei 2012 @ 16:20 |
Als vrouw zijnde wil ik toch maar even reageren ![]() ![]() Dus heel lullig voor jou als je geen condoom kunt dragen en je een vrouw treft die niet tegen hormonen kan. Maar er zijn wel andere oplossingen waarbij een vrouw geen hormonen in d'r lijf heeft, maar wel is beschermd. Een voorbeeld is de koperspiraal. Alleen zorgt dat ervoor dat de ongesteldheid 3x (of meer) zo heftig word. Dus daar is ook niet iedereen blij mee. Ik zou zeggen, overleg het! Heel af en toe kan er echt wel met ons vrouwen gecommuniceerd worden! ![]() | |
pumpkin_Ruby | maandag 14 mei 2012 @ 16:30 |
Vrouwen vinden het ook lastig hoor. De pil had een enorm slechte uitwerking op mijn libido, ik ben alweer enkele jaren gestopt en dat bevalt veel beter ![]() Koperspiraal is voor mij geen optie wegens verergering van wat bij mij al vrij heftig is. In onze situatie (ik 30, hij 39 jaar en beiden geen kinderwens) is sterilisatie een optie waar we over aan het nadenken zijn. Als je zelf niet denkt dat je ooit kinderen zal willen dan lijkt het argument "maar wie weet kom je een vrouw tegen die wel kinderen wil" ten aanzien van anticonceptie me niet zo relevant, aangezien je ze dan toch al niet wilt. Maar wanneer je er jong, ongebonden en er nog niet uit bent dan is het toch wel een erg vergaande beslissing, ik vraag me ook af of dat wel geaccepteerd zou worden door de artsen ? Wie weet komt er als je nog even wacht een alternatieve oplossing aan, bv een mannenpil oid. Wanneer je even flink googlet vind je al het één en ander waar ze mee bezig zijn , bv deze; http://missoulian.com/lif(...)58-0019bb2963f4.html | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 16:46 |
nou ja los van het feit dat ik er letterlijk een slappe van krijg is dat niet zo`n makkelijke keus. los daarvan is het korte termijn oplossing zie jij condoom serieus als een lange termijn oplossing? laat ik voorop stellen dat de keren dat het wel met condoom lukte ook kut waren het gevoel is gewoon zoveel minder en dan nog de onderbreking van het spel om maar te zwijgen over dat meurende rubber en die laag zooi op je lul die er niet echt af te wassen is af en toe wel ja maar ik heb een paar exemplaren op rij gehad ![]() | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 16:49 |
nou zowel uit de praktijk (laatste 2 exen) als ook de vrouwen in dit topic krijg ik toch het idee dat de kans dat ik nogeens in die situatie kom vrij groot ![]() ![]() | |
rosepetals | maandag 14 mei 2012 @ 16:55 |
Breng je het wel goed dan? Want ik kan me niet voorstellen dat je hier niet over wil praten, het is een kutsituatie ja ( ![]() | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 16:58 |
ja hoor gewoon normaal bespreken test van beiden kanten en dan een ander anticonceptie middel dan het condoom. en dan breekt de pleuris uit bij ex nr 1. ex nr 2 wil er wel over praten alleen is NIETS anders dan een condoom goed genoeg tja ![]() | |
Luttepetutje | maandag 14 mei 2012 @ 17:02 |
Als er geen andere keus is wel ja. Als je in een long term relatie zit, dan ben je in staat zoiets te overleggen met elkaar. Tenminste, dat lijkt mij wel. Maar er schijnt ook een apparaat te zijn dat meet de temperatuur van de vrouw en dan kan je precies vertellen wanneer het wel veilig is en wanneer niet. Dat zou dan een oplossing voor beide kunnen zijn. Ik ben ook geen mega fan van condooms hoor. Maar soms is dat wel de enige oplossing. Het zal echter per stel verschillen. Gelukkig vind mijn vriend het geen probleem om ze te dragen en kan ik hem genoeg stimuleren dat ie geen groot verschil in gevoel merkt ![]() Dan hoop ik dat je er eentje gaat vinden waar je wel mee kunt communiceren! | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 17:06 |
klinkt ook allemaal beetje als gokken als je het mij vraagt maar goed zou me erin kunnen verdiepen dat is het grappige ik hoor van bijna alle vrouwen hetzelfde ik vind condooms ook niks hoor maar ..... had ik maar los van de geweldige communicatie wilde ze toch echt alleen met condoom ![]() | |
Luttepetutje | maandag 14 mei 2012 @ 17:17 |
Als je geen andere keus hebt en je partner vind het geen probleem dan is het beter dan de kans om zwanger te worden! Condooms zijn voor mij beter te verdragen dan die rot hormonen die je echt wel veranderen als vrouw. Dan denk ik dat je toch niet duidelijk genoeg hebt uitgelegd waarom je het niet met condoom wilt. Als een man aan mij verteld dat hij er zelfs een slappe van kan krijgen, dan ga ik hem echt niet dwingen een condoom te gebruiken. Maar als hij alleen zegt dat hij het minder lekker vind voelen... Ja, dan hij wat betreft ook oprotten. Het is niet alsof het bij ons zoveel beter voelt met condoom. Maar het slikken van hormonen is veel en veel erger. Sommige vrouwen hebben daar heel erg veel last van, waaronder ik dus ook. Zelfs mijn huisarts raad mij af ook maar iets met hormonen te gebruiken. Als je de volgende keer een vrouw zover wilt krijgen dat je geen condoom hoeft te gebruiken, dan zou ik met alternatieven komen die zowel voor jou als voor haar goed zijn. | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 17:32 |
hij ging hangen zodra je een condoom omdoet hoe fucking duidelijk wil je het hebben ![]() | |
Quickie_Brat | maandag 14 mei 2012 @ 18:04 |
Bloedverdunners. | |
Quickie_Brat | maandag 14 mei 2012 @ 18:06 |
Trouwens heeft een condoom wel voordelen hoor. Tis niet alleen maar ellende ![]() | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 18:10 |
alles heeft voor en nadelen, maar van een brandende kut heb ik nog nooit gehoord ![]() | |
Quickie_Brat | maandag 14 mei 2012 @ 18:20 |
Niet letterlijk uiteraard ![]() | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 18:22 |
mjah is echt voor het eerst dat ik dat hoor ![]() ![]() | |
Cue_ | maandag 14 mei 2012 @ 18:39 |
Altijd met condoom lijkt me kut. Ben blij dat ik niet zon last heb van die hormonen. ![]() | |
SuperrrTuxxx | maandag 14 mei 2012 @ 18:42 |
Die smoesjes over condooms altijd. ![]() | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 18:57 |
ja het zijn smoesjes je hebt me door ![]() ![]() | |
blek | maandag 14 mei 2012 @ 19:10 |
Helemaal mee eens. die jankverhalen van die halve zachte sukkels die niet tegen een condoom kunnen zijn niet serieus te nemen. Blijf dan lekker rukken ![]() ![]() | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 19:12 |
wat een gezeik zeg iemand uitschelden om een reactie op een condoom waar dat persoon (in dit geval moi) niets maar dan ook niets aan kan doen. ![]() | |
blek | maandag 14 mei 2012 @ 19:18 |
Ik scheld niet ik benoem. En aanstellers noem ik gewoon aanstellers. Je komt over als een slappe lul. Niet alleen letterlijk maar ook gewoon als iemand zonder ruggegraat. Beetje slap karakter dus. Dat je dat zelf niet merkt of door je omgeving te horen krijgt. | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 19:20 |
![]() | |
hexje | maandag 14 mei 2012 @ 19:25 |
Kan je er echt niks aan doen? Je hebt zo'n negatieve instelling over seks met een condoom om dat het een self fulfilling prophecy wordt. | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 19:30 |
ben nooit een fan geweest van condooms en het is weleens gelukt in het verleden maar het is altijd een probleem geweest. no bull shit dat maakt het dubbel frustrerend dat je in iedere relatie opnieuw geconfronteerd wordt (om logische redenen) met condooms. | |
Rasmussen | maandag 14 mei 2012 @ 20:45 |
ik vraag me af of er mensen hiervoor bij de seksuoloog lopen. (En of die zou kunnen helpen) | |
GewoneMan | maandag 14 mei 2012 @ 20:54 |
ik iig niet, verwacht ook niet dat ze er wat aan kan doen ![]() | |
Rasmussen | dinsdag 15 mei 2012 @ 13:10 |
het proberen waard, desnoods 1x een sessie van een uur, je praat er op dit forum ook over, klein stapje om er met een professional over te hebben. je probleem zal toch voor een gedeelte op het mentale vlak liggen. in de denktrant van 'condoom om, o als ik nu maar een erectie houd want dat lukt me (eerder) nooit' combi van faalangst en van jezelf MOETEN. | |
Quickie_Brat | dinsdag 15 mei 2012 @ 13:14 |
Dit idd ja. Vooral dat laatste stukje wat Rasmussen zegt. | |
snakelady | dinsdag 15 mei 2012 @ 13:27 |
Ik wilde ook niet meer aan de hormonen, na 15 jaar had ik het wel gezien, merkte te veel voordelen zonder hormonen. Nu hadden wij al twee kinderen en willen we het daarbij laten dus mijn man heeft zich laten steriliseren. Het is heerlijk om geen rekenening meer te hoeven houden met anticonceptie. Overigens vind ik abortus niet onder anticonceptie vallen, dat is toch best wel een heftige ingreep, ook in de eerste weken. | |
erodome | dinsdag 15 mei 2012 @ 14:13 |
Wij hebben hier ook afgesproken dat hij in de aankomende 4 jaar zich sterriliseerd, ik heb mijn deel wel gedaan op anti-conseptiegebied en zou graag nog een beetje gewone natuurlijke cyclus zonder toegevoegde hormonen meemaken, ja zelfs gewoon ongested worden, alhoewel het natuurlijk best pretig is dat dat niet gebeurd bij mij met het mirena spiraal. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 14:17 |
dan nog stel dat het gaat lukken met een sexuoloog (waar ik serieuze twijfels over heb) dan nog is dat een korte termijn oplossing ik ga never ever condooms als lange termijn oplossing accepteren. en dat is het grootste probleem dat het de eerste 3 a 4 maanden kut met peren is kan ik overheen stappen, daarna wil ik gewoon neuken zoals het hoort zonder rubber zooi ![]() | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 14:26 |
ik kan dat wel begrijpen hoor... maar dat mensen (nagenoeg alleen vrouwen) wel verwachten dat condooms maar wel geaccepteerd moeten worden voor lange termijn kan er bij mij niet in. helemaal mee eens dat poste ik eerder ook al | |
loveli | dinsdag 15 mei 2012 @ 14:49 |
Conceptie is dat zaadcel + eicel samenkomen, dus nee, abortus is geen middel dat conceptie voorkomt. | |
erodome | dinsdag 15 mei 2012 @ 14:56 |
Tja, daarin reageer je net zo als die exen waarmee niet te praten viel erover ![]() Waarom kan er wel gepraat worden over een lange termijn oplossing die stevig ingrijpt op het lichaam en niet over een condoom? Dat komt toch uiteindelijk omdat jij het ingrijpen van het condoom op je seksleven te groot vindt, net zoals een heel aantal vrouwen het continue ingrijpen in hun lichaam een te groot iets vinden. Het wordt wat teveel als normaal beschouwd dat een vrouw zich maar volpomt met hormonen, maar dat is het niet, dat zou niet vanzelfsprekend moeten zijn. Maar aangezien beide geen hele rits kinderen willen moet je we instaat zijn open en eerlijk naar de mogelijkheden te kijken. Ik zou daarbij aan de mannen willen vragen of ze dan wat meer rekening willen houden met hoe ingrijpend anticonseptie kan zijn, daarnaast steld een condoom niet zoveel voor, dat wil zeggen als je bijwerkingen hebt als vrouw zijnde. Dat is de reden dat vrouwen misschien wat makkelijker zijn met condooms, vrouwen hebben hun hele leven te maken met voor en nadelen tegen elkaar opwegen mbt anticonseptie. | |
loveli | dinsdag 15 mei 2012 @ 14:57 |
Wat mij juist opvalt is dat mannen zo makkelijk over de pil denken en verwachten dat de vrouw die 'gewoon' neemt. Niet als aanval op jou persoonlijk bedoeld. Zoek een compromis waar jullie je allebei goed bij voelen. Tot je dat compromis bereikt doe je niks. Zou je dan nog steeds zo negatief over condooms denken? | |
loveli | dinsdag 15 mei 2012 @ 14:57 |
Wat erodome zegt. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:04 |
zoals ik al tig keer eerder heb gepost snap ik dat vrouwen ook niet aan de hormonen willen, en voor ik dit topic had gemaakt dacht ik dat er wel meer op de markt was aan anticonceptie zonder hormonen maar dat valt praktiscvh gezien tegen als ze zijn er wel maar verre van ideaal. dus vandaar dat ik maar 300¤ aftik om me te laten sterriliseren (iig overweeg ik het zeer serieus) | |
pumpkin_Ruby | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:07 |
Waarom niet zoals voorgesteld eerst een ander soort hulp zoeken ? Het is toch afwijkend dat je geen sex kunt hebben met een condoom, dus misschien is daar fysiek wel wat aan te doen of zijn daar bepaalde trucjes voor. [ Bericht 4% gewijzigd door pumpkin_Ruby op 15-05-2012 15:24:15 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:08 |
Ze houd niet van neuken, das duidelijk. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:09 |
nou ja ik heb momenteel geen relatie dus das nogal maf ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:12 |
Onzin en bullshit. Heel veel mannen hebben er de tering in dat ding om te rollen en dat je er een slappe van krijgt is nou geen onbekend verhaal. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:13 |
als je het googled krijg je zat hits dat staat vast ![]() | |
Cue_ | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:14 |
dat niet, maar dat je het nooit kan doen door dat condoom, dat hoor je niet zo heel vaak. ten eerste zit het in TS z'n hoofd, dus dat moet doorbroken worden, want ja self fulfilling prophecy en ten tweede kan de vrouw in kwestie vast wel dingen doen om hem weer stijf te krijgen/houden. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:16 |
ja joh zit het in mn hoofd dat kan je zien vanaf je burostoel ![]() | |
Cue_ | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:21 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:23 |
Het is ook niets vreemd. Heel, heel veel mannen hebben dat wel eens. Tip mijnerzijds: leg em alvast klaar, opengescheurd en al, met de juiste kant op naar boven. Dan als je ervoor gaat binnen halve seconde dat ding pakken, afrollen, dan veel spuug erop en snel wezen ![]() | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:35 |
been there done that got the freaking T-shirt het maakt ook geen fuck uit of ik mn ogen dicht doe en de vrouw hem omdoet of dat ik het zelf doe condoom eromheen en 95/100 spontaan hangen. bij de overige 5 lukt het kantje boord en is er iets dat je sex kan noemen. daar ben ik echt klaar mee. ik heb me erbij neergelegd en zoek alternatieven en vermoed dat het dan maar sterilisatie wordt meteen maar een SOA test erachteraan | |
pumpkin_Ruby | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:36 |
Dat is toch wat anders dan dat het helemaal niet meer lukt. Dat je er een hekel aan hebt dat je halverwege zo'n ding om moet doen en dan weer een beetje gestimuleerd moet worden is niet gek, maar daar gaat het topic niet over. Aangezien er werd gezegd; google er maar eens op het komt best veel voor heb ik dat gedaan en ik kom best veel mannen tegen die zeggen; ik had het ook en het zat tussen m'n oren. Dus TS, wees niet zo zelfbewust dat het maf is om hier hulp voor te zoeken ook al heb je nu geen relatie, wat wil je nu ? Dat het opgelost wordt of laat je je liever voor je tijd steriliseren omdat je niet durft te gaan praten ? Andere tip die steeds maar weer terugkwam bij het googelen; verschillende maten en varianten condoom proberen, bv extra dunne al dan niet met glijmiddel. Wie weet helpt het. | |
Cue_ | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:37 |
Dat betekend dus geen ONS, of binnen de eerste dates seks hebben. Want wil je zeker weten dat iemand geen SOA/HIV heeft kan je je pas 3 maanden na het laatste contact testen. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:40 |
Nu ja, mijn ervaring is dat met een hoop spuug en een beetje handigheid je dat ding er vrijwel slap in kan frommelen en dan even heen en weer met beleid en hij is weer hard ![]() | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:41 |
heb ik allemaal gedaan durex elite (extra dun en met extra glijmiddel), durex featherlite(extra dun) als ook de normale durex. zelfs de nieuwste durex feeling ultra het werkt gewoon niet bij mij. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:42 |
dat weet ik, kut maar het is niet anders... maar weet je ik ruk nog liever dan een ONS met condoom ![]() | |
loveli | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:49 |
Alsof je daar dood van gaat ![]() | |
Cue_ | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:50 |
Dat zeg ik niet. | |
Kper_Norci | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:14 |
Ik snap het probleem van ts wel eigenlijk. Ik heb zelf ook een grafhekel aan condooms. Ik heb echter niet het probleem dat ie slap wordt na het omdoen van een comdoom, maar meer dat het gevoel vele malen minder is, en ik daardoor ook veel minder plezier aan seks beleef wanneer ik een condoom moet gebruiken. Ook al diverse maten en soorten condooms gebruikt, geen enkel merk of soort geeft mij een acceptabel gevoel. Bij mij is het verschil met of zonder condoom dat ik met condoom minimaal 200BPM moet stoten wil ik klaar kunnen komen, zonder condoom kan het ook gewoon lekker in een mellow tempo. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:20 |
het achterliggende is nog vuiler want wij moeten (wat ik PRIMA begrijp) geen problemen hebben als de vrouw geen spiraal of pil wil maar als wij klachten hebben over condooms zit het tussen de oren en moeten we er maar aan wennen ja dikke vinger zo werkt dat dus niet | |
loveli | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:23 |
Hoe werkt het dan wel? Wat is in jouw ogen een goede oplossing? | |
Quickie_Brat | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:26 |
ja ik wil ook wel eens wat ![]() ![]() | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:26 |
dat verschilt per situatie maar de ervaring (ook als je andere verhalen leest op internet) weerspiegeld exact wat ik zeg alles is fijn en ok zolang er maar een condoom omheen zit en god verbid dat je daarover durft te klagen. | |
Cue_ | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:31 |
Dan lees je ook alleen maar het uiterste van de posts, want genoeg mensen die met je meeleven en naar oplossingen proberen te zoeken voor je. Alleen vinden sommige vrouwen dat het probleem dat je ondervindt niet in het gelijke staat met de hormonen die de vrouw anders in zich krijgt. | |
Kper_Norci | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:42 |
Je moet je niet te snel uit het veld laten slaan door een paar bitchy opmerkingen natuurlijk. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:43 |
oh dat gebeurd ook niet hoor ![]() | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:49 |
quote 1 post die niet van mij is waar iemand iets post dat gericht is op iets anders dan succesvol sex te hebben met een condoom. succes want die ga je niet vinden en ik zeg je dat die vrouwen geen idee hebben hoe het is om als MAN een condoom te moeten dragen. | |
Life2.0 | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:00 |
Nu ik erover nadenk.. mij valt dat ook wel op ja ![]() | |
stbabylon | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:03 |
Zolang dat condoom niet hormonen injecteerd, snap ik dat men een condoom minder een probleem vindt. Je lichaam blijft hetzelfde. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:11 |
dank maar dat bestrijd ik nergens en ik toon niets anders dan begrip voor vrouwen die geen hormonen willen. waar het mij om gaat is dat als het op condooms aankomt het welliswaar in verschillende bewoordingen wordt uitgedrukt van bot naar heel subtiel maar ze allemaal dezelfde boodschap hebben als je problemen hebt met het condoom zit het tussen je oren en krijg je continue hetzelfde gezeik te horen het zit tussen je oren bla bla bla condoom voor en condoom na bla bla | |
Kper_Norci | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:17 |
Het is natuurlijk wel een mogelijkheid. Waarschijnlijk is het ook de meest voorkomende ook. Ik heb zelf ook wel eens een periode gehad waarbij ik om wat voor redenen dan ook een slappe kreeg na het omdoen van een condoom. Dat was ook even een momentje waarbij mijn zelf vertrouwen wat inkakte, en ik dus ook ff waanideeën kreeg dat ik hem nooit meer omhoog zou krijgen met een condoom erom heen. Keer daarop gewoon verstand op nul gezet, condoom om, en geen problemen meer gehad. Ja, het gevoel wat tig keer minder is, maar goed, dat is mijn probleem zeg maar. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:20 |
ja een paar keer mij is het god weet ik hoe vaak overkomen, op een gegeven moment ben je er gewoon klaar mee en dat punt heb ik ruimschoots bereikt durex zal aan mij geen cent meer verdienen ik verdom het... dan ruk ik wel | |
Rasmussen | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:20 |
sterilisatie is in elk geval geen oplossing want dan moet je het in ONS en in het begin van een relatie alsnog met condoom doen. Ik vind dat TS veel typt en weinig actie onderneemt, heb je al 5 verschillende cockringen besteld? (Inclusief verstelbare) doe er een fleshlight bij en begin thuis met condoom + cockring te oefenen. Who knows! Je kunt jammeren op een forum, en naar de pil wijzen, of je kan zelfs iets proberen om jouw deel van het probleem op te lossen | |
loveli | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:22 |
Ik denk dat ik liever een condoomdragende man zou zijn dan een hormonenslikkende vrouw. Condoom heeft niet continu invloed op je algehele (gemoeds)toestand. Volgens mij is het punt van de meesten niet dat het tussen je oren zit, maar dat je nog dingen zou kunnen proberen waardoor het leuker wordt met condoom. Verder, wanneer je een dosis gezond verstand hebt en een beetje kun rekenen, is de 'natuurlijke methode' best een mogelijkheid. Normaal gesproken zou ik zeggen dat je in de niet-veilige periode condooms gebruikt, maar in jouw geval wordt dat dan bv orale ipv vaginale sex. Volgens mij is sex nog altijd iets wat voor beide partijen leuk zou moeten zijn, dus als een condoom en hormonen beide geen optie zijn, dan zo'n middenweg (inclusief bijbehorende verantwoordelijkheid). Bij de weg, in mijn ogen is sterilisatie van de man ook geen wenselijke optie. Het blijft een ingreep met kans op complicaties en relatief veel mannen hebben na de ingreep klachten. Maar dat zijn allemaal afwegingen die ieder voor zich moet maken en de wegingsfactoren zijn voor iedereen anders. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:22 |
dan wacht ik paar maanden langer bij een beginnende relatie. en geen ONS meer dat mag je vinden en als het eerder was gesugereerd had ik het misschien wel geprobeerd, mogelijk dat ik dat alsnog doe maar nu ben ik er echt ff helemaal klaar mee | |
Rasmussen | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:24 |
niet vandaag, ok, maar gewoon, volgende week of zo. Ratelband: niet blijven hangen in frustratie ![]() | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:24 |
agreed en daar hoor ik dus ook bij ![]() | |
loveli | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:27 |
Ter illustratie wat de pil kan doen voor vrouwen: http://www.telegraph.co.u(...)ss-of-sex-drive.html Daar wordt ook niemand gelukkig van. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:30 |
lieve schat dat bestrijd ik nergens en heb alle begrip voor vrouwen die geen hormonen willen. ook snap ik dat ze het niet fijn vinden om een spiraal in hun doos gepropt te krijgen. dat is geeneen keer het punt geweest, je doet net of ik vrouwen aan de pil probeer te krijgen ![]() | |
loveli | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:39 |
Je stelt het ongemak van een condoom gelijk aan het ongemak van de pil. Dat is niet terecht. Ik probeer mee te denken over een acceptabele oplossing voor zowel jou als de niet-hormoongebruikende vrouw. Anti-conceptie is een gezamenlijke verantwoordelijkheid en vraagt om een oplossing waar beide partijen zich in kunnen vinden. En zelf ben ik jaren geleden al tot de conclusie gekomen dat er geen leuke vorm van anti-conceptie bestaat, je komt toch uit op een compromis waar iedereen zich uiteindelijk prettig bij moet voelen. Voor het ene koppel is dat een combinatie van cyclus kennen en condooms, voor een ander koppel betekent dat compleet iets anders. Het lijkt me dat je in een goede relatie allebei rekening houdt met elkaar en uiteindelijk tot een goed compromis moet kunnen komen. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:47 |
dat is jouw mening, waarop basseer je dat? stel de vraag eens aan 1000 mannen ik geef je op een briefje dat 950+ aangeven het zwaar kut te vinden. stel het aan 1000 vrouwen en je kan de cijfers omdraaien | |
erodome | dinsdag 15 mei 2012 @ 18:49 |
Weet je wat het is gewoneman, jij ziet het als naar doen, maar het probleem is dat er niet echt veel andere optie's zijn als een vrouw niet aan de hormonen wil om wat voor reden dan ook. Als het koperspiraal niet werkt, of ze die gewoon niet aandurft dan hou je alleen de cyclus kennen nog over. Dat is niet geheel betrouwbaar en de vrouw moet een regelmatige cyclus hebben die ze een aantal maanden goed volgt om de tekenen te leren herkennen, vruchtbaarheid is namelijk niet altijd op presies hetzelfde moment. Het kan wel, maar het is ontzettend verstandig dan ook echt goed te weten hoe de ander over abortus denkt voor als het toch mis gaat en dat je jezelf realiseert dat er aardig wat dagen zijn waar je niet met elkaar te bed kan, of beter gezegd, dat ene niet kan doen. Je hebt de echt vruchtbare dagen en daar nog een periode omheen die onveilig is, het kan maar zo zijn dat je op een kwart tot de helft van de cyclus uitkomt wat niet veilig is. Je vraag is geen makkelijke, de grootste kans op een oplossing zit hem in kijken of er toch een manier is waardoor het condoom wel een aanvaardbaar alternatief is, desnoods dan in combi met die cyclus goed kennen waardoor zonder ook kan. Het gepiep van je over dat mannen zielig zijn door dat condoom doet geen goed, het helpt jou niet, het helpt niemand. Vrouwen vinden condooms ook niet meer dan een compromis, maar het is in veel gevallen gewoon niet anders. Gewoon een kwestie van geen goed alternatief hebben. Je kan dat pessarium nog proberen, misschien bevalt dat beter voor jou. Maar dan houden de tips wel een beetje op. | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 19:24 |
in je hele post kan ik het wel vinden, maar dit is echt dikke onzin. ECHT vrouwen zijn dol op sex met condoom bij voorkeur voor langere periode enkele uitzonderingen daargelaten. ik durf er gif op in te nemen dat de meeste vrouwen het prefereren of nagenoeg geen verschil merken. | |
Anyanka | dinsdag 15 mei 2012 @ 19:31 |
Maar die klachten zitten ook tussen de oren! Tussen de oren betekent niet 'is onzin', hè? Maar als jij 'm echt niet omhoog kan krijgen met een condoom, is dat een psychisch probleem, niet fysiek. Wel een probleem dus. De beste (of eigenlijk enige) manier om daarmee om te gaan is, helaas voor jou, toch om veel te oefenen en eraan te wennen. Tsja, je hebt gewoon pech dat er nog geen pil voor mannen bestaat. | |
snakelady | dinsdag 15 mei 2012 @ 19:34 |
Heb je al eens een vrouwencondoom geprobeerd? En anders bij de volgende die niet aan de pil wil ( vind een sterilisatie terwijl je niet in een relatie zit nogal drastisch) een pessarium voorstellen? Ik heb het idee dat je vrouwen nu als onverbiddelijke wezens ziet die alleen maar een condoom willen gebruiken maar het belangrijkste is natuurlijk gewoon praten. De meeste vrouwen vinden een condoom namelijk ook niet prettig om te gebruiken. | |
snakelady | dinsdag 15 mei 2012 @ 19:37 |
Nou, ik persoonlijk hou absoluut niet van condooms en als ik vriendinnen spreek zijn die er ook geen fan van, het is meer een noodzakelijk kwaad. | |
Rasmussen | dinsdag 15 mei 2012 @ 20:44 |
fuck! lock thread ![]() | |
Tinkepink | dinsdag 15 mei 2012 @ 20:54 |
Jawel hoor. Mijn man. Al 11 jaar. Heb het net nog nagevraagd of het voor hem niet minder voelt. Dat blijkt voor hem niet het geval te zijn. Wel anders, maar niet minder dus. | |
Tinkepink | dinsdag 15 mei 2012 @ 20:56 |
Dit onderschrijf ik wel. Al schijnen er toch veel vrouwen te zijn die het niets vinden. | |
erodome | dinsdag 15 mei 2012 @ 21:21 |
Ik heb zelf andere ervaringen en ken eigenlijk ook niet anders van vrouwen. Het grote verschil is dat vrouwen over het algemeen vanaf het vruchtbaar worden nadenken over anticonseptie, dat begint met het beheersen van de vaak nog in het begin grillige cyclus en gaat tot de overgang plaats heeft gevonden. Jij hebt niet dat vergelijk wat vrouwen wel hebben, als dan hormonen niet werken voor die vrouw dan is het condoom het alternatief. Veel vrouwen hebben een enorm libidoverlies door de pil bv, leuk dat je dan tegen zwangerschappen beschermt bent, jammer dat dat dan eigenlijk niet nodig is omdat je toch geen zin hebt in seks. Dat maakt veel vrouwen wat makkelijker met dat condoom, want ondanks de nadelen is het in die gevallen toch beter dan de alternatieven. Bij mij gaat het goed met de mirena, het is wel een compromis, maar het is te doen en daardoor beter dan vaak een condoom moeten gebruiken in mijn relatie. Wat ik daarbuiten doe wil ik niet ziek van worden, dus dan moet dat condoom wel. Ik ben niet moeilijk over condooms, na 3 maanden ziek geweest te zijn van mijn eerste pil en een ruime 3 maanden continu bloedingen en heerlijke buikkrampen door het koperspiraal is het leed van een condoom niet zo heel groot. En dat dus terwijl hormonen en ik niet eens echt problematisch te noemen zijn, wat voor andere vrouwen soms wel geld. | |
blek | dinsdag 15 mei 2012 @ 22:57 |
Je geeft zelf de beste oplossing al. Bij gebrek aan een ruggengraat lekker blijven rukken ![]() | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 23:16 |
ik vind echt wel weer een vriendin hoor en dan ga ik dit probleem tacklen voor de 2e date en als ze condooms voor lange termijn wil kan ze meteen opkrassen geen hand vol maar een land vol veel succes met je rubber paradijs ![]() ;en ja ben bereid me te steriliseren voor dat doel dus kom niet aan met egoistisch of whatever [ Bericht 5% gewijzigd door GewoneMan op 15-05-2012 23:45:10 ] | |
GewoneMan | dinsdag 15 mei 2012 @ 23:27 |
nog een dokter die vanaf dr stoel ziet wat het probleem is ![]() ![]() | |
Sekhmet | woensdag 16 mei 2012 @ 00:31 |
Dat die condoom het probleem levert is ook iets wat tussen de oren zit. Of gebruik jij speciale condooms die juist ervoor zorgen dat je slap wordt? Ik snap best dat het niet fijn is en op lange termijn zou ik ook wat anders willen. Maar een condoom is en blijft de makkelijkste vorm van anti-conceptie (vrouwen condoom een optie??). Elke andere vorm komt aan op hormonen of één of andere invasie behandelingen die veel bijwerkingen of klachten kunnen veroorzaken. Ik zou zeggen; get over it of zoek een vrouw die al aan de pil oid is. | |
GewoneMan | woensdag 16 mei 2012 @ 00:56 |
even gezocht op vrouwen condoom en een topic gevonden nou wil er wel een paar euro aan besteden maar vermoed dat ik wel weet hoe het gaat bevallen ![]() | |
erodome | woensdag 16 mei 2012 @ 10:53 |
Dat bewijst vooral dat het tussen de oren zit, waarmee niet bedoeld wordt dat het niet serieus is. Je lichaam werkt prima, het is het condoom, de faalangst die daaromheen is ontstaan die van jou een uitzondering maakt voor wie het condoom niet werkt. Het tussen de oren is nogmaals niet bedoeld als get over it gewoneman, het is een serieus probleem voor jou, vergelijkbaar met vaginisme bij een vrouw, ook dat zit eigenlijk altijd tussen de oren, maar dat betekend niet dat iemand door even anders te denken binnen een avondje een oplossing heeft. Daar heb je echt een wereld te winnen voor jezelf, daar kan je echt wat mee doen. Kan me best voorstellen dat je helemaal geen zin hebt in leren daarmee om te gaan, maar het alternatief is best lastig. Naarmate de tijd verstrijkt zal het als het goed is steeds moeilijker worden om vrouwen te vinden die zo eventjes zonder condoom willen, dan zit je al aan een soa test en of iemand dat gelijk wil doen voor iemand die ze net ontmoet heeft is een 2de. Dan moet je er nog op vertrouwen dat er zeker 3 maanden tussen het laatste contact en de test zit. Dan heb ik het niet eens over de lange termijn, de kans dat je iemand treft die prima samengaat met hormonen is ook nogsteeds best groot. Gewoon over de korte termijn dus, het zou het eerste contact vele malen makkelijker maken als niet bij date nummer 3 de vraag van perse zonder condoom ineens op tafel komt, wat de gang naar seks ineens een stuk minder spontaan maakt. | |
erodome | woensdag 16 mei 2012 @ 10:54 |
Oh gewoneman, ik lees alleen dat je durex varianten hebt geprobeerd, is dat zo, of heb je ook andere soorten, bv latexvrij geprobeerd en verschillende maten van verschillende merken? | |
GewoneMan | woensdag 16 mei 2012 @ 12:33 |
ik heb 1x merk glyder gehad en daar reageerde mijn komkommer hetzelfde op | |
erodome | woensdag 16 mei 2012 @ 13:02 |
Glyder is natuurlijk verder gewoon hetzelfde, vrijwel gelijk aan durex, zelfde matriaal e.d. Je hebt alleen last van verslapping en geen gevoel he, niet van andere reactie's, bv jeuk, een schrijnend gevoel, roodheid of zelfs zwelling? | |
GewoneMan | woensdag 16 mei 2012 @ 13:05 |
het is het gebrek aan zwelling ![]() ![]() | |
Sinosappel | woensdag 16 mei 2012 @ 13:07 |
Ik zou veel liever ook de pil niet slikken ![]() Slechte troep. Maarja. | |
Sinosappel | woensdag 16 mei 2012 @ 13:08 |
Als je bereid bent om je te steriliseren dan is er eigenlijk geen probleem toch? | |
GewoneMan | woensdag 16 mei 2012 @ 13:19 |
nou ja voor lange termijn wel... tevens bestaat er een kans dat een arts me niet wil sterriliseren omdat ik geen kids heb. maar goed zover is het nog niet. [ Bericht 3% gewijzigd door GewoneMan op 16-05-2012 16:54:05 ] | |
erodome | woensdag 16 mei 2012 @ 16:51 |
Ik bedenk me ineens iets, heb alleen geen idee van de betrouwbaarheid. Zaaddodende pasta. Dat zou een oplossing kunnen zijn, zit je nogsteeds met dat begin tot er een soa test is, maar dat is overkomelijk. | |
GewoneMan | woensdag 16 mei 2012 @ 16:56 |
is dat alleen voldoende betrouwbaar? want als ik het goed begrijp doe je met een pessarium hetzelfde die moet je immers ook met zaaddodende pasta insmeren maar dat is toch minder betrouwbaar en een heel gedoe ![]() ![]() | |
erodome | woensdag 16 mei 2012 @ 17:23 |
http://nhg.artsennet.nl/k(...)entenbrief/PBU3a.htm Sorry, dat is een dood spoor dus.... | |
GewoneMan | woensdag 16 mei 2012 @ 17:25 |
ach je denkt mee en dat waardeer ik echt wel. maar conclussie is wel dat er vraag is naar een beter alternatief want ik ben verre van de enige die problemen heeft met condoom en de vrouwen die aan hormonen willen (en ik neem ze dat niet kwalijk constateer het enkel) worden zeldzaam ![]() | |
erodome | woensdag 16 mei 2012 @ 17:37 |
De mannenpil is onderweg heb ik begrepen, maar zover ik weet duurt het nog een paar jaar voordat die echt op de markt komt. | |
Sekhmet | woensdag 16 mei 2012 @ 17:51 |
Ze zijn er echt nog wel, don't worry! Er zijn ook steeds meer middelen die kleinere doseringen hormonen afgeven... | |
erodome | woensdag 16 mei 2012 @ 18:00 |
Het is gewoon best moeilijk om op de vruchtbaarheid in te grijpen. Condoom is een vrij simpel princiepe, vang zaadcelletjes op. Maar vrijwel alle andere manieren gebeuren in het lichaam en grijpen in op een zeer complex systeem die verder gaat dan alleen die vruchtbaarheid. Ik weet niet hoe de mannenpil werkt, ik meen me te herrinerren dat het ervoor zorgt dat er geen zaadcellen zijn, maar hoe, dat weet ik niet. Misschien hebben ze een minder ingrijpende manier gevonden, net als bij bv het spiraal waar plaatselijk hormonen worden afgezet, waardoor de hormoonsamenstelling iets anders kan en de hoeveelheid drastisch omlaag. Het heeft daardoor minder invloed op de rest van het lichaam(en de "geest", want hormonen en emotie's hangen samen). | |
Polarcat | woensdag 16 mei 2012 @ 18:01 |
Wat dat onderwerp betreft is het erg interessant wat Elsimar Coutinho hierover te zeggen heeft. Dat is een vooraanstaande wetenschapper die een belangrijke rol speelde bij het ontwikkelen van de pil voor vrouwen en later ook voor mannen. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Elsimar_M._Coutinho#Career . Deze man claimt dat mainstream feministische organisaties het proces hebben geprobeerd te blokkeren, onder het mom "We take the pill. When we want to get pregnant, we stop taking it." Zie het betreffende stuk op 6:00 - 7:30. | |
erodome | woensdag 16 mei 2012 @ 18:04 |
Dat hebben ze misschien wel geroepen, maar ik zie niet zo snel waarom dat dan invloed gehad zou moeten hebben. Het is niet dat de feministische lobby erg machtig is ofzo, machtig genoeg om een medicijn waar veel mensen om te springen zitten kunnen blokken. Vergeet niet dat er ook veel vrouwen zijn voor wie dit een uitkomst zou zijn, stel je moet bv medicijnen slikken waardoor hormonen niet kunnen zoals iemand in deze topic zei. Dan zou het reuze handig zijn als de man wel iets kan doen aan de vruchtbaarheid. Er zijn best veel problemen met anticonseptiemiddelen, het is alleen maar fijn als er meer keuze is zodat je kan kijken wat het beste werkt voor jullie. Het is wel zo dat ik er niet op vertrouw als vrouw zijnde, dat ik dat alleen maar zal doen in een vaste relatie. Nogsteeds wil ik geen soa en nogsteeds vertrouw ik niemand op zijn blauwe ogen dat het werkelijk goed zit zomaar. Ik zit niet op de keuze abortus of niet te wachten namelijk. | |
Polarcat | woensdag 16 mei 2012 @ 18:10 |
Betty Friedan (de vrouw van de uitspraken in 't filmpje) was absoluut een invloedrijke lobbyist, het staat op Wikipedia en ik heb het er niet eens zojuist zelf opgezet. http://en.wikipedia.org/wiki/Betty_Friedan . Maar even zonder gekheid, die vrouw werd niet voor niets uitgenodigd op de World Population Conference. Ze heeft met succes campagne gevoerd voor het aannemen van het Equal Rights Amendment op de Amerikaanse grondwet en kon gewoon zo even 50 000 mensen op de been krijgen voor een femimars door NYC. Maar inderdaad, een mannenpil zou inderdaad een uitkomst zijn voor veel vrouwen. Mijn vriendin en ik zouden dit graag proberen. | |
GewoneMan | woensdag 16 mei 2012 @ 18:30 |
wat gebruiken jullie nu? | |
snakelady | woensdag 16 mei 2012 @ 18:34 |
Misschien moet jij eens wat minder pessimistisch worden, voor ieder idee heb je wel weer iets te verzinnen waardoor het toch niks is. Nu vraag ik me een ding af, wat zou jouw ideale oplossing zijn? | |
GewoneMan | woensdag 16 mei 2012 @ 18:44 |
ik wil op lange termijn (zeg na +/- 4 mnd) gewoon sex hebben zonder condoom thats fucking all als dat pessimistisch is ![]() een methode om zonder condoom te neuken niets meer niets minder | |
snakelady | woensdag 16 mei 2012 @ 19:01 |
Nou, die is er toch? Dus wat is het probleem? De meeste vrouwen die ik ken gebruiken echt nog wel iets van voorbehoedsmiddel, zoals een spitraaltje, de pil of iets anders. Je doet net of er geen een meid meer aan de pil is omdat je toevallig met twee exen pech hebt gehad, dat is natuurlijk onzin. En ja, je bent pessimistisch, ik kan me je frustratie best voorstellen maar je hebt momenteel niet eens een relatie dus het is nog gissen wat je volgende vriendin als voorbehoedsmiddel gebruikt. En wil je een ONS, dan heb je gewoon pech, of je wil een zwangerschap en/of soa riskeren maar dat lijkt me niet. Wat Erodome schreef klopt wel overigens, het condoom probleem zit tussen de oren of je gebruikt een verkeerde condoom, dat kan niet anders aangezien die dingen er voor gemaakt zijn om mee te neuken. Dat het gevoel minder kan zijn klopt ja, maar een slappe hoor je er niet van te krijgen, dus je zou ook eens naar een sexuloog kunnen gaan om het verder te onderzoeken. Overigens is tussen de oren niet denigrerend bedoeld, dat is ook gewoon een serieus probleem waar je niks aan kan doen in de zin van, je vraagt er niet om, het is iets wat je overkomt. En anders met condoom en penisring proberen? | |
GewoneMan | woensdag 16 mei 2012 @ 19:14 |
dat doe ik zodra ik het woord in de mond kan nemen zonder gifgroen uit te slaan van frustratie. vrouwencondoom ga ik testen als er weer een vrouw gescoord is ![]() maar misschien wel het belangrijkst zodra er ook maar iets van een vrouw in mn leven komt zal ik in zeer vroeg stadium dit onderwerp aansnijden en als ze condooms als lange termijn wil is het ![]() | |
erodome | woensdag 16 mei 2012 @ 19:17 |
Heb je de durex xl comfort al geprobeert? Die schijnt vaak te helpen als iemand of een langere voorhuid heeft(die bij erectie nog over de eikel heen zit/kan) of bij een korte voorhuid/besneden. Nou ja, dat zeggen ze zelf van durex, maar ook op wat andere plaatsen wel, dat ding schijnt een iets andere pasvorm te hebben. | |
GewoneMan | woensdag 16 mei 2012 @ 19:19 |
nee die heb ik nog niet geprobeerd, zet hem op het lijstje ![]() | |
Anyanka | donderdag 17 mei 2012 @ 00:23 |
Wat denk jij dan, dat je een puur lichamelijk probleem hebt? Er bestaan mensen met blindheid of verlammingen, die tussen de oren zit! Is een slappe lul zoveel onwaarschijnlijker dan? En dat is heel vervelend, maar oefenen kan je zeker helpen. ![]() | |
GewoneMan | donderdag 17 mei 2012 @ 02:30 |
ik denk dat condooms en ik niet goed samengaan. en dus wil ik mijn komkommer graag zo min mogelijk in contact brengen met condooms. helaas is dat bij gebrek aan een vaste relatie momenteel niet mogelijk. | |
snakelady | donderdag 17 mei 2012 @ 03:11 |
Maar waaromgaan condooms en jij niet samen? Denk je dat dag iets lichamelijks is? Misschien dan even de fabrikant bellen, misschien hebben die een idee. Die dingen zijn gemaakt om seks mee te hebben, als dat niet lukt is dag nogal apart te noemen . | |
DannyDomGelul | woensdag 23 mei 2012 @ 15:17 |
Die dingen zijn primair gemaakt om zwangerschap en geslachtsziektes te voorkomen, terwijl je nog een vorm van sex kunt hebben. Dat dat voor sommige mannen niet zo aangenaam is als zonder condoom is een gegeven, dat moet je niet op GewoneMan afschuiven. Alsof alle mannen hetzelfde zijn zeg. | |
Kper_Norci | woensdag 23 mei 2012 @ 15:20 |
Een vorm van sex? ![]() | |
DannyDomGelul | woensdag 23 mei 2012 @ 15:40 |
Waarom loop je zo te zeuren als je snapt wat ik bedoel ... man je lijkt wel een wijf. En het is niet alleen dat je minder voelt. Het gaat er ook om dat je je op het moment supreme niet druk hoeft te maken om dat ding, het idee dat je je moet beschermen tegen iets dat dat meisje kan meedragen uit haar verleden, het zit letterlijk tussen jou en je partner. Ik vind dat een afknapper, en met mij meer mannen. | |
GewoneMan | woensdag 23 mei 2012 @ 15:42 |
conclusie is dus dat condooms kut zijn daar waren alle mannen het al over eens. maar dat is niet het punt van dit topic punt is dat steeds meer vrouwen geen hormonen willen en dan wordt er van de man verlangt dat hij condooms gaat gebruiken ook voor de lange termijn en daar pas ik echt voor en dat het gevoel minder is damn dat is een understatement ![]() | |
GewoneMan | woensdag 23 mei 2012 @ 15:42 |
precies! | |
Ffleamig | woensdag 23 mei 2012 @ 15:46 |
Condooms zijn een vloek, als de vrouwen gewoon eens opletten waar ze de benen voor wijd doen waren comdooms helemaal niet nodig, bedankt vrouwen ![]() | |
GewoneMan | woensdag 23 mei 2012 @ 15:50 |
ok condooms zijn kut maar om de schuld bij de vrouwen te leggen ![]() | |
Sekhmet | woensdag 23 mei 2012 @ 15:52 |
UR welcome!! | |
Dizorn | woensdag 23 mei 2012 @ 16:21 |
Nou heb ik misschien wat posts overgeslagen maar ik heb je nog steeds geen antwoord zien geven op wat voor jou een oplossing is. Je roept alleen maar "alles behalve met condoom", dat is geen oplossing. En tuurlijk hebben condooms nadelen. Maar zonder condoom neuken heeft ook nadelen. Je bent gewoon een ongelooflijk zeikwijf als je een lekkere chick kan neuken, en in plaats van dat je (iets verminderd) geniet met condoom, gaat lopen huilen dat je zonder wil. En zo kom je hier in ieder geval over ![]() Ik vraag me trouwens wel echt af of de klachten met pilgebruik niet bij vrouwen tussen de oren zit. Ik heb me er nooit echt in verdiept, maar ik begreep dat er in orale anticonceptie juist mínder hormonen zitten dan dat je lichaam zelf zou aanmaken. En het gooit niets in de war, maar het neemt het over, denk dat als je netjes je pilletje elke dag om dezelfde tijd slikt en niet te vaak ziek bent enzo, je stabielere hormoonspiegels hebt dan als je lichaam het zelf regelt. En blijkbaar ook minder hormoon. Snap ik niet waar alle problemen vandaan komen (Maar niet snappen betekent niet dat ze er niet zijn, I know) | |
erodome | woensdag 23 mei 2012 @ 16:44 |
Tuurlijk, hartstikke zielig, maar daar elke dag mee bezig moeten zijn zoals vrouwen moeten is dan niet erg. Ik vind dat een uitzondering als gewoneman waarbij de dienst geheel weigerd best wat mag klagen erover, dat is dan ook een naar probleem. Maar dit gejank heb ik geen enkel medelijden mee als vrouw zijnde die al vanah haar tienertijd(toen om de nog onregelmatige cyclus op te vangen) mag denken aan al die gevolgen, dagelijks met die klote pil. | |
erodome | woensdag 23 mei 2012 @ 16:47 |
Euhm nee, dat zit niet tussen de oren. Er is een hele fikse lijst aan bijwerkingen, waarbij je de pech kan hebben daar last van te hebben. De hormonen die erin gaan komen bovenop de normale hormonen, daarbij hoort je hormoonspiegel niet vast te zijn, maar juist veranderlijk naar gelang wat nodig is. De eerste pil die ik kreeg was een ramp, ik ben 3 maanden echt ziek geweest ervan, toen mocht ik op een andere over, wat gelukkig wel goed ging. Dat wil zeggen, tot ik zonder pil was ivm een gewenste zwangerschap, toen voelde ik me veel beter, natuurlijk is tijdens een zwangerschap je hormoonspiegel ook niet geheel normaal, maar na die zwangerschap waren de 3 maanden daarna zonder anti-conseptie ook al beter als wat daarvoor was. | |
Dizorn | woensdag 23 mei 2012 @ 16:52 |
Maar het idee is toch doordat je je hormonen uit een pilletje fixt dat je lichaam ze niet meer hoeft aan te maken? Omdat je dan al "genoeg" hormonen in je bloed hebt, feedback-mechanisme en dat soort zaken. | |
GewoneMan | woensdag 23 mei 2012 @ 16:54 |
nou ja als man heb je bar weinig opties het is condoom of sterilisatie ![]() ja das leuk maar bij mij weigert de dienst in zijn geheel zodra het condoom omgaat ![]() hmmm als ik de vrouwen mag geloven is dat niet zo maar goed ben zelf geen vrouw ![]() | |
snakelady | woensdag 23 mei 2012 @ 17:17 |
Ik was altijd heel tevreden over de pil, gebruikte het al vanaf mijn 15de om mijn menstruatie te regelen. Toen stopte ik met de pil maar was vrij snel geplanned zwanger, dus ook weer hormonen, na de zwangerschap een mirena en die er uit en weer snel in verwachting. Vanaf mijn 15de dus eigenlijk iedere keer vol hormonen. Toen liet mijn man zich helpen en was ik dus van de pil en andere hormoonhoudende middelen af. En toen merkte ik pas wat het al die jaren met mijn lichaam had gedaan, de migraine waar ik minimaal 2x in de maand last van had was weg. mijn sexdrive is altijd al goed geweest maar was nu ineens nog hoger. Het zijn dus misschien geen schokkende veranderingen, maar ik voel me nu wel lekkerder zo. Maar moet wel eerlijk toegeven, zou ik persoonlijk moeten kiezen tussen condoom en de pil, dan liever de pil, condoom vind ik niet prettig, zie dat meer omdat het even niet anders kan. | |
Quickie_Brat | woensdag 23 mei 2012 @ 17:18 |
![]() | |
snakelady | woensdag 23 mei 2012 @ 17:21 |
Maar waarom nu ineens zo'n gehaaste beslissing maken? Je bent vrijgezel dus wat maakt het uit? One night stands kan je sowieso niet hebben ivm dat je geen condoom kan dragen. Dus wacht gewoon op een volgende relatie, wie weet is ze wel gewoon aan de anticonceptie. | |
GewoneMan | woensdag 23 mei 2012 @ 17:24 |
dat doe ik ook ondertussen denk ik erover. en binnenkort maar eens wat dingen proberen ![]() ![]() | |
erodome | woensdag 23 mei 2012 @ 17:27 |
Dat idd, want alhoewel anticonseptie voor de vrouw ook meestal een compromis is vinden verreweg de meeste vrouwen pil/spiraal en dat soort zaken ook een beter compromis als het condoom voor de lange termijn. Voor mij werkt de mirena erg goed en met de gynefix tegenwoordig zijn spiraaltjes ook wat meer in zicht gekomen voor vrouwen die geen kind hebben gebaard(het schijnt zo te zijn dat het dan nog veel pijnlijker is, ik vond het na het baren van een kind heel erg pijnlijk, dus snap dat veel kinderloze vrouwen daar huiverig voor zijn). | |
loveli | donderdag 24 mei 2012 @ 01:20 |
![]() ![]() Misschien minder hormonen dan een vrouw tijdens haar zwangerschap binnenkrijgt. Het zijn andere hormonen dan lichaamseigen (deels patentkwestie). Van natuurlijk progesteron wordt een vrouw moe, als je dat in de pil zou stoppen. Daarom zit in de pil een synthetisch progestageen. Ook het oestrogeen in de pil is een synthetisch oestrogeen (in het gros van de pillen zit ethinylestradiol, afgekort e.e.). Door de hormonen in de pil (dat is een reden dat er niet alleen een progestageen in de pil zit, maar ook een oestrogeen) krijgt de hypofyse een seintje dat de hormoonspiegel boven een bepaald niveau is. De hypofyse regelt zelf niet meer dat er oestrogeen wordt aangemaakt en de eigen hormooncyclus van het lichaam wordt inderdaad overgenomen door de pil. Per persoon is het afhankelijk hoe hoog de hormoonspiegel over de dag is, als ik het wel heb wordt op dag 11 van de pilcyclus het maximum bereikt (ivm halfwaardetijd is in het begin van de cyclus de hormoonspiegel lager dan aan het einde). Het is bekend dat pilgebruiksters een tekort hebben aan vitamine B6. Dit is vaak vooral merkbaar tijdens de stopweek (klachten waardoor vrouwen denken dat de pil slikken beter voor ze is, omdat de klachten als ze weer gaan slikekn minder worden). Correct me if I'm wrong, graag zelfs, want dat betekent dat je je er veel beter in verdiept dan je tot nu toe hebt gedaan. Gezien je vakgebied kan dat geen kwaad. Ten slotte bestaat er iets als shbg, een eiwit dat vrije hormonen bindt, die libido-gerelateerd zijn. Hoe hoger de concentratie shbg, des te lager het libido. Pilgebruiksters hebben een (veel) hogere waarde dan vrouwen die geen hormonen gebruiken. Bij vrouwen die al 2 jaar zijn gestopt met de pil, is die waarde nog steeds 2 keer zo hoog als bij vrouwen die nooit hormonen gebruikt hebben. leesvoer: http://www.telegraph.co.u(...)ss-of-sex-drive.html iets meer van het artikel: http://www.disease-treatment.com/showthread.php?t=65736 Conclusie: pil is aantoonbaar slecht voor het libido en mogelijk is dit niet reversibel. Die baseer ik op bovengenoemd onderzoek. Van een condoom heb je niet na 2 jaar nog meetbaar een verhoogd shbg-gehalte, het effect ben je kwijt als je het condoom wegmikt. De negatieve effecten van de pil zijn na 2 jaar nog meetbaar. Ik ken geen man die een anti-conceptiemiddel zou willen gebruiken met het risico dat z'n libido permanent negatief beinvloedt wordt. En als ik man was, zou ik niet willen dat m'n vriendin zoiets gebruikte om mij een plezier te doen. En nogmaals, als ik me ergens in het verhaal over hormonen vergis, dan word ik daar graag op gewezen. Het onderwerp is interessant genoeg en graag baseer ik mijn kennis op wetenschappelijke onderzoeken. | |
GewoneMan | donderdag 24 mei 2012 @ 02:17 |
dat kan niet daar de mannenpil work in progress is en zelfs dan mogelijk niet te vergelijken is. maar je hoeft mij niet te overtuigen hoor ik geloof het wel. hoe zit dat trouwens met de middelen die extreem weinig hormonen toedienen zoals sommige spiraaltjes en implanon b.v.? nee met condoom is de sex voor de man gewoon heel veel minder en in sommige gevallen zoals ik ![]() | |
DannyDomGelul | donderdag 24 mei 2012 @ 09:32 |
Rustig maar. Niemand wil je dwingen om de pil te nemen. En niet zo kinderachtig doen als je eens te horen krijgt hoe een man het beleeft. | |
DannyDomGelul | donderdag 24 mei 2012 @ 09:46 |
Interessant. Ik heb meerdere vriendinnen gehad die inderdaad ook jong begonnen waren met de pil maar er op een gegeven moment niet meer aan wilden nadat ze merkten wat voor invloed het op hun lichaam had. Ik trek dat ook niet in twijfel, en zal ook niet zeggen dat dat tussen de oren zit. Het maakt niet uit waar het zit, als je er last van hebt heb je er last van. Net als wanneer je geen bevredigende sex kunt hebben als je een condoom gebruikt. Volgens mij is er gewoon behoefte aan een beter anticonceptiemiddel bij langere relaties. Een condoom is dat niet voor de meeste stellen, en de pil ook niet. Eigenlijk zou de drempel voor sterilisatie van de man lager moeten worden. Ik overweeg het nu ook, want ik heb al genoeg kroost, maar ik kan me voorstellen dat het niet bij je opkomt om het te doen als je later nog kinderen wilt. Volgens mij is het wel in de meeste gevallen omkeerbaar. Zou dat niet een optie zijn, GewoneMan? | |
Ffleamig | donderdag 24 mei 2012 @ 09:47 |
Welke drempel? ![]() | |
DannyDomGelul | donderdag 24 mei 2012 @ 09:52 |
Dat er een vreemde gast met een scherp mes in je ballen gaat snijden is voor mij wel een drempel waar ik overheen moet. Voor jou niet? | |
Ffleamig | donderdag 24 mei 2012 @ 10:02 |
Och watje, dat stelt dus echt geen zak ![]() ![]() | |
DannyDomGelul | donderdag 24 mei 2012 @ 10:11 |
Tuurlijk jongen ik zie je wel weer als de oorlog begint he. | |
GewoneMan | donderdag 24 mei 2012 @ 10:49 |
nou ja daar heb ik niet zo`n moeite mee en ja ik overweeg het maar daar ik nu op dit moment geen relatie heb blijft het even bij denken. wat mij heel erg opvalt is dat als ik (of welke man dan ook) aangeeft condooms geen optie te vinden dan is het. "het zit tussen je oren" "ach zet je eroverheen" "dan neuk je maar niet" "wen er maar aan" "bla bla vul random gezeik in" en als een vrouw aangeeft geen hormonen te willen dan moeten we dat klakkeloos accepteren, begrijp me niet verkeerd ik accepteer dat ook wel. maar waarom is dat niet wederzijds? | |
GewoneMan | donderdag 24 mei 2012 @ 10:50 |
omdat iemand angst heeft voor scherpe messen, naalden of weet ik wat maakt hem dat niet meteen een mietje en de link naar millitaire dienst zie ik helemaal niet ![]() speciaal omdat ik wel in het leger heb gezeten ![]() ![]() ![]() ![]() | |
loveli | donderdag 24 mei 2012 @ 10:53 |
Die was aan Dizorn gericht, volgens zijn profiel student geneeskunde. En mijn idee was dat hij de vrouwenpil een maandje zou slikken, zodat hij later gegrond aan zijn patienten kan vertellen of de pil effect heeft op je libido/hormoonhuishouding, of dat het wellicht toch tussen de oren zit. De mirena en implanon geven netto mminder af, het doel is wel dat de hormoonspiegel boven een bepaald niveau blijft. Met de pil verdwijnt een groot deel weer linea recta in het riool zonder opgenomen te worden (met alle onvruchtbare vissen van dien, no kidding). Ik denk dat de Gynefix (koperspiraaltje) onder aan de streep het meest ideale middel is. Geen hormonen, maar mogelijk wel iets zwaardere bloedingen (minder dan standaard spiraaltje). Keuzes... Sterilisatie van de man is iets wat ik mijn eigen vent niet zou willen aandoen. Ken iemand die na de ingreep dankzij een ontsteking 2 maanden wijdbeens gezeten heeft. Verder heeft 5% van de mannen na een geslaagde operatie pijn. http://urologie.slingelan(...)erilisatie/22/30/142 En volgens deze: direct na de ingreep 4% kans op nabloeding of ontsteking. http://www.uro.nl/folders/vas.htm Fijn voor iedereen die het fluitend heeft ondergaan en geen centje pijn heeft, jammer voor de mannen die 3 jaar na de operatie nog steeds last hebben. Er is een zaaddodend middel met een betere pearl-index (hoe hoger dat getal, des te lager de zwangerschapskans) dan de gemiddelde zaaddodende pasta. http://www.patentex.com/p(...)is_patentex_oval.php De 'uitdaging' is om met je nieuwe partner een compromis te vinden waarbij zwangerschapskans, verstoring van de beleving en invloed op libido allemaal zijn meegenomen. Je kunt bv. kiezen voor een combinatie van de natuurlijke methode en dan op de onveilige dagen een spermicide + evt barrieremiddel gebruiken, of op een andere manier aan de slag gaan (probeer het het vrouwencondoom eens ![]() Google op de pearl-index om erachter te komen wat de kans op zwangerschap is van alle beschikbare middelen. Je ziet vaak een (groot) verschil tussen klinische studies en huis-, tuin- en keukengebruik. Afhankelijk van je eigen nauwkeurigheid kun je een aardige inschatting maken van welk risico een middel heeft en of het voor jou en je nieuwe vriendin acceptabel is. | |
erodome | donderdag 24 mei 2012 @ 10:54 |
Dwang, letterlijke dwang is er niet nee, maar geen huisarts die me als jong meisje vertelde dat er ook wel nadelen aan de pil kleven. Die pil werd met groot gemak aangeraden en uitgeschreven enkel en alleen omdat mijn cyclus toen nog rommelig was, wat vrij normaal is in dat begin en meestal vanzelf weer overgaat. Dat werd me niet verteld, wel werd de pil voorgeschreven. Vriendin van me met acne, hoppa, pil erin op haar 13de, een anticonseptiemiddel dat het gehele lichaam beinvloed. Wat andere meisjes in mijn omgeving, beetje buikpijn bij menstruatie, hoppa pil erin, onregelmatig, hoppa pil erin en geen arts die heeft gezegd, jullie zijn nog zo jong, wacht nog even, zorg voor goede voeding, het komt allemaal wel goed na dat proefdraaien. Daarnaast ligt de verwachting dat vrouwen wel voor anticonseptie zorgen, lees elk topic over condooms er maar op na, er wordt gelijk gezegd, als je toch een vriendin hebt, zet haar dan zo snel mogelijk op de pil, want dan kun je zonder. Zowel onder mannen als vrouwen is het zo goed als vanzelfsprekend dat de vrouw aan de pil gaat. Nee, er is geen letterlijke dwang, maar toch wel wat, alleen al door het feit wat dan, want lange termijn condooms, dat zien de meeste vrouwen ook niet zitten. Wat je wat zou moeten vertellen, dat condooms ook voor vrouwen gevoel verminderen. Alleen huilen vrouwen daar wat minder over, soms kunnen ze gewoon niet anders en bij losse contacten zijn de risiko's gewoon te groot, soa is prut, ongewenste zwangerschap ook. | |
erodome | donderdag 24 mei 2012 @ 10:56 |
Omdat het nogal een verschil is. En meestal is het ook aanstellerij gewoneman, jij bent best wel een uitzondering hoor, verreweg de meeste mannen kunnen prima met condoom, ook degene die wat huilen en zich er zo door uit het veld laten slaan dat ze wat verslappen. Als je die zover krijgt dat ze hun hoofd niet teveel bij het condoom hebben kunnen ze ineens prima hard blijven en snel klaarkomen is ook al geen probleem dan. | |
DannyDomGelul | donderdag 24 mei 2012 @ 11:15 |
Artsen moet je niet vertrouwen, die hebben pillen en daar proberen ze alles mee op te lossen. Chirurgen idem met messen. Daar moet je voor waken en je kinderen tegen al te enthousiaste medici beschermen, want veel mensen in de medische wereld hebben maar een zeer beperkt oog voor de alternatieven die er zijn. Ik ga niet alle topics over condooms nalezen sorry en anticonCeptie is iets dat ik samen met mijn vrouw regel. Hoe andere stellen dat oplossen is hun zaak. Dat vrouwen evenveel verminderde sensatie hebben van een condoom durf ik te betwijfelen. Het zou wel beleefd van je zijn als je eens ophoudt met onze emoties kleineren door het als gehuil en gejank af te doen. | |
GewoneMan | donderdag 24 mei 2012 @ 11:15 |
die natuurmethodes moet ik me wat meer in verdiepen maar klinkt een beetje als gokken ![]() die staat op mijn lijstje voor de compleetheid zal ik mijn lijstje ecven opsommen * vrouwencondoom * condoom met andere pasvorm * condoom van ander materiaal * cockring zal er eens naar kijken dat is jouw interpretatie en of de interpretatie van nagenoeg alleen maar vrouwen. ik heb in het verleden een paar keer succesvol sex gehad met een condoom geen idee waarom het toen wel lukte is te lang geleden maar zoals aangegeven is het altijd een probleem geweest ![]() nou ja weet niet er zijn duidelijk een paar mannen (ja dat is een klein groepje) die minder tot nauwelijks problemen hebben met condooms. de meeste vinden het zoveel gedoe en verschil dat ze het kut met peren vinden kan ik wel inkomen | |
DannyDomGelul | donderdag 24 mei 2012 @ 11:18 |
Mijn ervaring daarmee is (ik neem aan dat er gedoeld wordt op het bepalen van de eisprong dmv. temperaturen, slijmvliessamenstelling e.d.) is dat dat goed werkt bij vrouwen die hun eisprong kunnen voelen, kan werken bij vrouwen met een regelmatige menstruatie en een drama is bij vrouwen met een onregelmatige menstruatie. | |
GewoneMan | donderdag 24 mei 2012 @ 11:18 |
ik ook... het is gewoon een extra motivator zo van: ja maar schat voor mij is het ook veel minder hoor. de exen waar ik succesvol met condoom sex heb gehad merkten geen van allen verschil met of zonder en als ik zie hoe graag vrouwen het hier promoten zeg ik dat het voor hun geen tot nauwelijks verschil maakt. logisch ook daar onze pik vacuum verpakt zit als een komkommer ![]() | |
Luxuria | donderdag 24 mei 2012 @ 11:25 |
Ik heb toch liever zonder condoom, dat verschil merk ik zeker. Het enige nadeel van zonder condoom vind ik het sperma er een tijd na de seks nog uit komt gesijpelen. Dat vind ik echt een mega pluspunt van een condoom dat je daar geen last van hebt. Als ik met een nieuw iemand seks heb, dan wil ik wel met condoom ivm mogelijk soa's. | |
Luxuria | donderdag 24 mei 2012 @ 11:26 |
Een cockring is geen beschermingsmiddel. | |
loveli | donderdag 24 mei 2012 @ 11:27 |
Nope. Je krijgt meer inzicht in de cyclus van een vrouw, waardoor je beter weet op welke momenten een condoom absuluut wel of juist niet nodig is. Afhankelijk van de cyclus van je vriendin en het risico op zwangerschap dat voor jou acceptabel is, kun je je activiteiten daarop aanpassen. Imho is dat een stuk veiliger dan bv. random vertrouwen op een condoom. Weten waar je mee bezig bent, weten wat de risico's zijn. Als je in je upje op een kaarsrechte snelweg rijdt is 200 km/h niet vreselijk gevaarlijk, op een bochtig bergweggetje kan 50 km/h gevaarlijk zijn. Vruchtbaarheid snappen = risico's beter inschatten. | |
loveli | donderdag 24 mei 2012 @ 11:27 |
Gecombineerd met condoom zodat hij niet slap wordt. | |
DannyDomGelul | donderdag 24 mei 2012 @ 11:33 |
Is ook waar. Periodieke onthouding geeft geloof ik in de praktijk zelfs een betere bescherming tegen zwangerschap als condooms. Dat is hier ook nog niet aan de orde geweest, dat condooms niet alleen storend zijn voor de beleving maar ook helemaal niet zo'n goede bescherming tegen zwangerschappen geven. | |
GewoneMan | donderdag 24 mei 2012 @ 11:36 |
snap ik maar om een condoom om te krijgen zonder dat de erectie instort ![]() | |
Polarcat | donderdag 24 mei 2012 @ 13:12 |
Het probleem van dit soort discussies is dat beide partijen geneigd zijn om te claimen "het is erger voor mij". Als je terugleest zie je vrouwen die stellen dat ze liever een condoomdragende man zijn dan een pilslikkende vrouw (dat kunnen ze helemaal niet weten) en mannen die de ernst van de effecten van de pil in twijfel trekken (dat kunnen zij ook niet weten). Let wel, natuurlijk is het mogelijk om wetenschappelijk onderzoek te doen naar goed gedefineerde effecten, maar daaruit kun je niet concluderen dat één specifiek persoon ergens geen last van kan hebben. Dit soort claims roept frustraties op bij beide partijen, die antwoorden met gefrustreerde reacties die al snel doorslaan naar "jij hebt het helemaal niet zo erg". Dat is een begrijpelijke reactie van beide kanten, maar het maakt de discussie nog frustrerender voor beide partijen, want je persoonlijke ervaringen worden in twijfel getrokken door iemand die die ervaringen zelf onmogelijk gehad kan hebben. Vervolgens is men geneigd om zijn eigen persoonlijke ervaringen te overdrijven en als wapen in te zetten, wat het in twijfel trekken van dergelijke ervaringen weer in de hand speelt. Voor de goede toeschouwer verliest iedereen die hieraan meedoet zijn geloofwaardigheid. Als je de reacties in de afgelopen 3 pagina's leest zie je het verloop van dit spel. Het heeft geen zin om te vechten wie het grootste slachtoffer is. Iedereen zoekt erkenning, dat is logisch en redelijk. Geef elkaar die erkenning, dan pas sta je op gelijke voet om een eerlijke dialoog te beginnen. Tot die tijd blijft het bekvechten over wie als grootste slachtoffer de moral highground mag nemen. Dat is simpelweg niet met rationele argumenten te bereiken, en dus kom je nergens in dit soort discussies totdat één van de twee partijen overtuigender eruit komt met niet-rationele argumenten - manipulatie, appeal to force, etc. Dat is al helemaal niet constructief. Ten slotte is het in dit soort discussiespelletjes wel mogelijk om een analyse te maken wie zich als eerste schuldig maakt aan het claimen dat het "erger voor ons is", wie die claims het meeste toepast, wie het meeste manipulatie toepast, etc. Maar ook dat is niet constructief binnen de discussie zelf, omdat je gewoon weer vervalt in het jij-ik gezeur. Wederzijdse erkenning is de enige oplossing, en zonder dat is het beste wat je kunt doen een uitleg geven van bovenstaande en verdere discussie weigeren. Laat de rest maar lekker over zichzelf heen vallen om te bewijzen dat zij meer benadeeld worden dan jij. [ Bericht 3% gewijzigd door Polarcat op 24-05-2012 13:32:01 ] | |
Cue_ | donderdag 24 mei 2012 @ 13:21 |
Volgens mij is er in dit topic genoeg wederzijdse erkenning. | |
Polarcat | donderdag 24 mei 2012 @ 13:24 |
Graag zie ik argumentatie voor die bewering. Ik citeer 2 voorbeelden in mijn post, en kan er zo meer geven die laten zien dat de discussie in de afgelopen pagina's gecentreerd is rond de stelling: wij hebben het erger, dus ik kan geen medelijden met jullie hebben, dus jullie moeten rekening met ons houden, etc. Er is pas genoeg wederzijdse erkenning als die discussie niet meer nodig is. | |
Cue_ | donderdag 24 mei 2012 @ 13:25 |
Er wordt voornamelijk gezegd dat het anders is. Niet per definitie erger, maar vooral anders. Het hormonen in je lijf tegen het 'zit in je hoofd' argument. | |
Polarcat | donderdag 24 mei 2012 @ 13:25 |
Citeer. | |
Cue_ | donderdag 24 mei 2012 @ 13:25 |
Dan kan je heel fok opdoeken, want dan heb je geen discussie meer over niets ![]() | |
loveli | donderdag 24 mei 2012 @ 13:38 |
Aangezien je mij citeert, ik stel nergens "het is erger voor mij". Ik stel dat het erger is om permanent libidoverlies te hebben dan last van condooms (vermoed dat jouw mening daarover niet anders zal zijn). En ik stel dat het zaak is om een compromis te vinden waarmee beide partijen tevreden zijn. Het moet niet ten koste gaan van een van beide partners, opoffering levert op de lange termijn niets op, behalve een slecht sexleven en een topic waarin over verdwenen libido geklaagd wordt. | |
Cue_ | donderdag 24 mei 2012 @ 13:42 |
Maargoed, als we maar genoeg wederzijdse erkenning hebben, hoeven we het daar ook niet over te hebben en is het topic zo dicht ![]() | |
Polarcat | donderdag 24 mei 2012 @ 13:58 |
Nogmaals, de discussie moet helemaal niet gaan over "wat erger is" want daar is geen objectieve maatstaf voor. Sommige effecten spelen zich af "tussen de oren", andere zijn lichamelijk, andere zijn hormonaal - en je kunt geen appels met peren vergelijken. Die drie effecten staan bovendien in wisselwerking met elkaar: wat er "tussen je oren zit" (psychologische effecten) wordt beïnvloed door hormonen. Vrouwen voelen zich kut door hormonen uit de pil - hormonen hebben invloed op psychologische effecten, en het zou onterecht zijn om te claimen dat dat aanstellerij is en ze "er gewoon mee moet dealen". Andersom is ook waar - als je bang bent, schrikt, of onder druk en stress staat (zoals het falen van mannen bij condoomgebruik) leidt dat tot cortisolverhoging met alle hormonale consequenties van dien, inclusief minder zin in sex. Je kunt dus geen eens een duidelijke scheidslijn trekken, en je kunt in principe zelfs stellen dat hormonale problemen ook door gedragsverandering te verlichten zijn ("ophouden met aanstellen") en andersom. Het probleem is alleen: zulke claims zullen beide partijen een miskend gevoel geven, en daarom moet je er niet aan beginnen, want je komt er nooit uit - tenzij iemand de discussie met oneigenlijke argumenten naar zijn hand weet te zetten. Mijn mening over jouw stelling is dus wél anders, namelijk dat ik vind dat het onmogelijk is om objectief te bepalen wat erger is. Door de argumenten van de ene kant te chargeren en van de andere als triviaal af te schilderen, kun je een subjectieve presentatie daarvan geven. Ik ga bewust niet in op dergelijke argumenten, want dat is nu juist de zinloosheid van het geheel. Het is inderdaad zaak om een compromis te vinden waarmee beide partijen tevreden zijn, dat ben ik absoluut met je eens. Maar discussies waarin beide partijen elkaar proberen te dwingen tot erkenning dat hun situatie erger is, zullen hoogstens tot een compromis leiden dat gepaard gaat met veel frustratie. Een goed compromis is alleen te bereiken door constructieve discussie, en erkenning is daarvoor nodig. Meer hoef ik hierover niet te zeggen - veel succes in het topic verder. Ik hoop dat jullie er verder meekomen. | |
loveli | donderdag 24 mei 2012 @ 14:01 |
Volgens mij mag ik jou toch niet en is een discussie zinloos, maar waar schilder ik iets als triviaal af? Never mind, /care enzo. | |
erodome | donderdag 24 mei 2012 @ 14:40 |
Tja Polarcat, ik heb toch ook mijn best gedaan om mee te denken over alternatieven, dat er verder een discussie naast staat is wat anders. En tussen de oren is niet naar bedoeld, dat maakt er een serieus probleem van soms, vaginisme zit meestal ook tussen de oren, maar dat maakt niet dat het daardoor altijd simpel op te lossen is. Het mooie van tussen de oren is dat er dus wel een mogelijkheid ligt om het op te lossen, niet simpel altijd, ook niet altijd genoeg, maar toch een mogelijkheid. Dat is wel anders als je gewoon niet tegen het medicijn kan wat je voorgeschreven krijgt, daar is dan gewoon geen mogelijkheid om daar wat mee te doen. Zo heb ik een kyste gehad die problemen gaf, de antobioticalijn die daarvoor voorgeschreven werd kon 2 dingen doen, bij de meeste helpt het, bij sommigen zorgt het alleen maar voor een wildgroei van de bacterien en maakt het eerder erger dan beter. Ik hoorde bij die laatste groep. Kan ik daar wat mee, nee, ik kan alleen maar zeggen dat ik die antibioticalijn niet meer moet gebruiken, iets wat de arts ook vond. Er is verder niets wat ik kan proberen om toch te zorgen dat dat medicijn wel doet wat ik wilde. Maar heb je last van condoom gebruik dan zijn er een aantal dingen die je kan proberen, ander condoom, oefenen zodat het geen onderbreking meer is en ga zo maar door, er zijn een heel aantal mogelijkheden. In het geval van de TS zijn een hoop van die mogelijkheden al uitgeput, dat maakt het een lastig probleem. Ik zeg het misschien wat grof met huilen enzo, maar de ervaring leert dan ook dat veel mannen maar al te graag zonder condoom neuken en daar allerlei smoesjes voor gebruiken, maar in de praktijk echt niet zoveel last ervan hebben. De instelling die je meeneemt in bed is gewoon belangerijk. Daar heeft de TS niets aan, zijn probleem gaat iets verder dan dat, maar gaat echt wel voor de meeste op. | |
GewoneMan | donderdag 24 mei 2012 @ 15:01 |
dat geeft toch al aan dat het een enorme compromis is van onze kant? anders zouden veel minder mannen er geen punt van maken nou ja in mijn geval zijn er nog een paar mogelijkheden die ik bij volgende vrouw ga testen ![]() ![]() | |
erodome | donderdag 24 mei 2012 @ 15:25 |
Dat gaat alleen over vooraf he, tijdens en achteraf hoor je ze nergens meer over en je merkt ook niets op aan het verdere gebeuren. Ik denk eigenlijk dat het meer komt omdat veel mannen daar gewoon niet aan willen denken, die luxe hebben mannen. Heb ze gehad die zeiden met condoom niet klaar te kunnen komen die dan binnen 10 minuten onderuit gingen, het echt niet meer konden houden. Heb er gehad die zeiden dat het helemaal niets zou worden met condoom, die het er toch verdacht goed afbrachten, heb er gehad die klaagde over niet geheel stijf, wat ook niet waar bleek. Degene die me verder ook nog konder benaderen omdat ze verder wisten wie ik was kwamen ook nog terug voor meer. En dat alles echt niet omdat ik god's gift to men ben, ik heb geen bijzondere vaardigheden die andere vrouwen overstijgt. Maar nogmaals, daar heb jij weinig aan verder. Ik hoop echt dat je wat vindt, ben ook heel benieuwd naar welke oplossing gaat werken. Dus weg jij, van de comp af, ga een leuk meisje scoren en uitproberen, ik ben nieuwschierig! ![]() | |
Superslechterik | donderdag 24 mei 2012 @ 22:57 |
Ook ik ben geen voorstander van de pil. - Kotsmisselijk 2 weken per maand - Meer migraine aanvallen - Stemmingswisselingen - 25% meer kans op borstkanker - niet betrouwbaar in combinatie met antibiotica - paracetamol, migraine tabletten en morfine preparaten werken minder goed wanneer je aan de pil bent. Helaas slik ik bovenstaande regelmatig. (Migraine en onopereerbaar carpaal tunnelsyndroom.) Jammer genoeg ben ik toch de pil omdat ik een condoom voor de langere termijn ook geen oplossing vind. | |
Spanky78 | donderdag 24 mei 2012 @ 23:26 |
Nou, als man ook maar even mijn 2 cents. Op termijn laat ik me wel een keer steriliseren, maar zolang ik nog niet definitief weet of ik nog kinderen wil is dat nog even uitgesloten. Het condoom is prima, met name in het begin van een relatie. Toch heb ik al een paar keer in de stress gezeten ivm een scheurtje in zo'n kreng en eerlijk is eerlijk, de sex is stukken minder lekker met condoom. Ik moet echt enorm mijn best doen om uberhaupt klaar te komen met zo'n ding om. De pil is zeker niet ideaal en ik snap dat hormonen slikken vervelende bijwerkingen kunnen hebben. Als je daar als vrouw last van hebt snap ik dat je dat niet wilt. Een hormoonspiraaltje is al wel minder heftig omdat het vooral lokaal werkt en dit is voor ons momenteel de oplossing. Een koperspiraaltje is voor mijn vrouw neit de oplossing, omdat ze nogal heftig last heeft van haar menstruatie, dus dat wordt hem echt niet. Bovendien; continu met een soort ontsteking in je baarmoeder vanwege het giftige en irriterende koper is ook niet alles. Zonder pil ligt ze overigen ook een week doodziek en kotsend ergens op het werk of thuis... Kortom: hormoonspiraaltje tijdelijk, als we zeker weten dat het klaar is met kinders laat ik er een knoop in leggen... Ik vind dat sommige vrouwen hier wel heel makkelijk roepen: condoom en niet miepen. COndooms zijn behoorlijk onveilig en voor veel mannen is de sex enorm veel minder. De pil is ook niet geheel veilig trouwens, uit ervaring kan ik dat meedelen. Helaas mogen wij de fabrikant geen rekening sturen voor het kidnerdagverblijf en het kamertje... Maargoed, ieder zijn eigen lichaam en keuzes. Waar ik wel allergisch voor ben is voor de types veganistisch en feministisch die vinden dat mannen alles maar te slikken hebben en dat zij dan maar alle minder leuke gevolgen mogen dragen. Van die types die dat sowieso standaard roepen en daarbij ook vinden dat beffen met een enorme bos haar heel natuurlijk is... (niet zo zeiken moeten wij mannen...) En alles wat niet natuurlijk is afwijzen. Die leuke kruidentheetjes zijn in ieder geval stukken gevaarlijker dan veel geneesmiddelen, want als die shit uit je favo kruidenwinkeltje is ongecontroleerd en bevat soms behoorlijk sterke farmaceutisch actieve stoffen. | |
erodome | vrijdag 25 mei 2012 @ 10:44 |
De mensen die via kruiden wat doen met vruchtbaarheid zijn een absolute zeldzaamheid, er zijn maar bar weinig mensen die weten welke kruiden geschikt zijn en hoe ze te gebruiken. Weet niet waarom je dat aanhaald, want dat is zo'n beetje een niet bestaand iets in deze maatschappij. De kruiden die je daarvoor moet gebruiken zijn niet eens te koop in de reformzaken e.d., ik ben ze nog nergens tegengekomen, niet eens in heksenwinkels. Niet zo gek, want die kruiden zijn giftig, tot dodelijk aan toe. Je hebt trouwens met kruiden niet heel veel mogelijkheden tot het verkomen van een zwangerschap, wel wat, maar alles behalve betrouwbaar, wel zijn er mogelijkheden tot het afdrijven van de vrucht, maar zoals gezegd, gevaarlijk, gevaarlijk! De pil heeft een hele hoge betrouwbaarheid, eigenlijk mag je zeggen dat als je door de pil heen zwanger bent geworden dat er of andere factoren speelde die de werking verminderd hebben, of iemand niet netjes de pil gebruikt heeft. Of je bent net die ene uitzondering op de zoveel duizend. Condoom, 96% betrouwbaar, scheurtjes e.d. komen voornamelijk van verkeerd omdoen. Net als bij de pil zijn de meeste ongelukjes er doordat er niet goed omgegaan wordt met het middel. Bv nog even lekker doorneuken na het klaarkomen, lucht in het topje, nagels die gaatjes maken e.d. |