Dat was wel een goed idee ja.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:31 schreef eriksd het volgende:
Hij wilde ook rechts verbieden V_P, it all makes sense now.
True true, gevaarlijk mannetje die De_Nuance.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:31 schreef eriksd het volgende:
Hij wilde ook rechts verbieden V_P, it all makes sense now.
Ja, hij gaat deze keer NIET op bezoek.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
Heeft Koos nog iets leuks gedaan voor z'n moeder vandaag?
Nee maar wel voor jouw moeder.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
Heeft Koos nog iets leuks gedaan voor z'n moeder vandaag?
Bek dicht, bankiertje.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
Heeft Koos nog iets leuks gedaan voor z'n moeder vandaag?
Die kelder is al zo eenzaam.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:32 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, hij gaat deze keer NIET op bezoek.
Ik las 'met z'n moeder'quote:Op zondag 13 mei 2012 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
Heeft Koos nog iets leuks gedaan voor z'n moeder vandaag?
The mind sees what it wants to see.quote:
Nee, slechts eeuwige vrede.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Van een dergelijk verbod komt oorlog.
Ze zijn niet per se mutually exclusive.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De kanslozenkelder is de tegenpool van de autistenzolder?
Maar goed, de dominante positie leer je pas echt kennen in de SM Kelder Deluxe van Fahri.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze zijn niet per se mutually exclusive.
Vind je dat een probleem dan?quote:Op zondag 13 mei 2012 13:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Van een dergelijk verbod komt oorlog.
Dan zou het evengoed nog leefbaarder zijn dan Rotterdam.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:35 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Solliciteer jij weer naar een atoombom op dat Drenthe van je?
quote:Op zondag 13 mei 2012 13:36 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar goed, de dominante positie leer je pas echt kennen in de SM Kelder Deluxe van Fahri.
In Twente sterven er dagelijks mensen door de saaiheid en dat vreselijke accent.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zou het evengoed nog leefbaarder zijn dan Rotterdam.
Alsof een Rotterdam zoiets iets kanquote:Op zondag 13 mei 2012 13:35 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Solliciteer jij weer naar een atoombom op dat Drenthe van je?
Pas accentgrappen als we je hebben horen spreken, pipo.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:37 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
In Twente sterven er dagelijks mensen door de saaiheid en dat vreselijke accent.
Wolla!quote:Op zondag 13 mei 2012 13:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Pas accentgrappen als we je hebben horen spreken, pipo.
* Proest * hahahahahaaquote:Op zondag 13 mei 2012 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zolang er maar geen adertjes knappen, zijn enige zwaktepunt.
Ik ga er straks heen, dus ze winnen wel.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:38 schreef Monolith het volgende:
Ik vrees voor de effecten van uitschakeling door RKC.
Jij gaat eerst kijken of de trekhaken van de tractoren passen?quote:Op zondag 13 mei 2012 13:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ga er straks heen, dus ze winnen wel.
Met VS op de tribune is het gegarandeerd een feest.
Werken op een zondag? In een park?quote:Op zondag 13 mei 2012 13:39 schreef De_Guidance het volgende:
Zo nu ik iedereen heb beledigd kan ik weer aan het werk.
Fijne middag nog.
"Daar is ie weer, die homo, pak hem, pak hem, sla hem stuk!"quote:Op zondag 13 mei 2012 13:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ga er straks heen, dus ze winnen wel.
Met VS op de tribune is het gegarandeerd een feest.
Eens kijken of Tadic wil neuken.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij gaat eerst kijken of de trekhaken van de tractoren passen?
Komt door zijn Turkse afkomst.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hij heeft echt een probleem met geweld, hij blijft ermee dreigen.
Ik zet de Kolbasti vast op.quote:
Dit soort uitspraken devalueert de waarde van zo'n beladen term nogalquote:Op zondag 13 mei 2012 13:50 schreef remlof het volgende:
Trots doet mee aan verkiezingen Tweede Kamer
Hoppa, drie partijen op extreemrechts.
Jij met je extreem rechts.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:50 schreef remlof het volgende:
Trots doet mee aan verkiezingen Tweede Kamer
Hoppa, drie partijen op extreemrechts.
Hoe wou je ze dan noemen?quote:Op zondag 13 mei 2012 13:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit soort uitspraken devalueert de waarde van zo'n beladen term nogal
"Mongolen, maar nog niet zo erg als de PvdA".quote:
De PVV valt er wat mij betreft wel onder. Die andere zijn gewoon conservatieve/ populistische kutpartijen.quote:
Jou werd niets gevraagdquote:Op zondag 13 mei 2012 13:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Mongolen, maar nog niet zo erg als de PvdA".
Stem op SP of PVV is sowieso verloren.quote:DEN HAAG - Premier Mark Rutte ''slaat als een wildebras om zich heen door te zeggen dat een stem op PVV een verloren stem is''.
Dat liet PVV-leider Geert Wilders zaterdag weten in een reactie op uitspraken van Rutte, die vrijdagavond te gast was in het tv-programma Pauw&Witteman.
Nee nee, het zijn immers geen joden.quote:
De PvdA wordt ook nooit wat gevraagd, dat houdt ze ook niet tegen ons te confronteren met hun diarree.quote:
Mweh, antisemitisme is een kenmerk die bij extreem-rechts hoort.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De PVV valt er wat mij betreft wel onder. Die andere zijn gewoon conservatieve/ populistische kutpartijen.
Ach SPVVD kan altijd nog uit de hoge hoed komen na de verkiezingen, alles voor het pluche voor Markquote:
Wie ben jij ook alweer?quote:Op zondag 13 mei 2012 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee nee, het zijn immers geen joden.
Tuurlijk Breivik.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De PvdA wordt ook nooit wat gevraagd, dat houdt ze ook niet tegen ons te confronteren met hun diarree.
De Jostiband is nog capabeler.
Lekker met de jonge socialistjes naar Texel.quote:
Alsof dat ooit gaat gebeuren. Je weet wel beter.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach SPVVD kan altijd nog uit de hoge hoed komen na de verkiezingen, alles voor het pluche voor Mark
Moslims zijn vaak ook 'Semieten' maar bij discrimineren op geloof maakt het niet uit welk geloof natuurlijkquote:Op zondag 13 mei 2012 13:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mweh, antisemitisme is een kenmerk die bij extreem-rechts hoort.
De PVV, TON, OBP en SP zijn gewoon debiele protestpartijtjes.
Simon Wiesenthal.quote:
Als het Catshuisoverleg wel geslaagd was had het prima een volgend kabinet kunnen zijn.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:55 schreef waht het volgende:
[..]
Alsof dat ooit gaat gebeuren. Je weet wel beter.
Nee. maar goed. TON en OBP doen dat sowieso niet en domme Geert heeft het over de Islam en niet over Moslims zelf.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Moslims zijn vaak ook 'Semieten' maar bij discrimineren op geloof maakt het niet uit welk geloof natuurlijk.
Laten we dan gewoon een coalitie van 150 zetels maken. Kan iedereen kwijlen over het pluche.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het Catshuisoverleg wel geslaagd was had het prima een volgend kabinet kunnen zijn.
Maar alsnog sluit ik het niet uit. Alles voor het pluche..
Ach wat kan iemand die hele Islam boeien.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee. maar goed. TON en OBP doen dat sowieso niet en domme Geert heeft het over de Islam en niet over Moslims zelf.
Daarom beperk ik me ook tot de PVVquote:Op zondag 13 mei 2012 13:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee. maar goed. TON en OBP doen dat sowieso niet en domme Geert heeft het over de Islam en niet over Moslims zelf.
Mladic?quote:Op zondag 13 mei 2012 13:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eens kijken of Tadic wil neuken.
Mjum.
er zijn ook partijen met principes.quote:Op zondag 13 mei 2012 13:58 schreef waht het volgende:
[..]
Laten we dan gewoon een coalitie van 150 zetels maken. Kan iedereen kwijlen over het pluche.
Ik heb vernomen dat er al een gracht wordt gegraven om Blaricum en Wassenaar.quote:
Daar gaat m'n glorierijke tijd als bankier.quote:
Hohoho beste VS, de crisis is veroorzaakt door die mafklappers in Brussel.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:08 schreef Voorschrift het volgende:
Die gare communisten in Griekenland storten nu het hele continent in een crisis weer.
Kunnen we linkse mensen niet gewoon het stemrecht ontnemen? Gaar kutvolk.
Ik heb het niet over de oorzaak.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:09 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hohoho beste VS, de crisis is veroorzaakt door die mafklappers in Brussel.
Dat sowieso. Doe er nauwelijks wat mee.quote:
Mijn im-client kan alles aan.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat sowieso. Doe er nauwelijks wat mee.
Wel jammer dat mensen minder op MSN zitten en overstappen op Facebook Chat.
PvdA is synoniem voor kut, dus.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:20 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Microsoft == PvdA?
In dat vlekje zit al meer verstand dan in de gehele PvdA fractie.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt echt een vlekje in je hersenen ergens hè?
En die ingeslikte bromvlieg overtreft de VVD-fractie?quote:Op zondag 13 mei 2012 14:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In dat vlekje zit al meer verstand dan in de gehele PvdA fractie.
Windows Live Messenger is wel handig in het delen van plaatjes. Vaak hebben die alternatieve IM-clients moeite met webcam of voice-chat wanneer Microsoft weer eens een update in het protocol doet.quote:
Vind je het leuk? Dit land naar de afgrond brengen?quote:
'Nationaliseren ProRail maakt spoorproblemen erger'quote:Het overhevelen van ProRail-taken naar de overheid zou de situatie op het spoor alleen maar erger maken. Voordat het beheer van het spoor werd geprivatiseerd was de situatie behoorlijk dramatisch, 'maar dat is iedereen al lang weer vergeten', zei voormalig minister van Verkeer en Waterstaat Tineke Netelenbos (PvdA) zondag in Buitenhof. Onder haar werd het beheer van het spoor geprivatiseerd.
Deze week bleek dat een Kamermeerderheid de ProRail-taken wil overhevelen naar de overheid. Toen het spoor nog volledig onder de overheid viel, was de organisatie volgens Netelenbos echter een 'bureaucratisch moloch'. "Het was niet te sturen. Treinen reden niet op tijd. Er was een enorme bureaucratie." Dat was volgens haar ook de reden om het beheer te privatiseren.
Jij had ook bepaald geen grote problemen met Rutte 1quote:Op zondag 13 mei 2012 14:30 schreef waht het volgende:
[..]
Vind je het leuk? Dit land naar de afgrond brengen?
Netelenbos is in tegenstelling tot Aptroot niet volledig achterlijkquote:Op zondag 13 mei 2012 14:30 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
'Nationaliseren ProRail maakt spoorproblemen erger'
Raar eigenlijk, de PvdA die pleit voor privatisering en de VVD die Prorail wil nationaliseren.
quote:Op zondag 13 mei 2012 14:30 schreef waht het volgende:
[..]
Vind je het leuk? Dit land naar de afgrond brengen?
Ja, dat was in Buitenhof net ook behoorlijk bizarquote:Op zondag 13 mei 2012 14:30 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
'Nationaliseren ProRail maakt spoorproblemen erger'
Raar eigenlijk, de PvdA die pleit voor privatisering en de VVD die Prorail wil nationaliseren.
Gebeurt niet.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:30 schreef waht het volgende:
[..]
Vind je het leuk? Dit land naar de afgrond brengen?
Op zondag doorgaans wel ja.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Gebeurt niet.
Naar de afgrond? Hebben je onderbuikgevoelens weer de overhand?
Met de kennis van nu, et cetera.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij had ook bepaald geen grote problemen met Rutte 1.
We moeten een centrumkabinet hebben, alles wat teveel doorslaat naar links of rechts is schadelijk.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Gebeurt niet.
Naar de afgrond? Hebben je onderbuikgevoelens weer de overhand?
Als het om de SP gaat kom je met allerlei rare uitspraken die niet in lijn staan met de werkelijkheid. Lees jij op zondag extra passages uit de bijbel der kapitalisme?quote:
Dat klopt. helaas wil dat bij rechts er niet in, die verafschuwen enige samenwerking met links. Waarom? Ik heb geen flauw idee. Ze zijn in ieder geval ergens bang voor en proberen dat met een hoop gebrul en gebral te verbergen.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:34 schreef remlof het volgende:
[..]
We moeten een centrumkabinet hebben, alles wat teveel doorslaat naar links of rechts is schadelijk.
De SP is veel te extreem. Het lijkt alsof jullie nooit verder dan de landsgrenzen kijken.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Als het om de SP gaat kom je met allerlei rare uitspraken die niet in lijn staan met de werkelijkheid. Lees jij op zondag extra passages uit de bijbel der kapitalisme?
Gelul, ik heb vaker gepleit voor een kabinet met VVD, D66 en CDA of PvdA.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat klopt. helaas wil dat bij rechts er niet in, die verafschuwen enige samenwerking met links. Waarom? Ik heb geen flauw idee. Ze zijn in ieder geval ergens bang voor en proberen dat met een hoop gebrul en gebral te verbergen.
Wederom de verwijzing naar de PVV hier. Die is veel extremer dan de SP en werd volledig omarmd door 'weldenkend rechts'...quote:Op zondag 13 mei 2012 14:37 schreef waht het volgende:
[..]
De SP is veel te extreem. Het lijkt alsof jullie nooit verder dan de landsgrenzen kijken.
Vergelijk Nederland eens met de rest van de wereld. Dan kan die waanzin om alles gelijk te trekken de deur uit.
Jij bent niet rechts en niet links.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Gelul, ik heb vaker gepleit voor een kabinet met VVD, D66 en CDA of PvdA.
En men zet mij ook weg in de rechtse hoek.
Kijk dit soort gebral bedoel ik nou. De SP wil helemaal niks gelijk trekken. hoe kom je er in godsnaam bij? Waar haal je die idioterie vandaan?quote:Op zondag 13 mei 2012 14:37 schreef waht het volgende:
[..]
De SP is veel te extreem. Het lijkt alsof jullie nooit verder dan de landsgrenzen kijken.
Vergelijk Nederland eens met de rest van de wereld. Dan kan die waanzin om alles gelijk te trekken de deur uit.
Belasting zegt je wat?quote:Op zondag 13 mei 2012 14:39 schreef betyar het volgende:
[..]
Kijk dit soort gebral bedoel ik nou. De SP wil helemaal niks gelijk trekken. hoe kom je er in godsnaam bij? Waar haal je die idioterie vandaan?
Op andere vlakken, du_ke.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wederom de verwijzing naar de PVV hier. Die is veel extremer dan de SP en werd volledig omarmd door 'weldenkend rechts'...
Niks mis met belasting, iedereen betaald belasting. De algehele belastingdruk op ligt in Nederland gewoon gelijk.quote:
Waarom stemmen jullie dan in godsnaam op NOG linksere partijen? De VVD is links genoeg, inder-fucking-daad.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wederom de verwijzing naar de VVD die afgelopen periode aardig aan het nivelleren was.
quote:
Voornamelijk zie ik mijzelf als pragmaticus.quote:
Laten we het hierbij houden, ik weet dat jij er bar weinig vanaf weet.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Niks mis met belasting, iedereen betaald belasting. De algehele belastingdruk op ligt in Nederland gewoon gelijk.
http://www.sp.nl/nieuws/t(...)ten-van-rossem.shtmlquote:Vol bewondering kijkt Maarten naar mijn iPod met opzetstukje voor het maken van de opname. ‘Het ziet er prachtig en elegant uit.’
Nee, het is gewoon een flutpartijquote:Op zondag 13 mei 2012 14:41 schreef waht het volgende:
[..]
Waarom stemmen jullie dan in godsnaam op NOG linksere partijen? De VVD is links genoeg, inder-fucking-daad.
Misschien omdat we godverdomme links zijn?quote:Op zondag 13 mei 2012 14:41 schreef waht het volgende:
[..]
Waarom stemmen jullie dan in godsnaam op NOG linksere partijen? De VVD is links genoeg, inder-fucking-daad.
En jij bent een extreemlinkse.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon een flutpartij. Qua overheidsfinancien vlieg ik de VVD heel ver voorbij en verder is het gewoon een tokkieclub
Iedereen in Nederland is godverdomme links.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien omdat we godverdomme links zijn?
Prima, maar dan blijft de VVD een irritante partij.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:43 schreef waht het volgende:
[..]
Iedereen in Nederland is godverdomme links.
Nee.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:43 schreef waht het volgende:
[..]
Iedereen in Nederland is godverdomme links.
Dat is het argument? Even terzijde dat elke politicus een irritante klapmongool is, heeft de VVD nog wat meer te bieden.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima, maar dan blijft de VVD een irritante partij.
Nou leg het dan eens uit. Of blijf jij ook alleen maar brallen over de inkomstenbelasting?quote:Op zondag 13 mei 2012 14:42 schreef waht het volgende:
[..]
Laten we het hierbij houden, ik weet dat jij er bar weinig vanaf weet.
Nare corpsbal, die Maarten van Rossem.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:42 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.sp.nl/nieuws/t(...)ten-van-rossem.shtml
Jan Marijnissen valt voor het kapitalisme.
De VVD heeft het vermogen zichzelf tot nul te decimeren.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:45 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is het argument? Even terzijde dat elke politicus een irritante klapmongool is, heeft de VVD nog wat meer te bieden.
Dat sowieso, en dat het ondervolk van Nederland verdomme eens blij mag zijn met wat ze krijgen. Elk ander land op aarde had ze niet kunnen bieden wat ze hier krijgen. Ik haat dat jankvolk, kort gezegd.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Nou leg het dan eens uit. Of blijf jij ook alleen maar brallen over de inkomstenbelasting?
Belastingverhogingen, nivelleren en corruptie doel je dan op?quote:Op zondag 13 mei 2012 14:45 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is het argument? Even terzijde dat elke politicus een irritante klapmongool is, heeft de VVD nog wat meer te bieden.
Ik ga hier geen heel verhaal afsteken, maar de VVD spreekt me gewoon niet aan. Ik erger me het gebrek aan hervormingsgezindheid die de partij tentoon spreidt, het slappe gelul met betrekking tot veiligheid (wietpas en boerkaverbod? Wtf man?) en het gemak waarmee de partij 1,5 jaar heeft samengewerkt met de PVV.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:45 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is het argument? Even terzijde dat elke politicus een irritante klapmongool is, heeft de VVD nog wat meer te bieden.
Babyboombelangen gecombineerd met domme law and order praat, het slechtste van twee wereldenquote:Op zondag 13 mei 2012 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ga hier geen heel verhaal afsteken, maar de VVD spreekt me gewoon niet aan. Ik erger me het gebrek aan hervormingsgezindheid die de partij tentoon spreidt, het slappe gelul met betrekking tot veiligheid (wietpas en boerkaverbod? Wtf man?) en het gemak waarmee de partij 1,5 jaar heeft samengewerkt met de PVV.
Wie jankt hier precies? Het was Rutte die Nederland terug wilde geven aan de Nederlanders. Kansloos gelul.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:49 schreef waht het volgende:
[..]
Dat sowieso, en dat het ondervolk van Nederland verdomme eens blij mag zijn met wat ze krijgen. Elk ander land op aarde had ze niet kunnen bieden wat ze hier krijgen. Ik haat dat jankvolk, kort gezegd.
Plus vingerlikken!quote:Op zondag 13 mei 2012 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie jankt hier precies? Het was Rutte die Nederland terug wilde geven aan de Nederlanders. Kansloos gelul.
Okee, duidelijk. Dus je lult gewoon uit je nek. Zoek een s naar het onderzoek van Flip de Kam, er gaat een wereld voor je open.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:49 schreef waht het volgende:
[..]
Dat sowieso, en dat het ondervolk van Nederland verdomme eens blij mag zijn met wat ze krijgen. Elk ander land op aarde had ze niet kunnen bieden wat ze hier krijgen. Ik haat dat jankvolk, kort gezegd.
Dan blijft de PVV over.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:53 schreef Tem het volgende:
De VVD is op dit moment nog kutter dan links. Dat dan weer wel.
Ook dat. Onze waht doet alsof de VVD een of andere geweldige club is. Heb echt de schurft aan dergelijke blinde partijliefde.quote:
Dat is pas een clubje voor het ondervolk. Meer dan twee hersencellen en je overweegt het niet eensquote:
Genoeg hogeropgeleiden die voor PVV kiezen. Genoeg lageropgeleiden die voor VVD of D66 kiezen.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is pas een clubje voor het ondervolk. Meer dan twee hersencellen en je overweegt het niet eens
Dat maakt het nog geen linkse partij natuurlijk. Al profileren ze zich nu wel zo met Pechtold, althans zo lijkt het.quote:
Zelfs als dat waar zou zijn, dan zou dat de PVV nog geen intelligente partij maken.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Genoeg hogeropgeleiden die voor PVV kiezen. Genoeg lageropgeleiden die voor VVD of D66 kiezen.
quote:Op zondag 13 mei 2012 14:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Genoeg hogeropgeleiden die voor PVV kiezen. Genoeg lageropgeleiden die voor VVD of D66 kiezen.
de aanhang onder mensen met meer dan 2 hersencellen voor de PVV is marginaal.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Genoeg hogeropgeleiden die voor PVV kiezen. Genoeg lageropgeleiden die voor VVD of D66 kiezen.
Qua economie is het haast een ultra rechtse partij.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat maakt het nog geen linkse partij natuurlijk. Al profileren ze zich nu wel zo met Pechtold, althans zo lijkt het.
Vanwaar die angst om in de linkse hoek te worden gedrukt.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat maakt het nog geen linkse partij natuurlijk. Al profileren ze zich nu wel zo met Pechtold, althans zo lijkt het.
Ow.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
de aanhang onder mensen met meer dan 2 hersencellen voor de PVV is marginaal.
Zijn vooral Richard de Mosjes, ben ik bang.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zolang die 4% de Tony van Dijcken zijn, dan maakt dat weer veel goed.
Nee, dan wordt de rechtsstaat afgeschaft.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:03 schreef Euribob het volgende:
Jongens, stel dat Wilders bij de verkiezingen 76 zetels haalt, voert hij dan zijn volledige partijprogramma uit? Puur omdat Geert misschien ook wel weet dat het land naar de klote gaat als dat gebeurt?
Ik vrees het wel, maar dan ga ik over de grens in Noordrijn-Westfalen wonen.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:03 schreef Euribob het volgende:
Jongens, stel dat Wilders bij de verkiezingen 76 zetels haalt, voert hij dan zijn volledige partijprogramma uit? Puur omdat Geert misschien ook wel weet dat het land naar de klote gaat als dat gebeurt?
Het fundament van de EU is verrot. zoveel is wel duidelijk intussen, vriend en vijand kunnen dat nu toch we weten. Dus EU afbouwen, soevereiniteit weer terug aan de landen zelf. Dan samenwerkingsverbanden aangaan voor economie en handel. (model EEG)quote:Op zondag 13 mei 2012 15:05 schreef KoosVogels het volgende:
Wat moet je nou met de PVV? Neem nou de wens om uit de EU te stappen. Wat hebben we daar nou aan?
Omdat het uit het fundament geen typisch linkse partij is, het is geen angst maar volgens mij gewoon niet waar. D66 komt veel meer op voor individuele vrijheden en ondernemerschap dan de traditionele linkse partijen. Ik vind D66 een gezondere balans hebben tussen sociale en liberale standpunten dan bij de partijen aan de flanken.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanwaar die angst om in de linkse hoek te worden gedrukt.
Helemaal niks, maar het lijkt me een ongelooflijke kut(maar op een manier toch ook wel weer lollige)-situatie als de partij met de meeste onzin alles bepaalt.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:05 schreef KoosVogels het volgende:
Wat moet je nou met de PVV? Neem nou de wens om uit de EU te stappen. Wat hebben we daar nou aan?
Sterker nog, door die eurofielen kan Griekenland haar munt niet devalueren om de export aan te jagen. Wat veel andere normale landen in diezelfde situatie zouden doen, denk maar aan IJsland 2009.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Met voortborduren op de EU met omvallende landen in het verschiet, dan worden de gezonde landen zeker naar de klote geholpen.
Het dictaat van Brussel is amateuristisch tot op de bot. Eerst van landen verlangen dat ze de burger uitknijpen vanwege die kunstmatige 3%-norm en dan zelf later die regel wellicht terugdraaien ... ?quote:Op zondag 13 mei 2012 15:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Het twijfelen van de EU aan die 3% norm is nogal tekenend en zal het gelijk van Wilders verder onderstrepen.
Exact. Dat landen niet zelf hun eigen munt kunnen devalueren voor tijden dat het minder gaat, is zo ongeveer de grootste systeemfout van het EU sprookje.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Sterker nog, door die eurofielen kan Griekenland haar munt niet devalueren om de export aan te jagen. Wat veel andere normale landen in diezelfde situatie zouden doen, denk maar aan IJsland 2009.
We zitten er nu al te diep in, we moeten nu eigenlijk wachten tot de EU valt. Als we als veroorzaker weer naar het EEG-model willen kun je denk ik op verdomd weinig sympathie rekenen van de anderen landen. Beter is het om gewoon af te wachten en dan met de sterke landen een nieuwe EEG te beginnen.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Het twijfelen van de EU aan die 3% norm is nogal tekenend en zal het gelijk van Wilders verder onderstrepen.
De rol van CDA's Jan Kees was hierin ook dubieus door maar het hardste te roepen dat die 3% gehaald moest worden.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het dictaat van Brussel is amateuristisch tot op de bot. Eerst van landen verlangen dat ze de burger uitknijpen vanwege die kunstmatige 3%-norm en dan zelf later die regel wellicht terugdraaien ... ?
Sja, (EU-)politici die op macht uit zijn willen nog wel eens gekke dingen doen hequote:Op zondag 13 mei 2012 15:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Daarnaast wist men dat Griekenland en Italië destijds nog niet klaar waren voor toetreding naar tot de Euro. Het politiek handjeklap waar we nu de wrange vruchten van mogen plukken.
Omdat ze het daar in de buurt niet zo nauw met de mensenrechten nemen?quote:Op zondag 13 mei 2012 15:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Sja, (EU-)politici die op macht uit zijn willen nog wel eens gekke dingen doen he
En, we, Nederland, hebben de EU per se nodig omdat we als exportland er báát bij hebben. Maar waarom kan, een exportland als Taiwan, zonder in een (munt)unie te zitten, haar zaakjes wel zelf regelen en haalt het Nederland in 2016 zelfs qua welvaart in?
Maar als je afwacht, dan is straks het schip helemaal gezonken en dan is het te laat. Daarom vind ik de miljardensteun aan Griekenland volstrekt onverantwoord, dat land is gewoon niet te redden. De EU bonzen houden liever bezig met pappen en nathouden, terwijl doorstastend optreden nodig is: exit Griekenland.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
We zitten er nu al te diep in, we moeten nu eigenlijk wachten tot de EU valt. Als we als veroorzaker weer naar het EEG-model willen kun je denk ik op verdomd weinig sympathie rekenen van de anderen landen. Beter is het om gewoon af te wachten en dan met de sterke landen een nieuwe EEG te beginnen.
Wat heeft dat met welvaart en export te maken?quote:Op zondag 13 mei 2012 15:19 schreef Euribob het volgende:
[..]
Omdat ze het daar in de buurt niet zo nauw met de mensenrechten nemen?
Wat is het nut van die 3%-norm eigenlijk? Zo trots mogelijk aan de buitenwereld willen laten zien dat je je net koste van alles aan een of ander kunstmatig regeltje kan houden?quote:Op zondag 13 mei 2012 15:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De rol van CDA's Jan Kees was hierin ook dubieus door maar het hardste te roepen dat die 3% gehaald moest worden.
Amateuristisch is dat zeker. Maar door nu openlijk twijfel uit te spreken over die 3%, zullen meer landen dat aan hun reet afvegen.
Als je je geld niet naar "socialistische subsidieclubjes" (om het zo maar even te noemen) hoeft te gooien kun je het inderdaad lekker investeren in de economie.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat heeft dat met welvaart en export te maken?
Volgens Nederland is elk land dat geen hotelvoucher van 190 euro per persoon per dag aan haar gevangene aanbiedt trouwens bijna een schender van de mensenrechten
Dus kunnen we onze aandacht niet beter daarop fixeren in plaats van krampachtig aan de 3%-norm te houden en derest links te laten liggen?quote:Op zondag 13 mei 2012 15:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als je je geld niet naar "socialistische subsidieclubjes" (om het zo maar even te noemen) hoeft te gooien kun je het inderdaad lekker investeren in de economie.
Uh ja, Duitsland zal alleen niet zo blij zijn.. En dat is ook wel een redelijk belangrijk land voor ons. Kun je je wel België en Luxemburg focussen..quote:Op zondag 13 mei 2012 15:19 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar als je afwacht, dan is straks het schip helemaal gezonken en dan is het te laat. Daarom vind ik de miljardensteun aan Griekenland volstrekt onverantwoord, dat land is gewoon niet te redden. De EU bonzen houden liever bezig met pappen en nathouden, terwijl doorstastend optreden nodig is: exit Griekenland.
Nu uitstappen, het liefst met hele Benelux, zou gewoon het beste zijn.
Ik verdenkt vele politici dat ze teveel met hun eigen belangen bezig zijn dan voor het grote belang: de burger. Want het staat zo leuk op het cv als je grote dingen hebt gedaan. En als ze lang en breed vertrokken zijn, - zie Zalm en Kok, dan kunnen ze er niet meer op aangesproken worden als jaren later de pleuris uitbreekt.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Sja, (EU-)politici die op macht uit zijn willen nog wel eens gekke dingen doen he
En, we, Nederland, hebben de EU per se nodig omdat we als exportland er báát bij hebben. Maar waarom kan een exportland als Taiwan, zonder in een (munt)unie te zitten, haar zaakjes wel zelf regelen en haalt het Nederland in 2016 zelfs qua welvaart in?
Je kan er haast vergif op innemen dat dit nooit gaat gebeuren. Het is immers een bodemloze put.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:19 schreef Zienswijze het volgende:
En krijgen we dat belastinggeld dat we aan Griekenland hebben "uitgeleend" trouwens nog terug of hoe zit dat?
Het lijkt inderdaad op een wedstrijdje "wie het verste kan plassen"inderdaad.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat is het nut van die 3%-norm eigenlijk? Zo trots mogelijk aan de buitenwereld willen laten zien dat je je net koste van alles aan een of ander kunstmatig regeltje kan houden?
Met economie heeft een 3%-norm anders bar weinig te maken.
Als de 3%-norm een motivatie is om je eigen overheid (en dus ook arbeidsmarkt etc.) te innoveren zou het best kunnen. Wat wij doen is echter een beetje in de uitgaven hakken en de belastingen verhogen..quote:Op zondag 13 mei 2012 15:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus kunnen we onze aandacht niet beter daarop fixeren in plaats van krampachtig aan de 3%-norm te houden en derest links te laten liggen?
Natuurlijk maak je ook in zo'n verband afspraken. Maar dat reikt lang niet zo ver als in het huidige model van EU, waarin Brussel zelf over onze Hedwige polder regeert.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:24 schreef Reya het volgende:
De EEG was allang gebaseerd op soevereiniteitsoverdracht.
Die EU-politici vinden trouwens behoorlijk wat hoor. En, idd, het staat o zo leuk op je CV.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik verdenkt vele politici dat ze teveel met hun eigen belangen bezig zijn dan voor het grote belang: de burger. Want het staat zo leuk op het cv als je grote dingen hebt gedaan. En als ze lang en breed vertrokken zijn, - zie Zalm en Kok, dan kunnen ze er niet meer op aangesproken worden als jaren later de pleuris uitbreekt.
Het belang van de EU als export-vehicle wordt schromelijk overdreven inderdaad. Het model van de EEG destijds volstond prima, en kan dus werken zonder soevereiniteit overdracht.
Dat doen ze dus niet, wat je zelf hieronder ook al zegtquote:Op zondag 13 mei 2012 15:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als de 3%-norm een motivatie is om je eigen overheid (en dus ook arbeidsmarkt etc.) te innoveren zou het best kunnen.
Dit dus: idioot dom.quote:Wat wij doen is echter een beetje in de uitgaven hakken en de belastingen verhogen..
Zorg er nou maar voor dat je bondgenoten hebt voordat je als land ferme kritiek uitkraamt/zomaar wat populistisch lult á la Wilders over de EU, want met de EU is het kut, maar als je er buiten valt en de rest gaat gewoon verder gaat het helemaal klote.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat doen ze dus niet, wat je zelf hieronder ook al zegt
[..]
Dit dus: idioot dom.
Wat we nodig hebben zijn hervormingen. Niet één of ander 3%-norm, wat alleen maar aangehaald is omdat apenlanden als Griekenland geen discipline hebben. Waarom moeten wij onszelf straffen door die norm terwijl wij ons huishoudboekje wel op orde hebben?
Dat debacle in de eurozone houdt de hele wereld op. De Engelstalige wereld (VS, Canada, Australie) laten allemaal positieve groeicijfers zien. En wat doet de EU? De EU heeft het gepresteerd om 0,0% te groeien (NL heeft zelfs een krimp van 0,9%).quote:"Instead, northern Europe fell into subsidizing southern Europe’s excess consumption, that is, its current account deficits."
[...]
The effect of the divergent cultures in the eurozone has been grossly underestimated," he added. "The only way to have several currencies from divergent nations lumped together is if they are culturally close, such as Germany, the Netherlands and Austria. If they aren’t, it simply can’t continue to work."
http://www.cnbc.com/id/45(...)ne_Is_Doomed_to_Fail
quote:The Eurozone is less suitable as a single currency than the Ottoman Empire of 1800. Don’t forget, that would put Greece in monetary union with Tunisia, Israel and Saudi Arabia. No wonder we’re having problems as Greece is instead in a monetary union with Germany.
Laten we hopen dat het allemaal goed komtquote:Op zondag 13 mei 2012 15:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zorg er nou maar voor dat je bondgenoten hebt voordat je als land ferme kritiek uitkraamt/zomaar wat populistisch lult á la Wilders over de EU, want met de EU is het kut, maar als je er buiten valt en de rest gaat gewoon verder gaat het helemaal klote.
Ik zie de Fransen en de Grieken al wel in opstand komen hoor, we moeten gewoon een beetje geduld hebben. Met een beetje "geluk" is de EU voor het einde van het jaar gevallen.
Countries beginning with the letter "M"? Serieus?quote:Op zondag 13 mei 2012 15:40 schreef Zienswijze het volgende:
Uit de VS krijgt de eurozone ook flinke kritiek.
[..]
Dat debacle in de eurozone houdt de hele wereld op. De Engelstalige wereld (VS, Canada, Australie) laten allemaal positieve groeicijfers zien. En wat doet de EU? De EU heeft het gepresteerd om 0,0% te groeien (NL heeft zelfs een krimp van 0,9%).
Deze grafiek van JP Morgan is ook een leuke. In deze grafiek is uiteengezet hoeveel de landen in onderstaande (hypothetische) monetaire blokken van elkaar verschillen. Het blijkt dat de eurozone het grootste aantal verschillen onderling tussen de deelnemende landen heeft...
[ afbeelding ]
“The best way I know of to compare countries is via the World Economic Forum Global Competitiveness Report. This compilation rates 142 countries on over 100 factors related to labor and goods market efficiency; government institutions (property rights, corruption); macroeconomic soundness (debt, deficits); health and education; business sophistication (local supplier quality/quantity); and capacity for innovation (quality of scientific research institutions, R&D spend, patent grants).
bron
___________
Een leuke quote uit The Forbes trouwens:
[..]
Ja, maar ze pakken wel de 12 grootste landen hé, en er zijn er 28. Met een redelijke korrel zout nemen dus.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:50 schreef Zienswijze het volgende:
Ja, het is dus serieus zo dat als je alle landen op de wereld die beginnen met de letter M in een monetaire unie zou stoppen, deze landen onderling minder van elkaar zouden verschil dan de landen die in de eurozone zitten.
Met andere woorden: de EU-politici die enkel op macht uit zijn hebben verschrikkelijke fouten gemaakt.
Inderdaad, kontje verkopen doet men hier zelden.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:55 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Is dat zo raar dan?
VS snapte het ook al niet. Zal wel iets met de provincie te maken hebben.
Christelijk zijn!quote:Op zondag 13 mei 2012 15:55 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Is dat zo raar dan?
VS snapte het ook al niet. Zal wel iets met de provincie te maken hebben.
Je buren aan de Duitsers verkopen hebben ze weer een stuk minder moeite mee. Geld als primaire drijfveer ftw!quote:Op zondag 13 mei 2012 15:57 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Inderdaad, kontje verkopen doet men hier zelden.
Ik moest lachen.quote:Op zondag 13 mei 2012 15:59 schreef Tem het volgende:
Op zondag gaat D_G op z'n snorfiets richting werk.
Net zag ik nog een Armeniër lopen. Wat was ook alweer het speciale nummer van de Turkse ambassade daarvoor?quote:Op zondag 13 mei 2012 15:59 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Je buren aan de Duitsers verkopen hebben ze weer een stuk minder moeite mee. Geld als primaire drijfveer ftw!
Geen idee, jij kon toch heel goed de ratio achter een genocide verklaren , dan weet je dit vast ook.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:01 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Net zag ik nog een Armeniër lopen. Wat was ook alweer het speciale nummer van de Turkse ambassade daarvoor?
114, ik zie een armenier.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:01 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Net zag ik nog een Armeniër lopen. Wat was ook alweer het speciale nummer van de Turkse ambassade daarvoor?
Bijzonder kwetsend jegens autisten, dit.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:00 schreef eriksd het volgende:
Is de SP eigenlijk niet een autistenpartij? Sterke hang naar verleden, niet met de tijd mee kunnen gaan, alles gaat te snel, bladiebla?
quote:Op zondag 13 mei 2012 16:00 schreef eriksd het volgende:
Dat interview tussen Roemer en Pechtold in HP was lachen. Roemer deed mij ook aan EG denken:
- Postbodes worden schandalig betaald, vroeger was het beter!
- tijden veranderen Emile
- Vroeger was het beter!
Echt dat hele interview ging het zo. Roemer die een idee uit lang vervlogen tijden had, en Pechtold die wat praktischer was.
Is de SP eigenlijk niet een autistenpartij? Sterke hang naar verleden, niet met de tijd mee kunnen gaan, alles gaat te snel, bladiebla?
quote:
Ik had het ook gelezen. Je ziet inderdaad sowieso dat de SP niet met haar tijd wil meegaan.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:00 schreef eriksd het volgende:
Dat interview tussen Roemer en Pechtold in HP was lachen. Roemer deed mij ook aan EG denken:
- Postbodes worden schandalig betaald, vroeger was het beter!
- tijden veranderen Emile
- Vroeger was het beter!
Echt dat hele interview ging het zo. Roemer die een idee uit lang vervlogen tijden had, en Pechtold die wat praktischer was.
Is de SP eigenlijk niet een autistenpartij? Sterke hang naar verleden, niet met de tijd mee kunnen gaan, alles gaat te snel, bladiebla?
Lijkt mij wel iets moois voor een onderzoek.quote:
Maar de SP heeft duidelijk een maatschappij voor ogen die gewoon niet meer bestaat. Dan is het niet goed om bij het verleden te blijven hangen.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Niet alle veranderingen zijn verbeteringen, Robin.
En vast blijft klampen een niet meer bestaande fenomenen of markten. Daarom al die non-banen vanuit overheidswege om mensen maar bezig te houden.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik had het ook gelezen. Je ziet inderdaad sowieso dat de SP niet met haar tijd wil meegaan.
Je kan altijd nog clown worden, Erik. Voor het geval dat.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lijkt mij wel iets moois voor een onderzoek.
Verklaart ook meteen waarom de SP de ZZM-brigade zo in stand wil houden: meer zieligheidsindustrie, meer van die labeltjes en dus meer stemmen. Gewoon een beetje voorhouden dat het vroeger beter was en ze slachtoffer van de vluchtige maatschappij zijn en hoppa!
Precies. En dan stem je VVD, dan weet je zeker dat je met EU en al de afgrond ingaat.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar de SP heeft duidelijk een maatschappij voor ogen die gewoon niet meer bestaat. Dan is het niet goed om bij het verleden te blijven hangen.
Precies.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
En vast blijft klampen een niet meer bestaande fenomenen of markten. Daarom al die non-banen vanuit overheidswege om mensen maar bezig te houden.
Je kan ze ook in een uitkering parkeren natuurlijk. En dan krijg je nog niks voor terug ook.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
En vast blijft klampen een niet meer bestaande fenomenen of markten. Daarom al die non-banen vanuit overheidswege om mensen maar bezig te houden.
Nee hoor, als het nodig is moet iemand kunnen rekenen op een vangnet. Maar laten we wel de prioriteiten op een rij hebben: de economie draait niet op sociaal werkplaatsen. Als daar geen geld voor is, sluit ik liever dat dan nog een keer de lasten omhoog.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je kan ze ook in een uitkering parkeren natuurlijk. En dan krijg je nog niks voor terug ook.
Oh wacht...VVD wil geen uitkeringen
Ach. De Duitsers bewijzen dat het in Europa ook mogelijk is met een uitkering van 350 euro.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je kan ze ook in een uitkering parkeren natuurlijk. En dan krijg je nog niks voor terug ook.
Oh wacht...VVD wil geen uitkeringen
Dan nogquote:Op zondag 13 mei 2012 15:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, maar ze pakken wel de 12 grootste landen hé, en er zijn er 28. Met een redelijke korrel zout nemen dus.
Volledige werkgelegenheid in een markteconomie is bullshit, zou je niet eens moeten willen. Waarom zou je dan niet een stukje werkgelegenheid bij de overheid willen om dat gat een beetje te dichten? Is ook broodnodig om juist het bedrijfsleven te faciliteren met goede infrastructuur etc.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee hoor, als het nodig is moet iemand kunnen rekenen op een vangnet. Maar laten we wel de prioriteiten op een rij hebben: de economie draait niet op sociaal werkplaatsen. Als daar geen geld voor is, sluit ik liever dat dan nog een keer de lasten omhoog.
Vervolgens komen 2 oude BMW's voorzien van grote velgen en een enorme spoiler aanrijden. Daar springen 5 donkergetinte mannen met vettige haren uit en sleuren de onschuldige Armeniër naar een blauwe Ford Transit "type overvalwagen" en gooien hem achterin. Er werd nooit meer iets van de Armeniër in kwestie vernomen.quote:
quote:"Instead, northern Europe fell into subsidizing southern Europe’s excess consumption, that is, its current account deficits."
[...]
The effect of the divergent cultures in the eurozone has been grossly underestimated," he added. "The only way to have several currencies from divergent nations lumped together is if they are culturally close, such as Germany, the Netherlands and Austria. If they aren’t, it simply can’t continue to work."
http://www.cnbc.com/id/45(...)ne_Is_Doomed_to_Fail
Omdat wij eenzelfde economische cultuur kennen.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
Wat betreft de EU. Iedereen hakt nu in op de euro, maar waarom zou een gemeenschappelijke munt binnen de Nederlandse of Franse grenzen wel werken, maar binnen de Europese grenzen niet?
Robin geeft het enorm versimpeld weer, maar daar komt het wel op neer.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:50 schreef robin007bond het volgende:
+
[..]
Omdat wij eenzelfde economische cultuur kennen.
Dit is dus niet zo, zoals ik heb uitgelegd zorgt 1 munt voor een grote onbalans in het systeem.quote:
De euro is an sich niet 100% het probleem. Het zijn de landen die erin zitten die het probleem zijn, waar een deel van de problemen in die landen juist door de euro is veroorzaakt.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
Maar is het de euro die faalt? Naar mijn weten is de koers van de munt al jaren sterk en fuctioneert de euro als ruilmiddel op het wereldtoneel. Dat lijkt mij toch het doel van valuta. Dat bepaalde landen zich tegen lagere rente in de schulden trachtten te steken, is het probleem. Maar dat kunnen we de euro op zich niet kwalijk nemen.
De euro als munt werkt gewoon. Mensen hebben er vertrouwen in en dat is het belangrijkste.
Waarom zou de kostprijs hier gelijk moeten zijn?quote:Op zondag 13 mei 2012 17:10 schreef De_Guidance het volgende:
1GB mobiel internet kost in Turkije 4 euro per maand hier 20.
Vreemd..
Heb je mijn post toevallig gelezen? Ik zei dit net in het vorig topic. Ongelofelijkquote:Op zondag 13 mei 2012 17:21 schreef Ziba het volgende:
Ik wil zo graag mijnenveger spelen en niemand die wil het. Sowieso gebruikt niemand meer MSN. Belachelijk, mijnenveger is juist zo leuk via MNS.
Haha jij zei ook dat je mijnenveger wilde spelen via msn? Ik heb niks gelezen neequote:Op zondag 13 mei 2012 17:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Heb je mijn post toevallig gelezen? Ik zei dit net in het vorig topic. Ongelofelijk
Zie hier:quote:Op zondag 13 mei 2012 17:27 schreef Ziba het volgende:
[..]
Haha jij zei ook dat je mijnenveger wilde spelen via msn? Ik heb niks gelezen nee![]()
heel toevallig dan
quote:Op zondag 13 mei 2012 14:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat sowieso. Doe er nauwelijks wat mee.
Wel jammer dat mensen minder op MSN zitten en overstappen op Facebook Chat.
quote:Op zondag 13 mei 2012 14:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Windows Live Messenger is wel handig in het delen van plaatjes. Vaak hebben die alternatieve IM-clients moeite met webcam of voice-chat wanneer Microsoft weer eens een update in het protocol doet.
En ik speel vaak mijnenveger met mensen
Daarna heb je een krachtig herstelprogramma nodig omdat onze welvaart hier een knauw van krijgt die ze niet meer zomaar te boven komt...quote:Op zondag 13 mei 2012 15:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het fundament van de EU is verrot. zoveel is wel duidelijk intussen, vriend en vijand kunnen dat nu toch we weten. Dus EU afbouwen, soevereiniteit weer terug aan de landen zelf. Dan samenwerkingsverbanden aangaan voor economie en handel. (model EEG)
Dat zou een krachtig herstelprogramma zijn. Zeker weten.
Nu maar hopen dat D66 over PVV heengaat.quote:Op zondag 13 mei 2012 17:25 schreef De_Guidance het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens mij moeten een paar partijen fuseren want dit wordt niks zo.
Ik denk het niet, du_ke.quote:Op zondag 13 mei 2012 17:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarna heb je een krachtig herstelprogramma nodig omdat onze welvaart hier een knauw van krijgt die ze niet meer zomaar te boven komt...
Bij Synovate haalt D66 twee zetels minderquote:Op zondag 13 mei 2012 17:25 schreef De_Guidance het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens mij moeten een paar partijen fuseren want dit wordt niks zo.
VVD en PvdA bij elkaar?quote:Op zondag 13 mei 2012 17:40 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Bij Synovate haalt D66 twee zetels minder
Wat vinden we trouwens van een kabinet VVD+PvdA+CDA+D66?
Moeilijk.quote:Op zondag 13 mei 2012 17:40 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Bij Synovate haalt D66 twee zetels minder
Wat vinden we trouwens van een kabinet VVD+PvdA+CDA+D66?
Ik probeer ook maar met zo min mogelijk partijen een meerderheid te krijgenquote:
Nouja, dat krijgt onze welvaart linksom of rechtsom toch wel, aangezien ook in een politieke unie de spanningsverschillen met de Zuid-Europese economieën moeten worden weggenomen, d.m.v. de transfer van welvaart vanuit het noorden naar het zuiden.quote:Op zondag 13 mei 2012 17:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarna heb je een krachtig herstelprogramma nodig omdat onze welvaart hier een knauw van krijgt die ze niet meer zomaar te boven komt...
Als Rutte en Samson het met elkaar eens kunnen wordenquote:Op zondag 13 mei 2012 17:41 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ik probeer ook maar met zo min mogelijk partijen een meerderheid te krijgen
Je hebt dan PvdA en VVD als 'sterk' links respectievelijk rechtse partijen, en dan het CDA en D66 als centrumpartijen, waarbij het CDA naar rechts leunt en D66 naar links
Och, da's waar ook, helemaal vergeten.quote:
Waarom niet?quote:
Ik weet dat ik streng ben.quote:Op zondag 13 mei 2012 17:42 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Och, da's waar ook, helemaal vergeten.
Ik ga even aan de studie, tot ziens
In een paars kabinet kan het ookquote:
Méh, gaat niet werken. Krijg je weer zo'n schreeuwlelijk (het is een hele lieve hond, dat wel) die een bom onder het kabinet kan leggen ála Wilders.quote:Op zondag 13 mei 2012 17:40 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Bij Synovate haalt D66 twee zetels minder
Wat vinden we trouwens van een kabinet VVD+PvdA+CDA+D66?
Succes. Eindexamens zijn makkelijker dan je schoolexamens dus dat komt wel goedquote:Op zondag 13 mei 2012 17:42 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Och, da's waar ook, helemaal vergeten.
Ik ga even aan de studie, tot ziens
Ik een half jaar.quote:Op zondag 13 mei 2012 17:39 schreef Ziba het volgende:
[..]
Toevallig ja. Mijnenvegerheb het misschien al één jaar niet gespeeld
Zal zeker lukkenquote:
Oh, volgend jaar dus.quote:Op zondag 13 mei 2012 17:45 schreef Dutchnative het volgende:
Ik heb morgen geen eindexamen.
Het was (mislukt) sarcasme
Synovate heb ik iets meer vertrouwen inquote:Op zondag 13 mei 2012 17:40 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Bij Synovate haalt D66 twee zetels minder
Wat vinden we trouwens van een kabinet VVD+PvdA+CDA+D66?
Nou Du_ke. Nu is het klaar.quote:Op zondag 13 mei 2012 17:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allicht maar dat weet je niet te onderbouwen.
Zou normaal gesproken geen groot probleem mogen zijn inderdaadquote:
Woeërum?quote:
Want? Kun je er geen inhoudelijke politieke discussie meevoeren oid?quote:Op zondag 13 mei 2012 17:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik een half jaar.
Aaaah, ik ben mezelf aan het isoleren. Veel vrienden die willen afspreken wijs ik af gewoon omdat ik liever alleen ben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |