TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Game of Thrones is een televisieserie van HBO, gebaseerd op de boekenserie A Song of Ice and Fire/Een Lied van IJs en Vuur van George RR Martin. Het eerste seizoen is in 2011 uitgezonden, en seizoen 2 wordt van 1 april t/m 3 juni uitgezonden.
De boekenserie beslaat in totaal een pagina of 4000 en richt zich op 2 families, de Starks en de Lannisters, die flink met elkaar in de clinch liggen over een koninkrijk. Parallel daaraan wordt het verhaal verteld van Daenerys Targaryen, de dochter van de afgezette koning. Gaande de seizoenen/boeken komen er steeds meer families in het spel betrokken zoals de Greyjoys, Tyrells en Baratheons. De boeken zitten vol met drama, verraad, oorlog en wat vooral heel sterk aan de boeken is, is dat de karakters heel menselijk zijn vol met goede en slechte eigenschappen.
Een paar karakters uit het verhaal zijn Jon, een bastaard van de Starks die naar het noorden gestuurd word om daar 'de Muur' te bewaken met zijn broeders in het zwart. Tyrion Lannister, broer van de koningin die een mismaakte dwerg is en iedereen erg graag afzeikt maar ondertussen behoorlijk uitgekookt plannetjes smeedt. En er komt een nest schrikwolven in voor die opgevoed worden door de kinderen van de Starks.
De serie zelf: http://www.imdb.com/title/tt0944947/
David Benioff, schrijver/producer, bekend van oa X-Men Origins: Wolverine, Kite Runner, Troy, 25th Hour (schrijver van het boek): http://www.imdb.com/name/nm1125275/
George RR Martin zelf is ook betrokken: http://www.imdb.com/name/nm0552333/
Handige Links
• De HBO-viewer's guide, een gids met alle karakters, families en gebeurtenissen in de serie.
• De fansite Winter is Coming die altijd alle laatste nieuwtjes heeft.
• Game of Thrones - Map, een gedetailleerde map van Westeros, Free Cities en alles wat daarachter ligt. Let wel, enigszins speculatief.
Reactie op arucard in vorig topic: Misschien hopen jullie dat te zien of zo.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ik vond het anders vrij duidelijk. Het ging allemaal wat stroef en treuzelend, en hij wou die oude gast ook niet onthoofden.quote:Op woensdag 9 mei 2012 11:22 schreef Kloonhommel het volgende:
Reactie op arucard in vorig topic: Misschien hopen jullie dat te zien of zo.
O)))
Aan de ene kant heeft hij wel gekozen voor zijn vader, maar je ziet dat zodra hij face to face staat met de Starks dat hij het moeilijk heeft. Hij wil hen persoonlijk geen pijn doen maar wel de "familie" Stark.
Hij worstelt duidelijk met zijn gevoelens en dat zie je vooral in de eerste scene bij Bran bij zijn bed, want dat vind ik juist heel goed geacteerd.
En dat duizend keer hakken en het wegschoppen van het hoofd van Cassel is gewoon machteloosheid, hij wordt gedwongen om dit te doen door de mensen van Pyke maar eigenlijk wil hij het niet.
Hij worstelt duidelijk met zijn gevoelens en dat zie je vooral in de eerste scene bij Bran bij zijn bed, want dat vind ik juist heel goed geacteerd.
En dat duizend keer hakken en het wegschoppen van het hoofd van Cassel is gewoon machteloosheid, hij wordt gedwongen om dit te doen door de mensen van Pyke maar eigenlijk wil hij het niet.
吴 曼 迪
Dus als ik het nu goed begrijp, is die groep van Jon Snow van The Wall weggegaan, om eens uit te gaan vinden wat de Wildlingen van plan zijn? Echt zelf hebben ze dus niet echt een idee wie of waar ze moeten zoeken, ze doen eigenlijk maar wat?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ze hebben veel signalen opgevangen (vluchtende wildlingen die het over White Walkers hebben, verlaten wildlingdorpen, geruchten over een verzamelend wildlingenleger) maar nooit een betrouwbare bron of duidelijk verhaal. Dus uiteindelijk hebben ze besloten zelf te gaan kijken wat er aan de hand is allemaal.quote:
Dus als ik het nu goed begrijp, is die groep van Jon Snow van The Wall weggegaan, om eens uit te gaan vinden wat de Wildlingen van plan zijn? Echt zelf hebben ze dus niet echt een idee wie of waar ze moeten zoeken, ze doen eigenlijk maar wat?
Ze zoeken Mance Raider, ooit Nightwatcher, nu wildling. Het gerucht gaat dat Mance een leger van wildlings aan het vormen is om het zuiden aan te vallen. Alle scoutgroepen die ze hebben uitgezonden, zijn niet teruggekomen, dus nu zijn ze met zijn allen gegaan (er is alleen nog een "skeleton-crew" aanwezig op de Wall).
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Wat Angelof9 zegt inderdaad, ze zijn op pad gestuurd om Manse Rayder op te sporen, een deserteur die ooit bij de The Night's Watch zat. Die wildling die hij 'gevangen' heeft zegt volgens mij ook nog het een en ander over Manse (of in ieder geval over iemand die zij hoog heeft zitten).quote:
Dus als ik het nu goed begrijp, is die groep van Jon Snow van The Wall weggegaan, om eens uit te gaan vinden wat de Wildlingen van plan zijn? Echt zelf hebben ze dus niet echt een idee wie of waar ze moeten zoeken, ze doen eigenlijk maar wat?
...and a packet of crisps, please.
En dat geloof jij? Zo kan ik er ook nog wel een paar bedenken. Als Arya Joffrey niet zou hebben aangevallen waren zowel Lady als Nymeria niet gedood of weggerend. Als Sansa zo impulsief als Arya zou zijn geweest dan was ze al lang gedood.quote:
Ik vind Sansa stom. Ze zou gewoon eens een keer dr muiltje open moeten trekken. Zij had dr eigen wolf kunnen redden.
Zij was degene die 'de waarheid' moest vertellen toen Joffrey huiliebuilie deed. Ned had nooit de wolf vermoord als zowel Sansa als Arya zouden hebben verteld wat er echt gebeurde.quote:
[..]
En dat geloof jij? Zo kan ik er ook nog wel een paar bedenken. Als Arya Joffrey niet zou hebben aangevallen waren zowel Lady als Nymeria niet gedood of weggerend. Als Sansa zo impulsief als Arya zou zijn geweest dan was ze al lang gedood.
Onzin, Cersei moest namelijk de Starks op hun plek zetten, koste wat kost. Robert was te afhankelijk van de Lannisters om iets anders te kunnen doen, hij kon zich de woede van Tywin niet veroorloven aangezien het koninkrijk voor miljoenen bij de Lannisters in het krijt stond. Met Ned als Hand is het voor de Lannisters echter een stukje minder goed toeven aan het hof, zijn invloed over Robert is te groot en zijn land is net zo groot als de rest van de seven kingdoms samen. Jon Arryn was oud en niet opgewassen tegen het wespenest van Varys, Cersei en Baelish.quote:
[..]
Zij was degene die 'de waarheid' moest vertellen toen Joffrey huiliebuilie deed. Ned had nooit de wolf vermoord als zowel Sansa als Arya zouden hebben verteld wat er echt gebeurde.
Wat Sansa ook gezegd zou hebben minstens één wolf was ten dode opgeschreven, om een wig te drijven tussen Robert en Ned. Ned wilde tenslotte ook niets liever dan in Winterfell blijven dus alles wat zijn familie overkomt is de schuld van Robert en nog meer reden om terug te gaan naar het noorden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Daar heb je een goed punt, maar ik vind Sansa alsnog een vervelend typequote:Op woensdag 9 mei 2012 12:18 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Onzin, Cersei moest namelijk de Starks op hun plek zetten, koste wat kost. Robert was te afhankelijk van de Lannisters om iets anders te kunnen doen, hij kon zich de woede van Tywin niet veroorloven aangezien het koninkrijk voor miljoenen bij de Lannisters in het krijt stond. Met Ned als Hand is het voor de Lannisters echter een stukje minder goed toeven aan het hof, zijn invloed over Robert is te groot en zijn land is net zo groot als de rest van de seven kingdoms samen. Jon Arryn was oud en niet opgewassen tegen het wespenest van Varys, Cersei en Baelish.
Wat Sansa ook gezegd zou hebben minstens één wolf was ten dode opgeschreven, om een wig te drijven tussen Robert en Ned. Ned wilde tenslotte ook niets liever dan in Winterfell blijven dus alles wat zijn familie overkomt is de schuld van Robert en nog meer reden om terug te gaan naar het noorden.
Onderbuikgevoelens.
Hier ook. Ondanks haar benauwde positie... Maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand wat zij allemaal te verduren krijgt allemaal slikt. Ik zou breken op een goed moment.quote:
[..]
Daar heb je een goed punt, maar ik vind Sansa alsnog een vervelend type
Ik had Cersei waarschijnlijk het nekje omgedraaid.quote:
[..]
Hier ook. Ondanks haar benauwde positie... Maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand wat zij allemaal te verduren krijgt allemaal slikt. Ik zou breken op een goed moment.
Oke ik niet want ik zou er eerst overheen willen maar je snapt me.
Niet voor ik die Joffrey publiekelijk afgeslacht had.quote:
Die kerel speelt z'n rol écht goed.. Ik haaaat dat jong echt.
Oh en Jon, latente homo... Als zo'n redhead tegen je aan billeschuurt.... Maak er dan 'winter is cumming' van
Night gathers, and now my watch begins. It shall not end until my death. I shall take no wife, hold no lands, father no children. I shall wear no crowns and win no glory. I shall live and die at my post. I am the sword in the darkness. I am the watcher on the walls. I am the fire that burns against the cold, the light that brings the dawn, the horn that wakes the sleepers, the shield that guards the realms of men. I pledge my life and honor to the Night's Watch, for this night and all nights to come.quote:
[..]
Niet voor ik die Joffrey publiekelijk afgeslacht had.
Die kerel speelt z'n rol écht goed.. Ik haaaat dat jong echt.
Oh en Jon, latente homo... Als zo'n redhead tegen je aan billeschuurt.... Maak er dan winter is cumming van
Volgens mij valt daar "niet neuqen" ook wel onder, aangezien ze niet van condooms hebben gehoord
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Ik vond Sansa in het begin ook vervelend maar ik waardeer haar steeds meer, een echte survivor.
En de Night's Watch is inderdaad officieel celibaat vanaf het moment dat ze de eed afleggen, hoewel er zat naar de hoeren gaan maar dat is natuurlijk tegen de eer van een Stark.
En de Night's Watch is inderdaad officieel celibaat vanaf het moment dat ze de eed afleggen, hoewel er zat naar de hoeren gaan maar dat is natuurlijk tegen de eer van een Stark.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik vond wel dat Jon zijn zwaard onhandig neerlegde (achter hem) 
Als mensen hen besluipen kunnen ze eerst rust het zwaard pakken
Als mensen hen besluipen kunnen ze eerst rust het zwaard pakken
吴 曼 迪
quote:
[..]
Night gathers, and now my watch begins. It shall not end until my death. I shall take no wife, hold no lands, father no children. I shall wear no crowns and win no glory. I shall live and die at my post. I am the sword in the darkness. I am the watcher on the walls. I am the fire that burns against the cold, the light that brings the dawn, the horn that wakes the sleepers, the shield that guards the realms of men. I pledge my life and honor to the Night's Watch, for this night and all nights to come.
Volgens mij valt daar "niet neuqen" ook wel onder, aangezien ze niet van condooms hebben gehoord
, Ja dat begreep ik... Maar als je als vent al zo'n tijd zonder heb gezeten, en zon exemplaar begint tegen je aan te schuren.... 
Bovendien... niemand hoeft 't te weten? 
Jon heeft sterke normen en waarden, die doet niet aan "niemand hoeft het te weten".
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Aah vergeet niet dat Sansa Joffrey eerst helemaal geweldig vond. Daarom loog ze over de wolven. Ze wilde er alles aan doen om in de smaak te vallen bij Joffrey.
Toen Ned werd gevangen is langzaam de ommekeer gekomen. Eerst had ze nog vertrouwen dat Joffrey van haar hield, daarom heeft ze ervoor gepleit dat Ned zijn excuses kon aanbieden. Joffrey moest van haar houden en zou haar geen pijn doen.
Na de onthoofding is het omgedraaid, bij de scene als alle hoofden op de spaken staan zie je ook dat ze Joffrey naar beneden wil duwen, the Hound komt hiertussen.
Sindsdien is ze hem meer en meer gaan haten, maar weet het toch slim te spelen "as a lady" wat ook heel mooi geacteerd was in die scene dat Tyrion haar red in de grote zaal. Daar zegt ze dat ze Joffrey altijd trouw zou blijven waarop Tyrion fluisterd dat ze misschien wel langer zou overleven dan hen (Lannisters).
Toen Ned werd gevangen is langzaam de ommekeer gekomen. Eerst had ze nog vertrouwen dat Joffrey van haar hield, daarom heeft ze ervoor gepleit dat Ned zijn excuses kon aanbieden. Joffrey moest van haar houden en zou haar geen pijn doen.
Na de onthoofding is het omgedraaid, bij de scene als alle hoofden op de spaken staan zie je ook dat ze Joffrey naar beneden wil duwen, the Hound komt hiertussen.
Sindsdien is ze hem meer en meer gaan haten, maar weet het toch slim te spelen "as a lady" wat ook heel mooi geacteerd was in die scene dat Tyrion haar red in de grote zaal. Daar zegt ze dat ze Joffrey altijd trouw zou blijven waarop Tyrion fluisterd dat ze misschien wel langer zou overleven dan hen (Lannisters).
吴 曼 迪
Vandaar dat ie al een keer bijna gedeserteerd was, zich onhandig opstelde bij Craster (Ik geloof dat ie liever had dat niemand wist dat ie 'm volgde?), en faalt een wildling op advies/half bevel van Qhorin af te maken (waardoor ie dus nu in de shit zit).quote:
Jon heeft sterke normen en waarden, die doet niet aan "niemand hoeft het te weten".
Dat is het mooie aan Jon, hij blijft zeer menselijke trekjes houden.
Dat is inderdaad de transformatie die Sansa sinds seizoen één heeft doorgemaakt.quote:Op woensdag 9 mei 2012 12:37 schreef megamandy het volgende:
Aah vergeet niet dat Sansa Joffrey eerst helemaal geweldig vond. Daarom loog ze over de wolven. Ze wilde er alles aan doen om in de smaak te vallen bij Joffrey.
Toen Ned werd gevangen is langzaam de ommekeer gekomen. Eerst had ze nog vertrouwen dat Joffrey van haar hield, daarom heeft ze ervoor gepleit dat Ned zijn excuses kon aanbieden. Joffrey moest van haar houden en zou haar geen pijn doen.
Na de onthoofding is het omgedraaid, bij de scene als alle hoofden op de spaken staan zie je ook dat ze Joffrey naar beneden wil duwen, the Hound komt hiertussen.
Sindsdien is ze hem meer en meer gaan haten, maar weet het toch slim te spelen "as a lady" wat ook heel mooi geacteerd was in die scene dat Tyrion haar red in de grote zaal. Daar zegt ze dat ze Joffrey altijd trouw zou blijven waarop Tyrion fluisterd dat ze misschien wel langer zou overleven dan hen (Lannisters).
Sansa was een jong, naïef meisje, veilig en beschermd opgevoed achter de grote muren van Winterfell. Dromend en wegzwijmelend bij liederen over de Prins op het witte paard; knap, heroïsch, romantisch, de verpersoonlijking van al het goede in de wereld.
Dat was echt het wereldbeeld dat Sansa had in seizoen 1 en op het eerste gezicht paste Joffrey natuurlijk perfect in dat plaatje.
Sindsdien zie je dat Sansa langzaam het spel is gaan leren spelen.
Ik vraag me trouwens wel af waar ze nu heen willen in de serie. De draken worden niet gestolen, Jon en Ygritte verdwalen niet samen, we kunnen er nu wel van uitgaan dat de Reeds echt niet meer komen en dat Osha hun plaats inneemt wat weer latere consequenties heeft. Amory Lorch hoort nog niet dood te zijn.
Ik snap dat ze dingen moeten samenvoegen maar ik ben nu wel heel benieuwd.
Ik snap dat ze dingen moeten samenvoegen maar ik ben nu wel heel benieuwd.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, zo'n Lannister gast die Arya wil verraden aan Tywin...quote:
VInd persoonlijk dat gedoe van Jon en Ygritte veel te geromantiseerd. Snap niet echt waarom ze daar afwijken van het boek. Waarom slaat hij zijn zwaard ernaast? Weinig toegevoegde waarde imo.
Het is ook niet dat ze dat verhaaltje nu korter maken ofzo, eerder een stuk langer & gecompliceerder...
Ik ga maar weer eens verder met lezen deze middag, nu bij blz 300 van boek 1
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja, ik begreep dat ook niet zo. Maar goed, de Tickler hoort dus ook nogt niet dood te zijn :pquote:Op woensdag 9 mei 2012 12:59 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Nee, zo'n Lannister gast die Arya wil verraden aan Tywin...
VInd persoonlijk dat gedoe van Jon en Ygritte veel te geromantiseerd. Snap niet echt waarom ze daar afwijken van het boek. Waarom slaat hij zijn zwaard ernaast? Weinig toegevoegde waarde imo.
Het is ook niet dat ze dat verhaaltje nu korter maken ofzo, eerder een stuk langer & gecompliceerder...
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Dus? Mogen we niet bespreken welke verschillen er nu zijn dan? We hebben het niet over dingen in de toekomst we hebben het over zaken uit de vorige afleveringen. Een heleboel dingen zijn voor de boekenlezers net zo nieuw als voor de ongeletterden.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Maar dat kan dan toch in het topic met boekspoilers? Ik zeg niet dat het echte spoilers zijn maar had het toch liever niet willen weten. Nu ga ik denken dat dat verhaaltje van Jon en die gestolen draken gewoon wat filler is, en ik haat fillers.quote:
[..]
Dus? Mogen we niet bespreken welke verschillen er nu zijn dan? We hebben het niet over dingen in de toekomst we hebben het over zaken uit de vorige afleveringen. Een heleboel dingen zijn voor de boekenlezers net zo nieuw als voor de ongeletterden.
O)))
quote:
Ik vraag me trouwens wel af waar ze nu heen willen in de serie. De draken worden niet gestolen, Jon en Ygritte verdwalen niet samen, we kunnen er nu wel van uitgaan dat de Reeds echt niet meer komen en dat Osha hun plaats inneemt wat weer latere consequenties heeft. Amory Lorch hoort nog niet dood te zijn.
Ik snap dat ze dingen moeten samenvoegen maar ik ben nu wel heel benieuwd.
quote:
[..]
Nee, zo'n Lannister gast die Arya wil verraden aan Tywin...
VInd persoonlijk dat gedoe van Jon en Ygritte veel te geromantiseerd. Snap niet echt waarom ze daar afwijken van het boek. Waarom slaat hij zijn zwaard ernaast? Weinig toegevoegde waarde imo.
Het is ook niet dat ze dat verhaaltje nu korter maken ofzo, eerder een stuk langer & gecompliceerder...
quote:
[..]
Ja, ik begreep dat ook niet zo. Maar goed, de Tickler hoort dus ook nogt niet dood te zijn :p
Nee... Is het nou nog niet duidelijk dat men hier die verschillen niet wil lezen? Daar is toch dit topic voor...quote:
[..]
Dus? Mogen we niet bespreken welke verschillen er nu zijn dan? We hebben het niet over dingen in de toekomst we hebben het over zaken uit de vorige afleveringen. Een heleboel dingen zijn voor de boekenlezers net zo nieuw als voor de ongeletterden.
Vond ik ook raar. Zij kan volgens mij ook nog aardig bewegen en zo het touw los snijden of iets (ik verwachtte ook dat zoiets nog zou gebeuren eigenlijk). Als rolt ze aan de ene kant tegen Jon aan en aan de andere kant het ravijn is dus dat zou ze wel heel slim moeten spelen dan.quote:
Ik vond wel dat Jon zijn zwaard onhandig neerlegde (achter hem)
En dan nog, ze liggen totaal niet beschut, dus als andere wildlingen haar vinden dan is Jon sowieso de sjaak.
Ik vind Jon ook echt wel een tof karakter. Die alsmaar twijfelende blik in zijn ogen alsof hij niet precies weet wat hij nou moet doen terwijl hij zeker niet dom is.quote:
[..]
Vandaar dat ie al een keer bijna gedeserteerd was, zich onhandig opstelde bij Craster (Ik geloof dat ie liever had dat niemand wist dat ie 'm volgde?), en faalt een wildling op advies/half bevel van Qhorin af te maken (waardoor ie dus nu in de shit zit).
Dat is het mooie aan Jon, hij blijft zeer menselijke trekjes houden.
En wat betreft die meid, hij heeft opdracht gekregen om haar te vermoorden dusja... eerst even er overheen en dan dr kop eraf hakken. Geloven zou ik haar sowieso niet.
...and a packet of crisps, please.
De tering.quote:
[..]
Maar dat kan dan toch in het topic met boekspoilers? Ik zeg niet dat het echte spoilers zijn maar had het toch liever niet willen weten. Nu ga ik denken dat dat verhaaltje van Jon en die gestolen draken gewoon wat filler is, en ik haat fillers.
Nee, het is geen filler, het is een shortcut omdat ze niet alles kunnen verfilmen, daarom zijn er wijzigingen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
NEE! Damn, dit gaat over de serie en heeft helemaal niets te maken met het boek! Mensen hier willen niet weten wat er allemaal in de boeken staat en niet in de serie terug komt. Ook al gaat het over dingen die in de boeken wel gebeuren en in de serie niet. Maakt ons niets uit, wij volgen de serie en wat je nu doet is spoilen, erg jammer.quote:
[..]
Dus? Mogen we niet bespreken welke verschillen er nu zijn dan? We hebben het niet over dingen in de toekomst we hebben het over zaken uit de vorige afleveringen. Een heleboel dingen zijn voor de boekenlezers net zo nieuw als voor de ongeletterden.
...and a packet of crisps, please.
Maar ik snap niet dat je het niet gewoon in dat boektopic zet. Je gaat toch ook niet schijten in een pisbak? Dit topic is voor de mensen die de boeken (nog) niet gelezen hebben. En dat misschien dat ook nog wel eens ooit gaan willen doen, dan weten ze ook al gelijk die verschillen.quote:
[..]
De tering.
Nee, het is geen filler, het is een shortcut omdat ze niet alles kunnen verfilmen, daarom zijn er wijzigingen.
O)))
quote:
[..]
Ik had Cersei waarschijnlijk het nekje omgedraaid.
Oke ik niet want ik zou er eerst overheen willen maar je snapt me.
Sorry hoor, maar je weet eigenlijk al 95% van de inhoud van het boekquote:
[..]
Maar ik snap niet dat je het niet gewoon in dat boektopic zet. Je gaat toch ook niet schijten in een pisbak? Dit topic is voor de mensen die de boeken (nog) niet gelezen hebben. En dat misschien dat ook nog wel eens ooit gaan willen doen, dan weten ze ook al gelijk die verschillen.
Misschien wel, wat is je punt?quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:23 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je weet eigenlijk al 95% van de inhoud van het boek
O)))
Geen, je hebt gelijk als het gaat om boekspoilers. Maar eerlijk gezegd vind ik het een klein beetje overtrokken reactie als het gaat om die paar verschillen tussen boek en serie...quote:
Het is niet dat we letterlijk vertellen hoe het wel gaat in het boek...
Misschien moeten we een apart topic maken waarin mensen kunnen discussiëren wat in welk topic moet
Ik, als boekenlezer, begrijp ook niet zo goed waarom je de hele tijd die vergelijkingen moet trekken tussen de serie en het boek. Het is duidelijk dat de meeste mensen hier er geen behoefte aan hebben dus laat het gewoon lekker zitten. Ondertussen weten we ook al dat de serie flink het verhaal uit de boeken inkort, samenvoegt en af en toe zaken compleet negeert. Shit gebeurt nou eenmaal en eerlijk gezegd vind ik dat helemaal prima want dat houdt het voor iemand als ik die het verhaal al helemaal kent ook spannend.
Maargoed, ik schijn dan ook een van de weinigen hier te zijn die dit topic gewoon een week kan negeren of totaal geen problemen heeft om posts die mij niet relevant lijken overheen te lezen. Ik zie ook wel een paar mensen ertussen die wel heel erg hun best doen om spoilers te vinden
Ik, als boekenlezer, begrijp ook niet zo goed waarom je de hele tijd die vergelijkingen moet trekken tussen de serie en het boek. Het is duidelijk dat de meeste mensen hier er geen behoefte aan hebben dus laat het gewoon lekker zitten. Ondertussen weten we ook al dat de serie flink het verhaal uit de boeken inkort, samenvoegt en af en toe zaken compleet negeert. Shit gebeurt nou eenmaal en eerlijk gezegd vind ik dat helemaal prima want dat houdt het voor iemand als ik die het verhaal al helemaal kent ook spannend.
Maargoed, ik schijn dan ook een van de weinigen hier te zijn die dit topic gewoon een week kan negeren of totaal geen problemen heeft om posts die mij niet relevant lijken overheen te lezen. Ik zie ook wel een paar mensen ertussen die wel heel erg hun best doen om spoilers te vinden
Conscience do cost.
Dan is het dus vervelend om die overige 5% voorgeschoteld te krijgen.quote:
[..]
Sorry hoor, maar je weet eigenlijk al 95% van de inhoud van het boek
Maar het wordt irritant dat ieder topic over dat spoilergejank gaat. Kan er niet gewoon een hele duidelijke lijn getrokken worden dat ALLES wat betrekking heeft op het boek, dus ook vergelijkingen met de serie, gewoon in het boekentopic moet? Niet dat ik die spoilers zo ontzettend erg vind, maar ben het gezeik erover wel beu
Die duidelijke lijn is door Mike gepost op 5 april in deel 20.quote:
[..]
Dan is het dus vervelend om die overige 5% voorgeschoteld te krijgen.
Maar het wordt irritant dat ieder topic over dat spoilergejank gaat. Kan er niet gewoon een hele duidelijke lijn getrokken worden dat ALLES wat betrekking heeft op het boek, dus ook vergelijkingen met de serie, gewoon in het boekentopic moet? Niet dat ik die spoilers zo ontzettend erg vind, maar ben het gezeik erover wel beu
Helaas wordt er niet op gemodereerd.
quote:
We hebben dit ook al in een ander serietopic gezien en het bespreken van de boeken is gewoon ontzettend irritant voor de mensen die alleen de serie volgen. En we zijn er in dit forum tenslotte toch voor de serie. Daarom aub alle boekopmerkingen in het boekentopic en niet meer hier. Opmerkingen hierover graag in het feedbacktopic, zodat we dit topic voor de serie kunnen houden. (Opmerkingen die in dit topic erover geplaatst worden zullen verwijderd worden).
Wat spoil ik, wijs het effe aan. Of is het mogelijk om iets te spoileren wat al in een uitzending geweest is?quote:
[..]
NEE! Damn, dit gaat over de serie en heeft helemaal niets te maken met het boek! Mensen hier willen niet weten wat er allemaal in de boeken staat en niet in de serie terug komt. Ook al gaat het over dingen die in de boeken wel gebeuren en in de serie niet. Maakt ons niets uit, wij volgen de serie en wat je nu doet is spoilen, erg jammer.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als er één paladijn in GoT loopt is het Jon wel. Als hij een positie van macht wil moet hij sowieso de cursus BDSM volgen, geloof ik. Had hem hier ook wel geholpenquote:
[..]
Vond ik ook raar. Zij kan volgens mij ook nog aardig bewegen en zo het touw los snijden of iets (ik verwachtte ook dat zoiets nog zou gebeuren eigenlijk). Als rolt ze aan de ene kant tegen Jon aan en aan de andere kant het ravijn is dus dat zou ze wel heel slim moeten spelen dan.
En dan nog, ze liggen totaal niet beschut, dus als andere wildlingen haar vinden dan is Jon sowieso de sjaak.
.
Ach, laat de discussie maar voor wat het is; we winnen het nooitquote:Op woensdag 9 mei 2012 13:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat spoil ik, wijs het effe aan. Of is het mogelijk om iets te spoileren wat al in een uitzending geweest is?
ALLE extra info die boekenlezers weten, Alles mbt de boeken, wat de seriekijkers niet weten of gemist hebben etc, wordt gewoon NIET meer hier besproken.
Kortgezegd; beter posten we helemaal niet meer hier.
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Worden jullie niet ontzettend moe van jezelf? Het is dat ik zelf in boek 2 pas ergens in het begin ben en dus niet in het andere topic wil kijken ivm spoilers maar jullie zeiken hier gewoon om te zeiken
Kunnen we aub een post over spoilers niet gewoon negeren ipv altijd alles 30x lang te herhalen?
吴 曼 迪
Het is echt triest ja....
quote:
Ik vraag me trouwens wel af waar ze nu heen willen in de serie. De draken worden niet gestolen, Jon en Ygritte verdwalen niet samen, we kunnen er nu wel van uitgaan dat de Reeds echt niet meer komen en dat Osha hun plaats inneemt wat weer latere consequenties heeft. Amory Lorch hoort nog niet dood te zijn.
Ik snap dat ze dingen moeten samenvoegen maar ik ben nu wel heel benieuwd.
Dat dus! Gewoon ander topic opzoeken als je wilt vergelijken. Is dat echt zo moeilijk om te begrijpen voor jullie boeklezers?quote:
[..]
Maar dat kan dan toch in het topic met boekspoilers? Ik zeg niet dat het echte spoilers zijn maar had het toch liever niet willen weten. Nu ga ik denken dat dat verhaaltje van Jon en die gestolen draken gewoon wat filler is, en ik haat fillers.
Excuuuuuse me? De boekenlezers zeiken?quote:
Worden jullie niet ontzettend moe van jezelf? Het is dat ik zelf in boek 2 pas ergens in het begin ben en dus niet in het andere topic wil kijken ivm spoilers maar jullie zeiken hier gewoon om te zeiken
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Dat zeg ik helemaal niet heb het over die andere mensen, lees zelf ook de boeken.quote:
[..]
Excuuuuuse me? De boekenlezers zeiken?
吴 曼 迪
Gewoon uit respect voor die mensen die vriendelijk aan de boeklezers vragen om geen boekenverwijzingen te maken, hou dat daarbij en ga er dan gewoon niet tegen in.quote:
[..]
Excuuuuuse me? De boekenlezers zeiken?
Okay, sorry, dan begreep ik je verkeerdquote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet heb het over die andere mensen, lees zelf ook de boeken.
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
De mensen zitten dit topic gewoon met een tunnelvisie te lezen, ohnee die user leest de boeken, daar zal vast iets in staan wat een hint voor het verhaal is. Ooh ja zie je daar staat iets!
吴 曼 迪
Mwa, het is ook dat wij vergelijken met de boeken, zonder echt te spoileren.
Dat is schijnbaar ook vervelend.
Vooral als we dan zeggen van "ooh, dit gebeurt anders in het boek" of "Dit gebeurt helemaal niet in het boek", wat nu dus het geval is met een aantal dingen uit de laatste aflevering;
er wordt een andere richting in geslagen met karakters,
er worden wat wegen anders belopen, waarschijnelijk omdat George (zoals many many time before) van gedachten is veranderd, of er gewoonweg geen tijd voor is, of het zo beter op het doek komt.
Maarjah, Daar is nu precies het boekentopic voor
Dat is schijnbaar ook vervelend.
Vooral als we dan zeggen van "ooh, dit gebeurt anders in het boek" of "Dit gebeurt helemaal niet in het boek", wat nu dus het geval is met een aantal dingen uit de laatste aflevering;
er wordt een andere richting in geslagen met karakters,
er worden wat wegen anders belopen, waarschijnelijk omdat George (zoals many many time before) van gedachten is veranderd, of er gewoonweg geen tijd voor is, of het zo beter op het doek komt.
Maarjah, Daar is nu precies het boekentopic voor
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Nee, het gaat niet om extra achtergrond informatie, dat is geen probleem.quote:
[..]
Ach, laat de discussie maar voor wat het is; we winnen het nooit
ALLE extra info die boekenlezers weten, Alles mbt de boeken, wat de seriekijkers niet weten of gemist hebben etc, wordt gewoon NIET meer hier besproken.
Kortgezegd; beter posten we helemaal niet meer hier.
Maar een discussie over het verschil tussen de boeken en de serie gaat uiteindelijk leiden tot het volgende scenario:
-> "Persoon 1 was nog niet dood in Boek 2"
-> "Dat heeft gevolgen voor het verloop van Verhaallijn 1"
-> "Hoe gaan ze het verhaal van Persoon 2 dan uitwerken als Persoon 1 er niet meer is?"
-> "Spoilerpost 1"
-> "Spoilerpost 2"
-> "Spoilerpost 3"
-> "Spoilerpost 4"
-> "Spoilerpost 5"
-> etc.etc.
Je kan de serie en het boek niet langs elkaar leggen zonder uiteindelijk in spoilers te belanden.
Doe het dan gewoon NIET, zo lastig is het allemaal niet.
Ben ik wel met je eensquote:
[..]
Nee, het gaat niet om extra achtergrond informatie, dat is geen probleem.
Maar een discussie over het verschil tussen de boeken en de serie gaat uiteindelijk leiden tot het volgende scenario:
-> "Persoon 1 was nog niet dood in Boek 2"
-> "Dat heeft gevolgen voor het verloop van Verhaallijn 1"
-> "Hoe gaan ze het verhaal van Persoon 2 dan uitwerken als Persoon 1 er niet meer is?"
-> "Spoilerpost 1"
-> "Spoilerpost 2"
-> "Spoilerpost 3"
-> "Spoilerpost 4"
-> "Spoilerpost 5"
-> etc.etc.
Je kan de serie en het boek niet langs elkaar leggen zonder uiteindelijk in spoilers te belanden.
Doe het dan gewoon NIET, zo lastig is het allemaal niet.
En daar is dan idd het boekentopic voorHet zou ook wel schelen als er gemod word hier.
*of hoe je dat ook maar noemt
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Zouden die spoilerhuillies ook de intro elke week skippen, want wat er op die ringen gespoilered word, nou, daar lusten de honden/wolven/draken geen brood van.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
ik skip hem sowieso, duurt me veel te langquote:
Zouden die spoilerhuillies ook de intro elke week skippen, want wat er op die ringen gespoilered word, nou, daar lusten de honden/wolven/draken geen brood van.
Wat wordt er op de ringen weergegeven dan? 
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Wat niet weet, wat niet deert.quote:
Zouden die spoilerhuillies ook de intro elke week skippen, want wat er op die ringen gespoilered word, nou, daar lusten de honden/wolven/draken geen brood van.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Het duurde mij een heel seizoen voordat ik in de gaten had dat de steden steeds veranderdequote:
Zouden die spoilerhuillies ook de intro elke week skippen, want wat er op die ringen gespoilered word, nou, daar lusten de honden/wolven/draken geen brood van.
吴 曼 迪
Dit. Zojuist de intro ff bekeken, maar naast wat speculatief giswerk kan ik er weinig brood van bakken. Wellicht dat iemand die de boeken kent er eerder wat in zietquote:
Op
Ik zet de aflevering aan en als het introlied stopt alt tab ik terug .
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Volgens mij verbeeld dat gewoon de voorgeschiedenis hoor.quote:
[..]
Dit. Zojuist de intro ff bekeken, maar naast wat speculatief giswerk kan ik er weinig brood van bakken. Wellicht dat iemand die de boeken kent er eerder wat in ziet
Je ziet hoe de wolf, het hert en de leeuw de draak bevechten en verslaan en vervolgens het hert boven op het lijk van de draak staat terwijl de wolf en de leeuw er omheen staan in een soort gebogen houding.
Oftewel Stark (wolf), Lannister (leeuw) en Baratheon (hert) verslaan Targaryen (draak) en Baratheon is daarna koning.
Leek mij al wel duidelijk?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Aah kewl, ja mooi detail, maar niemand die daar echt op gaat zitten letten toch?quote:
[..]
Volgens mij verbeeld dat gewoon de voorgeschiedenis hoor.
Je ziet hoe de wolf, het hert en de leeuw de draak bevechten en verslaan en vervolgens het hert boven op het lijk van de draak staat terwijl de wolf en de leeuw er omheen staan in een soort gebogen houding.
Oftewel Stark (wolf), Lannister (leeuw) en Baratheon (hert) verslaan Targaryen (draak) en Baratheon is daarna koning.
Leek mij al wel duidelijk?
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
SPOILER.quote:
[..]
Volgens mij verbeeld dat gewoon de voorgeschiedenis hoor.
Je ziet hoe de wolf, het hert en de leeuw de draak bevechten en verslaan en vervolgens het hert boven op het lijk van de draak staat terwijl de wolf en de leeuw er omheen staan in een soort gebogen houding.
Oftewel Stark (wolf), Lannister (leeuw) en Baratheon (hert) verslaan Targaryen (draak) en Baratheon is daarna koning.
Leek mij al wel duidelijk?
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ten eerste de locaties die voorkomen in de ep, dus die verassing ben je al kwijtquote:
[..]
ik skip hem sowieso, duurt me veel te lang
Maar het laat o.a. Roberts Rebellion zien en wat connecties tussen de huizen. House Tully is nogal prominent aanwezig op die ring, maar is nog niet in de serie voorgekomen. Daar zal nog wel iets mee gebeuren dus. En zo zijn er nog een paar dingen.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Giswerk schijnt ten strengste verboden te zijnquote:
[..]
Dit. Zojuist de intro ff bekeken, maar naast wat speculatief giswerk kan ik er weinig brood van bakken. Wellicht dat iemand die de boeken kent er eerder wat in ziet
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Je postte dit:quote:
[..]
Wat spoil ik, wijs het effe aan. Of is het mogelijk om iets te spoileren wat al in een uitzending geweest is?
Ik stel bij jouw post allerlei vragen: Jon en Ygritte vinden dus (volgens het boek) de groep voorlopig niet terug? Waarom zouden de Reeds niet meer komen? Voorlopig hebben die weinig input meer op de serie inderdaad, maar we weten niet wat er nog kan komen. Hoezo neemt Osha de plaats van de Reeds in? Osha is nu de Starks aan het bevrijden ja, dat is volgens de serie niet iets wat de Reeds zo snel zouden doen. Amory Lorch had blijkbaar iets belangrijks te doen als hij volgens het boek nog niet dood had moeten zijn.quote:Ik vraag me trouwens wel af waar ze nu heen willen in de serie. De draken worden niet gestolen, Jon en Ygritte verdwalen niet samen, we kunnen er nu wel van uitgaan dat de Reeds echt niet meer komen en dat Osha hun plaats inneemt wat weer latere consequenties heeft. Amory Lorch hoort nog niet dood te zijn.
Ik snap dat ze dingen moeten samenvoegen maar ik ben nu wel heel benieuwd.
In ieder geval, ik wil helemaal niks uit het boek weten want ik volg de serie en niet het boek. Het boek kan me echt helemaal niks schelen.
...and a packet of crisps, please.
En het lijkt er jammer genoeg op dat dit soort opmerkingen hen niets kan schelen (niets persoonlijk naar jou hoor Dagonet). Integendeel, dit soort opmerkingen lijkt hen juist te motiveren om te zeiken. Triest gedrag (en dat in topic #32 waar dit helemaal niet meer thuis hoort/zou moeten horen althans).quote:
In ieder geval, ik wil helemaal niks uit het boek weten want ik volg de serie en niet het boek. Het boek kan me echt helemaal niks schelen.
Dat zijn toch geen spoilers? Hij stelt vragen en veronderstellingen, en jij krijgt daar nog meer vragen over. Nergens zegt hij die of die gaat dat en dat doen. Ik ben geen boekenlezer, en ik stoor mij helemaal niet aan dit soort posts. Ik vind er ook geen enkele spoiler in zitten.
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Maar die vragen worden gesteld door iemand die het boek heeft gelezen. Daar zet je, als nietboeklezer, toch je vraagtekens bij. Lijkt mij al duidelijk weergegeven door meerdere posters hier.
Op
Ja maar dat zijn toch geen spoilers voor de serie??? In het boek verdwaalt Jon juist niet, en in de serie wel. Wat zegt hij daarmee over het vervolg van de serie?
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Serie; Jon is verdwaald met wildling genaam ygritte.quote:
Ja maar dat zijn toch geen spoilers voor de serie??? In het boek verdwaalt Jon juist niet, en in de serie wel. Wat zegt hij daarmee over het vervolg van de serie?
Boek (blijkbaar, ikzelf heb m niet gelezen); Jon verdwaalt niet, maar ygritte komt er wel in voor.
Conclusie die ik trek; Ygritte gaat nog van verder belang zijn in het verhaal van Jon.
Er moet dus een derde GOT topic komen naast deze en die met (echte) boekspoilers, ook 1 waar mensen zich mogen verbazen over afwijkingen van de serie t.o.v. het boek
naast deze en die met (echte) boekspoilers, ook 1 waar mensen zich mogen verbazen over afwijkingen van de serie t.o.v. het boek
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
quote:
Conclusie die ik trek; Ygritte gaat nog van verder belang zijn in het verhaal van Jon.
Maar als het niet duidelijk is dat Ygritte nog van belang zal zijn, dan kijk je wel heel erg zonder nadenken (naar mijn mening). Want waarom juist een vrouw die als laatste overblijft, waarom dat schuren, waarom naast elkaar liggen. Echt niet om gewoon haar hoofd eraf te hakken.quote:
[..]
Serie; Jon is verdwaald met wildling genaam ygritte.
Boek (blijkbaar, ikzelf heb m niet gelezen); Jon verdwaalt niet, maar ygritte komt er wel in voor.
Conclusie die ik trek; Ygritte gaat nog van verder belang zijn in het verhaal van Jon.
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Daar is het boekentopic toch (ook) voor...echt, zo moeilijk is dat toch allemaal niet.quote:
Er moet dus een derde GOT topic komen
Misschien doet een andere ranger dat wel in een van de volgende episodes?quote:
[..]
Maar als het niet duidelijk is dat Ygritte nog van belang zal zijn, dan kijk je wel heel erg zonder nadenken (naar mijn mening). Want waarom juist een vrouw die als laatste overblijft, waarom dat schuren, waarom naast elkaar liggen. Echt niet om gewoon haar hoofd eraf te hakken.
Game of Thrones met boekspoilers #2 lijkt me prima...quote:
Er moet dus een derde GOT topic komen
nee want in het boeken topic komen echte spoilers voor (naar ik begrijp), daar wordt waarschijnlijk geschreven, oh die, in boek 4 gaat hij dat en dat doen. En dat wil ik juist niet weten.
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
dat kan toch nog steeds?quote:
[..]
Misschien doet een andere ranger dat wel in een van de volgende episodes?
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Niet zolang ze verdwaald zijn iig dus. Heel moeilijk is het niet, Seriekijkers die de boeken niet gelezen hebben zijn helemaal niet geïnteresseerd in vergelijkingen met het boek.quote:
vandaar;
quote:
[..]
Die duidelijke lijn is door Mike gepost op 5 april in deel 20.
Helaas wordt er niet op gemodereerd.
[..]
Het probleem is ook een beetje dat als een niet-boekenlezer dit opmerkt, het een "oeh ja heb je gelijk in, goed gezien" post is, terwijl dezelfde post als gemaakt door een wel boekenlezer wordt gezien als een spoiler.quote:
[..]
Maar als het niet duidelijk is dat Ygritte nog van belang zal zijn, dan kijk je wel heel erg zonder nadenken (naar mijn mening). Want waarom juist een vrouw die als laatste overblijft, waarom dat schuren, waarom naast elkaar liggen. Echt niet om gewoon haar hoofd eraf te hakken.
Dus als boekenlezers nou ophouden met vergelijkingen trekken (want ja dat is irritant voor mensen die alleen de serie kijken) en niet-boekenlezers ophouden met in alles een spoiler te zien, kunnen we misschien eindelijk ophouden met dit gezeik
Hier kan ik mij in vinden.quote:
Dus als boekenlezers nou ophouden met vergelijkingen trekken (want ja dat is irritant voor mensen die alleen de serie kijken) en niet-boekenlezers ophouden met in alles een spoiler te zien, kunnen we misschien eindelijk ophouden met dit gezeik
Nu meer plaatjes van Ygritte please
(Ik hoop dat ze nog lang meegaat want god wat een mooie meid 
)
Ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Het probleem is ook een beetje dat als een niet-boekenlezer dit opmerkt, het een "oeh ja heb je gelijk in, goed gezien" post is, terwijl dezelfde post als gemaakt door een wel boekenlezer wordt gezien als een spoiler.
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
4 dusquote:
Er moet dus een derde GOT topic komen
1. [USA] Game of Thrones #32 | Cursed with a vicious idiot boy king
2. Game of Thrones met boekspoilers #2
3. A Song of Ice and Fire - George R.R. Martin #4 The north remembers
Denk dat 4 een beetje overdreven wordt
En wat jij bedoeld is nummer 2 (:
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Nummer 2 staat toch duidelijk met boekenspoilers, nogmaals wat hier is geschreven zijn geen spoilers. Maar goed ik hou er maar over op.
Serie blijft erg goed, ondanks wat vreemde karakter sprongen. Wel jammer dat we laatste aflevering geen Carice hebben gezien. Toch mooi een nederlandse actrice die in zo een grote en populaire productie speelt. Vooral het continue keuzes moeten maken, is goed af te lezen op de vele acteurs.
Serie blijft erg goed, ondanks wat vreemde karakter sprongen. Wel jammer dat we laatste aflevering geen Carice hebben gezien. Toch mooi een nederlandse actrice die in zo een grote en populaire productie speelt. Vooral het continue keuzes moeten maken, is goed af te lezen op de vele acteurs.
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Was inderdaad erg scherpe scene, vooral dat zij daarna haar zoon erop wees dat hij toch echt al is uitgehuwelijkt.quote:
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
quote:
[..]
Hier kan ik mij in vinden.
Nu meer plaatjes van Ygritte please
En nu allemaal lief doen en geen boekspoilers meer posten. Verder over de serie dan maar?
...and a packet of crisps, please.
Eh "hen"? Er zijn genoeg boeklezers in dit topic die het wel aantrekken en die hun mond houden hoorquote:
[..]
En het lijkt er jammer genoeg op dat dit soort opmerkingen hen niets kan schelen (niets persoonlijk naar jou hoor Dagonet). Integendeel, dit soort opmerkingen lijkt hen juist te motiveren om te zeiken. Triest gedrag (en dat in topic #32 waar dit helemaal niet meer thuis hoort/zou moeten horen althans).
. Ik snap de kant van de nietlezers goed, maar ik word ook erg moe van de paranoïa (als we dan toch generaliseren) bij het minste of geringste wat iemand die de boeken heeft gelezen zegt. "Oh nee, die persoon heeft het over dat karakter, dus is die belangrijk en kan die nog niet doodgaan!" , kom op zeg. Vorig seizoen had iedereen het ook over Ned en die ging keihard wel gewoon dood.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
90% van de posts hier gaat over mogelijke spoilers.
Persoonlijk vind ik dat 10x irritanter dan een mogelijke, minimale spoiler.
Persoonlijk vind ik dat 10x irritanter dan een mogelijke, minimale spoiler.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja, als daar ook niet steeds zo'n enorm punt van gemaakt wordt dan wordt ook niet iedereens aandacht daar naar getrokken en de spoiler groter gemaakt dan dat ie is (als het al een spoiler is).quote:
90% van de posts hier gaat over mogelijke spoilers.
Persoonlijk vind ik dat 10x irritanter dan een mogelijke, minimale spoiler.
Anyhow, ik hoop volgende week weer wat Melisandre te zien hoor
, het is nu al twee afleveringen zonder Carice en 'r accent .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op woensdag 9 mei 2012 15:04 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, als daar ook niet steeds zo'n enorm punt van gemaakt wordt dan wordt ook niet iedereens aandacht daar naar getrokken en de spoiler groter gemaakt dan dat ie is (als het al een spoiler is).
Anyhow, ik hoop volgende week weer wat Melisandre te zien hoor
Lijkt me duidelijk dat ik niet naar "hen" refereerquote:
Leuke scene inderdaadquote:
[..]
Was inderdaad erg scherpe scene, vooral dat zij daarna haar zoon erop wees dat hij toch echt al is uitgehuwelijkt.
Beetje jammer voor hem ja (mooie meid wel, die kleindochter van Charlie Chaplin wat ik niet wist)
Nee, de serie is gebaseerd op boeken, lezers veroorzaken dit probleem helemaal niet. Wat het probleem veroorzaakt zijn ook niet echte spoilers, maar het eindeloze gezeik van mensen die gewend zijn aan series die elke week een afgerond verhaaltje met een begin en een eind hebben en die daarnaast dan ook nog eens rare verwachtingen gaan krijgen; bijvoorbeeld dat een losse opmerking over de overlevingskansen van een A-karakter een grote spoiler is.quote:
[..]
Dan is het dus vervelend om die overige 5% voorgeschoteld te krijgen.
Maar het wordt irritant dat ieder topic over dat spoilergejank gaat. Kan er niet gewoon een hele duidelijke lijn getrokken worden dat ALLES wat betrekking heeft op het boek, dus ook vergelijkingen met de serie, gewoon in het boekentopic moet? Niet dat ik die spoilers zo ontzettend erg vind, maar ben het gezeik erover wel beu
De serie heet Game of Thrones. De serie heet niet 'Whose head off this week?' of 'Medieval Survivor'. Daarnaast heeft de serie een lange verhaalboog; zo lang zelfs dat zelfs de meest fanatieke boeklezer niet weet waar dit allemaal gaat uitkomen.
Die boekenlezer zit overigens waar het de serie betreft met nagenoeg geen voorsprong op de gemiddelde kijker. Simpelweg omdat de serie niet hetzelfde is als het boek. Als je in de serie herkent dat gebeurtenissen anders zijn dan in het boek heeft dat geen relevantie voor het boek, maar het heeft wel een relevantie voor hoe je naar de serie kijkt. Als mij afgelopen maandag iets opviel over de bijna-verkrachting van Sansa is dat iets wat 0,0 te maken heeft met het boek en alles met de serie. In het boek wordt Sansa namelijk nooit bijna-verkracht in de serie wel.
Ik ben het wel met HiZ eens hoor. Zonder boeken zou de serie niet bestaan dus het is onzin om te zeggen dat de boeken niet genoemd mogen worden.
En ook is het waar dat de serie nu zulke zijsprongen maakt, om het zo maar te noemen, dat je als boeklezer ook niet meer weet wat je te wachten staat.
En ook is het waar dat de serie nu zulke zijsprongen maakt, om het zo maar te noemen, dat je als boeklezer ook niet meer weet wat je te wachten staat.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
*drukt op stop volgen*
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Dus er komen geen Sansa verkrachtingen meer? Of wil je juist zeggen van wel? Wat een spoilerquote:
[..]
Nee, de serie is gebaseerd op boeken, lezers veroorzaken dit probleem helemaal niet. Wat het probleem veroorzaakt zijn ook niet echte spoilers, maar het eindeloze gezeik van mensen die gewend zijn aan series die elke week een afgerond verhaaltje met een begin en een eind hebben en die daarnaast dan ook nog eens rare verwachtingen gaan krijgen; bijvoorbeeld dat een losse opmerking over de overlevingskansen van een A-karakter een grote spoiler is.
De serie heet Game of Thrones. De serie heet niet 'Whose head off this week?' of 'Medieval Survivor'. Daarnaast heeft de serie een lange verhaalboog; zo lang zelfs dat zelfs de meest fanatieke boeklezer niet weet waar dit allemaal gaat uitkomen.
Die boekenlezer zit overigens waar het de serie betreft met nagenoeg geen voorsprong op de gemiddelde kijker. Simpelweg omdat de serie niet hetzelfde is als het boek. Als je in de serie herkent dat gebeurtenissen anders zijn dan in het boek heeft dat geen relevantie voor het boek, maar het heeft wel een relevantie voor hoe je naar de serie kijkt. Als mij afgelopen maandag iets opviel over de bijna-verkrachting van Sansa is dat iets wat 0,0 te maken heeft met het boek en alles met de serie. In het boek wordt Sansa namelijk nooit bijna-verkracht in de serie wel.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Is er al een gifje van de TT?
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Het zou niet in mijn hoofd opkomen om in dit topic te referen aan wat er gebeurt in boeken na Clash of Kings.quote:
[..]
Dus er komen geen Sansa verkrachtingen meer? Of wil je juist zeggen van wel? Wat een spoiler
Capricaquote:
[ afbeelding ]
Het is wel hip om een verwijzing naar de serie op te nemen in die van jezelf.
Welke serie is dit?
Parks and Recreation toch
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Gewoon opkankeren met jullie boekenshit, blijf gewoon in DAT topic en ga DAAR de serie bespreken. Het geeft ons kijkers geen ene neuk of het loyaal is aan het boek.quote:
Ik ben het wel met HiZ eens hoor. Zonder boeken zou de serie niet bestaan dus het is onzin om te zeggen dat de boeken niet genoemd mogen worden.
En ook is het waar dat de serie nu zulke zijsprongen maakt, om het zo maar te noemen, dat je als boeklezer ook niet meer weet wat je te wachten staat.
Nou nou, gaat het een beetje?quote:
[..]
Gewoon opkankeren met jullie boekenshit, blijf gewoon in DAT topic en ga DAAR de serie bespreken. Het geeft ons kijkers geen ene neuk of het loyaal is aan het boek.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Zoals je door hebt (quote:
) word ik zwaar giftig van die gasten die na 23523531501327586453218904716498169821469187462984712642314 attenties het nog niet in die botte harsessen door hebben dat ze die meuk spoileren.
Jou niet. Mij wel. heb jij als niet-boeklezer meer rechten? Ik spoil niets. Dus ik "kanker" ook niet op. Wen er maar aan.quote:
[..]
Gewoon opkankeren met jullie boekenshit, blijf gewoon in DAT topic en ga DAAR de serie bespreken. Het geeft ons kijkers geen ene neuk of het loyaal is aan het boek.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
And here we go... again...
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:
[..]
Gewoon opkankeren met jullie boekenshit, blijf gewoon in DAT topic en ga DAAR de serie bespreken. Het geeft ons kijkers geen ene neuk of het loyaal is aan het boek.
Of je doet ff normaalquote:
[..]
Zoals je door hebt (
En idd:
quote:
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Wihakayda op 09-05-2012 16:37:22 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Wihakayda op 09-05-2012 16:37:22 ]
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Wel genoeg tietenquote:
Dit draadje wordt ondertussen interessanter om te volgen dan GoT
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Hoe fucking moeilijk kan het zijn om gewoon alles wat je over de boeken te vertellen hebt in die andere topic te doen en hier alleen wat je hebt gezien in de serie. Dus in het ene topic wat je hebt gelezen in boeken en in dit topic alles wat je hebt gezien, bewegend materiaal dus. Gvd :/
Deze ookquote:
Al die posts met "not this shit again" voegen ook weinig toe moet ik zeggen.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Deze o... laat maarquote:
Mijn vraag is nog steeds eigenlijk wat willen die Warlocks met die dragons... ik denk nog steeds dat ze ze van die toren laten af vliegen.
Er van uitgaande dat de warlocks die draken hebben gestolen natuurlijk. Wellicht is het Jorah die daar met die draken op z'n rug loopt.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Catelyn: "Dit moet je goed onthouden, dit wordt later belangrijk"
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ik dacht al, wat zijn de topics snel gegaan. Komt dus alleen maar door dat spoiler gezeik
Net de aflevering gekeken en ik vond hem veruit de beste van dit seizoen. Lekker veel actie en sterke dialogen. Bran en Theon vond ik erg sterk acteren. Jammer dat er nog maar 4 afleveringen zijn
Net de aflevering gekeken en ik vond hem veruit de beste van dit seizoen. Lekker veel actie en sterke dialogen. Bran en Theon vond ik erg sterk acteren. Jammer dat er nog maar 4 afleveringen zijn
Of het is Viserys die toch wel tegen goud kon (pwnd) en nu zijn draken terugneemt.quote:
Er van uitgaande dat de warlocks die draken hebben gestolen natuurlijk. Wellicht is het Jorah die daar met die draken op z'n rug loopt.
En waarom had hij de draakjes eerst uit hun kooi gehaald, om ze daarna weer in een andere kooi te stoppen. Neem dan gewoon de kooitjes mee.
O)))
