TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Was inderdaad erg scherpe scene, vooral dat zij daarna haar zoon erop wees dat hij toch echt al is uitgehuwelijkt.quote:
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
quote:Op woensdag 9 mei 2012 14:49 schreef muzas het volgende:
[..]
Hier kan ik mij in vinden.
Nu meer plaatjes van Ygritte please(Ik hoop dat ze nog lang meegaat want god wat een mooie meid
)
En nu allemaal lief doen en geen boekspoilers meer posten. Verder over de serie dan maar?
...and a packet of crisps, please.
Eh "hen"? Er zijn genoeg boeklezers in dit topic die het wel aantrekken en die hun mond houden hoorquote:Op woensdag 9 mei 2012 14:36 schreef Smeich het volgende:
[..]
En het lijkt er jammer genoeg op dat dit soort opmerkingen hen niets kan schelen (niets persoonlijk naar jou hoor Dagonet). Integendeel, dit soort opmerkingen lijkt hen juist te motiveren om te zeiken. Triest gedrag (en dat in topic #32 waar dit helemaal niet meer thuis hoort/zou moeten horen althans).
. Ik snap de kant van de nietlezers goed, maar ik word ook erg moe van de paranoïa (als we dan toch generaliseren) bij het minste of geringste wat iemand die de boeken heeft gelezen zegt. "Oh nee, die persoon heeft het over dat karakter, dus is die belangrijk en kan die nog niet doodgaan!" , kom op zeg. Vorig seizoen had iedereen het ook over Ned en die ging keihard wel gewoon dood.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
90% van de posts hier gaat over mogelijke spoilers.
Persoonlijk vind ik dat 10x irritanter dan een mogelijke, minimale spoiler.
Persoonlijk vind ik dat 10x irritanter dan een mogelijke, minimale spoiler.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja, als daar ook niet steeds zo'n enorm punt van gemaakt wordt dan wordt ook niet iedereens aandacht daar naar getrokken en de spoiler groter gemaakt dan dat ie is (als het al een spoiler is).quote:
90% van de posts hier gaat over mogelijke spoilers.
Persoonlijk vind ik dat 10x irritanter dan een mogelijke, minimale spoiler.
Anyhow, ik hoop volgende week weer wat Melisandre te zien hoor
, het is nu al twee afleveringen zonder Carice en 'r accent .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op woensdag 9 mei 2012 15:04 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, als daar ook niet steeds zo'n enorm punt van gemaakt wordt dan wordt ook niet iedereens aandacht daar naar getrokken en de spoiler groter gemaakt dan dat ie is (als het al een spoiler is).
Anyhow, ik hoop volgende week weer wat Melisandre te zien hoor
Lijkt me duidelijk dat ik niet naar "hen" refereerquote:
Leuke scene inderdaadquote:
[..]
Was inderdaad erg scherpe scene, vooral dat zij daarna haar zoon erop wees dat hij toch echt al is uitgehuwelijkt.
Beetje jammer voor hem ja (mooie meid wel, die kleindochter van Charlie Chaplin wat ik niet wist)
Nee, de serie is gebaseerd op boeken, lezers veroorzaken dit probleem helemaal niet. Wat het probleem veroorzaakt zijn ook niet echte spoilers, maar het eindeloze gezeik van mensen die gewend zijn aan series die elke week een afgerond verhaaltje met een begin en een eind hebben en die daarnaast dan ook nog eens rare verwachtingen gaan krijgen; bijvoorbeeld dat een losse opmerking over de overlevingskansen van een A-karakter een grote spoiler is.quote:
[..]
Dan is het dus vervelend om die overige 5% voorgeschoteld te krijgen.
Maar het wordt irritant dat ieder topic over dat spoilergejank gaat. Kan er niet gewoon een hele duidelijke lijn getrokken worden dat ALLES wat betrekking heeft op het boek, dus ook vergelijkingen met de serie, gewoon in het boekentopic moet? Niet dat ik die spoilers zo ontzettend erg vind, maar ben het gezeik erover wel beu
De serie heet Game of Thrones. De serie heet niet 'Whose head off this week?' of 'Medieval Survivor'. Daarnaast heeft de serie een lange verhaalboog; zo lang zelfs dat zelfs de meest fanatieke boeklezer niet weet waar dit allemaal gaat uitkomen.
Die boekenlezer zit overigens waar het de serie betreft met nagenoeg geen voorsprong op de gemiddelde kijker. Simpelweg omdat de serie niet hetzelfde is als het boek. Als je in de serie herkent dat gebeurtenissen anders zijn dan in het boek heeft dat geen relevantie voor het boek, maar het heeft wel een relevantie voor hoe je naar de serie kijkt. Als mij afgelopen maandag iets opviel over de bijna-verkrachting van Sansa is dat iets wat 0,0 te maken heeft met het boek en alles met de serie. In het boek wordt Sansa namelijk nooit bijna-verkracht in de serie wel.
Ik ben het wel met HiZ eens hoor. Zonder boeken zou de serie niet bestaan dus het is onzin om te zeggen dat de boeken niet genoemd mogen worden.
En ook is het waar dat de serie nu zulke zijsprongen maakt, om het zo maar te noemen, dat je als boeklezer ook niet meer weet wat je te wachten staat.
En ook is het waar dat de serie nu zulke zijsprongen maakt, om het zo maar te noemen, dat je als boeklezer ook niet meer weet wat je te wachten staat.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
*drukt op stop volgen*
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Dus er komen geen Sansa verkrachtingen meer? Of wil je juist zeggen van wel? Wat een spoilerquote:
[..]
Nee, de serie is gebaseerd op boeken, lezers veroorzaken dit probleem helemaal niet. Wat het probleem veroorzaakt zijn ook niet echte spoilers, maar het eindeloze gezeik van mensen die gewend zijn aan series die elke week een afgerond verhaaltje met een begin en een eind hebben en die daarnaast dan ook nog eens rare verwachtingen gaan krijgen; bijvoorbeeld dat een losse opmerking over de overlevingskansen van een A-karakter een grote spoiler is.
De serie heet Game of Thrones. De serie heet niet 'Whose head off this week?' of 'Medieval Survivor'. Daarnaast heeft de serie een lange verhaalboog; zo lang zelfs dat zelfs de meest fanatieke boeklezer niet weet waar dit allemaal gaat uitkomen.
Die boekenlezer zit overigens waar het de serie betreft met nagenoeg geen voorsprong op de gemiddelde kijker. Simpelweg omdat de serie niet hetzelfde is als het boek. Als je in de serie herkent dat gebeurtenissen anders zijn dan in het boek heeft dat geen relevantie voor het boek, maar het heeft wel een relevantie voor hoe je naar de serie kijkt. Als mij afgelopen maandag iets opviel over de bijna-verkrachting van Sansa is dat iets wat 0,0 te maken heeft met het boek en alles met de serie. In het boek wordt Sansa namelijk nooit bijna-verkracht in de serie wel.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Is er al een gifje van de TT?
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Het zou niet in mijn hoofd opkomen om in dit topic te referen aan wat er gebeurt in boeken na Clash of Kings.quote:
[..]
Dus er komen geen Sansa verkrachtingen meer? Of wil je juist zeggen van wel? Wat een spoiler
Capricaquote:
[ afbeelding ]
Het is wel hip om een verwijzing naar de serie op te nemen in die van jezelf.
Welke serie is dit?
Parks and Recreation toch
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Gewoon opkankeren met jullie boekenshit, blijf gewoon in DAT topic en ga DAAR de serie bespreken. Het geeft ons kijkers geen ene neuk of het loyaal is aan het boek.quote:
Ik ben het wel met HiZ eens hoor. Zonder boeken zou de serie niet bestaan dus het is onzin om te zeggen dat de boeken niet genoemd mogen worden.
En ook is het waar dat de serie nu zulke zijsprongen maakt, om het zo maar te noemen, dat je als boeklezer ook niet meer weet wat je te wachten staat.
Nou nou, gaat het een beetje?quote:
[..]
Gewoon opkankeren met jullie boekenshit, blijf gewoon in DAT topic en ga DAAR de serie bespreken. Het geeft ons kijkers geen ene neuk of het loyaal is aan het boek.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Zoals je door hebt (quote:
) word ik zwaar giftig van die gasten die na 23523531501327586453218904716498169821469187462984712642314 attenties het nog niet in die botte harsessen door hebben dat ze die meuk spoileren.
Jou niet. Mij wel. heb jij als niet-boeklezer meer rechten? Ik spoil niets. Dus ik "kanker" ook niet op. Wen er maar aan.quote:
[..]
Gewoon opkankeren met jullie boekenshit, blijf gewoon in DAT topic en ga DAAR de serie bespreken. Het geeft ons kijkers geen ene neuk of het loyaal is aan het boek.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
And here we go... again...
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:
[..]
Gewoon opkankeren met jullie boekenshit, blijf gewoon in DAT topic en ga DAAR de serie bespreken. Het geeft ons kijkers geen ene neuk of het loyaal is aan het boek.
Of je doet ff normaalquote:
[..]
Zoals je door hebt (
En idd:
quote:
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Wihakayda op 09-05-2012 16:37:22 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Wihakayda op 09-05-2012 16:37:22 ]
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Wel genoeg tietenquote:
Dit draadje wordt ondertussen interessanter om te volgen dan GoT
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Hoe fucking moeilijk kan het zijn om gewoon alles wat je over de boeken te vertellen hebt in die andere topic te doen en hier alleen wat je hebt gezien in de serie. Dus in het ene topic wat je hebt gelezen in boeken en in dit topic alles wat je hebt gezien, bewegend materiaal dus. Gvd :/
Deze ookquote:
Al die posts met "not this shit again" voegen ook weinig toe moet ik zeggen.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Deze o... laat maarquote:
Op 
Mijn vraag is nog steeds eigenlijk wat willen die Warlocks met die dragons... ik denk nog steeds dat ze ze van die toren laten af vliegen.
Er van uitgaande dat de warlocks die draken hebben gestolen natuurlijk. Wellicht is het Jorah die daar met die draken op z'n rug loopt.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Catelyn: "Dit moet je goed onthouden, dit wordt later belangrijk"
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ik dacht al, wat zijn de topics snel gegaan. Komt dus alleen maar door dat spoiler gezeik
Net de aflevering gekeken en ik vond hem veruit de beste van dit seizoen. Lekker veel actie en sterke dialogen. Bran en Theon vond ik erg sterk acteren. Jammer dat er nog maar 4 afleveringen zijn
Net de aflevering gekeken en ik vond hem veruit de beste van dit seizoen. Lekker veel actie en sterke dialogen. Bran en Theon vond ik erg sterk acteren. Jammer dat er nog maar 4 afleveringen zijn
Of het is Viserys die toch wel tegen goud kon (pwnd) en nu zijn draken terugneemt.quote:
Er van uitgaande dat de warlocks die draken hebben gestolen natuurlijk. Wellicht is het Jorah die daar met die draken op z'n rug loopt.
En waarom had hij de draakjes eerst uit hun kooi gehaald, om ze daarna weer in een andere kooi te stoppen. Neem dan gewoon de kooitjes mee.
O)))
