TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
De mensen zitten dit topic gewoon met een tunnelvisie te lezen, ohnee die user leest de boeken, daar zal vast iets in staan wat een hint voor het verhaal is. Ooh ja zie je daar staat iets! 
吴 曼 迪
Mwa, het is ook dat wij vergelijken met de boeken, zonder echt te spoileren.
Dat is schijnbaar ook vervelend.
Vooral als we dan zeggen van "ooh, dit gebeurt anders in het boek" of "Dit gebeurt helemaal niet in het boek", wat nu dus het geval is met een aantal dingen uit de laatste aflevering;
er wordt een andere richting in geslagen met karakters,
er worden wat wegen anders belopen, waarschijnelijk omdat George (zoals many many time before) van gedachten is veranderd, of er gewoonweg geen tijd voor is, of het zo beter op het doek komt.
Maarjah, Daar is nu precies het boekentopic voor
Dat is schijnbaar ook vervelend.
Vooral als we dan zeggen van "ooh, dit gebeurt anders in het boek" of "Dit gebeurt helemaal niet in het boek", wat nu dus het geval is met een aantal dingen uit de laatste aflevering;
er wordt een andere richting in geslagen met karakters,
er worden wat wegen anders belopen, waarschijnelijk omdat George (zoals many many time before) van gedachten is veranderd, of er gewoonweg geen tijd voor is, of het zo beter op het doek komt.
Maarjah, Daar is nu precies het boekentopic voor
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Nee, het gaat niet om extra achtergrond informatie, dat is geen probleem.quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:53 schreef Wihakayda het volgende:
[..]
Ach, laat de discussie maar voor wat het is; we winnen het nooit
ALLE extra info die boekenlezers weten, Alles mbt de boeken, wat de seriekijkers niet weten of gemist hebben etc, wordt gewoon NIET meer hier besproken.
Kortgezegd; beter posten we helemaal niet meer hier.
Maar een discussie over het verschil tussen de boeken en de serie gaat uiteindelijk leiden tot het volgende scenario:
-> "Persoon 1 was nog niet dood in Boek 2"
-> "Dat heeft gevolgen voor het verloop van Verhaallijn 1"
-> "Hoe gaan ze het verhaal van Persoon 2 dan uitwerken als Persoon 1 er niet meer is?"
-> "Spoilerpost 1"
-> "Spoilerpost 2"
-> "Spoilerpost 3"
-> "Spoilerpost 4"
-> "Spoilerpost 5"
-> etc.etc.
Je kan de serie en het boek niet langs elkaar leggen zonder uiteindelijk in spoilers te belanden.
Doe het dan gewoon NIET, zo lastig is het allemaal niet.
Ben ik wel met je eensquote:
[..]
Nee, het gaat niet om extra achtergrond informatie, dat is geen probleem.
Maar een discussie over het verschil tussen de boeken en de serie gaat uiteindelijk leiden tot het volgende scenario:
-> "Persoon 1 was nog niet dood in Boek 2"
-> "Dat heeft gevolgen voor het verloop van Verhaallijn 1"
-> "Hoe gaan ze het verhaal van Persoon 2 dan uitwerken als Persoon 1 er niet meer is?"
-> "Spoilerpost 1"
-> "Spoilerpost 2"
-> "Spoilerpost 3"
-> "Spoilerpost 4"
-> "Spoilerpost 5"
-> etc.etc.
Je kan de serie en het boek niet langs elkaar leggen zonder uiteindelijk in spoilers te belanden.
Doe het dan gewoon NIET, zo lastig is het allemaal niet.
En daar is dan idd het boekentopic voorHet zou ook wel schelen als er gemod word hier.
*of hoe je dat ook maar noemt
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Zouden die spoilerhuillies ook de intro elke week skippen, want wat er op die ringen gespoilered word, nou, daar lusten de honden/wolven/draken geen brood van.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
ik skip hem sowieso, duurt me veel te langquote:
Zouden die spoilerhuillies ook de intro elke week skippen, want wat er op die ringen gespoilered word, nou, daar lusten de honden/wolven/draken geen brood van.
Wat wordt er op de ringen weergegeven dan? 
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Wat niet weet, wat niet deert.quote:
Zouden die spoilerhuillies ook de intro elke week skippen, want wat er op die ringen gespoilered word, nou, daar lusten de honden/wolven/draken geen brood van.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Het duurde mij een heel seizoen voordat ik in de gaten had dat de steden steeds veranderdequote:
Zouden die spoilerhuillies ook de intro elke week skippen, want wat er op die ringen gespoilered word, nou, daar lusten de honden/wolven/draken geen brood van.
吴 曼 迪
Dit. Zojuist de intro ff bekeken, maar naast wat speculatief giswerk kan ik er weinig brood van bakken. Wellicht dat iemand die de boeken kent er eerder wat in zietquote:
Op
Ik zet de aflevering aan en als het introlied stopt alt tab ik terug 
.
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Volgens mij verbeeld dat gewoon de voorgeschiedenis hoor.quote:Op woensdag 9 mei 2012 14:09 schreef muzas het volgende:
[..]
Dit. Zojuist de intro ff bekeken, maar naast wat speculatief giswerk kan ik er weinig brood van bakken. Wellicht dat iemand die de boeken kent er eerder wat in ziet
Je ziet hoe de wolf, het hert en de leeuw de draak bevechten en verslaan en vervolgens het hert boven op het lijk van de draak staat terwijl de wolf en de leeuw er omheen staan in een soort gebogen houding.
Oftewel Stark (wolf), Lannister (leeuw) en Baratheon (hert) verslaan Targaryen (draak) en Baratheon is daarna koning.
Leek mij al wel duidelijk?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Aah kewl, ja mooi detail, maar niemand die daar echt op gaat zitten letten toch?quote:
[..]
Volgens mij verbeeld dat gewoon de voorgeschiedenis hoor.
Je ziet hoe de wolf, het hert en de leeuw de draak bevechten en verslaan en vervolgens het hert boven op het lijk van de draak staat terwijl de wolf en de leeuw er omheen staan in een soort gebogen houding.
Oftewel Stark (wolf), Lannister (leeuw) en Baratheon (hert) verslaan Targaryen (draak) en Baratheon is daarna koning.
Leek mij al wel duidelijk?
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
SPOILER.quote:
[..]
Volgens mij verbeeld dat gewoon de voorgeschiedenis hoor.
Je ziet hoe de wolf, het hert en de leeuw de draak bevechten en verslaan en vervolgens het hert boven op het lijk van de draak staat terwijl de wolf en de leeuw er omheen staan in een soort gebogen houding.
Oftewel Stark (wolf), Lannister (leeuw) en Baratheon (hert) verslaan Targaryen (draak) en Baratheon is daarna koning.
Leek mij al wel duidelijk?
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ten eerste de locaties die voorkomen in de ep, dus die verassing ben je al kwijtquote:
[..]
ik skip hem sowieso, duurt me veel te lang
Maar het laat o.a. Roberts Rebellion zien en wat connecties tussen de huizen. House Tully is nogal prominent aanwezig op die ring, maar is nog niet in de serie voorgekomen. Daar zal nog wel iets mee gebeuren dus. En zo zijn er nog een paar dingen.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Giswerk schijnt ten strengste verboden te zijnquote:
[..]
Dit. Zojuist de intro ff bekeken, maar naast wat speculatief giswerk kan ik er weinig brood van bakken. Wellicht dat iemand die de boeken kent er eerder wat in ziet
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Je postte dit:quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat spoil ik, wijs het effe aan. Of is het mogelijk om iets te spoileren wat al in een uitzending geweest is?
Ik stel bij jouw post allerlei vragen: Jon en Ygritte vinden dus (volgens het boek) de groep voorlopig niet terug? Waarom zouden de Reeds niet meer komen? Voorlopig hebben die weinig input meer op de serie inderdaad, maar we weten niet wat er nog kan komen. Hoezo neemt Osha de plaats van de Reeds in? Osha is nu de Starks aan het bevrijden ja, dat is volgens de serie niet iets wat de Reeds zo snel zouden doen. Amory Lorch had blijkbaar iets belangrijks te doen als hij volgens het boek nog niet dood had moeten zijn.quote:Ik vraag me trouwens wel af waar ze nu heen willen in de serie. De draken worden niet gestolen, Jon en Ygritte verdwalen niet samen, we kunnen er nu wel van uitgaan dat de Reeds echt niet meer komen en dat Osha hun plaats inneemt wat weer latere consequenties heeft. Amory Lorch hoort nog niet dood te zijn.
Ik snap dat ze dingen moeten samenvoegen maar ik ben nu wel heel benieuwd.
In ieder geval, ik wil helemaal niks uit het boek weten want ik volg de serie en niet het boek. Het boek kan me echt helemaal niks schelen.
...and a packet of crisps, please.
En het lijkt er jammer genoeg op dat dit soort opmerkingen hen niets kan schelen (niets persoonlijk naar jou hoor Dagonet). Integendeel, dit soort opmerkingen lijkt hen juist te motiveren om te zeiken. Triest gedrag (en dat in topic #32 waar dit helemaal niet meer thuis hoort/zou moeten horen althans).quote:Op woensdag 9 mei 2012 14:27 schreef Splodgenessabounds het volgende:
In ieder geval, ik wil helemaal niks uit het boek weten want ik volg de serie en niet het boek. Het boek kan me echt helemaal niks schelen.
Dat zijn toch geen spoilers? Hij stelt vragen en veronderstellingen, en jij krijgt daar nog meer vragen over. Nergens zegt hij die of die gaat dat en dat doen. Ik ben geen boekenlezer, en ik stoor mij helemaal niet aan dit soort posts. Ik vind er ook geen enkele spoiler in zitten.
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Maar die vragen worden gesteld door iemand die het boek heeft gelezen. Daar zet je, als nietboeklezer, toch je vraagtekens bij. Lijkt mij al duidelijk weergegeven door meerdere posters hier.
Op 
Ja maar dat zijn toch geen spoilers voor de serie??? In het boek verdwaalt Jon juist niet, en in de serie wel. Wat zegt hij daarmee over het vervolg van de serie?
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Serie; Jon is verdwaald met wildling genaam ygritte.quote:
Ja maar dat zijn toch geen spoilers voor de serie??? In het boek verdwaalt Jon juist niet, en in de serie wel. Wat zegt hij daarmee over het vervolg van de serie?
Boek (blijkbaar, ikzelf heb m niet gelezen); Jon verdwaalt niet, maar ygritte komt er wel in voor.
Conclusie die ik trek; Ygritte gaat nog van verder belang zijn in het verhaal van Jon.
Er moet dus een derde GOT topic komen 
naast deze en die met (echte) boekspoilers, ook 1 waar mensen zich mogen verbazen over afwijkingen van de serie t.o.v. het boek
naast deze en die met (echte) boekspoilers, ook 1 waar mensen zich mogen verbazen over afwijkingen van de serie t.o.v. het boek
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
quote:
Conclusie die ik trek; Ygritte gaat nog van verder belang zijn in het verhaal van Jon.
Maar als het niet duidelijk is dat Ygritte nog van belang zal zijn, dan kijk je wel heel erg zonder nadenken (naar mijn mening). Want waarom juist een vrouw die als laatste overblijft, waarom dat schuren, waarom naast elkaar liggen. Echt niet om gewoon haar hoofd eraf te hakken.quote:
[..]
Serie; Jon is verdwaald met wildling genaam ygritte.
Boek (blijkbaar, ikzelf heb m niet gelezen); Jon verdwaalt niet, maar ygritte komt er wel in voor.
Conclusie die ik trek; Ygritte gaat nog van verder belang zijn in het verhaal van Jon.
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Daar is het boekentopic toch (ook) voor...echt, zo moeilijk is dat toch allemaal niet.quote:
Er moet dus een derde GOT topic komen
Misschien doet een andere ranger dat wel in een van de volgende episodes?quote:
[..]
Maar als het niet duidelijk is dat Ygritte nog van belang zal zijn, dan kijk je wel heel erg zonder nadenken (naar mijn mening). Want waarom juist een vrouw die als laatste overblijft, waarom dat schuren, waarom naast elkaar liggen. Echt niet om gewoon haar hoofd eraf te hakken.
Game of Thrones met boekspoilers #2 lijkt me prima...quote:
Er moet dus een derde GOT topic komen
