Dr.Mikey | zondag 6 mei 2012 @ 14:53 |
Na zeven jaar aan voorbereiding en vijf losse films over de leden van het team, is op 25 april dan eindelijk het moment daar; de release van The Avengers in de bioscoop.![]() De film is deel zes in de Avengers-saga, waarvan de eerdere delen zijn: › Iron Man › The Incredible Hulk › Iron Man 2 › Thor › Captain America: The First Avenger Naast Iron Man, Hulk Thor en Captain America zijn ook Black Widow en Hawkeye te zien, die werden geïntroduceerd in respectievelijk Iron Man 2 en Thor. De Avengers zijn opgericht door S.H.I.E.L.D. onder de werknaam Avengers Initative. Van S.H.I.E.L.D. kennen we al Nick Fury (Samuel L. Jackson) en Phil Coulson (Clark Gregg). In deze film maken we ook kennis met Maria Hill (Cobie Smulders). De film is voor een groot deel geschreven en geregisseerd door Joss Whedon, die voornamelijk bekend is van Buffy the Vampire Slayer, Angel, Dollhouse, FireFly en de FireFly-film Serenity. Hij heeft ervaring met het schrijven van comics over zowel zijn eigen personages als die van Marvel en heeft al eerder rewrites gedaan voor (enkele van) de vorige films uit de serie. Meer over The Avengers: › FOK!film preview, met informatie over de vorige films, de One-Shots en een preview van de film › De filmpagina, met foto's, trailers, nieuws en andere content › Alle topics in deze topicreeks | |
CaptainObvious39 | zondag 6 mei 2012 @ 14:58 |
Laatst gezien in Kinepolis Antwerpen. Amuserend, maar niet geweldig. 3D stelde ook niet veel voor. | |
VacaLoca | zondag 6 mei 2012 @ 15:03 |
80 miljoen in de USA op openingsdag. 2de hoogste openingsdag ooit na de laatste Harry Potter (91m). Verwachting is 200m voor het weekend waarmee hoogste openingsweekend ooit wordt. Ik schat dat de film wereldwijd uiteindelijk zo'n 900 miljoen opbrengt | |
Gray | zondag 6 mei 2012 @ 15:11 |
Jammer wel dat voor de Hulk niet hetzelfde 3D-model is gebruikt als in The Incredible Hulk. Hulk (The Avengers): ![]() The Incredible Hulk: ![]() Vond The Incredible Hulk enorm gaaf namelijk, juist vanwege het rauwe 'realisme'. In The Avengers lijkt The Hulk meer een grote groene teddybeer: ![]() ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Gray op 06-05-2012 15:18:00 ] | |
Xu | zondag 6 mei 2012 @ 15:18 |
In the incredible hulk lijkt meer textuur in te zitten inderdaad | |
Flixxy | zondag 6 mei 2012 @ 16:42 |
Verstand op nul en genieten. Erg vermakelijke film. | |
Breuls | zondag 6 mei 2012 @ 17:23 |
Zo jammer als mensen zoiets zeggen over een film die wel degelijk ook inhoud heeft... | |
Arcee | zondag 6 mei 2012 @ 17:44 |
Verwachting kwam uit: estimates geven $200.3M aan. | |
VacaLoca | zondag 6 mei 2012 @ 17:51 |
Yup: All Time Opening Weekends 1. The Avengers $200,300,000 2. Harry Potter / Deathly Hallows (P2) $169,189,427 3. The Dark Knight $158,411,483 | |
Gray | zondag 6 mei 2012 @ 18:07 |
Deze film? Valt best mee toch? ![]() | |
Dr.Mikey | zondag 6 mei 2012 @ 18:41 |
Toffe film gister de niet 3D film gezien. Hulk en Ironman maken de film.. Verder komt de film wat traag op gang maar eenmaal na de pauze is het genieten. | |
Breuls | zondag 6 mei 2012 @ 18:44 |
Pauze? ![]() (Op welk punt zit de pauze? Wat is voor jou dus "na de pauze"?) | |
#ANONIEM | zondag 6 mei 2012 @ 18:48 |
Vond de kop+haar van deze Hulk beter dan die van IH. Deze Hulk vond ik beter, misschien iets meer diepte in de spieren mogen hebben maar verder beter dan IH. | |
Gray | zondag 6 mei 2012 @ 18:50 |
Niet mee eens persoonlijk, maar ieder zijn smaak. ![]() De huidskleur van The Hulk vond ik in IH ook beter, want donkerder groen dan deze speelgoedpop. ![]() | |
Dr.Mikey | zondag 6 mei 2012 @ 20:08 |
Zeg maar vlak voor die hellcarier naar de klote gaat. | |
Ooku | zondag 6 mei 2012 @ 20:20 |
Gisteren ook de film gezien in IMAX. Erg gave film. Ik vond vooral Thor en The Hulk erg gaaf. Iron Man vond ik wat minder goed dan in zn eigen films, maar vond het toch grappig hoe hij probeerde Banner The Hulk te laten worden. En Captain America zag er niet uit | |
HostiMeister | zondag 6 mei 2012 @ 20:21 |
![]() | |
Dr.Mikey | maandag 7 mei 2012 @ 09:18 |
Als Norton fan moet ik nog even zeggen dat deze Banner geweldig was. | |
Netsplitter | maandag 7 mei 2012 @ 09:31 |
Eens. ![]() Heb genoten van de film. Het 3d gebeuren hadden ze net zo goed niet kunnen doen vind ik. En de rol van Romanov... Mjah, leuk beeldvulling, maar meer ook niet echt vind ik. Wisselwerking tussen Stark en Banner was geweldig, dat uitlokken. ![]() En dat stukje met de Hulk en Loki. ![]() ![]() | |
Breuls | maandag 7 mei 2012 @ 10:01 |
Okay, dus voordat het echt los gaat. ![]() | |
Dr.Mikey | maandag 7 mei 2012 @ 10:23 |
Thor was trouwens onderbelicht., | |
Schenkstroop | maandag 7 mei 2012 @ 13:07 |
Hij heeft wel gelijk vind ik. Deze film was meer show en actie dan dat het verhaal erg goed was.Ik vond de voorgaande delen veel beter (behalve Capt. America) Beetje Shrek achtig ![]() DONKAAAY! | |
Dr.Mikey | maandag 7 mei 2012 @ 13:29 |
Zonder Iron-man en the Hulk was het trouwens wel een slechte film geweest., natuurlijk zijn er personages die leuker zijn dan de rest. maar als het Hulk Iron-man en there amazing friends was geweest had ik het ook goed gevonden., | |
HostiMeister | maandag 7 mei 2012 @ 13:31 |
Ja maar jij hebt sowieso geen oog voor het sociale aspect en al helemaal niet voor groepsdynamiek die juist ontzettend sterk was een deze film. Subtiel en toch heel goed geschreven. | |
Dr.Mikey | maandag 7 mei 2012 @ 13:36 |
Wat ik trouwens miste was de uitleg waarom War-Machine er niet was., Het was zogenaamd een dreigende situatie waarbij elke superheld in die wereld aanwezig moest zijn om de boel te redden maar War-Machine die in het leger zit deed niet mee ? Ik begrijp wel waarom hij er niet inzat aangezien het feitelijk Iron-Man twee is. Maar qua verhaal hadden ze hier wel even tijd voor mogen nemen., | |
Breuls | maandag 7 mei 2012 @ 14:13 |
Het is niet alleen de technologie, maar ook de persoon erachter. En Stark is natuurlijk heel iets anders dan een of ander legermannetje. Het gaat om de helden, en Stark is de held. ![]() | |
HostiMeister | maandag 7 mei 2012 @ 14:13 |
Dat heeft met S.H.I.E.L.D. te maken. | |
Dr.Mikey | maandag 7 mei 2012 @ 14:16 |
Iedereen die bruikbaar was om de aarde te redden heeft hij er gewoon bij gehaald. gewoon een beetje slordig om dan zonder uitleg een van de bruikbare helden er dan uit te laten., Helemaal als hij in iron-man 3 gewoon weer meedoet., | |
Breuls | maandag 7 mei 2012 @ 14:22 |
Hij heeft de leden van het Avengers Initiative erbij gehaald, niet "iedereen". ![]() | |
Netsplitter | maandag 7 mei 2012 @ 14:23 |
Als elke superheld er zou zijn geweest zou het een chaos zijn geworden. ![]() Dan kunnen ze net zo goed de complete Civil War comic serie gaan verfilmen. ![]() ![]() | |
Dr.Mikey | maandag 7 mei 2012 @ 14:24 |
Elke superheld binnen het universum van deze film natuurlijk ![]() Mijn comic nerd mind hoopt trouwens nog op een soort van Dark Avengers., Met Loki., Bucky War-Machine en General Thunderbolt Ross(Rulk) in het film universum heb je op alle hoofd avengers een dark variant., [ Bericht 9% gewijzigd door Dr.Mikey op 07-05-2012 14:31:29 ] | |
Breuls | maandag 7 mei 2012 @ 15:14 |
Bucky is dood. ![]() | |
Flixxy | maandag 7 mei 2012 @ 16:13 |
Zo jammer dat mensen in een hersenloze actiefilm claimen dat er diepere lagen in zitten. | |
Breuls | maandag 7 mei 2012 @ 16:18 |
Het is geen hersenloze actiefilm. ![]() Natuurlijk, we hebben het hier niet over The Godfather ofzo, maar The Avengers weet juist heel goed de vermakelijke semi-"hersenloze" actie te vermengen met een verhaal over een groep verschillende figuren die door een crisis een team moeten vormen. We zien de voortzetting van de verhalen, in meer of mindere mate, van de vorige films en personages en de wijze waarop ze zijn neergezet, zowel qua script als de acteurs, is consistent met de eerdere films. De film is gewoon meer dan schieten en schoppen. De diepte is niet van oceaanformaat, maar deze geheel ontkennen doet de film gewoon geen recht. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 mei 2012 @ 16:22 |
Vond alleen Scarlett underused.. sex sells, sure die kop is ook eye candy maar had wel wat meer gemogen. Ergens zwemmen in een leuke bikini, of ergens om kleden.. ![]() | |
Netsplitter | maandag 7 mei 2012 @ 16:25 |
Dat vond ik ook met Iron Man 2. Wat dat betreft niet echt veel veranderd. ![]() | |
-Strawberry- | maandag 7 mei 2012 @ 16:33 |
Erg mee eens. ![]() | |
Kaneelstokje | maandag 7 mei 2012 @ 17:12 |
Er waren toch eerst geruchten dat War Machine ook in de film zou zitten? Ik hoop overigens nog steeds op een Ant-Man film. Make it happen Marvel! | |
#ANONIEM | maandag 7 mei 2012 @ 17:16 |
Doe mij maar Magneto Origins ![]() | |
Breuls | maandag 7 mei 2012 @ 17:18 |
Da's een andere filmserie. ![]() En de Origins van Magneto hebben we nu wel zo'n beetje gehad, dus ik denk niet dat die nog komt. | |
Kaneelstokje | maandag 7 mei 2012 @ 17:39 |
Deadpool zit ik uiteraard ook op te wachten, maar het lijkt er op dat FOX die rechten heeft. | |
Michie_ | maandag 7 mei 2012 @ 18:07 |
Het zou me niets verbazen als hij in Captain America 2 toch nog blijkt te leven, hij viel tenslotte (net als steve) in het ijs. | |
Breuls | maandag 7 mei 2012 @ 18:27 |
Ik moet even in mijn geheugen graven, maar viel hij niet van een trein? Je ziet 'm inderdaad niet sterven, dus er zijn mogelijkheden. Het is alleen de vraag of zoiets niet te vergezocht is voor het Marvel Cinematic Universe. ![]() | |
Netsplitter | maandag 7 mei 2012 @ 18:28 |
Voor Capt. America 2 misschien wel interessant materiaal. ![]() | |
SaintOfKillers | maandag 7 mei 2012 @ 18:38 |
Volgens mij had de regisseur van de eerste Captain America al laten weten dat hij Winter Soldier wel zag zitten. Maar de schrijvers gingen dan weer voor ![]() ![]() | |
over_hedge | maandag 7 mei 2012 @ 22:18 |
Captain America vindt ik sowieso maar een fag en de slechste film van allemaal. | |
Michie_ | maandag 7 mei 2012 @ 22:57 |
The Hulk vond ik de minste, op de stark cameo na vind ik hem ook behoorlijk los staan van de andere films uit het marvel cinematic universe. Captain America daarintegen vond ik erg leuk, ik had alleen gehoopt dat je Captain America daadwerkelijk tegen Hitler had zien vechten.Ik ken MODOK alleen van Marvel VS Capcom maar hoe gaan ze dat ding ooit in het marvel cinematic universe verwerken ![]() Misschien dat zijn afwezigheid in de deleted scene's besproken wordt, zo is er een scene met Peggy Carter die geknipt is en waarschijnlijk op de dvd te zien zal zijn. | |
Kaneelstokje | maandag 7 mei 2012 @ 23:00 |
Ze proberen alles zo reëel mogelijk te houden, lijkt het. We hoeven bijvoorbeeld geen FinFanFoom te verwachten. Of Squirrel Girl. In Captain America zat wel Arnim Zola, maar dat in zijn menselijke gedaante met een kleine shout out naar de kenners in zijn eerste shot. Leuk gedaan. Misschien dat ze zoiets ook voor MODOK zullen doen. | |
VacaLoca | maandag 7 mei 2012 @ 23:04 |
Actuals are in: $207,438,708 En buiten de US al $441.5 opgehaald in 12 dagen. 649 Miljoen dollar al binnengetikt dus. | |
Dr.Mikey | maandag 7 mei 2012 @ 23:34 |
Denk het ook Modok kunnen ze echt niet maken een vliegend hoofd ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 mei 2012 @ 12:15 |
Alsjeblieft niet ![]() | |
Dr.Mikey | dinsdag 8 mei 2012 @ 12:29 |
Dan liever Docter Strainge., en Black Panter., Ooh en Iron First die ken ik alleen uit Marvel vs Capcom maar hij is wel tof., | |
DeltaFlyer | dinsdag 8 mei 2012 @ 12:30 |
Ik heb de film gister gezien in pathé Imax. Indrukwekkende film zeg. De actiescene's zijn echt super cool! ![]() ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 8 mei 2012 @ 12:30 |
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=25907 ![]() Carefull what you wish for. ![]() | |
Morpheus2002 | dinsdag 8 mei 2012 @ 12:42 |
Vanavond naar Pathe IMAX ![]() | |
Kleffe_Dop | dinsdag 8 mei 2012 @ 13:22 |
Whut... morgen en vandaag nog in IMAX bij Pathé en daarna alleen nog maar 'reguliere' 3D voorstellingen? ![]() Gaat dat altijd zo snel? Na twee weken IMAX al eruit? Heb nog niet eens de kans gehad om er naartoe te gaan. | |
Morpheus2002 | dinsdag 8 mei 2012 @ 13:24 |
Komt omdat vanaf 10 mei Dark Shadows in IMAX gaat draaien en er is helaas maar één IMAX zaal. | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 8 mei 2012 @ 13:29 |
Wat is die obsessie met IMAX voor deze film? Alleen maar omdat groter=beter? Want voor zover ik weet is er niets opgenomen in IMAX. | |
WJE11 | dinsdag 8 mei 2012 @ 13:39 |
Afgelopen zondag naar toe geweest, Iron Man vond ik persoonlijk het sterkste. Ik vond Black Widow er alleen een beetje buiten vallen, ze is eerlijk gezegd een simpele spion terwijl de rest (met Hawkeye iets minder) 'superkrachten' hebben. Maar ach, goed voor het oog ![]() | |
Morpheus2002 | dinsdag 8 mei 2012 @ 14:00 |
Omdat het beeld en geluid in standaardzalen gewoon slecht is, vind ik. IMAX is topkwaliteit beeld en vooral het geluid is fenomenaal. The Avengers is geschoten in IMAX formaat. Zie hier: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IMAX_DMR_films | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 mei 2012 @ 14:27 |
Waarom, wat is er mis met Ant-Man? Ik had het al gelezen ja. Maar het is geen grap. Hank Pym en Eric O'Grady zijn geweldig. Het enige lastige is om niet als superheldenfilm te gaan verkopen. Hank Pym is gewoon geweldig. | |
DeltaFlyer | dinsdag 8 mei 2012 @ 14:32 |
De filmbeleving is gewoon wat heftiger, groter scherm, beter geluid etc. ubercool dus! | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 8 mei 2012 @ 15:02 |
Daar staat juist dat hij niet geschoten is in IMAX formaat, maar geremasterd is. Ik heb overigens alleen The Dark Knight in IMAX gezien, en daar zag je echt duidelijk het verschil tussen de IMAX-scenes en de niet-IMAX-scenes. | |
Morpheus2002 | dinsdag 8 mei 2012 @ 15:07 |
Dus wel geoptimaliseerd voor IMAX. Ben je ooit bij IMAX film geweest? Geloof me, dan wil je alles in IMAX zien. | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 8 mei 2012 @ 15:13 |
Als je mijn post gelezen had wist je het antwoord. | |
Morpheus2002 | dinsdag 8 mei 2012 @ 15:18 |
Excuus. Nou dan moet jij ook weten dat verschil enorm is, ook de niet IMAX geschoten scenes. Maar goed, on-topic maar weer... | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 8 mei 2012 @ 15:26 |
Ik vond het verschil bij de IMAX-scenes inderdaad enorm, maar de niet-IMAX-scenes vond ik nauwelijks beter dan een normale grote bioscoopzaal. In elk geval niet het extra geld en de extra reistijd waard. Maar goed, dat is slechts mijn mening en daar laten we het inderdaad maar bij. | |
Breuls | dinsdag 8 mei 2012 @ 17:11 |
Thanks voor de notice. ![]() Ik wilde 'm nog een keer in IMAX zien en dacht dat volgende week wel even te gaan doen, maar dat pers ik er deze week dus nog even tussendoor. ![]() | |
over_hedge | dinsdag 8 mei 2012 @ 17:17 |
Nee ![]() | |
Breuls | dinsdag 8 mei 2012 @ 17:17 |
Het is niet de derde dimensie, het is de beeldgrootte en -kwaliteit. | |
Michie_ | dinsdag 8 mei 2012 @ 17:44 |
Zouden ze niet goed hebben aangevoeld hoe populair The Avengers zou zijn? Wat ik me ook afvraag, hoe doen ze het straks als het contract van Robert Downey Jr afloopt. De acteurs van Captain America en Thor hebben nog een contract voor een aantal films maar dat van Robert Downey Jr loopt na Iron Man 3 af. Ze zouden Iron Man toch niet hercasten zoals bij The Hulk? Samuel L. Jackson zijn contract loopt ook bijna af maar die doet alles voor geld dus over hem maak ik me niet zo'n zorgen. | |
Breuls | dinsdag 8 mei 2012 @ 17:50 |
Jackson had negen films, toch? Dit is film vijf voor hem, dus hij kan wel even mee. Downey Jr. zal men wel willen behouden, dus dat is een kwestie van geld en Downeys wens van de rol af te willen zijn. En anders wordt het een gevalletje James Bond. ![]() | |
Dagonet | dinsdag 8 mei 2012 @ 18:15 |
Je kan rustig een Avengers 2 maken zonder Iron Man natuurlijk. Te druk, te dronken. | |
Roypsv | dinsdag 8 mei 2012 @ 18:20 |
Denk dat The Dark knight rises op nummer 1 komt | |
Michie_ | dinsdag 8 mei 2012 @ 18:22 |
Een Avengers zonder Iron Man gaat nooit werken. Hoe tof ik alle Avengers vind, over het algemeen is Iron Man veruit de populairste Avenger. | |
-Menn0- | dinsdag 8 mei 2012 @ 18:30 |
Maar dat is puur door hoe RDJ hem speelt ![]() | |
Litpho | dinsdag 8 mei 2012 @ 19:19 |
Iron Man kan eventueel wel gemist worden. Deze Tony Stark daarentegen... Ah well, misschien dat Ashton Kutcher binnenkort tijd over heeft ![]() | |
over_hedge | dinsdag 8 mei 2012 @ 22:42 |
De grote zaal van pathe de kuip is amper kleiner dan de imax bij schouwburgplein ![]() | |
Dagonet | dinsdag 8 mei 2012 @ 22:54 |
Wat ik zo zie, op diverse sites, is toch meer dat Captain America bovenaan staat (van de avengers dan, Spiderman is de onbetwiste nummer 1 van Marvel), gevolgd door de Hulk. ![]() | |
Michie_ | dinsdag 8 mei 2012 @ 23:48 |
Maar zijn dat niet meer de comic fans? Misschien had ik iets specifieker moeten zijn maar onder degene die alleen bekend zijn met het marvel universum door de films is Iron Man (RDJ) toch echt de meest populaire Avenger. Kans is trouwens groot dat The Avengers zaterdag al over de miljard dollar gaat ![]() | |
Dr.Mikey | dinsdag 8 mei 2012 @ 23:52 |
Klopt helemaal.al hebben bij de comic fans recentelijk alle Avengers af gedaan. | |
Breuls | woensdag 9 mei 2012 @ 07:33 |
Het scherm is de factor, niet de zaal. ![]() | |
Morpheus2002 | woensdag 9 mei 2012 @ 08:41 |
Wat een film, WOW ![]() Hoe The Hulk Loki op de grond smijt ![]() Wie is trouwens die slechterik die je helemaal op het eind na de 1ste credits ziet? | |
Dr.Mikey | woensdag 9 mei 2012 @ 08:41 |
Thanos | |
Morpheus2002 | woensdag 9 mei 2012 @ 08:41 |
Klopt en de kwaliteit van het scherm, de projectoren en de speakers ![]() | |
Breuls | woensdag 9 mei 2012 @ 08:44 |
Precies. ![]() | |
Melleyn | woensdag 9 mei 2012 @ 10:02 |
RDJ zou toch wel gewoon een nieuw contract krijgen? Toen ze aan Iron Man begonnen hadden ze misschien nog geen vermoeden dat hij zo'n succes zou zijn.. Tom Hiddleston (Loki) heeft ook een contract voor 6 films, dus we hebben in de toekomst in ieder geval nog genoeg om te zien ![]() | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 12:12 |
Als dit al niet werkt om Loki dood te krijgen [ Bericht 5% gewijzigd door Stefan op 09-05-2012 12:29:44 ] | |
Dr.Mikey | woensdag 9 mei 2012 @ 12:21 |
Ben wel klaar met Loki | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 12:29 |
Idd, echt een prut badguy, badguys die niet dood kunnen zijn saai | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 12:30 |
wie zegt dat hij niet dood kan? ![]() | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 12:31 |
Hulk krijgt m niet dood of gewond nadat ie in een betonnen vloer wordt gesmasht, dan vind ik t al niks meer aan. Thor is daarom ook saai, die kan ook niet dood | |
2Happy4U | woensdag 9 mei 2012 @ 12:32 |
hij is ook 'gearresteerd' en niet gedood | |
Dr.Mikey | woensdag 9 mei 2012 @ 12:36 |
Heel dat Asgard goden gebeuren staat me ook niet aan al is Thor nog wel badass normaal gezien. | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 12:38 |
Cap is leuk omdat het een ouderwetse lul is in een moderne tijd, Hulk is leuk door Ruffalo en IM door Downey. Ik vond BW echt tegenvallen, die boogschutter overbodig en Nick nog meer. | |
HostiMeister | woensdag 9 mei 2012 @ 12:39 |
Zonder Nick Fury geen S.H.I.E.L.D. ![]() | |
over_hedge | woensdag 9 mei 2012 @ 12:39 |
Ik heb hem ook over het scherm. Het scherm van die 2 scheelt niet zoveel. | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 12:39 |
Zal stefan echt een worst wezen. ![]() | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 12:40 |
Als ik de New Avengers lees zit er ook geen SHIELD in | |
HostiMeister | woensdag 9 mei 2012 @ 12:41 |
Dat weet ik, hij heeft nogal een 'eigen' mening. | |
HostiMeister | woensdag 9 mei 2012 @ 12:41 |
Ja maar in deze wel, deal with it. Zo begon het. | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 12:41 |
Ik heb het over de film, wat heeft Fury toegevoegd aan de film | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 12:42 |
lol Lees de Civil War dan maar eens. ![]() | |
HostiMeister | woensdag 9 mei 2012 @ 12:43 |
Hij heeft ze bij elkaar gehaald, hij geeft leiding over S.H.I.E.L.D. en hij is dé superhelden manager. Plus Samuel. Motherfucking. Jackson. | |
2Happy4U | woensdag 9 mei 2012 @ 12:43 |
De groep bij elkaar gekregen? | |
Dr.Mikey | woensdag 9 mei 2012 @ 12:48 |
Dus voor een deel 2 lekker thuis laten die Furry. | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 12:49 |
En dat gaat niet gebeuren aangezien hij voor negen films ofzo heeft getekend. ![]() Men verwacht ook een Fury only film. ![]() | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 12:56 |
9 avengerfilms of gewoon 9 films Nouja, die rol van Nick Fury kan SLJ in 2 dagen opnemen | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 12:56 |
En een NF film zonder superhelden? | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 12:57 |
Ja, in de aftiteling van IM, CA en Thor | |
HostiMeister | woensdag 9 mei 2012 @ 12:58 |
In Iron Man 2 zat ie ook tijdens de film, Captain American ook. Niet zo eigenwijs doen. ![]() | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 12:58 |
Nick Fury Howling commando's. http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Fury%27s_Howling_Commandos | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 12:59 |
Ik vond m in The Avengers nog steeds overbodig, sowieso eerste helft van de film is sowieso saai | |
HostiMeister | woensdag 9 mei 2012 @ 13:00 |
Prima Stefan, wat jij wil ![]() | |
SaintOfKillers | woensdag 9 mei 2012 @ 13:24 |
Ach, Fury, dat is toch gewoon "de overheid". Telkens als ze ergens vast zitten en een politie-agent, FBI, CIA of iets anders nodig hebben om iets op te lossen, toe te lichten of bestaansreden te geven, dan duikt SHIELD en/of Fury om even iets te komen zeggen en terug te verdwijnen. In plaats van altijd nieuwe personages te bedenken, neem je gewoon altijd die herkenbare Fury, dan weet men meteen dat het over iets officieels gaat. Fury zelf heeft nauwelijks een persoonlijkheid, die dient gewoon om het plot van A naar B te krijgen. Misschien hadden ze beter een B-acteur gebruikt, want zo belangrijk is ie niet, terwijl "men" dat blijkbaar wel verwacht van een personage van Samuel L. Jackson. Maar ja, als je een personage gaat redesignen om op Jackson te lijken, dan kan je moeilijk iemand anders casten. | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 13:25 |
In de comics heeft Fury anders genoeg persoonlijkheid. ![]() | |
SaintOfKillers | woensdag 9 mei 2012 @ 13:37 |
Het is niet omdat ze hem de laatste jaren wat meer invulling hebben gegeven (omdat de overheid zich in de comics ook overal mee gaat bemoeien), dat hij de voorgaande 45 jaar geen decorstuk was. Maar goed, het gaat over de film-reeks en daar vind ik de meerwaarde van SHIELD eigenlijk nihil. Die dienen daar enkel om te tonen dat het zich allemaal in hetzelfde universum afspeelt. | |
Dr.Mikey | woensdag 9 mei 2012 @ 14:01 |
Ik weet het maar hij voegd buiten het bij elkaar brengen niets toe natuurlijk. | |
Michie_ | woensdag 9 mei 2012 @ 14:18 |
Samuel L. Jackson is ook zo'n fan van Marvel dat zolang Marvel dat wil Jackson wel verbonden zal blijven aan Nick Fury. Het enigste probleem is dat hij al 63 is. | |
AntiChrist | woensdag 9 mei 2012 @ 14:26 |
overigens raar dat ze de Ultimate Universe Nick Fury gebruiken. eigenlijk hoort ie gewoon blank te wezen natuurlijk ![]() | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 14:27 |
Gelukkig was David Hasselhoff wel een succes. ![]() ![]() | |
HostiMeister | woensdag 9 mei 2012 @ 14:28 |
![]() | |
AntiChrist | woensdag 9 mei 2012 @ 14:29 |
nou David Hasselhoff zie ik wel zitten in Avengers 2 ![]() | |
AntiChrist | woensdag 9 mei 2012 @ 14:31 |
ik slaap er slecht van hoor, net zoals dat Spider-man een African American Mexican is tegenwoordig (althans in het Ultimate Universe) een schande ![]() | |
HostiMeister | woensdag 9 mei 2012 @ 14:32 |
Waarom mogen alleen blanke mensen van jou superhelden zijn dan? ![]() | |
Dr.Mikey | woensdag 9 mei 2012 @ 14:32 |
De normale Furry is echt een jaren 90 sigaar rokende bad ass met big guns. Dat had in deze rol totaal niet gepast. Samuel is ook al lang over zijn top heen maar dan toch liever. | |
AntiChrist | woensdag 9 mei 2012 @ 14:33 |
haha ik hoop toch wel dat je begrijpt dat ik een grapje maak ![]() | |
HostiMeister | woensdag 9 mei 2012 @ 14:34 |
Check de pi ![]() | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 14:40 |
Vind ik eigenlijk wel schandalig. ![]() | |
Dr.Mikey | woensdag 9 mei 2012 @ 14:42 |
http://m.fok.nl/film/541640 | |
AntiChrist | woensdag 9 mei 2012 @ 14:43 |
hoezo? is toch maar het ultimate universe? de reguliere comics bevatten gewoon peter parker... en een deel 2 was eigenlijk een no-brainer. die film heeft zoveel opgebracht... | |
Dr.Mikey | woensdag 9 mei 2012 @ 14:46 |
Die nieuwe spidey film gaat stieken oven Ben Riley | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 14:49 |
Mjah, gevoelskwestie. ![]() Zelfde als dat ik tobey mcblablabla nooit als PP heb kunnen zien. | |
Gray | woensdag 9 mei 2012 @ 14:54 |
Bij Spawn is iets soortgelijks gedaan. Daar is van de zwarte hoofdpersoon afscheid genomen en vervangen door een blanke. En dat zonder naar een alternate universe te switchen; gewoon een radicale aanpassing van het verhaal. ![]() Man, ik mis die comic. ![]() | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 15:07 |
Ik vond die andere SHIELD man eigenlijk veel toffer dan Fury | |
Kaneelstokje | woensdag 9 mei 2012 @ 15:07 |
Spawn wordt toch nog steeds gepubliceerd? | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 15:09 |
Felix Leiter van Bond is ook blank en zwart geweest | |
Dr.Mikey | woensdag 9 mei 2012 @ 15:09 |
Ik ook was hij nou diezelfde als in Iron man ? | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 15:10 |
![]() Agent Coulson. | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 15:16 |
Het probleem bij dit soort films zijn altijd de fanboys vs de gemiddelde bioscoopganger die niks van de achtergronden weet Tot voor kort had ik nooit een X Men, Avengers en Iron Men comic gelezen, wel de films gezien. Thor en Cap overigens niet. Puur als filmkijker vond ik de aanloop naar de actie te lang, Loki een slechte badguy, Thor saai, Black Widow kwam niet goed uit de verf en Hawkeye was eerst een badguy en toen een goodguy. Fury was een figuur om t verhaal aan elkaar te breien. Hulk/Banner en IronMan/Stark waren leuk en de chemie tussen Pepper en Stark erg sterk. Dus als popcornfilm geslaagd. Dat de comiclezers het met hun achtergrondkennis anders zien daar heeft de gemiddelde bioscoopkijker geen boodschap aan | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 15:16 |
Dat laatste kan ik ook omdraaien. ![]() | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 15:17 |
Klopt, daarom zul je ook altijd strijd houden tussen fanboys en bioscoopgangers. Op het IMDB forum gaat t er nog wel heftiger aan toe ![]() | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 15:18 |
Ik vind het geen strijd. ![]() De één vind dit, de ander vind dat. Zolang we elkaar in elkaar z'n waarde laten is er niks aan de hand. ![]() | |
Dr.Mikey | woensdag 9 mei 2012 @ 15:19 |
ik heb juist een hekel aan de meeste comic versies van deze Avengers. de film is veel beter wat dat betreft. | |
Stefan | woensdag 9 mei 2012 @ 15:23 |
Ik had voor de grap issue #1 van de Avengers gedownload, wat een grap was dat, dat zag er helemaal niet uit ![]() | |
AntiChrist | woensdag 9 mei 2012 @ 15:27 |
daar irriteerde ik me inderdaad ook aan, ik was een fervent lezer rond die tijd. de comic wordt nog steeds uitgegeven trouwens. | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 15:29 |
First appearance The Avengers #1 (Sept. 1963) Duhhhhhhhh........... ![]() | |
Dagonet | woensdag 9 mei 2012 @ 16:05 |
Precies, dat kan prima. De eerste Cap film werkt tenslotte ook prima in die WO2 setting. | |
Dr.Mikey | woensdag 9 mei 2012 @ 16:07 |
Tegenwoordig kan je heel erg merken dat Capn Amerika ook echt voor Amerika staat oa de x-men voor niets aanvallen. | |
SaintOfKillers | woensdag 9 mei 2012 @ 16:20 |
Dat geldt voor alle comics, zowel bij DC als Marvel, de jaren 50-60 dingen zien er allemaal zo uit. De meest relevante jaren lijken bij Marvel de jaren '70 en '80, daar komen een hoop personages, verhaallijnen en dergelijke van al hun films uit. Was ook de periode dat Marvel echt groot werd (en op hun creatief hoogtepunt was). | |
Weakling | woensdag 9 mei 2012 @ 16:48 |
En ik zit er tussenin: weet wel wat van de achtergronden, maar ben het voor het grootste deel eens met de kritiek van Stefan. Alleen maakte het deel na de pauze alles dubbel en dwars goed voor me. | |
sweetlady-o | woensdag 9 mei 2012 @ 17:10 |
| |
kilozout | woensdag 9 mei 2012 @ 17:17 |
Morgen eindelijk kijken. ![]() | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 17:17 |
Tijdens de Civil War ja. ![]()
| |
Kaneelstokje | woensdag 9 mei 2012 @ 17:17 |
Wat was het ook alweer?
| |
sweetlady-o | woensdag 9 mei 2012 @ 17:56 |
Hoe komt dat zo?
| |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 18:17 |
| |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 18:22 |
| |
sweetlady-o | woensdag 9 mei 2012 @ 18:24 |
Wel iemand hier gaat morgen naar de stripwinkel voor Capt. America Reborn. ![]() | |
Kaneelstokje | woensdag 9 mei 2012 @ 18:25 |
Ok, bedankt. | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 18:28 |
Lees Civil War in z'n compleetheid, zitten belangrijke stukken in. Lees daarna Avengers - The Initiative. ![]() Geniaal verhaallijn met verwijzingen naar de Civil War Planet Hulk is ook zeer goed, World War Hulk ook, met als leuk vervolg Red Hulk. ![]() ![]() | |
Netsplitter | woensdag 9 mei 2012 @ 18:28 |
Uiteraard heb ik die gelezen. ![]() Staan op m'n iPad. ![]() | |
Kaneelstokje | woensdag 9 mei 2012 @ 18:34 |
Had het niet tegen jou. ![]() Maar ik vond het wel enorm tof. Heeft me toen een beetje teruggebracht in comics. Samen met Incredible Hercules. ![]() | |
sweetlady-o | woensdag 9 mei 2012 @ 19:01 |
Kom er net achter dat mijn broertje al weken X-men vs the avangers verzameld, eerst die maar lezen. ![]() | |
SaintOfKillers | woensdag 9 mei 2012 @ 19:10 |
Misschien moeten we dit verder zetten in Het Centrale Comic-topic! part 4 (of 8) of eventueel Marvel onthult nieuwe stripverfilmingen | |
AntiChrist | woensdag 9 mei 2012 @ 20:35 |
ben je snel klaar ![]() ![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 9 mei 2012 @ 21:57 |
![]() | |
Breuls | donderdag 10 mei 2012 @ 00:36 |
En dat was de IMAX screening. Zelfs als je de film al kent is het toch tof op zo'n megascherm. ![]() | |
Dr.Mikey | donderdag 10 mei 2012 @ 00:40 |
| |
Breuls | donderdag 10 mei 2012 @ 01:08 |
Whedon speaks. ![]() http://whedonesque.com/comments/28797 | |
Franktastic1984 | donderdag 10 mei 2012 @ 02:33 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Breuls | donderdag 10 mei 2012 @ 13:03 |
Hij staat weer op 1: http://film.fok.nl/film/chart Wat denken jullie, is dat over een maand significant anders? | |
Netsplitter | donderdag 10 mei 2012 @ 13:04 |
Ligt er aan. Wanneer komt dat vampierengeneuzel uit? | |
D_A | donderdag 10 mei 2012 @ 13:05 |
Straks nog maar een keertje heen ![]() | |
Breuls | donderdag 10 mei 2012 @ 13:05 |
Dark Shadows? Vandaag. Twilight? Geen idee. | |
SaintOfKillers | donderdag 10 mei 2012 @ 13:06 |
Die komt alleen maar hoog in de box-office, niet in dit soort toplijsten. | |
Breuls | donderdag 10 mei 2012 @ 13:09 |
'Die' being? | |
Kijana | donderdag 10 mei 2012 @ 13:30 |
Leuke film, Iron Man is toch wel mijn favoriet. Alleen 3D had voor mij geen enkele toegevoegde waarde. | |
Breuls | donderdag 10 mei 2012 @ 13:41 |
Nee, ik heb er gisteren nog eens op zitten letten. Ik heb welgeteld vier keer gemerkt dat er 3D was, en dat was allemaal tijdens de finale. En voegde niets toe. | |
Dr.Mikey | donderdag 10 mei 2012 @ 13:43 |
Was het stormen van de Hulk richting publiek ook niet in 3D ? Ik heb zelf de normale versie gezien maar had die scene graag in 3D gezien. | |
Maanvis | donderdag 10 mei 2012 @ 13:44 |
uiteindelijk raak je gewoon gewend aan het 3d. de ondertiteling was geen zak van te volgen overigens, als je er direct naar keek werd je kei scheel. @franktastic : het leukste moment uit de hele film mag je best ine en spoiler tag zetten ![]() | |
Franktastic1984 | donderdag 10 mei 2012 @ 13:53 |
Volgens mij is de regel in dit forum dat zodra een film/ serie in de bios is/ uitgezonden is je dan geen spoilertags meer hoeft te gebruiken | |
maniace | donderdag 10 mei 2012 @ 15:20 |
Aparte regel dan | |
One_conundrum | donderdag 10 mei 2012 @ 16:49 |
De Ondertitleling was ook een paar keer fout trouwens. Vooral rond het gesprek met Tony en Banner, en later die ruzie . | |
One_conundrum | donderdag 10 mei 2012 @ 16:53 |
Neuh, juist een hele duidelijke en goeie. | |
over_hedge | donderdag 10 mei 2012 @ 17:02 |
![]() Bedacht ik me ook al toen hij dat deed ![]() | |
One_conundrum | donderdag 10 mei 2012 @ 17:21 |
Die dingen zijn niet gelijk Armed natuurlijk. | |
Breuls | donderdag 10 mei 2012 @ 19:50 |
Maar het materiaal is aan boord. Ik bedacht me ook dat dat niet zo'n slimme move was, maarja. ![]() | |
wolfrolf | donderdag 10 mei 2012 @ 19:55 |
Een heuse blockbuster voor meneer Whedon!!! ![]() ![]() Eindelijk!!!! | |
Kaneelstokje | donderdag 10 mei 2012 @ 20:07 |
Een keer in het begin, als de camera aan "onze" kant van een rij metalen balken naar links rijdt terwijl de acteurs aan de andere kant lopen. | |
Ramkraker | donderdag 10 mei 2012 @ 20:08 |
Leuke film.. maar waarom heeft iedereen het er over, het is gewoon weer de zoveelste actiefilm, alleen dan met de hulk en iron man en blabla, en dat 3D voegde echt niks toe ![]() | |
rioolheffing | donderdag 10 mei 2012 @ 20:11 |
Zou wel veel levens hebben bespaard als die daar was ontploft (wel zelfopoffering, maar toch). | |
D_A | donderdag 10 mei 2012 @ 21:18 |
Ook de tweede keer was leuk ![]() | |
Breuls | donderdag 10 mei 2012 @ 21:28 |
Overigens matige reacties op de kleinere grappen in de zaal gisteravond. Bij de grappen over "12% of a moment", of de rij met bokszakken van Rogers, van dat soort momenten waarop je toch een beetje reactie verwacht (en ik in de vorige screenings ook hoorde) bleef het stil. Raar hoe dat per groep kan verschillen. Maar bij Puny God lag iedereen natuurlijk helemaal dubbel. ![]() | |
-Menn0- | donderdag 10 mei 2012 @ 21:32 |
12% of a moment? | |
Breuls | donderdag 10 mei 2012 @ 21:32 |
Gesprek tussen Pepper en Tony voordat Phil binnenkomt. | |
-Menn0- | donderdag 10 mei 2012 @ 22:37 |
Ow ja! I remember! | |
Kijana | donderdag 10 mei 2012 @ 23:07 |
Ik zat in de zaal met een meisje die de ondertiteling hardop las en daar juist om moest lachen. ![]() | |
Gray | donderdag 10 mei 2012 @ 23:31 |
Die beuk die Hulk verkocht aan Thor na die rampage van ze was ook leuk. ![]() | |
kilozout | vrijdag 11 mei 2012 @ 00:18 |
Uurtje geleden gekeken. Wow. Fantastisch. | |
Antal | vrijdag 11 mei 2012 @ 10:46 |
DIT !! dit is DE reden om deze film te kijken.. ![]() | |
maniace | vrijdag 11 mei 2012 @ 11:26 |
Ja had vond ik dus ook al lach ik dan wel gewoon hardop want het zijn juist die dingen die het leuk maken. | |
Axia | vrijdag 11 mei 2012 @ 11:41 |
Toen ik was gegaan, zat de zaal volgens mij vol met de die-hard fans. ![]() Die lachten om alles ![]() | |
One_conundrum | vrijdag 11 mei 2012 @ 12:47 |
Ik moest ook meer lachen dan de rest ![]() | |
Dr.Mikey | vrijdag 11 mei 2012 @ 12:49 |
In Antwerpen ook | |
Norrage | zaterdag 12 mei 2012 @ 01:07 |
Leuke film, grappig, maar 3D is gewoon kut, het eerste uur overbodig. Ik heb de helft van de film gewoon mijn bril afgedaan, en zag het beeld toen gewoon beter...Echt, ik word zo moe van die kut 3D films...Het is dat er in Utrecht geen normale versie draaide... Maar zeker een toffe film! ![]() | |
KrentebolHooft | zaterdag 12 mei 2012 @ 01:50 |
Waarom zeuren mensen zo hard over 3d? Ik kan begrijpen dat je in sommige gevallen de toegevoegde waarde niet genoeg vind om het prijskaartje te rechtvaardigen. Maar 3d is gewoon een extra toevoeging aan de film beleving. De term '3d is gewoon kut' snap ik niet, wat is er kut aan dan? Tenzij je een oogafwijking hebt is het niet kut? | |
kilozout | zaterdag 12 mei 2012 @ 08:12 |
Ik snap het gejank over 3D ook niet. Soms maakt 3D de film zelfs vetter. | |
Norrage | zaterdag 12 mei 2012 @ 09:52 |
Ik heb de toegevoegde waarde er nog nooit van gemerkt, behalve in avatar die er gewoon puur voor gemaakt is. En ik volg het allemaal gewoon minder goed, het is gewoon lelijk en ik hoef niet van die nutteloze effecten te zien als door de spijlen van een trap heenkijken en zo ![]() Ik deed gisteren gewoon mijn bril af bij sommige momenten omdat ik het niet goed zag! En daarna zag ik het behalve de ondertiteling en de details van de gezichten gewoon duidelijker zonder dan met ![]() (moet ik zeggen dat de kwaliteit van deze bioszaal (Pathé Utrecht...) wel echt waardeloos was zeg...geluid ook veeeels te zacht) | |
Kaneelstokje | zaterdag 12 mei 2012 @ 09:59 |
Het is geldklopperij. Vooral aangezien je bijna nooit de keuze hebt de film ook in 2D te zien. | |
Re | zondag 13 mei 2012 @ 11:01 |
gisteren gekeken, erg vermakelijk en veel gelachen vooral om Thor op een of andere manier met zijn "he is family" "but he killed 80 people "he 's adopted" en zijn momentje met hulk, en voor de rest gewoon lekker actie en veel referenties. Ik had geen last van de 3D, ik vind het altijd wel tof kijken die perspectieven, ik hoef niet doorboord te worden via 3D zoals vroeger met Jaws etc. verder vod ik de shots via spiegels, kapotte auto's etc. wel wat toevoegen als werd dat op het laatst wat te opzichtig | |
speknek | zondag 13 mei 2012 @ 15:25 |
Was ik de enige die het 3d bij tijd en wijle extreem nep vond? Alsof je naar uitgeknipte personen in een kijkdoos zat te kijken. Bokah werkt ook niet goed meer met 3D, wat eigenlijk wel m'n grootste klacht erover is. En ik ben er nog niet overuit of het komt doordat je niet een volledig beeld hebt, of dat je andere 3D cues zoals parallax mist, of dat ze 3D op een verkeerde manier toe hebben gevoegd (je kunt niet verder dan tien meter stereoscopisch kijken, dus je zou het in de meeste gevallen niet eens moeten kunnen zien), maar ik had regelmatig het gevoel dat ze in miniatuurvliegtuigjes en autos rondreden. Deed eerder af aan de ervaring dan het toevoegde. Voor de rest toffe summer blockbuster, beetje jammer dat het zo voorspelbaar was, maar goed gelachen. | |
speknek | zondag 13 mei 2012 @ 15:36 |
Dat was dan ook niet echt een dijenkletser heh.. | |
-Techno- | zondag 13 mei 2012 @ 15:44 |
Eens, ik vond het eigenlijk ook maar lelijk. Maar goed ik vind dat hele 3d gebeuren maar niks eigenlijk. Die gemaakte diepte hoeft van mij niet zo, vaak wordt het beeld er niet duidelijker van. Mijn eerste 3d film in de bios was Avatar maar ik vind hem op blu-ray vele malen mooier. | |
Breuls | zondag 13 mei 2012 @ 18:36 |
Ik zei ook "kleinere". En zoiets zijn goede character moments. | |
Dr.Mikey | zondag 13 mei 2012 @ 18:44 |
Ik zat vol nerds in de zaal dan. Captain America momentjes waren ook leuk. | |
speknek | zondag 13 mei 2012 @ 19:23 |
Allicht, maar als je bij zo'n gebbetje in plaats van een glimlach begint te schaterlachen ben je ook wel echt een maniak. | |
Breuls | zondag 13 mei 2012 @ 19:39 |
Dat wel ja. ![]() | |
VacaLoca | maandag 14 mei 2012 @ 00:11 |
Door grens van een miljard heen al. http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/ | |
Schenkstroop | maandag 14 mei 2012 @ 01:11 |
Avengers 2012 zit vol met hele goedkope humor dat vind ik erg jammer. Blijkbaar slaat dit juist erg aan bij de massa. | |
Maanvis | maandag 14 mei 2012 @ 01:43 |
van wat voor humor houd jij? Noem eens nederlandse komieken die deze humor bezigen? Misschien kunnen we je dan wat andere films aanraden! | |
Breuls | maandag 14 mei 2012 @ 07:24 |
Goedkope humor. ![]() | |
MisterSqueaky | maandag 14 mei 2012 @ 07:41 |
Het is een verfilming van Marvel comics. Wat voor humor had jij dan verwacht ? | |
Gebraden_Wombat | maandag 14 mei 2012 @ 09:42 |
Wat? De humor is juist een enorme verademing vergeleken met de "humor" die je normaal gesproken in dit soort blockbusters tegenkomt. | |
Stefan | maandag 14 mei 2012 @ 09:47 |
Omdat het je wordt opgedrongen | |
speknek | maandag 14 mei 2012 @ 11:11 |
Nou klopt het wel dat de meeste humor slapstick of redelijk simpel sarcasme is, maar de timing was erg goed van alle acteurs en de regisseur. | |
GI | maandag 14 mei 2012 @ 11:13 |
Ik heb toch over dingen zoals "This usually works" en "Hulk... Smash" smakelijk zitten lachen. En zo waren er wel meer dingen in de film verwoven welke ik erg okay vond. | |
Antal | maandag 14 mei 2012 @ 11:57 |
"Let me know if real power wants a magazine or something"![]() ![]() | |
planethugo | maandag 14 mei 2012 @ 11:58 |
dat vond ik eigenlijk nog de minst geslaagde grap van de hele film | |
CactusJack | maandag 14 mei 2012 @ 14:00 |
Ik ben afgelopen vrijdag geweest, en moet zeggen, een TOP FILM ! vond hem erg vermakelijk en ook de 3D vond ik dit maal niet storend. (Vond ik bij de laatste Harry Potter erg storend) Ik vind het knap om een film te maken waarbij zoveel diverse verhaal lijnen bij elkaar komen. Echt goed gedaan. Ik vond zelfs Loki goed gedaan... (ook al lees ik over al dat hij belabberd zou zijn) Ook de grappen in de film zijn erg geslaagd. Ik vond ook de verdeling in aandacht per personage goed gedaan, iedere held heeft genoeg film tijd gehad. Ik had hoge verwachtingen voor deze film, maar ze zijn allemaal waargemaakt. | |
kilozout | maandag 14 mei 2012 @ 14:09 |
Tering, wat moet jij een saai persoon zijn als je af en toe niet hebt moeten lachen. | |
Netsplitter | maandag 14 mei 2012 @ 14:10 |
Je moet 'm nemen met je nickname. ![]() | |
Schenkstroop | maandag 14 mei 2012 @ 16:15 |
Ojee de eckte fanbois schieten in de verdediging ![]() @Speknek: dit is niet de eerste Marvel verfilming die ik heb gezien hoor. Spiderman vond ik bijvoorbeeld bijzonder knap gedaan. In Avengers gingen ze iets teveel over the top. Erg voorspelbare humor. Black Widow met haar power-femme vond ik maar een saaie vertolking. Haar timing met die grappen was helemaal niet goed. Erg ingestudeerd. Erg jammer. Iron Man vond ik weer een stuk beter eerlijk gezegd en minder irritant. [ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 14-05-2012 16:27:17 ] | |
Netsplitter | maandag 14 mei 2012 @ 16:26 |
Spiderman knap gedaan?? ![]() * Netsplitter valt flauw..... ![]() | |
Schenkstroop | maandag 14 mei 2012 @ 16:32 |
Ik was het ook niet eens met de casting van Toby als Peter Parker maar hij deed het wel goed. Ik denk dat de volgende Amazing Spiderman trouwens wel een irritante droplul wordt. in de trailer zag ik em ook al veel semi-gevatte opmerkingen maken. Maarja ik denk dat de meeste Hollanders die standaard-grappen wel heel erg waarderen weer. Net zoals dat ze geen genoeg krijgen van Bohemian Rhapsody en gek dansende nerges gaan ze weer helemaal uit hun dak. | |
Re | maandag 14 mei 2012 @ 16:38 |
![]() | |
superjojo | maandag 14 mei 2012 @ 16:39 |
Ja, of je ziet het gewoon als onderdeel van de film. Er waren ook mensen die het niks vonden toen elke film geluid kreeg. | |
HostiMeister | maandag 14 mei 2012 @ 16:40 |
Schenkie, schenkie toch. Kun je niet gewoon in klb ofzo blijven? | |
Maanvis | maandag 14 mei 2012 @ 16:40 |
Het grote schenkstroopje pesten is weer begonnen. Ben ik de enige die behandelt zoals ie is>? | |
Breuls | maandag 14 mei 2012 @ 16:46 |
Voorspelbare humor? Je zag alle grappen al aankomen? ![]() | |
HostiMeister | maandag 14 mei 2012 @ 16:46 |
Dit topic gaat over een film, komt hij hier janken over 'ons Nederlanders'. En waarom moet je het weer meteen op je zelf betrekken? ![]() | |
Schenkstroop | maandag 14 mei 2012 @ 17:05 |
Dezelfde grap door de hele film heen is saai. Dus ja. Problem fanboy? | |
Lithia | maandag 14 mei 2012 @ 17:06 |
Iedere vorm van commentaar geven op je posts is meteen een fanboy zijn? | |
Schenkstroop | maandag 14 mei 2012 @ 17:09 |
Ik geef mijn eigen persoonlijke en eerlijke mening over de film. Mag dat niet?. Ik loop dus niet als een fanboi maar ja te knikken en anderen natepraten over hoe geweldig de film is. En ja ik zie patronen ja. Veel Hollandersch hebben een zwak voor een bepaald soort humor. Helaasch is dat van dat voorspelbare en slapstick-achtige Hans Teeuwen zooi. | |
Schenkstroop | maandag 14 mei 2012 @ 17:10 |
Ik geef enkelt mijn eigen persoonlijke (en eerlijke) mening en dan staan de standaard 15 jostis hierbvoven klaar om Schenkie aftezeiken waar ze maar kunnen. En ja als ik mijn afwijkende mening niet mag geven dan neem ik aan dat ik in een topic ben belandt met fanboys ja. Het valt me mee als ze hun Avengers-speelkaarten niet al hebben verscheurd van woede omdat er iemand is die de humor en verhaal van de film niet helemaal top vond. | |
AntiChrist | maandag 14 mei 2012 @ 17:11 |
slapstick hans teeuwen..... ![]() | |
Axia | maandag 14 mei 2012 @ 17:12 |
Humor van The Avengers en humor van Hans Teeuwen verschilt toch wel als dag en nacht ![]() | |
Schenkstroop | maandag 14 mei 2012 @ 17:16 |
ja hoe noem je dat. Rood aanlopen, schreeuwen hardop "LUL" en "KUT" zeggen en "POEP", stampen en spugen. Dan ligt driekwart nederland op de vloer van het lachen. En als je dat geen voorspelbare humor vindt... | |
Netsplitter | maandag 14 mei 2012 @ 17:16 |
Vind hansje teeuwen maar bloedirritant. ![]() Avengers vond ik geweldig. ![]() En nu? ![]() | |
AntiChrist | maandag 14 mei 2012 @ 17:17 |
ow ja want the Avengers zat vol met LUL en KUT....en de hulk moet nou eenmaal Stampen daar is ie tenslotte de Hulk voor..... hij kan ook gaan balletdansen maar dat zou de comic's geen eer aan doen... kan je de comics wel waarderen? of ben je daar niet van? | |
HostiMeister | maandag 14 mei 2012 @ 17:18 |
Als je nou een geldige reden had om het niets te vinden is er niets aan de hand. Jouw meningen zijn gewoon vaak te debiel voor woorden, en ja, dan kun je wel eens tegengas krijgen. Raar he? | |
Schenkstroop | maandag 14 mei 2012 @ 17:19 |
Gewoon, ik vind dat allemaal erg voorspelbaar. Mensen in de zaal zaten al te grinniken voordat de grappen werden gemaakt. Waarschijnlijk zagen ze het ook allemaal aankomen en toch vonden ze het geweldig. | |
Netsplitter | maandag 14 mei 2012 @ 17:21 |
Waarschijnlijk waren het fans of hadden ze zich al ingelezen. Dat zou ook zo maar kunnen ipv dat het maar domme idioten zijn? Niet waar? | |
Schenkstroop | maandag 14 mei 2012 @ 17:21 |
Ik vond de humor in Avengers 2012 gewoon ruk. De halve zaal lag plat om de voorspelbare grappen. Dat vind ik erg triest. Is gewoon mijn mening en wat vind je daar niet geldig aan dan? | |
Lithia | maandag 14 mei 2012 @ 17:25 |
Dit: Was anders een vrij normale vraag. Misschien lichtelijk sarcastisch, maar ik zie niets waar hij jou afzeikt. Verder geven er meerdere mensen kritiek, dus misschien ligt het aan iets anders? | |
Lithia | maandag 14 mei 2012 @ 17:26 |
Had mijn mening over de film al gegeven, maar ik zag deze 'review' en ik ben compleet met hem eens ![]() http://spoonyexperiment.com/2012/05/04/vlog-5-4-12-the-avengers/ Misschien wel leuk om te kijken als iemand zich verveelt. | |
Maanvis | maandag 14 mei 2012 @ 17:28 |
smaken verschillen, mag dat niet? als wij hollanders platte humor leuk vinden hoef jij ons nog niet daarom af te kraken ![]() | |
Schenkstroop | maandag 14 mei 2012 @ 17:29 |
Jij prijst de humor in Avengers zoals de rest en kan ook niet zien dat de humor erg slecht is gedaan? Ik proefde eenzelfde soort punchline/tienerfilm humor zoals in een "Scary Movie" echt heel cheesie. Das toch zonde. Ik had meer verwacht van Avengers. | |
One_conundrum | maandag 14 mei 2012 @ 17:30 |
Ik vind zulke lui irritant. | |
Maanvis | maandag 14 mei 2012 @ 17:31 |
Wat voor humor had je verwacht van avengers? noem eens comedianten die jouw humor vertolken? | |
Netsplitter | maandag 14 mei 2012 @ 17:31 |
Heb scary movie niet gezien en die weiger ik te zien. Hou niet van dat soort zeer laagdrempelige poging tot humor. Avengers zal vol met leuke verwijsgrappen en incrowd humor. Als je die niet door hebt, tjsa, dan mis je wel eens wat ja. ![]() | |
Lithia | maandag 14 mei 2012 @ 17:31 |
Oke ![]() | |
Schenkstroop | maandag 14 mei 2012 @ 17:35 |
Kan zo uit mijn hoofd geen voorbeelden geven. Maar Avengers was het em in ieder geval niet! | |
ShaoliN | maandag 14 mei 2012 @ 17:36 |
En dat is eigenlijk het goede in de film. De chemie klopt, de grappen komen snel op je af en kloppen gewoon. Om nou een actionhero movie vol te douwen met doordenkers lijkt me vrij onnozel. | |
One_conundrum | maandag 14 mei 2012 @ 17:42 |
Ook dat Tony die chip plaatst is typisch tony, en dus moest ik grinniken ![]() | |
One_conundrum | maandag 14 mei 2012 @ 17:44 |
Ik vind het overbodig dat mensen aan andere mensen tot in detail gaan vertellen wat er zo goed is aan een film. Mijn eigen mening volstaat dan wel. | |
Lithia | maandag 14 mei 2012 @ 17:51 |
![]() | |
LordVoldemort | maandag 14 mei 2012 @ 19:00 |
Nou, ik ben ook maar eens wezen kijken, maar wat een tegenvaller zeg. Knap gemaakt, maar zo'n compleet bullshitverhaal dat ik echt alleen maar ![]() Verder vond ik de humor dus ook echt enorm flauw, en Robert Downey jr. is echt gruwelijk irritant. Het enige interessante personage vond ik Black Widow met d'r psychologische spelletjes, maar dat kreeg dan weer weinig aandacht. Ik heb me met The Dark Knight en X-Men First Class ook al laten foppen door de hoge rating, maar dit was echt de laatste superheldenfilm die ik in de bios bezoek. Ik snap niet hoe dit een 8.7 op IMDb verdient. | |
Franktastic1984 | maandag 14 mei 2012 @ 19:08 |
Wat jij tegen The Avengers hebt, heb ik tegen Harry Potter. Ieder z'n ding blijkt maar weer... | |
LordVoldemort | maandag 14 mei 2012 @ 19:13 |
Harry Potter is een losertje, dus dat ben ik met je eens. ![]() Maar inderdaad, dit is niet mijn ding blijkbaar. | |
-Techno- | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:40 |
Dat is altijd in de bios. Beter kijk je thuis een filmpje, heb je ook geen last van andere mensen ![]() | |
speknek | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:53 |
![]() | |
Netsplitter | dinsdag 15 mei 2012 @ 15:54 |
![]() ![]() Dat was ook mijn reactie zo ongeveer. ![]() | |
speknek | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:00 |
Ik heb geen zin in de nieuwe Spidermanfilm, maar ik overweeg er naartoe te gaan puur om het beeld van Tobey Maguire als Spiderman te overschrijven / uit mijn geheugen te wissen. | |
Dr.Mikey | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:00 |
Die nieuwe spidey film gaat over the scarlet spider. | |
Verbodsbord | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:00 |
Toen ik in de bios was, niemand die moest lachten toen captain America een briefje van tien dollar aan Nick Furry gaf ![]() Dat soort subtiele grappen zijn juist zo mooi. | |
LordVoldemort | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:09 |
Nou, die nieuwe vind ik ook niet echt veelbelovend. | |
Netsplitter | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:11 |
Strak plan. ![]() | |
Californian | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:43 |
lol Whut? Film gaat gewoon over Spider-Man, maar het verhaal is wel HEEL erg aangepast. ![]() Scarlet-Spider (zowel Ben Reilly en Kaine) is de clone van Spider-Man (Peter Parker) tijdens de Clone saga. | |
Netsplitter | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:44 |
Die saga moeten ze gaan verfilmen met de Jackal als hoofdevildude. ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:44 |
Vond die grap zeer leuk. ![]() | |
Californian | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:45 |
Zeker weten! Maar pas als Marvel de rechten terug heeft ![]() OT: hopelijk deze week voor de 3e keer naar The Avengers! | |
One_conundrum | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:47 |
Die fooi was wel een mooi idd. | |
Breuls | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:59 |
Dat is er ook zo eentje ja. ![]() | |
Stefan | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:00 |
Die was me niet eens opgevallen | |
Schenkstroop | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:52 |
Dat was zowat de enige grap die ik goed vond uitgevoerd. De rest en vooral die van Black Widow was zo ![]() | |
Norrage | dinsdag 15 mei 2012 @ 18:07 |
Zucht, altijd grappig om te zien hoe de haters de fanboys proberen te overstemmen ![]() ![]() | |
SaintOfKillers | dinsdag 15 mei 2012 @ 19:57 |
Niet iedereen die iets goed of slecht vindt is meteen een fanboy of een hater.Dat is 1 van de meest uitgekotste verhaallijnen uit de geschiedenis van Marvel, er zijn veel comiclezers gewoon gestopt met Spider-Man omwille van dat kloongedoe. Marvel doet echt wel zijn best om Spidey de nek om te wringen, altijd verkapt zitten retconnen. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 16 mei 2012 @ 01:02 |
http://www.reddit.com/r/W(...)ers_for_me_o_o_nsfw/
Die reacties zijn wel geniaal!! ![]() [ Bericht 40% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 16-05-2012 01:10:23 ] | |
schommelstoel | woensdag 16 mei 2012 @ 12:04 |
Vraag mij toch af of spider-man ook in deeltje 2 gaat komen. | |
Netsplitter | woensdag 16 mei 2012 @ 12:06 |
Vond het in het begin wel interessant, maar werd wel steeds complexer en geforceerder idd. Misschien kunnen ze er voor een verfilming een leuke draai aan geven. ![]() | |
Anushaar | woensdag 16 mei 2012 @ 17:08 |
is het nodig voor deze film om de andere voorgaande delen te zien? › Iron Man › The Incredible Hulk › Iron Man 2 › Thor › Captain America: The First Avenger | |
Netsplitter | woensdag 16 mei 2012 @ 17:16 |
Iron Man 1 en Thor zeker wel. Cap. America is wel handig, niet noodzakelijk. ![]() Incredible Hulk niet, maar is wel leuke film. ![]() | |
Norrage | woensdag 16 mei 2012 @ 17:20 |
Ik had alleen Iron Man 1 gezien, en ik vermaakte me prima ![]() | |
Bullet-tooth | woensdag 16 mei 2012 @ 17:21 |
Was toch de uitbetaloing van de weddenschap die Fury voorstelde dat Cap nog wel 'amazed' zou zijn oid. | |
Breuls | woensdag 16 mei 2012 @ 17:25 |
Het is absoluut niet nodig om eerst een andere film te zien, maar het is wel een stuk leuker. ![]() | |
Breuls | woensdag 16 mei 2012 @ 17:27 |
Ik weet de quotes niet meer, maar Rogers gaf aan dat hij niet zo snel meer verrast raakt, en Fury reageerde met "ten bucks says you're wrong" of iets in die geest. ![]() | |
One_conundrum | woensdag 16 mei 2012 @ 18:15 |
heb ik toch niet goed opgelet dan ![]() | |
Netsplitter | donderdag 17 mei 2012 @ 17:32 |
![]() Zeer handig om te zien wat wanneer nou precies gebeurde voor de Avengers. ![]() | |
Gray | donderdag 17 mei 2012 @ 17:54 |
The Incredible Hulk staat los van de rest, de rest zou je eigenlijk wel eerst moeten zien. Ook Cap A is handig, vanwege dat kubusding. Het zijn allemaal vermakelijke films, dus het is niet alsof het arbeid zal zijn om ze te zien voor je The Avengers gaat kijken. ![]() | |
Breuls | donderdag 17 mei 2012 @ 17:56 |
De "Fury's Big Week" is een achtdelige (digitaal) of vierdelige (papier) comic die alle films aan elkaar knoopt op een leuke manier. Leuk om een comic te lezen die exact aansluit op de films en er nog iets aan toevoegt ook. Je ziet dingen in The Avengers terugkomen die daarin worden geïntroduceerd (zoals het wapen uit Coulsons *****scène). |