Ongeveer zelfde prijsklassequote:Op woensdag 2 mei 2012 16:10 schreef sheonlydreams86 het volgende:
1000-1500 euro drukkosten valt mee op zich... Denk dat het feest ook wel zoiets kost, als niet meer?
Thuis? Nehhhh..... Dat feest, daar leef ik al 4 jaar naartoe. Het hield me op de been!quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ongeveer zelfde prijsklasse
Alhoewel er na mij bij onze afdeling ineens een zwik AiOs kwam die het thuis gingen vieren![]()
Ja ik vond dat ook een anticlimax hoor... maar er was één van die thuis vierders die heeft alles voor het besparen gedaan, super dun boekje (alles in lettertype 6 op een pagina gepropt etc.) thuis het feestje.. alles om maar geen extra geld uit te geven.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:15 schreef Quoi het volgende:
[..]
Thuis? Nehhhh..... Dat feest, daar leef ik al 4 jaar naartoe. Het hield me op de been!
En dat was voordat journals populair begonnen te worden, misschien moeten we weer terug naar dat soort systemen.quote:he most respected scientific journals of this time were the refereed journals of the Royal Society, which had published many of the great works from Isaac Newton, Michael Faraday through to early works from Charles Darwin.
Inderdaad mijn eigen maar ook de promotiefeestjes van anderen zijn toch wel erg leuke feestjesquote:Op woensdag 2 mei 2012 16:24 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik was rond de 2k kwijt voor zowel feest als boekje, waarbij ik boekje zo goed als geheel vergoed kreeg (omdat ik op tempo klaar was). En sommige mensen vinden een bruiloft een waardiger feest, maar dat promotie fuifje is het tofste feestje dat ik ooit gegeven heb. Wel heb ik de gewoonte om je commissie uit eten te nemen, omgebogen in een buffet voor velen. Maar dat vond iedereen sowieso een goed idee, geloof ik.
Hier in Duitsland zetten de meeste promovendi een paar kratten bier neer in 1 van de seminar rooms, en dat was het dan. Gezellig onder de TL balken. Maar goed, zo gaaf als Nederland promoveert er eigenlijk niemand.
het waren wel allemaal buitenlanders die dit deden die hebben hooguit pa, ma en collega's op het feestje. Dan nog was het wel altijd krapquote:Op woensdag 2 mei 2012 16:27 schreef sheonlydreams86 het volgende:
Thuis? Ik woon niet eens heel klein maar ik zou niet weten waar ik al die mensen zou moeten laten.
in Zweden doen ze het ook fijn. 3 gangen diner met een heleboel mensen, en daarna dansen en drinken. Deze maand weer 2 feestjes. Ook gevraagd om een mock-defense te doen, leuk!quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:24 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik was rond de 2k kwijt voor zowel feest als boekje, waarbij ik boekje zo goed als geheel vergoed kreeg (omdat ik op tempo klaar was). En sommige mensen vinden een bruiloft een waardiger feest, maar dat promotie fuifje is het tofste feestje dat ik ooit gegeven heb. Wel heb ik de gewoonte om je commissie uit eten te nemen, omgebogen in een buffet voor velen. Maar dat vond iedereen sowieso een goed idee, geloof ik.
Hier in Duitsland zetten de meeste promovendi een paar kratten bier neer in 1 van de seminar rooms, en dat was het dan. Gezellig onder de TL balken. Maar goed, zo gaaf als Nederland promoveert er eigenlijk niemand.
Oh bij ons is het ook niet echt een verdediging maar gewoon een 'vragenuur' ingedeeld op hoofdstuk. En toch kunnen mensen van je eigen afdeling altijd lulliger vragen stellen dan mensen die wat minder bekend zijn met het onderzoekquote:Op woensdag 2 mei 2012 16:33 schreef sheonlydreams86 het volgende:
Hier doen ze het ook, lijkt mij wel een goed plan.
Bij bruiloften gebeurt het toch ook soms? Alleen snap ik het dan niet zo goed (het is toch gewoon een feest, hoe kan je dat nou van tevoren oefenen)
Ik heb dat wel als paranimf gedaan, en ook een beetje met mijn paranimfen (of iig met degene uit mijn vakgebied). Even goed kritisch doorpraten van je werk kan heel geen kwaad.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Oh bij ons is het ook niet echt een verdediging maar gewoon een 'vragenuur' ingedeeld op hoofdstuk. En toch kunnen mensen van je eigen afdeling altijd lulliger vragen stellen dan mensen die wat minder bekend zijn met het onderzoek
Tof. Check wel even dat ze bezig zijn met een Web of Science vermelding. Dat duurt doorgaans een paar jaar, maar gebeurt meestal wel met terug werkende kracht. Het is anders zo suf als je niet gevonden kan worden, en je citaties ook nauwelijks meetellen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Mijn volgende artikel komt in biology open (die heeft nog geen impact factor omdat hij nog maar een paar maanden bestaat)
Ik heb in de trein naar mijn promotie toe nog de laatste review van een commissielid gelezen. Kwam me goed van pas want hij vroeg naar iets wat daar ook instond, kreeg later nog een compliment van hem dat hij vooral bij die vraag een goed antwoord kreegquote:Op woensdag 2 mei 2012 16:37 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Ik heb dat wel als paranimf gedaan, en ook een beetje met mijn paranimfen (of iig met degene uit mijn vakgebied). Even goed kritisch doorpraten van je werk kan heel geen kwaad.
Al waren de discussies met de panelleden minstens zo handig
Klinkt interessant, mijn enige publicatie staat nu in Climate Dynamics, maar mijn onderzoek is nu te weinig klimaat om daar weer in te publiceren denk ik. Misschien dit maar in het achterhoofd houden.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:35 schreef thijsdetweede het volgende:
Wat betreft de boycot van Elsevier en Wiley: Niet speciaal, maar ik heb tegenwoordig wel een zware voorkeur voor open access journals, met een tamleijk lage prijs voor publicatie. In mijn geval: http://www.atmospheric-chemistry-and-physics.net/home.html Spul is in discussie vorm vrijwel meteen online, en het heeft nog een degelijke Impact Factor ook. Enige probleem is dat er op dit moment teveel geaccepteerd wordt wat mij betreft, met als gevolg dat je je door een ongelovelijke hoeveelheid drek moet worstelen naar de pareltjes.
Eigenlijk hoop ik dat we ooit weer bij een systeem komen waar meer dan 5 publicaties per persoon per jaar niet toegestaan zijn.
Hier is de verdediging zo dat er een opponent komt (van buiten je eigen uni), die een onbepaalde tijd krijgt om vragen te stellen/opmerkingen te maken. Daarnaast moeten alle leden van de commissie een vraag stellen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:33 schreef sheonlydreams86 het volgende:
Hier doen ze het ook, lijkt mij wel een goed plan.
Bij bruiloften gebeurt het toch ook soms? Alleen snap ik het dan niet zo goed (het is toch gewoon een feest, hoe kan je dat nou van tevoren oefenen)
quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:43 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Hier is de verdediging zo dat er een opponent komt (van buiten je eigen uni), die een onbepaalde tijd krijgt om vragen te stellen/opmerkingen te maken. Daarnaast moeten alle leden van de commissie een vraag stellen.
Dat feest, dat heoft niet geoefend te worden. Al zijn we al tijden druk aan het oefenen, want we doen traditioneel gezien een stukje met alle jonge mensen van de faculteit. Deze keer een combinatie tussen een stomme film en dance your phd.
De mannen gaan dansen in zwarte leggings.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]wij maken altijd gewoon een filmpje
er is wel eens geopperd om een toneel stuk te doen maar daar zijn wij te grote schijters voor
quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:49 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
De mannen gaan dansen in zwarte leggings.
Ik moet mijn supervisor spelen. Die ook nog eens getrouwd is met diegene die promoveert.
Ok, ik ken het alleen zo dat de commissie een uur de tijd krijgt. Wat er meestal gebeurt is dat de eerste mensen dan veel te lang aan het woord zijn, waardoor de laatste mensen maar 1 vraag kunnen stellen en uiteindelijk onderbroken worden door de pedel.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:43 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Hier is de verdediging zo dat er een opponent komt (van buiten je eigen uni), die een onbepaalde tijd krijgt om vragen te stellen/opmerkingen te maken. Daarnaast moeten alle leden van de commissie een vraag stellen.
Dat is niet 'veel te lang', maar precies volgens de regels van het toneelstuk. De laatste is doorgaans de promotor, en die zit er ook alleen maar voor het elastiek, want te kort mag de ondervraging gewoon niet zijn. Soms heb ik een tweede ronde vragen nog wel gezien, maar dan zie je de gekste improvisaties gebeuren. Bij mij was het zo dat zodra de pedel binnen komt, de beurt niet meer overgaat. Dus als dat de promovendus is, moet je een lang zwamverhaal ophouden, en als dat de commissie is, houdt het panellid een oneindige vraag, totdat hij onderbroken word door het 'hora est'.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:04 schreef sheonlydreams86 het volgende:
[..]
Ok, ik ken het alleen zo dat de commissie een uur de tijd krijgt. Wat er meestal gebeurt is dat de eerste mensen dan veel te lang aan het woord zijn, waardoor de laatste mensen maar 1 vraag kunnen stellen en uiteindelijk onderbroken worden door de pedel.
Achja ik vind promovendi wel een goed aansluitingspunt aangezien we hier allemaal ooit promovendi geweest zijnquote:Op woensdag 2 mei 2012 19:47 schreef speknek het volgende:
Ik was dacht ik 950 euro kwijt aan 110 ex. van een (vind ik) zeer mooi boekje (duurste papier soort).
Zullen we trouwens het topic veranderen naar iets van 'wetenschappers', aangezien volgens mij meer dan de helft al lang gepromoveerd is.
donequote:Op woensdag 2 mei 2012 22:40 schreef Norrage het volgende:
Promoveren
Mag ik nog in de OP?
Norrage (PhD, Meteorologie, Utrecht)
Mijn onderzoek gaat niet zo direct over het einde van de wereld en zo, dus ik denk niet dat Nature voor mij is weggelegd. Maar wie weetquote:Op woensdag 2 mei 2012 23:13 schreef Grumpey het volgende:
Geef het nog een jaar, en je staat er zelf ook in neem ik aan
Ik wilde ook o.a. mijn vriendin vragen, maar kreeg van meerdere kanten te horen dat dit echt not done zou zijn. Nu zit ik aan de VU en daar heeft het idd niets om handen, ik wist ook niet dat mensen er zo beladen mee om gingen wie je wel en niet vraagt, dus dacht: ik gooi het hier even op. Iemand ook zoiets meegekregen?quote:Op woensdag 2 mei 2012 21:47 schreef speknek het volgende:
Ik had m'n moeder en m'n vrouw (waar ik twee jaar daarvoor paranimf voor was). Maar in Utrecht doen ze zelfs helemaal niets, behalve in formatie meelopen naar binnen, meebuigen naar de commissie en dan gaan zitten. Het is vooral handig om in je mail naar alle gasten te zetten wie paranimf is, zodat zij mogen bijhouden wie er wel en niet komt, en wie welke kado's kan geven. Daar heb je op dat moment zelf niet zo'n zin in.
Vaak is het ook een kwestie van smeuiig brengen, in ieder geval voor het NOS journaal is dat waarschijnlijk al genoegquote:Op woensdag 2 mei 2012 23:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
Mijn onderzoek gaat niet zo direct over het einde van de wereld en zo, dus ik denk niet dat Nature voor mij is weggelegd. Maar wie weet
Ik zou altijd mede-aio's doen, maar goed. ik ben nog nieuw in dit wereldje en weet het allemaal ook niet precies. Hier is het tot nu toe een mix van familie en mede-aio's.quote:Op woensdag 2 mei 2012 23:16 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ik wilde ook o.a. mijn vriendin vragen, maar kreeg van meerdere kanten te horen dat dit echt not done zou zijn. Nu zit ik aan de VU en daar heeft het idd niets om handen, ik wist ook niet dat mensen er zo beladen mee om gingen wie je wel en niet vraagt, dus dacht: ik gooi het hier even op. Iemand ook zoiets meegekregen?
Ja. Doen alsof de wereld vergaat en zoquote:Op woensdag 2 mei 2012 23:17 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Vaak is het ook een kwestie van smeuiig brengen, in ieder geval voor het NOS journaal is dat waarschijnlijk al genoeg
Niks van mee gekregen, en ik dacht eigenlijk dat Utrecht samen met Leiden het meest traditioneel/ceremonieel zou zijn, dus vreemd dat mensen het ergens anders not done zouden vinden. Volgens mij spelen paranimfen nergens echt een rol. Oorspronkelijk moest je toch juist brede mannen nemen zodat ze je konden ontzetten voor het geval het op het dorpsplein te verhit raakte en het knokken zou worden... niet mensen die er per se verstand van hebben.quote:Op woensdag 2 mei 2012 23:16 schreef Grumpey het volgende:
Ik wilde ook o.a. mijn vriendin vragen, maar kreeg van meerdere kanten te horen dat dit echt not done zou zijn. Nu zit ik aan de VU en daar heeft het idd niets om handen, ik wist ook niet dat mensen er zo beladen mee om gingen wie je wel en niet vraagt, dus dacht: ik gooi het hier even op. Iemand ook zoiets meegekregen?
Wacht maar, tegen de tijd dat je je proefschrift verdedigt is jouw onderzoek ook de heilige graal die de mensheid van de ondergang zal moeten redden. Cognitieve dissonantie is het enige dat ons door laat gaan op onze heilloze weg.quote:
Mijn ervaring is dat Utrecht echt heel erg suf is en totaal niet traditioneel zelfs. In Delft, daar gebeurt het pas echt volgens traditie. En ik denk dat andere kleine universiteitssteden als Leiden en Groningen ook in dat rijtje kunnen inderdaad. Hier is het even 'pats-boem' verdediging, een paar paranimfen die niks hoeven te doen behalve in de buurt zijn en relatief suffe feestjes. (heel leuk hoor, maar doordeweeks en niet zo speciaal als ik wel eens hoor van feestjes in Delft). Er zijn niet eens stellingen bij de promotie!!!!quote:Op woensdag 2 mei 2012 23:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Niks van mee gekregen, en ik dacht eigenlijk dat Utrecht samen met Leiden het meest traditioneel/ceremonieel zou zijn, dus vreemd dat mensen het ergens anders not done zouden vinden. Volgens mij spelen paranimfen nergens echt een rol. Oorspronkelijk moest je toch juist brede mannen nemen zodat ze je konden ontzetten voor het geval het op het dorpsplein te verhit raakte en het knokken zou worden... niet mensen die er per se verstand van hebben.
Ok dat vergat ik te noemen inderdaad, de locatie. Dat is een enige pluspuntquote:Op woensdag 2 mei 2012 23:37 schreef speknek het volgende:
Uhm de verscheidenheid aan kostuums is omdat sommige universiteiten hun eigen toga's hebben en deze dus dragen, en niet-professoren geen toga mogen dragen (eeuwenoude traditie). En een lekenpraatje is geen traditie maar iets dat nieuw ingevoerd is. Feestjes hebben natuurlijk niets met de plechtigheid te maken. En veel plezier in je betonnen jaren zeventig hok, en niet in een 350 jaar oud universiteitsgebouw.
Wie wat waar zit jij dan?quote:Op donderdag 3 mei 2012 08:21 schreef thijsdetweede het volgende:
Norrage, kom ik jou nou ook al hier tegen? Michiel vd Broeke is wel een goeie, zijn Nature publicaties zijn doorgaans zelfs oprecht goed
Feestjes heb je natuurlijk zelf in de hand, en heeft meer te maken met de persoon/groep dan met de stad. En mijn paranimf in Delft deed nou echt niet veel meer dan ik bij haar in Utrecht. Wat ik daar vooral suf vond was dat alles in Nederlands ging, en dat er dus geen lekenpraatje was. Dat zijn allemaal geen tradities, maar inDelft vond ik het wel goed geregeld wat dat betreft.
Tsja, hoe het in Delft gaat is wat gelikter. Lekenpraatje erbij, vaak nog een soort mini-symposium. Gewoon een hele dag wordt er voor uitgetekend. Wat wel terecht is gezien de grootsheid van de promotie-dagquote:Op woensdag 2 mei 2012 23:45 schreef speknek het volgende:
Ik heb nog geen promotie meegemaakt in Delft, wat doen ze er dan precies voor?
Aah jij bent Thijsquote:Op donderdag 3 mei 2012 09:36 schreef thijsdetweede het volgende:
En mijn feestje was het dichtgetikst van allen. Ja, ik had een minisymposium, maar dat lijkt me ook terecht als je halve commissie uit de VS moet komen. Ik geloof niet dat jij toen al op de vakgroep rond liep, maar ik geloof wel dat ik weet op welke vakgroep jij bent afgestudeerd. Als bewijs een linkje naar mijn proefschrift, dat ik nog geruststellend vaak rond zag slingeren in Delft: http://www.mpimet.mpg.de/fileadmin/staff/heusthijs/heus2008d.pdf
Hier in Duitsland is het helemaal armzalig. Niets officieels, behalve dan een uur in een hok met je comissie. Wat ik wel grappig vind is dat door de andere PhD studenten een hoed wordt gemaakt, die je dan moet zitten ontcijferen. (Er staan allemaal persoonlijke dingen op, door de andere PhD studenten geknutseld).quote:Op donderdag 3 mei 2012 09:24 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wie wat waar zit jij dan?
[..]
Tsja, hoe het in Delft gaat is wat gelikter. Lekenpraatje erbij, vaak nog een soort mini-symposium. Gewoon een hele dag wordt er voor uitgetekend. Wat wel terecht is gezien de grootsheid van de promotie-dag
Maar het hangt natuurlijk ook heel erg van de persoon af, maar ik denk dat er in Delft relatief veel dichtgetikte personen rondlopen die het groots aanpakken.
Klinkt interessant, misschien als achtergrond voor mijn eigen project een keer lezen. Als ik tijd heb tenminste. Veel gepubliceerd trouwens, als ik de referentie lijst achterin bekijk. (Al is niet alles een journal publicatie natuurlijk, het blijft een mooi lijstje.)quote:Op donderdag 3 mei 2012 09:36 schreef thijsdetweede het volgende:
En mijn feestje was het dichtgetikst van allen. Ja, ik had een minisymposium, maar dat lijkt me ook terecht als je halve commissie uit de VS moet komen. Ik geloof niet dat jij toen al op de vakgroep rond liep, maar ik geloof wel dat ik weet op welke vakgroep jij bent afgestudeerd. Als bewijs een linkje naar mijn proefschrift, dat ik nog geruststellend vaak rond zag slingeren in Delft: http://www.mpimet.mpg.de/fileadmin/staff/heusthijs/heus2008d.pdf
Theoretisch wel, want helemaal in het begin van deze reeks is het wel eens langsgekomen. Maar ik neem het je niet kwalijkquote:Op donderdag 3 mei 2012 09:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Aah jij bent ThijsHad ik dat moeten/kunnen weten?
quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:34 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik publiceer sowieso niet graag in een blad dat ik niet ken. Als ik de inhoudsopgave niet in mijn RSS feed heb staan, hebben anderen dat vast ook niet. En als niemand het spontaan leest, wordt het niet opgepakt, en dat is toch verdomde jammer van je werk.
Dat moet niet zo moeilijk zijnquote:Op donderdag 3 mei 2012 14:11 schreef speknek het volgende:
Ik zou alleen nog maar op de fok frontpage publiceren.
Ik lees veel meer dan dat ik in mijn rss feed hebquote:Op donderdag 3 mei 2012 15:04 schreef thijsdetweede het volgende:
Echt? Ik vind Nature ook te hoog gegrepen, maar dan blijven er voor mij nog meer dan zat blaadjes over. Betekent dat dan ook dat jullie nooit een paper lezen van gelijkwaardige wetenschappers?
Dan heb je wel gelijk een groot en kritisch publiek.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:11 schreef speknek het volgende:
Ik zou alleen nog maar op de fok frontpage publiceren.
Dit is inderdaad ook mijn methode. Daarnaast zorg ik altijd wel dat ik op congressen, symposia en promoties alle publicaties even helder, kort, voor mezelf samenvat zodat de boodschap blijft hangen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:31 schreef Jagärtrut het volgende:
Ik heb een hele grote stapel op m'n bureau met papers die ik ooit wil lezen. Het is alleen niet altijd makkelijk om daar de tijd voor te vinden. Ik krijg emails voor de journals die direct relevant zijn in m'n vakgebied, en de top-journals in het grotere vakgebied. Voor de rest als ik eens een paar verloren minuten heb die ik niet op Fok! verbreng, ga ik de websites van de andere interessante journals af om daar de inhoud van de laatste editie te lezen.
gefeliciteerdquote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:08 schreef Grumpey het volgende:
Artikel geaccepteerd in Journal of Pediatrics vandaag, wiehoe!
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:08 schreef Grumpey het volgende:
Artikel geaccepteerd in Journal of Pediatrics vandaag, wiehoe!
Inderdaad, het is het nummer 2 tijdschrift binnen Kindergeneeskunde, nummer 1 is gewoon alleen "pediatrics"quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:56 schreef thijsdetweede het volgende:
Ongezien, J. of "Vakgebied" zonder subgebied of regio in de titel, moet een goed blad zijn. Feli!
Und?quote:Op zondag 6 mei 2012 21:34 schreef Szlie het volgende:
Even off-topic: morgen superzwaar examen stralingshygiëne niveau 3. Daarna weer lekker verder met promoveren. Wat heb ik daar zin in!!!
ja dat soort geneuzel, laatst nog handmatig correcties zitten maken op een pdf die ingescanned en daar dan weer een pdf van gemaakt. Omdat ze geen digitale correcties accepteerd op de proof...quote:Op maandag 7 mei 2012 12:27 schreef Quoi het volgende:
[..]
Und?
Trouwens, 'even' een artikel submitten zal ook nooit eens lukken he? Conflict of interest statement alle auteurs nodig met handtekening...... daar gaan weer een paar dagen overheen
Gefeliciteerd! Ik wou zeggen, da's heel wat, want ik ken een vrouw die vier jaar geleden in Pediatrics heeft gepubliceerd, en die vertelt het nog steeds te pas en te onpas als ik haar tegenkom. Maar dat bleek wel Pediatrics, en niet Journal of, te zijn, maar toch gefeliciteerd! Tweede van het vakgebied is nog steeds zeer nice.quote:Op maandag 7 mei 2012 09:33 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Inderdaad, het is het nummer 2 tijdschrift binnen Kindergeneeskunde, nummer 1 is gewoon alleen "pediatrics"
Dank allemaal, ben er eigenlijk best wel blij mee
Ach, heb nog 2 artikelen bij Pediatrics under review, dus wie weet binnenkortquote:Op maandag 7 mei 2012 13:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Ik wou zeggen, da's heel wat, want ik ken een vrouw die vier jaar geleden in Pediatrics heeft gepubliceerd, en die vertelt het nog steeds te pas en te onpas als ik haar tegenkom. Maar dat bleek wel Pediatrics, en niet Journal of, te zijn, maar toch gefeliciteerd! Tweede van het vakgebied is nog steeds zeer nice.
Thanks for askingquote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:47 schreef Szlie het volgende:
Hoe ging het gesprek, Quoi? En wanneer is je promotiedatum?
Als de prof een grant binnenhengeltquote:Op dinsdag 8 mei 2012 20:17 schreef OrganicBeauty het volgende:
In welke periode krijgen universiteiten meestal geld om promotieplaatsen beschikbaar te stellen voor projecten zodat Phd kandidaten kunnen beginnen? Wanneer wordt dus besloten of een universiteit geld krijgt om phd plaatsen beschikbaar te stellen?
Ja, ik ben nog steeds bezig aan het proberen mijn data in het formaat dat ik wil op te slaan. Kennelijk is dat vreselijk lastig, het data formaat (Grib) zou een open bestandsformaat moeten zijn, maar er zijn geen goede routines/programmetjes voor het lezen/opslaan in dit formaat. Maar ik heb vandaag gehoord dat er een derde persoon is die het eventueel weet, dus daar moet ik weer eens langs.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 22:14 schreef Norrage het volgende:
Pff ik ben nu al een week bezig met iets heel erg kleins (iets met projecties van kaarten enzo), maar ik kom er godverdomme niet uit en niemand kan me helpen....echt heel frustrerend en heel vermoeiend. Maar echt typisch iets wat natuurlijk bij onderzoek hoortofzo...
Ik moet dingen van polar stereographisch naar latlon omzetten, en dat soort dingen. Maar de polen veroorzaken allemaal vervelende problemenquote:Op dinsdag 8 mei 2012 22:42 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ja, ik ben nog steeds bezig aan het proberen mijn data in het formaat dat ik wil op te slaan. Kennelijk is dat vreselijk lastig, het data formaat (Grib) zou een open bestandsformaat moeten zijn, maar er zijn geen goede routines/programmetjes voor het lezen/opslaan in dit formaat. Maar ik heb vandaag gehoord dat er een derde persoon is die het eventueel weet, dus daar moet ik weer eens langs.
En dat van kaart projecties ken ik ook. Ik gebruik zelf http://www.gadm.org/home voor het kaartje op mijn plots te zetten, of bedoel je dat niet?
Hij was serieus. Het hangt van het vermogen van een prof (of van jezelf) af of hij geld weet te ritselen voor zijn onderzoeksproject via NWO, een collectebus-fonds, of via 3e geldstroom. Gratis geld dat beschikbaar wordt gesteld bestaat al heel lang niet meer, of wordt opgemaakt door de onderwijsstaf van een afdelingquote:
Ik was serieus....quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |