De Belg woont gemiddeld op 130 m2. Ze hebben daar wel een verkeers en een energieprobleem met al die vrijstaande lintbebouwing.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 22:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[TK] Studentenkamer Delft : 50k voor een kamertje![]()
Ik reed vandaag weer eens een stukje door Belgie (en dan bedoel ik niet op de snelweg), werkelijk overal zijn huizen in aanbouw, heerlijk vrijstaand met een fatsoenlijke tuin er omheen. Als dat hier toch zou mogen...
De prijs, c.q. marktwaarde van een huis wordt voornamelijk bepaald door 3 belangrijke factoren:quote:Op maandag 7 mei 2012 08:26 schreef Basp1 het volgende:
Maar de gemiddelde klagende nederlander in dit topic wil wel ongeveer zo wonen, maar dan niet daar, en toch nog net iets anders, ze realiseren zich na 196 delen nog steeds niet dat locatie ook een heel grote rol speelt.
Goddank dat dat hier niet mag. Maar fijn dat het in België wel mag en fijn dat je daar naar toe gaat verhuizen. Doe ze de groeten!quote:Op zaterdag 5 mei 2012 22:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik reed vandaag weer eens een stukje door Belgie (en dan bedoel ik niet op de snelweg), werkelijk overal zijn huizen in aanbouw, heerlijk vrijstaand met een fatsoenlijke tuin er omheen. Als dat hier toch zou mogen...
Gaat remco verhuizen, heeft hij eindelijk zijn droomhuis gevonden in belgie.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 10:48 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Goddank dat dat hier niet mag. Maar fijn dat het in België wel mag en fijn dat je daar naar toe gaat verhuizen. Doe ze de groeten!![]()
Hij weet nog niet of het Duitsland of België wordt, hij vind beide landen absoluut geweldig.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 10:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gaat remco verhuizen, heeft hij eindelijk zijn droomhuis gevonden in belgie.
En het gras wordt steed groener met al die natuurgebieden die we in NL erbij krijgen.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 11:01 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Hij weet nog niet of het Duitsland of België wordt, hij vind beide landen absoluut geweldig.
Wanneer hij ontdekt dat er nog véél méér buitenland is zal het wellicht nóg lastiger worden om te kiezen, waarna hij waarschijnlijk over 40 jaar nog gewoon in Nederland woont en nog steeds wijst naar al dat groenere gras om ons heen...
Die worden toch juist onder water gezetquote:Op dinsdag 8 mei 2012 11:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En het gras wordt steed groener met al die natuurgebieden die we in NL erbij krijgen.
Ik breng Remco desnoods met de fiets naar Belgie toe als hij maar emigreert.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 11:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Die worden toch juist onder water gezet![]()
Goeie tactiek van die belgen! Eisen dat wij ons land onder water zetten en ondertussen groen-gras-huizen bouwen om diamantjes als Remco naar hun land te lokken!
Locatie?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 12:01 schreef poemojn het volgende:
Hier in de straat staan 3 huizen te koop bij een makelaar die ik pas sprak: 1 is net verkocht, op nr 2 is een bod uitgebracht, en nr 3 heeft binnenkort weer een bezichtiging. In onze straat trekt de huizenmarkt nu weer aan.
Dat, of hij wil controleren of het wel waar is wat je zegt.quote:
Bod 'uitgebracht' zegt ook niets over bod geaccepteerdquote:Op dinsdag 8 mei 2012 12:39 schreef poemojn het volgende:
Dat kan toch niet.. Bod uitgebracht of bezichtiging gepland vind je niet op funda terug.
Nee hoor, is alleen een reaktie op de stelling dat de prijs/markwaarde/verkoopbaarheid ofwel het goed in de markt liggen/snel verkopen/veelbelangstelling vrijwel uitsluitend afhankelijk is van de locatie!quote:
quote:Op dinsdag 8 mei 2012 12:01 schreef poemojn het volgende:
Hier in de straat staan 3 huizen te koop bij een makelaar die ik pas sprak: 1 is net verkocht, op nr 2 is een bod uitgebracht, en nr 3 heeft binnenkort weer een bezichtiging. In onze straat trekt de huizenmarkt nu weer aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe staat het met de prijzen in de straat? Als een raket naar boven?
Om hier even op terug te komen. Ik wilde net checken of de makelaar m'n kamer al op funda heeft gezet, niet het geval. Wat ik wel aantrof voor < 50k in Delft zijn parkeerplaatsen. Sommige voor ¤35.000 voor een parkeerplaats. En dan komen er nog servicekosten bij ook.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 23:01 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
50kholy shit. leg dan het dubbele in en dan heeft je kind een appartement voor zichzelf.
Servicekosten voor een parkeerplaats?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 22:06 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Sommige voor ¤35.000 voor een parkeerplaats. En dan komen er nog servicekosten bij ook.![]()
![]()
Gebruik van de oprit naar je "eigen" plekje gok ik.quote:Op woensdag 9 mei 2012 00:31 schreef sorcees het volgende:
[..]
Servicekosten voor een parkeerplaats?
1x per week vegen, mooi verlicht, meer kan ik me ieronder niet voorstellen, licht toe.
Lijkt me eerder een indicatie dat je prima kan verkopen bij een juiste (lage) prijs. Van een 'aantrekkende markt in je straat' lijkt me zo nog niet direct sprake.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 17:05 schreef poemojn het volgende:
Nee, scherp geprijsde starterswoningen met 2 of 3 slaapkamers (en ruimte voor een 4e op zolder). Wel een stuk goedkoper dan in 2008 idd, ik denk prijsniveau 2004/2005 nu.
Maar om daar even opdoor te gaan, dat kun je toch wel financieren, en zelf kopen, en zodoende relatief goedkope woonruimte te hebben, en snel te kunnen sparen om daarna je droomhuis te kunnen financieren.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 22:06 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Om hier even op terug te komen. Ik wilde net checken of de makelaar m'n kamer al op funda heeft gezet, niet het geval. Wat ik wel aantrof voor < 50k in Delft zijn parkeerplaatsen. Sommige voor ¤35.000 voor een parkeerplaats. En dan komen er nog servicekosten bij ook.![]()
![]()
Valt een 49.5k voor een kamer + mede-eigenaar van 120m2 gemeenschappelijk ruimte en een ruime tuin best mee.
Ik heb mijn hypotheek bij een Belgische bank (Argenta)quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het zou al voldoende zijn als men buitenlandse banken toestond om hier hypotheken te verkopen, maar dat mag niet van Brussel ofzo
quote:Op zaterdag 5 mei 2012 23:20 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Hoi![]()
Had het al verwacht hier. Meer dan alleen de kamer zelf natuurlijk. Het is veel geld, maar lang niet het duurste wat je tegenkomt. Ik heb qua vierkante meterprijs duurdere appartementen gezien. Daarnaast is het qua kosten vergelijkbaar met een kamer huren en heb je toch wel iets meer luxe dan de gemiddelde huurkamer.
[..]
Ik ben dus nu voor een appartement aan het kijken, maar in de randstad heb je niets voor 100k. Dan moet je toch echt meer aan 150k+ denken.
Of je koopt mijn appartement voor 69kquote:Op zaterdag 5 mei 2012 23:01 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
50kholy shit. leg dan het dubbele in en dan heeft je kind een appartement voor zichzelf.
dan woon je vast niet in Utrechtquote:Op woensdag 9 mei 2012 10:01 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik heb mijn hypotheek bij een Belgische bank (Argenta)
Dat is geen probleem, maar na 8 jaar studentenhuis wil ik toch wel net iets luxer. Veel van m'n wat oudere huisgenoten zijn ook verhuisd en om straks als werkende met 18 - 20 jarige studenten die de hele dag niets uitvoeren te wonen, is ook niet erg ideaal.quote:Op woensdag 9 mei 2012 08:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar om daar even opdoor te gaan, dat kun je toch wel financieren, en zelf kopen, en zodoende relatief goedkope woonruimte te hebben, en snel te kunnen sparen om daarna je droomhuis te kunnen financieren.
Waarschijnlijk heb ik die wel eens aangeklikt op funda. Welk van de twee is het?quote:Op woensdag 9 mei 2012 10:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
[..]
Of je koopt mijn appartement voor 69k2 kamers, en uiteraard alles voor jezelf mét tuin
Staat alleen niet in het pittoreske Delft maar in Schiedam
Er staan overigens meer dan genoeg appartementen in de Randstad voor < 1 ton te koop.
150 euro servicekosten, dat is wel erg hoog voor zo een appartement, wat krijg je daarvoor?quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:46 schreef Mutant01 het volgende:
Appartementje op het oog in R'dam, vraagprijs rond de 145k. Ik ga er 120k voor bieden. 2 slaapkamers, royale woonkamer en eigen parkeerplek. Wel 150 euro servicekosten, maar goed.
Verwarming?quote:Op donderdag 10 mei 2012 09:24 schreef sorcees het volgende:
[..]
150 euro servicekosten, dat is wel erg hoog voor zo een appartement, wat krijg je daarvoor?
lift, schoonmaakster, parkeerplek, portier?
Bob de bouwer is natuurlijk de sjaak, de vastgoed- en grondspeculanten, banksters en gemeenten hebben nog genoeg vet op de botten of harken extra binnen van de belastingbetalende burger. Het zal nog heel veel slechter gaan worden voordat deze groep bereid zal zijn om af te boeken op hun investeringen.quote:'Situatie op vastgoedmarkt verslechterd'
BUNNIK - De omstandigheden op de Nederlandse vastgoedmarkt zijn in het eerste kwartaal verder verslechterd.
Daarnaast was er in de sectoren bouw, techniek en infra sprake van volume- en margedruk. Dat maakt BAM, het grootste bouwbedrijf van Nederland, donderdag bekend.
De nettowinst voor BAM bedroeg 5,1 miljoen euro, circa 75 procent minder dan de 20,1 miljoen euro die in het eerste kwartaal van 2011 werd geboekt. De omzet daalde van 1,6 miljard euro tot 1,55 miljard euro.
BAM gaf vanwege de economische en politieke onzekerheden geen concrete prognose voor heel 2012, maar stelde wel vertrouwen te hebben in de toekomst.
Heijmans
Evenals concurrent BAM repte bouwbedrijf Heijmans donderdag in een tussentijds handelsbericht over een verdere verslechtering van de Nederlandse woningmarkt. Heijmans heeft in de eerste maanden van dit jaar last gehad van vorst, waardoor de omzet licht is gedaald.
Heijmans verkocht in de eerste vier maanden van dit jaar 187 woningen. Een jaar eerder waren dat er nog 335. ''De woningverkoop verloopt zoals verwacht onverminderd moeizaam."
"Hoewel er evident een onderliggende vraag is naar woningen in een groot deel van Nederland, blijft vooral financiering van nieuwbouw in alle marktsegmenten moeilijk'', stelt het bedrijf.
Impact
De vorstperiode van enkele weken heeft een ''duidelijke impact gehad op de omzet'', vooral bij de onderdelen vastgoed, wegen en civiel. Heijmans verwacht de gemiste omzet in de rest van het jaar in te lopen.
Het bedrijf gaat ervan uit dat het onderliggende operationele resultaat in de eerste helft van het jaar rond nul zal uitkomen, gevolgd door een positieve ontwikkeling in de tweede helft.
bron: nu.nl
quote:NHG vangt problemen starters op
10-05-2012 | LAATST GEWIJZIGD: 10-05-2012
Starters kunnen ook vanaf 1 januari 2013 rekenen op een NHG-hypotheek met een loan-to-value van 106 procent. Dat zegt Karel Schiffer, directeur van Nationale Hypotheek Garantie (NHG), in reactie op het Lente-akkoord over de woningmarkt. Volgens dit akkoord hebben nieuwe hypotheeknemers vanaf 2013 alleen nog recht op renteaftrek als ze een annuïteitenhypotheek afsluiten.
Starters krijgen gedurende de looptijd te maken met fors hogere maandlasten (+15 procent in het eerste jaar, +59 procent in jaar 30). Dit komt doordat ze zowel rente als aflossing moeten betalen, rekende Vereniging Eigen Huis voor. Economen zijn bezorgd dat starters door een daling van de leencapaciteit vanaf 2013 nauwelijks nog toegang tot de woningmarkt hebben.
Schiffer stelt dat NHG dit probleem kan voorkomen. ‘Starters moeten toegang houden tot de woningmarkt. Banken hebben ook een groot belang dat de woningmarkt in beweging blijft. De NHG is daartoe het enige overgebleven instrument. Wij zijn bereid om op een beheerste manier wat extra risico te nemen. Banken hebben geen signalen afgegeven dat ze willen tornen aan de huidige NHG-leningen. Dus starters krijgen per 1 januari gewoon een NHG-hypotheek met een LTV van 106 procent’, aldus de NHG-directeur.
Na 2013 ziet Schiffer de leencapaciteit wel dalen, met vraaguitval en prijsdalingen tot gevolg. ‘Tot 2015 daalt volgens het Centraal Planbureau het besteedbaar inkomen. Het Nibud zal daardoor de leennormen tot die tijd aanscherpen. Dan wordt volgens het Lente-akkoord ook nog de loan-to-value afgebouwd tot 100 procent in 2015. Er is een sterk verband tussen leencapaciteit, vraaguitval en prijsdruk. Een prijsdaling van nog eens 10 procent acht ik zeker niet ondenkbaar.’
NHG kan een dergelijke klap echter goed opvangen, stelt Schiffer. ‘We zullen ons waarborgfonds de komende tijd moeten aanspreken. Het aantal gedwongen woningverkopen zal dit jaar oplopen naar 3.000 tot maximaal 4.000 in 2013. Met 740 miljoen euro is ons fonds echter robuust genoeg. Pas bij een prijsdaling van 20-25 procent en een werkloosheid van 9,5 procent is de bodem van het fonds bereikt. Maar dat scenario is niet reëel.’
Karel Schiffer is de laatste tijd weer extra actief om zieltjes te winnen voor het belang van zijn organisatiequote:
niet zo dramatisch doenquote:Op donderdag 10 mei 2012 17:05 schreef Outlined het volgende:
wat ben ik blij dat ik niet actief ben op de woningmarkt als ik dit allemaal zo lees, nou ja ik huur goedkoop en dat blijft voorlopig lekker zo
Lift, eigen (afgesloten) parkeerplek, kosten schoonmaak en onderhoud I guess. Voor zover ik heb gezien zijn dergelijke servicekosten geen uitzondering hier in R'dam. Verwarming zit er niet bij - ieder z'n eigen ketel.quote:
quote:Delta lloyd geeft bijna alleen nog maar een hypotheek als er een nationale hypotheekgarantie aan gekoppeld is. De bankverzekeraar verhoogt daarmee de druk op de Nederlandse schatkist
Dat opzich is geen probleem, de NHG wel. Want die legt het risico bij de belastingbetaler.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:04 schreef HD9 het volgende:
Gelijk hebben ze
Ik zou de risico's ook willen vermijden
quote:In de pot van het NHG zit met 700 miljoen euro normaal meer dan voldoende geld, maar de totale hypotheekschuld is 130 miljard. Specialisten zeggen dat het reëel is om aan te nemen dat 10 procent van de huizenbezitters niet kan voldoen aan zijn verplichtingen en dit kost de staat vervolgens 10 procent van de waarde van het huis: een simpele rekensom leert dat de staat dan 1,3 miljard zou moeten betalen.
De overheid stopt niet met bemoeien, die bemoeit zich alleen steeds meer. Daarom blijft Nederland ook zo extreem lang in een recessie hangen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat opzich is geen probleem, de NHG wel. Want die legt het risico bij de belastingbetaler.
Veel beter is dus de NHG af te schaffen, dan knalt de rente voor risicovolle hypotheken omhoog, en kan de rente voor mensen die eigen geld inleggen omlaag. Vrije markt en zo, dat werkt prima als de overheid stopt met bemoeien.
Banken zouden nu ook al voor mensen die eigen geld in leggen lagere tarieven kunnen aanbieden dat doen ze ook niet, waarom zouden ze dat wel gaan doen als de NHG afgeschaft zou zijn.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat opzich is geen probleem, de NHG wel. Want die legt het risico bij de belastingbetaler.
Veel beter is dus de NHG af te schaffen, dan knalt de rente voor risicovolle hypotheken omhoog, en kan de rente voor mensen die eigen geld inleggen omlaag. Vrije markt en zo, dat werkt prima als de overheid stopt met bemoeien.
Zolang je je baseerd op dit topic moet je daar blij mee zijn inderdaad. Voorlopig zie ik geen problemen, ik woon door de HRA goedkoper dan ik had kunnen huren, ik los mijn hypotheek 100% af in de looptijd, en heb daarna een gratis huis. De HRA gaat sowieso de komende tien jaar niet weg, in het gekste geval komt er een geleidelijke afbouw, en zelfs zonder HRA kan ik prima rondkomen.quote:Op donderdag 10 mei 2012 17:05 schreef Outlined het volgende:
wat ben ik blij dat ik niet actief ben op de woningmarkt als ik dit allemaal zo lees, nou ja ik huur goedkoop en dat blijft voorlopig lekker zo
Omdat ze dat "elders" zonder NHG ook doen. Nu hebben banken blijkbaar toch liever NHG dan 50% eigen geld.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Banken zouden nu ook al voor mensen die eigen geld in leggen lagere tarieven kunnen aanbieden dat doen ze ook niet, waarom zouden ze dat wel gaan doen als de NHG afgeschaft zou zijn.
Maar dat is nog geen reden waarom ze geen rente korting zouden geven bij maar 50% financiering. En die vrije markt is er wel, alleen ik verdenk de banken wel van monopolistische trekjes/ prijsafspraken, maar bewijs het maar eens.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Omdat ze dat "elders" zonder NHG ook doen. Nu hebben banken blijkbaar toch liever NHG dan 50% eigen geld.
De overheid wil er graag nog een paar bestuurslagen bijquote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
De overheid stopt niet met bemoeien, die bemoeit zich alleen steeds meer. Daarom blijft Nederland ook zo extreem lang in een recessie hangen.
Des te meer reden om banken nooit meer te laten fuseren, en zo mogelijk bestaande banken op te splitsen. Met de Staat als eigenaar moet dat toch lukken? Risicospreiding en meer concurrentie.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:18 schreef Basp1 het volgende:
Maar dat is nog geen reden waarom ze geen rente korting zouden geven bij maar 50% financiering. En die vrije markt is er wel, alleen ik verdenk de banken wel van monopolistische trekjes/ prijsafspraken, maar bewijs het maar eens.
Je snapt niet wat markt verstorende overheidsinvloed inhoudt? Omdat de overheid dit vehikelen om risico af te wentelen op de schatkist in het leven hebben geroepen willen banken daar het liefst gebruik van maken. Pas zodra dat niet meer kan gaat men kijken naar de alternatieven, in dat geval ligt het laagste risico bij die groep die eigen geld inbrengt en dat kan dan weer beloont worden met een lagere marktrentequote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Banken zouden nu ook al voor mensen die eigen geld in leggen lagere tarieven kunnen aanbieden dat doen ze ook niet, waarom zouden ze dat wel gaan doen als de NHG afgeschaft zou zijn.
QFT...quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Omdat ze dat "elders" zonder NHG ook doen. Nu hebben banken blijkbaar toch liever NHG dan 50% eigen geld.
de oveheid is druk om zo min mogelijk banken te krijgen, net als het aantal zorgverzekeraars sinds 2005 terug is gegaan van 80 naar 4 stuksquote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Des te meer reden om banken nooit meer te laten fuseren, en zo mogelijk bestaande banken op te splitsen. Met de Staat als eigenaar moet dat toch lukken? Risicospreiding en meer concurrentie.
Maar dat doen ze niet, en zie ik ze op korte termijn ook niet doen, dus daar blijven we mee zitten, vooral onder druk van rechts want de markt doet altijd zijn werk zeggen die.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Des te meer reden om banken nooit meer te laten fuseren, en zo mogelijk bestaande banken op te splitsen. Met de Staat als eigenaar moet dat toch lukken? Risicospreiding en meer concurrentie.
Ja er zit iets fout bij de overbetaalde risicomanager bij banken die gewoon hun werk niet doen. Maar om dat nu geheel op de NHG met 0.1% rentekorting te gaan schuiven dat daarom het niet zo gaat als in een zogenaamd vrije markt wel zou gaan is mijns inziens nogal naief.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:26 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
QFT...
@Basp1: als banksters liever een lagere rente geven aan iemand die onder NHG afgedekt is dan aan iemand die zelf 50% meeneemt dan moet er toch op zijn minst een lichtje bij je gaan branden dat er iets heel erg fout zit...
Ook "rechts" weet dat de markt z'n werk pas kan doen als de overheid stopt met bemoeien. Dan was ING omgevallen, ABNAMROFORTIS ook, en wellicht nog meer banken. Dan waren we nu bezig geweest met wederopbouw na een enorme crash i.p.v. pappen en nathouden.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:30 schreef Basp1 het volgende:
Maar dat doen ze niet, en zie ik ze op korte termijn ook niet doen, dus daar blijven we mee zitten, vooral onder druk van rechts want de markt doet altijd zijn werk zeggen die.
Dan waren we nu in het stenen tijdperk terug aanbeland en was het een ontiegelijk chaos geweest in NL waarbij anarchie ontstaan was.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:39 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ook "rechts" weet dat de markt z'n werk pas kan doen als de overheid stopt met bemoeien. Dan was ING omgevallen, ABNAMROFORTIS ook, en wellicht nog meer banken. Dan waren we nu bezig geweest met wederopbouw na een enorme crash i.p.v. pappen en nathouden.
Je mist totaal mijn punt, het punt is dat banken zeer grote waarde hechten aan de NHG en het in sommige gevallen (zoals nu DL) zelfs als de enige voorwaarde zien om uberhaupt een hypotheek te willen verschaffen. M.a.w. dankzij het bestaan van de NHG worden er hypotheken verstrekt aan mensen die in 'normale' marktomstandigheden niet eens in aanmerking zouden komen voor een hypotheek.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:30 schreef Basp1 het volgende:
Ja er zit iets fout bij de overbetaalde risicomanager bij banken die gewoon hun werk niet doen. Maar om dat nu geheel op de NHG met 0.1% rentekorting te gaan schuiven dat daarom het niet zo gaat als in een zogenaamd vrije markt wel zou gaan is mijns inziens nogal naief.
Banken... zouden in ieder geval veel beter uitkijken aan wie en voor wat ze geld zouden uitlenen als er geen overheidsgaranties en bail outs zouden zijn. Als je als bank daadwerkelijk al het risico loopt, dan kijk je ineens heel anders tegen de wereld aan.quote:Markten zijn nooit vrij en zullen nooit vrij worden anders wordt je als consument nog meer genaaid door o.a. banken, die zorgplicht is ook niet ingevoerd omdat banken zulke lieve spelers zijn in de markt.
Onzin? Als banken vallen blijft de rest van de wereld gewoon overeind hoor...quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan waren we nu in het stenen tijdperk terug aanbeland en was het een ontiegelijk chaos geweest in NL waarbij anarchie ontstaan was.
Als systeembanken vallen hoe willen bedrijven dan nog financiele transacties uitvoeren om producten aan elkaar te kunnen verkopen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Onzin? Als banken vallen blijft de rest van de wereld gewoon overeind hoor...
Het stenen tijdperk, was dat onbedoelde ironie
Ik zeg ook niet dat het ordelijk gaat verlopen, wat ik wel weet is dat de overheid binnen 'no time' een nieuwe munteenheid invoert om het economisch betaalverkeer mogelijk te maken.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als systeembanken vallen hoe willen bedrijven dan nog financiele transacties uitvoeren om producten aan elkaar te kunnen verkopen.![]()
Kijk eens wat het voor chaos is als er een uur een pinstoring is in NL, en dan kun je toch niet beweren dat bij een grootschalige val van zulke banken het heel ordentelijk gaat blijven verlopen.
De rente is juist te laag, dat is het hele probleem. Omdat het risico van scheeflenen te laag geprijsd is zitten we met een krediet crisis.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:52 schreef Sjabba het volgende:
Tjonge jongen zeg. De prijzen dalen maar niet hard genoeg als sommige hier willen. Daarbij wordt zoals gezegd de betaalbaarheid niet beter. Dus waar gaan we nu over zeuren. Dat de rente te hoog is.
Hoe moeilijker het word, hoe groter de noodzaak om daadwerkelijk te hervormen... ik zie het probleem dus niet. Het enige probleem dat ik zie is dat de overheid pas actie gaan nemen zodra ze geen keuze meer hebben, pro actief wezen, vooruitdenken en regeren is er kennelijk niet bij.quote:Komop zeg. Houd eens op met wijzen naar andere partijen. rente te hoog? Ga zelf sparen. Woningen te duur bouw zelf iets. Doe iets, behalve wijzen naar anderen.
Komende tijd wordt het steeds moeilijker om een huis te kopen helaas.
En dit staat er echt.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:46 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Je mist totaal mijn punt, het punt is dat banken zeer grote waarde hechten aan de NHG en het in sommige gevallen (zoals nu DL) zelfs als de enige voorwaarde zien om uberhaupt een hypotheek te willen verschaffen.
Jij leest ook alleen maar wat je uitkomt, hequote:Delta Lloyd zegt overigens dat het geen harde eis is dat mensen een hypotheek afsluiten met NHG. Maar de tarievenlijst van Delta Lloyd leert anders: “je bent een dief van je eigen portemonnee als je grote hypotheek wilt zonder NHG”, aldus De Horde. Klanten krijgen een rentekorting van 0,55 procent. Overigens geldt dit alles niet voor klanten die (veel) eigen geld meenemen.
Dat was bij jou ook niet zo Xeno, dus je wijst weer eens met het vingertje. Als jij jou pro actief was geweest en vooruit had gedacht dan had je deze issues allemaal nietquote:Op vrijdag 11 mei 2012 10:02 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De rente is juist te laag, dat is het hele probleem. Omdat het risico van scheeflenen te laag geprijsd is zitten we met een krediet crisis.
[..]
Hoe moeilijker het word, hoe groter de noodzaak om daadwerkelijk te hervormen... ik zie het probleem dus niet. Het enige probleem dat ik zie is dat de overheid pas actie gaan nemen zodra ze geen keuze meer hebben, pro actief wezen, vooruitdenken en regeren is er kennelijk niet bij.
In Spanje wordt het steeds goedkoper dus als j ewilt ruilen is dat niet verkeerdquote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:52 schreef Sjabba het volgende:
Komende tijd wordt het steeds moeilijker om een huis te kopen helaas.
quote:Op vrijdag 11 mei 2012 11:47 schreef HD9 het volgende:
[..]
In Spanje wordt het steeds goedkoper dus als j ewilt ruilen is dat niet verkeerd
http://www.hipestates.com(...)menten-op-het-strand
voor 75.000 euro heb je al een instapmodel
http://www.hipestates.com(...)rtement-costa-calida
En dan woon jij daar en blijf je nog steeds klagen over de nederlandse huizenprijzen. Ben jij trouwens de broer van micheal moore, hier dat jullie samen zo gefocust zijn op oudjes naar het buitenland verplaatsen.quote:
Om nog maar te zwijgen van de (locale) belastingen aldaar.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan woon jij daar en blijf je nog steeds klagen over de nederlandse huizenprijzen. Ben jij trouwens de broer van micheal moore, hier dat jullie samen zo gefocust zijn op oudjes naar het buitenland verplaatsen.![]()
Hoeveel zijn de servicekosten trouwens om daar te wonen, dat staat er dan weer niet bij.
Jawel over vijf jaar is het wederom dat het over 5 jaar echt anders is.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen van de (locale) belastingen aldaar.
Maar goed, de teneur van de helft in dit topic is al sinds de start 'over vijf jaar....'. En dat zal over vijf jaar niet anders zijn, vermoed ik.
ik heb het even nagevraagd voor jequote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:08 schreef Basp1 het volgende:
Hoeveel zijn de servicekosten trouwens om daar te wonen, dat staat er dan weer niet bij.
quote:Appartementen worden verkocht in volle eigendom, geen erfpacht of time sharing.
Maandelijkse kosten bedragen (onderhoud - groenvoorziening ed) +/- 55 tot 60 euro afhankelijk van het perceel.
Met vriendelijke groeten,
daar willen nederlanders niet wonen, dit ligt vlak bij het strandquote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:56 schreef Bayswater het volgende:
Die huizenprijzen op een beetje locaties in Spanje liggen nog aanzienlijk hoger dan in Nederland. Tenzij je in Landal Greenparcachtige projecten wil gaan zitten.
Nemen we bijvoorbeeld eens een afgeragd appartement niet eens midden in het centrum van Madrid. 433.000 eurootjes voor 80 m2, daar krijgen we in Amsterdam oid wel wat beters voor.
http://www.libercasa.be/madrid/appartement/?osid=73701
Ja want jij bepaald wie waar wilt wonen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 14:03 schreef HD9 het volgende:
[..]
daar willen nederlanders niet wonen, hier wel
http://www.libercasa.be/torrevieja/appartement/?osid=192282
ik hoef niet meer zo lang in Nederland te wonenquote:Op vrijdag 11 mei 2012 14:06 schreef Basp1 het volgende:
het dan dagelijk zo ver rijden naar hun werk in nederland is.
Nee want volgens mij ben jij een kloon van micheal moore en hebt lekker 40 jaar van alle voordelen van NL geprofiteerd (premiewoningen, overwaarde cashen, eindloon pensioen, enz...) en gaat nu fijn je geld in spanje op maken, maar loopt nog wel te klagen dat die regelingen eigenlijk afgeschaft moeten worden, over hypocrisie gesproken.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 14:07 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik hoef niet meer zo lang in Nederland te wonen
Ik kan er niet echt vrolijk van worden, maar de prijs zal ongetwijfeld komen door de werkgelegenheid in dit stadje.De prijsverschillen door locatie zijn enorm in Spanje.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 14:03 schreef HD9 het volgende:
[..]
daar willen nederlanders niet wonen, dit ligt vlak bij het strand
http://www.libercasa.be/aguaderas+purias+/villa/?osid=79428
Het blijft opmerkelijk dat Mark Rutte zijn anti-liberale gedachtegoed blijft propageren. Zeg Mark.... als je de 'te hoge belastingdruk' wilt compenseren... waarom verlaag je dan niet gewoon de IB tarieven?quote:
Rutte wil niet verder gaan bij hypotheekrente
AMSTERDAM - Huizenkopers moeten gestimuleerd worden om hun hypotheek af te lossen, maar premier en VVD-lijsttrekker Mark Rutte is geen voorstander van verdere beperkingen aan de hypotheekrenteaftrek.
Dat bleek vrijdagavond in het tv-programma Pauw&Witteman waar Rutte een uur lang te gast was.
Rutte heeft zich steeds verzet tegen aanpassingen aan de hypotheekrenteaftrek, maar accepteerde afgelopen maand wel het voorstel om aflossingsvrije hypotheken niet meer in aanmerking te laten komen voor renteaftrek.
''Verder gaan we niet'', aldus Rutte vrijdag. In het begrotingsakkoord van VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie is de beperking van nieuwe aflossingsvrije hypotheken ook opgenomen.
Startpunt
Rutte gaf aan het akkoord van de vijf partijen niet direct als een startpunt voor een nieuw kabinet na de verkiezingen op 12 september te zien.
Hij benadrukte dat het begrotingsakkoord alleen voor 2013 geldt en alle partijen de komende tijd vooral moeten laten zien wat ze in de jaren erna willen doen.
bron: nu.nl
hij is bang kiezers kwijt te raken, dat is het hele puntquote:Op zaterdag 12 mei 2012 01:02 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het blijft opmerkelijk dat Mark Rutte zijn anti-liberale gedachtegoed blijft propageren. Zeg Mark.... als je de 'te hoge belastingdruk' wilt compenseren... waarom verlaag je dan niet gewoon de IB tarieven?
Mark.... je bent een leugenaar en een demagoog... jij wilt gewoon de lastendruk opvoeren om je bankvrindjes te vriend te houden... en dat is prima.... maar heb dan in ieder geval het lef om daar eerlijk over te zijn i.p.v. je leugens over de Nederlandse bevolking te blijven uitstrooien
Maar dan woon je wel naast Sinterklaas, die heeft daar in Madrid ook een optrekje !quote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:56 schreef Bayswater het volgende:
Die huizenprijzen op een beetje locaties in Spanje liggen nog aanzienlijk hoger dan in Nederland. Tenzij je in Landal Greenparcachtige projecten wil gaan zitten.
Nemen we bijvoorbeeld eens een afgeragd appartement niet eens midden in het centrum van Madrid. 433.000 eurootjes voor 80 m2, daar krijgen we in Amsterdam oid wel wat beters voor.
http://www.libercasa.be/madrid/appartement/?osid=73701
Normaliter wel, aangezien in de huidige wet/jurisprudentie oversluiten fiscaal ook niet als een nieuwe lening wordt aangemerkt, en niet is aangegeven dat ze deze systematiek ook willen veranderen, maar zeker weten doe je pas als de regeling uitgewerkt is in wetten en resoluties.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 01:54 schreef capricia het volgende:
Ik heb begrepen dat de nieuwe regels mbt HRA alleen voor nieuwe hypotheken geldt. Dus voor ophogen bestaande hyp en voor starters.
Klopt het dat als ik mijn aflossingsvrije hyp oversluit volgend jaar, ik gewoon nog alles kan blijven aftrekken op de oude manier?
Dat is idd het hele punt. Maar het zou wel veel logischer zijn de IB te verlagen, als dat het doel is. En ook beterquote:Op zaterdag 12 mei 2012 02:12 schreef Outlined het volgende:
[..]
hij is bang kiezers kwijt te raken, dat is het hele punt
Hij zal jou wel als lichtend voorbeeld hebben genomen.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 01:02 schreef ComplexConjugate het volgende:
Mark.... je bent een leugenaar en een demagoog... jij wilt gewoon de lastendruk opvoeren om je bankvrindjes te vriend te houden... en dat is prima.... maar heb dan in ieder geval het lef om daar eerlijk over te zijn i.p.v. je leugens over de Nederlandse bevolking te blijven uitstrooien
Rupsje Nooitgenoeg? Haha... we hebben een land vol 'nooit genoeg' vastgoedspeculantjesquote:Op zaterdag 12 mei 2012 09:16 schreef Basp1 het volgende:
Voor xeno geldt het sprookje van rupsje nooit genoeg. Zoals al voorspeld was zou bij een aanpassing van de HRA regels nooit de lastendruk voor de rest verlaagd worden. Verder vond hij juist dat leningen ook daadwerkelijk afgelost moeten worden maar ook dat is blijkbaar nog niet genoeg.
Niet helemaal correct.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:28 schreef HD9 het volgende:
[..]
de oveheid is druk om zo min mogelijk banken te krijgen, net als het aantal zorgverzekeraars sinds 2005 terug is gegaan van 80 naar 4 stuks
Och, met mijn nieuwe salaris hou ik na aftrek van alle kosten zomaar een netto modaal salaris over, en dan is over 30 jaar mijn huis ook nog eens afbetaald. Jij daarentegen zit al 197 topics lang te emmeren over hoe allerlei dingen moeten veranderen die nog steeds niet verandert zijn, en je trekt een uitkering.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 09:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Rupsje Nooitgenoeg? Haha... we hebben een land vol 'nooit genoeg' vastgoedspeculantjes![]()
Wat MR en zijn henchmen doen is vooral de lasten voor de anderen verhogen zodat de ware nooit genoegjes (overheid, banksters) van dit land zo min mogelijk hoeven bij te dragen.
Dat leenslaafjes dat toejuichen toont maar weer eens aan hoe goed de 'verdeel en heers' strategie werkt
Het is altijd weer fijn om te zien dat je je narcistische eigenschappen nog steeds etaleertquote:Op zaterdag 12 mei 2012 13:10 schreef CoolGuy het volgende:
Och, met mijn nieuwe salaris hou ik na aftrek van alle kosten zomaar een netto modaal salaris over, en dan is over 30 jaar mijn huis ook nog eens afbetaald. Jij daarentegen zit al 197 topics lang te emmeren over hoe allerlei dingen moeten veranderen die nog steeds niet verandert zijn, en je trekt een uitkering.
Nou, dan maar een 'leenslaafje' zijn hoorsjonge jonge, wat héb ik 't slecht joh
Och ja, maar dat komt omdat ik daar trots op ben, want dat heb ik helemaal zelf bereikt. Al die tijd die jij gebruikt om te klagen gebruik ik om verder te komen. En je ziet, die issues waar jij allemaal over klaagt daar heb ik allemaal geen last van, terwijl de politiek nog helemaal niks verandert heeft aan de issues.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 13:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het is altijd weer fijn om te zien dat je je narcistische eigenschappen nog steeds etaleert
Ja, zo kun je ook verklaren dat je in 2010 eigenlijk geen reet van de woningmarkt begreep en nu inmiddels wel.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 14:37 schreef pberends het volgende:
Rutte draait: Hypotheekschuld ernstig
Ja, volgens Rutte is de situatie op de woningmarkt sinds november 2011 en de verkiezingen 2010 "enorm veranderd"![]()
.
Popcorn, relaxte stoel.... genieten.... ik doe met je meequote:Op zaterdag 12 mei 2012 16:41 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ja, zo kun je ook verklaren dat je in 2010 eigenlijk geen reet van de woningmarkt begreep en nu inmiddels wel.
Anyway, ik zit met popcorn in mijn handen lekker te bekijken hoe dit zich allemaal gaat ontwikkelen.
Een huis verkopen en een ander terugkopen levert niet zo veel geld op. Vanuit een huurhuis of vanuit niets naar een woonhuis gaan, wel. Verse huizenbezitters zijn de sleutel tot het loskomen van de woningmarkt. Dus ik wacht het allemaal af en stap er in wanneer de huizenprijs naar mijn zin is.
Ik ben best bereid om een schuld aan te gaan voor een huis en maandelijks een groot bedrag op te hoesten. Maar dan wel tegen mijn prijs, en niet die van de overheid of het makelaaarsgilde.
Wat je schrijft staat haaks op het stukje wat er op NU over dezelfde uitzending van P&W wordt geschreven.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 14:37 schreef pberends het volgende:
Rutte draait: Hypotheekschuld ernstig
Ja, volgens Rutte is de situatie op de woningmarkt sinds november 2011 en de verkiezingen 2010 "enorm veranderd"![]()
.
Je bedoelt Rutte's gebral over de HRA?quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:04 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Wat je schrijft staat haaks op het stukje wat er op NU over dezelfde uitzending van P&W wordt geschreven.
Volgens Rutte's beredenatie moet je vooral op de HRA bezuinigen als de de totale woningmarkt op een historisch dieptepunt zit. Dit is gewoon 180 graden omgekeerd wat hij eerst zei. Paar jaar geleden moest er juist niets aan de HRA gebeuren omdat de woningmarkt toen ook al slecht liepquote:Op zaterdag 12 mei 2012 16:41 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ja, zo kun je ook verklaren dat je in 2010 eigenlijk geen reet van de woningmarkt begreep en nu inmiddels wel.
Anyway, ik zit met popcorn in mijn handen lekker te bekijken hoe dit zich allemaal gaat ontwikkelen.
Een huis verkopen en een ander terugkopen levert niet zo veel geld op. Vanuit een huurhuis of vanuit niets naar een woonhuis gaan, wel. Verse huizenbezitters zijn de sleutel tot het loskomen van de woningmarkt. Dus ik wacht het allemaal af en stap er in wanneer de huizenprijs naar mijn zin is.
Ik ben best bereid om een schuld aan te gaan voor een huis en maandelijks een groot bedrag op te hoesten. Maar dan wel tegen mijn prijs, en niet die van de overheid of het makelaaarsgilde.
Kun je niet tijdelijk in Duitsland een relatief bescheiden huis kopen? Die prijzen daar zijn veel stabieler en goedkoper.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 17:20 schreef Bernays het volgende:
Wat zouden jullie doen in mijn geval? volgend jaar huis kopen voor een te hoog bedrag want het zal alleen maar in waarde dalen en in NL blijven óf emigreren naar een land waar je vriendin een huis heeft, maar het onwaarschijnlijk is dat je een carriére kan opbouwen in je vakgebied?
Altijd goed natuurlijkquote:Op zaterdag 12 mei 2012 19:12 schreef ComplexConjugate het volgende:
pberends je staat op de site van zeepie
Held![]()
![]()
Dat heeft een kennis van me laatst gedaan. Eigen huis met verlies moeten verkopen, maar van de opbrengst nog steeds driemaal zoveel grond en anderhalfmaal zoveel huis in Duitsland gekregen, plus geld over voor een nieuwe auto (mocht ook wel want hij moet nu flink forenzen).quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:55 schreef pberends het volgende:
Kun je niet tijdelijk in Duitsland een relatief bescheiden huis kopen? Die prijzen daar zijn veel stabieler en goedkoper.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |