Vergelijkbaar met het gezelschap Rutte, Verhagen en Wilders dat tot voorzeer kort hartstochtelijk werd verdedigd hierquote:Op zondag 29 april 2012 10:42 schreef waht het volgende:
Het illustere gezelschap Roemer, Wilders en Samsom. Je zal er maar bij horen.
De maak een nieuw deeltje knop ontbreekt nog steeds in de mobile layoutquote:
Hij weer.quote:Op zondag 29 april 2012 10:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met het gezelschap Rutte, Verhagen en Wilders dat tot voorzeer kort hartstochtelijk werd verdedigd hier
onderaan de pagina op pag 13; open nieuw deelquote:Op zondag 29 april 2012 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De maak een nieuw deeltje knop ontbreekt nog steeds in de mobile layout
Ach als het andere lijstje kan dan kan deze minstens zo goed zo niet een stuk beter aangezien het een officieel verbond was.quote:
Erik is snel vandaag.quote:Op zondag 29 april 2012 10:51 schreef 99.999 het volgende:
Nu even wachten wie zich niet in kan houden en er weer haakjes omheen gaat plaatsen.
Door wie eigenlijk?quote:Op zondag 29 april 2012 10:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met het gezelschap Rutte, Verhagen en Wilders dat tot voorzeer kort hartstochtelijk werd verdedigd hier
Als je nou gewoon mee gaat in het kruisigen van de klaagpartijen zou het hier een stuk leuker zijn.quote:Op zondag 29 april 2012 10:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach als het andere lijstje kan dan kan deze minstens zo goed zo niet een stuk beter aangezien het een officieel verbond was.
Och ja, nu blijkt niemand ooit voorstander te zijn geweest van het kabinet.quote:
Hou je bek man.quote:Op zondag 29 april 2012 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och ja, nu blijkt niemand ooit voorstander te zijn geweest van het kabinet.
Godse Petrus.
Dat laatste is bij mijn weten alleen beweerd over de Britse aanval, en het is de vraag of dat juist is.quote:Op zondag 29 april 2012 04:28 schreef remlof het volgende:
Omg en de dag erna, de 14e februari ging de USAAF nog eens over Dresden heen, weer bombardementen met brandbommen en jagers die burgers op de oever van de Elbe neermaaiden, aldus ooggetuigen.
Is goed Petrus, godse droplul die je er bent.quote:Op zondag 29 april 2012 11:02 schreef waht het volgende:
[..]
Hou je bek man.
En ik steunde het kabinet ja. Niet de PVV.
PvdA wilde na de verkiezingen nietpratenquote:Op zondag 29 april 2012 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och ja, nu blijkt niemand ooit voorstander te zijn geweest van het kabinet.
Godse Petrus.
Dat is hetzelfde aangezien er gedoogsteun was. Jammer joh.quote:Op zondag 29 april 2012 11:02 schreef waht het volgende:
[..]
En ik steunde het kabinet ja. Niet de PVV.
Voor jou wellicht, voor mij niet. Zo makkelijk gaat dat.quote:Op zondag 29 april 2012 11:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde aangezien er gedoogsteun was. Jammer joh.
Wat heb ik te bouten met de PvdA?quote:Op zondag 29 april 2012 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
PvdA wilde na de verkiezingen nietpraten
PvdA wilde na de val niet meepraten
Dat onderzoek stamt uit 2000, maar er is al veel eerder over geschreven:quote:Op zondag 29 april 2012 11:03 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat laatste is bij mijn weten alleen beweerd over de Britse aanval, en het is de vraag of dat juist is.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/719201.stm
Vuige PVV'er!quote:Op zondag 29 april 2012 11:06 schreef waht het volgende:
[..]
Voor jou wellicht, voor mij niet. Zo makkelijk gaat dat.
Ach CDA en VVD beperken zich net zo goed als PvdA, SP en PVV tot het verdedigen van de babyboombelangen.quote:Op zondag 29 april 2012 10:56 schreef waht het volgende:
[..]
Als je nou gewoon mee gaat in het kruisigen van de klaagpartijen zou het hier een stuk leuker zijn.
De PVV was de enige reden dat het kabinet er kwam. Steunde je het kabinet dan steunde je de PVV zo simpel is het.quote:Op zondag 29 april 2012 11:02 schreef waht het volgende:
[..]
Hou je bek man.
En ik steunde het kabinet ja. Niet de PVV.
Wat voor coalties waren er nog meer mogelijk dan?quote:
Genaaid worden we sowieso, met links alleen wat meer. Zei een of andere blaaskaak ooit.quote:Op zondag 29 april 2012 11:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach CDA en VVD beperken zich net zo goed als PvdA, SP en PVV tot het verdedigen van de babyboombelangen.
Altijd leuk mennekes die zo vatbaar zijn voor propagandaquote:Op zondag 29 april 2012 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
PvdA wilde na de verkiezingen nietpraten
Doe niet zo moeilijk. Als wij weer eens zaten te zeiken op een besluit van het kabinet, voerde jij een speciaal jodendansje op voor Rutte en Verhagen. Moet je ook verder zelf weten.quote:Op zondag 29 april 2012 11:06 schreef waht het volgende:
[..]
Voor jou wellicht, voor mij niet. Zo makkelijk gaat dat.
Je hebt jezelf hiervoor al regelmatig in vreemde bochten gekronkeld dus zo makkelijk gaat het blijkbaar nietquote:Op zondag 29 april 2012 11:06 schreef waht het volgende:
[..]
Voor jou wellicht, voor mij niet. Zo makkelijk gaat dat.
Jij zit dus ook op de lijn dat de PVV-optie de enige mogelijke wasquote:Op zondag 29 april 2012 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat voor coalties waren er nog meer mogelijk dan?
Nee, dat was ik.quote:Op zondag 29 april 2012 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doe niet zo moeilijk. Als wij weer eens zaten te zeiken op een besluit van het kabinet, voerde jij een speciaal jodendansje op voor Rutte en Verhagen. Moet je ook verder zelf weten.
Daar gaat het toch niet om? Ik heb hoe bepaalde users over Rutte I dachten. Of er wel of geen alternatief was, is irrelevant.quote:Op zondag 29 april 2012 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat voor coalties waren er nog meer mogelijk dan?
Jij kan niet dansen.quote:
Wij kunnen niet dansen. Genesis, 1991.quote:
Jaren '80-faalquote:Op zondag 29 april 2012 11:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wij kunnen niet dansen. Genesis, 1991.
Welke waren er nog meer mogelijk?quote:Op zondag 29 april 2012 11:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij zit dus ook op de lijn dat de PVV-optie de enige mogelijke was?
Ik ben het niet eens met Bergander waar het de schuld voor het bombardement betreft: hij vindt dat het geheel te wijten was aan de Nazi's, die met hun eerdere misdaden de oorlogvoering meedogenloos hadden gemaakt.quote:Op zondag 29 april 2012 11:08 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat onderzoek stamt uit 2000, maar er is al veel eerder over geschreven:
http://www.holocaustdenia(...)/defense/evans/520ci
Nou en.quote:Op zondag 29 april 2012 11:15 schreef waht het volgende:
Petrus was een antisemiet, kan ik niet zijn dus.
Betere postbus 51 spot tegen alcoholmisbruik is niet denkbaar.quote:Op zondag 29 april 2012 11:16 schreef eriksd het volgende:
Stel je voor, een uitslagenavond met Koos. Dan maakt de bond tegen het vloeken overuren.
SP, PVV, PvdA met gedoogsteun van de VVD.quote:Op zondag 29 april 2012 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Welke waren er nog meer mogelijk?
Tegen HBO bedoel je.quote:Op zondag 29 april 2012 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Betere postbus 51 spot tegen alcoholmisbruik is niet denkbaar.
Die blokkeerden toch paars-plus?quote:Op zondag 29 april 2012 11:18 schreef 99.999 het volgende:
Ja mensen, u leest het goed. Van Boerkaverbod tot dierenpolitie en van wietpas tot illegalenrazziaquotum, allemaal de schuld van de PvdA
Ik zou kijken!quote:Op zondag 29 april 2012 11:16 schreef eriksd het volgende:
Stel je voor, een uitslagenavond met Koos. Dan maakt de bond tegen het vloeken overuren.
De PVV had 24 zetels, je kan rekenen neem ik aan?quote:Op zondag 29 april 2012 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Welke waren er nog meer mogelijk?
Jij hebt draaien geleerd van Koos?quote:Op zondag 29 april 2012 11:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De PVV had 24 zetels, je kan rekenen neem ik aan?
Volgens mij waren ze met meerdere partijen aan de onderhandelingstafel waarvan er 1 alleen met de PVV in zee wouquote:
Door concreet antwoord te geven op je vraag?quote:Op zondag 29 april 2012 11:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij hebt draaien geleerd van Koos?
Uiteraard. Want de VVD en het CDA hadden geen keus!quote:Op zondag 29 april 2012 11:18 schreef 99.999 het volgende:
Ja mensen, u leest het goed. Van Boerkaverbod tot dierenpolitie en van wietpas tot illegalenrazziaquotum, allemaal de schuld van de PvdA
Ze overschatten zichzelf gewoon, net als nu bij het akkoord. Zit Samsom daar onrustig in z'n kantoortje te wachten, is het al gebeurd als hij eens poolshoogte gaat nemen.quote:
Neenee, de PvdA wilde in eerste instantie niet meer dan 12 miljard bezuinigen. Zo ging het.quote:Op zondag 29 april 2012 11:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij waren ze met meerdere partijen aan de onderhandelingstafel waarvan er 1 alleen met de PVV in zee wou..
Dat is dan weer de schuld van de VVD volgens du_ke.quote:Op zondag 29 april 2012 11:21 schreef waht het volgende:
[..]
Ze overschatten zichzelf gewoon, net als nu bij het akkoord. Zit Samsom daar onrustig in z'n kantoortje te wachten, is het al gebeurd als hij eens poolshoogte gaat nemen.
Ze moesten wel een regering in gaan zonder ambitie en met weinig kwaliteit.quote:Op zondag 29 april 2012 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard. Want de VVD en het CDA hadden geen keus!
Hoezo overschatten? PvdA was in 2010 de tweede partij van Nederland, met een zetel minder dan de VVD. Dan mag je best eisen stellen. Bolkestein riep vorige week zelfs dat de oppositie een must is als je teveel in moet leveren.quote:Op zondag 29 april 2012 11:21 schreef waht het volgende:
[..]
Ze overschatten zichzelf gewoon, net als nu bij het akkoord. Zit Samsom daar onrustig in z'n kantoortje te wachten, is het al gebeurd als hij eens poolshoogte gaat nemen.
Ja, du_ke.quote:Op zondag 29 april 2012 11:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is dan weer de schuld van de VVD volgens du_ke.
Dus moest de dierenpolitie er wel komen?quote:Op zondag 29 april 2012 11:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Neenee, de PvdA wilde in eerste instantie niet meer dan 12 miljard bezuinigen. Zo ging het.
Nee, alles is de schuld van de PvdA. Elk verneukt voorstelletje dat ooit door de Kamer is geramd, is toe te schrijven aan de PvdA.quote:Op zondag 29 april 2012 11:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Neenee, de PvdA wilde in eerste instantie niet meer dan 12 miljard bezuinigen. Zo ging het.
Welkom in mijn wereld. Ik geniet van alle zure gezichten, van welke zijde dan ook.quote:Op zondag 29 april 2012 11:24 schreef eriksd het volgende:
Bovendien waren die 1,5 jaar zure gezichten ter linkerzijde natuurlijk al een feest op zich,
En het is goed om te weten dat Rutte z'n moeder nog zou verkopen voor het pluche.quote:Op zondag 29 april 2012 11:24 schreef eriksd het volgende:
Bovendien waren die 1,5 jaar zure gezichten ter linkerzijde natuurlijk al een feest op zich,
Hoppa!quote:Op zondag 29 april 2012 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, alles is de schuld van de PvdA. Elk verneukt voorstelletje dat ooit door de Kamer is geramd, is toe te schrijven aan de PvdA.
Dat is een pleonasmequote:Op zondag 29 april 2012 11:24 schreef eriksd het volgende:
Bovendien waren die 1,5 jaar zure gezichten ter linkerzijde natuurlijk al een feest op zich,
Uiteraard mag je eisen stellen, dat mag iedereen. En die mogen ingewilligd worden of niet.quote:Op zondag 29 april 2012 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo overschatten? PvdA was in 2010 de tweede partij van Nederland, met een zetel minder dan de VVD. Dan mag je best eisen stellen. Bolkestein riep vorige week zelfs dat de oppositie een must is als je teveel in moet leveren.
Vandaar dat je zo vaak last vanquote:Op zondag 29 april 2012 11:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Welkom in mijn wereld. Ik geniet van alle zure gezichten, van welke zijde dan ook.
En nog mooier is dat iedereen hier nu plots gekant was tegen het kabinet. Haha, wat een grap.quote:Op zondag 29 april 2012 11:24 schreef eriksd het volgende:
Bovendien waren die 1,5 jaar zure gezichten ter linkerzijde natuurlijk al een feest op zich,
En het inwilligen van de PVV-eisen werd hier hartstochtelijk verdedigd *o*quote:Op zondag 29 april 2012 11:26 schreef waht het volgende:
[..]
Uiteraard mag je eisen stellen, dat mag iedereen. En die mogen ingewilligd worden of niet.
En de PvdA niet vies is om een premier aan te wrijven dat hij homo is in de hoop hem daar mee te beschadigenquote:Op zondag 29 april 2012 11:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En het is goed om te weten dat Rutte z'n moeder nog zou verkopen voor het pluche.
Dat sowieso. En het blijft nog wel even genieten als ik het zo zie.quote:Op zondag 29 april 2012 11:24 schreef eriksd het volgende:
Bovendien waren die 1,5 jaar zure gezichten ter linkerzijde natuurlijk al een feest op zich,
De HRA waar de PvdA jarenlang wat aan had kunnen doen. Net als het ontslagrecht. Het is nou niet zo dat er voor de PvdA per se wat moest gebeuren hé.quote:Op zondag 29 april 2012 11:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus moest de dierenpolitie er wel komen?
je kan hier dan net zo goed zeggen dat het kwam door de VVD die de HRA als heilig huisje op worp
Jazeker. Kansloos maakt hilarisch.quote:Op zondag 29 april 2012 11:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vandaar dat je zo vaak last vanhebt hier?
PvdA - PVV - SP. Over jezelf framen gesprokenquote:Op zondag 29 april 2012 11:27 schreef waht het volgende:
[..]
Dat sowieso. En het blijft nog wel even genieten als ik het zo zie.
Wie van de aanwezigen is PvdA'er?quote:Op zondag 29 april 2012 11:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
PvdA - PVV - SP. Over jezelf framen gesproken
Zo heeft iedere partij heilige huisjes. Vooral de babyboombelangenpartijen maar roepen dat er daarom geen andere coalitie mogelijk was dan dat gedrocht met de PVV is gewoon onzin. Daar heeft de VVD gewoon heel bewust op aangestuurd. De dierenpolitie was hun ambitie.quote:Op zondag 29 april 2012 11:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
De HRA waar de PvdA jarenlang wat aan had kunnen doen. Net als het ontslagrecht. Het is nou niet zo dat er voor de PvdA per se wat moest gebeuren hé.
Dat beseffen ze zelf ook. Samsom zit te balen als een stekker.quote:Op zondag 29 april 2012 11:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
PvdA - PVV - SP. Over jezelf framen gesproken
Wat heeft dat nou te rotten met die constatering? Stumperd.quote:
De conclusie is dan ook dat de overheid altijd te veel uitgeeft, als de linksen dat nou eens zouden snappen.quote:Op zondag 29 april 2012 11:29 schreef Pietverdriet het volgende:
En laten we wel zijn, de financiele problemen van de overheid is niet de schuld van een bepaalde partij, de overheidsuitgaven stijgen al sinds de oorlog harder dan de economie groeit.
Weer dronken, koos?quote:Op zondag 29 april 2012 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Leuk dat jullie de PvdA gaan bashen als wij gemeen doen tegen het vorige kabinet. Maar nogmaals, wat hebben met de PvdA te maken?
Grote Indiaan goed Nederlands praat?quote:Op zondag 29 april 2012 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Maar nogmaals, wat hebben met de PvdA te maken?
Journalist in de achterhoek hé, dan maakt het allemaal wat minder uit.quote:Op zondag 29 april 2012 11:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Grote Indiaan goed Nederlands praat?
Daar gaat het bier per meter en pis je tegen je eigen auto zodat anderen weten dat die van jou isquote:Op zondag 29 april 2012 11:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Journalist in de achterhoek hé, dan maakt het allemaal wat minder uit.
Alles. Jij bent erop gebrand de PvdA kapot te maken als reactie op de kritiek op het vorige kabinet.quote:Op zondag 29 april 2012 11:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou te rotten met die constatering? Stumperd.
Daar heeft de PvdA geen hulp bij nodigquote:Op zondag 29 april 2012 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alles. Jij bent erop gebrand de PvdA kapot te maken als reactie op de kritiek op het vorige kabinet.
Weer het hele weekend op het forum rondgehangen, Piet?quote:
Nope, lekker staan klussen aan mijn huisquote:Op zondag 29 april 2012 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weer het hele weekend op het forum rondgehangen, Piet?
En dat houdt verband met jouw constatering dat er hier geen PvdA'ers zijn want?quote:Op zondag 29 april 2012 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alles. Jij bent erop gebrand de PvdA kapot te maken als reactie op de kritiek op het vorige kabinet.
Niets natuurlijk maar je moet wat om het gevrij met de PVV goed te pratenquote:Op zondag 29 april 2012 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Leuk dat jullie de PvdA gaan bashen als wij gemeen doen tegen het vorige kabinet. Maar nogmaals, wat hebben met de PvdA te maken?
Koos vind dat er zoveel kritiek is, maar dat komt omdat ie het dubbel zietquote:Op zondag 29 april 2012 11:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dat houdt verband met jouw constatering dat er hier geen PvdA'ers zijn want?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |