FOK!forum / Verkiezingen 2025 / [Debat Crisispakket] Principe-akkoord over begroting 2013. #2
Arceedonderdag 26 april 2012 @ 17:02
Deel 1: [Debat Crisispakket] 'Crisispakket bijna rond'

quote:
'Akkoord over noodpakket

m1fzba5a6ry3_396.jpg

DEN HAAG - VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie hebben een overeenkomst bereikt over een begroting die binnen de Europese afspraken valt. Dat melden D66-leider Alexander Pechtold en ChristenUnie-voorman Arie Slob. De twee gaan het akkoord nu verdedigen in hun fracties.

Dat zeiden de onderhandelaars na een urenlang overleg tussen minister Jan Kees de Jager (Financiën) en de betrokken partijen op de fractiekamer van D66.
De Jager stuurt nog voor het debat donderdagavond de punten waarover een akkoord is bereikt naar de Tweede Kamer in een zogeheten stabiliteitsprogrammabrief.
Hij zei hoopvol te zijn dat er een akkoord op hoofdlijnen mogelijk is: "De meerderheid is in zicht." Om kwart voor zes komen de onderhandelaars weer bij elkaar.

Fracties

Tot die tijd hebben de fractieleiders tijd om met hun fracties te overleggen over wat er op tafel ligt. Donderdagavond debatteert de Tweede Kamer daarover vanaf 19.30.
De PvdA steunt het pakket niet. Na afloop van een kort gesprek met De Jager liet Samsom weten het akkoord niet in detail te kennen, maar dat de lasten niet eerlijk verdeeld worden.
Hij noemt daarbij de nullijn voor ambtenaren en het sneller verhogen van de AOW-leeftijd. Hij zei wel verder te willen praten.
Sap liet echter, na afloop van een gesprek met Samsom, weten dat het te laat is voor de PvdA om aan te schuiven. "Ik betreur het zeer, maar ik heb hem niks meer te bieden", aldus Sap.

Samsom

Samsom liet eerder op de dag weten het het merkwaardig te vinden dat hij niet was uitgenodigd voor het gesprek met de onderhandelende partijen. Hij zegt dat hij bereid was zonder taboes te praten.
Ook het terugdringen van het begrotingstekort naar 3 procent in 2013 is voor hem geen taboe.

PvdA

Donderdagochtend waren er in de Tweede Kamer al vroeg her en der overlegjes.
Vrijwel tegelijkertijd was er op het departement van Financiën overleg tussen de fractievoorzitters van VVD en CDA en De Jager, premier Mark Rutte en vicepremier Maxime Verhagen.
Rutte zei daarna: ''We werken er allemaal verschrikkelijk hard aan. Ik durf geen voorspelling te doen. We willen zover mogelijk te komen.''
Woensdag was er tot diep in de nacht al veelvuldig overleg tussen verschillende partijen onderling en met de minister.

30 april

Nadat de onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV zaterdag klapten, ontstond de vraag hoe alsnog voor de deadline van 30 april een pakket maatregelen naar Brussel kan worden gestuurd die aan de Europese begrotingseisen tegemoet komt.
Brussel eist dat Nederland in 2013 uitkomt op een begrotingstekort van ten hoogste drie procent. Lukt dat niet, dan kan Brussel Nederland een boete geven van 1,2 miljard euro.
Details uit het akkoord op een rij:

• In 2013 wordt het begrotingstekort teruggebracht tot 3 procent.
• Dit was een harde eis van de VVD en een belangrijke reden voor het stuklopen van de onderhandelingen tussen PVV, CDA en VVD.
• Het hoge btw-tarief gaat met 2 procent omhoog.
• Nu moet in Nederland 19 procent btw betaald worden op zogenaamde luxegoederen en diensten. Dat tarief gaat omhoog naar 21 procent.
• Het reiskostenforfait, het belastingvrije bedrag dat een werkgever voor woon-werkverkeer mag betalen, wordt verlaagd. Dat levert 1,2 miljard op.
• Er komt een nullijn voor ambtenaren
• Dit geldt voor alle ambtenaren, met uitzondering van mensen in de zorg of met een uitkering.
• Overdrachtsbelasting op 2 procent.
• Mensen die een huis kopen, hoeven in 2013 nog maar 2 procent overdrachtsbelasting te betalen. Dat was 6 procent, al heeft het kabinet Rutte bepaald dat de overdrachtsbelasting tussen juni 2012 en juni 2013 ook verlaagd is tot 2 procent.
• Bezuinigingen op het PGB (persoonsgebonden budget) en passend onderwijs worden teruggedraaid.
• Bezuinigingen op Ontwikkelingssamenwerking worden teruggedraaid.
• De eerste 6 maanden van de WW-duur worden door de werkgever betaald.
• De accijns op alcohol, frisdranken en tabakswaren wordt verhoogd.
• De verhoging van de accijns levert de staatskas ruim 600 miljoen euro op.
• Op de zorg wordt 1 miljard bezuinigd (dit moet nog verder worden ingevuld.
• De 9-euro-per-recept-regel is geschrapt.
• Dit was een van de plannen in het Catshuisakkoord: zorgconsumenten zouden per recept 9 euro zelf moeten betalen, maar dit plan is van tafel.
• Het ontslagrecht wordt versoepeld (dit moet nog uitgewerkt worden).
• In 2013 gaan mensen een maand later met de AOW, in de jaren daarop gaat de pensioenleeftijd sneller omhoog (mogelijk met 2 of 3 maanden per jaar).
• De loontabellen worden bevroren. Hiermee wordt ongeveer 1 miljard bezuinigd.
• Normaal worden de belastingschijven jaarlijks aangepast aan de inflatie. Met de eerste twee schijven gebeurt dat nu niet, waardoor werknemers sneller in een hogere belastingschijf terechtkomen dus meer belasting betalen.
• De btw op zonnepanelen gaat omlaag naar 6 procent.
• De btw op uitvoerende kunsten gaat omlaag naar 6 procent.
• Er komt 200 miljoen euro voor natuur.
• Het mes gaat in de hypotheekrenteaftrek.
• Mensen die een nieuwe hypotheek afsluiten, moeten die in 30 jaar aflossen.

Het akkoord:

http://www.scribd.com/doc(...)biliteitsprogramma-1

[ Bericht 49% gewijzigd door eriksd op 26-04-2012 20:25:08 ]
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 17:02
Vanavond om 19:30 een dabat op ned 1 of niet?
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 17:03
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:02 schreef Etsu het volgende:
Vanavond om 19:30 een dabat op ned 1 of niet?
Denk het niet. Die stoppen er wat betreft livedebatten altijd rond 18:00 mee want dan komt de dure prime-time programmering. Politiek24 dus.
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 17:03
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:02 schreef Etsu het volgende:
Vanavond om 19:30 een dabat op ned 1 of niet?
Ned 1 weet ik niet, iig wel Politiek24. Maar het zou mij niet verbazen als het nog later wordt...
dawgdonderdag 26 april 2012 @ 17:04
vvd ook akkoord.
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:05
VVD ook snel.
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 17:05
Zo _O- wat een tempo opeens, dat heb ik wel eens anders gezien.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 17:08
Ontslagrecht gaat dus op de schop, woningmarkt: huren marktconform, aflossingsvrije hypotheek afgeschaft, ovb op 2%.
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:08
Blok doet een boekje open :o.
dawgdonderdag 26 april 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:08 schreef GSbrder het volgende:
Blok doet een boekje open :o.
ja, verbaast mij ook.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 17:08
En toch ziet Blok er uit alsof hij heel diep heeft moeten bukken.
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:08 schreef GSbrder het volgende:
Blok doet een boekje open :o.
Ik dacht ook al, eeh....
FTWOdonderdag 26 april 2012 @ 17:09
Idd. Die vraag had hij makkelijk kunnen (en moeten) ontwijken...
Jojokedonderdag 26 april 2012 @ 17:09
quote:
16.56 uur: PvdA doet definitief niet mee
Volgens Sap van GroenLinks was het een goed gesprek met PvdA-fractievoorzitter Samsom maar doet die partij niet mee. "Hij wil meedoen maar het is te laat. Het pakket ligt er al. Hij is te laat en dat betreur ik zeer," aldus Sap. Ze gaat nu zelf met haar fractie overleggen.
Bij nader inzien zou het Sap stemmen kunnen opleveren,als de inhoud ook goed is in ieder geval.
Sosadonderdag 26 april 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:08 schreef GSbrder het volgende:
Blok doet een boekje open :o.
blocnote

flauwe tvp
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 17:11
De druiven zijn zuur...

quote:
17.07 uur Samsom over het akkoord: 'Er is jaren over gedaan over een akkoord voor een hogere pensioenleeftijd en nu wordt dat in één week opgeblazen.'
francoisdublancdonderdag 26 april 2012 @ 17:12
D66 ook.
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:12
D66 akkoord.

CU ook.
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:11 schreef alors het volgende:
De druiven zijn zuur...

[..]

Neenee, 2 dagen.
francoisdublancdonderdag 26 april 2012 @ 17:12
CU ook. LOL
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 17:12
Wat een mooie fractiekamer trouwens O+
marcodejdonderdag 26 april 2012 @ 17:12
Alleen GL moet nog akkoord.
dawgdonderdag 26 april 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:12 schreef marcodej het volgende:
Alleen GL moet nog akkoord.
die gaan ook wel akkoord. verwacht ik tenminste. :)
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:11 schreef alors het volgende:
De druiven zijn zuur...

[..]

Samsom die pocht met zijn gebrek aan daadkracht en actie.
dawgdonderdag 26 april 2012 @ 17:14
samsom is al campagne aan het voeren.
marcodejdonderdag 26 april 2012 @ 17:14
Dame rechtsachter Diederik. O+
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 17:15
En nog een PvdA'er...
martijnvdam twitterde op donderdag 26-04-2012 om 17:06:31 Van VVD,D66 en CDA snap ik nog dat ze zonder PvdA akkoord wilden dat rekening bij leraren, agenten en ouderen legt, maar GroenLinks? #kunduz reageer retweet
Ludacrissdonderdag 26 april 2012 @ 17:15
Ik denk ook niet dat de PVDA hierbij wilde aansluiten. Nu kan die alles neerhalen van het akkoord (net als SP en PVV natuurlijk). Kan je best veel stemmen mee winnen!
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 17:16
Even terugdenken aan hoe het Cohen (vzmh) zou zijn vergaan met zoveel spreek- en cameratijd. Dan is Samsom toch ietsje beter.
dakpan90donderdag 26 april 2012 @ 17:16
quote:
9s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:16 schreef clumsy_clown het volgende:
Even terugdenken aan hoe het Cohen (vzmh) zou zijn vergaan met zoveel spreek- en cameratijd. Dan is Samsom toch ietsje beter.
Het is idd een hele verbetering en het luistert een stuk prettiger, ondanks dat ik niet eens pro-PvdA ben
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:15 schreef Ludacriss het volgende:
Ik denk ook niet dat de PVDA hierbij wilde aansluiten. Nu kan die alles neerhalen van het akkoord (net als SP en PVV natuurlijk). Kan je best veel stemmen mee winnen!
Onvoldoende mensen zijn zo dom.
De tokkies zitten al bij SP en PVV.
Montovdonderdag 26 april 2012 @ 17:17
Goed dat er snel een akkoord is, maar ik vrees dat de inhoud wel erg gaat tegenvallen.

Ik vraag me wel af wat Samsom concreet heeft gedaan om zichzelf buiten te sluiten. Iemand?
dakpan90donderdag 26 april 2012 @ 17:17
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Onvoldoende mensen zijn zo dom.
De tokkies zitten al bij SP en PVV.
Maar de SP gaat nog wel flink inleveren richting de verkiezingen. Je hoort of ziet ze nu al nauwelijks.
Ludacrissdonderdag 26 april 2012 @ 17:17
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Onvoldoende mensen zijn zo dom.
De tokkies zitten al bij SP en PVV.
Dan overschat je de Nederlandse bevolking!
jennie-pendonderdag 26 april 2012 @ 17:18
Ligt het aan mij, ben ik nou de enige die het raar vind dat het cda en vvd hierover mee mogen beslissen... Had eerder verwacht alle partijen behalve de 3 die net klaar zijn
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:18
quote:
6s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:17 schreef dakpan90 het volgende:

[..]

Maar de SP gaat nog wel flink inleveren richting de verkiezingen. Je hoort of ziet ze nu al nauwelijks.
Dat kunnen ze voor zich gebruiken.
De gemiddelde kiezer volgt de ontwikkelingen van vandaag niet.
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:17 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

Dan overschat je de Nederlandse bevolking!
Nederland wordt steeds slimmer :Y.
dakpan90donderdag 26 april 2012 @ 17:19
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat kunnen ze voor zich gebruiken.
De gemiddelde kiezer volgt de ontwikkelingen van vandaag niet.
Maar de gemiddelde kiezer valt het daarom juist extra op dat er geen woord over de SP gerept wordt, waarom zou je er dan nog op stemmen?
IkeDubaku99donderdag 26 april 2012 @ 17:19
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:18 schreef GSbrder het volgende:

Dat kunnen ze voor zich gebruiken.
De gemiddelde kiezer volgt de ontwikkelingen van vandaag niet.
Die kijken toch niet verder dan de bodem van hun portefeuille.
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 17:19
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:18 schreef jennie-pen het volgende:
Ligt het aan mij, ben ik nou de enige die het raar vind dat het cda en vvd hierover mee mogen beslissen... Had eerder verwacht alle partijen behalve de 3 die net klaar zijn
Dat ligt aan jou.
jennie-pendonderdag 26 april 2012 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat ligt aan jou.
Oke duidelijk ;)
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:18 schreef jennie-pen het volgende:
Ligt het aan mij, ben ik nou de enige die het raar vind dat het cda en vvd hierover mee mogen beslissen... Had eerder verwacht alle partijen behalve de 3 die net klaar zijn
Iets met 75 zetels meen ik.
dakpan90donderdag 26 april 2012 @ 17:21
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:20 schreef jennie-pen het volgende:

[..]

Oke duidelijk ;)
Het feit dat het kabinet gevallen is, betekent niet dat die zetels waardeloos zijn en dat deze twee partijen niets meer in te brengen hebben.
jennie-pendonderdag 26 april 2012 @ 17:22
Ja dat snap ik wel maar vrees dus wel dat ze het hoogst van de toren blazen en van de week met het debat kreeg rutte nog te horen dat hij niet aan zet was
jennie-pendonderdag 26 april 2012 @ 17:23
quote:
6s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:21 schreef dakpan90 het volgende:

[..]

Het feit dat het kabinet gevallen is, betekent niet dat die zetels waardeloos zijn en dat deze twee partijen niets meer in te brengen hebben.
Nee was dat maar waar
Rollodonderdag 26 april 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:01 schreef MrMiguel het volgende:

Nee hoor, de PvdA verliest op alle fronten
- Samson dacht dat ie macht had; dat de VVD en D66 uiteindelijk wel met hangende pootjes steun zouden komen vragen; uiteraard in ruil voor een mooi punt dat de PvdA daarna mee kan pronken. Helaas.
- ten op zichte van GL, Christenunie en D66 wint de PvdA zeker geen zetels. Die partijen halen nu allemaal iets binnen en tonen zich tenminste verantwoordelijk. tov SP winnen ze ook niets natuurlijk.

PvdA = de schlemiel
heheheh EENSCH
lekker tomaten gooien vanaf de zijlijn en niet meedoen; hoppa in de rij bij de SP en PVV. Daar hebben de meeste Nederlanders nu wel genoeg van. :)
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:24
quote:
6s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:19 schreef dakpan90 het volgende:

[..]

Maar de gemiddelde kiezer valt het daarom juist extra op dat er geen woord over de SP gerept wordt, waarom zou je er dan nog op stemmen?
De gemiddelde kiezer hoort dat de AOW omhoog gaat en merkt dat hij ontslagen kan worden of meer huur moet betalen. De SP loeit een keer 'niet eerlijk!' en 'achterkamertjespolitiek' waardoor de schaapjes weer braaf op de socialisten of PVV stemmen.
dakpan90donderdag 26 april 2012 @ 17:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:22 schreef jennie-pen het volgende:
Ja dat snap ik wel maar vrees dus wel dat ze het hoogst van de toren blazen en van de week met het debat kreeg rutte nog te horen dat hij niet aan zet was
Naja, dat is inderdaad ook wel mijn vraag: in hoeverre hebben de VVD en het CDA moeten toegeven aan de andere partijen om dit akkoord te bereiken.
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:18 schreef jennie-pen het volgende:
Ligt het aan mij, ben ik nou de enige die het raar vind dat het cda en vvd hierover mee mogen beslissen... Had eerder verwacht alle partijen behalve de 3 die net klaar zijn
Dan was er niet veel te beslissen.
jennie-pendonderdag 26 april 2012 @ 17:27
quote:
6s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:25 schreef dakpan90 het volgende:

[..]

Naja, dat is inderdaad ook wel mijn vraag: in hoeverre hebben de VVD en het CDA moeten toegeven aan de andere partijen om dit akkoord te bereiken.
Ja ik ga vanavond ook zeker kijken... 2 avonden voetbal gekeken met man dus nu pikt ie dit ook maar haha
Vader_Aardbeidonderdag 26 april 2012 @ 17:29
Samsom begaat gewoon precies dezelfde fout als Cohen destijds. :') Sukkel.
jennie-pendonderdag 26 april 2012 @ 17:29
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan was er niet veel te beslissen.
Zal mij benieuwen of er nu uberhaupt dan wat anders besloten is
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Samsom begaat gewoon precies dezelfde fout als Cohen destijds. :') Sukkel.
Dat is nog veel te vroeg om te zeggen.
IkeDubaku99donderdag 26 april 2012 @ 17:31
Er lopen bij de PvdA echt een stel meestersstrategen rond. Mijn vader die PvdA stemt is het ook eens met Samsom. Toen ik begon over het landsbelang keek hij mij zo aan: :').
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 17:32
Dat akkoord van de Kunduz-coalitie is "rechtser" dan het akkoord van het Catshuis, begrijp ik?
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 17:33
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is nog veel te vroeg om te zeggen.
Zal idd aan de komende verkiezingen liggen... worden wel spannend daardoor, of we krijgen een Kunduz-coalitie als regering of niet.
David Lettermandonderdag 26 april 2012 @ 17:35
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:32 schreef Ryan3 het volgende:
Dat akkoord van de Kunduz-coalitie is "rechtser" dan het akkoord van het Catshuis, begrijp ik?
Links zal het niet zijn...
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:32 schreef Ryan3 het volgende:
Dat akkoord van de Kunduz-coalitie is "rechtser" dan het akkoord van het Catshuis, begrijp ik?
progressiever sowieso
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:40 schreef alors het volgende:

[..]

progressiever sowieso
Zitten paar duurzaamheidsdingetjes in van GL, bedoel je dat?
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zitten paar duurzaamheidsdingetjes in van GL, bedoel je dat?
oa en huizenmarkt, AOW
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 17:45
crosspost:

quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:44 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

17:34 uur
Bekijk hier de maatregelen uit het akkoord op een rij:
3 procent in 2013
Hoge BTW-tarief met 2 procent omhoog
Reiskostenforfait conform Catshuis-akkoord (1,2 miljard)
Nullijn ambtenaren, exclusief zorg en exclusief uitkeringen
overdrachtsbelasting op 2 procent
bezunigingen PGB en passend onderwijs worden teruggedraaid
bezuiniging Ontwikkelingssamenwerking (Catshuis) teruggedraaid
AOW: 1 maand omhoog in 2013, daarna een hoger tempo (mogelijk 2 of 3 maanden)
WW-duur: eerste 6 maanden door werkgever betalen
Ontslagrecht: wordt versoepeld, moet nog uitgewerkt worden
Verhoging alcohol-, frisdanken- en tabaksaccijns (ruim 600 miljoen euro)
Bezuiniging van zorg 1 miljard (onbekend verder wordt ingevuld)
De 9-euro-per-recept-regel is geschrapt
Bevriezen van loontabellen (indexeren, rond 1 miljard, 1e schijf, 2e schijf)
BTW op zonnepanelen omlaag (naar 6 procent)
BTW op uitvoerende kunsten omlaag (naar 6 procent)
200 miljoen euro voor natuur
17:24 uur
Het versoepelen van het ontslagrecht was voor de PVV een taboe. Met ChristenUnie, GroenLinks en D66 kunnen kunnen VVD en CDA de maatregel dus wel doorgevoerd krijgen.
17:21 uur
Deze maatregelen staan ook in het akkoord:
Bezuiniging Ontwikkelingssamenwerking teruggedraaid.
AOW: 1 maand omhoog in 2013, daarna een hoger tempo.
De eerste 6 maanden WW moeten door de werkgever worden betaald.
Ontslagrecht wordt versoepeld, moet nog uitgewerkt worden.
Er komt geen sociaal leenstelsel.
Verhoging alcohol-, frisdanken- en tabaksaccijns (ruim 600 miljoen euro).
Bezuiniging van zorg 1 miljard (onbekend hoe dit wordt ingevuld).
De 9-euro-per-recept-regel is geschrapt.
Hedwigepolder gaat onder water.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)er-bezuinigingen.xml
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:47
Frisdrankaccijns.

Nier de blikjes cola van Henk en Ingrid.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:43 schreef alors het volgende:

[..]

oa en huizenmarkt, AOW
Ja, HRA-afbouw? Maar volgens mij staat dat er niet in: hoogstens stop op aflossings vrije hypotheken. Maar daarop worden er voor starters alweer tal van regelingen verzonnen. Ik zie nu al weer advertenties voor 20% meer opnemen voor starters.
Vervroegd AOW omhoog, vraag is of dat stand houdt, in principe hadden de sociale partners dat al dicht gelegd.
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 17:49
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:47 schreef GSbrder het volgende:
Frisdrankaccijns.

Nier de blikjes cola van Henk en Ingrid.
En dus nog duurdere energydrinks voor zoon Wesley
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 17:50
Hoeveel willen ze uit de versoepeling van ontslagrecht halen dan?
6 maanden WW doorbetalen door werkgever (idee van d66) zullen ze blij mee zijn... :{. Zeker in MKB.
Verhoging lage btw, zie ik er niet bij staan, klopt dat?
IkeDubaku99donderdag 26 april 2012 @ 17:51
Er wordt gelukkig wat gedaan aan de arbeidsmarkt.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 17:52
Het is ook hom noch kuit btw.
Veel moet nog uitgewerkt worden.
Geen HRA-afbouw.
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:52
quote:
9s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:49 schreef alors het volgende:

[..]

En dus nog duurdere energydrinks voor zoon Wesley
En schoondochter Yolanthe.
David Lettermandonderdag 26 april 2012 @ 17:53
Ben blij dat de 9 euro per recept wordt geschrapt...maar ik reken me nog niet rijk, er zal wel een verhoging van de eigen bijdrage komen...
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:52 schreef Ryan3 het volgende:
Het is ook hom noch kuit btw.
Veel moet nog uitgewerkt worden.
Geen HRA-afbouw.
HRA afbouw?
In 6, 10, 15 of 30 jaar?
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:50 schreef Ryan3 het volgende:
Hoeveel willen ze uit de versoepeling van ontslagrecht halen dan?
6 maanden WW doorbetalen door werkgever (idee van d66) zullen ze blij mee zijn... :{. Zeker in MKB.
Verhoging lage btw, zie ik er niet bij staan, klopt dat?
Volgens mij blijft de lage BTW onaangetast.
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:53 schreef David Letterman het volgende:
Ben blij dat de 9 euro per recept geschrapt is...maar ik reken me nog niet rijk, er zal wel een verhoging van de eigen bijdrage komen...
Terecht, niet?
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:51 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Er wordt gelukkig wat gedaan aan de arbeidsmarkt.
Ja, dat doe je door ontslagrecht te versoepelen? Misschien voor MKB, maar anders niet. Dan moet je de werkgeverskosten subsidiëren, om jongeren aan de bak te brengen.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 17:54
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

HRA afbouw?
In 6, 10, 15 of 30 jaar?
30 jaar, maar wel meteen beginnen, zijn tal van zinnige dingen te doen, die meteen al geld opbrengen.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:53 schreef alors het volgende:

[..]

Volgens mij blijft de lage BTW onaangetast.
Ja, nou ja, daar ben ik het dan mee eens...
David Lettermandonderdag 26 april 2012 @ 17:56
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Terecht, niet?
Ja hoor, de zorgkosten kunnen niet explosief blijven stijgen. Maar ik hoop wel dat het geen al te hoge eigen bijdrage wordt.
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 17:56
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

HRA afbouw?
In 6, 10, 15 of 30 jaar?
6
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:56 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Ja hoor, de zorgkosten kunnen niet explosief blijven stijgen. Maar ik hoop wel dat het geen al te hoge eigen bijdrage wordt.
Ik zit al 4 jaar vrijwillig op 650-655¤.
Maar ik heb geen idee hoe dat voor de rest van Nederland zit.
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

6
Chaos :P.
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 17:58
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Chaos :P.
Niks chaos. Volgend jaar maximaal 42%, jaar daarop maximaal 33%, daarna afschaffen en IB-verlaging.
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Niks chaos. Volgend jaar maximaal 42%, jaar daarop maximaal 33%, daarna afschaffen en IB-verlaging.
Chaos vwb hypotheekverstrekking. Niet IB, flippo.
IkeDubaku99donderdag 26 april 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:54 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, dat doe je door ontslagrecht te versoepelen? Misschien voor MKB, maar anders niet. Dan moet je de werkgeverskosten subsidiëren, om jongeren aan de bak te brengen.
In het uitgelekte Catshuisakkoord met de PVV werd er bijna niks aan de arbeidsmarkt gedaan, dus daarom ben ik tevreden. Verder heeft geen enkel land in Europa zo'n complex ontslagstelsel zoals in Nederland. Daar valt wat geld te halen, maar ik moet inderdaad toegeven dat sommige groepen kwetsbaar zijn op de arbeidsmarkt. Dit is in ieder geval een aardig begin. Ik hoop dat de uitwerking er beter uitziet.
David Lettermandonderdag 26 april 2012 @ 17:59
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik zit al 4 jaar vrijwillig op 650-655¤.
Maar ik heb geen idee hoe dat voor de rest van Nederland zit.
Wettelijke eigen bijdrage hier...ben chronisch ziek, dus ik ben elk jaar mijn eigen bijdrage kwijt...
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 17:59
http://www.volkskrant.nl/(...)it-het-akkoord.dhtml
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 18:01
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Chaos vwb hypotheekverstrekking. Niet IB, flippo.
De lucht gaat door het schokeffect snel uit de markt. Niemand wil nu het onvermijdbare verlies nemen omdat mensen zoals jij de hete aardappel vooruit schuiven.
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

De lucht gaat door het schokeffect snel uit de markt. Niemand wil nu het onvermijdbare verlies nemen omdat mensen zoals jij de hete aardappel vooruit schuiven.
Sinds wanneer schuif ik met hete aardappels?
Vertel het maar tegen mensen die hun woning drie jaar te koop hebben :P.

Hardliner!
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 18:03
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Sinds wanneer schuif ik met hete aardappels?
Vertel het maar tegen mensen die hun woning drie jaar te koop hebben :P.

Hardliner!
Gun mij mijn weinige hardliner punten.
IkeDubaku99donderdag 26 april 2012 @ 18:04
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:57 schreef GSbrder het volgende:

Ik zit al 4 jaar vrijwillig op 650-655¤.
Maar ik heb geen idee hoe dat voor de rest van Nederland zit.
Dit jaar ¤400 eigen risico.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 18:04
Ik neem dit akkoord niet echt serieus na de verkiezingen, er valt nog veel te kiezen iig.
KermitKikkerdonderdag 26 april 2012 @ 18:09
Ben benieuwd of deze partijen na de verkiezingen hun meerderheid behouden, met zoveel daadkracht als vandaag zou het me niet eens een slecht kabinet lijken. Maar de vraag is of ze zonder zoveel druk ook nog zoveel toe willen geven.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 18:16
quote:
12s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou ja, daar ben ik het dan mee eens...
Overigens niet helemaal waar, had van mij wel 1- of zelfs 2% mogen stijgen. Een gemiddeld gezin geeft 800¤/m aan boodschappen uit, dat is dus 8- of 16¤/m, en je haalt er aardig wat doekoes mee op.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:16
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:09 schreef KermitKikker het volgende:
Ben benieuwd of deze partijen na de verkiezingen hun meerderheid behouden, met zoveel daadkracht als vandaag zou het me niet eens een slecht kabinet lijken. Maar de vraag is of ze zonder zoveel druk ook nog zoveel toe willen geven.
Zonder die druk zie ik ze 5 partijen niet duurzaam bij elkaar houden.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 18:17
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zonder die druk zie ik ze 5 partijen niet duurzaam bij elkaar houden.
Bovendien de afspraken nu zijn nog helemaal niet uitgewerkt. Valt nog veel te bakkeleien.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bovendien de afspraken nu zijn nog helemaal niet uitgewerkt. Valt nog veel te bakkeleien.
Dat is bij elk pakket, het gaat er om dat het nu voor rust zorgt op diverse fronten.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 18:20
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is bij elk pakket, het gaat er om dat het nu voor rust zorgt op diverse fronten.
Rust naar EU toe, maar het is een flinterdun akkoord.
Ik stem op de eerste partij die echt wat wil doen aan de woningmarkt. En zo de miljarden gaat ophalen. En en passant die markt op orde brengt.
David Lettermandonderdag 26 april 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rust naar EU toe, maar het is een flinterdun akkoord.
Ik stem op de eerste partij die echt wat wil doen aan de woningmarkt. En zo de miljarden gaat ophalen. En en passant die markt op orde brengt.
Ik denk dat je dan bij D'66 uitkomt...die zijn al tijden bezig met het promoten van verregaande plannen voor de woningmarkt...
KermitKikkerdonderdag 26 april 2012 @ 18:23
Wel bizar trouwens hoeveel macht GroenLinks opeens heeft gekregen, hun beslissing kan nu heel veel verschil maken. Ook voor hun eigen toekomst
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 18:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:22 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan bij D'66 uitkomt...die zijn al tijden bezig met het promoten van verregaande plannen voor de woningmarkt...
Bij D66 ben ik sceptisch wb het ontslagrecht.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:23 schreef KermitKikker het volgende:
Wel bizar trouwens hoeveel macht GroenLinks opeens heeft gekregen, hun beslissing kan nu heel veel verschil maken. Ook voor hun eigen toekomst
Was toen met Kunduz ook, vandaar Kunduz-coalitie.
marcodejdonderdag 26 april 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:23 schreef KermitKikker het volgende:
Wel bizar trouwens hoeveel macht GroenLinks opeens heeft gekregen, hun beslissing kan nu heel veel verschil maken. Ook voor hun eigen toekomst
Elke partij heeft evenveel macht.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:27
SGP doet ook mee.

En GL is akkoord.
marcodejdonderdag 26 april 2012 @ 18:28
79 zetels akkoord.
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 18:28
gl akkoord! _O_ w/
DaMartdonderdag 26 april 2012 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bovendien de afspraken nu zijn nog helemaal niet uitgewerkt. Valt nog veel te bakkeleien.
En tegen de tijd dat ze daarmee klaar zijn, is er een nieuwe zetelverdeling en verdwijnen die plannen waarschijnlijk wel weer in de vuilnisbak van de nieuwe regering!
KermitKikkerdonderdag 26 april 2012 @ 18:29
Zouden er nog andere partijen zijn die aansluiten? Hero misschien :P
KermitKikkerdonderdag 26 april 2012 @ 18:29
Of PvdD
marcodejdonderdag 26 april 2012 @ 18:31
quote:
Bezuinigingen op het PGB (persoonsgebonden budget) en passend onderwijs worden teruggedraaid.
Bezuinigingen op Ontwikkelingssamenwerking worden teruggedraaid.
De 9-euro-per-recept-regel is geschrapt.
De btw op zonnepanelen gaat omlaag naar 6 procent.
De btw op uitvoerende kunsten gaat omlaag naar 6 procent.
Er komt 200 miljoen euro voor natuur.
Zie hier het wisselgeld. Daarvoor in de plaats de harde 3%-lijn en verregaandere hervormingen op arbeidsmarkt en woningmarkt.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:31 schreef marcodej het volgende:

[..]

Zie hier het wisselgeld. Daarvoor in de plaats de harde 3%-lijn en verregaandere hervormingen op arbeidsmarkt en woningmarkt.
Voor de betrokken partijen best een aardige score.
En de Hedwigepolder onder water :7
DaMartdonderdag 26 april 2012 @ 18:34
Ik zie overigens wel een tegenstrijdigheid: ze willen het ontslagrecht versoepelen, maar tegelijkertijd wordt het voor werkgevers juist duurder om mensen te ontslaan. Het hangt natuurlijk af van de invulling van die versoepeling, maar iets zegt me dat die twee maatregelen elkaar eigenlijk min of meer opheffen.
KermitKikkerdonderdag 26 april 2012 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:34 schreef DaMart het volgende:
Ik zie overigens wel een tegenstrijdigheid: ze willen het ontslagrecht versoepelen, maar tegelijkertijd wordt het voor werkgevers juist duurder om mensen te ontslaan. Het hangt natuurlijk af van de invulling van die versoepeling, maar iets zegt me dat die twee maatregelen elkaar eigenlijk min of meer opheffen.
Zeker niet, er is een verschil tussen makkelijker en duurder
marcodejdonderdag 26 april 2012 @ 18:35
De 1 miljard in de zorg moet nog verder ingevuld worden trouwens. Los eindje.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:35 schreef marcodej het volgende:
De 1 miljard in de zorg moet nog verder ingevuld worden trouwens. Los eindje.
Comazuipers aanpakken (lees: zelf gemaakte kosten zelf betalen) lijkt me een goeie.
Geen idee hoeveel dat oplevert verder.
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:35 schreef marcodej het volgende:
De 1 miljard in de zorg moet nog verder ingevuld worden trouwens. Los eindje.
tja, wat wil je, met 2 dagen de tijd om alles door te spreken...
marcodejdonderdag 26 april 2012 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:35 schreef KermitKikker het volgende:

[..]

Zeker niet, er is een verschil tussen makkelijker en duurder
Duurder is moeilijker.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:35 schreef marcodej het volgende:
De 1 miljard in de zorg moet nog verder ingevuld worden trouwens. Los eindje.
Losse eindjes te over, het is ook niet doorgerekend allemaal. maar dat hoeft niet zo'n probleem te zijn, het gaat om het principe en de intentie.
DaMartdonderdag 26 april 2012 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:35 schreef KermitKikker het volgende:

[..]

Zeker niet, er is een verschil tussen makkelijker en duurder
Maar duurder is toch weer een extra drempel, zeker voor kleinere werkgevers.
marcodejdonderdag 26 april 2012 @ 18:38
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]
En de Hedwigepolder onder water :7
Is dat zo ja?
DaMartdonderdag 26 april 2012 @ 18:39
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Losse eindjes te over, het is ook niet doorgerekend allemaal. maar dat hoeft niet zo'n probleem te zijn, het gaat om het principe en de intentie.
Vandaar ook mijn eerdere verwachting dat een aantal maatregelen wel nooit ingevoerd zullen worden, omdat ze sneuvelen onder het toekomstige kabinet :).
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:41
18:38 uur

Het debat is nu uitgesteld tot 20:30 uur, meldt Kamerlid Ewout Irrgang (SP) op twitter.

:')
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:38 schreef marcodej het volgende:

[..]

Is dat zo ja?
Was wel een van de flarden uit het overleg :P
marcodejdonderdag 26 april 2012 @ 18:41
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Was wel een van de flarden uit het overleg :P
Volgens mij was dat een overweging, is nog nergens bevestigd volgens mij. Gelukkig maar.
Arceedonderdag 26 april 2012 @ 18:42
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:41 schreef 99.999 het volgende:
Was wel een van de flarden uit het overleg :P
Maak hier ff een reeks van? :s)
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:42 schreef Arcee het volgende:

[..]

Maak hier ff een reeks van? :s)
Check
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:41 schreef marcodej het volgende:

[..]

Volgens mij was dat een overweging, is nog nergens bevestigd volgens mij. Gelukkig maar.
Echt bevestigd is er nog niks maar dit is wel een hele makkelijke en logische bezuiniging, je bespaart 200 miljoen en het levert alleen een boze Koppejan op.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:46
Aanvulling op bezuiniging op zorg:

Sap meldde verder dat er 1 miljard bezuinigd wordt in de zorg door een nieuw systeem van eigen bijdragen en eigen risico's waarbij de lage inkomens worden ontzien. Ook komt er volgens haar een werkgeversheffing voor hogere inkomens die 500 miljoen euro zal opbrengen.
Ferdodonderdag 26 april 2012 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:31 schreef marcodej het volgende:

[..]

Zie hier het wisselgeld. Daarvoor in de plaats de harde 3%-lijn en verregaandere hervormingen op arbeidsmarkt en woningmarkt.
Dan hebben de betrokken oppositiepartijen het volgens mij niet gek gedaan.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:48
Jezus, 20.30 uur. De wekker gaat hier morgen om 5.30 uur, is het na alle onderhandelingen van vandaag nou te veel gevraagd om daar een béétje rekening mee te houden?
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 18:49
't is wel te idioot voor woorden, in twee dagen meer hervormen dan in de laatste 10 jaar. eindelijk!
I.R.Baboondonderdag 26 april 2012 @ 18:49
quote:
9s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:48 schreef clumsy_clown het volgende:
Jezus, 20.30 uur. De wekker gaat hier morgen om 5.30 uur, is het na alle onderhandelingen van vandaag nou te veel gevraagd om daar een béétje rekening mee te houden?
DE HARDWERKENDE NEDERLANDER KOMT ER WEER BEKAAID VANAF.
Jojokedonderdag 26 april 2012 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:47 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dan hebben de betrokken oppositiepartijen het volgens mij niet gek gedaan.
CDA en VVD moesten wel. Hoewel de centrum- en linkervleugel van het CDA kan hier zeker goed mee leven denk ik, Wijffels staat vast juichend op de banken. Rechtervleugel CDA en de VVD hebben diep moeten bukken.
DaMartdonderdag 26 april 2012 @ 18:50
Hoe zou verlaging van het reiskostenforfait trouwens kunnen leiden tot een besparing van ruim een miljard? De gemiddelde werkgever zal gewoon de reiskostenvergoeding daarop aanpassen, waardoor werknemers minder vergoeding krijgen, waarover nog steeds geen belasting hoeft te worden afgedragen.
I.R.Baboondonderdag 26 april 2012 @ 18:51
Nou, ik word er als bovenmodaalverdienende ambtenaar waarschijnlijk niet echt beter van, maar het klinkt toch wel aardig. Goed dat de AOW sneller aangepakt wordt. En als kersverse huizenbezitter wel benieuwd naar de gevolgen...
LXIVdonderdag 26 april 2012 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:50 schreef DaMart het volgende:
Hoe zou verlaging van het reiskostenforfait trouwens kunnen leiden tot een besparing van ruim een miljard? De gemiddelde werkgever zal gewoon de reiskostenvergoeding daarop aanpassen, waardoor werknemers minder vergoeding krijgen, waarover nog steeds geen belasting hoeft te worden afgedragen.
Dat denk ik ook. Wel besparingen voor de werkgever dan. Is economisch ook goed, want arbeid wordt goedkoper en mensen gestimuleerd om te verhuizen.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:51
quote:
4s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:49 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

DE HARDWERKENDE NEDERLANDER KOMT ER WEER BEKAAID VANAF.
Ze benne weer te lui om op gewone tijde te werke, klereambtenaareh!
LXIVdonderdag 26 april 2012 @ 18:52
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, ik word er als bovenmodaalverdienende ambtenaar waarschijnlijk niet echt beter van, maar het klinkt toch wel aardig. Goed dat de AOW sneller aangepakt wordt. En als kersverse huizenbezitter wel benieuwd naar de gevolgen...
Je hebt weer als voordeel dat je als ambtenaar toch eigenlijk nauwelijks reiskostenvergoeding krijgt. Dus als dat daalt voel je er niks van.
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 18:53
wat? interesante keuze:

18.50 uur Volgens Jolande Sap komt er een speciaal crisistarief voor de hoogste inkomens. 'Daar gaan we honderden miljoenen weghalen.' Dat meldt BNR-verslaggever Jeroen Stans.

http://www.volkskrant.nl/(...)in-met-akkoord.dhtml
I.R.Baboondonderdag 26 april 2012 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je hebt weer als voordeel dat je als ambtenaar toch eigenlijk nauwelijks reiskostenvergoeding krijgt. Dus als dat daalt voel je er niks van.
En ik heb niet eens een auto.

Dus hadden ze de benzineaccijns ook moeten verhogen, is dat nou groen!? etc...
LXIVdonderdag 26 april 2012 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:53 schreef Asphias het volgende:
wat? interesante keuze:

18.50 uur Volgens Jolande Sap komt er een speciaal crisistarief voor de hoogste inkomens. 'Daar gaan we honderden miljoenen weghalen.' Dat meldt BNR-verslaggever Jeroen Stans.

http://www.volkskrant.nl/(...)in-met-akkoord.dhtml
Alleen dat 'weghalen' al! In combinatie met 'honderden miljoenen'. Dat geeft toch een beetje rillingen.

Sap weet toch wel dat die mensen met de hoogste inkomens vrijwel nooit in dat hoogste tarief hoeven te betalen!
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 18:56
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, ik word er als bovenmodaalverdienende ambtenaar waarschijnlijk niet echt beter van, maar het klinkt toch wel aardig. Goed dat de AOW sneller aangepakt wordt. En als kersverse huizenbezitter wel benieuwd naar de gevolgen...
Same here, overigens. Al zit ik in de zorg dus word enigszins gespaard. Waar ik vooral benieuwd naar ben zijn ook de studiekosten. Sociaal leenstelsel wordt het dus niet, maar wat ze dan gaan doen zal me benieuwen.
StMdonderdag 26 april 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Wel besparingen voor de werkgever dan. Is economisch ook goed, want arbeid wordt goedkoper en mensen gestimuleerd om te verhuizen.
En ook meer winst, waar dus ook weer belasting over betaald moet worden. Linksom of rechtsom zal er gewoon belasting over moeten worden betaald. Als loonheffing omdat de werknemer het niet pikt en dus hoger loon of een hogere vergoeding eist of vennootschapsbelasting.

En een mooie prikkel voor flexibeler werken.
I.R.Baboondonderdag 26 april 2012 @ 18:56
Het is overigens voor de continuiteit wel te hopen dat er straks geen grote meerderheid SP-PvdA-PVV komt, want dan gaat er wéér van alles teruggedraaid worden.

(Mijn proefballonnetje: AOW-leeftijd koppelen aan de maximumsnelheid, checks and balances om de pijn bij de PVV te verzachten: als je harder mag rijden gaan er meer mensen dood, daardoor komen er minder pensioengerechtigden, AOW-leeftijd kan dalen, dus max. snelheid daalt, minder verkeersdoden, dus mensen worden ouder etc, perfect systeem met communicerende vaten)
FritzKorbachdonderdag 26 april 2012 @ 18:57
Studieschuld?
StMdonderdag 26 april 2012 @ 19:01
Zoals ik het tot nu toe hoor is er in 2 dagen meer voortgang geboekt dan in de laatste 5 jaar bij elkaar. En hoewel lang niet alles leuk is (ik ben ondernemer) denk ik dat dit wel 1 van de beste dingen is die Nederland kon overkomen op dit moment. Ik denk dat dit toch wel het bewijs is dat ook al zijn we zo verdeeld in Nederland, als het echt moet kunnen we altijd met een beetje polderen weer tot elkaar komen. En daar kan de rest van Europa jaloers op zijn want die komen niet verder als verdeeld zijn.
Arceedonderdag 26 april 2012 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:01 schreef StM het volgende:
Ik denk dat dit toch wel het bewijs is dat ook al zijn we zo verdeeld in Nederland, als het echt moet kunnen we altijd met een beetje polderen weer tot elkaar komen.
Inderdaad. ^O^ Behalve Wilders dan, die faalt keihard.

quote:
En daar kan de rest van Europa jaloers op zijn want die komen niet verder als verdeeld zijn.
Precies, dit is een mooi voorbeeld voor Europa.
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:53 schreef Asphias het volgende:
wat? interesante keuze:

18.50 uur Volgens Jolande Sap komt er een speciaal crisistarief voor de hoogste inkomens. 'Daar gaan we honderden miljoenen weghalen.' Dat meldt BNR-verslaggever Jeroen Stans.

http://www.volkskrant.nl/(...)in-met-akkoord.dhtml
:{
Logrosdonderdag 26 april 2012 @ 19:06
Echt props naar D66 en GL. Ben heel blij met dit akkoord want eigenlijk alle slechte dingen uit het vorige akkoord zijn vervangen door goeie (en hard nodige) maatregelen.
zalkcdonderdag 26 april 2012 @ 19:17
Ik vind het knap, ik hoop dat het doorgevoerd kan worden voordat een verkiezingsuitslag roet in het eten gaat gooien. Ben wel zeer benieuwd naar het complete pakket. Ik zie al wel dingen voorbij komen wat niet mijn voorkeur heeft maar een snelle blik over het totaal zie ik een degelijk pakket aan maatregelen wat ook wel draagvlak gaat hebben.

Maar ik vind het een sterk staaltje begrotingspolitiek waar Nederland trots op kan zijn.

iets met VOC mentaliteit en trots zijn :@
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 19:18
Nog even dan kunnen we weer naar het grappige stemmetje van Buma luisteren jongens... ;).
francoisdublancdonderdag 26 april 2012 @ 19:22
Is het niet heel egoistisch om nu in natuur te investeren?

Mijn ouders waar hier echt ongeloofelijk boos om. c_/
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 19:22
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het is overigens voor de continuiteit wel te hopen dat er straks geen grote meerderheid SP-PvdA-PVV komt, want dan gaat er wéér van alles teruggedraaid worden.

(Mijn proefballonnetje: AOW-leeftijd koppelen aan de maximumsnelheid, checks and balances om de pijn bij de PVV te verzachten: als je harder mag rijden gaan er meer mensen dood, daardoor komen er minder pensioengerechtigden, AOW-leeftijd kan dalen, dus max. snelheid daalt, minder verkeersdoden, dus mensen worden ouder etc, perfect systeem met communicerende vaten)
Nou ik vind dat ze moeten doorpakken op de HRA. Dat doen ze weer niet. Daar zijn de miljarden te pakken.
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 19:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

:{
:').
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 19:23
:{.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:24
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:22 schreef sonnyspek het volgende:
Is het niet heel egoistisch om nu in natuur te investeren?

Mijn ouders waar hier echt ongeloofelijk boos om. c_/
Niks mis met een beetje natuur/groen.
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 19:24
Gaat om 100 miljoen naar het schijnt. Dan moet het ofwel een nihile verhoging zijn of gaan gelden voor zulke hoge inkomens dat er maar weinig onder vallen.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:24 schreef eriksd het volgende:
Gaat om 100 miljoen naar het schijnt. Dan moet het ofwel een nihile verhoging zijn of gaan gelden voor zulke hoge inkomens dat er maar weinig onder vallen.
Symboolpolitiek.
francoisdublancdonderdag 26 april 2012 @ 19:25
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:24 schreef Etsu het volgende:

[..]

Niks mis met een beetje natuur/groen.
Ja daar ben ik het wel mee eens ;). Maar niet ten koste van mensen.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:25
De werkgevers doen blij

http://www.telegraaf.nl/b(...)moed_coalitie__.html
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:25 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja daar ben ik het wel mee eens ;). Maar niet ten koste van mensen.
lol, alle ontwikkeling hier is al ten koste van natuur gegaan, dan kan een klein beetje wisselgeld echt geen kwaad hoor.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 19:28
quote:
6 maanden WW voor rekening van de werkgevers, daar zijn ze blij mee, of springen ze nu wel heel erg over hun schaduw heen?
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 19:29
In CAO-onderhandelingen komen ook weer reparaties, vrees ik btw.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

6 maanden WW voor rekening van de werkgevers, daar zijn ze blij mee, of springen ze nu wel heel erg over hun schaduw heen?
Ze hadden zelf ook al iets vergelijkbaars voorgesteld meen ik.
francoisdublancdonderdag 26 april 2012 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:28 schreef alors het volgende:

[..]

lol, alle ontwikkeling hier is al ten koste van natuur gegaan, dan kan een klein beetje wisselgeld echt geen kwaad hoor.
Niet als het ten koste van ons gaat. :P
Mooi dat de PVDA buitenspel staat.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 19:30
Ik zit Politiek24 te kijken, maar wat is dat voor een gaar debat daar?
francoisdublancdonderdag 26 april 2012 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:30 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zit Politiek24 te kijken, maar wat is dat voor een gaar debat daar?
Is uitgesteld.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 19:31
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze hadden zelf ook al iets vergelijkbaars voorgesteld meen ik.
Echt waar?
Maar hoezo is dat dan gunstig voor het MKB?
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:31 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Is uitgesteld.
Weer?
Hoe laat begint het nu?
Ik wil Buma horen, met zijn grappige stemmetje.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Weer?
Hoe laat begint het nu?
Ik wil Buma horen, met zijn grappige stemmetje.
20.30
francoisdublancdonderdag 26 april 2012 @ 19:32
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:32 schreef Etsu het volgende:

[..]

20.30
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 19:32
Ik zie het ja...
francoisdublancdonderdag 26 april 2012 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Weer?
Hoe laat begint het nu?
Ik wil Buma horen, met zijn grappige stemmetje.
Kan ook zomaar weer 21.30 worden :').
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Echt waar?
Maar hoezo is dat dan gunstig voor het MKB?
Meer eigen verantwoordelijkheid en lagere WW-premies waren volgens mij de argumenten.
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 19:34
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Meer eigen verantwoordelijkheid en lagere WW-premies waren volgens mij de argumenten.
Het is gewoon ter compensatie van het vervallen ontslagrechtstelsel, anders zou het wel heel vrijblijvend worden.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het is gewoon ter compensatie van het vervallen ontslagrechtstelsel, anders zou het wel heel vrijblijvend worden.
Dat speelt ook wel mee.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:35
Vraagje, aangezien ik zo'n beetje alles heb gemist vandaag... Er is blijkbaar een akkoord, maar wordt er nog wat aan de HRA gedaan?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:36
Van nrc.nl

quote:
Het Kamerdebat over het bezuinigingsakkoord zal rechtstreeks worden uitgezonden op Nederland 2. Als het tenminste ook echt om 20.30 uur begint.
Live op TV dus ^O^
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:35 schreef RvLaak het volgende:
Vraagje, aangezien ik zo'n beetje alles heb gemist vandaag... Er is blijkbaar een akkoord, maar wordt er nog wat aan de HRA gedaan?
Nieuwe aflossingsvrije hypotheken geen HRA
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:35 schreef RvLaak het volgende:
Vraagje, aangezien ik zo'n beetje alles heb gemist vandaag... Er is blijkbaar een akkoord, maar wordt er nog wat aan de HRA gedaan?
Vervalt voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken.
StMdonderdag 26 april 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:35 schreef RvLaak het volgende:
Vraagje, aangezien ik zo'n beetje alles heb gemist vandaag... Er is blijkbaar een akkoord, maar wordt er nog wat aan de HRA gedaan?
Alleen voor de aflossingsvrije hypotheken. Lijkt mij een prima start :) (En een aflossingsvrije hypotheek is geen huis kopen, maar huren van de bank)
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nieuwe aflossingsvrije hypotheken geen HRA
That's it? Had meer verwacht van D66, GL en CU
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

That's it? Had meer verwacht van D66, GL en CU
Tja, het is een start :P.

Maar vermoedelijk pakt men hier ook alle spaarhypotheken en dergelijke aan. Dat is wel een hele stevige beperking.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 19:37
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Meer eigen verantwoordelijkheid en lagere WW-premies waren volgens mij de argumenten.
Werkgevers betalen nog wel. aan die WW-kas?
Maar wat is duurder dan?
Er wordt niets gezegd over de totale aanspraken op WW, die worden dus niet aangetast.
Moeten ze dan de kosten voor die herintegratie-bureautjes ook voor hun rekening nemen, die echt waardeloos zijn btw?
Los zand dit.
Omentuvadonderdag 26 april 2012 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

That's it? Had meer verwacht van D66, GL en CU
Het zal wel te kort dag zijn geweest om de boel compleet om te gooien, plus ik denk dat VVD/CDA niet zó ver wilden gaan in een haastig akkoord.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]
Los zand dit.
Wat wil je dan in anderhalve dag?
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 19:43
quote:
10s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat wil je dan in anderhalve dag?
Doorpakken, woningmarkt... mijn stokpaardje, true... miljarden liggen daar.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Doorpakken, woningmarkt... mijn stokpaardje, true... miljarden liggen daar.
Daar grijpen ze ook vrij stevig in maar ook daar kan je niet alles halen.
StMdonderdag 26 april 2012 @ 19:47
Wat mij betreft voeren ze het voor de aflossingsvrije hypotheken gewoon met terugwerkende kracht in. Je hoort dan gewoon onder de huursubsidie te vallen.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Doorpakken, woningmarkt... mijn stokpaardje, true... miljarden liggen daar.
Ik denk dat daar de invloed van CDA en VVD toch nog te groot is op dit moment. In principe zijn dit al mooie stappen vooruit, die anders niet waren genomen. Bij de verkiezingen zal blijken welke partijen dit nog verder door willen voeren.

Oh vraagje trouwens, wat bedoelen ze met marktconform huren?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:55
quote:
3s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:51 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Oh vraagje trouwens, wat bedoelen ze met marktconform huren?
Scheefhuren aanpakken en de huren van de sociale huurwoningen sneller laten stijgen vermoedelijk.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:57
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Scheefhuren aanpakken en de huren van de sociale huurwoningen sneller laten stijgen vermoedelijk.
Ben benieuwd wat er moet die huren gebeurt op het moment dat de "veelverdiener" het pand ruimt.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:57 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat er moet die huren gebeurt op het moment dat de "veelverdiener" het pand ruimt.
Veelal wordt de huur nu ook al aangepast (naar boven) als er een nieuwe huurder komt. dan gaat die beperkte verhoging even niet op.
marcodejdonderdag 26 april 2012 @ 19:58
Irrgang doet het debat namens de SP.
Doodloperdonderdag 26 april 2012 @ 19:59
Stream stuk?

edit;
oh doet het hier wel:
http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp

maar politiek24 doet het niet
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:00
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Veelal wordt de huur nu ook al aangepast (naar boven) als er een nieuwe huurder komt. dan gaat die beperkte verhoging even niet op.
Dat weet ik, maar een "veelverdiener" kan dus (in een sociale woning) meer gaan betalen dan de huursubsidiegrens. Als deze het pand ruimt, wat gebeurt er dan met de huur?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:03
quote:
5s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:59 schreef Doodloper het volgende:
Stream stuk?

edit;
oh doet het hier wel:
http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp

maar politiek24 doet het niet
Debat begint pas om 2030
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:00 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar een "veelverdiener" kan dus (in een sociale woning) meer gaan betalen dan de huursubsidiegrens. Als deze het pand ruimt, wat gebeurt er dan met de huur?
Voor sociale huurwoningen is toch zo'n puntensysteem om de huur te bepalen? Als ze het in de sociale sector willen aanbieden (en daar hebben de corporaties belang bij) zullen ze zich daar aan moeten houden.
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 20:05
Nog steeds niet weer uitgesteld? :o
Doodloperdonderdag 26 april 2012 @ 20:06
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Debat begint pas om 2030
Maar in principe zou politiek24 het dan toch gewoon moeten doen?

waar ben je mod trouwens?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:12
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:06 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Maar in principe zou politiek24 het dan toch gewoon moeten doen?

waar ben je mod trouwens?
POL. Politiek 24 gebruik ik nooit :P. Het debat is zo ook op ned2

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 20:12:46 ]
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 20:13
Wie ben je trouwens, du_ke, die 100.000 one-liners heeft gehad?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:13
quote:
10s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:13 schreef Ryan3 het volgende:
Wie ben je trouwens, du_ke, die 100.000 one-liners heeft gehad?
O-)
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 20:14
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

O-)
Ik dacht het al. _O- .
100.000 man....
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:15
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik dacht het al. _O- .
100.000 man....
Waanzin inderdaad, daarom tijd voor een nieuwe entiteit.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 20:18
quote:
9s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waanzin inderdaad, daarom tijd voor een nieuwe entiteit.
Wat ik ook weer flauwekul vind, Qdinges deed dat, vosss ook, maar wel sneu toch, je naam is je reputatie na, hoelang?, jaartje of 9?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:19
Het voorstel
http://www.scribd.com/doc(...)biliteitsprogramma-1
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 20:21
quote:
Laadt te langzaam, ik kijk straks wel hoe dat verbaal uitpakt...
Kijk ik morgen hiernaar.
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Laadt te langzaam, ik kijk straks wel hoe dat verbaal uitpakt...
Kijk ik morgen hiernaar.
Zitten blanco pagina's tussen.
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 20:22
quote:
De aftrek van deelnemingsrente wordt beperkt (150 mln)
Haha, die zou ik nog maar niet inboeken.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat ik ook weer flauwekul vind, Qdinges deed dat, vosss ook, maar wel sneu toch, je naam is je reputatie na, hoelang?, jaartje of 9?
Ach, ik was gewoon eens een keer toe aan wat nieuws :P
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 20:24
quote:
11s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, ik was gewoon eens een keer toe aan wat nieuws :P
Ga maar weer gewoon terug naar du_ke, hoor.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:25
Crisistarief:

Ook hogere inkomens zullen in deze tijd een extra bijdrage moeten leveren aan het oplossenvan de begrotingsproblematiek. Hogere inkomens (inclusief bonussen) worden in 2013 tijdelijkextra belast met een werkgeversheffing (“eenmalige crisisheffing”: opbrengst van 500 mln).Daarnaast wordt de werkgeversheffing op excessieve vertrekbonussen verhoogd van 30 naar75%

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 20:25:23 ]
Blobjedonderdag 26 april 2012 @ 20:25
Die 6 maanden ww waar de werkgever straks verantwoordelijk voor is zorgt er voor dat er nog minder vaste contracten gegeven worden. Voortaan alleen maar tijdelijke contracten en vervolgens weer op zoek naar een andere kandidaat. Daarnaast zullen kleine bedrijven wel 2 keer nadenken om iemand met een vast contract te ontslaan als ze 6 maanden ww moeten betalen.

Zo gunstig voor de arbeidsmarkt vind ik dit helemaal niet. Zekerheid voor mensen op de arbeidsmarkt is ver te zoeken.
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 20:26
Hoi.
Blobjedonderdag 26 april 2012 @ 20:26


[ Bericht 100% gewijzigd door Blobje op 26-04-2012 20:27:30 (dubbel) ]
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 20:26
wat een gezelligheid met zn vijfjes O+
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:25 schreef Blobje het volgende:
Die 6 maanden ww waar de werkgever straks verantwoordelijk voor is zorgt er voor dat er nog minder vaste contracten gegeven worden. Voortaan alleen maar tijdelijke contracten en vervolgens weer op zoek naar een andere kandidaat. Daarnaast zullen kleine bedrijven wel 2 keer nadenken om iemand met een vast contract te ontslaan als ze 6 maanden ww moeten betalen.

Zo gunstig voor de arbeidsmarkt vind ik dit helemaal niet. Zekerheid voor mensen op de arbeidsmarkt is ver te zoeken.
Precies, het is contra-productief.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:27
Kom maar, kom maar, kom maar. Ik zit er klaar voor.
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 20:27
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:27 schreef Friek_ het volgende:
Kom maar, kom maar, kom maar. Ik zit er klaar voor.
Ned2 is het begonnen.
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 20:28
hmmm.. hier of in pol verder... of gewoon maar beide open?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:28
Ik zet ook maar m'n tv aan. Die stream werkt niet eens hier.
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 20:28
http://livestreams.omroep.nl/nos/politiek24-bb
Ajacied422donderdag 26 april 2012 @ 20:29
Vooral niet letten op Samsom
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Doorpakken, woningmarkt... mijn stokpaardje, true... miljarden liggen daar.
Hoho, miljarden liggen in de zorg.
In de woningmarkt is misschien 20 miljard te halen. Peanuts ;)
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 20:29
quote:
9s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:29 schreef Ajacied422 het volgende:
Vooral niet letten op Samsom
Wie?
Ambrosiusdonderdag 26 april 2012 @ 20:30
Wat stond er nou net onder in beeld?

"Brief...vervalt" :?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:30
Hey, daar heb je dikke Rutger!
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 20:31
Ook lekker afgevallen die Jan-Kees :')
Tegandonderdag 26 april 2012 @ 20:31
Ik moet steeds aan de moeder van die interviewer denken door die Lucky _O- .
Ambrosiusdonderdag 26 april 2012 @ 20:32
Ik geloof in wonderen :').
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 20:32
Gerdi _O-
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 20:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:31 schreef eriksd het volgende:
Ook lekker afgevallen die Jan-Kees :')
Die heeft een fikse doos moorkoppen geschransd, tegen de stress.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 20:32
Ze gaan beginnen....
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 20:33
Blok.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:33
Sap heeft wel even de make-up bijgewerkt in de tussentijd. Ze ziet er weer wat wakkerder uit.
Ryan3donderdag 26 april 2012 @ 20:34
Nederland 2 ook.
francoisdublancdonderdag 26 april 2012 @ 20:35
Leuke stropdas :').
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 20:35
we zijn begonnen *O*
LXIVdonderdag 26 april 2012 @ 20:35
Meld even als er iets interessants gezegd wordt. Mijn vrouw wil een film over Tina Turner kijken.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:35 schreef LXIV het volgende:
Meld even als er iets interessants gezegd wordt. Mijn vrouw wil een film over Tina Turner kijken.
U kunt beter SGP stemmen.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:36
Ok, Blok is Verhagen echt aan het verslaan mbt engste politicus.

Ho, daar komt Samson. Rumour in de kamer.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:37
Nou, laat die lijer maar komen.
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 20:37
Samsom en Rutte, hihi!
PaRoDiUzZdonderdag 26 april 2012 @ 20:37
Als Blok die aardappel uit zn keel kan halen, vergeef ik hem die stropdas.
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 20:37
ach
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:36 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ze hebben liever een rustige oase zonder getroll
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 20:37
Dat is altijd als VKZ opent, dan heb je allemaal dubbele topics...
Tauchmeisterdonderdag 26 april 2012 @ 20:37
Blok:

MrBurns.jpg
MrBaasdonderdag 26 april 2012 @ 20:37
Samsom :D
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Willen ze niet ofzo.
Wij zijn beter
Boze_Appeldonderdag 26 april 2012 @ 20:38
Nouja, vooruit dan maar. Dan verhuis ik ook wel hierheen.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:38
Nou, komt 'ie dan. De linkse populist.
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:37 schreef Tauchmeister het volgende:
Blok:

[ afbeelding ]
:D hij lijkt hier idd op :P
Boze_Appeldonderdag 26 april 2012 @ 20:38
Hij heeft jouw kapsel Friek_
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 20:38
Je kunt zeggen dat Rutte er als een student uitziet, maar Samsom maakt geen betere indruk.
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 20:38
Oke, Diederik heeft dus geen cijfermatig verhaal.
PaRoDiUzZdonderdag 26 april 2012 @ 20:38
quote:
10s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:38 schreef Friek_ het volgende:
Nou, komt 'ie dan. De linkse populist.
Keten hem vast aan een kerncentrale.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:38
Slap gelul.
Logrosdonderdag 26 april 2012 @ 20:38
Denk aan de kinderen!
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 20:38
Ik word moe van Samsoms voorbeelden ;(.
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:38 schreef Cerbie het volgende:
Je kunt zeggen dat Rutte er als een student uitziet, maar Samsom maakt geen betere indruk.
Nou zo kaal zijn ze bij ons iig niet.
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:38 schreef eriksd het volgende:
Oke, Diederik heeft dus geen cijfermatig verhaal.
heeft ie nooit toch?
Boze_Appeldonderdag 26 april 2012 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:38 schreef eriksd het volgende:
Oke, Diederik heeft dus geen cijfermatig verhaal.
Cijfers zijn niet eerlijk en sociaal!
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 20:39
Dat hebben ze ook gedaan, een gezamenlijk oplossing. Zonder linksextremisme.
Ajacied422donderdag 26 april 2012 @ 20:39
Waarom zitten alle overige demissionair-ministers niet in de kamer?
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:39
Wilders ongeinteresseerd op zn mobieltje. :')
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 20:39
quote:
8s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:39 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Cijfers zijn niet eerlijk en sociaal!
Cijfers zijn diefstal!
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:39 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

heeft ie nooit toch?
Soms doet de PvdA een poging. Niet dat het veel soeps is.
Janneke141donderdag 26 april 2012 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:38 schreef GSbrder het volgende:
Ik word moe van Samsoms voorbeelden ;(.
Linkse Tic. Halsema en Kant waren daar ook altijd goed in.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:39
Pfff, wat is dit voor algemeen gelul over niets.
Tegandonderdag 26 april 2012 @ 20:39
Wat komt Samson doen, hij deed toch niet mee :P.
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 20:39
ik denk dat het een heel ander verhaal was geweest als de PVDA hier met Job Cohe nhad gestaan
Tauchmeisterdonderdag 26 april 2012 @ 20:39
Ik begin Samsom lichtelijk irritant te vinden
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 20:39
Wat een verhaal. Even wachte op Rutte met "mooi!". Na het akkoord roepen dat je best wel wou schuiven als je gevraagd was.
miss_dynastiedonderdag 26 april 2012 @ 20:40
Samsom :') In plaats van een écht verhaal alleen maar een sneu populistisch praatje... huilie-na-na-boe
dakpan90donderdag 26 april 2012 @ 20:40
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:39 schreef Etsu het volgende:
Wilders ongeinteresseerd op zn mobieltje. :')
Dat is toch standaard in de Tweede Kamer, 'multitasken'
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 20:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:39 schreef Cerbie het volgende:
Wat een verhaal. Even wachte op Rutte met "mooi!". Na het akkoord roepen dat je best wel wou schuiven als je gevraagd was.
_O_
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 20:40
Wat een kommaverhaal, in zijn als-danhypothese.
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 20:40
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:39 schreef AldoTheApache het volgende:
ik denk dat het een heel ander verhaal was geweest als de PVDA hier met Job Cohe nhad gestaan
Job is te vroeg gedumpt. Die had nu zijn gram kunnen halen.
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 20:40
waarom houdt hij niet gewoon zijn mond? :W
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 20:40
Ajacied422donderdag 26 april 2012 @ 20:40
Gaat Geert nog zijn voorkeur voor paars op een blaadje tekenen?
PaRoDiUzZdonderdag 26 april 2012 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Soms doet de PvdA een poging. Niet dat het veel soeps is.
Voor de 'rechtse' partijen is het wel een zegen dat Plasterk niet gekozen is, die had het verhaal tenminste nog geloofwaardig over kunnen laten komen.
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Job is te vroeg gedumpt. Die had nu zijn gram kunnen halen.
dat denk ik ook, die was gewoon gaan onderhandelen.

Samsop moet zich nu ineens gaan bewijzen ofzo?
alorsdonderdag 26 april 2012 @ 20:41
Kunduz coalitie, het framen is begonnen *O* :')
GSbrderdonderdag 26 april 2012 @ 20:41
quote:
6s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:40 schreef dakpan90 het volgende:

[..]

Dat is toch standaard in de Tweede Kamer, 'multitasken'
Nu moeten wij dat ook ;(.
Politiek24 op tv, FOK op tabletpc, twitter op mobiele telefoon!
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 20:41
*tromgeroffel*
miss_dynastiedonderdag 26 april 2012 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:41 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

dat denk ik ook, die was gewoon gaan onderhandelen.

Samsop moet zich nu ineens gaan bewijzen ofzo?
Hij kan niet anders, hij is overal 'te-he-gen', maar constructief zijn, ho maar.
#ANONIEMdonderdag 26 april 2012 @ 20:42
De Jager is flink moe.
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 20:42
ik ga even een biertje pakken en lekker voor de TV chillen en FOK!ken :P
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:41 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

dat denk ik ook, die was gewoon gaan onderhandelen.

Samsop moet zich nu ineens gaan bewijzen ofzo?
Het komt de PvdA natuurlijk dramatisch uit. Ze staan nu vrij hoog in de peilingen door die lijsttrekkersverkiezing maar inhoudelijk is het helemaal niets.
Logrosdonderdag 26 april 2012 @ 20:42
Is ie nou nogsteeds bezig?
MrBaasdonderdag 26 april 2012 @ 20:42
nu komt het antwoord :D
Cerbiedonderdag 26 april 2012 @ 20:42
Ah. We moeten meer van de rijken graaien. Is dit de SP?
AldoTheApachedonderdag 26 april 2012 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:42 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Hij kan niet anders, hij is overal 'te-he-gen', maar constructief zijn, ho maar.
het is gewoon een arrogant ventje
Asphiasdonderdag 26 april 2012 @ 20:42
pvda gaat dus lekker op de sp&pvv rit klagen over het akkoord... a shame.
eriksddonderdag 26 april 2012 @ 20:42
Vol