Dat is wel de inzet.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Krijgen we nu vanmiddag al de resultaten hiervan te zien?
twitter:politiek24 twitterde op donderdag 26-04-2012 om 10:36:20DONDERDAG LIVE: Vanaf 15 uur Kamerdebat over de begroting voor 2013 op politiek24.nl of mobiel via http://t.co/qKuTByLR reageer retweet
De PvdA heeft meer dan de andere middenpartijen te lijden onder het gevaar op links en is meer dan GroenLinks en D66 vatbaar voor kritiek dat zij zwicht voor rechtse kaasschaafmaatregelen. De kiezers van de Kunduz-coalitie zijn rijke pragmatici, de PvdA vist in een poel die anti-Rutte en anti-neoliberaal Nederland is.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:36 schreef Asphias het volgende:
tja, ik denk dat samsom gezien heeft dat GL, D66, CU er wel uit gaan komen met de 3%. de pvda zou enorm gezichtsverlies lijden als de pvda als enige middenpartij loopt te zeiken over de 3%, terwijl de vvd,cda,d66,gl,cu allemaal wél het hervormingspakken samen willen stellen.
Daarom valt elk kabinet zonder de PvdA te prefereren dan één met.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De PvdA heeft meer dan de andere middenpartijen te lijden onder het gevaar op links en is meer dan GroenLinks en D66 vatbaar voor kritiek dat zij zwicht voor rechtse kaasschaafmaatregelen. De kiezers van de Kunduz-coalitie zijn rijke pragmatici, de PvdA vist in een poel die anti-Rutte en anti-neoliberaal Nederland is.
Ook als het weer tot twee jaar stilstand / achteruitgang leidt zoals bij de laatste poging?quote:Op donderdag 26 april 2012 11:03 schreef nikk het volgende:
[..]
Daarom valt elk kabinet zonder de PvdA te prefereren dan één met.
Opportunity costs/sunk cost analyse, anyone?quote:Op donderdag 26 april 2012 11:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook als het weer tot twee jaar stilstand / achteruitgang leidt zoals bij de laatste poging?
Juist.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:03 schreef nikk het volgende:
[..]
Daarom valt elk kabinet zonder de PvdA te prefereren dan één met.
Want Balkenende 4 was zo vooruitstrevend wil je zeggen? De PvdA presteerde het om zelfs hervormingen uit het regeerakkoord te blokkeren zoals het ontslagrecht.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook als het weer tot twee jaar stilstand / achteruitgang leidt zoals bij de laatste poging?
Hervormingen waarmee ze nu driftig lopen te schermenquote:Op donderdag 26 april 2012 11:25 schreef nikk het volgende:
[..]
Want Balkenende 4 was zo vooruitstrevend wil je zeggen? De PvdA presteerde het om zelfs hervormingen uit het regeerakkoord te blokkeren zoals het ontslagrecht en de AOW.
Zonder CDA zou al een stuk schelenquote:Op donderdag 26 april 2012 11:25 schreef nikk het volgende:
[..]
Want Balkenende 4 was zo vooruitstrevend wil je zeggen? De PvdA presteerde het om zelfs hervormingen uit het regeerakkoord te blokkeren zoals het ontslagrecht.
Eigenlijk ook weer niet. Kiezen tussen twee kaden, dan maar de PvdA.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zonder CDA zou al een stuk schelen. B4 was niks maar haar opvolger zeker niet beter.
Maar je prefereert dus de PVV boven bijvoorbeeld de PvdA?
Dan weet ik dat ook weer
Kastlinksequote:Op donderdag 26 april 2012 11:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Eigenlijk ook weer niet. Kiezen tussen twee kaden, dan maar de PvdA.
Cohen als gedoger, dat leek mij wel wat!quote:Op donderdag 26 april 2012 11:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zonder CDA zou al een stuk schelen. B4 was niks maar haar opvolger zeker niet beter.
Maar je prefereert dus de PVV boven bijvoorbeeld de PvdA?
Dan weet ik dat ook weer
Voor het Catahuisdebacle? Ja. Na? Geen verschil.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zonder CDA zou al een stuk schelen. B4 was niks maar haar opvolger zeker niet beter.
Maar je prefereert dus de PVV boven bijvoorbeeld de PvdA?
Dan weet ik dat ook weer
Zelden heeft de rest zo'n sterke stok gehad om mee terug te meppen.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:41 schreef Jarno het volgende:
Aan de andere kant geeft dit Wilders wel een formidabele stok om mee te slaan de komende verkiezingscampagne. Bijna elke bezuiniging kan hij aanvallen met als reden dat hij er niet mee akkoord ís gegaan en zál gaan...
Net als de PvdA (en SP trouwens).quote:Op donderdag 26 april 2012 11:41 schreef Jarno het volgende:
Aan de andere kant geeft dit Wilders wel een formidabele stok om mee te slaan de komende verkiezingscampagne. Bijna elke bezuiniging kan hij aanvallen met als reden dat hij er niet mee akkoord ís gegaan en zál gaan...
Dat is dan ook wel weer waar maar ik vraag me af wat blijft hangen, Wilders die (straks) over een paar weken is weggelopen bij de onderhandelingen, of Wilders die NU schreeuwt dat hij nooit bepaalde bezuinigingen zal doen...quote:Op donderdag 26 april 2012 11:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zelden heeft de rest zo'n sterke stok gehad om mee terug te meppen.
Kiezers die daar gevoelig voor zijn trek je toch niet als middenpartij.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:41 schreef Jarno het volgende:
Aan de andere kant geeft dit Wilders wel een formidabele stok om mee te slaan de komende verkiezingscampagne. Bijna elke bezuiniging kan hij aanvallen met als reden dat hij er niet mee akkoord ís gegaan en zál gaan...
Ik denk dat het geen moeite zal kosten om Wilders neer te zetten als ongeloofwaardig, wat hij ook zal zeggen.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:45 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat is dan ook wel weer waar maar ik vraag me af wat blijft hangen, Wilders die (straks) over een paar weken is weggelopen bij de onderhandelingen, of Wilders die NU schreeuwt dat hij nooit bepaalde bezuinigingen zal doen...
quote:De Jager: akkoord met 5 fracties is mogelijk
DEN HAAG - Een akkoord tussen het kabinet en de fracties van VVD, CDA, GroenLinks, ChristenUnie en D66 is mogelijk, waardoor Nederland zich aan de Europese afspraken kan houden.
Dat zei minister Jan Kees de Jager van Financiën donderdag na afloop van overleg met de fractievoorzitters van de vijf fracties. Hij noemde het overleg constructief en de Europese begrotingsnorm van 3 procent is volgens hem ,,in zicht''.
Ben benieuwd wat er uit komt... Kon nog wel eens desastreus zijn voor de peilingen van GL. De Hond had daar gister in Pauw en Witteman goede punten over.quote:
quote:15.41 uur D66-leider Alexander Pechtold en Arie Slob van de ChristenUnie zeggen dat er een deal is gesloten over het begrotingsakkoord.
GL staat toch op 5 zetels in de peilingen? Kan niet echt slechter voor ze wordenquote:Op donderdag 26 april 2012 15:45 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat er uit komt... Kon nog wel eens desastreus zijn voor de peilingen van GL. De Hond had daar gister in Pauw en Witteman goede punten over.
Ik vind het enorm pleiten voor de partijen die verantwoordelijkheid hebben genomen.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:45 schreef RvLaak het volgende:
Ben benieuwd wat er uit komt... Kon nog wel eens desastreus zijn voor de peilingen van GL. De Hond had daar gister in Pauw en Witteman goede punten over.
Aan de andere kant laat GL zien dat ze verantwoordelijkheid willen en durven te nemen, dit in tegenstelling tot de SP, de PvdA en de PVV. Ik ben geen GL-fan, maar ik hoop wel dat de stemmers dit ook zien en dat de partij hier toch voor beloond wordt.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:45 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat er uit komt... Kon nog wel eens desastreus zijn voor de peilingen van GL. De Hond had daar gister in Pauw en Witteman goede punten over.
Waarom dan wachten tot 19:30?quote:
voorbereiden in de fracties, de globale plannen die er nu liggen nog even wat concreter uitwerken?quote:
quote:15.49 uur Jolande Sap van GroenLinks zegt dat de Pvda zichzelf buitenspel heeft gezegd, meldt Ron Fresen van de NOS.
Ben benieuwd wat het wisselgeld is.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:52 schreef marcodej het volgende:
Ziet er goed uit. Men lijkt dus vooral voor hervormingen te gaan, die ook nog verder gaan dan het Catshuisakkoord. Erg goed dat met de huizenmarkt en AOW-leeftijd verder aanpakt.
Lekker voor Samsom wel, zijn houding klopte gewoon niet. Dat zag je al in het debat. En dan bereik je dus niks.
Ik ook. Chapeau voor D66, GL en de CU.quote:Ik vind het enorm pleiten voor de partijen die verantwoordelijkheid hebben genomen.
Grote verliezer moet de PVV worden. Wilders is de absolute politieke faalhaas van het jaar.
Sap + 100 deze paar dagen.quote:
dat soort dingen, er zal ook nog wat gerekend moeten worden e.d.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:54 schreef Asphias het volgende:
[..]
voorbereiden in de fracties, de globale plannen die er nu liggen nog even wat concreter uitwerken?
ik vermoed zoiets... maar goeie vraag inderdaad.
Wat is hier het nut van? Meerderheid is meerderheid toch?quote:Op donderdag 26 april 2012 15:56 schreef marcodej het volgende:
Deal, die niet boven de 3% gaat, is rond en wordt voorgelegd aan Samsom.
Die zullen wel in het passend onderwijs en ontwikkelingshulp(?) liggen.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat het wisselgeld is.
Denk dat het best ver kan gaan.
Laat de PvdA maar flink zaken en verdeel die zetels over GL, D66 en CUquote:Op donderdag 26 april 2012 15:56 schreef alors het volgende:
Kan Samsom nog wel eens duur komen te staan dit...
Ontwikkelingshulp mag w.m.b. toch hogerquote:Op donderdag 26 april 2012 15:58 schreef marcodej het volgende:
[..]
Die zullen wel in het passend onderwijs en ontwikkelingshulp(?) liggen.
twitter:APechtoId twitterde op donderdag 26-04-2012 om 15:47:17We zijn er uit! Deal over een begroting die binnen de Europese afspraken valt staat als een huis. Zo kan het dus ook. Dag PVV, dag PvdA! reageer retweet
En duurzaamheid blijkbaarquote:Op donderdag 26 april 2012 15:58 schreef marcodej het volgende:
[..]
Die zullen wel in het passend onderwijs en ontwikkelingshulp(?) liggen.
quote:15.55 uur Jolande Sap (GroenLinks): 'Het is bijzonder dat het gelukt is. We hebben een doorbraak bereikt op het terrein van de duurzame economie. De schadelijke bezuinigingen zijn van tafel. Jammer dat de PvdA niet is aangesloten.'
Haha, geweldig!quote:Op donderdag 26 april 2012 16:00 schreef alors het volgende:
twitter:APechtoId twitterde op donderdag 26-04-2012 om 15:47:17We zijn er uit! Deal over een begroting die binnen de Europese afspraken valt staat als een huis. Zo kan het dus ook. Dag PVV, dag PvdA! reageer retweet
Neptweet. Dit is niet Pechtold zelf.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:00 schreef alors het volgende:
twitter:APechtoId twitterde op donderdag 26-04-2012 om 15:47:17We zijn er uit! Deal over een begroting die binnen de Europese afspraken valt staat als een huis. Zo kan het dus ook. Dag PVV, dag PvdA! reageer retweet
quote:Op donderdag 26 april 2012 16:00 schreef alors het volgende:
twitter:APechtoId twitterde op donderdag 26-04-2012 om 15:47:17We zijn er uit! Deal over een begroting die binnen de Europese afspraken valt staat als een huis. Zo kan het dus ook. Dag PVV, dag PvdA! reageer retweet
Nep.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:00 schreef alors het volgende:
twitter:APechtoId twitterde op donderdag 26-04-2012 om 15:47:17We zijn er uit! Deal over een begroting die binnen de Europese afspraken valt staat als een huis. Zo kan het dus ook. Dag PVV, dag PvdA! reageer retweet
Klopt, maar ben jij representatief voor het electoraat van GL? Ikzelf ben ook teleurgesteld dat mijn partij (SP) niet hier aan mee doet. Echter snap ik het wel.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Aan de andere kant laat GL zien dat ze verantwoordelijkheid willen en durven te nemen, dit in tegenstelling tot de SP, de PvdA en de PVV. Ik ben geen GL-fan, maar ik hoop wel dat de stemmers dit ook zien en dat de partij hier toch voor beloond wordt.
Regering van Nationale eenheid (en wss ook de "schuld" delen & dus minder kiezers verliezen).quote:Op donderdag 26 april 2012 15:57 schreef BobW het volgende:
[..]
Wat is hier het nut van? Meerderheid is meerderheid toch?
Wel stom zeg van Samsom
True.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:04 schreef dawg het volgende:
vooral dat 'dag pvv, dag pvda' lijkt me niet iets wat pechtold zelf zo zou verwoorden.
quote:Op donderdag 26 april 2012 16:00 schreef alors het volgende:
twitter:APechtoId twitterde op donderdag 26-04-2012 om 15:47:17We zijn er uit! Deal over een begroting die binnen de Europese afspraken valt staat als een huis. Zo kan het dus ook. Dag PVV, dag PvdA! reageer retweet
Hij stond op die volkskrant blogquote:
quote:15.53 uur De tweet van Pechtold bleek een nepaccount te zijn.
valt nog niks van te zeggen. de inhoud van het principeakkoord is nog niet bekend, evenals de verkiezingsuitslag.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Maarrrrr, wat gaat dit nou zeggen over de volgende verkiezingen en kabinet hè. PvdA is niet uitgenodigd/wil niet, dus Paars lijkt steeds verder weg te gaan liggen. Wat dan? VVD, D66, CDA...GL?
Er is nog héél lang te gaan voor de verkiezingen + is alles mogelijk in de onderhandelingen. Kijk maar naar de campagnes na Balkie3 & het feit dat Bos & Balkie uiteindelijk toch samen in 1 kabinet gingen zittenquote:Op donderdag 26 april 2012 16:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Maarrrrr, wat gaat dit nou zeggen over de volgende verkiezingen en kabinet hè. PvdA is niet uitgenodigd/wil niet, dus Paars lijkt steeds verder weg te gaan liggen. Wat dan? VVD, D66, CDA...GL?
Dat lijkt me helemaal geen slechte combinatie. Vooral de VVD heeft zich de laatste jaren wat afkerig opgesteld t.o.v. alles wat links is, maar D66 en GL zijn best wel pragmatische partijen. Als een gedoog-constructie met de PVV acceptabel is dan zou een regeringsconstructie met D66 en GL dat ook moeten zijn.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Maarrrrr, wat gaat dit nou zeggen over de volgende verkiezingen en kabinet hè. PvdA is niet uitgenodigd/wil niet, dus Paars lijkt steeds verder weg te gaan liggen. Wat dan? VVD, D66, CDA...GL?
I know, maar icm de gebruikte taal tussen Pechtold en Samsom zie ik het somber in voor Paars. Maar RvLaak heeft een punt wat betreft Bos/Balkenende.Ik ben ongeduldigquote:Op donderdag 26 april 2012 16:08 schreef dawg het volgende:
[..]
valt nog niks van te zeggen. de inhoud van het principeakkoord is nog niet bekend, evenals de verkiezingsuitslag.
En ook heel mooi om te laten zien dat er wel een meerderheid mogelijk is die een begroting in elkaar kan zetten binnen een acceptabele termijn & daar geen 7 weken voor nodig heeftquote:
Ik ben verre van representatief voor het GL-electoraat, niet zo gek ook aangezien ik niet onder het GL-electoraat val. Maar ik hoop wel dat de kiezers aan de linkerzijde GL hier niet op afrekend maar juist mee beloond.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Klopt, maar ben jij representatief voor het electoraat van GL? Ikzelf ben ook teleurgesteld dat mijn partij (SP) niet hier aan mee doet. Echter snap ik het wel.
ik las straks ergens dat de meerderheid van de nederlanders (een peiling dan wel) eigenlijk liever in juni al verkiezingen zouden willen. dus je staat niet alleen in je ongeduld.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:10 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
I know, maar icm de gebruikte taal tussen Pechtold en Samsom zie ik het somber in voor Paars. Maar RvLaak heeft een punt wat betreft Bos/Balkenende.Ik ben ongeduldig.
Natuurlijk wordt GL daar op afgerekend (indien het pakket wordt opgevat als "niet sociaal"). Ze hebben er immers aan meegewerkt.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ben verre van representatief voor het GL-electoraat, niet zo gek ook aangezien ik niet onder het GL-electoraat val. Maar ik hoop wel dat de kiezers aan de linkerzijde GL hier niet op afrekend maar juist mee beloond.
Zal misschien ook wat afhangen van wat voor punten GL er nog heeft weten uit te slepen, misschien vallen de plannen nu wat beter te verkopen (al is bezuinigen voor geen een partij leuk).quote:Op donderdag 26 april 2012 16:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt GL daar op afgerekend (indien het pakket wordt opgevat als "niet sociaal"). Ze hebben er immers aan meegewerkt.
Misschien niet terecht, maar wel de realiteit.
Bij de Nederlandse burger is het inmiddels wel duidelijk geworden dat er echte hervormingen nodig zijn. Je ziet het aan peilingen over bijv. het verhogen van de pensioenleeftijd en het afbouwen van de HRA: de trend is dat op dat soort plannen steeds minder afwijzend wordt gereageerd. Dat zal bij GL-stemmers niet anders zijn.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt GL daar op afgerekend (indien het pakket wordt opgevat als "niet sociaal"). Ze hebben er immers aan meegewerkt.
Misschien niet terecht, maar wel de realiteit.
Eensquote:Op donderdag 26 april 2012 16:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zal misschien ook wat afhangen van wat voor punten GL er nog heeft weten uit te slepen, misschien vallen de plannen nu wat beter te verkopen (al is bezuinigen voor een partij leuk).
Gedeeltelijk. SP doet niet mee vanuit haar principes en ideeën over de bezuinigingen. Dat is ook te prijzen.quote:Als er partijen zijn die afgestraft horen te worden dan zijn het juist PVV, SP en PvdA, hopelijk zien de kiezers dat ook in en wordt het toch realiteit.
Het klopt dat men zich dat realiseert. Probleem is echter dat een GL stemmer een ander idee heeft over wat goed is voor NL als een VVD stemmer.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:17 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bij de Nederlandse burger is het inmiddels wel duidelijk geworden dat er echte hervormingen nodig zijn. Je ziet het aan peilingen over bijv. het verhogen van de pensioenleeftijd en het afbouwen van de HRA: de trend is dat op dat soort plannen steeds minder afwijzend wordt gereageerd. Dat zal bij GL-stemmers niet anders zijn.
Ik verwacht sowieso dat er wel bepaalde zwaarwegende concessies zijn afgedwongen in ruil voor steun.
quote:Op donderdag 26 april 2012 16:22 schreef clumsy_clown het volgende:
Even hoor, maar wat is die Blok toch een eng, éng mannetje. Als je hem en Verhagen in een kamertje met Satan zet, pist die laatste in z'n broek van angst.
Ja mij lijkt het ook interessant om te zien hoe dat gaat. Ik had er wel bij willen zitten.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:22 schreef alors het volgende:
Als politicus lijkt me dit wel echt vet om mee te maken trouwensIk ben wel echt superbenieuwd hoe het er bij zo'n overleg aan toe gaat.
BTW omhoogquote:Op donderdag 26 april 2012 16:24 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar, gokjes:
- AOW gewoon naar 67, op korte termijn
- 9 euro per receptregel van de baan
- HRA aftoppen
....
Ja, echt super dit om mee te maken lijkt mequote:Op donderdag 26 april 2012 16:22 schreef alors het volgende:
Als politicus lijkt me dit wel echt vet om mee te maken trouwensIk ben wel echt superbenieuwd hoe het er bij zo'n overleg aan toe gaat.
wet werken naar vermogen wellicht aangepast?quote:Op donderdag 26 april 2012 16:24 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar, gokjes:
- AOW gewoon naar 67, op korte termijn
- 9 euro per receptregel van de baan
- HRA aftoppen
....
dat zou nog eens wat zijn, cda helemaal terug met De Jager!quote:Op donderdag 26 april 2012 16:24 schreef Jojoke het volgende:
Als De Jager nu toch lijsttrekker van het CDA wil worden, maakt de partij nog kans dat ze boven de 20 zetels landen. Veel mensen zullen zich nu toch afvragen waar Rutte de afgelopen 7 weken mee bezig is geweest?
Of 7 anussen... Al naar gelang wat er uit komtquote:Op donderdag 26 april 2012 16:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, echt super dit om mee te maken lijkt me.
J-K is de bok met 7 lullen vandaag
Een breder draagvlak is idealiter wel wenselijk.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:25 schreef Doodloper het volgende:
Nu hebben ze een principeakkoord zoals ze zelf zeggen, maar ze willen ook nog de PvdA erbij hebben.
Waarom?Dan moeten ze toch alleen nog maar meer consessies doen om de PvdA tevreden te houden? Als ze zo een meerderheid hebben dan is het toch goed?
quote:
Jup, maar dit zijn dan wel bijna de enige fatsoenlijke partijen.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:19 schreef dawg het volgende:
toch typisch dat al die partijen er nu zo snel uit lijken te komen. je zou bijna denken dat politieke wil de laatste jaren eigenlijk altijd ondergeschikt is geweest aan het partijbelang.
quote:16.33 uur Volgens Fons Lambie, politiek verslaggever van RTL, zijn de eerste details van het akkoord bekend: de overdrachtsbelasting blijft 2 procent, het hoge btw-tarief gaat omhoog met 2 procent en een nullijn voor ambtenaren.
samsom wil zelf niet meedoen.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:37 schreef Jarno het volgende:
Eerlijk gezegd snap ik niet zo waarom PvdA erbuiten is gehouden maar kudo's voor daadkracht en snelheid!
Het bewijst wel mooi de incompetentie van hem. Partij politiek boven het landsbelang zettenquote:
U heeft een tent nodig?quote:Op donderdag 26 april 2012 16:38 schreef sonnyspek het volgende:
Veel respect voor Jan Kees de Jager, kan ik ergens een shirt van hem kopen?
Juist.quote:
Absoluut goed gedaan door de Jagerquote:Op donderdag 26 april 2012 16:38 schreef sonnyspek het volgende:
Veel respect voor Jan Kees de Jager, kan ik ergens een shirt van hem kopen?
Nogmaals; er is geen enkele partij die dat niet doet.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:39 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het bewijst wel mooi de incompetentie van hem. Partij politiek boven het landsbelang zetten
Of hij vindt het princinpieel onacceptabel.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:39 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het bewijst wel mooi de incompetentie van hem. Partij politiek boven het landsbelang zetten
hahahaquote:Op donderdag 26 april 2012 16:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee, maar jij wilde een shirt van JKdJ
ja, mee eens.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:40 schreef Taurus het volgende:
[..]
Juist.
En slim. Plan ligt er, komt goed, nu dus campagne. Ene helft gaat vanavond de andere helft gebrek aan landsbelang verwijten, andere helft gaat roepen dat het plan wat er nu ligt niet eerlijk is.
En zo doet iedereen dit gewoon met de campagne in het achterhoofd en niet alleen de PvdA. Er is werkelijk geen enkele partij die dapper over eigen schaduw heenspringt, hooguit groen links, maar die zal dat niet in dank worden afgenomen.
doen ze allemaal hoor. stel dat het plan verkeerd uitpakt voor zwakkeren, dan is dat winst voor de pvda. blijkbaar denken ze dat en gaan ze niet akkoord omdat ze denken dat ze daarmee een deel van hun electoraat verliezen.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:39 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het bewijst wel mooi de incompetentie van hem. Partij politiek boven het landsbelang zetten
En ook een winsituatie voor de PvdA, dus waarom je de PvdA denkt te kunnen uitlachen is me niet geheel duidelijk.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:44 schreef MrMiguel het volgende:
Mooi dit! IMO gewoon een win-situatie voor alle deelnemers, let maar op, wat alle negatievelingen ook zeggen
Kan iemand trouwens even kort en krachtig uitleggen waarom deze partijen niet gewoon samen proberen een nieuw (meerderheids)kabinet vormen en doorregeren? Is dat wettelijk niet toegestaan?
Trouwens toch nog even snel de PvdA uitlachen; HAHAHA!!11!!
7/10quote:
Nieuwe High-score.quote:
Misschien eerst helemaal lezen, voordat je iets afwijst, Diederik?quote:16.34 uur: PvdA: ik doe op dit moment niet mee
Fractievoorzitter Samsom denkt dat de PvdA niet mee doet aan het principe-akkoord. "Ik heb het nog niet helemaal gelezen," aldus Samsom. Groen "ILinks-fractievoorzitter Sap gaat nog met hem overleggen voor haar eigen fractieoverleg. "Ik ben bereid om over alles te praten, maar het moet een eerlijk pakket zijn. De pijn moet verdeeld worden."
Nee hoor, de PvdA verliest op alle frontenquote:En ook een winsituatie voor de PvdA, dus waarom je de PvdA denkt te kunnen uitlachen is me niet geheel duidelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |