quote:Op donderdag 26 april 2012 16:22 schreef clumsy_clown het volgende:
Even hoor, maar wat is die Blok toch een eng, éng mannetje. Als je hem en Verhagen in een kamertje met Satan zet, pist die laatste in z'n broek van angst.
Ja mij lijkt het ook interessant om te zien hoe dat gaat. Ik had er wel bij willen zitten.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:22 schreef alors het volgende:
Als politicus lijkt me dit wel echt vet om mee te maken trouwensIk ben wel echt superbenieuwd hoe het er bij zo'n overleg aan toe gaat.
BTW omhoogquote:Op donderdag 26 april 2012 16:24 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar, gokjes:
- AOW gewoon naar 67, op korte termijn
- 9 euro per receptregel van de baan
- HRA aftoppen
....
Ja, echt super dit om mee te maken lijkt mequote:Op donderdag 26 april 2012 16:22 schreef alors het volgende:
Als politicus lijkt me dit wel echt vet om mee te maken trouwensIk ben wel echt superbenieuwd hoe het er bij zo'n overleg aan toe gaat.
wet werken naar vermogen wellicht aangepast?quote:Op donderdag 26 april 2012 16:24 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar, gokjes:
- AOW gewoon naar 67, op korte termijn
- 9 euro per receptregel van de baan
- HRA aftoppen
....
dat zou nog eens wat zijn, cda helemaal terug met De Jager!quote:Op donderdag 26 april 2012 16:24 schreef Jojoke het volgende:
Als De Jager nu toch lijsttrekker van het CDA wil worden, maakt de partij nog kans dat ze boven de 20 zetels landen. Veel mensen zullen zich nu toch afvragen waar Rutte de afgelopen 7 weken mee bezig is geweest?
Of 7 anussen... Al naar gelang wat er uit komtquote:Op donderdag 26 april 2012 16:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, echt super dit om mee te maken lijkt me.
J-K is de bok met 7 lullen vandaag
Een breder draagvlak is idealiter wel wenselijk.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:25 schreef Doodloper het volgende:
Nu hebben ze een principeakkoord zoals ze zelf zeggen, maar ze willen ook nog de PvdA erbij hebben.
Waarom?Dan moeten ze toch alleen nog maar meer consessies doen om de PvdA tevreden te houden? Als ze zo een meerderheid hebben dan is het toch goed?
quote:
Jup, maar dit zijn dan wel bijna de enige fatsoenlijke partijen.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:19 schreef dawg het volgende:
toch typisch dat al die partijen er nu zo snel uit lijken te komen. je zou bijna denken dat politieke wil de laatste jaren eigenlijk altijd ondergeschikt is geweest aan het partijbelang.
quote:16.33 uur Volgens Fons Lambie, politiek verslaggever van RTL, zijn de eerste details van het akkoord bekend: de overdrachtsbelasting blijft 2 procent, het hoge btw-tarief gaat omhoog met 2 procent en een nullijn voor ambtenaren.
samsom wil zelf niet meedoen.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:37 schreef Jarno het volgende:
Eerlijk gezegd snap ik niet zo waarom PvdA erbuiten is gehouden maar kudo's voor daadkracht en snelheid!
Het bewijst wel mooi de incompetentie van hem. Partij politiek boven het landsbelang zettenquote:
U heeft een tent nodig?quote:Op donderdag 26 april 2012 16:38 schreef sonnyspek het volgende:
Veel respect voor Jan Kees de Jager, kan ik ergens een shirt van hem kopen?
Juist.quote:
Absoluut goed gedaan door de Jagerquote:Op donderdag 26 april 2012 16:38 schreef sonnyspek het volgende:
Veel respect voor Jan Kees de Jager, kan ik ergens een shirt van hem kopen?
Nogmaals; er is geen enkele partij die dat niet doet.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:39 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het bewijst wel mooi de incompetentie van hem. Partij politiek boven het landsbelang zetten
Of hij vindt het princinpieel onacceptabel.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:39 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het bewijst wel mooi de incompetentie van hem. Partij politiek boven het landsbelang zetten
hahahaquote:Op donderdag 26 april 2012 16:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee, maar jij wilde een shirt van JKdJ
ja, mee eens.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:40 schreef Taurus het volgende:
[..]
Juist.
En slim. Plan ligt er, komt goed, nu dus campagne. Ene helft gaat vanavond de andere helft gebrek aan landsbelang verwijten, andere helft gaat roepen dat het plan wat er nu ligt niet eerlijk is.
En zo doet iedereen dit gewoon met de campagne in het achterhoofd en niet alleen de PvdA. Er is werkelijk geen enkele partij die dapper over eigen schaduw heenspringt, hooguit groen links, maar die zal dat niet in dank worden afgenomen.
doen ze allemaal hoor. stel dat het plan verkeerd uitpakt voor zwakkeren, dan is dat winst voor de pvda. blijkbaar denken ze dat en gaan ze niet akkoord omdat ze denken dat ze daarmee een deel van hun electoraat verliezen.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:39 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het bewijst wel mooi de incompetentie van hem. Partij politiek boven het landsbelang zetten
En ook een winsituatie voor de PvdA, dus waarom je de PvdA denkt te kunnen uitlachen is me niet geheel duidelijk.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:44 schreef MrMiguel het volgende:
Mooi dit! IMO gewoon een win-situatie voor alle deelnemers, let maar op, wat alle negatievelingen ook zeggen
Kan iemand trouwens even kort en krachtig uitleggen waarom deze partijen niet gewoon samen proberen een nieuw (meerderheids)kabinet vormen en doorregeren? Is dat wettelijk niet toegestaan?
Trouwens toch nog even snel de PvdA uitlachen; HAHAHA!!11!!
7/10quote:
Nieuwe High-score.quote:
Misschien eerst helemaal lezen, voordat je iets afwijst, Diederik?quote:16.34 uur: PvdA: ik doe op dit moment niet mee
Fractievoorzitter Samsom denkt dat de PvdA niet mee doet aan het principe-akkoord. "Ik heb het nog niet helemaal gelezen," aldus Samsom. Groen "ILinks-fractievoorzitter Sap gaat nog met hem overleggen voor haar eigen fractieoverleg. "Ik ben bereid om over alles te praten, maar het moet een eerlijk pakket zijn. De pijn moet verdeeld worden."
Nee hoor, de PvdA verliest op alle frontenquote:En ook een winsituatie voor de PvdA, dus waarom je de PvdA denkt te kunnen uitlachen is me niet geheel duidelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |