Symboolpolitiek..quote:Op dinsdag 26 juni 2012 01:25 schreef Cobra4 het volgende: Van de 8 korpsen die overblijven worden het Fanfarekorps Koninkliijke Landmacht Bereden Wapens en de Tamboers en Pijpers in omvang gehalveerd.
Bij de Marinierskapel niet, er zitten zelfs vrouwen bij, maar bij de tamboers en pijpers wel.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:17 schreef Sloggi het volgende:
Ik dacht dat die Tamboers en Pijpers geen 'echte' mariniers waren. Weer wat geleerd.
Nu dus nog 9 op functie.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:38 schreef Lightning_NL het volgende:
Hoeveel van die tamboers en pijpers zijn er eigenlijk?
Een gezonde organisatie?? Bitch please..... ik heb 'ze' zelden zo ondoordacht met de botte bijl om zich heen zien hakken. Men heeft totaal niet door wat de gevolgen zijn van het schrappen van bepaalde functies en zal zich later pas realiseren wat er allemaal kapot is gemaakt.quote:Overeenstemming tussen Defensie en CMC over numerus fixus
Defensie en de Centrale Medezeggenschapscommissie (CMC) hebben overeenstemming bereikt over de praktische uitvoer van de numerus fixus gedurende de reorganisatie. Met dit instrument wil Defensie een gezonde en betaalbare organisatie opbouwen met de juiste personeelsamenstelling.
Dit gebeurt onder meer door het maximum aantal personeelsleden per rang en schaal vast te stellen. De CMC was van mening dat een te strakke invoer van de numerus fixus tot een aantal praktische problemen zou leiden en adviseerde daarom het instrument voorlopig niet toe te passen. Tijdens het overleg werd duidelijk dat de kritiek van de CMC zich niet zozeer richtte tegen de numerus fixus zelf, maar vooral op de wijze waarop en wanneer de numerus fixus wordt ingevoerd.
Tevreden
Afgesproken is dat de numerus fixus kan worden gehanteerd, maar dat de nodige flexibiliteit is ingebouwd om de balans tussen taken en middelen te kunnen waarborgen gedurende de reorganisatie. Heinz Geurts, voorzitter van de CMC, is tevreden met het bereikte akkoord. “Dit akkoord dat we net hebben ondertekend is goed te verdedigen naar de medezeggenschap. Onze grootste winst als CMC is dat we de nodige flexibiliteit bij de reorganisatie hebben gekregen in plaats van dat de gehele numerus fixus in beton is gegoten.”
Aan de overkant van de onderhandelingstafel heerst er ook tevredenheid. “Het akkoord is een belangrijke mijlpaal in de reorganisatie. Het betekent dat we voort kunnen en op schema blijven”, zegt een tevreden secretaris-generaal van Defensie Ton Annink. “Het akkoord getuigt van realiteitszin van 2 kanten. Het was af en toe een zware bevalling, maar dat hoort erbij.” Met het bereikte akkoord ligt de bal nu bij de hoofden van de 7 defensieonderdelen. Zij gaan verder met de reorganisatie van hun eigen onderdeel binnen de nu bekende kaders.
'Agenda van de toekomst'
Er is tijdens de onderhandelingen niet alleen gesproken over de numerus fixus. Ook de ‘agenda van de toekomst’ werd behandeld. Heinz : “We hebben gekeken naar de verdeling tussen burger en militair, de verhouding bovenbouw/onderbouw et cetera. Alles in het teken om op de beste manier de belangrijke verjonging voor elkaar te krijgen, maar ook de betaalbaarheid van de organisatie.”
De NF + 1% regel (waar het conflict met de SG over ging) = Defensiebrede kadersquote:Op woensdag 4 juli 2012 13:18 schreef Cobra4 het volgende:
"Binnen de nu bekende kaders"? Wat zijn die dan?
mag straks niet meer onder diensttijd.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 07:38 schreef AchJa het volgende:
Vreemd, Doorn staat tussen de lijst met de 20 blijvende MGD'en... En de Peel wordt afhankelijk van Volkel?
Dat wij nu al naar Volkel moeten voor de t'arts is sinds een paar maanden, (alles is net verhuisd en verbouwd daar) maar volgens die lijst wordt het straks Gilze of Oirschot, ff een halve dag uitrekken voor de tandarts.
Idem voor EHv. Zal wel onder Oirschot komen te vallen. Maar zal mij benieuwen waar de Crash ambulance dan komt te staan.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 07:38 schreef AchJa het volgende:
Vreemd, Doorn staat tussen de lijst met de 20 blijvende MGD'en... En de Peel wordt afhankelijk van Volkel?
Dat wij nu al naar Volkel moeten voor de t'arts is sinds een paar maanden, (alles is net verhuisd en verbouwd daar) maar volgens die lijst wordt het straks Gilze of Oirschot, ff een halve dag uitrekken voor de tandarts.
Dat hadden ze jaren geleden al moeten doen, ik heb het nut en belang van die club nooit begrepen.quote:
quote:Op donderdag 5 juli 2012 07:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
mag straks niet meer onder diensttijd.
quote:Wat is dit weer voor een typisch Nederlands geblunder om atleten net voor hun vertrek dit te verkondigen. Net als de mededeling dat voor sommige atleten een boete dreigt omdat ze te lang over hun studie doen terwijl ze voor nederland uitkomen op de olympische spelen. Ik schaam me soms echt om Nederlander te zijn. Stelletje amateurs!
quote:Over lekker motiverend gesproken. Daar train je dan jaren voor en op het moment dat het er toe doet wordt je ontslagen. Denk dat er geen goude plak inzit, zeker niet voor defensie. Had nou die tanks toch maar verkocht, hadden we geld over voor "leuke" dingen minister Hillen...
quote:Volslagen onzin om deze atleten om "bezuinigings redenen" te ontslaan. Laat het leger trots zijn op z'n atleten en een inspiratie zijn voor iedere militair. Manny Pacquiao is luitenant kolonel in het Philippijnse leger. Neem daar een voorbeeld aan.
Etc...quote:Tuurlijk, militairen die werkelijk prestaties leveren krijgen de zak, terwijl het legertje volgevreten en volstrekt overbodige generaals en kolonels door kunnen gaan met op kosten van de belastingbetaler nutteloos zijn. Zo trots in Nederland op hun topsporters. Bah, lafaards.
zeg nou zelf, als men bij defensie slim is doeken ze die hele militaire gezondheidszorg op. Laat de militairen maar naar de gewone huisarts en tandarts gaan in de eigen vrije tijd en laat ze maar zelf een zorgverzekering regelen. Dat scheelt honderden miljoenen per jaar.quote:Op donderdag 5 juli 2012 07:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
mag straks niet meer onder diensttijd.
Vrije tijd? Weet niet bij welke baas jij werkt, maar volgens mij is een bezoek aan de arts geen vakantieverlof, met andere woorden het zou jou geen uren moeten kosten.quote:Op donderdag 5 juli 2012 12:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
zeg nou zelf, als men bij defensie slim is doeken ze die hele militaire gezondheidszorg op. Laat de militairen maar naar de gewone huisarts en tandarts gaan in de eigen vrije tijd en laat ze maar zelf een zorgverzekering regelen. Dat scheelt honderden miljoenen per jaar.
Geniaal.quote:Op donderdag 5 juli 2012 12:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
zeg nou zelf, als men bij defensie slim is doeken ze die hele militaire gezondheidszorg op. Laat de militairen maar naar de gewone huisarts en tandarts gaan in de eigen vrije tijd en laat ze maar zelf een zorgverzekering regelen. Dat scheelt honderden miljoenen per jaar.
voor die paar missies die we nog doen maken we gebruik van host nation, of als dat niet kan een vriendelijke mogenheid, of commerciele inhuur. Kan het niet, dan doen we de missie niet, simpel. We willen en kunnen toch geen zelfstandige missies meer uitvoeren met onze uitgeklede defensie. Het probleem dat jij schetst is eenvoudig op te lossen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 12:41 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Geniaal.
En in het buitenland gewoon gebruik maken van de plaatselijke gezondheidszorg. Niet zeuren, de locals moeten het er toch ook mee doen?
En welke tandarts of huisarts is tegenwoordig niet buiten kantooruren open?
Willen staat toch compleet los van kunnen?quote:Op donderdag 5 juli 2012 13:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
voor die paar missies die we nog doen maken we gebruik van host nation, of als dat niet kan een vriendelijke mogenheid, of commerciele inhuur. Kan het niet, dan doen we de missie niet, simpel. We willen en kunnen toch geen zelfstandige missies meer uitvoeren met onze uitgeklede defensie. Het probleem dat jij schetst is eenvoudig op te lossen.
Dat het niet meer onder werktijd zou mogen is onzin.quote:Op donderdag 5 juli 2012 12:23 schreef Remco026 het volgende:
[..]
Vrije tijd? Weet niet bij welke baas jij werkt, maar volgens mij is een bezoek aan de arts geen vakantieverlof, met andere woorden het zou jou geen uren moeten kosten.
Geen regulier bezoek, alleen spoed. Tandarts is altijd gewoon eigen tijd. Ik geloof er helemaal niets van dat het duurder is de militairen de eigen gezondheidszorg te laten regelen net als iedere andere Nederlander , dan een peperduur eigen systeem van MGD's en ziekenhuizen met personeel , gebouwen en apparatuur in stand te houden. Ik wil die rekensommetjes wel eens zien. Zo karig is dat loon overigens ook weer niet, anders was defensie allang leeggestroomd.quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:33 schreef Esses het volgende:
Bezoek arts is ten ALLE tijde BIJZONDER VERLOF. Maakt niet uit of je nu bij de overheid werkt of voor een civiele baas, je bent gewoon VRIJ. Punt uit.
Daarnaast is het DUURDER om de militair naar een civiele arts te sturen, daarnaast kunnen veel militairen welke geen oefeningen draaien dan ook niet meer rondkomen van hun karige loon.
Als ik zie wat manschappen en onderofficieren verdienen. Gewoon karig hoor voor het werk dat ze moeten doen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 18:08 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Geen regulier bezoek, alleen spoed. Tandarts is altijd gewoon eigen tijd. Ik geloof er helemaal niets van dat het duurder is de militairen de eigen gezondheidszorg te laten regelen net als iedere andere Nederlander , dan een peperduur eigen systeem van MGD's en ziekenhuizen met personeel , gebouwen en apparatuur in stand te houden. Ik wil die rekensommetjes wel eens zien. Zo karig is dat loon overigens ook weer niet, anders was defensie allang leeggestroomd.
Dan moet je je CAO na gaan lezen. Ik heb zelf nog nooit onder een CAO gewerkt waar dit het geval is.quote:Op donderdag 5 juli 2012 18:08 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Geen regulier bezoek, alleen spoed. Tandarts is altijd gewoon eigen tijd.
Het personeel is er al, dat heeft te maken met uitzendingen (dat wat jij graag uitbesteedquote:Ik geloof er helemaal niets van dat het duurder is de militairen de eigen gezondheidszorg te laten regelen net als iedere andere Nederlander , dan een peperduur eigen systeem van MGD's en ziekenhuizen met personeel , gebouwen en apparatuur in stand te houden.
Ja.. Helemaal gelijk... Laten we even heel eerlijk zijn, Defensie stroomt niet leeg door oefentoelagen en andere toelages.quote:Ik wil die rekensommetjes wel eens zien. Zo karig is dat loon overigens ook weer niet, anders was defensie allang leeggestroomd.
Dus de schepen in de buurt van Somalië moeten maar lekker aan de steigers van Mogadishu gaan liggen als er absolute noodzaak is? Laat staan de onderzeeërs waarvan niemand mag weten waar ze op dat moment zijn?quote:Op donderdag 5 juli 2012 13:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
voor die paar missies die we nog doen maken we gebruik van host nation, of als dat niet kan een vriendelijke mogenheid, of commerciele inhuur. Kan het niet, dan doen we de missie niet, simpel. We willen en kunnen toch geen zelfstandige missies meer uitvoeren met onze uitgeklede defensie. Het probleem dat jij schetst is eenvoudig op te lossen.
Juist en dat vergeten een heleboel mensen voor het gemak maar even. Die denken dat de overige NATO partners wel alles op peil houden waardoor NL wel kan bezuinigen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:12 schreef Druid het volgende:
Ach, een (groot?) deel van de NAVO is net zo idioot als wij aan het bezuinigen dus staan we collectief met onze broek op de knieën als het er op aan komt.
Een groot deel wel ja, maar het deel waar de rotzooi het hardst is begonnen (Griekenland) heeft een luchtmacht die zo ongeveer groter is dan wat nederland, belgië en engeland bij elkaar hebben, geloof ik. Dus als er shit komt binnen Europa hebben we nog een uitdaging.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:12 schreef Druid het volgende:
Ach, een (groot?) deel van de NAVO is net zo idioot als wij aan het bezuinigen dus staan we collectief met onze broek op de knieën als het er op aan komt.
Of we worden zo rijk dat we de luxe hebben om zonder staande legers te kunnen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:44 schreef Rave_NL het volgende:
Ja, als je iedereen zo straatarm maakt dat er geen staande legers meer overblijven heb je dat aardig bereikt..
Jij gelooft in sprookjes? Wereldvrede enzo?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 07:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of we worden zo rijk dat we de luxe hebben om zonder staande legers te kunnen.
Nee maar ik geloof wel dat we niet meer in de jaren 70/80 leven en dat je veel zaken anders kan organiseren.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:12 schreef Royyy het volgende:
[..]
Jij gelooft in sprookjes? Wereldvrede enzo?
Hoe had je dat in gedachten dan? Infanteristen automatiseren? Een soort Cylon leger?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee maar ik geloof wel dat we niet meer in de jaren 70/80 leven en dat je veel zaken anders kan organiseren.
Specialisatie hebben we het hier al eerder over gehad, is geen optie. Specialiseren betekent niet automatisch kleiner en goedkoper.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:42 schreef 99.999 het volgende:
Ambities terugschroeven, kleiner en specialistischer maar wel snel inzetbaar. Meer samenwerking en specialisatie op internationaal vlak. Daar moet echter wel een cultuuromslag voor plaatsvinden en dat is lastig.
Geen optie vanuit de bestaande doctrine, zoiets kan veranderenquote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Specialisatie hebben we het hier al eerder over gehad, is geen optie. Specialiseren betekent niet automatisch kleiner en goedkoper.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |