Ik ben nooit ziek... Behalve als ik op vakantie ben, dan wil ik nog wel eens beroerd zijn.quote:
Is ziek,... Daarom heeft 287 het even overgenomenquote:
Het mooiste is dat jij wel voor die kids betaaltquote:Op dinsdag 24 april 2012 17:29 schreef Isdatzo het volgende:
Kijk je uit het raam, zie je ineens zo'n kutkind op je motor (op de aanhanger) zitten. Tyft eens heel gauw op.
Kinderen.
quote:Op woensdag 25 april 2012 13:29 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Zojuist kwam 'Made in Russia' binnen
Ja, die importbruiden zien er op internet altijd wat langer uitquote:Op woensdag 25 april 2012 15:28 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Eerst indruk: stuk kleiner dan ik verwacht had
Columns, reportages, persberichten, interviews, recensies etc. leren schrijven. Dan elkaars werk beoordelen en leren hoe je redactiewerk moet doen. Uiteindelijk heb ik uitgebreide repo over Japan en de tsunami geschreven. De foto's en interviews had ik al en hoefde het alleen uit te werken.quote:
Gefeli! Zet m op he!quote:Op donderdag 26 april 2012 13:03 schreef taxibabe het volgende:
Ik ben door naar de volgende ronde!!!![]()
Woensdag mag ik weer op gesprek komen en moet ik een assessment voorbereiden.
Wat goed! Gefeliciteerdquote:Op donderdag 26 april 2012 13:03 schreef taxibabe het volgende:
Ik ben door naar de volgende ronde!!!![]()
Woensdag mag ik weer op gesprek komen en moet ik een assessment voorbereiden.
quote:
Dankjulliewel! Ik vind het wel spannend zeg.. Dit is de eerste keer dat ik een assessment moet doen. En daarbij ook een mondelinge toelichting, dus een soort van mini-presentatie. Dat terwijl ik faalangst heb.quote:
Van te voren oefenen voor een groepje vriendinnen oid.quote:Op donderdag 26 april 2012 17:16 schreef taxibabe het volgende:
[..]
[..]
Dankjulliewel! Ik vind het wel spannend zeg.. Dit is de eerste keer dat ik een assessment moet doen. En daarbij ook een mondelinge toelichting, dus een soort van mini-presentatie. Dat terwijl ik faalangst heb.
1.4. Is er ook een 1.6 dan?quote:
Ik denk eerder iets in de richting van: 'neeeee, niet een Franse auto!! Hoe kun je dat nou doen?!!'quote:Op donderdag 26 april 2012 21:28 schreef Ener-G het volgende:
Iets in de trant van 2 wielen teveel gok ik
Klik?quote:
"quote:Op donderdag 26 april 2012 21:23 schreef taxibabe het volgende:
Nice, een saxootje! (ben benieuwd naar de reactie van Isdatzo)
Iets verkeerds gegeten?quote:
F1?quote:Op zaterdag 28 april 2012 10:01 schreef Paul het volgende:
[Hulp gevraagd] Wie heeft er Epson Scan Software?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door taxibabe op 28-04-2012 10:37:35 ]
quote:Op zaterdag 28 april 2012 10:22 schreef taxibabe het volgende:
Wat vinden jullie van deze foto?
[ afbeelding ]4.3 dollar?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ën om eerlijk te zijn vind ik 't een lelijke foto waar ik nooit voor zou betalen. Laat staan 4.3 miljoen. Maar dat geld ook voor de andere foto's die in dat artikel staan.Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Op zaterdag 28 april 2012 10:22 schreef taxibabe het volgende:
Wat vinden jullie van deze foto?
[ afbeelding ]Mooi door het lijnenspel en het licht in de wolken. Verder natuurlijk geen 4,3 dollar waard.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Miljoen natuurlijkquote:Op zaterdag 28 april 2012 10:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
4.3 dollar?
Ën om eerlijk te zijn vind ik 't een lelijke foto waar ik nooit voor zou betalen. Laat staan 4.3 miljoen. Maar dat geld ook voor de andere foto's die in dat artikel staan.
Grappigquote:Op zaterdag 28 april 2012 10:37 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
http://www.computerhope.com/issues/ch000306.htm
quote:Op zaterdag 28 april 2012 10:38 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Miljoen natuurlijk. Post ff aangepast..
Maak je topic trouwens wat duidelijker, want ik snap er nu echt niet wat er nou fout gaat.quote:
Ik wil een foto apart knippen met die software uit een bladzijde van een echt fotoalbum. Dat moet makkelijk kunnen zonder photoshop. Want toen ik de eerste keer scande knipte hij automatisch alle foto's los en zette ze waterpas.quote:Op zaterdag 28 april 2012 10:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Maak je topic trouwens wat duidelijker, want ik snap er nu echt niet wat er nou fout gaat.
quote:Op zaterdag 28 april 2012 10:22 schreef taxibabe het volgende:
Wat vinden jullie van deze foto?
[ afbeelding ]Wel geinig, maar niet meer dan een kiekje. Ik heb in het Boymans ook foto's zien hangen van een paar weilanden en dat was ook kunst. Ik snap kunst niet. Geef mij maar Helmut Newton oid, mooie vrouwen in geniale poses op strak z/w.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
De foto is dus hartstikke nep...quote:Op zaterdag 28 april 2012 14:38 schreef freud het volgende:
[..]
Wel geinig, maar niet meer dan een kiekje. Ik heb in het Boymans ook foto's zien hangen van een paar weilanden en dat was ook kunst. Ik snap kunst niet. Geef mij maar Helmut Newton oid, mooie vrouwen in geniale poses op strak z/w.
quote:Op zaterdag 28 april 2012 10:22 schreef taxibabe het volgende:
Wat vinden jullie van deze foto?
[ afbeelding ]Ik vind het heel vet, lekker minimalistisch en strak. Maar jammer dat het nep is. Als je zoiets in de natuur in het echt weet te vinden en er een foto van maakt..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Zoals dit:
Deze hebben al wel menselijke objecten maar zijn ongeveer hetzelfde:
Ik denk zolang je iets ogenschijnlijks saai goed op de foto weet te nemen, dat het mooi wordt
In Breaking Bad doen ze dat goed, in de toch wel kale (en soms saaie) omgeving van Albuquerque, New Mexico.
[ Bericht 9% gewijzigd door Mirel op 29-04-2012 14:13:20 ]When all else fails, you always have delusion.
EINDELIJK!quote:Op zondag 29 april 2012 16:10 schreef freud het volgende:
Net een nieuwe camera gekocht. Je kan er ook apps op installeren en mee bellen! SWEET!
Een 4s dus
Utrecht gisteravond. Geen klerezooi, wel nogal drukquote:Op zondag 29 april 2012 20:10 schreef kanovinnie het volgende:
Zal morgen wel een teringzooi worden in A'dam
heb je al whatssap?quote:Op zondag 29 april 2012 16:10 schreef freud het volgende:
Net een nieuwe camera gekocht. Je kan er ook apps op installeren en mee bellen! SWEET!
Een 4s dus
Oudjes en nogal mainstream, dus heel veel waard zal het niet zijn. Maar ja, misschien dat ik zo wat extra geld bij elkaar kan sprokkelen om een nieuwe DSLR met kitlens te kopen. Ooit, want qua timing is het echt de meest slechte tijd dat mijn D70 is overleden.quote:
Ik zag gisteren nog een aantal mtb'ers door het dorp komen. Ben je door Spaarndam gegaan?quote:Op zondag 29 april 2012 20:11 schreef kanovinnie het volgende:
Ik zit morgen lekker op mijn MTB in spaarnwoude
Yup.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 10:45 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Ik neem aan dat die Sigma en die Tamron ook de Nikon-mount versies zijn? Dat is wel een nuttige toevoeging als je ze wilt verkopen namelijk
Nope, ik ga altijd met de auto heen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 11:35 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik zag gisteren nog een aantal mtb'ers door het dorp komen. Ben je door Spaarndam gegaan?
Veel plezier in Keulen!!quote:Op woensdag 2 mei 2012 05:07 schreef Pizza_Boom het volgende:
Goede 's morgens allemaal. Op naar een daggie Keulen.
Reportage maken van het festival met een perspasquote:Op woensdag 2 mei 2012 15:07 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Wat moet er geschoten worden? Mensen neem ik aan?!
Met die D700 en je 24-70 kom je een heel endquote:Op woensdag 2 mei 2012 15:07 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Wat moet er geschoten worden? Mensen neem ik aan?!
Hmmhmm, en het lijkt me ook erg leuk om te doen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:32 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Met die D700 en je 24-70 kom je een heel end
PS ook bands/concerten.
Ja, lang kutgras.quote:
Voor haarlem heb ik Pizza net een pmetje gestuurd.quote:Op woensdag 2 mei 2012 13:38 schreef Puala het volgende:
Is er hier nog iemand die interesse heeft om een bevrijdingsfestival te schieten? We zoeken iemand voor Haarlem, Leeuwarden en Assen
Unreal Tournament?quote:Op woensdag 2 mei 2012 20:23 schreef taxibabe het volgende:
lol, gisteren weer eens UT99 aangeslingerd. Het blijft toch wel een grappig spelletje
Thanks, is wel gelukt.quote:
Check je pmquote:Op donderdag 3 mei 2012 00:59 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Thanks, is wel gelukt.Het was zulk noodweer dat ik meer in de trein/metro/tram heb gezeten dan in de stad ben geweest. Afijn, wel lol gehad. Vind treinen ook nooit erg.
En nu maar eens slapen, ben ook al weer 20 uur op (of tellen powernaps in de trein niet mee? )
Yup, Infiltration ken ik niet. Ik speelde alleen UT99 en COD.quote:Op donderdag 3 mei 2012 00:54 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Unreal Tournament?Ooit Infiltration gespeeld? Draaide volgens mij op dezelfde engine.
Spannend zeg!quote:Vandaag de mededeling gekregen dat ik waarschijnlijk in het najaar examen mag doen voor de 1e Dan... of ik het komende half jaar me daar even op wil voorbereiden... *slik*
Nice! Aluminium?quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:34 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Had eigen foto uit laten printen, eindelijk hangt hij:
[ afbeelding ]
Ben erg tevreden over de kwaliteit, gedrukt door Photobox
Kut zegquote:Op donderdag 3 mei 2012 17:37 schreef taxibabe het volgende:
Gvd... en weer tweede geworden in de procedure.Deze keer had de andere kandidate meer ervaring in de commerciële sector.
Kijk, dat is service waar ik graag extra voor betaal.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:40 schreef Siegfried het volgende:
Photobox is prijzig maar wel goed ja. Ik heb canvassen (premium en deluxe) en een foto op plexiglas van ze. Zeer tevreden over.
Die deluxe-canvas zaten 3 storende witte vlekjes in, maar na melding daarvan stond er enkele dagen een nieuwe voor de deur, zonder dat de versie met vlekjes terug hoefde.
Pfff, wat een gezeur blijft het. Je zou toch zeggen dat er een baan is die bij je past?quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:37 schreef taxibabe het volgende:
Gvd... en weer tweede geworden in de procedure.Deze keer had de andere kandidate meer ervaring in de commerciële sector.
Had ik ook bij canvascompany, weet je weer waarom je niet bij de HEMA kooptquote:Op donderdag 3 mei 2012 17:40 schreef Siegfried het volgende:
Photobox is prijzig maar wel goed ja. Ik heb canvassen (premium en deluxe) en een foto op plexiglas van ze. Zeer tevreden over.
Die deluxe-canvas zaten 3 storende witte vlekjes in, maar na melding daarvan stond er enkele dagen een nieuwe voor de deur, zonder dat de versie met vlekjes terug hoefde.
Ja best wel..quote:
Het is echt moeilijk hier. Bedrijven vallen hier met bosjes om. Waren het vorig jaar nog kleine bedrijfjes, dit jaar beginnen de (middel)grote bedrijven om te vallen met 75-150 werknemers.quote:Op donderdag 3 mei 2012 18:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Pfff, wat een gezeur blijft het. Je zou toch zeggen dat er een baan is die bij je past?
I
Of webshops met een ''Voor 15:00 uur besteld, morgen in huis'' garantie, en dan na 48 uur nog niks hebben..quote:Op donderdag 3 mei 2012 18:20 schreef freud het volgende:
[..]
Had ik ook bij canvascompany, weet je weer waarom je niet bij de HEMA koopt
Hier even weer pissed op apple. Kan je niet betalen met ideal, moet je geld overmaken. Maak je geld over, is op de site na 5 dagen nog steeds de betaling niet verwerkt. FAAL
Nee canvas. Wel getwijfeld over aluminium. Eigenlijk geen idee meer waarom ik dat toen niet gedaan had. Had er wel een reden voor.quote:
Klopt, zo heb ik ook bij ze besteld. Maar die actie hebben ze sindsdien wel veel te ver ingeperkt. Je kunt maar 1 bon tegelijk gebruiken voor een bestelling en er blijft niks over van je restbedrag. Daarbij mag je maar een klein deel van het assortiment bestellen. Nee, die actie via iBood loont zich tegenwoordig niet meer.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Nee canvas. Wel getwijfeld over aluminium. Eigenlijk geen idee meer waarom ik dat toen niet gedaan had. Had er wel een reden voor.
Photobox is idd wel duur, maar je had toen een Ibood-actie waar je voor ¤30 een waardebon van ¤100 kreeg
Tof om te zien. Lijkt me met mijn fiets, die dunnere banden heeft, ook nog wel haalbaar. Misschien eens een helmpje kopenquote:Op woensdag 2 mei 2012 06:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nope, ik ga altijd met de auto heen.
Beeldmateriaal: ff snel geknipt.
Normaal rij ik op Schoorl ja, maar ik ging naar een vriend in Haarlem toe. Dus lag dit mooi op de route. En dan ben ik er meteen een keer geweest. niet dat ik nog een keer heengaquote:Op donderdag 3 mei 2012 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Tof om te zien. Lijkt me met mijn fiets, die dunnere banden heeft, ook nog wel haalbaar. Misschien eens een helmpje kopen
Waarom niet doorgereden naar Schoorl trouwens?
Ik moest het bedrag wel in een bestelling opmaken, maar kon wel uit alles kiezen gelukkigquote:Op donderdag 3 mei 2012 23:54 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Klopt, zo heb ik ook bij ze besteld. Maar die actie hebben ze sindsdien wel veel te ver ingeperkt. Je kunt maar 1 bon tegelijk gebruiken voor een bestelling en er blijft niks over van je restbedrag. Daarbij mag je maar een klein deel van het assortiment bestellen. Nee, die actie via iBood loont zich tegenwoordig niet meer.
Ah. Dan zal Spaarnwoude inderdaad 'minder' zijn, al vind ik het er enerverend genoeg uitzien.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 06:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Normaal rij ik op Schoorl ja, maar ik ging naar een vriend in Haarlem toe. Dus lag dit mooi op de route. En dan ben ik er meteen een keer geweest. niet dat ik nog een keer heenga
Bedoel je trouwens dat je een cyclocrosser hebt?
http://products.lowepro.com/product/SlingShot-200-AW,2035,4.htmquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:26 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ah. Dan zal Spaarnwoude inderdaad 'minder' zijn, al vind ik het er enerverend genoeg uitzien.
Ik heb zelf een hybride, een Gazelle XR2 2011. Meer een straatfiets, maar hij moet dit toch ook kunnen lijkt me.
Iets heel anders: Ik ben op zoek naar een fototas waar ik behalve body+kitlens en misschien een tweede lensje, gewoon goed bagage mee kan nemen voor dagtripjes. Op de site van Lowepro en Crumpler wordt ik niet heel veel wijzer. Heeft iemand hier suggesties/ aanraders?
Je kunt met die bon geen plexiglas of aluminium ofzo bestellen, althans, zo was het..quote:Op vrijdag 4 mei 2012 07:38 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Ik moest het bedrag wel in een bestelling opmaken, maar kon wel uit alles kiezen gelukkig
Liever zou ik de verhouding cameraruimte/ bagageruimte andersom hebben...quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:06 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
http://products.lowepro.com/product/SlingShot-200-AW,2035,4.htm
Zoiets misschien?
Ik denk dat een rondje spaarnwoude wel te doen is ja. Pas wel op, want velgremmen remmen niet zo goed als schijfremmen. En draag een helm, voor je het weet lig je op je bek.Handschoentjes zijn ook aan te raden.
Ik draag altijd een helm op de racefietsof MTB. Kleine moeite, een goede helm voel je niet op je kop zetten maar beschermt wel.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 13:13 schreef Schanulleke het volgende:
En uit je filmpje blijkt al dat een helm geen overbodige luxe is. Ik ging zelf van de week ook onderuit op een rotondetje, maar toen gelukkig alleen schaafwonden op knie en elleboog. In het verkeer vind ik zo'n helm wat overdreven, maar dat is het niet altijd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Life is what you make it.
Ik kon aluminium toen wel gek genoeg, vandaar dat ik erom twijfelde...quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:11 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Je kunt met die bon geen plexiglas of aluminium ofzo bestellen, althans, zo was het..
Slingshot zou ik sowieso niet aan beginnen, beter neem je een gewone rugzak met 2 rugbanden. Kijk eens naar de Lowepro Photo Sport 200 AW, of een Clik Elite Compact Sport. Ik zie net trouwens ook een Sport versie van de Lowepro Flipsidequote:Op vrijdag 4 mei 2012 13:00 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Liever zou ik de verhouding cameraruimte/ bagageruimte andersom hebben...
Die is tof.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:19 schreef SP22 het volgende:
Nog 1tje
[ link | afbeelding ]
AVRO Lancaster Oud-3 by opticalworld, on Flickr
Die hebben hun cam toch standaard over hun schouder? Ik loop op een bruiloft bijna de hele dag met twee cams om mijn nek, prima te doen met standaard strapquote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:35 schreef Pizza_Boom het volgende:
Slingshot is imho handig voor echte nieuwsfotografen die iedere seconde nodig hebben. Ik heb zelf een Clik Elite Pro Express, eerst versie (zonder statiefgrip over de voorkant heen). Ideaal, in de deksel zit een rand die je opzet met lensen verwisselen enzo, niets meer aan het handje.
Ik hoopte op een mooie gigapixel, maar dit vind ik echt lelijk..quote:Op maandag 7 mei 2012 14:21 schreef Coke. het volgende:
http://travel.nationalgeo(...)arks/infinite-photo/
Kende men dit al?
Ik hoopte er ook op, maar vind het alsnog wel cool.quote:Op maandag 7 mei 2012 14:36 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Ik hoopte op een mooie gigapixel, maar dit vind ik echt lelijk..
Wel cool.quote:Op maandag 7 mei 2012 14:21 schreef Coke. het volgende:
http://travel.nationalgeo(...)arks/infinite-photo/
Kende men dit al?
De uitleg klopt niet. Je ziet eerst een foto van iemand, dan klik je er op en krijg je een soort van ingezoomd iets. Maar die eerste foto die je ziet is niet opgebouwd uit allerlei andere foto's.quote:Op maandag 7 mei 2012 14:21 schreef Coke. het volgende:
http://travel.nationalgeo(...)arks/infinite-photo/
Kende men dit al?
Dit is op zich ook een grappige oplossing. Een instelbaar ND-filter:http://www.cameratools.nl(...)d-filter-mk-ii-77mm/quote:Op dinsdag 8 mei 2012 00:14 schreef Peter_Aragorn het volgende:
En hoe bevalt het?! Werkt het fijn??
Voordeel tov losse ND-filters bijvoorbeeld?
Die zijn bijvoorbeeld ¤110 euro (B&W 77mm maat) terwijl je bij Cokin (houder+filter) oo ¤30 uitkomt.
Werkt op zich best prima. Ik gebruikte hem alleen met graduated ND-filters.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 00:14 schreef Peter_Aragorn het volgende:
En hoe bevalt het?! Werkt het fijn??
Voordeel tov losse ND-filters bijvoorbeeld?
Die zijn bijvoorbeeld ¤110 euro (B&W 77mm maat) terwijl je bij Cokin (houder+filter) oo ¤30 uitkomt.
P, dacht ik. Met een ring voor gebruik op lenzen met een diameter van 67mm en 77mm volgens mij. En een stuk of 4 verschillende verloopfilters.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 22:13 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Canvas of aluminium denk ik. Laatste past het best bij de foto vind ik.
En isdatzo: welke maat heeft jouw setje? Moet je er vanaf ;-)?!
77 zou ik nodig hebben. Geen ND filters joh?! Die schijnen redelijk te zijn namelijk. Matt Granger (ThatNikonGuy) gebruikt ze ook.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 22:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
P, dacht ik. Met een ring voor gebruik op lenzen met een diameter van 67mm en 77mm volgens mij. En een stuk of 4 verschillende verloopfilters.
En of ik er vanaf wil.. twijfel nog een beetje, doe er iig weinig meer mee.
Daar wel iets aan gedaan. Oude vliering in de schuur eruit, troep weg, nieuwe erin en nu kan ik m'n banden en wielen tenminste ergens kwijt.quote:
Jajaja ik wil ze overkopen als ik die 10-22 ga kopen. ALS. Want ik ga nu ook verhuizen enzo.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 22:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
P, dacht ik. Met een ring voor gebruik op lenzen met een diameter van 67mm en 77mm volgens mij. En een stuk of 4 verschillende verloopfilters.
En of ik er vanaf wil.. twijfel nog een beetje, doe er iig weinig meer mee.
Maar zijn dat realistische optie's? Deze lens is voor mij zeer realistisch.quote:
Ik vind em dan nog erg duur eigenlijk. Nu weet ik niet of Sony lenzen altijd zo duur zijn, maar ik heb erg lang met veel plezier gewerkt met een Sigma 24-70 2.8 voor Canon. Tweedehands ooit overgenomen, voor ik meen 250 euro hier op FOK!. Dan heb je tenminste een vaste lichtsterkte over je hele bereik.quote:Op woensdag 9 mei 2012 11:05 schreef Pizza_Boom het volgende:
Hmm, moeilijk, moeilijk. Kan een mooie 16-80 F3.5-4.5, deze dus, kopen voor bijna 35% minder dan deze op de Sony site staat. Nu is de Sony adviesprijs altijd vrij hoog, maar ook hier kan nog wat vanaf. Moeilijk, moeilijk, wil het graag, maar het spaarvarken is ook niet zo vet op dit moment.
Meh... waar woon je? http://www.nu.nl/binnenla(...)sbuien-verwacht.htmlquote:Op woensdag 9 mei 2012 14:25 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Oke, morgenochtend en middag vrij. Ga 's morgens ff hardlopen, maar wil daarna op pad met de camera.
Suggesties ;-)?!?!
En Pizza: komt de prijs dus op zo'n ¤580 voor die lens?! Leuke prijs, maar echt veel lichtsterkte heb je nog niet. Weet verder niet hoe die lens presteert hoor
Dan moet je wel uitzicht hebben natuurlijkquote:Op woensdag 9 mei 2012 14:46 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Meh... waar woon je? http://www.nu.nl/binnenla(...)sbuien-verwacht.html
Ik zou lekker met een boek voor het raam gaan zitten, camera op statief en kijken of je leuke weerplaten kunt maken.
Sony lensen, helemaal de Zeis varianten, zijn over het algemeen vrij duur.quote:Op woensdag 9 mei 2012 14:46 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Ik vind em dan nog erg duur eigenlijk. Nu weet ik niet of Sony lenzen altijd zo duur zijn, maar ik heb erg lang met veel plezier gewerkt met een Sigma 24-70 2.8 voor Canon. Tweedehands ooit overgenomen, voor ik meen 250 euro hier op FOK!. Dan heb je tenminste een vaste lichtsterkte over je hele bereik.
Heb je zo'n optie niet voor Sony?
Dat is echt idioot duur.. Mijn beide Canon L lenzen (24-70 2.8 / 70-200 2.8 IS) waren rond de 1400 en 1600 euro. De 16-35 zit rond de 1300 euro.quote:Op woensdag 9 mei 2012 15:56 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Sony lensen, helemaal de Zeis varianten, zijn over het algemeen vrij duur.
Het gouden trio, 16 - 35 f2.8, 24 - 70 f2.8(beide zeis), 70-200G f2.8 is ook aardig in de prijs, dat natuurlijk hoog op het lijstje prijkt (vooral de laatste 2), kost ook al 5500 tot 5800 euro.
Ik zal nog eens wat info inwinnen op het Nederlandse Sony forum.
Mijne ook. Ik ben bang dat ik spijt ga krijgen als ik dat ding niet koop voor in Noorwegen (en daarna voor architectuur etc.). Maar zoals ik nu leef heb ik niet eens tijd voor fotografie..quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:43 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Maar zijn dat realistische optie's? Deze lens is voor mij zeer realistisch.
Canon 70-200 2.8 IS II is/was toch ook 2100 nieuw?quote:Op woensdag 9 mei 2012 16:03 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Dat is echt idioot duur.. Mijn beide Canon L lenzen (24-70 2.8 / 70-200 2.8 IS) waren rond de 1400 en 1600 euro. De 16-35 zit rond de 1300 euro.
Al zie ik wel dat de nieuwere versies van die 24-70 en 70-200 allebei rond de 2000 euro zitten.
Ja, zou kunnen. Minder goede ISO prestaties lijkt me zo.quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:43 schreef Iwanius het volgende:
Mensen ik heb sinds kort de nieuwe NIKON 63+ serie aangeschaft (compact camera)
maar ik heb het gevoel dat het beeld minder scherp is dan die van een Olympus compact
camera. Ik bedoel daarmee dat het korrelig gehalte bij vergroten erg aanwezig is...terwijl
alles op automatisch staat.
ideeen?
Ja hoor. 800 en 1100 euro... Binnenkort de 60D van een kennis eens lenen.quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:43 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Maar zijn dat realistische optie's? Deze lens is voor mij zeer realistisch.
Sony is een vreemde eend volgens mij.quote:Op woensdag 9 mei 2012 14:46 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Ik vind em dan nog erg duur eigenlijk. Nu weet ik niet of Sony lenzen altijd zo duur zijn, maar ik heb erg lang met veel plezier gewerkt met een Sigma 24-70 2.8 voor Canon. Tweedehands ooit overgenomen, voor ik meen 250 euro hier op FOK!. Dan heb je tenminste een vaste lichtsterkte over je hele bereik.
Heb je zo'n optie niet voor Sony?
Sowieso dat je spijt gaat krijgen als je hem niet hebt in noorwegen.quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:26 schreef Coke. het volgende:
[..]
Mijne ook. Ik ben bang dat ik spijt ga krijgen als ik dat ding niet koop voor in Noorwegen (en daarna voor architectuur etc.). Maar zoals ik nu leef heb ik niet eens tijd voor fotografie..
Ik kocht de mijne net een tijdje voor de II uitkwam.quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Canon 70-200 2.8 IS II is/was toch ook 2100 nieuw?
Een sigma he. http://link.marktplaats.nl/550124712quote:24-70 voor 250 euro? Dan ga ik ook eens op marktplaats zoeken! Lijkt me erggggg goedkoop.
quote:Op woensdag 9 mei 2012 10:50 schreef Mirel het volgende:
Iemand tips voor 35mm filmscanners? FOK! user T42 stuurde me ooit deze foto die hij inscande met een goedkope scanner uit de Aldi:
[ afbeelding ]
Ik heb voor dezelfde prijs een scanner bij de Hema geprobeerd maar de kwaliteit was erg slecht. Daarna een duurdere scanner bij de Mediamarkt geprobeerd die ook erg lelijk was.
In welke prijscategorie moet ik kijken?
redelijk recent:quote:
Zeikweer hier in Nijmegen...quote:Op donderdag 10 mei 2012 22:03 schreef taxibabe het volgende:
Zow.. wat is het hier rustig in de SC..
Vandaag ontzettend geluk gehad met het weer, ben vandaag naar dierenpark Amersfoort geweest en het zonnetje heeft heerlijk geschenen. Klein parkje maar wel leuk om een keer geweest te zijn, de laatste keer dat ik in een dierentuin ben geweest was met schoolreisje.![]()
Daarna ook Amersfoort zelf in geweest, wat een leuk stadje is dat zeg! Mooie oude gebouwen en leuk grachtje.
Nou, daar was ik ook bang voor.. Toen ik vanmorgen in Amersfoort aankwam viel het ook met bakken uit de lucht, maar na een bakkie koffie met appeltaart hield het op met regenen en kwam het zonnetje erdoor.quote:
Wel benauwd hier btw..quote:Op donderdag 10 mei 2012 22:34 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Nou, daar was ik ook bang voor.. Toen ik vanmorgen in Amersfoort aankwam viel het ook met bakken uit de lucht, maar na een bakkie koffie met appeltaart hield het op met regenen en kwam het zonnetje erdoor.
Mooi weer moet je afdwingen!quote:Op donderdag 10 mei 2012 23:03 schreef SP22 het volgende:
Zelfs hier in het hoge noorden lijkt het wel tropisch.
Wel in de regen een nieuwe zonnebril gescoord vandaag..
Geloof er niks van. Jullie zo dicht bij Siberië....quote:Op donderdag 10 mei 2012 23:03 schreef SP22 het volgende:
Zelfs hier in het hoge noorden lijkt het wel tropisch.
Wel in de regen een nieuwe zonnebril gescoord vandaag..
Kjoettt, in dat geval had ik m alleen op de 4 hoofden/gezichten gecropt.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 10:52 schreef taxibabe het volgende:
Heb wel een paar leuke foto's gemaakt gisteren in Amersfoort, al zeg ik het zelf..
[ afbeelding ]
Alleen jammer dat onder het handje er niet op staat.
en is "hier" dan werk of thuis?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 15:13 schreef Doodkapje het volgende:
Ik ben nu al blij dat wij hier airconditioning hebben...
15:12 is gewoon op het werk!quote:
Gisteren binnen gekregen. In het bruin en tegen een andere prijs. Precies wat ik zocht. Nu kijken hoe het in de praktijk werkt.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 00:27 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zit nog eens te kijken naar de Crumpler Messenger Boy.
Die ziet er toch wel okay uit voor wat ik wil.
Hebben ze terug geschoten?quote:Op zaterdag 12 mei 2012 11:06 schreef SP22 het volgende:
Zo.. op naar de Slag om Vesting Bourtange.. Wat soldaatjes schieten..
Leuke foto'squote:Op zaterdag 12 mei 2012 21:35 schreef SP22 het volgende:
[ link | afbeelding ]
Bourtange-67 by opticalworld, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Bourtange-55 by opticalworld, on Flickr
Leuk beestjequote:Op zaterdag 12 mei 2012 21:44 schreef Puala het volgende:
Ik heb sinds gister een nieuw foto object in huis![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
GIMMEEEEEEEEquote:Op zaterdag 12 mei 2012 21:44 schreef Puala het volgende:
Ik heb sinds gister een nieuw foto object in huis![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor die draaizoom weet ik niet.. De schuifzoom gaat vaak voor meer dan 275 weg dus dat van mij was een zeer redelijke prijs.. Zeker omdat het gewoon een superlens is..quote:Op zondag 13 mei 2012 00:00 schreef Peter_Aragorn het volgende:
En dat zijn beide redelijke prijzen ook denk jij?
Toffe plaatquote:Op zondag 13 mei 2012 23:30 schreef Schanulleke het volgende:
Kleur!
[ link | afbeelding ]
Reaching to color the white by Gilles 1972, on Flickr
Heeft dit te maken met verouderde firmware, waardoor die niet compatible is met de nieuwere modellen?quote:Op maandag 14 mei 2012 14:55 schreef Timmos het volgende:
Als jullie nou nikon hadden.. Ik heb hier nog een Sigma 400 5.6 liggen die weg mag.. Of nja, eigenlijk 6.0 want lichtmeting is niet echt super ofzo om een of andere reden..
Klinkt niet heel gek.. Is al een oudje.. Maar heb echt geen idee..quote:Op maandag 14 mei 2012 15:11 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Heeft dit te maken met verouderde firmware, waardoor die niet compatible is met de nieuwere modellen?
Jawel, behoorlijk! Maar het is voor een goede kennis/vriendin van een collega. Ze weet van mijn ervaring, maar budget is er nauwelijks. Heb ook aangegeven het nog nooit gedaan te hebben, maar het echtpaar heeft geen al te hoge verwachtingen. Doe het ook gratis en voor de ervaringquote:Op maandag 14 mei 2012 20:36 schreef SP22 het volgende:
Oeh Spannend!! Als 1e fotograaf? Vind je dat niet eng?
Vriendin heeft mij ook al gevraagd (alleen is die zelf nog niet gevraagd..) en bij ander bevriend stel ben ik 2e fotograaf om te oefenen. Maar dat is volgend jaar pas.
Whehe, bekende of goede vriend? Dat maakt nogal verschil, vind ikquote:Op dinsdag 15 mei 2012 06:32 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb 'tzelfde als peter, een bekende die wat leuke foto's wilt van zijn bruiloft maar er geen geld voor heeft. Dus vroeg ie mij
Mja, je vraagt een goede vriend naar jouw bruiloft omdat je 'm wil laten delen in het moment. En als ze op safe willen spelen dan kiezen ze een ervaren, professionele bruidsfotograaf met een uitgebreid portfolio.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 07:50 schreef Ener-G het volgende:
Same here, maar ik begin er niet aan. Het is een goede vriend en mijn vrouw is getuige, dus ga liever als gast dan dat ik de dag door de zoeker van mijn camera's beleef. Ik weet van mezelf wel dat ik het zou kunnen, maar als zij uiteindelijk niet tevreden zijn wil ik niet degene zijn die hun foto's heeft verpest (in hun ogen).
Goede vriend.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:54 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Whehe, bekende of goede vriend? Dat maakt nogal verschil, vind ik
[..]
Mja, je vraagt een goede vriend naar jouw bruiloft omdat je 'm wil laten delen in het moment. En als ze op safe willen spelen dan kiezen ze een ervaren, professionele bruidsfotograaf met een uitgebreid portfolio.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |