FOK!forum / Verkiezingen 2025 / Paul en remlof gaan naar de Politieke Ledenraad van de PvdA!
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:07
Zaterdag gaan Remlof en ik naar Utrecht voor de PVDA DAG

HET MOET EERLIJKER! :( !!!!!!!!!!

hetmoeteerlijker.png

Het-moet-eerlijker.png

m1fz8m8am7pd_396.jpg
Zo staan Remlof en ik zaterdag ook te juichen
leeellmaandag 23 april 2012 @ 21:07
pvda :')
Sanddrmaandag 23 april 2012 @ 21:08
quote:
2s.gif Op maandag 23 april 2012 21:07 schreef leeell het volgende:
pvda :')
Rummikubmaandag 23 april 2012 @ 21:09
Altijd die rijken met hun villa's tsjongejonge tuig dat het is.
OegaBoegaBoogiemaandag 23 april 2012 @ 21:09
PVV *O*
Rezaniamaandag 23 april 2012 @ 21:10
Stelletje excuusnegerknuffelaars dat het zijn. :r
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:12
Ben benieuwd wat je allemaal op zo'n dag kan doen :)
remlofmaandag 23 april 2012 @ 21:12
Yes! *G*
leeellmaandag 23 april 2012 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:12 schreef Paul het volgende:
Ben benieuwd wat je allemaal op zo'n dag kan doen :)
theedrinken en (zand)-negers knuffelen
remlofmaandag 23 april 2012 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:12 schreef Paul het volgende:
Ben benieuwd wat je allemaal op zo'n dag kan doen :)
Lees je in: http://nu.pvda.nl/bericht(...)-voor-Nederland.html
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:13
quote:
14s.gif Op maandag 23 april 2012 21:12 schreef remlof het volgende:
Yes! *G*
Sanddrmaandag 23 april 2012 @ 21:13
quote:
2s.gif Op maandag 23 april 2012 21:12 schreef leeell het volgende:

[..]

theedrinken en (zand)-negers knuffelen
Fuck, je was me voor.
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:13
quote:
Ja oom Remlof, ik neem wel mijn boterhamtrommel mee ok? :D hihihihih
Adelantemaandag 23 april 2012 @ 21:15
Al kreeg ik geld toe :r
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:18
REMLOF IK HEB GERESERVEERD!!!

SPEKMAN HERE I COME BABY!

BS_17153823_171538_2269979q.jpg
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:15 schreef Adelante het volgende:
Al kreeg ik geld toe :r
Met het RECHTSE kabinet is het veel oneerlijker :(
Het moet eerlijker :( !
Waarom wil jij niet op de PVDA stemmen? :(
Sanddrmaandag 23 april 2012 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:18 schreef Paul het volgende:
REMLOF IK HEB GERESERVEERD!!!

SPEKMAN HERE I COME BABY!

[ afbeelding ]
Dat t-shirt. :') :') :') :') :') :') :')
remlofmaandag 23 april 2012 @ 21:19
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:18 schreef Paul het volgende:
REMLOF IK HEB GERESERVEERD!!!

SPEKMAN HERE I COME BABY!

[ afbeelding ]
Hans is tof.
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:20
quote:
14s.gif Op maandag 23 april 2012 21:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Hans is tof.
JA dat zeg ik dus ook al jaren _O_

6757501581_752d774dd8_z.jpg

KIJK zo gewoon gebleven he, met zijn regenjas

_O_ HANSIEHansieeeeeeeeeee _O_
Pharkusmaandag 23 april 2012 @ 21:21
Ik vind het heel eerlijk dat iemand die 60 uur per week werkt meer krijgt dan iemand die de hele week bankhangt en de rabobank de schuld geeft.
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:22
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:21 schreef Pharkus het volgende:
Ik vind het heel eerlijk dat iemand die 60 uur per week werkt meer krijgt dan iemand die de hele week bankhangt en de rabobank de schuld geeft.
Ja nou, maar de rijken gaan maar lekker veel belasting betalen ja

*O* *O* *O*
AldoTheApachemaandag 23 april 2012 @ 21:24
quote:
2s.gif Op maandag 23 april 2012 21:07 schreef leeell het volgende:
pvda :')
remlofmaandag 23 april 2012 @ 21:25
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:21 schreef Pharkus het volgende:
Ik vind het heel eerlijk dat iemand die 60 uur per week werkt meer krijgt dan iemand die de hele week bankhangt en de rabobank de schuld geeft.
Ik ook. En de PvdA ook.
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:25
Mensen die PVDA :') doen he?! Die hebben geen argumenten waarom PVDA stom is!
Ha! PVDA is gewoon de bom

:D _O_
Pharkusmaandag 23 april 2012 @ 21:26
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:22 schreef Paul het volgende:

[..]

Ja nou, maar de rijken gaan maar lekker veel belasting betalen ja

*O* *O* *O*
Je hebt een nieuwe bank nodig om vanaf te roeptoeteren?
Sanddrmaandag 23 april 2012 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:25 schreef Paul het volgende:
Mensen die PVDA :') doen he?! Die hebben geen argumenten waarom PVDA stom is!
Ha! PVDA is gewoon de bom

:D _O_
Gelukkig zijn jouw argumenten waarom de PvdA zo geweldig is veel beter inderdaad.
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:27
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 21:27 schreef Sanddr het volgende:

[..]

Gelukkig zijn jouw argumenten waarom de PvdA zo geweldig is veel beter inderdaad.
Ja want!!!!!!!!

Iedereen moet gelijke kansen krijgen. Dus ook als je minder geld hebt, moet je een goede opleiding kunnen volgen en een goede baan kunnen vinden. Het is iemands eigen verantwoordelijkheid of je die kansen ook benut, natuurlijk.
Eerlijk delen van de welvaart die we samen opbouwen. Er mogen best verschillen van inkomen zijn, maar de sterkste schouders kunnen en moeten wel de zwaarste lasten dragen. Meer daklozen en armoede in Nederland betekent dat we de verkeerde kant opgaan, helemaal als je ziet dat de topsalarissen heel hard stijgen.
Een land, een stad moet Verantwoord groeien. Toekomstgericht. Ogen naar voren. Vertrouwen in wat komen gaat. Stilstaan is achteruitgaan. Werken aan meer welvaart. We zijn geen museum. Maar groeien moet wel in balans, in harmonie met de natuur, de mensen, de omgeving, de geschiedenis, de cultuur.
Geloof in een stuurbare samenleving. Je kunt vanuit de politiek lang niet alles beïnvloeden. De samenleving is niet helemaal maakbaar zoals je wilt. Maar je kunt wel sturen. Zorgen dat het de goede kant opgaat. De PvdA gaat dat niet uit de weg, ook als het moeilijk is.
Dromen is goed, maar een stad is geen luchtkasteel, er moet ook bestuurd worden. Dat kan alleen als je principes en idealen realistisch in de praktijk brengt, met respect voor iedereen en alles wat er is. De PvdA is een partij die op een haalbare manier aan een betere samenleving. Dromen is goed, doen is beter.
Mensen willen meer betrokken worden bij beslissingen die belangrijk voor ze zijn. Eens in de 4 jaar naar de stembus is te weinig in de 21 e eeuw. De democratie moet worden verbeterd, bestuurlijke vernieuwing heet dat. De PvdA heeft nog geen afgerond standpunt over hoe dat precies moet, maar is er wel mee bezig. Betrek de mensen voordat je beslissingen neemt, in plaats van alleen maar achteraf bij beroep en bezwaar.
Iedereen heeft gelijke rechten en plichten, ongeacht geloof, ras, sexuele geaardheid, geslacht. In feite artikel 1 van de grondwet in Nederland; dat zou dus vanzelfsprekend moeten zijn. Maar soms hoor je politici zeggen dat mensen met een bepaald geloof of ras of sexuele geaardheid andere rechten en plichten hebben. Dat is onverteerbaar en dat vindt iedereen in de PvdA die ik ken.
De PvdA is kortom een progressieve, realistische, sociale en democratische beweging die bouwt aan meer democratie, meer welvaart en een betere toekomst voor iedereen!
Xetranmaandag 23 april 2012 @ 21:41
pvv _O_
Voorschriftmaandag 23 april 2012 @ 21:42
Gefinancierd uit het PGB?
remlofmaandag 23 april 2012 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:42 schreef Voorschrift het volgende:
Gefinancierd uit het PGB?
Nee, ik kan met 40% korting naar Utrecht met de dalurenkaart gefinancierd door mijn baas :P
Voorschriftmaandag 23 april 2012 @ 21:44
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 21:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik kan met 40% korting naar Utrecht met de dalurenkaart gefinancierd door mijn baas :P
Als ze dat congres nou eens afschaffen houden ze nog geld over voor de zorg.

Deze dure uitjes voor mentaal instabiele mensen kosten de samenleving teveel.
Prullenbak6maandag 23 april 2012 @ 21:45
quote:
8s.gif Op maandag 23 april 2012 21:42 schreef remlof het volgende:

[..]


En jullie beleid voor meer belastingen rijken,directeuren etc. Dat gaat pas wat kosten, de directeuren en management team van bedrijven zijn de initiatief nemers om meer omzet te draaien, en als je ze nog meer kort op hun salaris en bonussen. Dan wordt de werklust voor hun ook wel een stuk minder, En dat gaat ook gevolgen hebben.

[ Bericht 1% gewijzigd door timmmmm op 23-04-2012 23:06:28 ]
Voorschriftmaandag 23 april 2012 @ 21:46
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 21:45 schreef remlof het volgende:

[..]

We zetten in ieder geval niet hele bevolkingsgroepen weg als minderwaardig.
Jawel, beneden-modalen en allochtonen.

De zieligheidsstempel is net zo denigrerend als de PVV.
remlofmaandag 23 april 2012 @ 21:46
quote:
3s.gif Op maandag 23 april 2012 21:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jawel, beneden-modalen en allochtonen.

De zieligheidsstempel is net zo denigrerend als de PVV.
Onzin: http://nu.pvda.nl/standpunten
leeellmaandag 23 april 2012 @ 21:47
quote:
3s.gif Op maandag 23 april 2012 21:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jawel, beneden-modalen en allochtonen.

De zieligheidsstempel is net zo denigrerend als de PVV.
Dit
Surveillance-Fietsmaandag 23 april 2012 @ 21:48
politiek. :')
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:45 schreef Prullenbak6 het volgende:

[..]

En jullie beleid voor meer belastingen rijken,directeuren etc. Dat gaat pas wat kosten, de directeuren en management team van bedrijven zijn de initiatief nemers om meer omzet te draaien, en als je ze nog meer kort op hun salaris en bonussen. Dan wordt de werklust voor hun ook wel een stuk minder, En dat gaat ook gevolgen hebben.
Rijken zijn al rijk genoeg :r
Het moet eerlijker :( !

_O_ Eerlijker _O_
Voorschriftmaandag 23 april 2012 @ 21:48
quote:
Ik lees alleen maar "Zieluuuuuuuuuuuuuug die mensen, zieluuuuuuuuuug!"
Prullenbak6maandag 23 april 2012 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:48 schreef Paul het volgende:

[..]

Rijken zijn al rijk genoeg :r
Het moet eerlijker :( !

_O_ Eerlijker _O_
Lekker kort door de bocht.
remlofmaandag 23 april 2012 @ 21:49
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 21:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik lees alleen maar "Zieluuuuuuuuuuuuuug die mensen, zieluuuuuuuuuug!"
Dan heb je het niet gelezen.
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:49
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 21:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik lees alleen maar "Zieluuuuuuuuuuuuuug die mensen, zieluuuuuuuuuug!"
Je weet dat wij gelijk hebben en daarbij Remlof was altijd Admin en ik ben weblogger, dus hee, ik zou ons maar eens wat serieuzer nemen als ik jou was.

ZO! :D
tong80maandag 23 april 2012 @ 21:52
Leuk dit goed werk jongens.

:P
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:52 schreef tong80 het volgende:
Leuk dit goed werk jongens.

:P
:o ?

[ Bericht % gewijzigd door timmmmm op 23-04-2012 23:08:55 ]
Voorschriftmaandag 23 april 2012 @ 21:52
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 21:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan heb je het niet gelezen.
Ik lees (als een ware intellectueel) altijd tussen de regels door.
Pharkusmaandag 23 april 2012 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:27 schreef Paul het volgende:

[..]

Ja want!!!!!!!!

Iedereen moet gelijke kansen krijgen. Dus ook als je minder geld hebt, moet je een goede opleiding kunnen volgen en een goede baan kunnen vinden. Het is iemands eigen verantwoordelijkheid of je die kansen ook benut, natuurlijk.
Mee eens
quote:
Eerlijk delen van de welvaart die we samen opbouwen. Er mogen best verschillen van inkomen zijn, maar de sterkste schouders kunnen en moeten wel de zwaarste lasten dragen. Meer daklozen en armoede in Nederland betekent dat we de verkeerde kant opgaan, helemaal als je ziet dat de topsalarissen heel hard stijgen.
Dat zie ik los van elkaar, topsalarissen die stijgen en meer daklozen en armoede. Geld genereert geld, als de topsalarissen stijgen dan is er bij een gezond bedrijf ook groei voor de midden en lagere inkomens. Groeiende salarissen zijn goed voor de economie.
quote:
Een land, een stad moet Verantwoord groeien. Toekomstgericht. Ogen naar voren. Vertrouwen in wat komen gaat. Stilstaan is achteruitgaan. Werken aan meer welvaart. We zijn geen museum. Maar groeien moet wel in balans, in harmonie met de natuur, de mensen, de omgeving, de geschiedenis, de cultuur.
Dat wil iedereen, maar iedereen geeft er een andere inuvlling aan, iets zegt me dat ik er een andere visie heb op Verantwoord, Toekomstgerischt en Balans
quote:
Geloof in een stuurbare samenleving. Je kunt vanuit de politiek lang niet alles beïnvloeden. De samenleving is niet helemaal maakbaar zoals je wilt. Maar je kunt wel sturen. Zorgen dat het de goede kant opgaat. De PvdA gaat dat niet uit de weg, ook als het moeilijk is.
De goede kant op? Amsterdam als voorbeeld zeker, die mooie stad gaat naar de knoppen onder het bestuur van de PvdA. De goede kant op? Nog een mooi voorbeeld is Aleid van Utrecht. Verder is minder bestuur en minder regels ook een vorm van bestuur, die ook nog eens stukken goedkoper is.
quote:
Dromen is goed, maar een stad is geen luchtkasteel, er moet ook bestuurd worden. Dat kan alleen als je principes en idealen realistisch in de praktijk brengt, met respect voor iedereen en alles wat er is. De PvdA is een partij die op een haalbare manier aan een betere samenleving. Dromen is goed, doen is beter.
Respect voor iedereen en alles wat er is, maar ondertussen de 1,6 miljoen Wilders stemmers schofferen :')
quote:
Mensen willen meer betrokken worden bij beslissingen die belangrijk voor ze zijn. Eens in de 4 jaar naar de stembus is te weinig in de 21 e eeuw. De democratie moet worden verbeterd, bestuurlijke vernieuwing heet dat. De PvdA heeft nog geen afgerond standpunt over hoe dat precies moet, maar is er wel mee bezig. Betrek de mensen voordat je beslissingen neemt, in plaats van alleen maar achteraf bij beroep en bezwaar.
Mwah bestuurders moeten besturen en niet hun koppie naar de waan van de dag laten waaien. Gewoon 4 jaar doen waarvoor je betaald wordt en niet voor iedere natte scheet het volk raadplegen. Luister wel eens naar mensen die verstand van zaken hebben ook al hebben ze een andere visie dan je idealen.
quote:
Iedereen heeft gelijke rechten en plichten, ongeacht geloof, ras, sexuele geaardheid, geslacht. In feite artikel 1 van de grondwet in Nederland; dat zou dus vanzelfsprekend moeten zijn. Maar soms hoor je politici zeggen dat mensen met een bepaald geloof of ras of sexuele geaardheid andere rechten en plichten hebben. Dat is onverteerbaar en dat vindt iedereen in de PvdA die ik ken.
Mee eens maar dus ook geen positieve discriminatie.
quote:
De PvdA is kortom een progressieve, realistische, sociale en democratische beweging die bouwt aan meer democratie, meer welvaart en een betere toekomst voor iedereen!
Bouwt aan meer democratie, net hadden ze nog geen visie erop hoe het moest. Meer welvaart? Heb ik niet gelezen hoe ze dat gaan bieden.
tong80maandag 23 april 2012 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:52 schreef Paul het volgende:

[..]

:o ?
Jij en Remlof. Mooi dat idealisme.

Ik ben wel naar de SP overgestapt. Met pijn in mijn hart.

:P

[ Bericht % gewijzigd door timmmmm op 23-04-2012 23:09:36 ]
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:55 schreef tong80 het volgende:

[..]

Jij en Remlof. Mooi dat idealisme.

Ik ben wel naar de SP overgestapt. Met pijn in mijn hart.

:P
Kom naar ons :o
Leandramaandag 23 april 2012 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
politiek. :')
Ja, dat verwacht je niet in dit subforum hè... :o
#ANONIEMmaandag 23 april 2012 @ 21:56
Is dit een variant op?

InternetStill_Britt-en-Ymke-545x306.jpg
Surveillance-Fietsmaandag 23 april 2012 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, dat verwacht je niet in dit subforum hè... :o
alsof het ook maar iets uitmaakt wat wij willen :')
Paulmaandag 23 april 2012 @ 21:57
ee6ca5d4-cd2c-4ef1-98c7-d263ee3799b4_vn-samsom%20oma%20rollator_preview.jpg
Pharkusmaandag 23 april 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:57 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
Ohja Samsom is die energie boer :')
Voorschriftmaandag 23 april 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:58 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Ohja Samsom is die energie boer :')
Pas op, straks ketent hij zich aan je auto.
Leandramaandag 23 april 2012 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

alsof het ook maar iets uitmaakt wat wij willen :')
Ja, maar op basis van de TT wist je al dat dit een leuk topic zou worden.
* Leandra pakt vast popcorn :Y)
Pharkusmaandag 23 april 2012 @ 21:59
quote:
6s.gif Op maandag 23 april 2012 21:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Pas op, straks ketent hij zich aan je auto.
Neuh die is over 4 jaar commissaris bij Essent / Vatteval.
#ANONIEMmaandag 23 april 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:58 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Ohja Samsom is die energie boer :')
En de man die zich laat vastketenen.
Voorschriftmaandag 23 april 2012 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:03 schreef Paul het volgende:

Ik heb alle respect voor remlof.

Maar 0,0 voor PvdA'ers.

[ Bericht 24% gewijzigd door timmmmm op 23-04-2012 23:17:13 ]
Paulmaandag 23 april 2012 @ 22:05
quote:
6s.gif Op maandag 23 april 2012 22:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb alle respect voor remlof.

Maar 0,0 voor PvdA'ers.
Doe eens normaal man :( Wat heb je tegen ons :(
Wij zijn de meeste sociale partij van NL ja :(

[ Bericht % gewijzigd door timmmmm op 23-04-2012 23:16:14 ]
Voorschriftmaandag 23 april 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:05 schreef Paul het volgende:

[..]

Doe eens normaal man :( Wat heb je tegen ons :(
Wij zijn de meeste sociale partij van NL ja :(
En ik ben lid van de meest asociale partij van Nederland.

Fawakka, ieck represent jwtz!

[ Bericht % gewijzigd door timmmmm op 23-04-2012 23:16:21 ]
Surveillance-Fietsmaandag 23 april 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:05 schreef Paul het volgende:

[..]

Doe eens normaal man :( Wat heb je tegen ons :(
Wij zijn de meeste sociale partij van NL ja :(
en de SP dan? :D
Pharkusmaandag 23 april 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:05 schreef Paul het volgende:

[..]

Doe eens normaal man :( Wat heb je tegen ons :(
Wij zijn de meeste sociale partij van NL ja :(
Die titel heeft Roemer toch bij jullie weggehaald?
Paulmaandag 23 april 2012 @ 22:07
Samsom is veel slimmer dan Roemer hoor
Surveillance-Fietsmaandag 23 april 2012 @ 22:08
d66 ^O^
Voorschriftmaandag 23 april 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:08 schreef ElisaB het volgende:

[..]


Gewoon VVD stemmen weer. ^O^

[ Bericht 32% gewijzigd door timmmmm op 23-04-2012 23:21:04 ]
Paulmaandag 23 april 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gewoon VVD stemmen weer. ^O^
VVD=asociaal
Paulmaandag 23 april 2012 @ 22:11
De VVD is alleen voor de rijke mensen, en alle mindere worden armer. Ja ik zie nog net niet de mensen zwerven over straat atm ;(
Voorschriftmaandag 23 april 2012 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:10 schreef Paul het volgende:

[..]

VVD=asociaal
Past goed bij me.
Pharkusmaandag 23 april 2012 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:07 schreef Paul het volgende:
Samsom is veel slimmer dan Roemer hoor
en fc zwolle is veel sterker dan IJsselmeervogels.
Paulmaandag 23 april 2012 @ 22:12
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 22:11 schreef Pharkus het volgende:

[..]

en fc zwolle is veel sterker dan IJsselmeervogels.
Nou! Daar vergis je je in. Ijsselmeervogels is best goed hoor.
Pharkusmaandag 23 april 2012 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:12 schreef Paul het volgende:

[..]

Nou! Daar vergis je je in. Ijsselmeervogels is best goed hoor.
Roemer doet het op links ook best aardig
Leandramaandag 23 april 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:04 schreef Pharkus het volgende:

[..]

R E S P C E T, zo'n VMBO woord is dat geworden. Iets wat men standaard denkt te krijgen door het geven van een grote bek.
Je gebruikt zelfs al een VMBO spelling :o
Leandramaandag 23 april 2012 @ 22:16
quote:
8s.gif Op maandag 23 april 2012 22:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En ik ben lid van de meest asociale partij van Nederland.

Fawakka, ieck represent jwtz!
:D sinds wanneer kun je lid worden van de PVV?
Paulmaandag 23 april 2012 @ 22:23
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 22:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

:D sinds wanneer kun je lid worden van de PVV?
Dat kan lekker wel van de PVDA en weetje ik heb al heel veel boekjes van ze gekregen *;
zwelgje76maandag 23 april 2012 @ 22:37
Goed dat ik dit topic zo maar even zie want ik wist niet dat de ledenraad was. Toch maar even naar toe, eens zien wat ze over de ontstane situatie te zeggen hebben. En oh ja: campagne-tijd komt er weer aan!!!! Leuk. :)
Leandramaandag 23 april 2012 @ 22:38
:D Paul toch O+
remlofmaandag 23 april 2012 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:08 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Je zou het willen he... Maar nee: ik vind je een gevaarlijke gek, kortzichtig en extremistisch in zijn denken. Wat jij eventueel van mij zou denken interesseert me niet. Ik hecht weinig waarde aan de manier waarop jouw oordelen zich vormen, dus ik kan het prima van me af laten glijden. Maar dat neemt niet weg dat ik er genoegen in kan scheppen je af en toe over je thee te helpen. Gewoon, omdat het zo gemakkelijk gaat ;)
Toe maar. Ik was even Nieuwsuur kijken. Maar ik heb niets tegen je, ik ken je niet eens. Ik heb geen idee waar je dat vandaan haalt, het zal wel van reacties van mij op je posts komen.

Maar als ik dan deze bovenstaande reactie van je lees denk ik dat je iets te ver bent doorgeschoten en dit topic verziekt hebt.

Ik verzoek de VKZ-mods dan ook dit topic op te schonen.
remlofmaandag 23 april 2012 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:37 schreef zwelgje76 het volgende:
Goed dat ik dit topic zo maar even zie want ik wist niet dat de ledenraad was. Toch maar even naar toe, eens zien wat ze over de ontstane situatie te zeggen hebben. En oh ja: campagne-tijd komt er weer aan!!!! Leuk. :)
Tot zaterdag *O*
ElisaBmaandag 23 april 2012 @ 22:45
Gekke remlof :D
Paulmaandag 23 april 2012 @ 22:47
Ik wil serieus weten, waarom iedereen zo extreem reageert op Remlof :{
Waarom? Ik snap er niets van :{
remlofmaandag 23 april 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:45 schreef ElisaB het volgende:
Gekke remlof :D
Kusjekroel :*
Wijnand_Bierensteinmaandag 23 april 2012 @ 22:50
Jullie gaan om te trollen, neem ik aan? ^O^
remlofmaandag 23 april 2012 @ 22:51
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:50 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Jullie gaan om te trollen, neem ik aan? ^O^
Nee, ik ga bijvoorbeeld om aan te geven dat ik vind dat we die 3% norm niet moeten overschrijden volgend jaar, zoals Samsom wil.
Wijnand_Bierensteinmaandag 23 april 2012 @ 22:59
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 22:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik ga bijvoorbeeld om aan te geven dat ik vind dat we die 3% norm niet moeten overschrijden volgend jaar, zoals Samsom wil.
Terecht. Als we het niet nakomen worden we nog meer het lachertje van Europa :N
Leandramaandag 23 april 2012 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:47 schreef Paul het volgende:
Ik wil serieus weten, waarom iedereen zo extreem reageert op Remlof :{
Waarom? Ik snap er niets van :{
Ach welnee, Remlof is een schatje.
timmmmmmaandag 23 april 2012 @ 22:59
Opruimslotje. Jullie hebben er weer een bende van gemaakt.

En we gaan weer door. VKZ is geen zandbak, lief spelen, en doe ook eens niet zo SCen. Veel te sociaal die PvdAers, die blijven lullen :P

[ Bericht 67% gewijzigd door timmmmm op 23-04-2012 23:23:49 ]
remlofmaandag 23 april 2012 @ 23:52
Wie gaan er nog meer naar de ledenraad van de PvdA aanstaande zaterdag?
Voorschriftmaandag 23 april 2012 @ 23:56
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 22:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik ga bijvoorbeeld om aan te geven dat ik vind dat we die 3% norm niet moeten overschrijden volgend jaar, zoals Samsom wil.
Stem dan gewoon geen PvdA en zeg je lidmaatschap op. :')
#ANONIEMdinsdag 24 april 2012 @ 00:00
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 23:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Stem dan gewoon geen PvdA en zeg je lidmaatschap op. :')
De beste optie uiteraard.
Voorschriftdinsdag 24 april 2012 @ 00:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 00:00 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De beste optie uiteraard.
Beste, enige, verstandigste, ga zo maar door.
remlofdinsdag 24 april 2012 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 23:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Stem dan gewoon geen PvdA en zeg je lidmaatschap op. :')
Nee, want de standpunten van de PvdA staan nog steeds het dichtste bij de mijne van alle partijen. En het is een democratische partij, daarom kan ik mijn mening geven en hopen dat ze daar wat mee doen.
Voorschriftdinsdag 24 april 2012 @ 00:19
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 00:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, want de standpunten van de PvdA staan nog steeds het dichtste bij de mijne van alle partijen. En het is een democratische partij, daarom kan ik mijn mening geven en hopen dat ze daar wat mee doen.
Alle partijen behoudens PVV zijn democratisch, dus dat geneuzel heeft nul waarde.
zwelgje76dinsdag 24 april 2012 @ 00:20
Het allermooiste van de PvdA: iedereen mag gewoon een eigen mening hebben zonder dat ze daarvoor worden bestempeld als dissident of zonder dat ze dan gedwongen zijn om de partij te verlaten. Daar kunnen andere partijen nog wat van leren! De PvdA is een mooie partij, de haters zijn gewoon jaloers.
Pauldinsdag 24 april 2012 @ 00:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 00:20 schreef zwelgje76 het volgende:
Het allermooiste van de PvdA: iedereen mag gewoon een eigen mening hebben zonder dat ze daarvoor worden bestempeld als dissident of zonder dat ze dan gedwongen zijn om de partij te verlaten. Daar kunnen andere partijen nog wat van leren! De PvdA is een mooie partij, de haters zijn gewoon jaloers.
JA ZO IS HET JA
Voorschriftdinsdag 24 april 2012 @ 00:22
De PvdA moge branden in de hel waar ze vandaan komen.
Pauldinsdag 24 april 2012 @ 00:26
quote:
16s.gif Op dinsdag 24 april 2012 00:22 schreef Voorschrift het volgende:
De PvdA moge branden in de hel waar ze vandaan komen.
:|W
Voorschriftdinsdag 24 april 2012 @ 00:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 00:26 schreef Paul het volgende:

[..]

:|W
Ik heb nog wel meer haat one-liners, just in case.
ElisaBdinsdag 24 april 2012 @ 00:28
Ik ga hier niet meer typen; al mijn kwaliteitsposts (ware pareltjes, al zeg ik het zelf) zijn gedelete. Daar gaat mijn postcount ;(
Pauldinsdag 24 april 2012 @ 00:29
De PVDA is niet te stoppen mensen, de VVDers verlaten the building

_O_
ElisaBdinsdag 24 april 2012 @ 00:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 00:29 schreef Paul het volgende:
De PVDA is niet te stoppen mensen, de VVDers verlaten the building

_O_
Je hebt gewonnen Paul ;)
Voorschriftdinsdag 24 april 2012 @ 00:32
_O-

Ach kom nou, blijf, je hebt mijn mooie blauwe bescherming. :+
monkyyydinsdag 24 april 2012 @ 00:33
Wat van de rijken is, is ook van mij, eerlijk delen. :(
ElisaBdinsdag 24 april 2012 @ 00:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 00:32 schreef Voorschrift het volgende:
_O-

Ach kom nou, blijf, je hebt mijn mooie blauwe bescherming. :+
Zet jij mijn pareltjes dan even terug O+
#ANONIEMdinsdag 24 april 2012 @ 00:46
Hebben ze ook bitterballen met een vlaggetje daar?
komraddinsdag 24 april 2012 @ 01:03
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 april 2012 00:44 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Zet jij mijn pareltjes dan even terug O+
Mogen wij jouw parels niet meer lezen :'(

Het is allemaal de schuld van <insert politieke partij> _O-
remlofdinsdag 24 april 2012 @ 01:11
quote:
16s.gif Op dinsdag 24 april 2012 00:22 schreef Voorschrift het volgende:
De PvdA moge branden in de hel waar ze vandaan komen.
Die staat in je notes.

Help liever dit topic ontopic te houden, zelfde geldt voor ElisaB.
remlofdinsdag 24 april 2012 @ 01:12
quote:
5s.gif Op dinsdag 24 april 2012 00:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hebben ze ook bitterballen met een vlaggetje daar?
Nee dat is de VVD.
Voorschriftdinsdag 24 april 2012 @ 01:13
quote:
15s.gif Op dinsdag 24 april 2012 01:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Die staat in je notes.

Help liever dit topic ontopic te houden, zelfde geldt voor ElisaB.
Proest.
#ANONIEMdinsdag 24 april 2012 @ 01:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 april 2012 01:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee dat is de VVD.
Geen bitterballen bij de PvdA? -O-
remlofdinsdag 24 april 2012 @ 01:20
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 april 2012 01:15 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Geen bitterballen bij de PvdA? -O-
Nee, alleen bier. En misschien een kaasplankje.
Voorschriftdinsdag 24 april 2012 @ 01:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 01:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, alleen bier. En misschien een kaasplankje.
Champagne en olijven.
komraddinsdag 24 april 2012 @ 01:21
Wat ik me afvraag: De pvda heeft eigenlijk al jaren geen duidelijke visie, positie. Het lijkt te reageren op de politieke verschuivingen vh moment. De koers van Spekman en Samson lijkt dan ook een reactie op het succes vd SP te zijn. Standpunten lijken op SP light, maar dan net zo dat er zicht blijft op deelname aan een coalitie. Maar wat een gapende leegte blijft is de grotere visie op mens en land, oftewel de hogere idealen.
#ANONIEMdinsdag 24 april 2012 @ 01:23
quote:
16s.gif Op dinsdag 24 april 2012 01:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Champagne en olijven.
Ook bij de VVD moeten ze bezuinigen door teruglopende ledenaantallen en minder inkomsten in de partijkas.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 01:23:33 ]
Voorschriftdinsdag 24 april 2012 @ 01:23
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 april 2012 01:23 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ook bij de VVD moeten ze bezuinigen door teruglopende ledenaantallen en minder inkomsten in de partijkas.
Ach, dan maar Prosecco en Aldi olijven.
#ANONIEMdinsdag 24 april 2012 @ 01:25
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 april 2012 01:23 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach, dan maar Prosecco en Aldi olijven.
En welke VVD'er gaat ze halen bij de Aldi?
Dat is je politieke doodsvonnis in die kringen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 01:26:13 ]
Voorschriftdinsdag 24 april 2012 @ 01:26
quote:
5s.gif Op dinsdag 24 april 2012 01:25 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

En welke VVD'er gaat ze halen bij de Aldi?
Dat is je politieke doodsvonnis in die kringen.
Gewoon een Adidas trainingsjack over je pak heentrekken en een pet opzetten.

Undercover shopping.
#ANONIEMdinsdag 24 april 2012 @ 02:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 april 2012 01:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gewoon een Adidas trainingsjack over je pak heentrekken en een pet opzetten.

Undercover shopping.
Dat is best wel treurig. :')
paddydinsdag 24 april 2012 @ 03:50
Jammer dat dt topic dan weer verbaggerd moet worden. :{ Waarom niet hier gewoon serieus reageren en antwoorden? Kunnen dezelfde users in het VVD topic toch ook?
#ANONIEMdinsdag 24 april 2012 @ 03:53
Sorry, die bitterballen met vlaggetje is VVD traditie, dat had ik niet moeten doen in dit topic.
Karinadinsdag 24 april 2012 @ 08:05
Jullie posten een verslag neem ik aan? Ik ben benieuwd :)
Pauldinsdag 24 april 2012 @ 08:06
Nogggggggggggg 4 nachtjes slapen en dan met mijn broodtrommel voor de deur wachten op Remlof
monkyyyvrijdag 27 april 2012 @ 00:33

Ik ben Winston en ik zeg, laten we even genieten van dit filmpje.
Paulvrijdag 27 april 2012 @ 06:12
MORGEN *O* *O* *O* *O*
Paulvrijdag 27 april 2012 @ 08:03
:(

quote:
De Telegraaf staat voornamelijk stil bij de enorme gevolgen voor Nederland en besteedt daarnaast veel aandacht aan de PvdA, die volkomen buitenspel staat. "De sociaaldemocraten hebben het nakijken nu ze geen enkele invloed hebben gehad op het omvangrijke bezuinigingspakket. De verhoudingen tussen de linkse oppositiepartijen zijn daardoor flink verzuurd."
eriksdvrijdag 27 april 2012 @ 09:03
Dat gaat een leuk beraad worden. Beetje doen alsof het de bedoeling was, daarna collectief boos met de armen over elkaar zitten en daarna lekker het programma van de SP oplezen. _O-
Paulvrijdag 27 april 2012 @ 09:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 09:03 schreef eriksd het volgende:
Dat gaat een leuk beraad worden. Beetje doen alsof het de bedoeling was, daarna collectief boos met de armen over elkaar zitten en daarna lekker het programma van de SP oplezen. _O-
WIJ ZIJN MORGEN BOOS JA, EN WE HEBBEN NIETS TE MAKEN MET HET PROGRAMMA VAN DE SP :(

HET MOET MOET MOET EERLIJKERRRRRRRRRRRRRR :(

:D
admiraal_anaalvrijdag 27 april 2012 @ 11:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 09:03 schreef eriksd het volgende:
Dat gaat een leuk beraad worden. Beetje doen alsof het de bedoeling was, daarna collectief boos met de armen over elkaar zitten en daarna lekker het programma van de SP oplezen. _O-
_O- :D en dan heel veel en hard roepen: HET MOET EERLIJKER :(
GSbrdervrijdag 27 april 2012 @ 11:25
TS is een troll, toch ;(?
Paulvrijdag 27 april 2012 @ 15:11
Update: Je kan je niet meer aanmelden, de bijeenkomst is vol. Op pvda.nl wordt de ledenraad live uitgezonden.

^O^ _O_
Boris_Karloffvrijdag 27 april 2012 @ 15:27
Gecondoleerd
StarGazervrijdag 27 april 2012 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 11:25 schreef GSbrder het volgende:
TS is een troll, toch ;(?
Al jaren.
remlofvrijdag 27 april 2012 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 15:11 schreef Paul het volgende:
Update: Je kan je niet meer aanmelden, de bijeenkomst is vol. Op pvda.nl wordt de ledenraad live uitgezonden.

^O^ _O_
Ik heb al gereserveerd, jij ook?
Paulvrijdag 27 april 2012 @ 16:13
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 april 2012 16:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb al gereserveerd, jij ook?
:Y
remlofvrijdag 27 april 2012 @ 16:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 16:13 schreef Paul het volgende:

[..]

:Y
Goedzo, zien we elkaar daar morgen.
Paulvrijdag 27 april 2012 @ 16:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 april 2012 16:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Goedzo, zien we elkaar daar morgen.
:Y ik bel je daar :Y
Paulvrijdag 27 april 2012 @ 16:55
Remlof gaat mij rondleiden bij de PVDA :Y
Hexagonvrijdag 27 april 2012 @ 18:07
Dat zal nu een gezellig dagje worden
Paulvrijdag 27 april 2012 @ 18:31
Jullie zijn gewoon jaloers omdat Remlof en ik een topmiddagje gaan beleven.
Karinavrijdag 27 april 2012 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 18:31 schreef Paul het volgende:
Jullie zijn gewoon jaloers omdat Remlof en ik een topmiddagje gaan beleven.
Post de foto's maar ;) Kijken of het inderdaad zo top was.
IkeDubaku99vrijdag 27 april 2012 @ 19:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 18:31 schreef Paul het volgende:
Jullie zijn gewoon jaloers omdat Remlof en ik een topmiddagje gaan beleven.
Is er ook nog koffie en cake?
Paulvrijdag 27 april 2012 @ 19:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 19:23 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Is er ook nog koffie en cake?
Nee wel roosjes
remlofvrijdag 27 april 2012 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 18:07 schreef Hexagon het volgende:
Dat zal nu een gezellig dagje worden
In ieder geval interessant :P
remlofvrijdag 27 april 2012 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 16:51 schreef Paul het volgende:

[..]

:Y ik bel je daar :Y
Is goed.
Paulvrijdag 27 april 2012 @ 21:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 april 2012 19:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Is goed.
*O*
Drommeldarisvrijdag 27 april 2012 @ 22:42
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 april 2012 00:33 schreef monkyyy het volgende:

Ik ben Winston en ik zeg, laten we even genieten van dit filmpje.
:')_!
Paulzaterdag 28 april 2012 @ 15:14
Groeten vanuit de zaal!
Pharkuszaterdag 28 april 2012 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 15:14 schreef Paul het volgende:
Groeten vanuit de zaal!
Is er al gezegd dat het eerlijker moet? Zijn jullie er met nieuwe energie tegenaan aan het gaan?
#ANONIEMzaterdag 28 april 2012 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 15:18 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Is er al gezegd dat het eerlijker moet? Zijn jullie er met nieuwe energie tegenaan aan het gaan?
Waarschijnlijk moeten ze eerst over hun schaduw heen stappen. :')
Paulzaterdag 28 april 2012 @ 15:34
Online kan je meekijken hoor
remlofzaterdag 28 april 2012 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 15:31 schreef Tem het volgende:

[..]

Waarschijnlijk moeten ze eerst over hun schaduw heen stappen. :')
Die kreet heb ik gelukkig niet gehoord. En ook niet die over een stip aan de horizon :')

Verder een goeie ledenraad, mijn twijfels zijn weggenomen en ik blijf de PvdA volop steunen.
Paulzaterdag 28 april 2012 @ 19:01
Het was een aparte ervaring, ik moet het nog even op me laten inwerken :D
ElmarOzaterdag 28 april 2012 @ 19:03
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 april 2012 18:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Die kreet heb ik gelukkig niet gehoord. En ook niet die over een stip aan de horizon :')

Verder een goeie ledenraad, mijn twijfels zijn weggenomen en ik blijf de PvdA volop steunen.
Heeft ook mijn twijfels voor een groot deel weggenomen. En het was voor een eerste keer in ieder geval leuk om een keer mee te maken. :)
Isabeauzaterdag 28 april 2012 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:01 schreef Paul het volgende:
Het was een aparte ervaring, ik moet het nog even op me laten inwerken :D
Wat was je indruk in 1 woord? (en nu niet 'apart' zeggen)
#ANONIEMzaterdag 28 april 2012 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:06 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Wat was je indruk in 1 woord? (en nu niet 'apart' zeggen)
Eerlijk.
Isabeauzaterdag 28 april 2012 @ 19:09
Ik hou wel van eerlijk :Y
Paulzaterdag 28 april 2012 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:06 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Wat was je indruk in 1 woord? (en nu niet 'apart' zeggen)
Interessant, en ik schrok wel van de schreeuwerds. En verder was het vaak nog moeilijk te volgen voor me. Teveel indrukken in 1 keer en mensen die te hard om me heen praten.
Paulzaterdag 28 april 2012 @ 19:33
Ik kan niet zeggen de standpunten waren goed of slecht, moet ik het debat nog eens rustig nakijken op de site van de pvda
remlofzaterdag 28 april 2012 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:33 schreef Paul het volgende:
Ik kan niet zeggen de standpunten waren goed of slecht, moet ik het debat nog eens rustig nakijken op de site van de pvda
Maar goed dat je niet meegestemd hebt dan :P
Al mocht je dat wel.
remlofzaterdag 28 april 2012 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:06 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Wat was je indruk in 1 woord? (en nu niet 'apart' zeggen)
Coherent.
Paulzaterdag 28 april 2012 @ 19:42
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar goed dat je niet meegestemd hebt dan :P
Al mocht je dat wel.
Ja daarom stemde ik dus expres niet mee
remlofzaterdag 28 april 2012 @ 19:43
En Mei Li zwaaide nog naar me :@
Paulzaterdag 28 april 2012 @ 19:44
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:43 schreef remlof het volgende:
En Mei Li zwaaide nog naar me :@
:@
monkyyyzaterdag 28 april 2012 @ 19:46
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:43 schreef remlof het volgende:
En Mei Li zwaaide nog naar me :@
Score!
ElmarOzaterdag 28 april 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:32 schreef Paul het volgende:

[..]

Interessant, en ik schrok wel van de schreeuwerds.
Vooral die man van motie 2. Die was wel erg druk soms. :')
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar goed dat je niet meegestemd hebt dan :P
Al mocht je dat wel.
Heb gewoon meegestemd. Heb het tussendoor nog wat gelezen en kom me wel een redelijk beeld schetsen. Bij motie 2 vond ik sectie C niks, dus dat was makkelijk. Heb alleen nog getwijfeld over motie 3.
IkeDubaku99zaterdag 28 april 2012 @ 21:00
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:43 schreef remlof het volgende:
En Mei Li zwaaide nog naar me :@
Mazzelaar. :7
remlofzaterdag 28 april 2012 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:00 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Mazzelaar. :7
Niet echt, ik ken haar al 25 jaar :')
Voorschriftzaterdag 28 april 2012 @ 21:01
Heeft ze haar voorhoofd al kaalgeschoren voor een coup de Mao?
remlofzaterdag 28 april 2012 @ 21:02
quote:
5s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
Heeft ze haar voorhoofd al kaalgeschoren voor een coup de Mao?
Heeft Rutte al een Hitler snorretje?
Paulzaterdag 28 april 2012 @ 21:03
:o
Voorschriftzaterdag 28 april 2012 @ 21:03
quote:
5s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Heeft Rutte al een Hitler snorretje?
Nee, maar Rutte prijst dan ook Hitler niet de hemel in, waar Mao Li Vos met haar liefelingsdictator er wel wat van kan.
remlofzaterdag 28 april 2012 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, maar Rutte prijst dan ook Hitler niet de hemel in, waar Mao Li Vos met haar liefelingsdictator er wel wat van kan.
Geef eens één quote van Mei Li Vos waar ze Mao Zedong de hemel in prijst dan?
Voorschriftzaterdag 28 april 2012 @ 21:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Geef eens één quote van Mei Li Vos waar ze Mao Zedong de hemel in prijst dan?
maily.jpg

40 miljoen doden is wellicht "ietwat hard" ja. :') domme doos.
remlofzaterdag 28 april 2012 @ 21:15
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

40 miljoen doden is wellicht "ietwat hard" ja. :') domme doos.
Ik denk dat je vooral de ironie mist :')
Voorschriftzaterdag 28 april 2012 @ 21:16
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat je vooral de ironie mist :')
Ja zou ik ook zeggen. :')

"Hitler was een goede man, gratis auto's, mooie vakanties voor werknemers, vakbonden, maar wellicht ietwat hard te werk gegaan, maar wel met goede bedoelingen".

Zal ook wel ironisch zijn als iemand dit predikt of niet?
remlofzaterdag 28 april 2012 @ 21:24
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja zou ik ook zeggen. :')

"Hitler was een goede man, gratis auto's, mooie vakanties voor werknemers, vakbonden, maar wellicht ietwat hard te werk gegaan, maar wel met goede bedoelingen".

Zal ook wel ironisch zijn als iemand dit predikt of niet?
Ze had het inderdaad beter anders kunnen zeggen, maar ik weet zeker dat het ironisch bedoeld is.
En er is al helemaal geen sprake van "de hemel in prijzen" zoals jij zei.
Voorschriftzaterdag 28 april 2012 @ 21:26
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze had het inderdaad beter anders kunnen zeggen, maar ik weet zeker dat het ironisch bedoeld is.
En er is al helemaal geen sprake van "de hemel in prijzen" zoals jij zei.
Het was gewoon een loze domme uitspraak, zeker voor een politica.
remlofzaterdag 28 april 2012 @ 21:28
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het was gewoon een loze domme uitspraak, zeker voor een politica.
Nee het is niet dom, de kans is alleen groot dat het verkeerd begrepen wordt. Daarom is het niet handig.
remlofzaterdag 28 april 2012 @ 21:28
Anyway, dit topic gaat niet over Mei Li.
Voorschriftzaterdag 28 april 2012 @ 21:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee het is niet dom, de kans is alleen groot dat het verkeerd begrepen wordt. Daarom is het niet handig.
Jij vindt die uitspraak werkelijk waar niet dom?
remlofzaterdag 28 april 2012 @ 21:29
quote:
15s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jij vindt die uitspraak werkelijk waar niet dom?
Ik vind het niet handig. En nu weer ontopic, mod.
paddyzondag 29 april 2012 @ 14:49
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind het niet handig. En nu weer ontopic, mod.
Het gedeelte mej li vos deel ik met Voorschrift. Misschien een apart topic waard, waarin je die ironie dan uitlegt? Ik zie je alleen vaag antwoorden geven in dit topic,als het was interessant. etc etc. Is dit topic dan een soort SC ? Gewoon melden dat je naar een ledenvergdering gaat en dat was het?
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 03:50 schreef paddy het volgende:
Jammer dat dt topic dan weer verbaggerd moet worden. :{ Waarom niet hier gewoon serieus reageren en antwoorden? Kunnen dezelfde users in het VVD topic toch ook?
Hier greep ik in omdat ik dacht dat het topic een discussie waarde zou krijgen.

In dat VVD topic (De eerste 2) zag ik een discussie.

Mijn vraag is dus;
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 april 2012 08:05 schreef Karina het volgende:
Jullie posten een verslag neem ik aan? Ik ben benieuwd :)
Zelfde vraag als Karina :) Hoe was het. Waarom overtuigt die ledenvergadering je om opnieuw PVDA te stemmen. Wat had die ledenvergadering als toevoegende waarde bovenop hun programma.

Of is dat lekken en wil je het alleen over de bezoekers hebben en hoe interessant het was zonder te zeggen waarom? Of komt het verslag nog? Zo ja? Misschien handig als reactie en ook in de OP? Kun je daar verder over discussiëren toch. Wel fijn natuurlijk dat het voor jou van toevoegende waarde is, maar wil graag weten waarom en wat er is besproken. De sfeer etcetc
Ferdozondag 29 april 2012 @ 15:05
Een soort SC hoeft dit topic inderdaad niet te worden. We hebben al één nauwelijks lopende SC, dus daar hoeft echt geen tweede bij. :')


Interessanter is dus inderdaad hoe de Ledenraad verliep en wat de indruk was. :Y
#ANONIEMzondag 29 april 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 15:05 schreef Ferdo het volgende:

Interessanter is dus inderdaad hoe de Ledenraad verliep en wat de indruk was. :Y
Paul is nog een paar maanden bezig om al de indrukken te verwerken.
Adelantezondag 29 april 2012 @ 18:37
Het heeft de pvda geen goed gedaan in de peilingen dit bezoek :+
mossad_agentmaandag 30 april 2012 @ 18:35
Het moet eerlijker!!!!!! de arme een beetje meer dan de rijken graag....zei ik een beetje..ik bedoel een beetje veel....nou weet je wat...eigenlijk moeten de rijken alles inleveren bij de paupers...de pvda manier!
Dreassicmaandag 30 april 2012 @ 19:27
Leuk he? Dingen verzinnen die totaal niet waar zijn.
wolfrolfvrijdag 4 mei 2012 @ 11:44
Hoi Paul

Heb je wel een weblogje geschreven over deze topicje?

gr gr
#ANONIEMvrijdag 4 mei 2012 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 21:09 schreef Rummikub het volgende:
Altijd die rijken met hun villa's tsjongejonge tuig dat het is.
ehm.. mag ik je eraan herinneren dat het juist veel "linkse" mensen zijn die vooral zichzelf
erg ruim bedelen als ze eenmaal op het pluche zitten? Om maar te zwijgen over de "linkse"
presentatore bij de VARA!