POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zie ik niet gebeuren voor het CDA congres en op dat moment zijn er als het goed is al nieuwe verkiezingen uitgeschreven.quote:Op zondag 22 april 2012 15:08 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Geert Wilders gaat toch nog aan tafel en Maxime Verhagen slikt zijn woorden in.
Nee, hehe. Friek zit te trollen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het volgende CDA-congres zal ook wel weer zo'n klapper zijn. 
Zelden zo genoten van televisie als toen met dat congres.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2012 15:20:10 ]
Zelden zo genoten van televisie als toen met dat congres.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2012 15:20:10 ]
quote:Op zondag 22 april 2012 15:13 schreef Friek_ het volgende:
Het volgende CDA-congres zal ook wel weer zo'n klapper zijn.
Zelden zo genoten van televisie als dat congres.
Ik meen me te herinneren dat een eerdere formatiepoging ook op het eerste gezicht mislukt leek, maar dat alsnog het kabinet er kwam. Waarom zou dat nu niet kunnen?quote:
Het zal een soort "So you think you can be CDA-lijsttrekker" wordenquote:
Het volgende CDA-congres zal ook wel weer zo'n klapper zijn.
Zelden zo genoten van televisie als dat congres.
Yankee go home!
Omdat Geert nu heeft gezegd dat het definitief over is en zelfs zijn gedoogsteun aan dit kabinet heeft ingetrokkenquote:Op zondag 22 april 2012 15:15 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat een eerdere formatiepoging ook op het eerste gezicht mislukt leek, maar dat alsnog het kabinet er kwam. Waarom zou dat nu niet kunnen?
Yankee go home!
Ik zie het al voor me, een CDA leider die 2/3de van zn virtuele zetel aantal verloren heeft en dan nog een staande ovatie krijgt.quote:
Het volgende CDA-congres zal ook wel weer zo'n klapper zijn.
Zelden zo genoten van televisie als dat congres.
Welk belang heeft Wilders daarbij en waarom zouden de VVD en het CDA de PVV nog vertrouwen?quote:
[..]
Ik meen me te herinneren dat een eerdere formatiepoging ook op het eerste gezicht mislukt leek, maar dat alsnog het kabinet er kwam. Waarom zou dat nu niet kunnen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat het CDA niet meer zal willen als ze al met een beetje geluk boven de 15 zetels uitkomen.quote:
[..]
Ik meen me te herinneren dat een eerdere formatiepoging ook op het eerste gezicht mislukt leek, maar dat alsnog het kabinet er kwam. Waarom zou dat nu niet kunnen?
Wilders heeft het belang van de macht. Als hij nu het kabinet breekt, dan zal hij die machtspositie en een aantal zetels verliezen. Verder ziet niemand (behalve wellicht de SP, SGP en VVD) de samenwerking met de PVV echt zitten, waarmee ze zichzelf buitenspel zetten.quote:Op zondag 22 april 2012 15:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welk belang heeft Wilders daarbij en waarom zouden de VVD en het CDA de PVV nog vertrouwen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2012 15:19:35 ]
quote:
Het volgende CDA-congres zal ook wel weer zo'n klapper zijn.
Zelden zo genoten van televisie als dat congres.
Carpe Libertatem
Dat was tenenkrommend inderdaad.quote:
Yankee go home!
Aan de andere kant kan dat in het opzicht van Wilders natuurlijk ook een uitkomst zijn om twee jaar bezig te kunnen zijn met de interne partijstructuur, waas een Paars+ danwel CDA/VVD/PvdA kabinet net zo hard loopt aan te modderen.quote:
[..]
Wilders heeft het belang van de macht. Als hij nu het kabinet breekt, dan zal hij die machtspositie verliezen en een aantal zetels verliezen. Verder ziet niemand (behalve wellicht de SP, SGP en VVD) de samenwerking met de PVV echt zitten, waarmee ze zichzelf buitenspel zetten.
Ik heb zelf meer het idee dat deze 7 weken puur bedoelt zijn geweest om de verkiezingen over de zomervakantie heen te tillen, zodat alles wat dit kabinet niet bereikt heeft niet zo vers meer in het geheugen ligt.
Als het catshuisoverleg na 2-3 weken geklapt was was er nl nog een mogelijkijd geweest om de verkiezingen in juni te houden waardoor een nieuwe regering een eigen begroting had kunnen presenteren, en vooral de VVD ws zetels had moeten inleveren ten gunste van het CDA.
[ Bericht 3% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 22-04-2012 15:27:22 ]
Had ik mijn minachting voor democratie al geuit?
Oh ja, ik doe de laatste tijd niet anders.
Oh ja, ik doe de laatste tijd niet anders.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou, je moet mensen wel een uitlaatklep geven, maar die volkse mening moet niet het uitgangspunt worden.quote:
Democratie is de stem aan het volk geven.
Altijd dom.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Vooral als politici met 20% van de stemmen dan ook nog gaan verkondigen dat ze 'het volk' vertegenwoordigen.quote:
Democratie is de stem aan het volk geven.
Altijd dom.
Was het maar waar dat "het volk" slechts 20% vertegenwoordigde.quote:Op zondag 22 april 2012 15:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Vooral als politici met 20% van de stemmen dan ook nog gaan verkondigen dat ze 'het volk' vertegenwoordigen.
Wat zou Chuck Norris in dit geval doen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hadden we maar de constructie van grote NV's, het volk en hun stem (de aandelen) in een holding fonds zetten en je er niks van aantrekken.quote:
Democratie is de stem aan het volk geven.
Altijd dom.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Boos naar de staatsschuld kijken waarna deze verdwijntquote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Zal ik een film kijken, of nog een kast kopen.
Keuzes mensen, keuzes.
Keuzes mensen, keuzes.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Een PM sturen, lamstraal.quote:
Zal ik een film kijken, of nog een kast kopen.
Keuzes mensen, keuzes.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:
Op
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Op zondag 22 april 2012 15:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hadden we maar de constructie van grote NV's, het volk en hun stem (de aandelen) in een holding fonds zetten en je er niks van aantrekken.
Multinationals krijgen steeeds meer macht, dus dat komt goed.
Het is dan ook een kansloze partij optima forma. Nog even een tijdje het voordeel van de twijfel gegeven maar dat is nu ook wel over.quote:
[ afbeelding ]
bron
Het komt voorlopig niet meer goed tussen het CDA en de PVV.
Vraag mij af of Geert nou loopt te huilen in bed 's avonds? Niemand moet hem nu meer, alleen die idiote fractie van hem. Zit je beetje tegen een kop van De Mos aan te loeren op maandagochtend.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
