POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Piet speelt weer het vertrouwde deuntje:
De overheid is te groot, buuhhh!
De overheid is te groot, buuhhh!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is mooi, was ook een grap.quote:Op zondag 22 april 2012 15:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb gelachen met vP en Vs gisteravond
Van de Financial Times:
Met dank aan onze Geert.
Heerlijk hoe Nederland in het buitenland te kijk staat. Men denkt nu dus dat sommige politieke leiders in NL lak hebben aan het 3%-begrotingstekort.quote:The Dutch governing coalition collapsed on Saturday when far-right politician Geert Wilders pulled out of budget cut talks, saying it was not in the Netherlands’ interest to meet the deficit limit of three per cent imposed by the new European fiscal pact.
Met dank aan onze Geert.
Dat hebben ze dan goed in de gaten.quote:
Van de Financial Times:
Men denkt nu dus dat sommige politieke leiders in NL lak hebben aan het 3%-begrotingstekort.
De overheid is altijd te groot tot dat men er achterkomt dat men die ambtenaren nodig heeft om hervormingen (al dan niet versneld) door te voeren.quote:Op zondag 22 april 2012 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
Piet speelt weer het vertrouwde deuntje:
De overheid is te groot, buuhhh!
Geert gaat op de Griekse tour en benadeelt het imago van Nederland.quote:Op zondag 22 april 2012 15:03 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat hebben ze dan goed in de gaten.
Maar daar heeft de PVV kiezer lak aan, zie die 'PVV stemmer' bij debat op 2 gisteravond.quote:Op zondag 22 april 2012 15:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Geert gaat op de Griekse tour en benadeelt het imago van Nederland.
Dat is toch ook zo?quote:
Van de Financial Times:
[..]
Heerlijk hoe Nederland in het buitenland te kijk staat. Men denkt nu dus dat sommige politieke leiders in NL lak hebben aan het 3%-begrotingstekort.
Met dank aan onze Geert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat had Verhagen gister al duidelijk gemaakt.quote:
[ afbeelding ]
bron
Het komt voorlopig niet meer goed tussen het CDA en de PVV.
Waarom nou weer, Friek?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die randebiel gooit het hele imago van Nederland ten grabbel. Dat deed hij natuurlijk al, maar dit komt er nog eens bovenop.quote:
Ja, dat roepen wij al jaren. Maar de VVD moest zo nodig samenwerken met de PVV.quote:
[..]
Die randebiel gooit het hele imago van Nederland ten grabbel. Dat deed hij natuurlijk al, maar dit komt er nog eens bovenop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt inderdaad gelijk gekregen.quote:
[..]
Ja, dat roepen wij al jaren. Maar de VVD moest zo nodig samenwerken met de PVV.
Lijkt me niet, zowel dan is de politiek nergens meer goed voor. Gebaseerd op onrust en onvertrouwen kun je toch niet standhouden.quote:
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Dat is ook voor het eerst.quote:Op zondag 22 april 2012 15:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad gelijk gekregen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Probeer je nou mijn dag te verzieken?quote:Op zondag 22 april 2012 15:08 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Geert Wilders gaat toch nog aan tafel en Maxime Verhagen slikt zijn woorden in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de PvdA toen niet voor Cohen gekozen had, was de VVD ws niet eens in de positie gekomen dat men een (gedoog) partner mocht kiezen.quote:
[..]
Ja, dat roepen wij al jaren. Maar de VVD moest zo nodig samenwerken met de PVV.
Nee, dat gaat niet meer gebeuren.quote:
[..]
Geert Wilders gaat toch nog aan tafel en Maxime Verhagen slikt zijn woorden in.
quote:
[..]
Ja, dat roepen wij al jaren. Maar de VVD moest zo nodig samenwerken met de PVV.
Zeg ikquote:
[..]
Geert Wilders gaat toch nog aan tafel en Maxime Verhagen slikt zijn woorden in.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zie ik niet gebeuren voor het CDA congres en op dat moment zijn er als het goed is al nieuwe verkiezingen uitgeschreven.quote:
[..]
Geert Wilders gaat toch nog aan tafel en Maxime Verhagen slikt zijn woorden in.
Nee, hehe. Friek zit te trollen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het volgende CDA-congres zal ook wel weer zo'n klapper zijn. 
Zelden zo genoten van televisie als toen met dat congres.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2012 15:20:10 ]
Zelden zo genoten van televisie als toen met dat congres.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2012 15:20:10 ]
quote:Op zondag 22 april 2012 15:13 schreef Friek_ het volgende:
Het volgende CDA-congres zal ook wel weer zo'n klapper zijn.
Zelden zo genoten van televisie als dat congres.
Ik meen me te herinneren dat een eerdere formatiepoging ook op het eerste gezicht mislukt leek, maar dat alsnog het kabinet er kwam. Waarom zou dat nu niet kunnen?quote:
Het zal een soort "So you think you can be CDA-lijsttrekker" wordenquote:
Het volgende CDA-congres zal ook wel weer zo'n klapper zijn.
Zelden zo genoten van televisie als dat congres.
Omdat Geert nu heeft gezegd dat het definitief over is en zelfs zijn gedoogsteun aan dit kabinet heeft ingetrokkenquote:Op zondag 22 april 2012 15:15 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat een eerdere formatiepoging ook op het eerste gezicht mislukt leek, maar dat alsnog het kabinet er kwam. Waarom zou dat nu niet kunnen?
Ik zie het al voor me, een CDA leider die 2/3de van zn virtuele zetel aantal verloren heeft en dan nog een staande ovatie krijgt.quote:
Het volgende CDA-congres zal ook wel weer zo'n klapper zijn.
Zelden zo genoten van televisie als dat congres.
Welk belang heeft Wilders daarbij en waarom zouden de VVD en het CDA de PVV nog vertrouwen?quote:
[..]
Ik meen me te herinneren dat een eerdere formatiepoging ook op het eerste gezicht mislukt leek, maar dat alsnog het kabinet er kwam. Waarom zou dat nu niet kunnen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat het CDA niet meer zal willen als ze al met een beetje geluk boven de 15 zetels uitkomen.quote:
[..]
Ik meen me te herinneren dat een eerdere formatiepoging ook op het eerste gezicht mislukt leek, maar dat alsnog het kabinet er kwam. Waarom zou dat nu niet kunnen?
Wilders heeft het belang van de macht. Als hij nu het kabinet breekt, dan zal hij die machtspositie en een aantal zetels verliezen. Verder ziet niemand (behalve wellicht de SP, SGP en VVD) de samenwerking met de PVV echt zitten, waarmee ze zichzelf buitenspel zetten.quote:
[..]
Welk belang heeft Wilders daarbij en waarom zouden de VVD en het CDA de PVV nog vertrouwen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2012 15:19:35 ]
quote:
Het volgende CDA-congres zal ook wel weer zo'n klapper zijn.
Zelden zo genoten van televisie als dat congres.
Carpe Libertatem
Dat was tenenkrommend inderdaad.quote:
Aan de andere kant kan dat in het opzicht van Wilders natuurlijk ook een uitkomst zijn om twee jaar bezig te kunnen zijn met de interne partijstructuur, waas een Paars+ danwel CDA/VVD/PvdA kabinet net zo hard loopt aan te modderen.quote:
[..]
Wilders heeft het belang van de macht. Als hij nu het kabinet breekt, dan zal hij die machtspositie verliezen en een aantal zetels verliezen. Verder ziet niemand (behalve wellicht de SP, SGP en VVD) de samenwerking met de PVV echt zitten, waarmee ze zichzelf buitenspel zetten.
Ik heb zelf meer het idee dat deze 7 weken puur bedoelt zijn geweest om de verkiezingen over de zomervakantie heen te tillen, zodat alles wat dit kabinet niet bereikt heeft niet zo vers meer in het geheugen ligt.
Als het catshuisoverleg na 2-3 weken geklapt was was er nl nog een mogelijkijd geweest om de verkiezingen in juni te houden waardoor een nieuwe regering een eigen begroting had kunnen presenteren, en vooral de VVD ws zetels had moeten inleveren ten gunste van het CDA.
[ Bericht 3% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 22-04-2012 15:27:22 ]
Had ik mijn minachting voor democratie al geuit?
Oh ja, ik doe de laatste tijd niet anders.
Oh ja, ik doe de laatste tijd niet anders.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou, je moet mensen wel een uitlaatklep geven, maar die volkse mening moet niet het uitgangspunt worden.quote:
Democratie is de stem aan het volk geven.
Altijd dom.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Vooral als politici met 20% van de stemmen dan ook nog gaan verkondigen dat ze 'het volk' vertegenwoordigen.quote:
Democratie is de stem aan het volk geven.
Altijd dom.
Was het maar waar dat "het volk" slechts 20% vertegenwoordigde.quote:
[..]
Vooral als politici met 20% van de stemmen dan ook nog gaan verkondigen dat ze 'het volk' vertegenwoordigen.
