goed voor elkaar dusquote:Op zaterdag 21 april 2012 18:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
QFT. Het gros heeft de kinderen uit huis, de woning afbetaald en ook nog pensioen. Die hebben WAO niet eens nodig.
Klopt, maar je moet je afvragen of je het dak nu dan even oplapt en tot betere tijden wacht voor een echt goede renovatie.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja, ze roepen dan 'je moet het dak niet repareren als het regent maar als de zon schijnt'. Maar het regent nu al 5 jaar. Denk je dat als het dak van Verhagen écht kapot zou zijn en het zou al vijf jaar regenen, dat hij dan toch niet op een dag het dak op ging om dat te repareren? Die emmers sjouwen wordt op den duur ook heel vervelend.
Niet alle ouderen zijn zo rijk dat ze zo vaak op vakantie kunnen en meerdere auto's hebben. Als ik kijk naar mijn eigen omaatjes van bijna 90, die hebben het niet breed. Maar die groep is niet zó groot dat je er je bezuinigingen op moet laten klappen. Dus op een kleine nuance na ben ik het met je eens.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:35 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind het godverdomme treurig dit. Wilders doet net alsof alle ouderen in Nederland moeten rondkomen van een bijstandsuitkering en dus absoluut niet in staat zijn om mee te betalen aan de crisis. Terwijl in werkelijkheid onze ouderen de rijkste mensen uit onze samenleving zijn; ze kunnen 3 keer per jaar op vakantie, hebben vaak 2 auto's en hebben huizen die 20 keer over de kop zijn gegaan in prijs. Wilders schuift de rekening door naar de jongeren en dat is gewoon belachelijk. Ik had grote hoop dat het Catshuis de benodigde hervormingen zou doorvoeren, maar dat is helaas niet gelukt. Enige twee voordelen van het klappen zijn dat nu helemaal niemand meer met die fascistische idioten van de PVV wil samenwerken én dat de rol van poldertaliban SGP uitgespeeld lijkt te zijn.
Stop dan eens met die onzin dat het wordt doorgeschoven naar de jongeren, die moeten eerst maar eens wat geld verdienen en belasting betalen voordat ze überhaupt mogen beginnen met klagen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:38 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nee, gewoon een klaagzang tegen dat geneuzel van Wilders dat hij het voor de ouderen doet.
Groot gelijk(Nielsch, niet Wilders)
best wel hoor, ik vind het geklaag over de baby boomers gewoon treurig calimero-gedrag. Als jongere heb je verdorie in nederland niets te klagen, ga gewoon aan het werk in plaats van zeuren.quote:
Tuurlijk zijn er ouderen die het moeilijk hebben; er zijn ook jongeren die het moeilijk hebben. Maar die ouderen staan niet model voor de rest van hun generatie. Daar moeten we dus ook niet het meerderhedenbeleid op afstemmen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:39 schreef MaLo het volgende:
[..]
Klopt, maar je moet je afvragen of je het dak nu dan even oplapt en tot betere tijden wacht voor een echt goede renovatie.
[..]
Niet alle ouderen zijn zo rijk dat ze zo vaak op vakantie kunnen en meerdere auto's hebben. Als ik kijk naar mijn eigen omaatjes van bijna 90, die hebben het niet breed. Maar die groep is niet zó groot dat je er je bezuinigingen op moet laten klappen. Dus op een kleine nuance na ben ik het met je eens.
Logisch dat er altijd uitzonderingen bestaan als je grote groepen mensen over een kam scheert.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:39 schreef MaLo het volgende:
Niet alle ouderen zijn zo rijk dat ze zo vaak op vakantie kunnen en meerdere auto's hebben. Als ik kijk naar mijn eigen omaatjes van bijna 90, die hebben het niet breed. Maar die groep is niet zó groot dat je er je bezuinigingen op moet laten klappen. Dus op een kleine nuance na ben ik het met je eens.
Niet in een la verdwenen zie ik.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:31 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
NRC:
Dit site van het Centraal Planbureau ligt plat. Lees hier het document met de doorberekening van het Catshuispakket.
Cpb Notitie 20apr2012 ing Catshuispakket Hoofdtabellen (1)
Jongeren hebben steeds meer te klagen in Nederland. Alle voorzieningen voor jongeren worden onder invloed van Wilders afgebroken om onze oudjes maar van genoeg luxe en gemak te voorzien.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:40 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
best wel hoor, ik vind het geklaag over de baby boomers gewoon treurig calimero-gedrag. Als jongere heb je verdorie in nederland niets te klagen, ga gewoon aan het werk in plaats van zeuren.
Oké, mooi.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Stop dan eens met die onzin dat het wordt doorgeschoven naar de jongeren, die moeten eerst maar eens wat geld verdienen en belasting betalen voordat ze überhaupt mogen beginnen met klagen.
Werken of studeren doen wel al. We willen gewoon dat de babyboomers de openstaande rekening eens betaald.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:40 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
best wel hoor, ik vind het geklaag over de baby boomers gewoon treurig calimero-gedrag. Als jongere heb je verdorie in nederland niets te klagen, ga gewoon aan het werk in plaats van zeuren.
Je mag niet klagen als anderen in jouw naam schulden maken en jou ermee opzadelen? Mag ik jouw creditcard lenen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Stop dan eens met die onzin dat het wordt doorgeschoven naar de jongeren, die moeten eerst maar eens wat geld verdienen en belasting betalen voordat ze überhaupt mogen beginnen met klagen.
Ben ik met je eens! En als mijn omaatjes echt in de knoei komen, dan springt mijn baby-boom-vader maar extra bijquote:Op zaterdag 21 april 2012 18:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er ouderen die het moeilijk hebben; er zijn ook jongeren die het moeilijk hebben. Maar die ouderen staan niet model voor de rest van hun generatie. Daar moeten we dus ook niet het meerderhedenbeleid op afstemmen.
Welke voorzieningen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jongeren hebben steeds meer te klagen in Nederland. Alle voorzieningen voor jongeren worden onder invloed van Wilders afgebroken om onze oudjes maar van genoeg luxe en gemak te voorzien.
Maar een huis kopen is voor ons te duur en huren mogen we niet. We betalen een flink deel van ons salaris aan pensioenen en zien er waarschijnlijk nooit wat van terug.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:40 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
best wel hoor, ik vind het geklaag over de baby boomers gewoon treurig calimero-gedrag. Als jongere heb je verdorie in nederland niets te klagen, ga gewoon aan het werk in plaats van zeuren.
Wilders is een lul.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:42 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Niet in een la verdwenen zie ik.
Holy shit het is echt waar: die 3% is niet van de overheidsuitgaven maar van het BBP! Dat betekent dus dat zelfs met al die bezuinigingen de overheid nog steeds 6% meer uitgeeft dan ze binnenkrijgt. En Wilders vindt dat nog te weinig.
Als Nederland daarvan beter wordt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:43 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Je mag niet klagen als anderen in jouw naam schulden maken en jou ermee opzadelen? Mag ik jouw creditcard lenen?
Dit is dan natuurlijk weer onzinnig gelul.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
QFT. Het gros heeft de kinderen uit huis, de woning afbetaald en ook nog pensioen. Die hebben WAO niet eens nodig.
Wie maakt dat kapot? En trouwens ben ik voorstander om inderdaad zelf te betalen voor je studie. Iets met in jezelf investeren.quote:
Leg meer geld opzij, koop een ipod minder.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
studiefinanciering, spaarloon, kinderopvangtoeslag, pensioenen en ga nog maar even door...
Je kunt altijd nog gewoon werken en zelf geld opzij leggen. Dat pakken ze niet zo snel van je af. Je kunt ook naar een land gaan waar het niet allemaal 'voor je geregeld wordt'. Duitsland is dichtbij, vrijstaand huis voor weinig, geld genoeg over om te sparen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:43 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar een huis kopen is voor ons te duur en huren mogen we niet. We betalen een flink deel van ons salaris aan pensioenen en zien er waarschijnlijk nooit wat van terug.
Makkelijk zeggen, gewoon werken, als ik totaal geen toekomstperspectief heb...
Als jongere heb je niet zoveel te klagen, als babyboomer echter nog veel minder. Daarom moet die generatie in mijn ogen minstens evenveel bijdragen in het oplossen van de crisis als de jongeren.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:40 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
best wel hoor, ik vind het geklaag over de baby boomers gewoon treurig calimero-gedrag. Als jongere heb je verdorie in nederland niets te klagen, ga gewoon aan het werk in plaats van zeuren.
Aanname 1: Alle jongeren kopen iPodsquote:Op zaterdag 21 april 2012 18:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Leg meer geld opzij, koop een ipod minder.
O.a. de wajong, jeugdzorg, studiefinanciering, minimumlonen. Daarnaast ook dingen als het overeind houden van een prehistorisch ontslagrecht en dat mijn pensioen er hoogst waarschijnlijk uit zal zien als een ouwe sok onder mijn bed.quote:
Onder de huidige regels betaalt een student al zijn eigen studie, op een vier jarige beurs als gift na. Maar deze was inmiddels al zodanig verlaagd (150,- per maand), dat deze al net zo goed opgeheven kon worden.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:46 schreef betyar het volgende:
[..]
Wie maakt dat kapot? En trouwens ben ik voorstander om inderdaad zelf te betalen voor je studie. Iets met in jezelf investeren.
Ja, allemaal kapotgemaakt! Vooral dat spaarloon. Tsjonge!quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
studiefinanciering, spaarloon, kinderopvangtoeslag, pensioenen en ga nog maar even door...
Nee ze gaan ernaast maar werken en de rest lenen ze maar, of bij hun rijke babyboom pa en ma of bij de overheid.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:47 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Aanname 1: Alle jongeren kopen iPods
Aanname 2: Als zij dit niet doen, zullen ze hun studie kunnen betalen
Wat is er mis met het ontslagrecht?quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:49 schreef NJN het volgende:
[..]
O.a. de wajong, jeugdzorg, studiefinanciering, minimumlonen. Daarnaast ook dingen als het overeind houden van een prehistorisch ontslagrecht en dat mijn pensioen er hoogst waarschijnlijk uit zal zien als een ouwe sok onder mijn bed.
Als ze iedere maand twee iPods niet zouden kopen zou dit misschien opgaanquote:Op zaterdag 21 april 2012 18:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Leg meer geld opzij, koop een ipod minder.
Dat doe ik ook wel. Maar omdat ik al bakken naar de pensioenen van onze voorouders moet brengen zetten die paar euro die ik per maand op m'n spaarrekening kan zetten ook niet echt zoden aan de dijk. Laat mij liever die pensioeneuro's maar zelf houden.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt altijd nog gewoon werken en zelf geld opzij leggen. Dat pakken ze niet zo snel van je af. Je kunt ook naar een land gaan waar het niet allemaal 'voor je geregeld wordt'. Duitsland is dichtbij, vrijstaand huis voor weinig, geld genoeg over om te sparen.
Dit bevestigt toch alleen maar dat de generaties voor mij het vele malen beter voor elkaar hadden. (niet de babyboomers overigens) De Rutte's van NL zeg maar, die jaren op andermans kosten prutsstudies mochten volgen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee ze gaan ernaast maar werken en de rest lenen ze maar, of bij hun rijke babyboom pa en ma of bij de overheid.
"Wij" met een vaste baan zijn veel te beschermd. Met een vast contract ben je bijna niet te ontslaan. Voor mensen die gesetteld zijn op de arbeidsmarkt heel fijn. Maar voor starters op de arbeidsmarkt, of doorstromers, niet. Die krijgen telkens een tijdelijk contract (wat ook nog eens drie keer achter elkaar mag) en kunnen dan eenvoudig geloosd worden. In tijden waarin de werkloosheid hoog is en bedrijven steeds minder personeel nodig hebben, kom je dan dus heel moeilijk vast aan de bak.quote:
Als het zo dichtbij is, waarom niet? De economie gaat goed daar, al denk ik dat het lastig is om 3x zoveel te verdienen. Als je kinderen hebt kan je bestedingsruimte misschien wel 3x zo groot zijn (inclusief huis, auto)quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:50 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat doe ik ook wel. Maar omdat ik al bakken naar de pensioenen van onze voorouders moet brengen zetten die paar euro die ik per maand op m'n spaarrekening kan zetten ook niet echt zoden aan de dijk. Laat mij liever die pensioeneuro's maar zelf houden.
Duitsland is 5 km en ik kan er netto het driedubbele verdienen, zonder al die rompslomp ja. Soms denk ik er wel eens over na...
Maar een technische studie is voltijd.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee ze gaan ernaast maar werken en de rest lenen ze maar, of bij hun rijke babyboom pa en ma of bij de overheid.
Bijna niet te ontslaan? Het kost de werkgever wellicht wat, maar je kan er zo uit.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:52 schreef MaLo het volgende:
[..]
"Wij" met een vaste baan zijn veel te beschermd. Met een vast contract ben je bijna niet te ontslaan. Voor mensen die gesetteld zijn op de arbeidsmarkt heel fijn. Maar voor starters op de arbeidsmarkt, of doorstromers, niet. Die krijgen telkens een tijdelijk contract (wat ook nog eens drie keer achter elkaar mag) en kunnen dan eenvoudig geloosd worden. In tijden waarin de werkloosheid hoog is en bedrijven steeds minder personeel nodig hebben, kom je dan dus heel moeilijk vast aan de bak.
Eens. Die nul-urencontracten zijn echt een schande. Zeker afgezet tegen alle bescherming van de oudere werknemerquote:Op zaterdag 21 april 2012 18:52 schreef MaLo het volgende:
[..]
"Wij" met een vaste baan zijn veel te beschermd. Met een vast contract ben je bijna niet te ontslaan. Voor mensen die gesetteld zijn op de arbeidsmarkt heel fijn. Maar voor starters op de arbeidsmarkt, of doorstromers, niet. Die krijgen telkens een tijdelijk contract (wat ook nog eens drie keer achter elkaar mag) en kunnen dan eenvoudig geloosd worden. In tijden waarin de werkloosheid hoog is en bedrijven steeds minder personeel nodig hebben, kom je dan dus heel moeilijk vast aan de bak.
Keep on dreaming.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:52 schreef MaLo het volgende:
[..]
"Wij" met een vaste baan zijn veel te beschermd. Met een vast contract ben je bijna niet te ontslaan. Voor mensen die gesetteld zijn op de arbeidsmarkt heel fijn. Maar voor starters op de arbeidsmarkt, of doorstromers, niet. Die krijgen telkens een tijdelijk contract (wat ook nog eens drie keer achter elkaar mag) en kunnen dan eenvoudig geloosd worden. In tijden waarin de werkloosheid hoog is en bedrijven steeds minder personeel nodig hebben, kom je dan dus heel moeilijk vast aan de bak.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:49 schreef NJN het volgende:
[..]
O.a. de wajong, jeugdzorg, studiefinanciering, minimumlonen. Daarnaast ook dingen als het overeind houden van een prehistorisch ontslagrecht en dat mijn pensioen er hoogst waarschijnlijk uit zal zien als een ouwe sok onder mijn bed.
Handen uit de mouwen, werken voor je geld.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:50 schreef MaLo het volgende:
[..]
Als ze iedere maand twee iPods niet zouden kopen zou dit misschien opgaan
Ook elke avond? Wat doe je op Fok! Het is werken of leren, ontspannen doe je maar na je studie.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:53 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Maar een technische studie is voltijd.
En waarom zou een werkgever die moeite doen? Dat doet hij alleen als hij echt heel ontevreden is over een werknemer. Kostte het een werkgever veel minder moeite en geld, dan zou hij een werknemer wiens functioneren hij met een zesje zou belonen, veel eerder ontslaan voor een enthousiaste jongere.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bijna niet te ontslaan? Het kost de werkgever wellicht wat, maar je kan er zo uit.
Gast, ik wil heus wel werken. Weet nu al wat ik wil gaan studeren. Maar mocht de hele studiefinanciering afgeschaft worden dan wordt het dus helemaal niks hè.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:55 schreef betyar het volgende:
[..]
[..]
Handen uit de mouwen, werken voor je geld.
Je suggereerde dat je als vaste kracht haast niet te ontslaan zou zijnquote:Op zaterdag 21 april 2012 18:56 schreef MaLo het volgende:
[..]
En waarom zou een werkgever die moeite doen? Dat doet hij alleen als hij echt heel ontevreden is over een werknemer. Kostte het een werkgever veel minder moeite en geld, dan zou hij een werknemer wiens functioneren hij met een zesje zou belonen, veel eerder ontslaan voor een enthousiaste jongere.
Waarom een werkgever die moeite zou doen? Omdat hij van je af wil?quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:56 schreef MaLo het volgende:
[..]
En waarom zou een werkgever die moeite doen? Dat doet hij alleen als hij echt heel ontevreden is over een werknemer. Kostte het een werkgever veel minder moeite en geld, dan zou hij een werknemer wiens functioneren hij met een zesje zou belonen, veel eerder ontslaan voor een enthousiaste jongere.
Ik werk hard voor mijn geld en leg iedere maand geld opzij voor mijn dochter, zodat ze later kan studeren als ze dat wil. En als er dan nog wel zoiets als stufi bestaat en het geld niet voor de studie gebruikt hoeft te worden, heeft ze een mooie buffer aan spaargeld.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:55 schreef betyar het volgende:
[..]
[..]
Handen uit de mouwen, werken voor je geld.
Ik werk als R&D-er in de industrie. In tegenstelling tot Nederland-diensten-banken-land weten ze bij de buren makende industrie nog te waarderen, ook financieel.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als het zo dichtbij is, waarom niet? De economie gaat goed daar, al denk ik dat het lastig is om 3x zoveel te verdienen. Als je kinderen hebt kan je bestedingsruimte misschien wel 3x zo groot zijn (inclusief huis, auto)
Okay. Maar met welke baan? Inmiddels heb je minstens een diploma en vijf jaren werkervaring nodig. Dat diploma is te duur geworden en werkervaring ga je met het huidige arbeidsbeleid nooit krijgen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:55 schreef betyar het volgende:
[..]
[..]
Handen uit de mouwen, werken voor je geld.
Bij reorganisaties en dergelijke ben je als vaste kracht wel de sjaak. Maar ook dan worden de tijdelijke contracten eerst niet verlengd.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je suggereerde dat je als vaste kracht haast niet te ontslaan zou zijn_!
Vertel eens hoe hij dat kan doen zonder goed opgebouwd dossier of gedwongen reorganisatie...quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bijna niet te ontslaan? Het kost de werkgever wellicht wat, maar je kan er zo uit.
Maar als je op zo'n korte afstand van de grens woont maakt het toch helemaal niet uit? Je familie blijft toch gewoon in de buurt?quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik werk als R&D-er in de industrie. In tegenstelling tot Nederland-diensten-banken-land weten ze bij de buren makende industrie nog te waarderen, ook financieel.
Geld is (nog) niet alles, is wat me nog hier houdt. Maar ik ben nog kinderloos (vind dat ik het niet kan betalen), misschien dat dat wel een doorslag kan geven.
Daarom kun je lenen bij de overheid, een lening die je terugbetaald na je studiequote:Op zaterdag 21 april 2012 18:57 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Gast, ik wil heus wel werken. Weet nu al wat ik wil gaan studeren. Maar mocht de hele studiefinanciering afgeschaft worden dan wordt het dus helemaal niks hè.
Beetje van die kansloze luie VVD jeugd die dan van die kut studies als rechten of geschiedenis gaan doen.
Ik ben nog een VWO'er, maar ik wil Electrical Engineering gaan studeren en ik kan je vertellen dat werken dan niet wil.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Ook elke avond? Wat doe je op Fok! Het is werken of leren, ontspannen doe je maar na je studie.
Haha. Een goed opgebouwd dossier. Op papier krijgt alles een eigen leven, dus als er een beetje wil achter zit is dat ook zo rond te breien.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:59 schreef pfaf het volgende:
[..]
Vertel eens hoe hij dat kan doen zonder goed opgebouwd dossier of gedwongen reorganisatie...
Aaaaahw.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:00 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Ik ben nog een VWO'er, maar ik wil Electrical Engineering gaan studeren en ik kan je vertellen dat werken dan niet wil.
Ook als je naar het procentueel aantal dat de studie in 3 jaar haalt, dan gaat werken mij de label 'eeuwig student' aangereikt worden.
Nou mooi toch. Alleen die stufi hoeft voor mij niet.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:58 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik werk hard voor mijn geld en leg iedere maand geld opzij voor mijn dochter, zodat ze later kan studeren als ze dat wil. En als er dan nog wel zoiets als stufi bestaat en het geld niet voor de studie gebruikt hoeft te worden, heeft ze een mooie buffer aan spaargeld.
Daar ben ik ook heel benieuwd naarquote:Op zaterdag 21 april 2012 18:59 schreef pfaf het volgende:
[..]
Vertel eens hoe hij dat kan doen zonder goed opgebouwd dossier of gedwongen reorganisatie...
Schoonmaken????quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:58 schreef NJN het volgende:
[..]
Okay. Maar met welke baan? Inmiddels heb je minstens een diploma en vijf jaren werkervaring nodig. Dat diploma is te duur geworden en werkervaring ga je met het huidige arbeidsbeleid nooit krijgen.
Begint iemand anders een patroon te herkennen?
Er zijn studenten met tienduizenden euro's schuld. Vooral master is op dit moment nu al bijna onbetaalbaar. Wat wil je dat ik jaren lang mijn studie blijf aflossen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Daarom kun je lenen bij de overheid, een lening die je terugbetaald na je studie![]()
Ik zou dan ook van baan moeten verwisselen. Mijn huidige is erg uitdagend en interessant, bovendien heeft m'n huidige werkgever mij de mogelijkheid gegeven om als starter ervaring op te doen. Ik vind dat daar wat loyaliteit tegenover mag staan.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar als je op zo'n korte afstand van de grens woont maakt het toch helemaal niet uit? Je familie blijft toch gewoon in de buurt?
Och menneke toch, je gaat maar WERKEN als je iets WIL.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:00 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Ik ben nog een VWO'er, maar ik wil Electrical Engineering gaan studeren en ik kan je vertellen dat werken dan niet wil.
Ook als je naar het procentueel aantal dat de studie in 3 jaar haalt, dan gaat werken mij de label 'eeuwig student' aangereikt worden.
Wederom: dat heeft helemaal niets te maken met hoe rigide het systeem in zijn geheel zou zijn. De goedkopere opties komen uiteraard als eerste aan bod.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:01 schreef MaLo het volgende:
[..]
Daar ben ik ook heel benieuwd naar. En zelfs met een reorganisatie is de eerste stap die genomen wordt, dat tijdelijke contracten niet verlengd worden en uitzendkrachten op straat gezet worden.
Euuh ja, je kiest er toch voor. Na je opleiding ga je werken en ga je aflossen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:02 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Er zijn studenten met tienduizenden euro's schuld. Vooral master is op dit moment nu al bijna onbetaalbaar. Wat wil je dat ik jaren lang mijn studie blijf aflossen?
Juist studeren is iets waar je nou niet al te veel op moet gaan bezuinigen aangezien dat de mensen zijn die zorgen dat er geld binnenkomt.
Er zijn nu al mensen die naar belgië gaan om te studeren, op die manier raakt Nederland dat soort mensen gewoon kwijt.
Als je tienduizenden schuld maakt, doe je gewoon iets fout of je leeft boven je stand. Kan er lang of kort over praten.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:02 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Er zijn studenten met tienduizenden euro's schuld. Vooral master is op dit moment nu al bijna onbetaalbaar. Wat wil je dat ik jaren lang mijn studie blijf aflossen?
Juist studeren is iets waar je nou niet al te veel op moet gaan bezuinigen aangezien dat de mensen zijn die zorgen dat er geld binnenkomt.
Er zijn nu al mensen die naar belgië gaan om te studeren, op die manier raakt Nederland dat soort mensen gewoon kwijt.
Eens. Het was een laf kabinet, dat zich vooral met onzin heeft beziggehouden. In deze tijd nog wel. En die Gerrit-Jan verdwijnt hopelijk helemaal van het toneel.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik zou dan ook van baan moeten verwisselen. Mijn huidige is erg uitdagend en interessant, bovendien heeft m'n huidige werkgever mij de mogelijkheid gegeven om als starter ervaring op te doen. Ik vind dat daar wat loyaliteit tegenover mag staan.
Maar dit is allemaal wat off-topic natuurlijk, het kwalijkste is dat Rutte met links 15 miljard had kunnen bezuiniggen en had kunnen hervormen en nu twee jaar lang over 130km, polenmeldpunten en dierenambulances heeft geluld, maar nog geen stuiver heeft bezuinigd en hervormd heeft. Ongelofelijke mislukking van Mark, met z'n heilige piketpaaltjes..
is een hele goeie, want hiermee los je ook meteen een deel van de criminaliteit op en de overlast is beter in de hand te houden.quote:
Nee, het ondersteunt je. Maar goed als jij niet wilt werken voor je toekomst..............quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:03 schreef Rivalo het volgende:
[..]
En dan verdient genoeg om de studie te betalen.
De juiste studie kiezen dus. Waar vraag naar is.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:05 schreef MaLo het volgende:
Sparen voor je studie is heel mooi, maar studeren is inderdaad erg duur. Als je geen ouders hebt die bij kunnen dragen aan je studie, is het praktisch niet te doen om zonder flinke schuld uit je studie te komen. En dan moet je maar hopen op een mooie baan om die schulden binnen redelijk afzienbare tijd af te lossen.
Jup, dat is hoe ze rekenen. Bij die 3% loopt de staatsschuld relatief gezien niet al te hoog op.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:42 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Niet in een la verdwenen zie ik.
Holy shit het is echt waar: die 3% is niet van de overheidsuitgaven maar van het BBP! Dat betekent dus dat zelfs met al die bezuinigingen de overheid nog steeds 6% meer uitgeeft dan ze binnenkrijgt. En Wilders vindt dat nog te weinig.
Geen werk is een beetje aflossen, wel werk veel aflossen. En ja, dan leef je maar in den beginne van uw arbeidsleven maar wat armer.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:05 schreef MaLo het volgende:
Sparen voor je studie is heel mooi, maar studeren is inderdaad erg duur. Als je geen ouders hebt die bij kunnen dragen aan je studie, is het praktisch niet te doen om zonder flinke schuld uit je studie te komen. En dan moet je maar hopen op een mooie baan om die schulden binnen redelijk afzienbare tijd af te lossen.
Lekker kijken waar het geld zit en het daar halen!quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:07 schreef schaal_9 het volgende:
Nieuwe ronde, nieuwe kansen! Dit is een heuse overwinning voor veel mensen met gewone inkomens. Ik ben ook voor eigen verantwoordelijkheid, maar niet iedereen heeft de ambitie en mogelijkheden om 3 keer modaal te verdienen.
Ah, ja. Dat argument. Dat als je pech hebt aan het niet-zo-groene kant van het gazon te zijn geboren, je maar een uitgebuitte, dozen-inpakkende, burgers-flippende, tafel-poetsende werknemer van de maand moet zijn.quote:
Je snapt niet het feit dat juist bezuinigen op studenten op de lange termijn praktisch het verbranden van geld is?quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, het ondersteunt je. Maar goed als jij niet wilt werken voor je toekomst..............
Net zomin van "elke student". Je moet echt wat zuiverder gaan redeneren.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:08 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Je snapt niet het feit dat juist bezuinigen op studenten op de lange termijn praktisch het verbranden van geld is?
Juist het systeem dat jongeren worden aangezet tot studeren als ze het kunnen levert gewoon geld op. In Amerika kunnen alleen mensen met rijke ouders studeren.
De maatschappij verdient het geld dat wordt geïnvesteerd in studenten toch weer terug, dat kun je niet van elke 'uitkering' zeggen.
Nee, naast je studie ga je maar werken. Heel simpel.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:08 schreef NJN het volgende:
[..]
Ah, ja. Dat argument. Dat als je pech hebt aan het niet-zo-groene kant van het gazon te zijn geboren, je maar een uitgebuitte dozen-inpakkende, burgers-flippende, tafel-poetsende werknemer van de maand moet zijn.
Waarom denk je dat er zoveel haast is geweest om de regeling van Zijlstra door te voeren? Geen enkele productieve student doet vier jaar over zijn studie - daarom beboeten we je pas na deze termijn.
Het is een gemakkelijke bezuiniging, want 1) je krijgt gegarandeerd enkele duizenden boetes binnen, 2) het wordt toch betaald van zwevende kredieten en theoretisch geld en 3) velen van hen geen andere keuze hebben.
Dat is nog eens een handige melkkoe!
Nee joh, in het kader van Nederland Kennisland moeten we ook gewoon die 4000 eerstejaars psychologie subsidiëren voor (1) hun studie en (2) hun uitkering na de studie omdat er nu eenmaal geen werk in te vinden is. Althans, niet zoveel.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
De juiste studie kiezen dus. Waar vraag naar is.
Hier kan iedereen studeren d.m.v. een leenstelsel.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:08 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Je snapt niet het feit dat juist bezuinigen op studenten op de lange termijn praktisch het verbranden van geld is?
Juist het systeem dat jongeren worden aangezet tot studeren als ze het kunnen levert gewoon geld op. In Amerika kunnen alleen mensen met rijke ouders studeren.
De maatschappij verdient het geld dat wordt geïnvesteerd in studenten toch weer terug, dat kun je niet van elke 'uitkering' zeggen.
Maar ben wel eens benieuwd wat jij voor je werk doet.
Ja maar! Die mensen leveren geld op!quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee joh, in het kader van Nederland Kennisland moeten we ook gewoon die 4000 eerstejaars psychologie subsidiëren voor (1) hun studie en (2) hun uitkering na de studie omdat er nu eenmaal geen werk in te vinden is. Althans, niet zoveel.
Dat is solidair, weet je.
Werken naast je studie, zodat je wegens tijdgebrek niet binnen vier jaar kunt afstuderen. Zodat je vervolgens weer die langstudeerboete aan je broek hebt die zodanig hoog is dat je net zo goed maar geen bijbaan kunt nemen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, naast je studie ga je maar werken. Heel simpel.
Ach, misschien gaat de term "hoger opgeleid" dan ook daadwerkelijk de lading weer een beetje dekken.quote:
Oehh, tijdsdruk!!!!!!!!! Wen er maar alvast aan!quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:13 schreef NJN het volgende:
[..]
Werken naast je studie, zodat je wegens tijdgebrek niet binnen vier jaar kunt afstuderen. Zodat je vervolgens weer die langstudeerboete aan je broek hebt die zodanig hoog is dat je net zo goed maar geen bijbaan kunt nemen.
Gaat goed komen met die kenniseconomie!
Ja, want die 10-15 uur per week is meteen meer dan 2 jaar vertraging.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:13 schreef NJN het volgende:
[..]
Werken naast je studie, zodat je wegens tijdgebrek niet binnen vier jaar kunt afstuderen. Zodat je vervolgens weer die langstudeerboete aan je broek hebt die zodanig hoog is dat je net zo goed maar geen bijbaan kunt nemen.
Gaat goed komen met die kenniseconomie!
Best wel eigenlijk. Korten op OSW, PO. Die immigratiepuntjes zijn nogal onzinnig maar soit, dat zal wel moeten om Wilders mee te krijgen. Langstudeerdersboete afschaffen. Ingrijpen in koop- en huurmarkt maar helaas geen HRA-plan. Verkleinen overheid is altijd goed maar (uiteraard) niet gespecificeerd. Ben zelf alleen niet zo'n voorstander van het verhogen van het lage BTW-tarief.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:51 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ncipe-akkoord__.html
Ziet er oke uit.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jongeren hebben steeds meer te klagen in Nederland. Alle voorzieningen voor jongeren worden onder invloed van Wilders afgebroken om onze oudjes maar van genoeg luxe en gemak te voorzien.
In landen waar mensen hun studies wel in 4 jaar moeten afronden, werken studenten er inderdaad nauwelijks bij en zijn ouders over het algemeen guller. Optie is nog om het volwassen minimumloon vanaf 18 jaar te laten gelden, zodat studenten minder uren hoeven te werken.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:13 schreef NJN het volgende:
[..]
Werken naast je studie, zodat je wegens tijdgebrek niet binnen vier jaar kunt afstuderen. Zodat je vervolgens weer die langstudeerboete aan je broek hebt die zodanig hoog is dat je net zo goed maar geen bijbaan kunt nemen.
Gaat goed komen met die kenniseconomie!
Correctie: wie nog in Nederland gaat studeren is knettergek. Bij de Zuiderburen staan heel wat studies beter aangeschreven dan hier en het collegegeld is veel lager.quote:
Jij weet gewoon duidelijk niet waar je het over hebt. Je kunt niet én werken én leren tegelijk in 3 jaar tijd.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Oehh, tijdsdruk!!!!!!!!! Wen er maar alvast aan!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |