Juist onder paars is er bezuinigd en hervormd, terwijl het onder van Agt/Lubbers opliepquote:Op zaterdag 21 april 2012 18:18 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
Dat had inderdaad moeten gebeuren toen de conjunctuur hoog zat, dat is niet gebeurt onder paars, maar dat is geen reden om nu de teugels te laten vieren. Want dan wordt alleen maar nog moeilijker om de financiën later onder controle te krijgen.
Inderdaad, onder Paars werd er nog wel wat staatsschuld afgelost. Vooral na Kok maar voor de crisis is er een potje van gemaakt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:23 schreef JoaC het volgende:
[..]
Juist onder paars is er bezuinigd en hervormd, terwijl het onder van Agt/Lubbers opliep
9 euro per recept, 2% btw verhoging nog niet meegerekend he..quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:24 schreef MaLo het volgende:
2,5 % voor de "normale" Nederlander achteruit in 2013. 3% minder voor AOW-ers in 2013.
Daar heeft Geert het op laten klappen. Zegt hij.
Welnee. Hij ziet wat er in Limburg gebeurde en was als de dood dat dit landelijk ook zou gebeuren. Dus door dit te laten klappen kan hij mooi weer spelen en zich opwerpen als de redder van de werkers.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:24 schreef MaLo het volgende:
2,5 % voor de "normale" Nederlander achteruit in 2013. 3% minder voor AOW-ers in 2013.
Daar heeft Geert het op laten klappen. Zegt hij.
Net PVDA dus!!quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welnee. Hij ziet wat er in Limburg gebeurde en was als de dood dat dit landelijk ook zou gebeuren. Dus door dit te laten klappen kan hij mooi weer spelen en zich opwerpen als de redder van de werkers.
Geen idee. Ik ben niet op de hoogte van de strategie van Belgische politieke partijen.quote:
Ik heb Wilders alleen maar gehoord over de AOW-ersquote:Op zaterdag 21 april 2012 18:26 schreef Dethroned het volgende:
[..]
9 euro per recept, 2% btw verhoging nog niet meegerekend he..
En dat waren de hoofdlijnen. Echter heb ik niks gehoord over aanpassing hypotheekrenteaftrek (die ook verder in europa word bekritiseerd)
Ik zeg dan ook: Zegt hij (Geert)quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welnee. Hij ziet wat er in Limburg gebeurde en was als de dood dat dit landelijk ook zou gebeuren. Dus door dit te laten klappen kan hij mooi weer spelen en zich opwerpen als de redder van de werkers.
TRUE.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:29 schreef LXIV het volgende:
Als onze politici er zouden zijn voor het landsbelang (en niet voor het partijbelang of het eigenbelang), dan zouden ze vanavond nog een regering van Nationale Eenheid oprichten om de nodige bezuinigingen er doorheen te jassen. Dat spaart een boel geld.
Nee, terwijl dat nu juist de zaken zijn die structureel en op langere termijn echt iets zullen verbeteren. Al die kaasschaafbezuinigingen komen als een boomerang terug in de vorm van minder belastingopbrengsten.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:21 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Arbeidsmarkt (WW, ontslagrecht) en woningmarkt (HRA en huurmarkt) werd niet of nauwelijks aangepakt in het pakket wat op tafel lag.
Precies.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:29 schreef LXIV het volgende:
Als onze politici er zouden zijn voor het landsbelang (en niet voor het partijbelang of het eigenbelang), dan zouden ze vanavond nog een regering van Nationale Eenheid oprichten om de nodige bezuinigingen er doorheen te jassen. Dat spaart een boel geld.
Dit zijn in mijn ogen juist zaken die je in een tijd van hoogconjunctuur aan zou moeten pakken en niet nu. Of hooguit nu deels.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, terwijl dat nu juist de zaken zijn die structureel en op langere termijn echt iets zullen verbeteren. Al die kaasschaafbezuinigingen komen als een boomerang terug in de vorm van minder belastingopbrengsten.
Drugs legaliseren.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:29 schreef LXIV het volgende:
Als onze politici er zouden zijn voor het landsbelang (en niet voor het partijbelang of het eigenbelang), dan zouden ze vanavond nog een regering van Nationale Eenheid oprichten om de nodige bezuinigingen er doorheen te jassen. Dat spaart een boel geld.
Tja, ze roepen dan 'je moet het dak niet repareren als het regent maar als de zon schijnt'. Maar het regent nu al 5 jaar. Denk je dat als het dak van Verhagen écht kapot zou zijn en het zou al vijf jaar regenen, dat hij dan toch niet op een dag het dak op ging om dat te repareren? Die emmers sjouwen wordt op den duur ook heel vervelend.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:32 schreef MaLo het volgende:
[..]
Dit zijn in mijn ogen juist zaken die je in een tijd van hoogconjunctuur aan zou moeten pakken en niet nu. Of hooguit nu deels.
Laten we dit morgen doen, dan hebben we geen gezeur van Gristelijke zijdequote:Op zaterdag 21 april 2012 18:29 schreef LXIV het volgende:
Als onze politici er zouden zijn voor het landsbelang (en niet voor het partijbelang of het eigenbelang), dan zouden ze vanavond nog een regering van Nationale Eenheid oprichten om de nodige bezuinigingen er doorheen te jassen. Dat spaart een boel geld.
Gevaarlijk spelquote:Op zaterdag 21 april 2012 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welnee. Hij ziet wat er in Limburg gebeurde en was als de dood dat dit landelijk ook zou gebeuren. Dus door dit te laten klappen kan hij mooi weer spelen en zich opwerpen als de redder van de werkers.
QFT. Het gros heeft de kinderen uit huis, de woning afbetaald en ook nog pensioen. Die hebben WAO niet eens nodig.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:35 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind het godverdomme treurig dit. Wilders doet net alsof alle ouderen in Nederland moeten rondkomen van een bijstandsuitkering en dus absoluut niet in staat zijn om mee te betalen aan de crisis. Terwijl in werkelijkheid onze ouderen de rijkste mensen uit onze samenleving zijn; ze kunnen 3 keer per jaar op vakantie, hebben vaak 2 auto's en hebben huizen die 20 keer over de kop zijn gegaan in prijs. Wilders schuift de rekening door naar de jongeren en dat is gewoon belachelijk. Ik had grote hoop dat het Catshuis de benodigde hervormingen zou doorvoeren, maar dat is helaas niet gelukt. Enige twee voordelen van het klappen zijn dat nu helemaal niemand meer met die fascistische idioten van de PVV wil samenwerken én dat de rol van poldertaliban SGP uitgespeeld lijkt te zijn.
Boehoehoe, ik als jongere ben zo zielig en heb het zo zwaar.................quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:35 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind het godverdomme treurig dit. Wilders doet net alsof alle ouderen in Nederland moeten rondkomen van een bijstandsuitkering en dus absoluut niet in staat zijn om mee te betalen aan de crisis. Terwijl in werkelijkheid onze ouderen de rijkste mensen uit onze samenleving zijn; ze kunnen 3 keer per jaar op vakantie, hebben vaak 2 auto's en hebben huizen die 20 keer over de kop zijn gegaan in prijs. Wilders schuift de rekening door naar de jongeren en dat is gewoon belachelijk. Ik had grote hoop dat het Catshuis de benodigde hervormingen zou doorvoeren, maar dat is helaas niet gelukt. Enige twee voordelen van het klappen zijn dat nu helemaal niemand meer met die fascistische idioten van de PVV wil samenwerken én dat de rol van poldertaliban SGP uitgespeeld lijkt te zijn.
Nee, gewoon een klaagzang tegen dat geneuzel van Wilders dat hij het voor de ouderen doet.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Boehoehoe, ik als jongere ben zo zielig en heb het zo zwaar.................
Knap tegenargumentquote:Op zaterdag 21 april 2012 18:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Boehoehoe, ik als jongere ben zo zielig en heb het zo zwaar.................
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |