POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De juiste studie kiezen dus. Waar vraag naar is.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:05 schreef MaLo het volgende:
Sparen voor je studie is heel mooi, maar studeren is inderdaad erg duur. Als je geen ouders hebt die bij kunnen dragen aan je studie, is het praktisch niet te doen om zonder flinke schuld uit je studie te komen. En dan moet je maar hopen op een mooie baan om die schulden binnen redelijk afzienbare tijd af te lossen.
The End Times are wild
Jup, dat is hoe ze rekenen. Bij die 3% loopt de staatsschuld relatief gezien niet al te hoog op.quote:
[..]
Niet in een la verdwenen zie ik.
Holy shit het is echt waar: die 3% is niet van de overheidsuitgaven maar van het BBP! Dat betekent dus dat zelfs met al die bezuinigingen de overheid nog steeds 6% meer uitgeeft dan ze binnenkrijgt. En Wilders vindt dat nog te weinig.
Altijd onderweg naar het avontuur
Nieuwe ronde, nieuwe kansen! Dit is een heuse overwinning voor veel mensen met gewone inkomens. Ik ben ook voor eigen verantwoordelijkheid, maar niet iedereen heeft de ambitie en mogelijkheden om 3 keer modaal te verdienen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Geen werk is een beetje aflossen, wel werk veel aflossen. En ja, dan leef je maar in den beginne van uw arbeidsleven maar wat armer.quote:
Sparen voor je studie is heel mooi, maar studeren is inderdaad erg duur. Als je geen ouders hebt die bij kunnen dragen aan je studie, is het praktisch niet te doen om zonder flinke schuld uit je studie te komen. En dan moet je maar hopen op een mooie baan om die schulden binnen redelijk afzienbare tijd af te lossen.
Lekker kijken waar het geld zit en het daar halen!quote:
Nieuwe ronde, nieuwe kansen! Dit is een heuse overwinning voor veel mensen met gewone inkomens. Ik ben ook voor eigen verantwoordelijkheid, maar niet iedereen heeft de ambitie en mogelijkheden om 3 keer modaal te verdienen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ah, ja. Dat argument. Dat als je pech hebt aan het niet-zo-groene kant van het gazon te zijn geboren, je maar een uitgebuitte, dozen-inpakkende, burgers-flippende, tafel-poetsende werknemer van de maand moet zijn.quote:
Waarom denk je dat er zoveel haast is geweest om de regeling van Zijlstra door te voeren? Geen enkele productieve student doet vier jaar over zijn studie - daarom beboeten we je pas na deze termijn.
Het is een gemakkelijke bezuiniging, want 1) je krijgt gegarandeerd enkele duizenden boetes binnen, 2) het wordt toch betaald van zwevende kredieten en theoretisch geld en 3) velen van hen geen andere keuze hebben.
Dat is nog eens een handige melkkoe!
Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.
Time is the fire in which we burn.
Je snapt niet het feit dat juist bezuinigen op studenten op de lange termijn praktisch het verbranden van geld is?quote:
[..]
Nee, het ondersteunt je. Maar goed als jij niet wilt werken voor je toekomst..............
Juist het systeem dat jongeren worden aangezet tot studeren als ze het kunnen levert gewoon geld op. In Amerika kunnen alleen mensen met rijke ouders studeren.
De maatschappij verdient het geld dat wordt geïnvesteerd in studenten toch weer terug, dat kun je niet van elke 'uitkering' zeggen.
Maar ben wel eens benieuwd wat jij voor je werk doet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2012 19:09:32 ]
Net zomin van "elke student". Je moet echt wat zuiverder gaan redeneren.quote:
[..]
Je snapt niet het feit dat juist bezuinigen op studenten op de lange termijn praktisch het verbranden van geld is?
Juist het systeem dat jongeren worden aangezet tot studeren als ze het kunnen levert gewoon geld op. In Amerika kunnen alleen mensen met rijke ouders studeren.
De maatschappij verdient het geld dat wordt geïnvesteerd in studenten toch weer terug, dat kun je niet van elke 'uitkering' zeggen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, naast je studie ga je maar werken. Heel simpel.quote:
[..]
Ah, ja. Dat argument. Dat als je pech hebt aan het niet-zo-groene kant van het gazon te zijn geboren, je maar een uitgebuitte dozen-inpakkende, burgers-flippende, tafel-poetsende werknemer van de maand moet zijn.
Waarom denk je dat er zoveel haast is geweest om de regeling van Zijlstra door te voeren? Geen enkele productieve student doet vier jaar over zijn studie - daarom beboeten we je pas na deze termijn.
Het is een gemakkelijke bezuiniging, want 1) je krijgt gegarandeerd enkele duizenden boetes binnen, 2) het wordt toch betaald van zwevende kredieten en theoretisch geld en 3) velen van hen geen andere keuze hebben.
Dat is nog eens een handige melkkoe!
Maar de koopkracht van AOW’ers... als ik kijk naar het zittende bestand: die mensen hebben toch voor het leeuwendeel ruime vut-regelingen genoten en een riant pensioen op basis van eindloon? En vaak vermogen opgebouwd (huizenbubble). Ik heb niet het idee dat die groep het slecht heeft.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Nee joh, in het kader van Nederland Kennisland moeten we ook gewoon die 4000 eerstejaars psychologie subsidiëren voor (1) hun studie en (2) hun uitkering na de studie omdat er nu eenmaal geen werk in te vinden is. Althans, niet zoveel.quote:
[..]
De juiste studie kiezen dus. Waar vraag naar is.
Dat is solidair, weet je.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hier kan iedereen studeren d.m.v. een leenstelsel.quote:
[..]
Je snapt niet het feit dat juist bezuinigen op studenten op de lange termijn praktisch het verbranden van geld is?
Juist het systeem dat jongeren worden aangezet tot studeren als ze het kunnen levert gewoon geld op. In Amerika kunnen alleen mensen met rijke ouders studeren.
De maatschappij verdient het geld dat wordt geïnvesteerd in studenten toch weer terug, dat kun je niet van elke 'uitkering' zeggen.
Maar ben wel eens benieuwd wat jij voor je werk doet.
Ik ben timmerman/meubelmaker.
Ja maar! Die mensen leveren geld op!quote:
[..]
Nee joh, in het kader van Nederland Kennisland moeten we ook gewoon die 4000 eerstejaars psychologie subsidiëren voor (1) hun studie en (2) hun uitkering na de studie omdat er nu eenmaal geen werk in te vinden is. Althans, niet zoveel.
Dat is solidair, weet je.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Werken naast je studie, zodat je wegens tijdgebrek niet binnen vier jaar kunt afstuderen. Zodat je vervolgens weer die langstudeerboete aan je broek hebt die zodanig hoog is dat je net zo goed maar geen bijbaan kunt nemen.quote:
[..]
Nee, naast je studie ga je maar werken. Heel simpel.
Gaat goed komen met die kenniseconomie!
Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.
Time is the fire in which we burn.
Ach, misschien gaat de term "hoger opgeleid" dan ook daadwerkelijk de lading weer een beetje dekken.quote:
Op 
Is het nu zeker dat we verkiezingen krijgen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oehh, tijdsdruk!!!!!!!!! Wen er maar alvast aan!quote:
[..]
Werken naast je studie, zodat je wegens tijdgebrek niet binnen vier jaar kunt afstuderen. Zodat je vervolgens weer die langstudeerboete aan je broek hebt die zodanig hoog is dat je net zo goed maar geen bijbaan kunt nemen.
Gaat goed komen met die kenniseconomie!
Ja, want die 10-15 uur per week is meteen meer dan 2 jaar vertraging.quote:
[..]
Werken naast je studie, zodat je wegens tijdgebrek niet binnen vier jaar kunt afstuderen. Zodat je vervolgens weer die langstudeerboete aan je broek hebt die zodanig hoog is dat je net zo goed maar geen bijbaan kunt nemen.
Gaat goed komen met die kenniseconomie!
Rot toch eens op met dat demagogische gelul man.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Best wel eigenlijk. Korten op OSW, PO. Die immigratiepuntjes zijn nogal onzinnig maar soit, dat zal wel moeten om Wilders mee te krijgen. Langstudeerdersboete afschaffen. Ingrijpen in koop- en huurmarkt maar helaas geen HRA-plan. Verkleinen overheid is altijd goed maar (uiteraard) niet gespecificeerd. Ben zelf alleen niet zo'n voorstander van het verhogen van het lage BTW-tarief.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ncipe-akkoord__.html
Ziet er oke uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Jongeren hebben steeds meer te klagen in Nederland. Alle voorzieningen voor jongeren worden onder invloed van Wilders afgebroken om onze oudjes maar van genoeg luxe en gemak te voorzien.
cry me a riverik werk hard voor mijn eigen geld om mijzelf zoveel mogelijk te kunnen bedruipen. Handje omhoog houden bij de overheid hoef ik dus niet. Zouden meer jonge mensen een voorbeeld aan moeten nemen.
In landen waar mensen hun studies wel in 4 jaar moeten afronden, werken studenten er inderdaad nauwelijks bij en zijn ouders over het algemeen guller. Optie is nog om het volwassen minimumloon vanaf 18 jaar te laten gelden, zodat studenten minder uren hoeven te werken.quote:
[..]
Werken naast je studie, zodat je wegens tijdgebrek niet binnen vier jaar kunt afstuderen. Zodat je vervolgens weer die langstudeerboete aan je broek hebt die zodanig hoog is dat je net zo goed maar geen bijbaan kunt nemen.
Gaat goed komen met die kenniseconomie!
Maar wat sommige rechtsen betreft gaan we gewoon 200 jaar terug in de tijd.
Niks werknemersrechten, werken tot aan je dood, overdag werken en 's nachts studeren (of omgekeerd)
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Correctie: wie nog in Nederland gaat studeren is knettergek. Bij de Zuiderburen staan heel wat studies beter aangeschreven dan hier en het collegegeld is veel lager.quote:
Jij weet gewoon duidelijk niet waar je het over hebt. Je kunt niet én werken én leren tegelijk in 3 jaar tijd.quote:
[..]
Oehh, tijdsdruk!!!!!!!!! Wen er maar alvast aan!
