POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wie maakt dat kapot? En trouwens ben ik voorstander om inderdaad zelf te betalen voor je studie. Iets met in jezelf investeren.quote:
Leg meer geld opzij, koop een ipod minder.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
studiefinanciering, spaarloon, kinderopvangtoeslag, pensioenen en ga nog maar even door...
Je kunt altijd nog gewoon werken en zelf geld opzij leggen. Dat pakken ze niet zo snel van je af. Je kunt ook naar een land gaan waar het niet allemaal 'voor je geregeld wordt'. Duitsland is dichtbij, vrijstaand huis voor weinig, geld genoeg over om te sparen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:43 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar een huis kopen is voor ons te duur en huren mogen we niet. We betalen een flink deel van ons salaris aan pensioenen en zien er waarschijnlijk nooit wat van terug.
Makkelijk zeggen, gewoon werken, als ik totaal geen toekomstperspectief heb...
The End Times are wild
Als jongere heb je niet zoveel te klagen, als babyboomer echter nog veel minder. Daarom moet die generatie in mijn ogen minstens evenveel bijdragen in het oplossen van de crisis als de jongeren.quote:
[..]
best wel hoor, ik vind het geklaag over de baby boomers gewoon treurig calimero-gedrag. Als jongere heb je verdorie in nederland niets te klagen, ga gewoon aan het werk in plaats van zeuren.
Aanname 1: Alle jongeren kopen iPodsquote:
[..]
Leg meer geld opzij, koop een ipod minder.
Aanname 2: Als zij dit niet doen, zullen ze hun studie kunnen betalen
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
O.a. de wajong, jeugdzorg, studiefinanciering, minimumlonen. Daarnaast ook dingen als het overeind houden van een prehistorisch ontslagrecht en dat mijn pensioen er hoogst waarschijnlijk uit zal zien als een ouwe sok onder mijn bed.quote:
Onder de huidige regels betaalt een student al zijn eigen studie, op een vier jarige beurs als gift na. Maar deze was inmiddels al zodanig verlaagd (150,- per maand), dat deze al net zo goed opgeheven kon worden.quote:
[..]
Wie maakt dat kapot? En trouwens ben ik voorstander om inderdaad zelf te betalen voor je studie. Iets met in jezelf investeren.
Waarmee je het studeren wel kapot maakt, is om ze te beboeten voor verkeerde keuzes uit het verleden, en vervolgens tegelijk van perspectieven te ontnemen.
[ Bericht 20% gewijzigd door NJN op 21-04-2012 18:54:41 ]
Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.
Time is the fire in which we burn.
Ja, allemaal kapotgemaakt! Vooral dat spaarloon. Tsjonge!quote:
[..]
studiefinanciering, spaarloon, kinderopvangtoeslag, pensioenen en ga nog maar even door...
Want dat was mij toch een essentiele voorziening.
Komop man.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee ze gaan ernaast maar werken en de rest lenen ze maar, of bij hun rijke babyboom pa en ma of bij de overheid.quote:
[..]
Aanname 1: Alle jongeren kopen iPods
Aanname 2: Als zij dit niet doen, zullen ze hun studie kunnen betalen
Wat is er mis met het ontslagrecht?quote:
[..]
O.a. de wajong, jeugdzorg, studiefinanciering, minimumlonen. Daarnaast ook dingen als het overeind houden van een prehistorisch ontslagrecht en dat mijn pensioen er hoogst waarschijnlijk uit zal zien als een ouwe sok onder mijn bed.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als ze iedere maand twee iPods niet zouden kopen zou dit misschien opgaanquote:
[..]
Leg meer geld opzij, koop een ipod minder.
Dat doe ik ook wel. Maar omdat ik al bakken naar de pensioenen van onze voorouders moet brengen zetten die paar euro die ik per maand op m'n spaarrekening kan zetten ook niet echt zoden aan de dijk. Laat mij liever die pensioeneuro's maar zelf houden.quote:
[..]
Je kunt altijd nog gewoon werken en zelf geld opzij leggen. Dat pakken ze niet zo snel van je af. Je kunt ook naar een land gaan waar het niet allemaal 'voor je geregeld wordt'. Duitsland is dichtbij, vrijstaand huis voor weinig, geld genoeg over om te sparen.
Duitsland is 5 km en ik kan er netto het driedubbele verdienen, zonder al die rompslomp ja. Soms denk ik er wel eens over na...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit bevestigt toch alleen maar dat de generaties voor mij het vele malen beter voor elkaar hadden. (niet de babyboomers overigens) De Rutte's van NL zeg maar, die jaren op andermans kosten prutsstudies mochten volgen.quote:
[..]
Nee ze gaan ernaast maar werken en de rest lenen ze maar, of bij hun rijke babyboom pa en ma of bij de overheid.
"Wij" met een vaste baan zijn veel te beschermd. Met een vast contract ben je bijna niet te ontslaan. Voor mensen die gesetteld zijn op de arbeidsmarkt heel fijn. Maar voor starters op de arbeidsmarkt, of doorstromers, niet. Die krijgen telkens een tijdelijk contract (wat ook nog eens drie keer achter elkaar mag) en kunnen dan eenvoudig geloosd worden. In tijden waarin de werkloosheid hoog is en bedrijven steeds minder personeel nodig hebben, kom je dan dus heel moeilijk vast aan de bak.quote:
Als het zo dichtbij is, waarom niet? De economie gaat goed daar, al denk ik dat het lastig is om 3x zoveel te verdienen. Als je kinderen hebt kan je bestedingsruimte misschien wel 3x zo groot zijn (inclusief huis, auto)quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:50 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat doe ik ook wel. Maar omdat ik al bakken naar de pensioenen van onze voorouders moet brengen zetten die paar euro die ik per maand op m'n spaarrekening kan zetten ook niet echt zoden aan de dijk. Laat mij liever die pensioeneuro's maar zelf houden.
Duitsland is 5 km en ik kan er netto het driedubbele verdienen, zonder al die rompslomp ja. Soms denk ik er wel eens over na...
The End Times are wild
Maar een technische studie is voltijd.quote:
[..]
Nee ze gaan ernaast maar werken en de rest lenen ze maar, of bij hun rijke babyboom pa en ma of bij de overheid.
Gewoon a-sociaal. Blij dat Geert hier geen verantwoordelijkheid voor wil nemen. De zwaksten moeten % het meesten bloeden. Cda zou zich kapot moeten schamen 
Bijna niet te ontslaan? Het kost de werkgever wellicht wat, maar je kan er zo uit.quote:
[..]
"Wij" met een vaste baan zijn veel te beschermd. Met een vast contract ben je bijna niet te ontslaan. Voor mensen die gesetteld zijn op de arbeidsmarkt heel fijn. Maar voor starters op de arbeidsmarkt, of doorstromers, niet. Die krijgen telkens een tijdelijk contract (wat ook nog eens drie keer achter elkaar mag) en kunnen dan eenvoudig geloosd worden. In tijden waarin de werkloosheid hoog is en bedrijven steeds minder personeel nodig hebben, kom je dan dus heel moeilijk vast aan de bak.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Eens. Die nul-urencontracten zijn echt een schande. Zeker afgezet tegen alle bescherming van de oudere werknemerquote:
[..]
"Wij" met een vaste baan zijn veel te beschermd. Met een vast contract ben je bijna niet te ontslaan. Voor mensen die gesetteld zijn op de arbeidsmarkt heel fijn. Maar voor starters op de arbeidsmarkt, of doorstromers, niet. Die krijgen telkens een tijdelijk contract (wat ook nog eens drie keer achter elkaar mag) en kunnen dan eenvoudig geloosd worden. In tijden waarin de werkloosheid hoog is en bedrijven steeds minder personeel nodig hebben, kom je dan dus heel moeilijk vast aan de bak.
The End Times are wild
Keep on dreaming.quote:
[..]
"Wij" met een vaste baan zijn veel te beschermd. Met een vast contract ben je bijna niet te ontslaan. Voor mensen die gesetteld zijn op de arbeidsmarkt heel fijn. Maar voor starters op de arbeidsmarkt, of doorstromers, niet. Die krijgen telkens een tijdelijk contract (wat ook nog eens drie keer achter elkaar mag) en kunnen dan eenvoudig geloosd worden. In tijden waarin de werkloosheid hoog is en bedrijven steeds minder personeel nodig hebben, kom je dan dus heel moeilijk vast aan de bak.
quote:
[..]
O.a. de wajong, jeugdzorg, studiefinanciering, minimumlonen. Daarnaast ook dingen als het overeind houden van een prehistorisch ontslagrecht en dat mijn pensioen er hoogst waarschijnlijk uit zal zien als een ouwe sok onder mijn bed.
Handen uit de mouwen, werken voor je geld.quote:
[..]
Als ze iedere maand twee iPods niet zouden kopen zou dit misschien opgaan
Ook elke avond? Wat doe je op Fok! Het is werken of leren, ontspannen doe je maar na je studie.quote:
[..]
Maar een technische studie is voltijd.
Aow-ers zouden zo'n 3% op achteruit gaan, en uitkeringsgerechtigden het meeste: 3,75%! Je moet toch knap verrot zijn als partij als je dat verdedigbaar vindt.
En waarom zou een werkgever die moeite doen? Dat doet hij alleen als hij echt heel ontevreden is over een werknemer. Kostte het een werkgever veel minder moeite en geld, dan zou hij een werknemer wiens functioneren hij met een zesje zou belonen, veel eerder ontslaan voor een enthousiaste jongere.quote:
[..]
Bijna niet te ontslaan? Het kost de werkgever wellicht wat, maar je kan er zo uit.
Gast, ik wil heus wel werken. Weet nu al wat ik wil gaan studeren. Maar mocht de hele studiefinanciering afgeschaft worden dan wordt het dus helemaal niks hè.quote:
[..]
[..]
Handen uit de mouwen, werken voor je geld.
Beetje van die kansloze luie VVD jeugd die dan van die kut studies als rechten of geschiedenis gaan doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2012 18:57:28 ]
Je suggereerde dat je als vaste kracht haast niet te ontslaan zou zijnquote:
[..]
En waarom zou een werkgever die moeite doen? Dat doet hij alleen als hij echt heel ontevreden is over een werknemer. Kostte het een werkgever veel minder moeite en geld, dan zou hij een werknemer wiens functioneren hij met een zesje zou belonen, veel eerder ontslaan voor een enthousiaste jongere.
_!
Waarom een werkgever die moeite zou doen? Omdat hij van je af wil?quote:
[..]
En waarom zou een werkgever die moeite doen? Dat doet hij alleen als hij echt heel ontevreden is over een werknemer. Kostte het een werkgever veel minder moeite en geld, dan zou hij een werknemer wiens functioneren hij met een zesje zou belonen, veel eerder ontslaan voor een enthousiaste jongere.
Volgens mij reken jij je erg rijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
