Geen gedoe met loot? Hoe werkt dat dan precies?quote:Op zaterdag 21 april 2012 13:29 schreef Matty___ het volgende:
zit met mijn daemonhunter op lvl 11. Best mooi dat multiplayer. Geen gedoe met loot, monster worden zelf zwaarder en makkelijker afhankelijk van de groep.
als ik nou nog kon inloggen was het helemaal mooi
Iedereen ziet zn eigen loot als het goed is.quote:Op zaterdag 21 april 2012 13:30 schreef STING het volgende:
[..]
Geen gedoe met loot? Hoe werkt dat dan precies?
iedereen krijgt zijn eigen loot en is voor iedereen andersquote:Op zaterdag 21 april 2012 13:30 schreef STING het volgende:
[..]
Geen gedoe met loot? Hoe werkt dat dan precies?
Dat is wel nice.quote:Op zaterdag 21 april 2012 13:31 schreef RichardRichard het volgende:
[..]
Iedereen ziet zn eigen loot als het goed is.
Ja, je kan traden met elkaarquote:Op zaterdag 21 april 2012 13:31 schreef CrazyAces het volgende:
[..]
Dat is wel nice.
Ik weet echt niks over het spel, heb het wel even gespeeld en vind het echt tof. Maar je kan dus co-op, kan je dan ook items traden enzo?
tuurlijk is verder net WoW behalve dat in de beta nog geen binding zit en iedereen eigen loot krijgt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 13:31 schreef CrazyAces het volgende:
[..]
Dat is wel nice.
Ik weet echt niks over het spel, heb het wel even gespeeld en vind het echt tof. Maar je kan dus co-op, kan je dan ook items traden enzo?
Ook nooit WoW gespeeld hahaquote:Op zaterdag 21 april 2012 13:33 schreef Matty___ het volgende:
[..]
tuurlijk is verder net WoW behalve dat in de beta nog geen binding zit en iedereen eigen loot krijgt.
dus ja je kunt iets droppen en traden met andere spelers
Bij resume game bedoel je?quote:Op zaterdag 21 april 2012 13:33 schreef Murdera het volgende:
Bij restart het hele verhaal weer opnieuw moeten spelen? Waypoints niet meer kunnen gebruiken enzo, wat is dit.
Ja, had diablo afgesloten, toen later weer met zelfde char verder. Nu moet ik alles opnieuw doen?quote:
zou niet moeten. Je hebt checkpoints en dat is hoever je in het verhaal bentquote:Op zaterdag 21 april 2012 13:35 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ja, had diablo afgesloten, toen later weer met zelfde char verder. Nu moet ik alles opnieuw doen?
Mjah, maar had de beta uitgespeeld, skelleton king verslagen. toen was ik gestopt, nu wilde ik weer rondkijken met zelfde char en moet ik alles opnieuw doen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 13:35 schreef Matty___ het volgende:
[..]
zou niet moeten. Je hebt checkpoints en dat is hoever je in het verhaal bent
Ja krijg ik ook. Werd net uit m'n game gekicked. Hopen dat ik niet ergens op een random punt weer moet beginnen, maar in ieder geval vlakbij waar ik gebleven wasquote:
T werkt inderdaad alleen op de Amerikaanse server, die overvol is, ik werd er net ook al uitgegooid. Nu alleen in een game, werkt prima.quote:Op zaterdag 21 april 2012 13:36 schreef iScrim het volgende:
Omg, bij de Europese server krijg ik een 3003 error, en bij de Amerikaanse server krijg ik: The servers are busy, try later again.
Europese werkt niet als ik het goed heb, ze willen iedereen op de amerikaanse hebben.quote:Op zaterdag 21 april 2012 13:36 schreef iScrim het volgende:
Omg, bij de Europese server krijg ik een 3003 error, en bij de Amerikaanse server krijg ik: The servers are busy, try later again.
hmm nee hier heb ik dat probleem niet.quote:Op zaterdag 21 april 2012 13:36 schreef Murdera het volgende:
[..]
Mjah, maar had de beta uitgespeeld, skelleton king verslagen. toen was ik gestopt, nu wilde ik weer rondkijken met zelfde char en moet ik alles opnieuw doen?
Hmm raar. zo nog maar eens proberen dan.quote:Op zaterdag 21 april 2012 13:37 schreef Matty___ het volgende:
[..]
hmm nee hier heb ik dat probleem niet.
Jep. Zou nu wat makkelijker moeten zijn om in te loggen dan gisteravond/vannacht. Vergeet niet bij je server region 'the Americas' te selecteren.quote:
Vandaar dat ik Monk zo tof vind dusquote:Op zaterdag 21 april 2012 13:59 schreef seto het volgende:
Voor de 2e keer uitgespeeld samen met een vriend nu, waren allebei Monks. Erg toffe class, hoewel hij een beetje te noob friendly overkwam.
Same. Jammer is dat. Maarjah, daar is het een stress test voorquote:Op zaterdag 21 april 2012 14:00 schreef Matty___ het volgende:
zit er wel in maar kan geen game starten
Ik vind de graphics eigenlijk prima en sfeervolquote:Op zaterdag 21 april 2012 14:06 schreef willemwaus het volgende:
Net 20min gespeeld, vind het een beetje tegen vallen.. Graphs zijn nou niet bepaald om over naar huis te schrijven.
Gewoon iets meer van deze tijd, als je zegt dat de game 5 jaar geleden is uitgekomen geloof ik dat ookquote:Op zaterdag 21 april 2012 14:09 schreef Jajong het volgende:
Wat voor grafieken had jij verwacht dan?
wat is dan meer dan deze tijd?quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:21 schreef willemwaus het volgende:
[..]
Gewoon iets meer van deze tijd, als je zegt dat de game 5 jaar geleden is uitgekomen geloof ik dat ook
Het hoeven geen bizar goede graphics te zijn maar dit viel me gewoon een beetje tegen.quote:
wat viel je dan tegen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:26 schreef willemwaus het volgende:
[..]
Het hoeven geen bizar goede graphics te zijn maar dit viel me gewoon een beetje tegen.
Omgeving is niet echt gedetailleerd, characters / skills zien er ook niet echt vernieuwend uitquote:
heb je wel de juiste quest gepakt? Je kun op elke moment van het verhaal weer beginnen en als je in begin (the fallen star) pakt dan moet je idd alles opnieuw doenquote:Op zaterdag 21 april 2012 13:38 schreef Murdera het volgende:
[..]
Hmm raar. zo nog maar eens proberen dan.
sorry maar wat had je verwacht? En er is een shitload aan spullen in de levels weet niet wat dan wel gedetailleerd is bij jou?quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:34 schreef willemwaus het volgende:
[..]
Omgeving is niet echt gedetailleerd, characters / skills zien er ook niet echt vernieuwend uit
quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:34 schreef Matty___ het volgende:
[..]
heb je wel de juiste quest gepakt? Je kun op elke moment van het verhaal weer beginnen en als je in begin (the fallen star) pakt dan moet je idd alles opnieuw doen
Ik had een iets beter uitziende game verwacht, is dat zo gek als je deze graphs vergelijkt met andere graphs van hedendaagse games?quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:36 schreef Matty___ het volgende:
[..]
sorry maar wat had je verwacht? En er is een shitload aan spullen in de levels weet niet wat dan wel gedetailleerd is bij jou?
Diablo 3:quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:48 schreef willemwaus het volgende:
[..]
Ik had een iets beter uitziende game verwacht, is dat zo gek als je deze graphs vergelijkt met andere graphs van hedendaagse games?
Thanks.quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:52 schreef Samael het volgende:
The open beta has begun and we've been extremely successful in that we've already managed to break a few things. We've capped the open beta concurrency until we can resolve some stability and service issues, and until it's resolved you will likely see an Error 37 when attempting to log in.
Error 12 - This is an error we're still investigating but you can workaround it by simply changing your Battle.net account password to force your account information to refresh. Once changed you can change it back.
Error 3003 - Click Options, under Account change your region to The Americas. The open beta is only being held on US hardware.
Error 315300 - If you're sure you're typing your correct account information, check to ensure no additional spaces were added before or after your email address. If that doesn't work try a completely wrong account name and wrong password, error, and then again try your correct Battle.net account email and password.
Error 24000 - Once logged in you may run into this error when attempting to start a game. We're aware and are working to resolve it as quickly as possible.
Gray login button - You need to use your Battle.net email address as your account name. Your BattleTag is a nickname, not your account name.
Updating Setup Files - If you're stuck on "Updating Setup Files" try these troubleshooting steps.
Crashes - For any crashes please visit the Technical Support forum
Ja dit dus..quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:52 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Diablo 3:[ afbeelding ]
Crysis2: [ afbeelding ]
Die van Crysis zit idd iets meer detail in.
[/trollmode]
Ik snap je punt ook zeker wel, maar Blizzard wilt dat Diablo 3 ook op oudere devices kan draaien. Hopelijk stoppen ze er nog wel iets in voor ultra-gfx, maar al in al vind ik het wel sfeervol.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 15:53 schreef BaajGuardian het volgende:
spel crashed direct nadat ik start new game click, char gemaakt np etc.
overigens doet het er ook 10 minuten over om van het opstarten tot het menu scherm te komen, hoe kan dit nou, ik heb geen slechte pc oid.
Sommige mensen spelen liever alleen, of hebben gaar internet, of willen ook onderweg op laptop gamen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:31 schreef seto het volgende:
Snap niet waarom sommige mensen zo vallen over geen offline singleplayer. In Diablo 2 had je dat wel, maar die chars kon je niet gebruiken op battle.net dus je had er eigenlijk niks aan. Tenzij je niemand anders had om mee te spelen ofzo.
ze falen dus weer hard...quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:59 schreef Gridlok het volgende:
Snap niet wat mensen aan het zeiken zijn hier over singleplayer. Dit is een stresstest gemaakt om hun servers te testen, dit is geen demo dus niet zo huilen.
Ze falen in een test die gemaakt is om te kijken of ze falen zodat ze het kunnen voorkomen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:00 schreef totalvamp het volgende:
[..]
ze falen dus weer hard...
ze hebben niks geleerd van WoW
ik klaag niet, het maakt mij niet uit of ik speel of niet. Het is gewoon dat als ze een test opzetten ze altijd falen in de capaciteits testen(net als elk ander bedrijf ter wereld)quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:01 schreef Gridlok het volgende:
[..]
Ze falen in een test die gemaakt is om te kijken of ze falen zodat ze het kunnen voorkomen?
Ze zoeken de grenzen op zodat wanneer mensen voor 60 euro het spel hebben gekocht, dit soort dingen niet voorkomen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:10 schreef totalvamp het volgende:
[..]
ik klaag niet, het maakt mij niet uit of ik speel of niet. Het is gewoon dat als ze een test opzetten ze altijd falen in de capaciteits testen(net als elk ander bedrijf ter wereld)
Ik denk eerder dat ze kijken hoeveel spelers een server aankan zodat ze weten hoeveel servers ze moeten hebben bij de release. Het is niet voor niets een 'stresstest'.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:10 schreef totalvamp het volgende:
[..]
ik klaag niet, het maakt mij niet uit of ik speel of niet. Het is gewoon dat als ze een test opzetten ze altijd falen in de capaciteits testen(net als elk ander bedrijf ter wereld)
Ditte!quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:30 schreef RichardRichard het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze kijken hoeveel spelers een server aankan zodat ze weten hoeveel servers ze moeten hebben bij de release. Het is niet voor niets een 'stresstest'.
Yep exact dit en daar doen ze dan helemaal niks mee. In Warcraft was het hetzelfde, als er nieuwe content kwam dan was het ook een drama om op de servers te komen. Ze verzamellen nu gewoon statistieken over hoeveel capaciteit ze nodig hebben voor de max belasting. En daar gaan ze onder zitten om minder kosten te hebben.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:30 schreef RichardRichard het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze kijken hoeveel spelers een server aankan zodat ze weten hoeveel servers ze moeten hebben bij de release. Het is niet voor niets een 'stresstest'.
tuurlijk niet, rond de release krijg je precies hetzelfde als nuquote:Op zaterdag 21 april 2012 22:16 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nu minimaliseren ze het, zien ze exact waar de problemen zich voordoen, en zorgen dat dat ruimschoots gefixed is voor hij echt uitkomt.
nou ik denk dat het minder erg is. Wow was op gegeven moment gewoon prima te doen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:40 schreef 16meter het volgende:
[..]
tuurlijk niet, rond de release krijg je precies hetzelfde als nu
snap je probleem niet. heb in 1 dag lvl 13 gehaald en wel 12 keer in mp de skeleton king verslagen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:42 schreef BaajGuardian het volgende:
nou nee bedankt het duurt al eeuwig om dat spel op te starten laat staan het opnieuw installeren, ben atm een patch aan het installen, duurt ook al 30 min onderhand.
Nou ik denk dat het allemaal wel mee zal vallen. Kijk eens naar SC2 daar heb je echt nooit problemen met battle.netquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:15 schreef CocaColaLight het volgende:
[..]
Yep exact dit en daar doen ze dan helemaal niks mee. In Warcraft was het hetzelfde, als er nieuwe content kwam dan was het ook een drama om op de servers te komen. Ze verzamellen nu gewoon statistieken over hoeveel capaciteit ze nodig hebben voor de max belasting. En daar gaan ze onder zitten om minder kosten te hebben.
hoop dat het vandaag nog gaat lukken want hij start iig sneller op nu (in 10 seconden ipv in 10 minuten) sinds de patch. Hopelijk niet weer error 37 ..quote:Op zondag 22 april 2012 01:11 schreef Matty___ het volgende:
[..]
snap je probleem niet. heb in 1 dag lvl 13 gehaald en wel 12 keer in mp de skeleton king verslagen.
patchdownloaden heb ik niet eens gezien zo snel was dat gedaan.
gewoon vaker proberen? en ja hoor soms heb ik ook 10min lang mijn wachtwoord moeten invullen voordat ik erin konquote:Op zondag 22 april 2012 12:04 schreef BaajGuardian het volgende:
heb dit fucking tyfusspel dus nog niet 1x kunnen spelen, eerst crashte het spel, toen error 37 en nu error 3006
ik denk dat ik dit spel toch maar niet halen ga, en ja ik weet dat het een stresstest is maar ik wilde de beta proberen voordat ik weet of ik het spel hebben wil of niet en het ziet er naar uit dat ik dit spel dus niet kan testen in de beta.
Heb Error 3006 net ook gehad, een paar keer en daarna kwam ik er gewoon in.quote:Op zondag 22 april 2012 12:04 schreef BaajGuardian het volgende:
heb dit fucking tyfusspel dus nog niet 1x kunnen spelen, eerst crashte het spel, toen error 37 en nu error 3006
ik denk dat ik dit spel toch maar niet halen ga, en ja ik weet dat het een stresstest is maar ik wilde de beta proberen voordat ik weet of ik het spel hebben wil of niet en het ziet er naar uit dat ik dit spel dus niet kan testen in de beta.
quote:Op zondag 22 april 2012 12:16 schreef BaajGuardian het volgende:
jaaa eindelijk, ik speel nu... pff 3 dagen erover gedaan om te kunnen spelen damn.
witchdoctor ftw btw.
mn naam is potionbrewer lol.
lijkt me sterkquote:Op zondag 22 april 2012 12:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik heb nergens last van, komt dit misschien omdat ik ook al meespeelde met de closed beta?
Ik denk omdat je geluk hebt.quote:Op zondag 22 april 2012 12:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik heb nergens last van, komt dit misschien omdat ik ook al meespeelde met de closed beta?
quote:
dit heeft me ook een dag gekost om daar achter te komen.quote:
en ik maar denken dat ik iets nodig heb om het te kunnen unlockenquote:
Ik ben alle handelaren afgegaan.quote:Op zondag 22 april 2012 13:25 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
en ik maar denken dat ik iets nodig heb om het te kunnen unlocken
Scroll of identifyquote:Op zondag 22 april 2012 13:25 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
en ik maar denken dat ik iets nodig heb om het te kunnen unlocken
Aanstellerige reactie zeg. Je weet vantevoren dat dit kan gebeuren, stel je daar dan ook op inquote:Op zondag 22 april 2012 12:04 schreef BaajGuardian het volgende:
heb dit fucking tyfusspel dus nog niet 1x kunnen spelen, eerst crashte het spel, toen error 37 en nu error 3006
ik denk dat ik dit spel toch maar niet halen ga, en ja ik weet dat het een stresstest is maar ik wilde de beta proberen voordat ik weet of ik het spel hebben wil of niet en het ziet er naar uit dat ik dit spel dus niet kan testen in de beta.
Dan haal je hem toch niet.quote:Op zondag 22 april 2012 12:04 schreef BaajGuardian het volgende:
heb dit fucking tyfusspel dus nog niet 1x kunnen spelen, eerst crashte het spel, toen error 37 en nu error 3006
ik denk dat ik dit spel toch maar niet halen ga, en ja ik weet dat het een stresstest is maar ik wilde de beta proberen voordat ik weet of ik het spel hebben wil of niet en het ziet er naar uit dat ik dit spel dus niet kan testen in de beta.
Het is niet het instabiele, maar als je gewoon even wilt kijken of het wat is en dat lukt niet, waarom is het dan gek dat je niet gaat kopenquote:Op zondag 22 april 2012 15:48 schreef genakt het volgende:
[..]
Dan haal je hem toch niet.
Mensen die niet snappen wat een beta is
De foutmeldingen die hij krijgt zijn server errors. Aangezien iedereen probeert te spelen dit weekend krijg je die.quote:Op zondag 22 april 2012 18:00 schreef Morthill het volgende:
[..]
Het is niet het instabiele, maar als je gewoon even wilt kijken of het wat is en dat lukt niet, waarom is het dan gek dat je niet gaat kopenNiet iedereen wil producten kopen zonder even een proefrit te maken.
Nou...demo. Het is een stresstest en er werd ook al gewaarschuwd voor foutmeldingen en inlog problemen toch? Maar goed, als je het niet wil kopen omdat de beta niet loopt dat is je goed recht natuurlijk. Het is wel zo dat iedereen nu op de Amerikaanse servers zit terwijl dat straks gespreid zal zijn. Ik vind het spel tof, wel weer echt de diablo feelquote:Op zondag 22 april 2012 18:05 schreef Casino.Bob het volgende:
Natuurlijk moet je met een beta rekening houden dat er bugs inzitten, maar het is tegelijk ook een soort demo. Bevalt het, dan koop je de game en anders niet. Maar als je niet eens de game kan opstarten weet je dus ook niet of het leuk is of niet. Dus waarom zou je dan de game kopen als je het niet op een andere (legale) manier kan uitproberen?
Haha dat dacht ik ook meteen toen het hoorde! Stewie, is that you?!quote:Op zondag 22 april 2012 17:47 schreef STING het volgende:
De Treasure Goblin lore is ingesproken door Seth MacFarlane, de acteur van Stewie?
Hier ook alleen leuk om wat classes te testenquote:Op zondag 22 april 2012 18:30 schreef Killaht het volgende:
Het is wel jammer dat je je characters niet kan personaliseren, afgezien van de uitrusting die ze krijgen. Ik ga Diablo 3 zeker halen.
Ik had eigenlijk geen demo/proefrit nodig. Ik weet wat Diablo 1 en Diablo 2 voor kwaliteit was, dus het kan alleen maar meer van hetzelfde of overtreffen.
Ja dat jaquote:
Ik durf het nooit aan om eerlijk te zijnquote:Op zondag 22 april 2012 20:36 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Ja dat ja
Dacht Ff dat het heroic heette maar zal wel te lang world of warcraft gespeeld hebben
Diablo 2 bijna alleen maar hardcore gespeeldvind het een stuk leuker dan normaal diablo, hoewel je er stik chagrijnig kan worden
Het is dan ook door ervaring wijzer wordenquote:Op zondag 22 april 2012 20:59 schreef seto het volgende:
[..]
Ik durf het nooit aan om eerlijk te zijn
Ik zit er nog gewoon in anders?quote:
Iemand snapt het idee van een server stress test niet.quote:Op zondag 22 april 2012 21:19 schreef Evertjan het volgende:
http://games.fok.nl/colum(...)die-diablo-haat.html
Ha ik ook met witchdocter. Aan het begin heel erg wennen omdat je de wapens niet gebruikt. Maar enkel alleen de spiders en dergelijken is een bijzondere manier van spelen. Toch was ik er na even wennen wel heel erg fan van, en dan met die bat swarm erbij, alles in vlammen.quote:Op zondag 22 april 2012 22:12 schreef Moro het volgende:
Demon hunter leek wel erg veel damage te doen, co op gedaan met 2 demon hunters en alles smelt eigenlijk weg. Gaat opzich voor alle classes wel op maar skeleton king ging ook in een record tijd neer.
Barbarian is mijn onverwachte favoriet, die ragt wel goed door, beetje monk idee maar dan lomper.
Yea. Hebben we inderdaad al 1000 keer gezien/gehoord. Dik melodramatisch ook allemaal. Voor de rest wel een bazenspel trouwens.quote:Op zondag 22 april 2012 22:24 schreef Draganta het volgende:
Ben ik de enige die de voice-acting erg slecht vind? Vooral in het begin: Mijn oom zit al weken in een kathedraal opgesloten. Held: Ik red hem wel! Suuuper cliché en echt domme tonen...
Ik krijg als wizard de eindbaas van de beta niet neer btw, bij mn eerste poging had hij echt nog maar 5% ofzo over, en erna kwam ik niet eens meer op de helftquote:Op zondag 22 april 2012 22:30 schreef Silv het volgende:
[..]
Yea. Hebben we inderdaad al 1000 keer gezien/gehoord. Dik melodramatisch ook allemaal. Voor de rest wel een bazenspel trouwens.
Helemaal mee eens, tenenkrommend gewoonquote:Op zondag 22 april 2012 22:24 schreef Draganta het volgende:
Ben ik de enige die de voice-acting erg slecht vind? Vooral in het begin: Mijn oom zit al weken in een kathedraal opgesloten. Held: Ik red hem wel! Suuuper cliché en echt domme tonen...
quote:Op zondag 22 april 2012 21:19 schreef Evertjan het volgende:
http://games.fok.nl/colum(...)die-diablo-haat.html
Is me eigenlijk niet opgemerkt dus weinig last vanquote:Op zondag 22 april 2012 22:30 schreef Silv het volgende:
[..]
Yea. Hebben we inderdaad al 1000 keer gezien/gehoord. Dik melodramatisch ook allemaal. Voor de rest wel een bazenspel trouwens.
Witch docter en barbarian vind ik ook nog het leukste spelen, zou eigenlijk witchdocter als eerste doen maar twijfel nu toch weer.quote:Op zondag 22 april 2012 22:24 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ha ik ook met witchdocter. Aan het begin heel erg wennen omdat je de wapens niet gebruikt. Maar enkel alleen de spiders en dergelijken is een bijzondere manier van spelen. Toch was ik er na even wennen wel heel erg fan van, en dan met die bat swarm erbij, alles in vlammen.
Hier ben ik het inderdaad compleet mee eens!quote:Op maandag 23 april 2012 01:12 schreef Pinterman het volgende:
Hoewel de beta vermakelijk is, vraag ik me af of dit spel wel de long-lasting legacy kan worden die de andere 2 Diablo games zijn.
Onder andere baart het skill/rune systeem me zorgen. Feitelijk ga je maar 5 characters nodig hebben, ever. Gewoon eentje van iedere class. Je kunt alle skills en runes uitproberen die je wilt, en wisselen is constant mogelijk, kost niets, je hoeft er niet eens voor naar town! Iedereen kan alles. Alle level 60s zijn straks per class identiek - ze hebben precies evenveel base strength, dexterity, vitality, en intelligence. Ze hebben allemaal precies dezelfde skills en runes. De goede skills zullen door iedereen gebruikt gaan worden. De slechte door niemand. Het enige wat nog anders zal zijn, zijn de items.
Waar zijn de keuzes gebleven, en waar is het verantwoordelijk houden van de speler voor die keuzes? Zelfs de passive skills krijg je allemaal, je activeert gewoon waar je zin in hebt. Er is totaal geen skill 'tree' - het is gewoon een linear proces van 1 naar 60. De speler hoeft geen enkele keuze te maken. Zo is er toch niets speciaals meer aan als je een goede barbarian of wizard bent? Iemand anders kijkt eens naar je build en *poef*, ze hebben precies hetzelfde.
1x Iedere class naar level 60 brengen en je bent klaar met deze game. Sure, items houden je misschien nog even op de been, maar in the end? Diablo 2 speelde ik om steeds weer nieuwe builds met steeds weer andere skills en statpoints te maken. Dat is nu weg.
Ik denk dat er nadat het spel uit nog een paar balancerondjes overheen gaan en aan het spel gesleuteld blijft worden.quote:Op maandag 23 april 2012 01:12 schreef Pinterman het volgende:
Hoewel de beta vermakelijk is, vraag ik me af of dit spel wel de long-lasting legacy kan worden die de andere 2 Diablo games zijn.
Onder andere baart het skill/rune systeem me zorgen. Feitelijk ga je maar 5 characters nodig hebben, ever. Gewoon eentje van iedere class. Je kunt alle skills en runes uitproberen die je wilt, en wisselen is constant mogelijk, kost niets, je hoeft er niet eens voor naar town! Iedereen kan alles. Alle level 60s zijn straks per class identiek - ze hebben precies evenveel base strength, dexterity, vitality, en intelligence. Ze hebben allemaal precies dezelfde skills en runes. De goede skills zullen door iedereen gebruikt gaan worden. De slechte door niemand. Het enige wat nog anders zal zijn, zijn de items.
Waar zijn de keuzes gebleven, en waar is het verantwoordelijk houden van de speler voor die keuzes? Zelfs de passive skills krijg je allemaal, je activeert gewoon waar je zin in hebt. Er is totaal geen skill 'tree' - het is gewoon een linear proces van 1 naar 60. De speler hoeft geen enkele keuze te maken. Zo is er toch niets speciaals meer aan als je een goede barbarian of wizard bent? Iemand anders kijkt eens naar je build en *poef*, ze hebben precies hetzelfde.
1x Iedere class naar level 60 brengen en je bent klaar met deze game. Sure, items houden je misschien nog even op de been, maar in the end? Diablo 2 speelde ik om steeds weer nieuwe builds met steeds weer andere skills en statpoints te maken. Dat is nu weg.
Daar heb je een punt, ik hoop ook dat ze daar nog iets mee gaan doen ja.quote:Op maandag 23 april 2012 01:12 schreef Pinterman het volgende:
Hoewel de beta vermakelijk is, vraag ik me af of dit spel wel de long-lasting legacy kan worden die de andere 2 Diablo games zijn.
Onder andere baart het skill/rune systeem me zorgen. Feitelijk ga je maar 5 characters nodig hebben, ever. Gewoon eentje van iedere class. Je kunt alle skills en runes uitproberen die je wilt, en wisselen is constant mogelijk, kost niets, je hoeft er niet eens voor naar town! Iedereen kan alles. Alle level 60s zijn straks per class identiek - ze hebben precies evenveel base strength, dexterity, vitality, en intelligence. Ze hebben allemaal precies dezelfde skills en runes. De goede skills zullen door iedereen gebruikt gaan worden. De slechte door niemand. Het enige wat nog anders zal zijn, zijn de items.
Waar zijn de keuzes gebleven, en waar is het verantwoordelijk houden van de speler voor die keuzes? Zelfs de passive skills krijg je allemaal, je activeert gewoon waar je zin in hebt. Er is totaal geen skill 'tree' - het is gewoon een linear proces van 1 naar 60. De speler hoeft geen enkele keuze te maken. Zo is er toch niets speciaals meer aan als je een goede barbarian of wizard bent? Iemand anders kijkt eens naar je build en *poef*, ze hebben precies hetzelfde.
1x Iedere class naar level 60 brengen en je bent klaar met deze game. Sure, items houden je misschien nog even op de been, maar in the end? Diablo 2 speelde ik om steeds weer nieuwe builds met steeds weer andere skills en statpoints te maken. Dat is nu weg.
Dat was idd het leuke van diablo 2, de keuze in builds en de verassing daarmeequote:Op maandag 23 april 2012 01:12 schreef Pinterman het volgende:
Hoewel de beta vermakelijk is, vraag ik me af of dit spel wel de long-lasting legacy kan worden die de andere 2 Diablo games zijn.
Onder andere baart het skill/rune systeem me zorgen. Feitelijk ga je maar 5 characters nodig hebben, ever. Gewoon eentje van iedere class. Je kunt alle skills en runes uitproberen die je wilt, en wisselen is constant mogelijk, kost niets, je hoeft er niet eens voor naar town! Iedereen kan alles. Alle level 60s zijn straks per class identiek - ze hebben precies evenveel base strength, dexterity, vitality, en intelligence. Ze hebben allemaal precies dezelfde skills en runes. De goede skills zullen door iedereen gebruikt gaan worden. De slechte door niemand. Het enige wat nog anders zal zijn, zijn de items.
Waar zijn de keuzes gebleven, en waar is het verantwoordelijk houden van de speler voor die keuzes? Zelfs de passive skills krijg je allemaal, je activeert gewoon waar je zin in hebt. Er is totaal geen skill 'tree' - het is gewoon een linear proces van 1 naar 60. De speler hoeft geen enkele keuze te maken. Zo is er toch niets speciaals meer aan als je een goede barbarian of wizard bent? Iemand anders kijkt eens naar je build en *poef*, ze hebben precies hetzelfde.
1x Iedere class naar level 60 brengen en je bent klaar met deze game. Sure, items houden je misschien nog even op de been, maar in the end? Diablo 2 speelde ik om steeds weer nieuwe builds met steeds weer andere skills en statpoints te maken. Dat is nu weg.
had je de stem van de neger al gehoord, hij is echt wat té relaxed if you know what i mean lol.quote:Op zondag 22 april 2012 22:24 schreef Draganta het volgende:
Ben ik de enige die de voice-acting erg slecht vind? Vooral in het begin: Mijn oom zit al weken in een kathedraal opgesloten. Held: Ik red hem wel! Suuuper cliché en echt domme tonen...
Hier had ik zelf overheen gekeken, nu je het zegt is dat inderdaad wel een groot minpunt, je hebt helemaal gelijk dat dat de funfactor was van diablo 2, ik heb ook eindeloos nieuwe builds gemaakt op vaststaande classes, iedereen kent vast de verschillende paladin builds nog wel.quote:Op maandag 23 april 2012 01:12 schreef Pinterman het volgende:
Hoewel de beta vermakelijk is, vraag ik me af of dit spel wel de long-lasting legacy kan worden die de andere 2 Diablo games zijn.
Onder andere baart het skill/rune systeem me zorgen. Feitelijk ga je maar 5 characters nodig hebben, ever. Gewoon eentje van iedere class. Je kunt alle skills en runes uitproberen die je wilt, en wisselen is constant mogelijk, kost niets, je hoeft er niet eens voor naar town! Iedereen kan alles. Alle level 60s zijn straks per class identiek - ze hebben precies evenveel base strength, dexterity, vitality, en intelligence. Ze hebben allemaal precies dezelfde skills en runes. De goede skills zullen door iedereen gebruikt gaan worden. De slechte door niemand. Het enige wat nog anders zal zijn, zijn de items.
Waar zijn de keuzes gebleven, en waar is het verantwoordelijk houden van de speler voor die keuzes? Zelfs de passive skills krijg je allemaal, je activeert gewoon waar je zin in hebt. Er is totaal geen skill 'tree' - het is gewoon een linear proces van 1 naar 60. De speler hoeft geen enkele keuze te maken. Zo is er toch niets speciaals meer aan als je een goede barbarian of wizard bent? Iemand anders kijkt eens naar je build en *poef*, ze hebben precies hetzelfde.
1x Iedere class naar level 60 brengen en je bent klaar met deze game. Sure, items houden je misschien nog even op de been, maar in the end? Diablo 2 speelde ik om steeds weer nieuwe builds met steeds weer andere skills en statpoints te maken. Dat is nu weg.
misschien waren zo bang dat een tree te veel op wow zou doen lijken en dat ze daarom voor iets nieuws hebben gekozen...quote:Op maandag 23 april 2012 09:06 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
had je de stem van de neger al gehoord, hij is echt wat té relaxed if you know what i mean lol.
[..]
Hier had ik zelf overheen gekeken, nu je het zegt is dat inderdaad wel een groot minpunt, je hebt helemaal gelijk dat dat de funfactor was van diablo 2, ik heb ook eindeloos nieuwe builds gemaakt op vaststaande classes, iedereen kent vast de verschillende paladin builds nog wel.
Hm, toch maar heroverwegen dit spel te kopen want bij mij staat gameplay op 1 en de gameplay van diablo weglaten is toch best een groot stuk uit de taart.
Lekker een genre spelen waar je een hekel aan hebt , en een game spelen van een developer die je haat. = ggquote:Op zondag 22 april 2012 23:29 schreef genakt het volgende:
[..]wat een mongol... Zal vast een gefrusteerde wow speler zijn met een pentium 4
Toen ik nog Diablo 2 speelde was dit precies hetzelfde. Iedereen stopte een punt in alle prerequisites om hun benodigde skills te halen en dan Frozen Orb/Whirlwind etc. maxen. Daarnaast haalde iedereen het minimale benodigde aantal STR en DEX voor hun gear en de rest werd in VIT gestopt.quote:Op maandag 23 april 2012 01:12 schreef Pinterman het volgende:
Alle level 60s zijn straks per class identiek - ze hebben precies evenveel base strength, dexterity, vitality, en intelligence. Ze hebben allemaal precies dezelfde skills en runes. De goede skills zullen door iedereen gebruikt gaan worden. De slechte door niemand. Het enige wat nog anders zal zijn, zijn de items.
Wat was de cookiecutter build dan van sorceress? fire/lightning/frost? combinatie? En dan nog je kan prima spelen met een minder "effectieve" build. Ik had dan ook geen martial arts assassin omdat deze zo goed was, maar wel leuk om te spelen. Zelfde ging op voor zowat elke class nu level je tot 60 met je class en presto.quote:Op maandag 23 april 2012 09:54 schreef seto het volgende:
[..]
Toen ik nog Diablo 2 speelde was dit precies hetzelfde. Iedereen stopte een punt in alle prerequisites om hun benodigde skills te halen en dan Frozen Orb/Whirlwind etc. maxen. Daarnaast haalde iedereen het minimale benodigde aantal STR en DEX voor hun gear en de rest werd in VIT gestopt.
Ja je kon wel een beetje rondklooien met andere builds maar uiteindelijk was je gewoon veel minder sterk dan iemand die bovenstaande deed.
Zelf vind ik het wel een leuk systeem, hoef je tenminste niet weer een hele nieuwe char te levelen als je één dingetje verkeerd doet. En ach, die cookie cutter builds zullen altijd wel ontstaan.
Ik wel, geen moeite mee. Maar wel 10x zo zwaar als met een barbarianquote:Op zondag 22 april 2012 22:32 schreef Draganta het volgende:
[..]
Ik krijg als wizard de eindbaas van de beta niet neer btw, bij mn eerste poging had hij echt nog maar 5% ofzo over, en erna kwam ik niet eens meer op de helftIk vond het we wat hebben, grafisch echt uniek, en het loopt met 60 fps op mn laptopje + bijna alles maxed out
Maar ik twijfel nog.
Ja, maar de tree komt oorspronkelijk juist uit diablo.quote:Op maandag 23 april 2012 09:32 schreef Matty___ het volgende:
[..]
misschien waren zo bang dat een tree te veel op wow zou doen lijken en dat ze daarom voor iets nieuws hebben gekozen...
zou het misschien ook aantrekkelijker voor de console make als die port er komt
Frozen Orb + Thunder Storm + Teleport (tenminste, toen ik nog speelde, was gestopt toen 1.10 uit was)quote:Op maandag 23 april 2012 10:48 schreef Moro het volgende:
Wat was de cookiecutter build dan van sorceress? fire/lightning/frost? combinatie?
Dat kan nu ookquote:En dan nog je kan prima spelen met een minder "effectieve" build. Ik had dan ook geen martial arts assassin omdat deze zo goed was, maar wel leuk om te spelen.
Dit vind je serieus erg?quote:Helemaal omdat je nu alles op een auction house kan dumpen ipv uren lang traden.
Ja, zo denk ik er ook over. Ik hou er niet van me nog veel verder te moeten verdiepen. Prima game voor mij zo. Ga 'm zeker kopen.quote:Op maandag 23 april 2012 09:58 schreef HostiMeister het volgende:
Leuk lekker klikken en gaan, niet te veel nadenken, ideaal zo op een duffe avond als ik toch thuis zit.
Is toch een soort torchlight maar dan met iets beter graphics. Leuk.
Nu is het volle bak lightning mits je de goede gear hebt.quote:Op maandag 23 april 2012 10:55 schreef seto het volgende:
[..]
Frozen Orb + Thunder Storm + Teleport
[..]
Dat kan nu ook
Vanaf 8:00
[..]
Dit vind je serieus erg?Ik ben heel blij met een auction house.
Ik speel het juist om de singeplayer vind online gedoe maar niks helaas..quote:Op maandag 23 april 2012 11:11 schreef Moro het volgende:
[..]
Nu is het volle bak lightning mits je de goede gear hebt.
Punt is niet dat er geen andere builds zijn punt is dat je na 1x klaar bent. Je hoeft niet nog een keer te levelen om iets anders te proberen. Wat overigens in de huidge d2 ook niet nodig is maar zelfs daar kun je niet zomaar respeccen.
Ik ben niet perse tegen de auction house maar ik vind het allemaal wel erg geisoleerd nu, in principe speel je singleplayer online.
Ja precies en daar moet je ook weer online voor zijn (toch?). Er zal vast wel een filosofie achter zitten.quote:Op maandag 23 april 2012 11:14 schreef genakt het volgende:
[..]
Ik speel het juist om de singeplayer vind online gedoe maar niks helaas..
En het nadeel daarvan?quote:Op maandag 23 april 2012 11:41 schreef Moro het volgende:
[..]
Overigens snap ik ook niet dat ze niet voor een copper/silver/gold systeem zijn gegaan. Je zit voor level 10 al met 4 nullen op je rekening.
Precies, helemaal mee eensquote:Op maandag 23 april 2012 11:07 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ja, zo denk ik er ook over. Ik hou er niet van me nog veel verder te moeten verdiepen. Prima game voor mij zo. Ga 'm zeker kopen.
Dat, en het is natuurlijk ook een stukje anti-piraterij.quote:Op maandag 23 april 2012 11:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ze willen het gebruik van Battle.net stimuleren. Vroeger had je dat niet nodig maar tegenwoordig is het wel verplicht
Overzichtelijkheid, items gaan dalijk alleen nog maar voor miljoenen en het jaar daar op in miljarden.quote:
De builds in Diablo II waren uniek, wil je zeggen. Overal Hammerdins. Her en der een Blizz/Fire Sorc of een Trapsin en dat was het wel. Heel af en toe zag je een keer exotische builds. Nog veel minder vaak zag je exotische builds die ook daadwerkelijk werkten maar gigantisch duur waren (Faithzon, Infinity/Light Sorc). En sinds de laatste patch kun je respeccen, maar het blijft toch altijd "Enough Str/Dex for gear, rest into Vita."quote:Op maandag 23 april 2012 01:12 schreef Pinterman het volgende:
Hoewel de beta vermakelijk is, vraag ik me af of dit spel wel de long-lasting legacy kan worden die de andere 2 Diablo games zijn.
Onder andere baart het skill/rune systeem me zorgen. Feitelijk ga je maar 5 characters nodig hebben, ever. Gewoon eentje van iedere class. Je kunt alle skills en runes uitproberen die je wilt, en wisselen is constant mogelijk, kost niets, je hoeft er niet eens voor naar town! Iedereen kan alles. Alle level 60s zijn straks per class identiek - ze hebben precies evenveel base strength, dexterity, vitality, en intelligence. Ze hebben allemaal precies dezelfde skills en runes. De goede skills zullen door iedereen gebruikt gaan worden. De slechte door niemand. Het enige wat nog anders zal zijn, zijn de items.
Waar zijn de keuzes gebleven, en waar is het verantwoordelijk houden van de speler voor die keuzes? Zelfs de passive skills krijg je allemaal, je activeert gewoon waar je zin in hebt. Er is totaal geen skill 'tree' - het is gewoon een linear proces van 1 naar 60. De speler hoeft geen enkele keuze te maken. Zo is er toch niets speciaals meer aan als je een goede barbarian of wizard bent? Iemand anders kijkt eens naar je build en *poef*, ze hebben precies hetzelfde.
1x Iedere class naar level 60 brengen en je bent klaar met deze game. Sure, items houden je misschien nog even op de been, maar in the end? Diablo 2 speelde ik om steeds weer nieuwe builds met steeds weer andere skills en statpoints te maken. Dat is nu weg.
Klinkt als een top introductiequote:Op maandag 23 april 2012 11:48 schreef seto het volgende:
Nog een goede reden om op lvl60 niet elke encounter van build te veranderen:
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/4241234476?page=1
Er is toch weer 1 spec het beste, maar de vrijheid om te respeccen op elk moment moedigt het natuurlijk wel toe om wat leukere keuzes te maken ipv betere keuzes. Voor beide gevallen valt er iets te zeggen ik heb er nog niet zo'n problemen mee op hc zal ik waarschijnlijk toch genoeg chars moeten herlevelen. Maar vraag me wel af of het de levensduur gaat beinvloeden.quote:Op maandag 23 april 2012 12:15 schreef darpios het volgende:
[..]
De builds in Diablo II waren uniek, wil je zeggen. Overal Hammerdins. Her en der een Blizz/Fire Sorc of een Trapsin en dat was het wel. Heel af en toe zag je een keer exotische builds. Nog veel minder vaak zag je exotische builds die ook daadwerkelijk werkten maar gigantisch duur waren (Faithzon, Infinity/Light Sorc). En sinds de laatste patch kun je respeccen, maar het blijft toch altijd "Enough Str/Dex for gear, rest into Vita."
Natuurlijk, met die trees genoeg variatie. Maar als je maar een paar builds had waar je daadwerkelijk dingen mee dood kon krijgen in Nm en Hell zonder dure Runewords dan was het voor de meerderheid snel gekozen. En builds zoals Javazon en Summonmancer werden gewoon keihard uit games gekicked vanwege de lag/disconnects, ook al zijn ze redelijk.
Ik vind de skillstyle van Diablo III wel goed. Relatief weinig main skills die allemaal (hopelijk) goed blijven, ongeacht level, waar je maar 6 van kan kiezen tegelijkertijd en die je kunt augmenten met runes. Plus gratis respec op 30 sec cooldown, afgezien van die nieuwe valor currency.
Ligt er aan. Ik denk dat er wel meerdere builds zullen zijn. 1 voor AoE grinding, 1 of 2 voor boss killing, 2+ voor pvp.quote:Op maandag 23 april 2012 13:26 schreef Moro het volgende:
[..]
Er is toch weer 1 spec het beste, maar de vrijheid om te respeccen op elk moment moedigt het natuurlijk wel toe om wat leukere keuzes te maken ipv betere keuzes. Voor beide gevallen valt er iets te zeggen ik heb er nog niet zo'n problemen mee op hc zal ik waarschijnlijk toch genoeg chars moeten herlevelen. Maar vraag me wel af of het de levensduur gaat beinvloeden.
D3 zag er in ieder geval goed uit, en als ik af ga op blizzards track record gun ik ze het voordeel van de twijfel dat ze weten hoe ze een spel intressant houden.
Goed punt, 1 pvp en 1 pve spec.quote:Op maandag 23 april 2012 14:52 schreef darpios het volgende:
[..]
Ligt er aan. Ik denk dat er wel meerdere builds zullen zijn. 1 voor AoE grinding, 1 of 2 voor boss killing, 2+ voor pvp.
1440 x 900, heb 16 gig Quad channel RAM, Core i7 3820.quote:Op maandag 23 april 2012 15:40 schreef kort het volgende:
Welke resolutie? En hoeveel RAM heb je? En welke CPU? Zit er namelijk aan te denken om een HD6850 te kopen.
Ik denk dat het verschil is dat de rest van de spells in Diablo 3 die 0.1% minder damage doen wél viable zijn. Unlike Diablo 2, waar ze gewoon compleet overbodig zijn. De spells uit D3 verschillen van elkaar (geen icebolt/iceblast of smite/fanaticism aura). En ze hebben vaak secondary effects (slow/stuns/roots/heals) waardoor ze (afhankelijk van de situatie) nuttig blijven. Respecs zijn wel handig om voor bosses te doen als je niet met dat Justice ding zit. Je gaat toch geen boss met AoE bestoken?quote:Op maandag 23 april 2012 15:12 schreef Moro het volgende:
[..]
Goed punt, 1 pvp en 1 pve spec.
Punt is gewoon er is 1 spam skill/resource generator dan 1 skill die het meeste damage doet (per resource eventueel). Vervolgens heb je 1 skill die de meeste AoE doet. Vervolgens zijn er de niet spambare skills die de meeste damage doen en de rest word opgevuld met utility.
PvE en PvP hebben dan iets andere prioriteiten, maar ik durf toch wel vrij zeker te zeggen dat als 1 build theoretisch 0,1% beter is dat de massa daar voor gaat.
Hij speelt heerlijk op mijn i7-2700k, GTX580 3GB en 16GB RAM.quote:Op maandag 23 april 2012 15:29 schreef kort het volgende:
D3 speelt trouwens heel matig op mijn PC,
-AMD II X4 630 @ 2.8 Ghz
-3.75 GB RAM
-Windows 7 64 bits @ HDD
-Ati Radeon HD 4200 @ 256 MB (kan verhoogd worden naar 1.87GB door de RAM te delen)
Heb beetje het idee dat het aan mijn GPU ligt. Zou ik Diablo 3 op max kunnen spelen als ik een betere GPU aanschaf?
Prima kaartje. Hier gekoppeld aan I7-2600, 16GB RAM en een SSD. Als een dolle qua beeld en de SSD voor minimale laadtijden.quote:Op maandag 23 april 2012 15:40 schreef kort het volgende:
Welke resolutie? En hoeveel RAM heb je? En welke CPU? Zit er namelijk aan te denken om een HD6850 te kopen.
Op 60 zit je toch vast aan die nephalim buff dus ik gok dat vrij weinig mensen uberhaupt met allleen aoe iets gaan doen.quote:Op maandag 23 april 2012 16:17 schreef darpios het volgende:
[..]
Ik denk dat het verschil is dat de rest van de spells in Diablo 3 die 0.1% minder damage doen wél viable zijn. Unlike Diablo 2, waar ze gewoon compleet overbodig zijn. De spells uit D3 verschillen van elkaar (geen icebolt/iceblast of smite/fanaticism aura). En ze hebben vaak secondary effects (slow/stuns/roots/heals) waardoor ze (afhankelijk van de situatie) nuttig blijven. Respecs zijn wel handig om voor bosses te doen als je niet met dat Justice ding zit. Je gaat toch geen boss met AoE bestoken?
Klopt, alleen volgens mij is het niet zo dat alleen de laatste rune (met hoogste clvl req) de beste is, maar dat de anderen ook nog situational goed blijven. Dus dat je alleen de base skills zonder runes uiteindelijk "vervangt" door de versies met runes.quote:Op maandag 23 april 2012 16:49 schreef Moro het volgende:
[..]
Op 60 zit je toch vast aan die nephalim buff dus ik gok dat vrij weinig mensen uberhaupt met allleen aoe iets gaan doen.
Icebolt/iceblast scenario is nu zonder rune en met rune scenario geworden.
Nee er zitten wel een aantal goede keuzes bij, heb ik het idee. Sowieso maakt het mij nietzo veel uit wat het beste is ik had op d2 hc ook een war cry barbarian, Elvis-I best toepasselijk aangezien ook hij niet erg oud is geworden.quote:Op maandag 23 april 2012 16:58 schreef darpios het volgende:
[..]
Klopt, alleen volgens mij is het niet zo dat alleen de laatste rune (met hoogste clvl req) de beste is, maar dat de anderen ook nog situational goed blijven. Dus dat je alleen de base skills zonder runes uiteindelijk "vervangt" door de versies met runes.
Maargoed, gisteravond ff de beta gespeeld. In iets minder dan een uurtje de SK verslagen op mijn DH op level 8.
Ik denk dat ik Torchlight maar weer ff ga spelen om mezelf bezig te houden na de beta.![]()
Een GTX480 draait ook alles op max, dus zo heel zwaar is het allemaal sowieso niet denk ik.quote:Op maandag 23 april 2012 15:33 schreef Afwazig het volgende:
Ligt voornamelijk aan je videokaart denk ik ja, die is gewoon te oud. Ik draai D3 met alles op high zonder lag met mijn 2x HD5770 in Crossfire.
Wat is de rest van je specs? Miss dat een 6850 dan toch overkill is...quote:Op maandag 23 april 2012 18:28 schreef Moro het volgende:
Ik draai d3 op max met m'n hd4870@1920x1200, wou eigenlijk nog upgraden maar dat is voor d3 overbodig en ik was eigenlijk niet van plan om nog iets anders te spelen de komende tijd.
amd 965@stock 4gb ram, 2x X25M intel SSD in raid 0 het is trouwens wel een 4870 met 2gb aan ram niet dat het veel boeitquote:Op maandag 23 april 2012 19:02 schreef kort het volgende:
[..]
Wat is de rest van je specs? Miss dat een 6850 dan toch overkill is...
Beetje vreemd, ik had nergens last van en ik zit met mijn pc naast hem, we hebben een 80 down en 12 up verbinding.quote:Op maandag 23 april 2012 20:33 schreef Pheno het volgende:
Lagspikes hebben geen reet met je hardware te maken, eerder met je verbinding en de drukte op de server. Daar kun je met een dikke bak nog last van hebben in Diablo II
Voor diablo? neequote:Op maandag 23 april 2012 21:19 schreef kort het volgende:
Zit te twijfelen of ik moet upgraden van 4GB ram naar 8Zou het zinnig zijn?
Ik vond grabbellen altijd wel leukquote:Op maandag 23 april 2012 19:03 schreef Seamonkey- het volgende:
Bevalt goed! Dat iederen zn eigen loot krijgt vind ik een goede verbetering geen gegrab meer. Dat craften is ook gaaf. Wat ook wel chill is dat je na level 10 al een hardcore char kan maken. Wat ik meteen ga doen als het spel uit is.<3 HC
Lag hoeft niet aan je verbinding te liggen. Je weet niet of je op precies dezelfde servermachine zit. Tijdens het dupen op B.Net met Diablo II had je ook bepaalde servers die gewoonweg te zwaar belast werden. Tijdens het jagen op Uber Diablo moest je letten op de ip's van de machines. Soms werd er net op zo'n server ook nog geduped. Feest, op hardcore dan "Evil walks the earth" zien met flink wat gerommel en lagquote:Op maandag 23 april 2012 21:14 schreef Aloria het volgende:
[..]
Beetje vreemd, ik had nergens last van en ik zit met mijn pc naast hem, we hebben een 80 down en 12 up verbinding.
Uber diablo spawnen en een paar minuutjes wachten tot de lag minder word, characters verliezen door lag is wel zo fucked up. Het hoort erbij maar het is toch wel de minste manier om ten onder te gaan.quote:Op maandag 23 april 2012 22:15 schreef Pheno het volgende:
[..]
Lag hoeft niet aan je verbinding te liggen. Je weet niet of je op precies dezelfde servermachine zit. Tijdens het dupen op B.Net met Diablo II had je ook bepaalde servers die gewoonweg te zwaar belast werden. Tijdens het jagen op Uber Diablo moest je letten op de ip's van de machines. Soms werd er net op zo'n server ook nog geduped. Feest, op hardcore dan "Evil walks the earth" zien met flink wat gerommel en lag
En toch elke keer weer doen he, gewoon omdat het leuk was om die gast weer in enkele seconden neer te krijgenEn dan je game die dropte door de lagspike en dan weer als de ratten zo snel proberen te rejoinen. Soms lukte dat nog, soms helemaal niet meer: weg annihilus.
Idd! + die uber fire enchant mobs op nightmarequote:Op maandag 23 april 2012 22:42 schreef Moro het volgende:
[..]
Uber diablo spawnen en een paar minuutjes wachten tot de lag minder word, characters verliezen door lag is wel zo fucked up. Het hoort erbij maar het is toch wel de minste manier om ten onder te gaan.
fire enchanted,quote:Op maandag 23 april 2012 23:03 schreef Seamonkey- het volgende:
[..]
Idd! + die uber fire enchant mobs op nightmare
Dan hoef je nog niet op dezelfde server te zitten natuurlijk.quote:Op maandag 23 april 2012 21:14 schreef Aloria het volgende:
[..]
Beetje vreemd, ik had nergens last van en ik zit met mijn pc naast hem, we hebben een 80 down en 12 up verbinding.
Helpt ook niet als je Meteor loopt te spammen op Baal's minions.quote:Op maandag 23 april 2012 20:36 schreef seto het volgende:
* seto denkt met weemoed terug aan de spikes bij Duriel en net voor Baal
Stygian dolls zijn irritant als ze een pack met Fanatic + Extra strong zijn en dan met bosjes om je heen ontploffen. Fire Enchanted alleen op Hell als je geen 75+ alres hebt. MSLE zelfde verhaal. Desnoods ff een Wisp Projector omdoen. Iron Maiden en helemaal tijdens een WW dan ben je erg kansloos idd.quote:Op maandag 23 april 2012 23:40 schreef Moro het volgende:
[..]
fire enchanted,
stygian dolls
iron maiden (mid whirlwind)
multiple bolts lightning enchanted
zijn ook allemaal wel lame , maar gewoon geen kans hebben om uberhaupt iets te doen vind ik toch wel het ergste. Weleens de ancients voor iemand gecleared is de laatste fire enchanted gaat die gast daar aan dood. Looten stond wel aan maar chicken mod dus leaved nog automatisch ook.
Schijnbaar vangen monk en barbarian in d3 30% minder damage, wel een goede zet want d2 was voor melee toch wel redelijk pijnlijk.
Het is me in tien jaar 1x gebeurd. En dat was op hell classic hardcore terwijl Diablo bezig was met zijn infernoquote:Op maandag 23 april 2012 22:42 schreef Moro het volgende:
[..]
Uber diablo spawnen en een paar minuutjes wachten tot de lag minder word, characters verliezen door lag is wel zo fucked up. Het hoort erbij maar het is toch wel de minste manier om ten onder te gaan.
Scenario die ik beschreef deed 5-6k met max physical en fire resistance, maar er was volgens mij ook nog een bug waarbij op nightmare fire enchanted mobs meer damage deden dan ze moesten doen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:06 schreef darpios het volgende:
[..]
Helpt ook niet als je Meteor loopt te spammen op Baal's minions.Lag bij Duriel is wel weer minder. Vaak ben je dan gelijk dood.
[..]
Stygian dolls zijn irritant als ze een pack met Fanatic + Extra strong zijn en dan met bosjes om je heen ontploffen. Fire Enchanted alleen op Hell als je geen 75+ alres hebt. MSLE zelfde verhaal. Desnoods ff een Wisp Projector omdoen. Iron Maiden en helemaal tijdens een WW dan ben je erg kansloos idd.
Was vroegah trouwens nog wel leuk, Blood Golem + Iron Maiden bug. Zolang je golem niet ge-oneshot werd dan kregen monsters gewoon iets van 3000% damage reflected en je golem bleef 100% hp.
Waren nog wel meer nare combinaties dolls, manaburn, holy freeze, champion packs, of in combinatie met die stunnenende mobs. een gewone kon al tot 1200 damage voor pysical resistance, possesed 14400 of resistance capped 7700 damage. Dolls hadden gewoon teveel nare combinaties/eigenschappen, misschien omdat ik ook veel melee speelde.quote:Op dinsdag 24 april 2012 09:13 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het is me in tien jaar 1x gebeurd. En dat was op hell classic hardcore terwijl Diablo bezig was met zijn infernoVoor de rest is het prima te doen, zeker op LoD door al die belachelijke items. Stygs waren alleen lastig met CE- en FE-mods, die combi was gewoonweg pijnlijk, maar als je niets doet dan ontploffen ze ook niet
wat levert hardcore character meer op dan? behalve het gejank als die dood is?quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:06 schreef Pheno het volgende:
Oh, sommige combi's waren kut, maar nooit dodelijk voor mij dan. Geen high end gear, maar gewoon met gezond verstand spelen en weten wanneer je even terug moet trekken om ze dan 1 voor 1 weg te tikken
Diablo III heeft dat hopelijk ook, meer gameplayskills nodig dan high end items. Al vermoed ik dat inferno een combi van beide gaat worden. Ik kan niet wachten om daar eens te gaan rondrennen (en huilen waarschijnlijk). Hardcore natuurlijk, want dat moet van mezelf
In Diablo II betere drops en voor mij persoonlijk meer uitdaging, omdat je niet dood wil. Op DII-softcore kun je rennen als een kip zonder kop, voor mij persoonlijk geen uitdaging. De penalty dat er wat goud en xp weg is bij een faal vond ik niet zo heel spannend. Goud was niets in DII. En als je dan toch eens dood gaat, niet janken, part of the gamequote:Op dinsdag 24 april 2012 10:19 schreef Matty___ het volgende:
[..]
wat levert hardcore character meer op dan? behalve het gejank als die dood is?
als je dood gaat op lvl 56 dan ben je toch ook echt dood? dan mag je weer opnieuw beginnen?quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:22 schreef Pheno het volgende:
[..]
In Diablo II betere drops en voor mij persoonlijk meer uitdaging, omdat je niet dood wil. Op DII-softcore kun je rennen als een kip zonder kop, voor mij persoonlijk geen uitdaging. De penalty dat er wat goud en xp weg is bij een faal vond ik niet zo heel spannend. Goud was niets in DII. En als je dan toch eens dood gaat, niet janken, part of the game
zolang gameplayskill maar niet gelijk staat aan kiten vind ik het wel best.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:06 schreef Pheno het volgende:
Oh, sommige combi's waren kut, maar nooit dodelijk voor mij dan. Geen high end gear, maar gewoon met gezond verstand spelen en weten wanneer je even terug moet trekken om ze dan 1 voor 1 weg te tikken
Diablo III heeft dat hopelijk ook, meer gameplayskills nodig dan high end items. Al vermoed ik dat inferno een combi van beide gaat worden. Ik kan niet wachten om daar eens te gaan rondrennen (en huilen waarschijnlijk). Hardcore natuurlijk, want dat moet van mezelf
hmm misschien iets voor de 2de runquote:
als je alles in coop doet wordt toch ook nog extra moeilijkquote:Op dinsdag 24 april 2012 10:57 schreef seto het volgende:
Denk trouwens dat ik wel een hardcore char ga maken samen met een vriend van me, in D2 durfde ik de uitdaging nooit aan maar nu heb ik er wel zin in
Wat is kiten?quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:55 schreef Moro het volgende:
[..]
zolang gameplayskill maar niet gelijk staat aan kiten vind ik het wel best.
Ik vond het altijd best een straf om dat hele klere end weer terug te lopen hoor.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:22 schreef Pheno het volgende:
[..]
In Diablo II betere drops en voor mij persoonlijk meer uitdaging, omdat je niet dood wil. Op DII-softcore kun je rennen als een kip zonder kop, voor mij persoonlijk geen uitdaging. De penalty dat er wat goud en xp weg is bij een faal vond ik niet zo heel spannend. Goud was niets in DII. En als je dan toch eens dood gaat, niet janken, part of the game
Een monster continu slowen/snaren/rooten terwijl hij achter je aan rent en je hem van een afstand damage doet.quote:
Ik denk het niet, de beta is over een week afgelopen namelijk.quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:22 schreef kort het volgende:
Is het nog mogelijk om nu een beta key ergens te krijgen?
Gewoon het spel kopen over een paar weken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:22 schreef kort het volgende:
Is het nog mogelijk om nu een beta key ergens te krijgen?
Ga er maar niet van uit , de beta zit namelijk gekoppeld aan je battlenet account.quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:27 schreef kort het volgende:
Iemand die zijn beta account ter leen heeft voor een paar uurtjes?
Heb elk character even geprobeerd , en de Barbarian tot het einde van de ''beta''.quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:30 schreef Afwazig het volgende:
Ach die Beta stelt geen reet voor, je mist er echt niet veel aan. Ik was binnen een uur de beta door met mijn Monk. Op een gegeven moment ben je het wel zat. Ik kan niet wachten op de volle game, zo snel mogelijk levelen en dan craften en items farmen.
Ohquote:Op dinsdag 24 april 2012 11:30 schreef Altron het volgende:
[..]
Ga er maar niet van uit , de beta zit namelijk gekoppeld aan je battlenet account.
En het lijkt me sterk dat iemand z'n battlenet account met je shared
quote:
Na het spelen van de Beta. :quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:39 schreef seto het volgende:
Wat zijn jullie favo classes na de beta gespeeld te hebben? Zegt natuurlijk weinig zo op low level, maar voor mij:
1. Barbarian
2. Monk
3. Witch Doctor
4. Demon hunter
5. Wizard
Ik heb een logitech g700, bevalt best goed.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:06 schreef kort het volgende:
Welke muis gebruiken jullie? Denk eraan om een nieuwe te kopen
quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:17 schreef Afwazig het volgende:
MX518, heb ik al jaren, en werkt nog steeds prima.
[ afbeelding ]
Heb exact dezelfde. Vriend van mij had heeft hem ook, maar zat een kabelbreuk in de usbkabel. Hij kreeg kostenloos een nieuwer model opgestuurd van logitech. Die van mij doet het echter nog prima (de sensitivity knoppen reageren alleen wat slechter, maar werken nog wel). Vind logitech muizen toch het fijnste in de hand liggenquote:Op dinsdag 24 april 2012 12:17 schreef Afwazig het volgende:
MX518, heb ik al jaren, en werkt nog steeds prima.
[ afbeelding ]
Ditquote:Op dinsdag 24 april 2012 11:47 schreef Altron het volgende:
[..]
Na het spelen van de Beta. :
1.Barbarian ( met hele grote voorsprong )
2.Demon hunter
3.Wizard
4.Monk
5.Witch Doctor ( trekt me totaal niet..)
op de mac verbruikte D3 in de beta rond de 1,2GB. Wel netjes vond ikquote:Op dinsdag 24 april 2012 13:30 schreef kort het volgende:
HD4200 onboard, ik wou een GPU die 1920x1200 @ max aankon. Als ik Blizzard moet geloven was een AMD X2 5800 en 2GB ram al genoeg. Heb een AMD X4 630 en 4GB ram. Dus heb een HD5850 aangeschaft
Wat is dit?quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:26 schreef kort het volgende:
[ afbeelding ]
BesteldNu alleen wachten op mijn nieuwe GPU!
In D2 wel idd, was nog het leukste van hardcore in D2 mensen mollen door ze naar buiten te lokkenquote:Op dinsdag 24 april 2012 16:41 schreef Matty___ het volgende:
ben je je HC Character ook kwijt als je in PvP verliest?
Die FE mobs op NM waren bugged idd. Deden veel meer dmg dan ze moesten doenquote:Op dinsdag 24 april 2012 10:02 schreef Moro het volgende:
[..]
Scenario die ik beschreef deed 5-6k met max physical en fire resistance, maar er was volgens mij ook nog een bug waarbij op nightmare fire enchanted mobs meer damage deden dan ze moesten doen.
Whisp projector kwam pas in 1.10MSLE als melee kon heel lang goed gaan maar je kon ook ineens de helft van je leven verliezen als je op 3 of 4 frames per attack zit kun je niet echt reageren als ineens alle bolts wel voor max damage raken.
[..]
Waren nog wel meer nare combinaties dolls, manaburn, holy freeze, champion packs, of in combinatie met die stunnenende mobs. een gewone kon al tot 1200 damage voor pysical resistance, possesed 14400 of resistance capped 7700 damage. Dolls hadden gewoon teveel nare combinaties/eigenschappen, misschien omdat ik ook veel melee speelde.
Ik ben wel een aantal chars kwijt geraakt aan lag , op duriel crypt in geladen dood, pindleskin geen idee nog geen charge gezien, baal vlam/lag/dood.
en dat heel de chat vol met gescheld?quote:Op dinsdag 24 april 2012 17:03 schreef Ferdii het volgende:
[..]
In D2 wel idd, was nog het leukste van hardcore in D2 mensen mollen door ze naar buiten te lokken
Of tppk werkte ook prima
Had op gegeven moment 4 accounts vol met oortjes
diegene die dood gingen vonden het soms niet leuk nee, aan de andere kant ze namen zelf het risico te spelen met iemand waar ze niets van wistenquote:Op dinsdag 24 april 2012 17:25 schreef Matty___ het volgende:
[..]
en dat heel de chat vol met gescheld?
Een acient op NM met FE was ook een no go iddquote:Op dinsdag 24 april 2012 17:09 schreef Seamonkey- het volgende:
[..]
Die FE mobs op NM waren bugged idd. Deden veel meer dmg dan ze moesten doen
Zo heb ik chars vol met dure runewords dood zien gaan en die de loot optie niet aan hadden gezet omdat ze dat niet nodig achtte haha.quote:Op dinsdag 24 april 2012 17:45 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Een acient op NM met FE was ook een no go idd
Grootste belang in nightmare en hell was resist iddquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:04 schreef Seamonkey- het volgende:
[..]
Zo heb ik chars vol met dure runewords dood zien gaan en die de loot optie niet aan hadden gezet omdat ze dat niet nodig achtte haha.
Verder vond ik die souls op weg naar baal en in zn throne room ook nooit zo gezellig ( Hell dan )
Tot 1.10 werkte dat ook redelijk laatste keer dat ik speelde deden ze toch echt iets meer damage dan ik mij herinnerde.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:11 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Grootste belang in nightmare en hell was resist idd
Daarnaast ha ik in hell baal altijd die lightning absorb belt aan
Thundergods? Ach het blijft een geniaal spel. Zou het nu zo weer willen gaan spelen alleen jammer dat de dupers en botters alles verpest hebben dus dan maar even wachten op D3.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:11 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Grootste belang in nightmare en hell was resist idd
Daarnaast ha ik in hell baal altijd die lightning absorb belt aan
valt toch wel mee? Kijk je kunt een computer om de 4 jaar helemaal upgraden of steeds stukje bij beetjequote:Op dinsdag 24 april 2012 21:43 schreef kort het volgende:
HD5850 aangeschaft voor 83 euro, een nieuwe muis aangeschaft voor 40 euro, een nieuwe voeding voor 45 euroHet spel wordt wel heel duur zo.
600 euro hierquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:43 schreef kort het volgende:
HD5850 aangeschaft voor 83 euro, een nieuwe muis aangeschaft voor 40 euro, een nieuwe voeding voor 45 euroHet spel wordt wel heel duur zo.
600 euro om alleen D3 te spelen?quote:Op woensdag 25 april 2012 09:55 schreef jackson het volgende:
[..]
600 euro hier. Gebruik mijn PC eigenlijk nauwelijk dus alleen voor D3 straks. Heb er wel wat Skyrim op gespeeld maar dat was minimaal.
Had ik ook wel willen doen, maar blizzard vond 't leuk om Diablo net aan het begin van examenperiode te releasenquote:Op woensdag 25 april 2012 10:00 schreef darpios het volgende:
Nu nog mensen zoeken met wie ik vanaf 0100 uur aan een stuk door richting 60/Inferno kan spelen (lees: rushen). Plus Skype zodra de rest in huis wakker is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |