Bij de gemeente denk ik. Ik heb hier ervaring mee ja. Een buurman van mij deed hetzelfde. Nadat ik het gemeld had is hij een tijdje opgenomen en sindsdien eet hij altijd gezond.quote:Op donderdag 19 april 2012 19:26 schreef LXIV het volgende:
Iets meer dan een maand geleden was ik in de friettent en daar zag ik ook onze buurman. Het viel me al op dat de vorige keer dat ik daar was hij daar ook friet afhaalde. Thuisgekomen vertelde ik het tegen mijn vrouw en die zei dat ze hen vanuit het keukenraam veel vaker met allerlei junkfood het huis zag binnengaan.
We besloten toen eens om een tijdje bij te houden hoe vaak ze dat precies deden. Na 1 maand kwamen we op de volgende getallen:
Uit de friettent 14x![]()
Van de chinees 4x (meestal in het weekeinde)
Niet zeker wat (maar iig geen AGV) 3x
Niet gezien/zelf niet thuis 6x
AGV?? 4x
Één keer zagen we ze niks afhalen, terwijl ze de vorige dag ook al niks hadden afgehaald. Omdat we dit niet vertrouwden is mijn vrouw toen met een smoesje (kopje suiker) daar om kwart over zes naar binnen gegaan. Wat dacht je? Hadden ze diepvriespizza uit de magnetron!
![]()
We hebben geen echt hard bewijs, want foto's maken vonden we te ver gaan, en bovendien zou je daar ook mee kunnen sjoemelen. Maar dat er iets niet klopt is duidelijk, dat kunnen we op erewoord beloven.
Mijn vraag is eigenlijk bij welke instantie we dit nu het beste kunnen melden? Iemand hier ervaring mee?
Wat denk je zelf?quote:
Moet ook even denken wtf ie bedoelt maar denk aardappel groente vlees?quote:
Voor kinderen maakt dat niet zoveel uit.quote:Op donderdag 19 april 2012 19:28 schreef LXIV het volgende:
Nou, opzicht maakt het mij natuurlijk niks uit, maar ze hebben ook kinderen. Hun dochter van 4 kan niet eens normaal lopen. Nu weet ik dus wel hoe dat komt.
Daarom moet je ook zilvervliesrijst eten.quote:Op donderdag 19 april 2012 19:30 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Is wel fout. Aardappelen zijn gezonder dan rijst.
Is niet lekker hè.quote:Op donderdag 19 april 2012 19:33 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Daarom moet je ook zilvervliesrijst eten.
Het gaat hier toch niet om het vlees, maar om de junkfood?quote:Op donderdag 19 april 2012 19:54 schreef Hi_flyer het volgende:
Ach, een oudtante van me heeft het haar hele leven verrekt om ook maar een blaadje groente te eten. Ze heeft nooit wat gemankeerd en is op hoge leeftijd heengegaan.
Kijk ook eens naar de Inuit, die eten nooit groenten, eigenlijk alleen maar vlees, hun hele leven lang....
ZO TE LEZEN WOONT LX-DINGES AL IN EEN TOKKIEBUURT WAAR MENSEN LOUTER PATAT ETEN, WILDERS STEMMEN EN SCHELDEN OP VREEMDEN?????quote:
Hoe lang denk je dat mensen van friet kunnen leven voordat ze iets oplopen aan het hart of een andere ziektequote:Op vrijdag 20 april 2012 10:15 schreef Hyperdude het volgende:
Is het hun zuurverdiende geld of wordt mijn belastinggeld verbrast=
Mi. nogal een principieel verschil.
/carequote:Op vrijdag 20 april 2012 10:16 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hoe lang denk je dat mensen van friet kunnen leven voordat ze iets oplopen aan het hart of een andere ziekte
Ik heb je aangegeven bij de Spellingspolizei.quote:
Die NSB erbij halen vind ik altijd zo'n zwak argument in dit soort discussies. Net alsof die mensen vervolgens opgepakt worden en naar een concentratiekamp vervoerd!quote:Ik weet wel aan welke kant jullie zouden staan in de periode 1940 - 1945.
Jij zou je buren aangeven voor het verstoppen van Joden, of het niet brengen van de groet. Mensen hebben hun eigen verantwoording, hoe jij eet is er daar eentje van.quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die NSB erbij halen vind ik altijd zo'n zwak argument in dit soort discussies. Net alsof die mensen vervolgens opgepakt worden en naar een concentratiekamp vervoerd!
Het is gewoon je burgerplicht om dit soort zaken te melden. Dat heeft niets met NSB te maken. Net als die mensen die hier een topic openen over dat de buren een wietplantage hebben of zwart werken met een AOW-uitkering. En dan eigenlijk niet willen aangeven, want dan voelen ze zich NSB-er.
Die wietplantage kan affikken, en dan heb jij ook schade of gevaar. En denk je dat ze dan hun best gaan doen jou te compenseren? Geloof je het zelf? En die buurman profiteert al helemaal van gemeenschaps (dus jouw) geld.
Onzinnige Godwin-redenatie. Hetmee willen werken in een democratisch systeem dat de mensenrechten respecteert is iets compleet anders dan een fascistische bezetter ondersteunen.quote:Jij zou je buren aangeven voor het verstoppen van Joden, of het niet brengen van de groet.
quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:50 schreef Patje1987 het volgende:
Herkenbaar probleem dit. Heb dit ook gehad bij mijn oude huis waar de overburen telkens naar de friettent gingen. Maar wat nog vreemder was dat hij en zijn vrouw zich uitkleedde en daarna kroketten naar elkaar wierpen terwijl ze elkaar achterna zaten.
Dat is ook aanstellerij. Jij bepaald dat het te laat is? Flikker toch op, je hebt het maar te verkroppen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]![]()
Ik heb ook wel eens melding willen maken van iets bij mij in de flat (buitenlandse kinderen die praktisch altijd in/rond de flat aan het spelen waren. Ook tijdens schooltijd en véél te laat buiten voor hun leeftijd).
Volgens de meeste Fokkers was dat ook maar aanstellerij en waar bemoei je je mee etc...
Als je volledig je eigen gang wil gaan en je van niemand iets wil aantrekken dan moet je maar achteraf in Alaska of Siberie gaan wonen. Hier in Nederland leef je in een SAMENleving, en dus niet alleen. Dat betekent ook een stuk aanpassing van jouw kant. Anders is het anarchie.quote:Dat is ook aanstellerij. Jij bepaald dat het te laat is? Flikker toch op, je hebt het maar te verkroppen.
Nee. Als jij er last van hebt donder jij maar lekker op. Spreek hem dan gewoon aan als een man. Beetje met dat teefje van je zitten konkelen achter je veilige muurtjes. Lafhartig stuk vlees.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je volledig je eigen gang wil gaan en je van niemand iets wil aantrekken dan moet je maar achteraf in Alaska of Siberie gaan wonen. Hier in Nederland leef je in een SAMENleving, en dus niet alleen.
Nee, het zijn de kinderen die hier de dupe van worden. Kijk, 1 keer in de week friet vind ik prima. 2x zou ook nog wel kunnen, niet dat ik het goed vind maar ik doe geen aangifte ofzo. Maar dit is gewoon te gek.quote:Nee. Als jij er last van hebt donder jij maar lekker op. Spreek hem dan gewoon aan als een man. Beetje met dat teefje van je zitten konkelen achter je veilige muurtjes. Lafhartig stuk vlees.
Hoe fucking triest is dit ook. godsamme zeg. Dan moét je echt volslagen kansloos zijn in het leven.quote:Één keer zagen we ze niks afhalen, terwijl ze de vorige dag ook al niks hadden afgehaald. Omdat we dit niet vertrouwden is mijn vrouw toen met een smoesje (kopje suiker) daar om kwart over zes naar binnen gegaan. Wat dacht je? Hadden ze diepvriespizza uit de magnetron!
quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Onzinnige Godwin-redenatie. Hetmee willen werken in een democratisch systeem dat de mensenrechten respecteert is iets compleet anders dan een fascistische bezetter ondersteunen.
Net zoals in het NL-se leger gaan anders is dan in de SS tijdens de oorlog. Of in Nederland voor de AIVD werken anders is dan bij de gestapo zitten in het derde rijk. Of overheidsvoorlichting geven hetzelfde is als haatpropaganda voeren namens Goebbels.
De context is wel degelijk van belang.
De fascist ben jij, dat is het punt dat ik maak, maar zoals een domme fascist ben jij niet in staat dat te vatten.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Onzinnige Godwin-redenatie. Hetmee willen werken in een democratisch systeem dat de mensenrechten respecteert is iets compleet anders dan een fascistische bezetter ondersteunen.
Net zoals in het NL-se leger gaan anders is dan in de SS tijdens de oorlog. Of in Nederland voor de AIVD werken anders is dan bij de gestapo zitten in het derde rijk. Of overheidsvoorlichting geven hetzelfde is als haatpropaganda voeren namens Goebbels.
De context is wel degelijk van belang.
Dat heb jij niet te bepalen. En anders spreek je hem er toch op aan? Of is dat te écht voor je? Laffe duivel.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, het zijn de kinderen die hier de dupe van worden. Kijk, 1 keer in de week friet vind ik prima. 2x zou ook nog wel kunnen, niet dat ik het goed vind maar ik doe geen aangifte ofzo. Maar dit is gewoon te gek.
Wat heeft illegale kinderporno met het gaan naar de snackbar te maken?quote:Als jouw buurman kinderporno maakt, ga je dat dan ook allemaal maar op z'n beloop laten want privacy etc?
Da's heel wat anders.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, het zijn de kinderen die hier de dupe van worden. Kijk, 1 keer in de week friet vind ik prima. 2x zou ook nog wel kunnen, niet dat ik het goed vind maar ik doe geen aangifte ofzo. Maar dit is gewoon te gek.
Als jouw buurman kinderporno maakt, ga je dat dan ook allemaal maar op z'n beloop laten want privacy etc?
Als ik in mijn nieuwe flatje ook maar één regel niet 100% volgens het regelement doe of men heeft een bepaald vermoeden van een misstand, dan staat er binnen een half uur iemand aan de deurquote:Op vrijdag 20 april 2012 10:57 schreef erodome het volgende:
Tja, alhoewel ik soms wel heb gemopperd dat mijn bovenverdieping naar gore frietpan meurde is het toch nooit in mijn hoofd opgekomen om die mensen "aan te gaan geven", het is hun leven, hun feestje, wat ze eten moeten ze zelf maar weten, daar hebben ze mij niet voor nodig.
Zelfde verhaal als kinderen die alleen maar friet te eten krijgen, dat is ook niet normaal.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:03 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat is ook aanstellerij. Jij bepaald dat het te laat is? Flikker toch op, je hebt het maar te verkroppen.
Je bent wel verplicht fatsoenlijk voor je kinderen te zorgen. En ik vind 16x friet halen daar niet onder vallen. Die vrouw zit in de WAO, dus tijd genoeg om aardappels te schillen. Dat kan het excuus niet zijn.quote:De fascist ben jij, dat is het punt dat ik maak, maar zoals een domme fascist ben jij niet in staat dat te vatten.
Jij vind dat mensen hebben te voldoen aan onderbuiknormen die jij verzint, niet dat ze in de wet staan. Wat jij hier letterlijk bedrijft is gewoon Gesundes Volksempfinden.
Er is helemaal geen wet die voorschrijft dat je AGV te eten hebt, maar jij wilt wel de buren aangeven.
Precies, dat bedoel ik. En dat vind ik te kort door de bocht. Je hebt wel degelijk een maatschappelijke verantwoordelijkheid.quote:Maar ik heb me er inderdaad maar overheen gezet, zo werkt de maatschappij nou eenmaal tegenwoordig. Zo veel mogelijk aan jezelf denken, de ander zijn probleem is niet mijn probleem!
Hier ga je net te ver. Jammer. Het was een goede troll.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je bent wel verplicht fatsoenlijk voor je kinderen te zorgen. En ik vind 16x friet halen daar niet onder vallen. Die vrouw zit in de WAO, dus tijd genoeg om aardappels te schillen. Dat kan het excuus niet zijn.
En dat is maar goed ook. Ik moet er niet aan denken dat lafhartige figuren als de TS de dienst uit gaan maken.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zelfde verhaal als kinderen die alleen maar friet te eten krijgen, dat is ook niet normaal.
En kinderen van 10 die om 23-24u nog buiten zijn ook niet.
En die kinderen moeten gewoon naar school.
Maar ik heb me er inderdaad maar overheen gezet, zo werkt de maatschappij nou eenmaal tegenwoordig. Zo veel mogelijk aan jezelf denken, de ander zijn probleem is niet mijn probleem!
Jouw instelling is inderdaad een stuk minder egoïstischquote:Op donderdag 19 april 2012 19:30 schreef BasEnAad het volgende:
Ik heb ook zulke buren gehad, kheb gelijk de OHRA gebeld en hun premie is verhoogd. Walgelijk zulke egoïstische varkens. Ik ga verdomme echt niet voor hun dichtgeslibde aderen betalen![]()
![]()
Hey gast,quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Precies, dat bedoel ik. En dat vind ik te kort door de bocht. Je hebt wel degelijk een maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Als het nodig is wel ja:quote:TS gaat ook vegetariers aanklagen omdat ze geen vlees eten
Jij vind, precies, jouw beperkte onderbuikgeblaat tot algemeenheid verheffen, gesundes volksempfinden.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je bent wel verplicht fatsoenlijk voor je kinderen te zorgen. En ik vind 16x friet halen daar niet onder vallen. Die vrouw zit in de WAO, dus tijd genoeg om aardappels te schillen. Dat kan het excuus niet zijn.
Verder ben jij een doorgeslagen individualist, wat wel te verklaren valt uit jouw sexuele voorkeuren. Maar als de hele wereld zo zou zijn dan was het ook snel afgelopen.
Lolwhut?quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:21 schreef LXIV het volgende:
Verder ben jij een doorgeslagen individualist, wat wel te verklaren valt uit jouw sexuele voorkeuren.
Eerst stuurt hij zijn teefje om intel te verzamelen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:37 schreef Gokhan03 het volgende:
TS gaat ook vegetariers aanklagen omdat ze geen vlees eten
Wat eet je dan in dat restaurant?quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:35 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Hey gast,
Ik ga 3x per week uiteten in een restaurant, wil je mij nu ook rapporteren bij de overheid dat ik niet 7 dagen per week AGV eet?
Je bent sneu....
Ben je ook in staat om een argument te verzinnen waar Hitler niet in voorkomt?quote:Als iedereen was als jij had Hitler de oorlog niet eens hoeven voeren om hem te winnen.
Als je je zo'n zorgen maakt, maar ga je dan niet langs, ipv het als een NSB-er ergens willen melden?quote:Op vrijdag 20 april 2012 12:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ben je ook in staat om een argument te verzinnen waar Hitler niet in voorkomt?
Het je als betrokken burger terecht zorgen maken over de eetgewoonten van je buren is niet hetzelfde als het vergassen van 6.000K Joden.
Waar denk je dat friet van gemaakt wordt?quote:
Sterker nog, die heb ik al gepost, maar jij let liever op je burenquote:Op vrijdag 20 april 2012 12:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ben je ook in staat om een argument te verzinnen waar Hitler niet in voorkomt?
.
quote:Op vrijdag 20 april 2012 19:02 schreef technofreak86 het volgende:
haha leuke troll.
Voor als het serieus is:
Het is zaak dat je bewijzen verzameld en details registreerd. 14x friettent is natuurlijk niet genoeg bewijs om mensen keihard te straffen. Probeer in kaart te brengen wat ze zoal bestellen. Hoeveel frikandellen (speciaal!?) en ben je wel zeker dat er geen broodjes gezond bij zitten? (kan in een eventuele verdediging als verzachtende omstandigheid aangebracht worden) Waar je ook goed op moet letten is hoeveel en welke sauzen ze (bij)bestellen. 3x extra mayo en je hebt bijvoorbeeld al een keiharde zaak!
edit: misschien logisch, maar ik wil toch nog even toevoegen dat je bovenstaande met zoveel mogelijk audio, video en fotobewijs moet documenteren. (burgerplicht)
quote:Op vrijdag 20 april 2012 19:02 schreef technofreak86 het volgende:
haha leuke troll.
Voor als het serieus is:
Het is zaak dat je bewijzen verzameld en details registreerd. 14x friettent is natuurlijk niet genoeg bewijs om mensen keihard te straffen. Probeer in kaart te brengen wat ze zoal bestellen. Hoeveel frikandellen (speciaal!?) en ben je wel zeker dat er geen broodjes gezond bij zitten? (kan in een eventuele verdediging als verzachtende omstandigheid aangebracht worden) Waar je ook goed op moet letten is hoeveel en welke sauzen ze (bij)bestellen. 3x extra mayo en je hebt bijvoorbeeld al een keiharde zaak!
edit: misschien logisch, maar ik wil toch nog even toevoegen dat je bovenstaande met zoveel mogelijk audio, video en fotobewijs moet documenteren. (burgerplicht)
Als ik op m'n werk ben kan ik niet quoten, want javascript is disabled ofzo. Maar nu wel.quote:Op zaterdag 21 april 2012 12:19 schreef LookAtMe het volgende:
TS ga eens normaal quoten dit leest zwaar irritant.
ow, ben je er zo eenquote:Op zaterdag 21 april 2012 12:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik op m'n werk ben kan ik niet quoten, want javascript is disabled ofzo. Maar nu wel.
Wat heeft quoten nu met normen en waarden te maken? Het is gewoon een technische beperking.quote:Op zaterdag 21 april 2012 12:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ow, ben je er zo eenen dan zeuren over de normen en waarden van anderen
De vraag is eerder: wat heeft Fok!ken met je werk te maken?quote:Op zaterdag 21 april 2012 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat heeft quoten nu met normen en waarden te maken? Het is gewoon een technische beperking.
TS heeft verhoogde activiteit gesignaleerd. Het turfblaadje wordt erbij gepakt!quote:Op zaterdag 21 april 2012 12:53 schreef Aether het volgende:
Wat zou het vanavond zijn?
Is er al een patroon te zien
Serieus?quote:Op zaterdag 21 april 2012 10:20 schreef TripleS het volgende:
Moet eerlijk bekennen dat als mijn buren de kinderen alleen maar fastfood te eten gaven dat ik ze sowieso zou aanspreken , waarom doe jij dat niet ts?
quote:Op zondag 22 april 2012 14:41 schreef Pap89 het volgende:
Nooit iets groens, zelfs geen brood.
Luie flikkers.
Get a lifequote:Op donderdag 19 april 2012 19:26 schreef LXIV het volgende:
Iets meer dan een maand geleden was ik in de friettent en daar zag ik ook onze buurman. Het viel me al op dat de vorige keer dat ik daar was hij daar ook friet afhaalde. Thuisgekomen vertelde ik het tegen mijn vrouw en die zei dat ze hen vanuit het keukenraam veel vaker met allerlei junkfood het huis zag binnengaan.
We besloten toen eens om een tijdje bij te houden hoe vaak ze dat precies deden. Na 1 maand kwamen we op de volgende getallen:
Uit de friettent 14x![]()
Van de chinees 4x (meestal in het weekeinde)
Niet zeker wat (maar iig geen AGV) 3x
Niet gezien/zelf niet thuis 6x
AGV?? 4x
Één keer zagen we ze niks afhalen, terwijl ze de vorige dag ook al niks hadden afgehaald. Omdat we dit niet vertrouwden is mijn vrouw toen met een smoesje (kopje suiker) daar om kwart over zes naar binnen gegaan. Wat dacht je? Hadden ze diepvriespizza uit de magnetron!
![]()
We hebben geen echt hard bewijs, want foto's maken vonden we te ver gaan, en bovendien zou je daar ook mee kunnen sjoemelen. Maar dat er iets niet klopt is duidelijk, dat kunnen we op erewoord beloven.
Mijn vraag is eigenlijk bij welke instantie we dit nu het beste kunnen melden? Iemand hier ervaring mee?
Hopelijk is het swat team snel gearriveerd want deze terroristen moeten we hier niet hebben! Meteen maar naar guantanamo!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |