FOK!forum / Politiek / [Centraal] De PVV #59 Waar meer ratten het zinkende schip verlaten
Lord_Vetinariwoensdag 18 april 2012 @ 14:36
Welkom in het centrale topic over de PVV. Dit topic is opgezet om te voorkomen dat over elke tweet, one-liner, quote of wat dan ook een eigen topic geopend wordt. Voor overzichtelijkheid dus.
Lord_Vetinariwoensdag 18 april 2012 @ 14:39
Opgestapte PVV'ers*

* Deze lijst bevat PVV'ers die de functie waarvoor ze democratisch zijn gekozen, vroegtijdig hebben beëindigd (als zijnde PVV'er). Dus zowel politici die nog steeds elders binnen de PVV actief zijn, als politici die de PVV hebben verlaten.

Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Maart 2012: Hero Brinkman verlaat fractie, splitst zch af na onvrede over gebrek aan partijdemocratie

Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (opgestapt na veroorzaken ongeval met drank op; eist vervolgens in december 2011 de nieuwe, vijfde PVV-zetel op, wat leidt tot een splitsing tussen de PVV en hem)

Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritsma stopt (te druk met Tweede Kamer)
December 2011: Arnoud van Doorn splitst zich af, gaat door als eenmansfractie
December 2011: Marjolein van de Waal splitst zich af, kan zich niet vinden in werkwijze PVV, sluit zich aan bij Van Doorn

Gemeenteraad Almere
Februari 2012: Marissa Visser splitst zich af na 'eerdere conflicten'

Provinciale Staten

Zuid-Holland
Juli 2011: Harm Beertema verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)

Limburg
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
Januari 2012: Cor Bosman uit de fractie gezet na racistische uitspraak over PvdA'er

Groningen
September 2011: Klara Wolthof verlaat PVV-fractie: kan statenwerk niet met privé combineren

Brabant
Oktober 2011: Martijn Kap verlaat PVV-fractie, gaat alleen verder.

Friesland
Oktober 2011: Jelle Hiemstra verlaat PVV-fractie na onenigheid, gaat alleen verder

Gelderland
November 2011: Olof Wullink verlaat PVV-fractie, gaat als onafhankelijk lid verder.

Noord-Holland
Maart 2012: Hero Brinkman verlaat landelijk de PVV, dus ook de provinciale fractie
Maart 2012: Cora Bot verlaat de fractie, stelt zetel beschikbaar aan PVV.
Maart 2012: Monica Nunes volgt Hero Brinkman en verlaat de PVV-fractie
Maart 2012: Gerton van Unnik volgt Hero Brinkman en verlaat de PVV-fractie

Drente
April 2012: Frans van Rhee verlaat de fractie uit schaamte over de uitspraken van Geert Wilders
#ANONIEMwoensdag 18 april 2012 @ 14:45
Geweldig. Drenthe bevat trouwens nog wel een H hoor ;)

De PVV zit nu in ACHT van de twaalf provincies met een incomplete statenfractie.
Het wachten is nog op opstappers in Zeeland, Utrecht, Brabant en Flevoland.

Let wel: de Statenverkiezingen zijn amper een jaar geleden.
attila_de_hunwoensdag 18 april 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 14:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Opgestapte PVV'ers*

ellenlange lijst
Zou dit een record zijn?
freakowoensdag 18 april 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 14:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Opgestapte PVV'ers*

* Deze lijst bevat PVV'ers die de functie waarvoor ze democratisch zijn gekozen, vroegtijdig hebben beëindigd (als zijnde PVV'er). Dus zowel politici die nog steeds elders binnen de PVV actief zijn, als politici die de PVV hebben verlaten.

Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Maart 2012: Hero Brinkman verlaat fractie, splitst zich af na onvrede over gebrek aan partijdemocratie

Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (verlaat EP na veroorzaken ongeval met drank op; eist vervolgens in december 2011 de nieuwe, vijfde PVV-zetel op, wat leidt tot een splitsing tussen de PVV en hem)

Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritsma stopt (te druk met Tweede Kamer)
December 2011: Arnoud van Doorn splitst zich af, gaat door als eenmansfractie
December 2011: Marjolein van de Waal splitst zich af, kan zich niet vinden in werkwijze PVV, sluit zich aan bij Van Doorn

Gemeenteraad Almere
Februari 2012: Marissa Visser splitst zich af na 'eerdere conflicten'

Provinciale Staten

Zuid-Holland
Juli 2011: Harm Beertema verlaat Staten (te druk met Tweede Kamer)

Limburg
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat Staten (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
Januari 2012: Cor Bosman uit de fractie gezet na racistische uitspraak over PvdA'er, gaat als eenmansfractie verder

Groningen
September 2011: Klara Wolthof verlaat Staten: kan Statenwerk niet met privé combineren

Brabant
Oktober 2011: Martijn Kap verlaat PVV-fractie, gaat alleen verder.

Friesland
Oktober 2011: Jelle Hiemstra verlaat PVV-fractie na onenigheid, gaat alleen verder

Gelderland
November 2011: Olof Wullink verlaat PVV-fractie, gaat als onafhankelijk lid verder.

Noord-Holland
Maart 2012: Hero Brinkman verlaat landelijk de PVV, dus ook de provinciale fractie. Begint samen met Nunes en Van Unnik een eigen Statenfractie.
Maart 2012: Cora Bot verlaat de Staten, stelt zetel beschikbaar aan PVV.
Maart 2012: Monica Nunes volgt Hero Brinkman en verlaat de PVV-fractie
Maart 2012: Gerton van Unnik volgt Hero Brinkman en verlaat de PVV-fractie

Drenthe
Maart 2012: Sylvia Gerrits neemt ontslag uit Provinciale Staten, ivm privéomstandigheden.

Noord-Holland
April 2012: Arie-Wim Boer (opvolger van Cora Bot) verlaat al voor zijn installatie de PVV, maar neemt wel zijn zetel in en begint een eenmansfractie.

Drenthe
April 2012: Frans van Rhee (opvolger van Sylvia Gerrits) verlaat de fractie uit schaamte over de uitspraken van Geert Wilders
Enige aanvullingen (Sylvia Gerrits en Arie-Wim Boer ontbraken). Daarnaast heb ik het verschil tussen de Staten verlaten en de PVV-fractie verlaten duidelijker gemaakt.
freakowoensdag 18 april 2012 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 14:51 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Zou dit een record zijn?
Vast wel, hoewel het met de LPF'ers in Provinciale Staten (en de Tweede Kamer) ook hard ging. Maar het komt niet onverwachts voor Wilders denk ik. Het is ook begrijpelijk, nieuwgekozen raadsleden haken geregeld af, ook bij andere partijen. Alleen is bij de PVV iedereen nieuw, en voor hun plaatsing op de lijst vaak niet of nauwelijks actief geweest voor de partij. Bovendien wordt de partij onder een vergrootglas gezet, ook als gevolg van de LPF-perikelen 10 jaar geleden.

Screening van zo'n grote groep met kandidaten tegelijkertijd is ook lastig, en bij een controversiële partij als de PVV is de kans groot dat ook kandidaten controversieel zijn. Bij de vorige Statenverkiezingen in 2007 deed Wilders niet eens mee, omdat de voorbereidingstijd te kort was om de kandidaten fatsoenlijk te screenen.

Wat Wilders wel verweten kan worden is de serie kandidaten (waaronder hijzelf) die dubbellidmaatschappen aanvaarden, om daar binnen de kortste keren van terug te komen, omdat dat te zwaar werd. Dat had hij kunnen weten, omdat er buiten de PVV nauwelijks Kamerleden waren die tegelijkertijd lid van een gemeenteraad of van Provinciale Staten waren. En als dat wel het geval was, ging het om een kleine plattelandsgemeente, niet om een grote stad als Almere of Den Haag.
Reyawoensdag 18 april 2012 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 15:08 schreef freako het volgende:
Wat Wilders wel verweten kan worden is de serie kandidaten (waaronder hijzelf) die dubbellidmaatschappen aanvaarden, om daar binnen de kortste keren van terug te komen, omdat dat te zwaar werd. Dat had hij kunnen weten, omdat er buiten de PVV nauwelijks Kamerleden waren die tegelijkertijd lid van een gemeenteraad of van Provinciale Staten waren. En als dat wel het geval was, ging het om een kleine plattelandsgemeente, niet om een grote stad als Almere of Den Haag.
Dat is inderdaad toch wel een beginnersfout. Het was overduidelijk dat het niet te doen zou zijn, en erin gaan zitten en vervolgens weer opstappen veroorzaakt alleen maar onrust.

Verder is het in het algemeen zo dat die partij heel erg gecentreerd is rond Wilders, en dat Wilders vooral geïnteresseerd is in het nationale niveau. Ik kan dan wel begrijpen dat veel Statenleden zich daar wat verloren bij voelen.
Bluesdudewoensdag 18 april 2012 @ 15:53
quote:
2s.gif Op woensdag 18 april 2012 15:18 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat is inderdaad toch wel een beginnersfout. Het was overduidelijk dat het niet te doen zou zijn, en erin gaan zitten en vervolgens weer opstappen veroorzaakt alleen maar onrust.

dat is geen fout.. er zit een bewuste strategie achter van kopstukken op de kieslijsten =meer stemmen trekken.
een andere reden is dat Wilders via de kamerfractieleden zo enige controle heeft op de gemeente- en statenfracties, zeker in de aanloopperiodes.
en natuurlijk was al het plan voor sommigen af te haken van het lagere parlement na een tijdje..
remlofwoensdag 18 april 2012 @ 16:41
quote:
14s.gif Op woensdag 18 april 2012 14:45 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig. Drenthe bevat trouwens nog wel een H hoor ;)

De PVV zit nu in ACHT van de twaalf provincies met een incomplete statenfractie.
Het wachten is nog op opstappers in Zeeland, Utrecht, Brabant en Flevoland.

Let wel: de Statenverkiezingen zijn amper een jaar geleden.
Over drie jaar heeft de PVV geen statenleden meer over in dit tempo :D

Maar grote kans dat de partij dan al niet meer bestaat.
Hexagonwoensdag 18 april 2012 @ 16:50
Grappig ook dat de ene rel nog niet voorbij is of de volgende begint alweer
JoaCwoensdag 18 april 2012 @ 16:54
Wilders/Bosma wilden geen LPF-achtige toestanden, meen ik mij te herinneren
IkeDubaku99woensdag 18 april 2012 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 16:54 schreef JoaC het volgende:
Wilders/Bosma wilden geen LPF-achtige toestanden, meen ik mij te herinneren
Dat werkt het tweetal juist zo in de hand door alles krampachtig te controleren.
Hexagonwoensdag 18 april 2012 @ 17:19
De PVV is net een schreeuwerige etterende kind dat je liever niet bij je had bij het uit eten in het restaurant omdat het gewoon weigert zich te gedragen.
wahtwoensdag 18 april 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 17:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dat werkt het tweetal juist zo in de hand door alles krampachtig te controleren.
In de eerste jaren werkte het anders prima. Na verloop van tijd willen de anderen echter ook hun ei kwijt en niet enkel meedoen met de paar lieden die de strategie uiteenzetten. Dus we mogen sowieso meer PVV-kamerleden die uit de fractie stappen verwachten.
Puggwoensdag 18 april 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 17:19 schreef Hexagon het volgende:
De PVV is net een schreeuwerige etterende kind dat je liever niet bij je had bij het uit eten in het restaurant omdat het gewoon weigert zich te gedragen.
_O_ _O_ _O_
trekhengelwoensdag 18 april 2012 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 17:23 schreef waht het volgende:

[..]

In de eerste jaren werkte het anders prima. Na verloop van tijd willen de anderen echter ook hun ei kwijt en niet enkel meedoen met de paar lieden die de strategie uiteenzetten. Dus we mogen sowieso meer PVV-kamerleden die uit de fractie stappen verwachten.
Klopt. Mensen die iets willen en (denken) iets (te) kunnen, krijgen bij de PVV niet te de ruimte en stappen eruit (Brinkman). Vervolgens blijf je zitten met ja-knikkers zonder perspectief en inhoud (Lucassen, de Mos etc.). Die blijven zitten en ja-knikken omdat ze niet anders kunnen.
Bluesdudedonderdag 19 april 2012 @ 12:56
quote:
Het PVV-rapport 'Nederland en de euro' over de kosten van de euro en de voordelen om uit de euro te stappen rammelt. Dat zegt het Centraal Planbureau (CPB), dat op verzoek van de Vaste Kamercommissie Financiën van de Tweede Kamer het PVV-rapport onder de loep genomen heeft
http://nos.nl/artikel/363609-cpb-kraakt-pvvrapport-over-euro.html
Nog geen boze twitter van Wilders over die verderfelijke eurofiele CPB?
Of wilt hij nu de eindfase van een regeerakkoord even niet frustreren met zijn boosheden ?
#ANONIEMvrijdag 20 april 2012 @ 14:31
De coalitie in Limburg gaat op z'n gat. De CDA-fractievoorzitter in GS heeft zojuist zijn vertrouwen in de coalitie opgezegd.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 14:32:05 ]
#ANONIEMvrijdag 20 april 2012 @ 14:33
De enige plek waar de PVV dus in het bestuur zat. Dat is nu dus, na een jaartje, afgelopen.

Benieuwd wat deze stap van CDA Limburg betekent voor de samenwerking op landelijk niveau.
Tocadiscovrijdag 20 april 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 14:31 schreef Elfletterig het volgende:
De coalitie in Limburg gaat op z'n gat. De CDA-fractievoorzitter in GShet Parlement heeft zojuist zijn vertrouwen in de coalitie opgezegd.
In Limburg noemen we dat het Limburgs Parlement (dwarsliggen ftw :D). Maar hoe nu verder eigenlijk?
Jarnovrijdag 20 april 2012 @ 14:38
Het rammelt wel behoorlijk nu zeg.
#ANONIEMvrijdag 20 april 2012 @ 14:40
quote:
5s.gif Op vrijdag 20 april 2012 14:36 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

In Limburg noemen we dat het Limburgs Parlement (dwarsliggen ftw :D). Maar hoe nu verder eigenlijk?
Wist ik niet. Wist wel dat ze de CvdK daar Gouverneur noemen. Maar goed, het principe is hetzelfde. Hoe nu verder? Nieuwe onderhandelingen.
#ANONIEMvrijdag 20 april 2012 @ 14:41
Verschillende sprekers steken de beide PVV-gedeputeerden een hart onder de riem... "Jullie zijn slachtoffer geworden van je eigen partij"
eriksdvrijdag 20 april 2012 @ 14:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 april 2012 14:38 schreef Jarno het volgende:
Het rammelt wel behoorlijk nu zeg.
Waar?
trekhengelvrijdag 20 april 2012 @ 14:50
Grappig hoe het bezoek van een Gul aan Nederland zo backfired voor de PVV.
Nielschvrijdag 20 april 2012 @ 14:51
De PVV, je moet toch wel een enorme mongool zijn om erop te stemmen.
remlofvrijdag 20 april 2012 @ 14:52
Het begin van het einde: Limburgse Statencoalitie gevallen *O*
Nielschvrijdag 20 april 2012 @ 14:54
Klapperdeklapklapklapklapklapklapklap deed de coalitie van Limburg. Het CDA steunt heeft geen vertrouwen meer in coalitiepartner PVV. Dikke terecht natuurlijk. Fascisten kan, mag en moet je ook niet vertrouwen.
trabantvrijdag 20 april 2012 @ 15:00
Bij De Limburger is het ook smullen
quote:
De vergadering werd na een kwartier al geschorst nadat ex-PVV-Statenlid Harm Uringa - nu Onafhankelijke Statenfractie Limburg - stelde dat PVV-leiders Geert Wilders en Laurence Stassen, samen met ex-PVV'er Cor Bosman Limburg meer schade hebben toegebracht 'dan alle bezetters in de voorbije tweeduizend jaar'.
Nielschvrijdag 20 april 2012 @ 15:03
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:00 schreef trabant het volgende:
Bij De Limburger is het ook smullen

[..]

Waarop de VVD excuses eiste. Hoezo kan de PVV dat zelf niet doen? Wat een kontenlikkers, die VVD'ers uit Limburg.
JoaCvrijdag 20 april 2012 @ 15:09
Opgeruimd, nu allemaal gedragen
remlofvrijdag 20 april 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 14:54 schreef Nielsch het volgende:
Fascisten kan, mag en moet je ook niet vertrouwen.
Dit.
remlofvrijdag 20 april 2012 @ 15:17
'Wilders' behendigheid houdt op bij de grens'
Reyavrijdag 20 april 2012 @ 15:22
De meeste incidenten escaleren niet, maar het is natuurlijk wel de vraag tot waar incidenten ook echt incidenten blijven. Verder zijn de enige echte verliezers hier Krebber en Janssen, die hun post in rook op zien gaan.
#ANONIEMvrijdag 20 april 2012 @ 15:26
Herhalende incidenten worden over het algemeen een probleem.
Scrutinizervrijdag 20 april 2012 @ 15:27
geertwilderspvv twitterde op vrijdag 20-04-2012 om 15:11:26 Coalitie Limburg geklapt door CDA. Onnodig. Oude regentenpolitiek CDA herleeft. reageer retweet
remlofvrijdag 20 april 2012 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:27 schreef Scrutinizer het volgende:
geertwilderspvv twitterde op vrijdag 20-04-2012 om 15:11:26 Coalitie Limburg geklapt door CDA. Onnodig. Oude regentenpolitiek CDA herleeft. reageer retweet
_O- :6
Reyavrijdag 20 april 2012 @ 15:30
Waarschijnlijk heeft hij in dit geval nog gelijk ook. Zo erg was wat er gebeurd is nou ook weer niet; Statenleden en gedeputeerden hoeven het niet altijd met elkaar eens te zijn. Ergens zie ik hier een revanchisme van het CDA, dat probeert met deze stap onrust te zaaien bij de provinciale PVV.
Bluesdudevrijdag 20 april 2012 @ 15:32
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:30 schreef Reya het volgende:
Waarschijnlijk heeft hij in dit geval nog gelijk ook. .
waarom is dat regentenpolitiek ?
Wilders doet alsof hij niet zelf een prominente regent is.
Het wat Wilders die wilder REGEren vanuit Den Haag over de PVV-statenfractie.
Als hij niet zo regentesk deed dan had de fractie het onderling zelf wel uitgemaakt wat te doen.
Scrutinizervrijdag 20 april 2012 @ 15:33
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:30 schreef Reya het volgende:
Waarschijnlijk heeft hij in dit geval nog gelijk ook. Zo erg was wat er gebeurd is nou ook weer niet; Statenleden en gedeputeerden hoeven het niet altijd met elkaar eens te zijn. Ergens zie ik hier een revanchisme van het CDA, dat probeert met deze stap onrust te zaaien bij de provinciale PVV.
Alsof de Limburgse PVV daarvoor het CDA nodig heeft.
Tocadiscovrijdag 20 april 2012 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:27 schreef Scrutinizer het volgende:
geertwilderspvv twitterde op vrijdag 20-04-2012 om 15:11:26 Coalitie Limburg geklapt door CDA. Onnodig. Oude regentenpolitiek CDA herleeft. reageer retweet
Heeft ie nou daadwerkelijk niet door dat deze hele situatie nou net ontstaan is door het constante relschoppen van hem en zijn partij en dat je dat niet gaat oplossen met nog meer relschoppen :')?
Jarnovrijdag 20 april 2012 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 14:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Waar?
Nee, niet waar... wat. Ik bedoelde dus het hele PVV gebeuren.
Bluesdudevrijdag 20 april 2012 @ 15:38
Maar wat Wilders en zijn Haagse fractie allemaal roept dat irriteert de CDA'ers toch ?
Die irritatie speelt mee bij CDA-Limburg
eriksdvrijdag 20 april 2012 @ 15:41
Niets aan de hand zolang de coalitie in Den Haag maar een meerderheid heeft.
Nielschvrijdag 20 april 2012 @ 15:44
Ik hoop echt dat de PVV-stemmers de komende bezuinigingsronde kei- maar dan ook keihard gaan voelen. Dat er werkelijk geen geld meer overblijft voor ze om ook nog maar iets leuks te doen. Dat hun toch al miserabele kutleven nog kutter gaat worden. Berooid wil ik ze zien, voor de schooiers dat het zijn. En dan niet gaan piepen he, dat wilden ze zelf! Hadden ze maar niet op een ex VVD'er moeten stemmen.
attila_de_hunvrijdag 20 april 2012 @ 15:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:41 schreef eriksd het volgende:
Niets aan de hand zolang de coalitie in Den Haag maar een meerderheid heeft.
hebben ze niet!
Barbaafvrijdag 20 april 2012 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:44 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoop echt dat de PVV-stemmers de komende bezuinigingsronde kei- maar dan ook keihard gaan voelen. Dat er werkelijk geen geld meer overblijft voor ze om ook nog maar iets leuks te doen. Dat hun toch al miserabele kutleven nog kutter gaat worden. Berooid wil ik ze zien, voor de schooiers dat het zijn. En dan niet gaan piepen he, dat wilden ze zelf! Hadden ze maar niet op een ex VVD'er moeten stemmen.
En dan weten ze het toch wel weer op 'links' en 'immigranten' te schuiven, en blijven ze afgunstig kijken naar het geld dat naar cultuur en ontwikkelingssamenwerking gaat.
Jarnovrijdag 20 april 2012 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:48 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

En dan weten ze het toch wel weer op 'links' en 'immigranten' te schuiven, en blijven ze afgunstig kijken naar het geld dat naar cultuur en ontwikkelingssamenwerking gaat.
Dit dus. Alles, maar dan ook werkelijk alles is geoorloofd om 'links' maar niet aan de macht te laten. En dan is alles voorbij de VVD dus links he. :'). Al moeten ze zelf in lompen lopen, de schoenen van bankdirecteuren likken en elke dag kruipend naar hun kutbaantje, dan nog zullen ze op de PVV stemmen. De motivatie? "Omdat het kan". :').
Nielschvrijdag 20 april 2012 @ 15:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:52 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dit dus. Alles, maar dan ook werkelijk alles is geoorloofd om 'links' maar niet aan de macht te laten. En dan is alles voorbij de VVD dus links he. :'). Al moeten ze zelf in lompen lopen, de schoenen van bankdirecteuren likken en elke dag kruipend naar hun kutbaantje, dan nog zullen ze op de PVV stemmen. De motivatie? "Omdat het kan". :').
Mwah, dat is prima. Ik lach er om. Laat die mensen lekker hun eigen nest bevuilen. Ik geef er niet meer om.
Reyavrijdag 20 april 2012 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:41 schreef eriksd het volgende:
Niets aan de hand zolang de coalitie in Den Haag maar een meerderheid heeft.
Aan de andere kant ben ik er nou niet zeker van dat een dergelijke aaneenvolging van incidentjes compleet zonder gevolg blijft.
Nielschvrijdag 20 april 2012 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:48 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

En dan weten ze het toch wel weer op 'links' en 'immigranten' te schuiven, en blijven ze afgunstig kijken naar het geld dat naar cultuur en ontwikkelingssamenwerking gaat.
True, maar het zijn dan ook niet voor niets hele domme, bekrompen en zielige mensen.
Jarnovrijdag 20 april 2012 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Mwah, dat is prima. Ik lach er om. Laat die mensen lekker hun eigen nest bevuilen. Ik geef er niet meer om.
Nah ach ik zit ook ergens tussen onverschilligheid en een :') gevoel... Maar ondertussen hebben die pipo's wel Nederland in hun greep, samen met wat relifanaten (SGP)...
Jarnovrijdag 20 april 2012 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 15:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

True, maar het zijn dan ook niet voor niets hele domme, bekrompen en zielige mensen.
Probleem is alleen dat ze straks allemaal weer richting SP zwalken al ze eindelijk teleurgesteld raken 'in de kut PVV' en dat we dan weer met socialisten zitten opgescheept...
Lord_Vetinarivrijdag 20 april 2012 @ 16:33
Wauw, ik had een profetische TT :)
wahtvrijdag 20 april 2012 @ 16:34
quote:
9s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:00 schreef Jarno het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat ze straks allemaal weer richting SP zwalken al ze eindelijk teleurgesteld raken 'in de kut PVV' en dat we dan weer met socialisten zitten opgescheept...
Mooi toch, die democratie? :s)
remlofvrijdag 20 april 2012 @ 16:35
quote:
9s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:00 schreef Jarno het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat ze straks allemaal weer richting SP zwalken al ze eindelijk teleurgesteld raken 'in de kut PVV' en dat we dan weer met socialisten zitten opgescheept...
Ik denk dat de meeste PVV-stemmers gewoon thuisblijven bij de volgende verkiezingen.
remlofvrijdag 20 april 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wauw, ik had een profetische TT :)
Zal ik de haakjes weghalen? :P
Lord_Vetinarivrijdag 20 april 2012 @ 16:36
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Zal ik de haakjes weghalen? :P
Nee, het zinkt pas echt als het in Den Haag klapt.
remlofvrijdag 20 april 2012 @ 16:38
Dit zou wel eens kunnen gaan kloppen, alleen punt 6 betwijfel ik:

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:33 schreef JoaC het volgende:
Tijdlijn:

1. Catshuisakkoord
2. Ruzie rond Hedwige bereikt kookpunt
3. Val kabinet
4. Leiderschapsverkiezing CDA: Doekle vs. Sybrand
5. PVV verliest 10 zetels terwijl CDA stabiel blijft
6. Veel te lange formatie.
Ronnie_bravovrijdag 20 april 2012 @ 16:39
Ik hoop dat alle PVV stemmers op de Piratenpartij gaan stemmen, dan hebben we er iig nog wat aan.
Mylenevrijdag 20 april 2012 @ 16:43
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:38 schreef remlof het volgende:
Dit zou wel eens kunnen gaan kloppen, alleen punt 6 betwijfel ik:

[..]

VVD heeft ook geen steun meer wat betreft Europaverdrag. PvdA heeft dat ingetrokken.
Dr.Nikitavrijdag 20 april 2012 @ 18:22
*O* Op naar een vorm zoals de DDR kabinet was.
Ryan3vrijdag 20 april 2012 @ 18:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 18:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
*O* Op naar een vorm zoals de DDR kabinet was.
?
remlofvrijdag 20 april 2012 @ 18:25
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 april 2012 18:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

?
Dr.Henk :')
Ryan3vrijdag 20 april 2012 @ 18:28
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 april 2012 18:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Dr.Henk :')
Was ze maar een vent, dan leuterde niet zoveel in FB, nu durf ik alleen maar een vraagteken meer te plaatsen.
IkeDubaku99vrijdag 20 april 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 18:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
*O* Op naar een vorm zoals de DDR kabinet was.
Dit begrijp ik even niet. 8)7
betyarvrijdag 20 april 2012 @ 19:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 18:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
*O* Op naar een vorm zoals de DDR kabinet was.
Heb je Google translate gebruikt voor Hongaars naar Nederlands?
Revrijdag 20 april 2012 @ 21:38
Waarschijnlijk iets met totale macht voor SP cq links
ErikTzaterdag 21 april 2012 @ 08:50
Opvallend dat PVV-ers zo bang zijn voor verkiezingen, Wilders voorop. "Dan komt die verschrikkelijke PvdA aan de macht." Zijn ze er dan zo zeker van dat ze bij de volgende verkiezingen worden weggevaagd? En dat PvdA en SP dan een meerderheid halen?
Lord_Vetinarizaterdag 21 april 2012 @ 09:29
quote:
De spanning rond de PVV en zijn leider Geert Wilders loopt steeds verder op. Het beschimpen van de Turkse president Gül heeft zich als een boemerang tegen de partij gekeerd, nu eerder deze week het Drentse PVV-Statenlid Frans van Rhee opstapte en vrijdag de coalitie van VVD, CDA en PVV in Limburg klapte. Wilders mag dat 'oude regentenpolitiek' van het CDA noemen, de lijst van ongelukken die zijn 'nieuwe' politiek veroorzaakt wordt langer en langer.

Eerder stuitte Wilders op een grens met zijn kritiek op het dragen van een hoofddoek door koningin Beatrix en prinses Máxima tijdens het staatsbezoek aan Oman. Ook daar keerde de publieke opinie zich tegen hem. Het 'Polenmeldpunt' kostte hem de loyaliteit van een van zijn trouwe medestanders van het eerste uur, Hero Brinkman. Die zette donderdag al meteen een felle aanval in op zijn oude partij tijdens het debat over de Hedwigepolder.

Incidenten
Een opsomming van andere personele perikelen begint inmiddels imposante vormen aan te nemen. Lang slaagde Wilders er met zijn nieuwe beweging in 'LPF-achtige toestanden' te voorkomen. Maar sinds zijn partij in 2010 explosief groeide, stapelen de incidenten zich op. In dat jaar haalde hij 24 Kamerzetels en won hij fors bij de verkiezingen voor Provinciale Staten.

Maar de partij is een black box gebleven en dat begint zich nu te wreken. In de peilingen, door Wilders op de voet gevolgd, daalt de partij. Volgens Synovate haalt de PVV 18 zetels als er nu verkiezingen worden gehouden.

Dit alles komt op een moment waarop Wilders voor een van de belangrijkste politieke beslissingen uit zijn loopbaan staat, zo niet de belangrijkste. Gaat hij in het Catshuis mee met de christen-democratische 'regenten' van het CDA en de liberalen van de VVD, zijn grote electorale concurrent, in extra bezuinigingen van 16 miljard? Of gaat hij terug naar de gerieflijke positie van anti-establishmentpartij die hem groot heeft gemaakt?

Slechte uitgangspositie
In dat geval zijn nieuwe verkiezingen na de zomer onvermijdelijk. Daarvoor heeft Wilders een slechte uitgangspositie. Bovendien is hij dan zijn invloed in het machtscentrum kwijt, al zou het wel de druk op zijn jonge organisatie verlichten en gelegenheid geven voor bezinning op zijn politieke avontuur.

Wél akkoord gaan in het Catshuis is een volgende fase in het accepteren van verantwoordelijkheid, maar het kan zijn 'Henk en Ingrid'-achterban verder van hem vervreemden als hij daarmee grote bezuinigingen in de gezondheidszorg en de sociale zekerheid voor zijn rekening neemt.

Niet alleen Wilders heeft de sleutel in handen natuurlijk. Als de PVV alsmaar instabieler en grilliger wordt, zullen ook Maxime Verhagen en Mark Rutte zich moeten bezinnen op voortzetting van hun minderheidskabinet met de gedoogpartner.

Anderhalf jaar leegloop bij PVV

Maart 2012
Tweede Kamerlid Hero Brinkman verlaat de PVV-fractie. Ook in de provincie scheidt Brinkman zich af. De Statenleden Monica Nunes en Gerton van Unnik gaan mee en ook Cora Bot vertrekt.

Februari 2012
In Almere stapt Marissa Visser uit de PVV-fractie.

Januari 2012
Cor Bosman, Limburgs Statenlid, wordt uit de fractie gezet.

December 2011
Het Haagse gemeenteraadslid Arnoud van Doorn wordt uit de PVV gezet. Collega Marjolein van de Waal stapt op.

November 2011
Olof Wullink stapt uit de Gelderse PVV-fractie.

Oktober 2011
Jelle Hiemstra, fractievoorzitter van de PVV in de Provinciale Staten van Friesland, stapt uit de partij.

Oktober 2011
In Noord-Brabant stapt het Statenlid Martijn Kap op.

Augustus 2011
Daniel van der Stoep stelt zijn PVV-zetel in het Europees Parlement ter beschikking, nadat hij onder invloed van alcohol een aanrijding heeft veroorzaakt.

Juli 2011
In Limburg verlaat Harm Uringa de Statenfractie.

November 2010
Tweede Kamerlid James Sharpe wil niet verder als parlementariër als blijkt dat zijn bedrijf in Hongarije is bestraft.
http://www.volkskrant.nl/(...)nu-ook-Wilders.dhtml
Reyazaterdag 21 april 2012 @ 10:33
Er is wel het essentiële verschil dat bij de PVV duidelijk één persoon de leiding heeft.
remlofzaterdag 21 april 2012 @ 10:41
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 april 2012 10:33 schreef Reya het volgende:
Er is wel het essentiële verschil dat bij de PVV duidelijk één persoon de leiding heeft.
En dat werkt niet echt in een democratie, zoals nu blijkt.
eriksdzaterdag 21 april 2012 @ 10:51
Het is dan ook te idioot voor woorden hoe hij (en de PVV) zich opstellen rondom buitenlandse staatsbezoeken en hoogwaardigheidsbekleders.

Dat zou voor mij nou wel een reden zijn om een streep te trekken, meer dan die consessies richting de SGP.
IkeDubaku99zaterdag 21 april 2012 @ 12:41
quote:
'Laurence Stassen gedraagt zich als kleine dictator'

De Limburgse PVV-fractieleider Laurence Stassen is een ,,starre tante’’, die ,,wel eens een lesje politiek handwerk van Wilders mag hebben’’. CDA-Europarlementariër Corien Wortmann heeft dat zaterdag gezegd in het radioprogramma Tros Kamerbreed. Stassen speelde vrijdag een belangrijke rol bij de val van de coalitie van PVV, CDA en VVD in Limburg.

Wortmann kent Stassen uit het Europees Parlement, want daar is de Limburgse ook lid van. Volgens Wortmann gedraagt ze zich als ,,een kleine dictator’’. Volgens Wortmann is Stassen ook niet vaak aanwezig in het Europarlement. Zij betwijfelt of het verstandig is het fractieleiderschap in de Provinciale Staten van Limburg te combineren met het lidmaatschap van het Europees Parlement.

Tot 10 tellen
Volgens Wortmann moet de crisis in Limburg los staan van het bezuinigingsoverleg in het Catshuis van VVD, CDA en PVV. Ook VVD-Europarlementariër Hans van Baalen hamerde daarop. Hij riep Geert Wilders, die geïrriteerd reageerde op de gang van zaken in Limburg, op te ,,leren tot 10 te tellen’’.
Bron: Eindhovens Dagblad

Alsof ik nou medelijden zou moeten hebben met het CDA en VVD in Limburg. Ze wisten heel goed met wie ze te maken zouden krijgen in Limburg als fractieleidster.
Dr.Nikitazaterdag 21 april 2012 @ 14:17
:D
Boekje
JoaCzaterdag 21 april 2012 @ 14:20
quote:
Dat is voor het PvdA-topic.
Dr.Nikitazaterdag 21 april 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 14:20 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dat is voor het PvdA-topic.
Maakt geen reet uit of je het hebt over de ene extremistische partij of over de ander. Het is en blijft een soap.
JoaCzaterdag 21 april 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 14:24 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Maakt geen reet uit of je het hebt over de ene extremistische partij of over de ander. Het is en blijft een soap.
Klopt, maar in TV hadden ze voor GTST en ONM eigen topics, zo doen wij het in POL met partijen, dus verdere discussie over PvdA in PvdA-topic. Klagen kan in POL-FB als je het er niet mee eens bent.
Monidiquezaterdag 21 april 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 14:24 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Maakt geen reet uit of je het hebt over de ene extremistische partij of over de ander. Het is en blijft een soap.
De PvdA is een extremistische partij? Ik verwacht beter van je.
Voorschriftzaterdag 21 april 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 14:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

De PvdA is een extremistische partij? Ik verwacht beter van je.
Ze trekken stupiditeit tot in den extreme door, maar extremistisch net niet nee.
Bluesdudezaterdag 21 april 2012 @ 15:22
De eerste stuurman W is al overboord gesprongen . Rat tweede stuurman V is trouw aan kapitein R die alle zeilen bij zet, om niet te zinken.
quote:
Catshuis overleg geklapt - Wilders trekt zich terug
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ekt-zich-terug.dhtml
Bluesdudezaterdag 21 april 2012 @ 15:22
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 april 2012 14:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ze trekken stupiditeit tot in den extreme door, maar extremistisch net niet nee.
Kom VS, ik verwacht beter van je dan dit .
Breekfastzaterdag 21 april 2012 @ 16:56
Vind wel dat de PVV de belangen van AOW'ers iets meer mag vertegenwoordigen. Wilders doet net of ze niet bestaan ;(
IkeDubaku99zaterdag 21 april 2012 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:56 schreef Breekfast het volgende:
Vind wel dat de PVV de belangen van AOW'ers iets meer mag vertegenwoordigen. Wilders doet net of ze niet bestaan ;(
In zijn toespraak had hij het de hele tijd over ouderen.
V.zaterdag 21 april 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:59 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

In zijn toespraak had hij het de hele tijd over ouderen.
Ik heb het idee dat dit sarcasme was... (van Breekfast dan)

V.
Lord_Vetinarizaterdag 21 april 2012 @ 17:53
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Zal ik de haakjes weghalen? :P
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, het zinkt pas echt als het in Den Haag klapt.
De haakjes mogen weg!!!!! *O* *O* *O* *O*
remlofzaterdag 21 april 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

[..]

De haakjes mogen weg!!!!! *O* *O* *O* *O*
Check *O* *O* *O*

Gefeliciteerd!
Lord_Vetinarizaterdag 21 april 2012 @ 17:57
Ik ga gelijk een Staatslot kopen. I'm on a roll!
remlofzaterdag 21 april 2012 @ 17:57
Het is inderdaad een mooie dag vandaag.
remlofzaterdag 21 april 2012 @ 17:58
*biertje opentrekt
PaRoDiUzZzaterdag 21 april 2012 @ 17:58
Ik vind het nog te vroeg om feest te gaan vieren.
ellevehC86zaterdag 21 april 2012 @ 17:58
Lord_Vetinarizaterdag 21 april 2012 @ 17:59
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik vind het nog te vroeg om feest te gaan vieren.
Ik heb ook een soort Dolle Dinsdag gevoel.
Bluesdudezaterdag 21 april 2012 @ 18:14
Geen Zinderend Zaterdag-gevoel ?

Voor Remlof:
jor.gif
Lord_Vetinarizaterdag 21 april 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:14 schreef Bluesdude het volgende:
Geen Zinderend Zaterdag-gevoel ?

Voor Remlof:
[ afbeelding ]
Nee.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dolle_Dinsdag
PaRoDiUzZzaterdag 21 april 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:14 schreef Bluesdude het volgende:
Geen Zinderend Zaterdag-gevoel ?

Voor Remlof:
[ afbeelding ]
Ik zal pas gaan juigen als de verkiezingen over een halfjaar niet zo gunstig voor de PVV uitpakken, nu hou ik echt nog een slag om de arm.
Lord_Vetinarizaterdag 21 april 2012 @ 18:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:24 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Ik zal pas gaan juigen juichen als de verkiezingen over een halfjaar niet zo gunstig voor de PVV uitpakken, nu hou ik echt nog een slag om de arm.
Zucht.
Blue_Panther_Ninjazaterdag 21 april 2012 @ 18:29
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Check *O* *O* *O*

Gefeliciteerd!
:+
Jeff89zaterdag 21 april 2012 @ 23:47
Hmm.. Wilders die 'zo snel mogelijk' verkiezingen wil. Probeert hij zijn imago van daadkrachtig man die de touwtjes strak in handen heeft een beetje op te poetsen?
Lord_Vetinarizaterdag 21 april 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 23:47 schreef Jeff89 het volgende:
Hmm.. Wilders die 'zo snel mogelijk' verkiezingen wil. Probeert hij zijn imago van daadkrachtig man die de touwtjes strak in handen heeft een beetje op te poetsen?
Nee, hij ziet de peilingen van de laatste weken... Als het te lang duurt houdt hij maar 3 zetels over *O*
Lord_Vetinarizondag 22 april 2012 @ 00:11
quote:
De Limburgse PVV-fractieleider Laurence Stassen is kwaad op CDA-Europarlementariër Corien Wortmann. Die noemde Stassen eerder vandaag in het radioprogramma Tros Kamerbreed een 'starre tante', die zich als 'een kleine dictator'' zou gedragen en niet vaak aanwezig zou zijn in het Europarlement, waar Stassen voor de PVV ook in zit. Volgens Stassen raken deze opmerkingen kant noch wal.

'Als Wortmann met 'star' bedoelt dat ik sta voor mijn principes en bereid ben om me daar voor de volle 100 procent voor in te zetten, dan vat ik dat op als een compliment'', liet Stassen zaterdagavond weten.

Stassen kaatste de bal terug naar Wortmann: 'Ik ken haar voornamelijk als onderdeel van de Brusselse bureaucratie, als onderdeel van de elite die Nederland meer kost dan dat het oplevert''.

Stassen speelde vrijdag een belangrijke rol bij de val van de Limburgse coalitie van CDA, PVV en VVD. Het CDA trok de stekker er vrijdag uit. 'Het vertrouwen in de coalitie is weg'', zei voorzitter Martijn van Helvert van de CDA-Statenfractie na een stekelig debat, waarin harde woorden tussen CDA en PVV vielen.

Het CDA vindt dat de PVV koningin Beatrix en de Turkse president Abdullah Gül geschoffeerd en beledigd heeft en daarmee het coalitieakkoord geschonden heeft.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aad-om-kritiek.dhtml

Ach gossie, een boze PVV'er. Dat zien we nou nooit :')
OProgzondag 22 april 2012 @ 04:06
Probleem met die hele PVV is natuurlijk in de basis dat het complete zelfregulerende vermogen door het uitblijven van een normale partijstructuur gewoon helemaal niet aanwezig is. Daarom kunnen complete debielen zolang hun gang gaan als er niemand heel veel belang heeft om ze er uit te mikken.
remlofzondag 22 april 2012 @ 04:10
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 04:06 schreef OProg het volgende:
Probleem met die hele PVV is natuurlijk in de basis dat het complete zelfregulerende vermogen door het uitblijven van een normale partijstructuur gewoon helemaal niet aanwezig is. Daarom kunnen complete debielen zolang hun gang gaan als er niemand heel veel belang heeft om ze er uit te mikken.
Op de normale, democratische manier (LPF) werkt het niet en op de autocratische manier van Wilders ook niet, blijkt nu.

Leve de parlementaire democratie *G*
Oldie57zondag 22 april 2012 @ 07:38
Wilders is een hypocriet. Wel Griekenland onderuit de zak geven maar zelf schijt hebben aan 'Brussel'. Dankzij deze blonde racist zal Nederland nu meer moeten bezuinigen wegens verlies van triple A rating.

Wanneer worden de PVV-stemmers eens wakker? Willen zij echt geassocieerd worden met deze schreeuwende lafbek die de Nederlandse belangen ernstig schaadt?
Rezondag 22 april 2012 @ 10:00
zonde van al die tijd en moeite die het kostte om de afvallijst bij te houden
Puggzondag 22 april 2012 @ 10:17
539516.png

_O- _O- _O-
Bluesdudezondag 22 april 2012 @ 10:45
quote:
14s.gif Op zondag 22 april 2012 04:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Op de normale, democratische manier (LPF)
Dat was niet een normale manier.
Pimmetje werd afgezet als partijleider van Leefbaar Nederland en hij wilde persé glorieus de kamer binnenwandelen, want hij stond hoog in de peilingen.
Hij stampte dus een partij uit de grond binnen een paar maanden . Zomaar uit het niks.
Een normale partij moet je rustig opbouwen. Niet te snel groeien, niet binnen 3 maanden regeringspartij worden.
Een extra probleem is dat in het rechtsradicale spectrum teveel mensen een grote bek hebben, rancuneus en neigend naar extreem-rechts. Teveel mensen moeten hun ego zonodig profileren.
We zien dat spectrum hier op Fok
Lord_Vetinarizondag 22 april 2012 @ 11:04
Twijfelden wij aan de intelligentie van de PVV-kiezer? Deze twijfel is vanochtend bevestigd:

quote:
Ook na klappen Catshuis blijft PVV-kiezer Wilders trouw

Van de kiezers die in 2010 op de PVV stemden, blijft 70 procent die partij trouw, maar bij andere partijen wint ze nog maar amper. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond zondag, een dag nadat PVV-leider Geert Wilders zijn steun aan de gedoogcoalitie met VVD en CDA afbrak.

De PVV komt in die peiling uit op 19 zetels, 5 minder dan in 2010. De kiezers die de PVV verlaten gaan naar de VVD of de SP. Dat zouden als er nu verkiezingen waren de grootste partijen worden. De VVD zou 33 zetels halen, een winst van 2 en de SP zou verdubbelen naar 30.

Het CDA scoort bij De Hond 11 zetels (10 minder dan in 2010). PvdA haalt 24 zetels (min 6), D66 15 (plus 5), GroenLinks 5 (min 5), de ChristenUnie 6 (plus 1), de SGP en de Partij voor de Dieren ieder 3 (in beide gevallen plus 1) terwijl 50Plus met 1 zetel in de Tweede Kamer zou komen.

VVD en SP
Met de score van zondag is het alleen mogelijk een coalitie van drie partijen te vormen als daarin zowel VVD als SP zitten. In andere gevallen moeten er minimaal vier parttijen meedoen.

Volgens De Hond legt 49 procent van de kiezers het mislukken van het Catshuisberaad bij Wilders. CDA en VVD doen dat voor het grootste deel, terwijl de PVV-aanhang de schuld bij VVD en CDA legt of bij alle drie.

De peiling van De Hond is zaterdagavond en zondagochtend gehouden onder 4500 mensen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-Wilders-trouw.dhtml
Nielschzondag 22 april 2012 @ 11:18
HET IS DE SCHULD VAN EUROPA!!!!! PVV TILL I DIE!!!!!
Ronnie_bravozondag 22 april 2012 @ 11:21
Zo... wat een zaadlozingen hier zeg, wie gaat dat opruimen?

Benieuwd hoe de nieuwe regering eruit komt te zien... welke vier partijen kunnen samenwerken??
Lord_Vetinarizondag 22 april 2012 @ 11:33
quote:
Van Aartsen: 'Als zijn positie in het geding is, kiest Wilders voor zichzelf'

'Ik heb de VVD gewaarschuwd: op enig moment laat Geert Wilders jullie in de steek.' Dat zei burgemeester van Den Haag en oud-VVD minister Jozias van Aartsen vandaag in het programma Eva Jinek op Zondag.

'Wilders is loyaal, tot het moment waarop zijn eigen positie in het geding komt. Dan kiest hij uiteindelijk voor zichzelf', aldus Van Aartsen. 'Na de breuk in Limburg en het vertrek van Hero Brinkman gebeurde dat ook.'

Niet veel vertrouwen
De breuk in het Catshuis kwam voor Van Aartsen zelf niet echt als een verassing. 'Hoewel ik wel had gedacht dat als je er zeven weken lang mee bezig bent, dat je er dan wel uit zult komen. Maar vanaf het begin had ik er niet veel vertrouwen in.'

Volgens de VVD'er was de 'open houding' van het kabinet de laatste maanden een beetje verdwenen. 'Vooral toen er werd samengewerkt met de SGP. Het zijn allemaal lieve mensen hoor, maar hun ideeën liggen mijlenver van die van de VVD. We moeten weg van het PVV-trauma en nadenken hoe het met het land verder moet.'

Koningin
Op het moment dat het Catshuisoverleg klapte, was Van Aartsen net bij de heropening van Madurodam, samen met koningin Beatrix. 'Er kwamen op dat moment geruchten uit het Catshuis. Maar heb me eerst geconcentreerd op burgemeestersvak. En de koningin is zo'n vakvrouw. Ik weet niet of ze het al wist, maar ik heb haar niet zien bellen ofzo.'
http://www.volkskrant.nl/(...)-voor-zichzelf.dhtml
Oud_studentzondag 22 april 2012 @ 11:43
quote:
99s.gif Op zondag 22 april 2012 11:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Zo... wat een zaadlozingen hier zeg, wie gaat dat opruimen?

Benieuwd hoe de nieuwe regering eruit komt te zien... welke vier partijen kunnen samenwerken??
Idd, het is Wilders schuld dat er geen andere partijen waren die met elkaar samen konden werken, zodat het gedoogkabinet de enige oplossing was.
Straks na de verkiezingen hebben weer hetzelfde probleem dat er geen kabinet gevormd kan worden, want de VVD komt op 37 zetels en de SP op ruim 25, CDA 12 en PVV 18, de rest zijn splinterpartijen. Ik zie niet hoe je een kabinet moet vormen.

Wilders zal dan wel weer de schuld krijgen dat de formatie niet lukt, wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat
;(
Lord_Vetinarizondag 22 april 2012 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Straks na de verkiezingen hebben weer hetzelfde probleem dat er geen kabinet gevormd kan worden, want de VVD komt op 37 zetels en de SP op ruim 25, CDA 12 en PVV 18, de rest zijn splinterpartijen.
Ja, de PvdA is echt een splinterpartij met 25 zetels :')
#ANONIEMzondag 22 april 2012 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd, het is Wilders schuld dat er geen andere partijen waren die met elkaar samen konden werken, zodat het gedoogkabinet de enige oplossing was.
Straks na de verkiezingen hebben weer hetzelfde probleem dat er geen kabinet gevormd kan worden, want de VVD komt op 37 zetels en de SP op ruim 25, CDA 12 en PVV 18, de rest zijn splinterpartijen. Ik zie niet hoe je een kabinet moet vormen.

Wilders zal dan wel weer de schuld krijgen dat de formatie niet lukt, wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat
;(
Er is een flinke kans dat 'Paars' een meerderheid aan zetels krijgt. Dat is gewoon werkbaar.
Ronnie_bravozondag 22 april 2012 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd, het is Wilders schuld dat er geen andere partijen waren die met elkaar samen konden werken, zodat het gedoogkabinet de enige oplossing was.
Straks na de verkiezingen hebben weer hetzelfde probleem dat er geen kabinet gevormd kan worden, want de VVD komt op 37 zetels en de SP op ruim 25, CDA 12 en PVV 18, de rest zijn splinterpartijen. Ik zie niet hoe je een kabinet moet vormen.

Wilders zal dan wel weer de schuld krijgen dat de formatie niet lukt, wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat
;(
Exact.... ik ben geen fan van Wilders maar ik kan nog slechter tegen het gejank van de rest. Het is altijd Wilders zijn schuld en dat is laf. Wie weet ga ik de volgende keer juist wel PVV stemmen, immers een stem op de anderen is ook niets waard. De VVD had mijn stem maar die valt tegen, D66 kan nimmer, PvdA is geen Nederlandse partij, GL zijn terroristen dus dan blijft er weinig over....wellicht de Piratenpartij.
KoosVogelszondag 22 april 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd, het is Wilders schuld dat er geen andere partijen waren die met elkaar samen konden werken, zodat het gedoogkabinet de enige oplossing was.
Straks na de verkiezingen hebben weer hetzelfde probleem dat er geen kabinet gevormd kan worden, want de VVD komt op 37 zetels en de SP op ruim 25, CDA 12 en PVV 18, de rest zijn splinterpartijen. Ik zie niet hoe je een kabinet moet vormen.

Wilders zal dan wel weer de schuld krijgen dat de formatie niet lukt, wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat
;(
Ja mensen, deze jongen heeft er verstand van.
Monidiquezondag 22 april 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd, het is Wilders schuld dat er geen andere partijen waren die met elkaar samen konden werken, zodat het gedoogkabinet de enige oplossing was.
Nee, dat is niet Wilders' schuld, dat is de schuld van Mark Rutte. Er lag een stabiel, redelijk alternatief, maar Mark Rutte wilde zo graag zijn kabinet waar rechts de vingers bij af kon likken, die wilde met de PVV in zee. Mark Rutte heeft willens en wetens gekozen voor dit onstabiel gedrocht.
#ANONIEMzondag 22 april 2012 @ 11:49
quote:
3s.gif Op zondag 22 april 2012 10:00 schreef Re het volgende:
zonde van al die tijd en moeite die het kostte om de afvallijst bij te houden
Laatst zag ik wel een artikel op de site van de Volkskrant waarin die lijst werd overgenomen.
Oud_studentzondag 22 april 2012 @ 11:49
quote:
99s.gif Op zondag 22 april 2012 11:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Exact.... ik ben geen fan van Wilders maar ik kan nog slechter tegen het gejank van de rest. Het is altijd Wilders zijn schuld en dat is laf. Wie weet ga ik de volgende keer juist wel PVV stemmen, immers een stem op de anderen is ook niets waard. De VVD had mijn stem maar die valt tegen, D66 kan nimmer, PvdA is geen Nederlandse partij, GL zijn terroristen dus dan blijft er weinig over....wellicht de Piratenpartij.
idd, het is triest maar waar, ik stem ook volgens het afstreepsysteem:
Je streept de partijen door die totaal onzinnig zijn of wereldvreemd totdat er misschien 2 overblijven.
KoosVogelszondag 22 april 2012 @ 11:51
quote:
99s.gif Op zondag 22 april 2012 11:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Exact.... ik ben geen fan van Wilders maar ik kan nog slechter tegen het gejank van de rest. Het is altijd Wilders zijn schuld en dat is laf. Wie weet ga ik de volgende keer juist wel PVV stemmen, immers een stem op de anderen is ook niets waard. De VVD had mijn stem maar die valt tegen, D66 kan nimmer, PvdA is geen Nederlandse partij, GL zijn terroristen dus dan blijft er weinig over....wellicht de Piratenpartij.
Jij bent geen fan van Wilders. Ja hoor, Ronnie :')
#ANONIEMzondag 22 april 2012 @ 11:51
quote:
99s.gif Op zondag 22 april 2012 11:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Exact.... ik ben geen fan van Wilders maar ik kan nog slechter tegen het gejank van de rest. Het is altijd Wilders zijn schuld en dat is laf. Wie weet ga ik de volgende keer juist wel PVV stemmen, immers een stem op de anderen is ook niets waard. De VVD had mijn stem maar die valt tegen, D66 kan nimmer, PvdA is geen Nederlandse partij, GL zijn terroristen dus dan blijft er weinig over....wellicht de Piratenpartij.
Gezien het profiel dat je je hier aanmeet past de PVV ook prima bij je natuurlijk.
Oud_studentzondag 22 april 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:48 schreef Monidique het volgende:

Nee, dat is niet Wilders' schuld, dat is de schuld van Mark Rutte. Er lag een stabiel, redelijk alternatief, maar Mark Rutte wilde zo graag zijn kabinet waar rechts de vingers bij af kon likken, die wilde met de PVV in zee. Mark Rutte heeft willens en wetens gekozen voor dit onstabiel gedrocht.
Toch wordt van links nar rechts inclusief de rat Verhagen de schuld aan Wilders gegeven
#ANONIEMzondag 22 april 2012 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:51 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Toch wordt van links nar rechts inclusief de rat Verhagen de schuld aan Wilders gegeven
Uiteraard, als je een relatieve buitenstaander de schuld kan geven blijf je zelf buiten schot. Lijkt me standaard tactiek.
KoosVogelszondag 22 april 2012 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:51 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Toch wordt van links nar rechts inclusief de rat Verhagen de schuld aan Wilders gegeven
Wat kan ons het nou rotten wie er schuldig is man? :')
Hexagonzondag 22 april 2012 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd, het is Wilders schuld dat er geen andere partijen waren die met elkaar samen konden werken, zodat het gedoogkabinet de enige oplossing was.
Straks na de verkiezingen hebben weer hetzelfde probleem dat er geen kabinet gevormd kan worden, want de VVD komt op 37 zetels en de SP op ruim 25, CDA 12 en PVV 18, de rest zijn splinterpartijen. Ik zie niet hoe je een kabinet moet vormen.

Wilders zal dan wel weer de schuld krijgen dat de formatie niet lukt, wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat
;(
Ook daarmee kun je wel een kabinet zonder de PVV vormen. Het is een kwestie van willen.

In 2010 wilde RUtte met alle geweld met de PVV regeren. En we zien nu het resultaat.
Oud_studentzondag 22 april 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:54 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ook daarmee kun je wel een kabinet zonder de PVV vormen. Het is een kwestie van willen.

In 2010 wilde RUtte met alle geweld met de PVV regeren. En we zien nu het resultaat.
Doe eens een voorstel o.b.v. de huidige peilingen :)
Monidiquezondag 22 april 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:51 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Toch wordt van links nar rechts inclusief de rat Verhagen de schuld aan Wilders gegeven
In dit specifieke geval is het Wilders geweest die de boel heeft lopen belazeren en na zeven weekje tegen het kabinet en het land zei: 'Grapje, ik doe toch niet mee...' Wilders is het inderdaad te verwijten dat het gegaan is zoals gegaan.
Lord_Vetinarizondag 22 april 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:55 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Doe eens een voorstel o.b.v. de huidige peilingen :)
Paars 3
Monidiquezondag 22 april 2012 @ 11:57
Eén positief gevolg van dit circus: niemand zal Wilders meer vertrouwen en die man komt niet meer in een kabinet.
KoosVogelszondag 22 april 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:55 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Doe eens een voorstel o.b.v. de huidige peilingen :)
PvdA-VVD-D66-GL = 77 zetels.

Doei.
#ANONIEMzondag 22 april 2012 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

PvdA-VVD-D66-GL = 77 zetels.

Doei.
En bij Synnovate kan het zelfs zonder GL
Lord_Vetinarizondag 22 april 2012 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:57 schreef Monidique het volgende:
Eén positief gevolg van dit circus: niemand zal Wilders meer vertrouwen en die man komt niet meer in een kabinet.
Hahahahahahaha. Na dit Kabinet verbaast niks me meer.
Hexagonzondag 22 april 2012 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:55 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Doe eens een voorstel o.b.v. de huidige peilingen :)
VVD PvdA CDA D66 zou wel lukken denk ik

PvdA SP CDA VVD ook

Onder druk is alles mogelijk
PierreTTzondag 22 april 2012 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:57 schreef Monidique het volgende:
Eén positief gevolg van dit circus: niemand zal Wilders meer vertrouwen en die man komt niet meer in een kabinet.
Wat hem wellicht ook niet slecht zal uitkomen. Zo kan hij in de oppositie blijven, oneliners blijven spuien en hij hoeft nooit iets waar te maken :)
#ANONIEMzondag 22 april 2012 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:00 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Wat hem wellicht ook niet slecht zal uitkomen. Zo kan hij in de oppositie blijven, oneliners blijven spuien en hij hoeft nooit iets waar te maken :)
Prima toch? De aandacht verslapt vanzelf.
KoosVogelszondag 22 april 2012 @ 12:01
Maar goed, het is natuurlijk niet de schuld van Wilders. Die wilde gewoon opkomen voor de vader en moeder van Henk en Ingrid.
#ANONIEMzondag 22 april 2012 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:57 schreef Monidique het volgende:
Eén positief gevolg van dit circus: niemand zal Wilders meer vertrouwen en die man komt niet meer in een kabinet.
Ik denk dat je inderdaad gelijk hierin gaat krijgen. Dat zal weer een pure protestpartij worden (en daarmee sterft ze langzaam af).
PierreTTzondag 22 april 2012 @ 12:03
quote:
11s.gif Op zondag 22 april 2012 12:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Prima toch? De aandacht verslapt vanzelf.
Je hoort mij daar zeker niet over klagen :)
#ANONIEMzondag 22 april 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, het is natuurlijk niet de schuld van Wilders. Die wilde gewoon opkomen voor de vader en moeder van Henk en Ingrid.
Die AOW'ers had hij ook al zo hoog zitten bij de aanvang van de formatie van het huidige kabinet toen hij plots een breekpunt liet vallen.

We zien een patroon.
Voorschriftzondag 22 april 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, het is natuurlijk niet de schuld van Wilders. Die wilde gewoon opkomen voor de vader en moeder van Henk en Ingrid.
Iemand moet toch aan je moeder denken.
KoosVogelszondag 22 april 2012 @ 12:04
quote:
10s.gif Op zondag 22 april 2012 12:04 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Die AOW'ers had hij ook al zo hoog zitten bij de aanvang van de formatie van het huidige kabinet toen hij plots een breekpunt liet vallen.

We zien een patroon.
Nog effe en hij kan gaan fuseren met Jan Nagel.
KoosVogelszondag 22 april 2012 @ 12:05
quote:
14s.gif Op zondag 22 april 2012 12:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Iemand moet toch aan je moeder denken.
Als jij moeder-grappen maakt, is het niet grappig.
Voorschriftzondag 22 april 2012 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als jij moeder-grappen maakt, is het niet grappig.
Ik kruip wel weer in m'n mod-hol. ;(
Hexagonzondag 22 april 2012 @ 12:06
Ik schat dat het voor de PVV ook niet eenvoudig zal worden om nog enigzins gewichtige kandidaten te vinden. Geen enkel persoon met serieuze carriereplannen gaat zich nog met die partij associeren.
wahtzondag 22 april 2012 @ 12:06
Wilders weet donders goed dat zijn kamerleden incompetente idioten zijn. Oppositie voeren is alles wat hij kan.
Lord_Vetinarizondag 22 april 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:06 schreef Hexagon het volgende:
Ik schat dat het voor de PVV ook niet eenvoudig zal worden om nog enigzins gewichtige kandidaten te vinden. Geen enkel persoon met serieuze carriereplannen gaat zich nog met die partij associeren.
Och, stel dat je werkloos bent. Dan is een goed betaald Kamerlidmaatschap helemaal geen slechte optie. Zelfs als de Kamer na 2 jaar of zo weer ontbonden wordt, heb je toch 2 jaar kunnen incasseren en het staat leuk op je CV.
#ANONIEMzondag 22 april 2012 @ 12:15
Wel sneu voor Hero Brinkman. Nu heeft hij maar heel kort gezellig in z'n uppie in de Kamer gezeten. Speelde ook natuurlijk mee in de afweging van Wilders.

Maar ja, ik ben zeer benieuwd welke kaarten Wilders nu gaat trekken. Wat kan hij sowieso nog bereiken? Dit lijkt me het cruciale breekpunt richting compleet verval.
PierreTTzondag 22 april 2012 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:15 schreef Friek_ het volgende:
Wel sneu voor Hero Brinkman. Nu heeft hij maar heel kort gezellig in z'n uppie in de Kamer gezeten. Speelde ook natuurlijk mee in de afweging van Wilders.

Maar ja, ik ben zeer benieuwd welke kaarten Wilders nu gaat trekken. Wat kan hij sowieso nog bereiken? Dit lijkt me het cruciale breekpunt richting compleet verval.
Ik denk dat hij voorlopig in zal blijven zetten op immigratie-issues, in alle soorten en maten. Daar lijkt nog steun te liggen van een deel van de kiezers.
Ronnie_bravozondag 22 april 2012 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat kan ons het nou rotten wie er schuldig is man? :')
Niets....als je maar kunt blijven wijzen *O*
KoosVogelszondag 22 april 2012 @ 12:27
quote:
99s.gif Op zondag 22 april 2012 12:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Niets....als je maar kunt blijven wijzen *O*
Neuh, als deze samenwerking maar ten einde is. Zal mij verder een worst wezen wie verantwoordelijk is.
Jarnozondag 22 april 2012 @ 12:44
geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37 Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Ik vond dat gedoe met tsunami en islamisering beter bekken eigenlijk.
#ANONIEMzondag 22 april 2012 @ 12:46
De 'Brusselse diktaten' zijn nu weer de grote boosdoeners. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2012 12:46:55 ]
Jarnozondag 22 april 2012 @ 12:48
quote:
1s.gif Op zondag 22 april 2012 12:46 schreef Friek_ het volgende:
De 'Brusselse diktaten' zijn nu weer de grote boosdoeners. :')
Ik hoop dat Henk en Ingrid weten wat diktaten zijn. Of iig de ouders van Henk en Ingrid. En gaan de moslims zich niet verwaarloosd voelen nu? Vragen, vragen... ;(.
Voorschriftzondag 22 april 2012 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zondag 22 april 2012 12:46 schreef Friek_ het volgende:
De 'Brusselse diktaten' zijn nu weer de grote boosdoeners. :')
Ik ben PVV-moe.
Oud_studentzondag 22 april 2012 @ 12:53
quote:
9s.gif Op zondag 22 april 2012 12:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik ben PVV-moe.
De andere pol. partijen en de media niet, kijk maar naar buitenhof het is Wilders Wilders en nog maals Wilders.
En waarom?
Je kunt de schuld aan hem geven, uitleggen dat hij ongelijk heeft, en dat zijn partij verwerpelijk is en dat zijn plannen fout zijn.
Zo camoufleer je het gebrek van je eigen partij, visie en plannen.
Wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat ;(
Voorschriftzondag 22 april 2012 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:53 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De andere pol. partijen en de media niet, kijk maar naar buitenhof het is Wilders Wilders en nog maals Wilders.
En waarom?
Je kunt de schuld aan hem geven, uitleggen dat hij ongelijk heeft, en dat zijn partij verwerpelijk is en dat zijn plannen fout zijn.
Zo camoufleer je het gebrek van je eigen partij, visie en plannen.
Wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat ;(
Daar is de partij dan wel weer goed voor, maar het constante gezanik over PVV beleid blijft me verbazen. Die partij is sinds de oprichting al zo achterlijk als een looien deur, en anno 2012 moeten we ons nog steeds verbazen over dit feit wanneer Wilders weer eens iets achterlijks doet?

Je zou toch moeten denken dat de Pavlov theorie een keer zou moeten aanslaan in Den Haag. :')
Wombcatzondag 22 april 2012 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Och, stel dat je werkloos bent. Dan is een goed betaald Kamerlidmaatschap helemaal geen slechte optie. Zelfs als de Kamer na 2 jaar of zo weer ontbonden wordt, heb je toch 2 jaar kunnen incasseren en het staat leuk op je CV.
En daarna nog een paar jaartjes wachtgeld.
Oldie57zondag 22 april 2012 @ 13:33
quote:
1s.gif Op zondag 22 april 2012 12:46 schreef Friek_ het volgende:
De 'Brusselse diktaten' zijn nu weer de grote boosdoeners. :')
Die zijn namelijk van 'allochtonen'. :)
remlofzondag 22 april 2012 @ 13:34
quote:
9s.gif Op zondag 22 april 2012 12:44 schreef Jarno het volgende:
geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37 Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Ik vond dat gedoe met tsunami en islamisering beter bekken eigenlijk.
Wat een onzin, alsof z'n fractie ook maar iets te zeggen heeft :')
Hexagonzondag 22 april 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Och, stel dat je werkloos bent. Dan is een goed betaald Kamerlidmaatschap helemaal geen slechte optie. Zelfs als de Kamer na 2 jaar of zo weer ontbonden wordt, heb je toch 2 jaar kunnen incasseren en het staat leuk op je CV.
Ik bedoel dus ook mensen met gewicht. Stumperds zijn er inderdaad genoeg te vinden.
Hexagonzondag 22 april 2012 @ 13:35
quote:
10s.gif Op zondag 22 april 2012 13:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat een onzin, alsof z'n fractie ook maar iets te zeggen heeft :')
Mwa Brinkman was natuurlijk een prima voorbeeld voor de anderen
Gebraden_Wombatzondag 22 april 2012 @ 13:36
quote:
10s.gif Op zondag 22 april 2012 13:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat een onzin, alsof z'n fractie ook maar iets te zeggen heeft :')
Nouja ze hadden dus wel wat te zeggen in de zin dat er fractieleden waren die dreigden zich af te splitsen. Als je wilt weten wie moet je voor de verkiezingen kijken wie er onverwachts niet meer op de kandidatenlijst staan.
remlofzondag 22 april 2012 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 13:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Nouja ze hadden dus wel wat te zeggen in de zin dat er fractieleden waren die dreigden zich af te splitsen. Als je wilt weten wie moet je voor de verkiezingen kijken wie er onverwachts niet meer op de kandidatenlijst staan.
Ik hoop dat die dan even een boekje opendoen over hoe het gaat in die dictatoriale fractie.
Gebraden_Wombatzondag 22 april 2012 @ 13:39
Ik denk dat Brinkman in zijn boekje ook wel een boekje zal opendoen.
betyarzondag 22 april 2012 @ 13:49
Voor de PVV'ers onder ons een liedje :
nikkzondag 22 april 2012 @ 13:55
quote:
9s.gif Op zondag 22 april 2012 12:44 schreef Jarno het volgende:
geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37 Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Ik vond dat gedoe met tsunami en islamisering beter bekken eigenlijk.
Lekker geloofwaardig. Die man maakt zich met de dag belachelijker. :')
PaRoDiUzZzondag 22 april 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:53 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat ;(
Ik denk dat het grootste deel van de CDA aanhang daar onderhand op teruggekomen is, als dat niet al het geval geweest was. :')
#ANONIEMmaandag 23 april 2012 @ 01:53
quote:
1s.gif Op zondag 22 april 2012 13:55 schreef nikk het volgende:
Lekker geloofwaardig. Die man maakt zich met de dag belachelijker. :')
Dat dus ja.

Een inkijkje achter de schermen bij de PVV:
http://brandpunt.kro.nl/s(...)de_boze_buitenwereld
http://brandpunt.kro.nl/s(...)t_klasje_van_wilders
http://brandpunt.kro.nl/s(...)ras/almachtige_geert
Oldie57maandag 23 april 2012 @ 05:14
Toch heb ik goede hoop dat het begin van het verval van deze nazi-partij is ingeluid.
Oldie57maandag 23 april 2012 @ 05:22
quote:
Samsom bereid tot regeren met Rutte
telegraaf

DEN HAAG - PvdA-leider Diederik Samsom is bereid na de verkiezingen te regeren met de VVD van premier Mark Rutte, bijvoorbeeld in een paars-plusvariant. Samsom zei dat zondagavond in de tv-rubriek Brandpunt. „Ik ben tot alles bereid, als iedereen over zijn schaduw heen wil springen.”

Samsom wil dat na de verkiezingen snel een nieuw kabinet wordt gevormd, liefst in 14 dagen. Dan kan snel worden begonnen met een nieuwe begroting voor 2013. In de aanloop van de verkiezingen wil Samsom samenwerken met de andere partijen in de Tweede Kamer om Nederland uit de crisis te helpen. „Ik zal niet op mijn handen blijven zitten.”
Reageren niet mogelijk.
De racist Wilders heeft zijn hand overspeelt, hij is gedoemd tot zijn dood alleen te lopen schelden in de oppositie. Hij zal nooit maar dan ook nooit regeringsmacht krijgen. De rol van die klootzak is eindelijk uitgespeeld.
Dr.Nikitamaandag 23 april 2012 @ 06:56
:D Er ejaculeert alweer iemand die geen flauw oorlogsbenul heeft met termen als racist, klootzak en nazi-partij.

Over schelden gesproken, in 3 zinnen 3 scheldwoorden, knap gedaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2012 07:26:15 ]
Dr.Nikitamaandag 23 april 2012 @ 07:11
-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2012 07:26:39 (doe eens normaal) ]
Dr.Nikitamaandag 23 april 2012 @ 07:31
De waarheid is hard.
kossikvassik2maandag 23 april 2012 @ 07:47
ZIjn er serieus nog mensen die de onzin praat van egoist WIlders nog geloven :o?
Jarnomaandag 23 april 2012 @ 08:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 07:47 schreef kossikvassik2 het volgende:
ZIjn er serieus nog mensen die de onzin praat van egoist WIlders nog geloven :o?
Nou, de ouderen in ieder geval ook niet zo meer, bij monde van de ANBO...

quote:
Wilders maakt zich niet populair bij ouderenbond

AMSTERDAM - Met zijn besluit de stekker uit de coalitie te trekken heeft PVV-leider Geert Wilders zich niet populair gemaakt bij de ouderenbond ANBO.

Wilders stelde zaterdag dat hij uit het Catsoverleg was gestapt omdat de AOW'ers te hard werden getroffen. Directeur van de ANBO Liane den Haan denkt dat hij de ouderen heeft gebruikt als excuus om de stekker eruit te trekken.

"Er zijn ontzettend veel bezuinigingen ten nadele van ouderen waar hij wel aan heeft meegewerkt", zei Den Haan maandagochtend op Radio 1.

"Van mij had hij de stekker er eerder uit mogen trekken." Nu komt het volgens haar echter ongelegen. "Niemand zit te wachten op een politieke crisis. Op deze manier komt niemand verder." Ze wees erop dat ook andere groepen door de bezuinigingen worden getroffen.

Slechte dienst
VVD-fractieleider Stef Blok stelde zondag in Buitenhof dat Wilders de ouderen een slechte dienst heeft bewezen. Volgens hem gingen de ouderen er op langere termijn juist op vooruit. De pensioenfondsen zouden door de snellere verhoging van de AOW-leeftijd namelijk meer ruimte krijgen.

Den Haan denkt dat het nadeel voor ouderen op de langere termijn inderdaad kleiner zou worden. Toch ziet ze ook een lichtpuntje. "Nieuwe ronde, nieuwe kansen", zei ze over de grote kans dat nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.
Lijkt erop dat Wilders dus alleen nog de Europakaart heeft straks.
kossikvassik2maandag 23 april 2012 @ 08:25
Wilders heeft jarenlang links lopen afzeiken, maar wil zelf ook niet bezuinigen?

Dus alle mensen die op hem stemmen moeten zich realiseren dat ze hun stem gewoon weggooien, want hij zal nooit meer regeren ;)
Jarnomaandag 23 april 2012 @ 08:28
quote:
14s.gif Op maandag 23 april 2012 08:07 schreef Jarno het volgende:

Lijkt erop dat Wilders dus alleen nog de Europakaart heeft straks.
Nouja, plus de standaard islamofoben dus.
Dr.Nikitamaandag 23 april 2012 @ 08:28
D66 heeft de respectabele 46 jaar pluche vullen bereikt door nooit te regeren of maar iets noemenswaardigs te presteren. Ook weggegooide stemmen?
Dr.Nikitamaandag 23 april 2012 @ 08:29
Ah, Jarno is met zichzelf aan het chatten. :+
Jarnomaandag 23 april 2012 @ 08:30
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 08:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ah, Jarno is met zichzelf aan het chatten. :+
Ipv een edit dus.
Dr.Nikitamaandag 23 april 2012 @ 08:30
Ook zinloze vulling.
kossikvassik2maandag 23 april 2012 @ 08:32
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 08:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
D66 heeft de respectabele 46 jaar pluche vullen bereikt door nooit te regeren of maar iets noemenswaardigs te presteren. Ook weggegooide stemmen?
Uhm.... Paars( 8jaar!!!)? Balkenende II

En D66 is niet de partij van 1 man dat alleen bezig is met zieltjes winnen...
Jarnomaandag 23 april 2012 @ 08:35
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 08:32 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

Uhm.... Paars( 8jaar!!!)? Balkenende II

En D66 is niet de partij van 1 man dat alleen bezig is met zieltjes winnen...
Sterker nog, D66 is door de kiezer na Paars (al dan niet terecht, daar mag een ieder het zijne van vinden) hard afgestraft en bijna gedecimeerd. En nu weer aan het terugvechten. Dat ivm de inherent democratische structuur maakt elke vergelijking met de PVV wel een beetje eh, apart, zeg maar.
Jarnomaandag 23 april 2012 @ 08:37
Maar misschien kunnen we het weer over de PVV hebben want dat is veel leuker op een ochtend als deze. :7.
Lord_Vetinarimaandag 23 april 2012 @ 08:42
quote:
6s.gif Op maandag 23 april 2012 08:37 schreef Jarno het volgende:
Maar misschien kunnen we het weer over de PVV hebben want dat is veel leuker op een ochtend als deze. :7.
Je moet Nikita begrijpen, he? Haar ideaalbeeld van een Nederland dat medegeregeerd wordt door een partij die enge moslims en buitenlanders wil uitdrijven, ligt in puin. Dan ga je op zoek naar afleiding. Dus vooral proberen de pijn zo klein mogelijk te houden, door snel van onderwerp te veranderen als je de kans krijgt.
attila_de_hunmaandag 23 april 2012 @ 08:42
quote:
6s.gif Op maandag 23 april 2012 08:37 schreef Jarno het volgende:
Maar misschien kunnen we het weer over de PVV hebben want dat is veel leuker op een ochtend als deze. :7.
De gedachte dat we het over een tijdje wellicht zonder de Mos en Graus (en nog anderen PVV-sterren) moeten gaan doen maakt mij idd zeer vrolijk...
Lord_Vetinarimaandag 23 april 2012 @ 08:42
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 08:42 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

De gedachte dat we het over een tijdje wellicht zonder de Mos en Graus (en nog anderen PVV-sterren) moeten gaan doen maakt mij idd zeer vrolijk...
De amusementswaarde gaat wel omlaag, natuurlijk.
Jarnomaandag 23 april 2012 @ 08:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 08:42 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

De gedachte dat we het over een tijdje wellicht zonder de Mos en Graus (en nog anderen PVV-sterren) moeten gaan doen maakt mij idd zeer vrolijk...
Ik hoop alleen dat mensen door gaan hebben dat er geen winst zit in stemmen op dit soort populisten. En dat het het begin van het einde van een fenomeen is, wellicht. Maar dat is vrees ik wel enorm ijdele hoop...
kossikvassik2maandag 23 april 2012 @ 08:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 08:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

De amusementswaarde gaat wel omlaag, natuurlijk.
En het opleidingsniveau van de kamer gaat gelijk omhoog xd
kossikvassik2maandag 23 april 2012 @ 08:59
quote:
14s.gif Op maandag 23 april 2012 08:46 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik hoop alleen dat mensen door gaan hebben dat er geen winst zit in stemmen op dit soort populisten. En dat het het begin van het einde van een fenomeen is, wellicht. Maar dat is vrees ik wel enorm ijdele hoop...
Wellicht zal het populisme niet verdwijnen, maar WIlders met zijn debiele vriendjes wel!
#ANONIEMmaandag 23 april 2012 @ 09:13
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 05:22 schreef Oldie57 het volgende:
De racist Wilders heeft zijn hand overspeelt, hij is gedoemd tot zijn dood alleen te lopen schelden in de oppositie. Hij zal nooit maar dan ook nooit regeringsmacht krijgen. De rol van die klootzak is eindelijk uitgespeeld.
Ik vind termen als racist en nazi-partij onnodig. Ze doen geen recht aan Wilders en zijn partij. En je verlaagt jezelf daarmee tot een soortgelijk niveau als de PVV. Moet je niet willen.

Wilders is vooral een populist; dat zie je aan alles. Zijn kritiek op onderdelen van de islam snijdt best hout; zijn maatregelen slaan door en zijn irrealistisch. Vanuit de oppositie kan -ie lekker schoppen.

In de Brandpunt-uitzending waren meerdere mensen aan het woord over de toekomst van de PVV. Ze geven die partij hooguit nog een paar jaar. En Wilders? "Die is in 2016 officeel staatsburger van Israël..."
#ANONIEMmaandag 23 april 2012 @ 09:18
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 08:25 schreef kossikvassik2 het volgende:
Wilders heeft jarenlang links lopen afzeiken, maar wil zelf ook niet bezuinigen?

Dus alle mensen die op hem stemmen moeten zich realiseren dat ze hun stem gewoon weggooien, want hij zal nooit meer regeren ;)
Dat eerste is inderdaad erg opmerkelijk. Wilders heeft de boel opgeblazen door een argument te hanteren dat Diederik Samsom eigenlijk ook hanteert: liever in 2013 wat minder fors bezuinigen en genoegen nemen met een wat hoger begrotingstekort.

Verder is Wilders nu inderdaad persona-non-grata geworden. Het CDA gaat echt niet opnieuw met die partij regeren; daarvoor bestond al bar weinig draagvlak en zelfs de grootste pleitbezorger Verhagen is nu woest op Wilders. Het CDA zal onder druk van voorzitter Peetoom en de aangenomen nieuwe partijkoers een duidelijke ruk naar socialer beleid maken.

De VVD kan twee dingen doen: de rechtse partij uithangen en daarmee zichzelf electoraal isoleren, of wat meebewegen in sociale/paarse richting. VVD en PVV zullen nooit voldoende zetels halen om samen een meerderheid te krijgen. De rol van de PVV is eigenlijk uitgespeeld.
#ANONIEMmaandag 23 april 2012 @ 09:27
De PVV is idd wel uit'geregeerd'.
#ANONIEMmaandag 23 april 2012 @ 09:28
quote:
14s.gif Op maandag 23 april 2012 08:46 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik hoop alleen dat mensen door gaan hebben dat er geen winst zit in stemmen op dit soort populisten. En dat het het begin van het einde van een fenomeen is, wellicht. Maar dat is vrees ik wel enorm ijdele hoop...
De tijd van het dictatoriaal electoraat is verdwenen. Het 'populisme' in zijn huidige vorm is here to stay. Kijk naar de wereldwijde ontwikkelingen van politieke stromingen. Nederland komt als 1 van de laatste landen aan in deze fase.
Hexagonmaandag 23 april 2012 @ 09:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 08:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
D66 heeft de respectabele 46 jaar pluche vullen bereikt door nooit te regeren of maar iets noemenswaardigs te presteren. Ook weggegooide stemmen?
Hier zit je gewoon te liegen dus het antwoord is nee
#ANONIEMmaandag 23 april 2012 @ 09:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 08:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
D66 heeft de respectabele 46 jaar pluche vullen bereikt door nooit te regeren of maar iets noemenswaardigs te presteren. Ook weggegooide stemmen?
Ondanks verschil van mening sloeg ik je wel redelijk hoog aan, maar ik geloof dat ik daar nu toch grote vraagtekens bij moet zetten. Was je dronken?

D66 nam op landelijk niveau deel aan deze kabinetten:
• Kabinet-Den Uyl (1973-1977)
• Kabinet-Van Agt II / III (1981-1982)
• Kabinet-Kok I (1994-1998)
• Kabinet-Kok II (1998-2002)
• Kabinet-Balkenende II (2003-2006)

En wat je verder ook van de D66-koers vindt, de partij heeft juist wél verantwoordelijkheid genomen, ook al had dat verregaande impopulariteit tot gevolg. Wilders loopt juist weg voor verantwoordelijkheiden, helpt een gedoogconstructie om zeep en gaat vanuit de zijlijn staan roeptoeteren.
#ANONIEMmaandag 23 april 2012 @ 10:49
Lees en huiver:

quote:
'Wilders: landsbelang interesseert me niet'
De PVV heeft Nederland in een diepe crisis gestort, zo schrijft de Telegraaf in de opening. Terwijl het immense overheidstekort schreeuwt om doortastend ingrijpen, wacht Nederland stilstand door het weglopen van Wilders uit het Catshuis.

Volgens de Telegraaf is 2012 een verloren jaar. Een nieuw kabinet kan mogelijk pas begin volgend jaar de draad weer oppakken. Veel plannen zullen dus op zijn vroegst pas in 2014 ingaan. In de krant staat een reconstructie van de gesprekken in het Catshuis. De gesprekken tussen de (gedoog)-coalitiepartners verliepen al tijden moeizaam.

Nederlands belang
Meteen in het begin ging het al mis. CDA'er Sybrand van Haersema Buma zei dat zijn fractie hecht aan hervormingen. Wilders zei daarop dat hij niets met de CDA-fractie te maken heeft. "En het Nederlands belang interesseert me geen bal. Het gaat om mijn kiezer." aldus Wilders. "Ik wil het tekort maar terugbrengen tot 4% en geen enkele hervorming". Later zou Fleur Agema in huilen zijn uitgebarsten tijdens het overleg omdat ze het besluit om een eigen bijdrage in de zorg in te voeren niet kon verkroppen.

Volgens enkele PVV-Kamerleden heeft Geert Wilders de beslissing om de stekker eruit te trekken alleen gemaakt. Hij zou de fractie pas enkele uren na zijn besluit hebben geïnformeerd.
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)lang_interessee.html
KoosVogelsmaandag 23 april 2012 @ 10:50
Wat een geweldig circus moet dat zijn geweest. Jammer dat er geen camera's hingen in het Catshuis.
Hexagonmaandag 23 april 2012 @ 10:57
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een geweldig circus moet dat zijn geweest. Jammer dat er geen camera's hingen in het Catshuis.
Inderdaad

Dit kabinet leent zich ooit voor een verfilming
remlofmaandag 23 april 2012 @ 11:05
Wilders besloot alleen

Geert Wilders heeft de beslissing om een bom onder het Catshuisoverleg te leggen zonder instemming van de PVV-fractie genomen. Pas uren nadat hij de besprekingen met VVD en CDA afkapte, lichtte hij zijn partijgenoten in de Tweede Kamer in. Dat zeggen meerdere PVV-Kamerleden.

Wilders loog dus gewoon in zijn tweet:
geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37 Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Jarnomaandag 23 april 2012 @ 11:05
quote:
Is dat een quote, dat over het Nederlands belang? Samen met die tweet is dat wel ernstig idd.
remlofmaandag 23 april 2012 @ 11:27
Dierenpolitie de nek omgedraaid
Jarnomaandag 23 april 2012 @ 11:37
quote:
Gelukkig hebben we de 130km/h nog?
Ronnie_bravomaandag 23 april 2012 @ 11:37
quote:
Ontwikkelingshulp zal de dans ook wel ontschieten....dat wordt extra bezuinigen op zorg en onderwijs *O*
Klonkmaandag 23 april 2012 @ 13:10
Iemand vanmorgen Premtime gehoord?

Heb me kapot gelachen, Prem had een speciale uitzending waarin mensen konden bellen, de kiezer aan het woord dus. De enige PVV stemmer die belde wou haar naam niet noemen én Prem moest stoppen Wilders Blondie te noemen nou dat had ze beter niet kunnen doen. Prem ging lekker los op de arme dame over vrijheid van meningsuiting en de strijdvaardige dame kon een minuut en een tirade van Prem later niets anders dan ''ik weet het niet'' antwoorden op de vraag waarom hij niet mocht zeggen wat hij wou en Wilders wel.

Prem kan af en toe een lompe hork zijn maar vanmorgen was ie geniaal, bijna cabaret _O-
http://content1b.omroep.n(...)time/20120423-10.mp3

ff doorspoelen naar 24 minuten
Arizonamaandag 23 april 2012 @ 13:41
quote:
3s.gif Op maandag 23 april 2012 11:05 schreef remlof het volgende:
Wilders besloot alleen

Geert Wilders heeft de beslissing om een bom onder het Catshuisoverleg te leggen zonder instemming van de PVV-fractie genomen. Pas uren nadat hij de besprekingen met VVD en CDA afkapte, lichtte hij zijn partijgenoten in de Tweede Kamer in. Dat zeggen meerdere PVV-Kamerleden.

Wilders loog dus gewoon in zijn tweet:
geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37 Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Nog meer volk dus dat het zinkende schip verlaat :)
Bluesdudemaandag 23 april 2012 @ 13:57
Iets is me niet duidelijk
Vooraf was al gesproken over ouderen afknijpen en Verhagen zegt dat Wilders akkoord ging met dit deelpakket.
Toen kwam de CPB met het percentage koopkrachtverlies en Wilders vind alleen de teruggang van de ouderen te groot.
Hij weigerde verder te praten over koopkrachtreparatie die Rutte wilde met dat 1 miljard wat ze over hielden .

Was die 1 miljard voor koopkracht op peil houden voor de ouderen dan niet genoeg volgens Wilders?
Hij zegt dat niet zo expliciet, maar dat moet wel zijn mening zijn.
Rutte wilde nog praten over die 1 miljard, Wilders niet en sloeg de deur dicht.
Puggmaandag 23 april 2012 @ 14:19
quote:
14s.gif Op maandag 23 april 2012 13:10 schreef Klonk het volgende:
Iemand vanmorgen Premtime gehoord?

Heb me kapot gelachen, Prem had een speciale uitzending waarin mensen konden bellen, de kiezer aan het woord dus. De enige PVV stemmer die belde wou haar naam niet noemen én Prem moest stoppen Wilders Blondie te noemen nou dat had ze beter niet kunnen doen. Prem ging lekker los op de arme dame over vrijheid van meningsuiting en de strijdvaardige dame kon een minuut en een tirade van Prem later niets anders dan ''ik weet het niet'' antwoorden op de vraag waarom hij niet mocht zeggen wat hij wou en Wilders wel.

Prem kan af en toe een lompe hork zijn maar vanmorgen was ie geniaal, bijna cabaret _O-
http://content1b.omroep.n(...)time/20120423-10.mp3

ff doorspoelen naar 24 minuten
Ook fascinerend die beller die feiloos aanvoelde dat de polder imam geen zin meer
heeft.
Luister maar terug.
remlofmaandag 23 april 2012 @ 14:43
Zou de opperrat het zinkende schip ook verlaten? 'Wilders vertrekt waarschijnlijk - net als Ayaan - naar Amerika'
JeanPaulBelmondomaandag 23 april 2012 @ 14:44
quote:
14s.gif Op maandag 23 april 2012 14:43 schreef remlof het volgende:
Zou de opperrat het zinkende schip ook verlaten? 'Wilders vertrekt waarschijnlijk - net als Ayaan - naar Amerika'
Mijn gedachte.
#ANONIEMmaandag 23 april 2012 @ 14:54
Er speelt zich iets bijzonder opmerkelijks af. Van alle kanten wordt Wilders nu door het slijk gehaald. Zelfs rechtse media, die tot dusver Wilders een podium gaven en met liefde zijn politieke tegenstanders afslachtten, trappen hem nu de grond in.

Het artikel in De Telegraaf over de gang van zaken in het Catshuis is al genoemd, maar ook GeenStijl doet een duit in het zakje: http://www.geenstijl.nl/m(...)ers_de_wegloper.html

Inmiddels overheerst de teneur: Wilders is alleen nog uit op eigenbelang en pakt met groot gemak zijn biezen, om te vertrekken naar de VS of Israël.

Ik begin zo onderhand te geloven dat het einde van de PVV zich nog wel eens veel eerder zou kunnen aandienen dan menigeen denkt. Het tempo waarin Wilders / PVV nu wordt beschadigd (let op: hij gaat de schuld geven aan de linkse media, terwijl het vooral rechtse politici en media zijn die hem nu neersabelen) kon wel eens heel snel leiden tot een leegloop van de PVV, of een Wilders die er de brui aan geeft.
Jarnomaandag 23 april 2012 @ 14:57
Ik denk ook dat het hard zal gaan nu.
remlofmaandag 23 april 2012 @ 15:03
En dat is heel goed nieuws *G*
Lord_Vetinarimaandag 23 april 2012 @ 15:28
Mag ik eindelijk een nieuwe sig verzinnen *O*
Ronnie_bravomaandag 23 april 2012 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 15:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mag ik eindelijk een nieuwe sig verzinnen *O*
De mijne kunnen gewoon blijven staan.....
Lord_Vetinarimaandag 23 april 2012 @ 15:32
quote:
99s.gif Op maandag 23 april 2012 15:29 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

De mijne kunnen gewoon blijven staan.....
Ja, vinden ze stoer op het schoolplein. Van de Mytyl-school.
Ronnie_bravomaandag 23 april 2012 @ 15:41
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 15:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, vinden ze stoer op het schoolplein. Van de Mytyl-school.
Muhahahahaha _O- _O- , tip: begin in kleine zalen.

quote:
Duurdere hypotheek en 1 miljard EU-boete
AMSTERDAM - VIDEO De breuk in het Catshuis betekent slecht nieuwe voor veel mensen. De hypotheekrente zal gaan stijgen en Europa gaat ons mogelijk een boete van wel een miljard euro opleggen.

Duurdere hypotheek en EU-boete door vertrek Wilders

Dat zegt Ronald Veerman, chef van de economieredactie van De Telegraaf in een extra flits naar aanleiding van het boos weglopen van de PVV. Verder betekent het vertrek van Wilders dat we sveel eerder met 66 of 67 met pensioen mogen.
Nog mensen hier die er last van hebben?? Top dat die Wilders weg is *O*
Xa1ptmaandag 23 april 2012 @ 15:44
quote:
99s.gif Op maandag 23 april 2012 15:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Top dat die Wilders weg is *O*
Agree.
#ANONIEMmaandag 23 april 2012 @ 16:00
Ik vraag me serieus af hoe hard het nu zal gaan met de PVV. Ik weet dat kiezers traag van begrip en hardleers zijn, maar de manier waarop Wilders nu door het slijk wordt gehaald, is toch echt opvallend. Rechtse media doen volop mee. De verkiezingscampagne zal daarbij ook wel een rol spelen; PVV-stemmers moeten immers naar de VVD worden gelokt...

Maar serieus: hoe groot achten jullie de kans dat Wilders de PVV volledig opdoekt en één dezer dagen een Verdonkje doet? Er blijven dan alleen nog wat verbouwereerde statenleden en senatoren achter...
Ronnie_bravomaandag 23 april 2012 @ 16:04
Als het tokkievolk echt zo stom is als iedereen zegt, dan blijven ze pvv stemmen.

Als het tokkievolk niet meer op de pvv zal stemmen, is zij blijkbaar toch slimmer dan al die rooien de afgelopen anderhalf jaar riepen.

Kortom, iemand gaat er door de mand vallen.
remlofmaandag 23 april 2012 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 16:00 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vraag me serieus af hoe hard het nu zal gaan met de PVV. Ik weet dat kiezers traag van begrip en hardleers zijn, maar de manier waarop Wilders nu door het slijk wordt gehaald, is toch echt opvallend. Rechtse media doen volop mee. De verkiezingscampagne zal daarbij ook wel een rol spelen; PVV-stemmers moeten immers naar de VVD worden gelokt...

Maar serieus: hoe groot achten jullie de kans dat Wilders de PVV volledig opdoekt en één dezer dagen een Verdonkje doet? Er blijven dan alleen nog wat verbouwereerde statenleden en senatoren achter...
Zo lang ie nog boven de 10 zetels in de peilingen staat zal ie dat niet doen denk ik.
Wespensteekmaandag 23 april 2012 @ 16:08
De VVD en CDA hebben Wilders altijd omarmt omdat hij stemmen bij links weghaalde en die als gedoogsteun aan de VVD gaf. Nu dat laatste spaak is gelopen wordt hij met de grond gelijk gemaakt en alle VVD bladen en sites doen er hard aan mee.
Het is nu de vraag of het Wilders nog lukt om stemmers te trekken met zijn geklaag over de EU, immigratie, links en nu ook rechts want qua resultaten heeft hij niets meer te bieden. Hij zal nog wel flink geld willen inzamelen voor zijn vrienden stichting en dan gaat hij afwachten wat er verder gebeurd.
Terreros85dinsdag 24 april 2012 @ 20:14
Volgens EenVandaag gaat 1/3 van de aanhangers van Wilders bij de volgende verkiezingen niet meer op de PVV stemmen. 1/3 x 24 = 16 zetels. Stel, dit is de uitslag. Wat doet Wilders dan?

Hij is het enige lid. Daarom lijkt het ondenkbaar dat hij opstapt. Maar na dit weekend weet ik dit ineens niet meer zo zeker.
Lord_Vetinarizondag 29 april 2012 @ 10:59
Opmerkelijk hoe snel dit topic wegzakt. De TT is wel erg toepasselijk op de hartstochtelijke PVV-verdedigers :)

quote:
PVV'er Dion Graus vindt het een schande dat de dierenpolitie wordt afgeschaft. 'Dit is een afrekening met de PVV over de rug van dieren', zei hij vanochtend in het televisieprogramma Eva Jinek op Zondag.

Volgens Graus, die zich al jaren inzet voor de animal cops, pest het CDA de PVV door de steun voor de speciale politie-eenheid in te trekken. Agenten worden voortaan niet meer vrijgemaakt voor dierenbescherming, maar krijgen dit als 'taakaccent' Graus vreest dat de aandacht voor dierenwelzijn afneemt onder agenten.

Ridder
Graus zegt dat de dierenpolitie een groot succes is. Hij denkt ook dat de animal cops na de verkiezingen weer terug zullen komen. Hij rekent op winst voor de PVV. 'Een echte ridder verliest nooit. Ze kunnen me neersabelen, ik ga gewoon verder,' aldus Graus.

In het programma liet hij een stuk van zijn haar afknippen. Dat deed hij omdat hij dan een gastrol als animal cop zou krijgen in de politieserie Flikken Maastricht.

Meldnummer 144
De Dierenbescherming vraagt zich overigens af hoe het verder gaat met de dierenpolitie. Directeur Frank Dales wil snel praten met de overheid. Hij verwacht dat het 'meldnummer 144 red een dier' dat begin dit jaar in gebruik is genomen gewoon in de lucht blijft. Verder is Dales benieuwd hoe de 'aandacht en prioriteit bij de politie geregeld moet worden'.

Dales riep de Tweede Kamer afgelopen week al op het kind (dierenpolitie) niet met het badwater weg te gooien en er wel voor te zorgen dat ook deze wetten worden nageleefd. 144 is zeven dagen per week en 24 uur per dag te bereiken en wordt bemenst door de politie. Die bepaalt hoe en door wie het dier het beste geholpen kan worden: de dierenpolitie, een dierenambulance of bijvoorbeeld een inspecteur van de Dierenbescherming.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-dierenpolitie.dhtml
KoosVogelszondag 29 april 2012 @ 11:02
Noemt Graus zichzelf nou een ridder?
Lord_Vetinarizondag 29 april 2012 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
Noemt Graus zichzelf nou een ridder?
:Y

_O-

Hoewel ik weinig ridders kan opnoemen die hun 'damsel in distress' in elkaar ramden...
#ANONIEMzondag 29 april 2012 @ 11:19
Duin Graus is niet gek. Dion is een Tempelier.
Pietverdrietzondag 29 april 2012 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
Noemt Graus zichzelf nou een ridder?
Lord_Vetinarizondag 29 april 2012 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 11:19 schreef Thomas B. het volgende:
Duin Graus is niet gek. Dion is een Tempelier.
Hij zuipt als een Tempelier, misschien, maar daar houdt het ook wel mee op.
Lord_Vetinarizondag 29 april 2012 @ 11:20
quote:
Eerder:

Jeff89zondag 29 april 2012 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
Noemt Graus zichzelf nou een ridder?
wi0wu8.jpg

"Because he's the hero Holland deserves, but not the one it needs right now..."
kossikvassik2zondag 29 april 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 16:00 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vraag me serieus af hoe hard het nu zal gaan met de PVV. Ik weet dat kiezers traag van begrip en hardleers zijn, maar de manier waarop Wilders nu door het slijk wordt gehaald, is toch echt opvallend. Rechtse media doen volop mee. De verkiezingscampagne zal daarbij ook wel een rol spelen; PVV-stemmers moeten immers naar de VVD worden gelokt...

Maar serieus: hoe groot achten jullie de kans dat Wilders de PVV volledig opdoekt en één dezer dagen een Verdonkje doet? Er blijven dan alleen nog wat verbouwereerde statenleden en senatoren achter...
Het valt me inderdaad mee dat de linkse media misschien zelfs wel meevalt vergeleken met de rechtste media. Telegraaf en WNL die gewoon KEIHARD de schuld bij Wilders neerleggen zegt wel genoeg.
kossikvassik2zondag 29 april 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 16:08 schreef Wespensteek het volgende:
De VVD en CDA hebben Wilders altijd omarmt omdat hij stemmen bij links weghaalde en die als gedoogsteun aan de VVD gaf. Nu dat laatste spaak is gelopen wordt hij met de grond gelijk gemaakt en alle VVD bladen en sites doen er hard aan mee.
Het is nu de vraag of het Wilders nog lukt om stemmers te trekken met zijn geklaag over de EU, immigratie, links en nu ook rechts want qua resultaten heeft hij niets meer te bieden. Hij zal nog wel flink geld willen inzamelen voor zijn vrienden stichting en dan gaat hij afwachten wat er verder gebeurd.
Dat snap ik dus niet. Hij loopt altijd links uit te schelden. Maar zijn tokkiestemmers zijn ook tegen het Catshuisakkoord....

Waar zijn ze WEL voor? Of snappen ze dat zelf niet?
trekhengelmaandag 30 april 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
Noemt Graus zichzelf nou een ridder?
Weet je wie zichzelf ook een ridder noemde.....
Puggmaandag 30 april 2012 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 13:11 schreef trekhengel het volgende:

[..]

Weet je wie zichzelf ook een ridder noemde.....
A.B , net zo'n extremist :r
Lord_Vetinarimaandag 30 april 2012 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 13:11 schreef trekhengel het volgende:

[..]

Weet je wie zichzelf ook een ridder noemde.....
Himmler had er nogal rare ideeën over, in ieder geval....
Puggdinsdag 1 mei 2012 @ 07:03
quote:
PVV-leider Geert Wilders zegt dat hij geen plannen heeft om naar de Verenigde Staten te verhuizen. Dat meldt de NOS. De laatste weken gaan er geruchten dat Wilders mogelijk Ayaan Hirsi Ali achterna zou gaan.

Hirsi Ali werkt sinds 2006 bij het American Enterprise Institute in Washington, een conservatieve denktank.

Ook Wilders zou mogelijk een goede baan in de VS kunnen krijgen, maar hij spreekt dat tegen. Wilders is momenteel in de VS om zijn boek 'Marked for Death' te promoten. En dat is de enige reden dat hij in Amerika is, zegt hij.
Bron : A.D

gaat weer lekker roeptoeteten vandaag . De mafkees.
Lord_Vetinaridinsdag 1 mei 2012 @ 17:28
quote:
De PVV in Limburg heeft bedankt voor een gesprek met informateur Frans Wilms. Fractievoorzitter Laurence Stassen heeft geen zin om mee te doen aan het schouwspel dat in scene is gezet door het CDA, schrijft ze vandaag in een brief aan hem.

'De PVV-fractie is zeer teleurgesteld dat het CDA eenzijdig een breuk in de coalitie heeft geforceerd. De Limburgse kiezers zijn hierdoor de grote verliezers geworden. Uit de arrogante houding van het CDA kan iedereen slechts één conclusie trekken: CDA Limburg doet het met iedereen, zolang de regenten maar op het pluche mogen blijven zitten', schrijft Stassen onder meer.

Het CDA neemt als grootste fractie het voortouw in het zoeken naar een nieuwe coalitie. De oude coalitie van CDA, PVV en VVD viel toen het CDA na een conflict met de PVV de stekker er uittrok.
http://www.volkskrant.nl/(...)Staten-Limburg.dhtml

:')
#ANONIEMdinsdag 1 mei 2012 @ 17:50
quote:
Het is kinderdachtig maar als je op voorhand weet dat het gesprek geen enkele zin heeft omdat je toch niet meer in een coalitie terecht komt zou ik misschien ook wel bedanken :P. Want dit is wel toneelspel natuurlijk.
Breekfastdinsdag 1 mei 2012 @ 20:29
Ben bang dat de PVV het gewoon weer goed gaat doen bij de verkiezingen en dat het hele debat weer door hem gekaapt wordt. Na het anti-immigratie debat heeft hij een gouden onderwerp in handen: De Europese Unie. Hoe makkelijk is het om alle bezuinigingen als een 'dictaat uit Brussel' te framen en alle ellende en de crisis op de EU te schuiven. ' Wij bezuinigen ons kapot terwijl al ons geld naar die luie Grieken gaat' retoriek gaat het goed doen bij veel kiezers.
Je ziet al dat hij extremer wordt in zijn standpunten m.b.t. de EU:
quote:
Geert Wilders wil dat Nederland uit de Europese Unie stapt. Hij zegt dat in New York waar hij is voor de presentatie van zijn boek over zijn strijd tegen de islam.

Een vertrek van Nederland uit de Europese Unie wordt het kernpunt voor de PVV in de komende verkiezingscampagne, zegt Wilders. Maanden geleden liet hij al weten dat hij vindt dat Nederland uit de euro moet stappen.

Wilders verwacht dat de Europese Unie door de perikelen met de euro uit elkaar valt. Hij vindt dat Nederland dat moment maar beter voor kan zijn.

Begroting
De PVV stapte ruim een week geleden uit de gedoogcoalitie met VVD en CDA. Hij wilde zich in de Catshuis-onderhandelingen niet binden aan de begrotingsnorm van drie procent die de landen in de EU volgend jaar moeten halen. Hij noemde dit een dictaat uit Brussel.

Een paar dagen na het mislukken van het Catshuis-overleg sloten VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie alsnog een akkoord over een pakket bezuinigingen.

De Tweede Kamerverkiezingen zijn op woensdag 12 september.
Van_Poppeldinsdag 1 mei 2012 @ 22:12
Dat simpele gebrabbel van onze grote blonde leider zal helaas bij Tokkie Nederland er als zoete koek in gaan. ;(
Terreros85dinsdag 1 mei 2012 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 20:29 schreef Breekfast het volgende:
Ben bang dat de PVV het gewoon weer goed gaat doen bij de verkiezingen en dat het hele debat weer door hem gekaapt wordt. Na het anti-immigratie debat heeft hij een gouden onderwerp in handen: De Europese Unie. Hoe makkelijk is het om alle bezuinigingen als een 'dictaat uit Brussel' te framen en alle ellende en de crisis op de EU te schuiven. ' Wij bezuinigen ons kapot terwijl al ons geld naar die luie Grieken gaat' retoriek gaat het goed doen bij veel kiezers.
Je ziet al dat hij extremer wordt in zijn standpunten m.b.t. de EU:

[..]

SP is volgens mij ook voor 'minder' Europa. Als die het slim spelen heeft Wilders helemaal geen onderwerpen meer.
remlofwoensdag 2 mei 2012 @ 13:06
Wilders blundert: binnen EFTA/EEA hebben we minder zeggenschap, niet meer

Meer Europese bemoeizucht, wijd opengesperde grenzen en volstrekt geen inspraak. Dat is het model waar Geert Wilders gisteren voor pleitte. Het valt te hopen dat hij nog even teruggaat naar de tekentafel voor hij dit punt in zijn verkiezingsprogramma opneemt.
voetbalmanager2woensdag 2 mei 2012 @ 13:43
Wilders harde houding tegenover de EU levert hem vele stemmen op. Dit is ook een van de belangrijkste redenen waarom de SP zo populair is. Wilders zal daarom die houding niet snel aan willen passen.
Mint_Clanselldonderdag 3 mei 2012 @ 19:50
Geniaal. Wilders vergelijkt in dit filmpje de Islam met het nazisme (vanaf 7m40s). Over Godwins gesproken. Wat een clown is het toch ook. Je ziet Glenn Beck het ook denken... :')

http://web.gbtv.com/media(...)91&topic_id=24584158
M.rakdonderdag 3 mei 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 19:50 schreef Mint_Clansell het volgende:
Geniaal. Wilders vergelijkt in dit filmpje de Islam met het nazisme (vanaf 7m40s). Over Godwins gesproken. Wat een clown is het toch ook. Je ziet Glenn Beck het ook denken... :')

http://web.gbtv.com/media(...)91&topic_id=24584158
Da's toch wel ernstig, als zelfs Glenn Beck gaat zeggen dat hij jouw standpunten toch een beetje overdreven vindt :').
Charles.Darwinvrijdag 4 mei 2012 @ 01:00
De standaard Wilders riedel gaat er zelfs bij Beck niet in. Moet je nagaan.
Scrutinizervrijdag 4 mei 2012 @ 01:44
Hij heeft geweldig genoten

geertwilderspvv twitterde op donderdag 03-05-2012 om 00:07:56 Glenn Beck interview op GBTV was geweldig om te doen. Drie kwartier over boek, islam en europa. Nu naar vliegveld en naar Washington DC. reageer retweet
Mint_Clansellvrijdag 4 mei 2012 @ 02:03
Het is wel duidelijk waarom Greet alles via Twitter doet en nooit zijn porem laat zien in Nederlandse praatprogramma's. In een echt inhoudelijke discussie valt 'ie keihard door de mand.
Charles.Darwinvrijdag 4 mei 2012 @ 02:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 02:03 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het is wel duidelijk waarom Greet alles via Twitter doet en nooit zijn porem laat zien in Nederlandse praatprogramma's. In een echt inhoudelijke discussie valt 'ie keihard door de mand.
Omdat hij geen tegenwoord heeft en enkel hetzelfde, makkelijk weerlegbare standpunt kan opdreunen. En dan te bedenken dat dit allemaal begonnen is met overlastgevende straatjeugd. Dat probleem lijkt Wilders geheel te zijn vergeten.
Monolithvrijdag 4 mei 2012 @ 06:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 01:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij heeft geweldig genoten

geertwilderspvv twitterde op donderdag 03-05-2012 om 00:07:56 Glenn Beck interview op GBTV was geweldig om te doen. Drie kwartier over boek, islam en europa. Nu naar vliegveld en naar Washington DC. reageer retweet
Eens afwachten of het nog Daily Show / Colbert Report materiaal oplevert. :P
Ryan3vrijdag 4 mei 2012 @ 08:01
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 19:50 schreef Mint_Clansell het volgende:
Geniaal. Wilders vergelijkt in dit filmpje de Islam met het nazisme (vanaf 7m40s). Over Godwins gesproken. Wat een clown is het toch ook. Je ziet Glenn Beck het ook denken... :')

http://web.gbtv.com/media(...)91&topic_id=24584158
Nog niet alles gezien, maar Glenn Beck komt hierin idd over als een gematigd, relativerend individu... :D.

Nu alles gezien, Beck krijgt bijna tranen in zijn ogen, geloof ik...
Zal even kijken of de rest van het interview nog ergens staat...

GS:
http://www.geenstijl.nl/m(...)sloopt_geert_wi.html

[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 04-05-2012 08:14:10 ]
yyyentlezaterdag 5 mei 2012 @ 09:18
quote:
De BBC over (het einde van) Geert Wilders

niet langer 'weg met de islam', voortaan 'weg met Brussel'.

Wat moet Geert Wilders nu doen? Volgens een analyse van de BBC is het gedaan met zijn bijzondere positie. Hij heeft zichzelf uit de macht geplaatst en zijn onderwerp - weg met de islam - is uit de mode geraakt in Nederland, meent de BBC.
http://www.welingelichtek(...)n-geert-wilders.html
Rezaterdag 5 mei 2012 @ 09:27
Zo zie je maar: een mislukte tweet over bea en zijn stokpaardje stikt erin
Dr.Nikitazaterdag 5 mei 2012 @ 13:09
Van mij mag de islam best optiefen uit Europa met dat religezeik terwijl de EU een goede zaak is.
Mint_Clansellzaterdag 5 mei 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 13:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
Van mij mag de islam best optiefen uit Europa met dat religezeik terwijl de EU een goede zaak is.
En dat religezeik komt door de Islam? Simpele ziel. :')
PaRoDiUzZzaterdag 5 mei 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 13:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
Van mij mag de islam best optiefen uit Europa met dat religezeik terwijl de EU een goede zaak is.
Dat 'religezeik' word nog eerder mogelijk gemaakt door conservatief-/christelijke partijen, die zich op waarden baseren die gangbaar waren voor de verzuiling (denk bijvoorbeeld aan bijzonder onderwijs waardoor ieder op zijn eigen wijze zn kinderen mag indoctrineren dat voortplanting voor het grotere geheel goed is en homosexualiteit dus fout) dan dat dat van de linkerkant gebeurd(die simpelweg stellen dat als christenen/joden hun kroost zo op mogen voeden het discriminatie is als moslims dat niet op eenzelfde manier mogen doen).

Dan kom je bij de vraag uit of je politiek en religie van elkaar gescheiden moet houden, en je dus puur op overtreding van de wet gaat (ver-)oordelen, of dat je je deze niet van elkaar onderscheid en mensen met een andere religieuze opvatting uit gaat sluiten waarmee je indirect een ander verwerpelijk groepje religieuzen zal steunen.

[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 05-05-2012 14:45:52 ]
Dr.Nikitazaterdag 5 mei 2012 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:19 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

En dat religezeik komt door de Islam? Simpele ziel. :')
Nee hoor, dat religezeik van de islam stelt niets voor, geen hooddoekjes eisen, geen boerka's, geen gescheiden zwemmen, geen aparte lokketten, geen handjesgeven, geen aparte artsen voor vrouwen, geen eerwraak, geen aangiftes van hoofddoekjes op katholieke scholen, geen cartoons, geen kritiek op de pedofiele warlord, geen korte broeken voor bouwvakkers enz. Nee hoor, heel simpel. Rot toch lekker op met je reli waanbeelden simpele ziel.
JoaCzondag 6 mei 2012 @ 10:33
Netjes houden
KoosVogelszondag 6 mei 2012 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 16:14 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nee hoor, dat religezeik van de islam stelt niets voor, geen hooddoekjes eisen, geen boerka's, geen gescheiden zwemmen, geen aparte lokketten, geen handjesgeven, geen aparte artsen voor vrouwen, geen eerwraak, geen aangiftes van hoofddoekjes op katholieke scholen, geen cartoons, geen kritiek op de pedofiele warlord, geen korte broeken voor bouwvakkers enz. Nee hoor, heel simpel. Rot toch lekker op met je reli waanbeelden simpele ziel.
Nou en.
wahtzondag 6 mei 2012 @ 11:15
Doe mij maar een liberale moslima.
Lord_Vetinarizondag 6 mei 2012 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 11:15 schreef waht het volgende:
Doe mij maar een liberale moslima.
Sambal bij?
Bluesdudezaterdag 12 mei 2012 @ 11:02
quote:
Premier Mark Rutte 'slaat als een wildebras om zich heen door te zeggen dat een stem op PVV een verloren stem is'. Dat liet PVV-leider Geert Wilders vanmorgen weten
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-een-wildebras.dhtml

Wil de werkelijke wildebras nu opstaan !!
Lord_Vetinarizaterdag 12 mei 2012 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 11:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-een-wildebras.dhtml

Wil de werkelijke wildebras nu opstaan !!
In tegenstelling tot de altijd genuanceerde Wilders? _O-
kingmobzaterdag 12 mei 2012 @ 12:17
Opvallend dat ook zoiets als dit niet meer echt wordt opgepikt. In het verleden was zo'n wilde, lompe uitspraak van Wilders meteen meerdere topics waard en stond het overal. Het is jammer dat het op nos.nl en ad.nl etc. staat, maar je merkt toch dat die tactiek ineens niet meer lijkt te werken.
Dat, meer dan wat dan ook, lijkt mee een indicatie van het begin van het einde.

[ Bericht 0% gewijzigd door kingmob op 12-05-2012 18:22:22 ]
Mint_Clansellzaterdag 12 mei 2012 @ 14:23
Toch wel grappig dat alle PVV'ers zich op de frontpage lijken te verzamelen. Bij elk bericht over de grote blonde leider en zijn flutpartijtje komen ze uit alle hoeken en gaten geschoten om hun domme spuisels te verkondigen.

Het valt ook wel op dat ze Greet klakkeloos napraten, zonder zich te verdiepen in de partijprogramma's van andere partijen. Zo zag ik net een koekebakker die PVV ging stemmen omdat de SP zijn studiefinanciering wilde stopzetten:

Summertime: Zo zeg, ik hoop dat SP niet wint! Afblijven van m'n studiefinanciering, rotpartij. Ga ergens anders lopen stinken.

quote:
Dossier Studiefinanciering

Alles wijst er op dat de regering een einde wil maken aan de studiefinanciering. VVD, D66, PvdA, en GroenLinks willen allemaal van het huidige systeem af en de onderwijsraden VSNU en HBO-raad zijn ook voor de afschaffing. Daarmee zou de rekening van de crisis bij studenten neergelegd worden. Een belachelijk plan. De toegankelijkheid van het onderwijs wordt regelrecht bedreigd. Studeren wordt als maar duurder, of het nou op de universiteit, op het HBO of op het MBO is. Uit onderzoek blijkt dat tenminste eenderde van de jongeren niet zou gaan studeren als hij of zij alles moet lenen. Een goede opleiding volgen lijkt dus weer een voorrecht voor de rijken te worden.

Niet als het aan de SP ligt. Wij accepteren niet dat wij de rekening van de crisis moeten betalen. We komen in actie voor betaalbaar onderwijs waar je wat van leert. De SP is voor behoud van de studiefinanciering.
Daarnaast zijn ze een ster in het bezigen van de taal der PVV'ers: linkschmens, gutmensch, Mao, cordon sanitaire, Brusselse wolven, Kunduz coalitie, linkse hobbies, socialistische heilstaat, fatsoensmens etc. zijn enkele termen waarmee je van een afstand een PVV stemmer kunt spotten.

Ook vreemd dat PVV'ers de SP tot droevens toe met een Maoistische partij mogen vergelijken, maar zodra de PVV wordt vergeleken met de NSDAP ze op hun achterste poten staan te roepen: "Godwin, Godwin!"

Niemand van die ongenuanceerde schreeuwerds lijkt te beseffen dat diezelfde volksmenner zijn stokpaardje de AOW keihard liet vallen, tien uur na het vormen van een nieuw kabinet in 2010. Hetzelfde stokpaardje wat gelijk weer van stal werd gehaald, nadat hij in een hoek werd gedwongen waar hij onmogelijk weer uit zou komen.

Jammer dat dit soort figuren mogen stemmen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mint_Clansell op 12-05-2012 14:35:59 ]
Gebraden_Wombatzaterdag 12 mei 2012 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 14:23 schreef Mint_Clansell het volgende:
tien uur na het vormen van een nieuw kabinet in 2010.
de ochtend na de verkiezingen.
francoisdublanczaterdag 12 mei 2012 @ 17:45
Straks GW in eenvandaag.
Scrutinizerzaterdag 12 mei 2012 @ 18:21
O jee, het schijnt dat Rutte Wilders heeft bedreigd en geïntimideerd :o
alorszaterdag 12 mei 2012 @ 18:31
zo wat ziet hij er slecht uit, wenkbrauwen ook bijgetekend lijkt wel....
Quarantzaterdag 12 mei 2012 @ 18:32
Zucht... Hij is ook zo doorzichtig...

4 % kon wat hem betreft ook, hij liet dat op de agenda zetten met de besprekingen.

Geertje kan wel meer willen. _O-
Scrutinizerzaterdag 12 mei 2012 @ 18:35
Ik geloof er niks van dat Wilders vanaf het begin gezegd heeft dat die 3% niet heilig was, dat komt volgens mij niet overeen met eerdere berichtgevingen.
Scrutinizerzaterdag 12 mei 2012 @ 18:43
Wilders had wel weinig te vertellen, hij bleef alleen maar een paar mantra's eindeloos herhalen. Dit had ook wel in een tweet gekund.
dramatiekzaterdag 12 mei 2012 @ 18:58
Wilders was wel duidelijk bij Eenvandaag. Wie niets wil moet op de PVV stemmen
dawgzaterdag 12 mei 2012 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 18:21 schreef Scrutinizer het volgende:
O jee, het schijnt dat Rutte Wilders heeft bedreigd en geïntimideerd :o
ik heb echt niks met wilders, maar het zou me niet verbazen als het echt zo is.
Bluesdudezaterdag 12 mei 2012 @ 19:46
Rutte wilde wel de vingers likken van Geert, maar na 7 weken zei Geert: Kiss my ass.
Toen werd Rutte boos.
Het is een opborrelend arrogantie in een woedemoment te roepen naar Geert: ik ga je decimeren.
Da ken Rutte helemaal niet. Wilders noemt het 'intimiderend', maar die wildebras roept zoveel.
Rutte is bezig met verkiezingsretoriek nu te zeggen dat een stem op Geert een verloren stem is.
Rutte heeft veel te winnen bij Geerts achterban die in grote mate de VVD als 2e stemoptie heeft.
Lord_Vetinarizaterdag 12 mei 2012 @ 19:48
quote:
Geert Wilders denkt dat zijn PVV bij de verkiezingen op 12 september aanstaande 'de grootste, zo niet één van de grootste partijen' zal worden. Hij zei dat vanavond in een interview met EenVandaag.
http://www.volkskrant.nl/(...)p-12-september.dhtml

Normaliter plaats ik het hele artikel, maar ik ben nog steeds niet bijgekomen van het lachen toen ik dit stukje geselecteerd had...
Bluesdudezondag 13 mei 2012 @ 01:41
Wilders heeft de eerste 4 jaar toch geen credits meer bij VVD en CDA?
Vanavond zat hij Rutte af te kraken
Maar misschien is dat een plan van Wilders... De middenpartijen een ruziecoalitie laten maken die uiteenspat in 2015 en zo stijgt Wilders in de peilingen weer..... hij is de grootste dan en VVD en CDA zijn weer afhankelijk van hem voor een regering. Mits de linkse partijen eindelijk elkaar alweer niet kunnen vinden .... de klungels.
Nielschzondag 13 mei 2012 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 19:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)p-12-september.dhtml

Normaliter plaats ik het hele artikel, maar ik ben nog steeds niet bijgekomen van het lachen toen ik dit stukje geselecteerd had...
ik denk dat hij - helaas - wel eens gelijk kan hebben. de volgelingen van wilders zijn te vergelijken met hardcore relifundis die niets slikken van enige ware kritiek.
PaRoDiUzZzondag 13 mei 2012 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 01:41 schreef Bluesdude het volgende:
Wilders heeft de eerste 4 jaar toch geen credits meer bij VVD en CDA?
Vanavond zat hij Rutte af te kraken
Maar misschien is dat een plan van Wilders... De middenpartijen een ruziecoalitie laten maken die uiteenspat in 2015 en zo stijgt Wilders in de peilingen weer..... hij is de grootste dan en VVD en CDA zijn weer afhankelijk van hem voor een regering. Mits de linkse partijen eindelijk elkaar alweer niet kunnen vinden .... de klungels.
Als Wilders bij deze kamerverkiezingen verliest, is er in 2015 iemand anders die anti islam/europa standpunten verkondigen kan en zit Geert in Amerika aangezien deze manier van politiek bedrijven, of je je er nou kunt vinden of niet, altijd een beperkte houdbaarheids datum heeft.
Bombshellmaandag 14 mei 2012 @ 23:24
Jezus zit even naar die Tofik Dibi te kijken. En het is gewoon een raar mannetje, wat zit die te hakkelen en te twijfelen. Zo iemand vertegenwoordigd toch niemand want een grap.
Lord_Vetinaridinsdag 15 mei 2012 @ 07:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 23:24 schreef Bombshell het volgende:
Jezus zit even naar die Tofik Dibi te kijken. En het is gewoon een raar mannetje, wat zit die te hakkelen en te twijfelen. Zo iemand vertegenwoordigd toch niemand want een grap.
Tofik Dibi zit bij de PVV tegenwoordig? Zo nee, wat is de relevantie van je post in dit topic?

En het is 'Zo iemand vertegenwoordigT toch niemand'. Derde persoon enkelvoud: Stam + T
freakowoensdag 16 mei 2012 @ 16:57
Zo, we hebben er weer eentje: :')
quote:
'Al het Zeeuwse PVV-geld naar medewerkster'
MIDDELBURG - De stiefdochter van de Zeeuwse PVV-fractievoorzitter Peter van Dijk krijgt voor haar werk als fractiemedewerker zo'n riant salaris, dat Statenlid Ruud Muste niet meer genoeg krijgt om zijn werk te doen. Muste stapt daarom uit de PVV-fractie, zo liet hij woensdag per brief weten.

Muste gaat verder als eenmansfractie onder de naam Helder Zeeland. „Het volledige fractiebudget van 18.000 euro op jaarbasis wordt aan zijn stiefdochter uitgekeerd als salaris zonder medeweten of instemming van de fractie”, legt Muste uit.

Een andere reden om op te stappen is dat hij van Van Dijk niet direct contact zou mogen opnemen met leden van Gedeputeerde Staten. Van Dijk was woensdag niet bereikbaar voor commentaar.
http://www.telegraaf.nl/b(...)V_er_stapt_op__.html
Wombcatwoensdag 16 mei 2012 @ 18:01
quote:
Wilders spant kort geding aan tegen Staat
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders spant een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat om een besluit over het ESM-verdrag.

Wilders vindt het niet kunnen dat een demissionair kabinet dergelijke vergaande maatregelen neemt over de soeverieniteit van Europa.

De dagvaarding wordt gedaan door advocaat Bram Moskowitz. "Het is op grond van onrechtmatige daad", aldus Wilders.

De Tweede Kamer heeft woensdag het voorstel van Wilders om een besluit over het permanente noodfonds voor de euro (ESM) uit te stellen, verworpen.

Op Wilders' verzoek stemde de Kamer hoofdelijk, maar van tevoren was al duidelijk dat hij te weinig steun had. Het voorstel werd met 41 stemmen voor en 99 tegen verworpen.

Wilders vindt de oprichting van het permanente noodfonds verkeerd en vindt dat de Kamer er pas na de verkiezingen van 12 september over kan stemmen. Maar VVD, CDA, PvdA, GroenLinks, D66 en de ChristenUnie vinden het zo belangrijk dat ze er niet tot na de zomer mee wilden wachten. Ook premier Mark Rutte noemde het voorstel van Wilders onverstandig.
Meest zinloze rechtszaak ooit. De Kamer bepaalt zelf waar ze over stemmen, niet een rechter.
#ANONIEMwoensdag 16 mei 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 18:01 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Meest zinloze rechtszaak ooit. De Kamer bepaalt zelf waar ze over stemmen, niet een rechter.
Het is verkiezingstijd. Het is typerend voor Wilders dat hij bereid is de rechterlijke macht te misbruiken om stemmen te trekken.
#ANONIEMwoensdag 16 mei 2012 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 16:57 schreef freako het volgende:
Zo, we hebben er weer eentje: :')

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)V_er_stapt_op__.html
Toppers bij elkaar :')
Reyawoensdag 16 mei 2012 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 18:01 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Meest zinloze rechtszaak ooit. De Kamer bepaalt zelf waar ze over stemmen, niet een rechter.
Het liep even wat stroef met de publiciteit.
Zithwoensdag 16 mei 2012 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 18:01 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Meest zinloze rechtszaak ooit. De Kamer bepaalt zelf waar ze over stemmen, niet een rechter.
win-win voor wilders.
Bluesdudewoensdag 16 mei 2012 @ 18:22
Hoe ligt dat juridisch : de instemming van de regering met dat Europees noodfonds ?
De regering is toch niet grondwettelijk verplicht een toestemming van de kamer te hebben om te Brussel namens Nederland te kunnen zeggen: wij zijn akkoord en we doen mee ?
Kan een rechter dan de regering verplichten?

[ Bericht 11% gewijzigd door Bluesdude op 16-05-2012 18:35:38 ]
freakowoensdag 16 mei 2012 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 18:22 schreef Bluesdude het volgende:
Hoe ligt dat juridisch : de instemming van de regering met dat Europees noodfonds ?
De regering is toch niet grondwettelijk verplicht een toestemming van de kamer te hebben om te Brussel namens Nederland te kunnen zeggen: wij zijn akkoord en we doen mee ?
Kan een rechter dan de regering verplichten?
Nee, Nederland heeft al ingestemd met het ESM, en het bijbehorende verdrag. Deze moet echter nog goedgekeurd worden door beide Kamers, via 3 wetsvoorstellen. Wilders wilde de behandeling hiervan uitstellen tot na de verkiezingen. De meeste andere Kamerleden en de regering echter niet.
Bluesdudewoensdag 16 mei 2012 @ 19:15
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2012 18:51 schreef freako het volgende:

[..]

Nee, Nederland heeft al ingestemd met het ESM, en het bijbehorende verdrag. Deze moet echter nog goedgekeurd worden door beide Kamers, via 3 wetsvoorstellen. Wilders wilde de behandeling hiervan uitstellen tot na de verkiezingen. De meeste andere Kamerleden en de regering echter niet.
ohh.. wetten moeten door de kamer aangenomen worden.....
maar de instemming zelf niet , toch ?
en het verdrag? het is geen wet en dan is de regering toch vrij van de kamer ?
Hexagonwoensdag 16 mei 2012 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 16:57 schreef freako het volgende:
Zo, we hebben er weer eentje: :')

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)V_er_stapt_op__.html
Elfletterig....kom eens? 8-)
freakowoensdag 16 mei 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 19:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ohh.. wetten moeten door de kamer aangenomen worden.....
maar de instemming zelf niet , toch?
Klopt, maar de Kamer kan de regering bijvoorbeeld wel opdragen om een bepaald standpunt in te nemen.
quote:
en het verdrag? het is geen wet en dan is de regering toch vrij van de kamer ?
Ondertekenen mag de regering doen, maar dat zegt niets. Het wordt pas geldig als het verdrag geratificeerd is (en dat gaat via een wet). Een verdrag treedt pas in werking als een aantal landen het geratificeerd heeft (en dat aantal staat ook in het verdrag).
Bluesdudewoensdag 16 mei 2012 @ 20:02
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2012 19:54 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt, maar de Kamer kan de regering bijvoorbeeld wel opdragen om een bepaald standpunt in te nemen.

de regering kan toch elke motie naast zich neerleggen.... ?
de kamer kan dan toch niks (grondwettelijk) meer?

quote:
Ondertekenen mag de regering doen, maar dat zegt niets. Het wordt pas geldig als het verdrag geratificeerd is (en dat gaat via een wet). Een verdrag treedt pas in werking als een aantal landen het geratificeerd heeft (en dat aantal staat ook in het verdrag).
ok duidelijk..... merci..
maar een wet is dus verplicht om een verdrag te ratificeren ?
grondwettelijk verplicht of is het meer jurisprudentie, zeg maar oude gewoonte , een ongeschreven regel ?
freakowoensdag 16 mei 2012 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 20:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

de regering kan toch elke motie naast zich neerleggen.... ?
de kamer kan dan toch niks (grondwettelijk) meer?
Jawel, de Kamer is het hogere orgaan. Houdt de regering zich niet aan een dergelijk voorbehoud, en de Kamer is het daar niet mee eens, dan kan de Kamer altijd een motie van wantrouwen aannemen.

quote:
ok duidelijk..... merci..
maar een wet is dus verplicht om een verdrag te ratificeren ?
grondwettelijk verplicht of is het meer jurisprudentie, zeg maar oude gewoonte , een ongeschreven regel ?
Artikel 91 van de Grondwet.
Bluesdudewoensdag 16 mei 2012 @ 22:18
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2012 21:39 schreef freako het volgende:

[..]

Jawel, de Kamer is het hogere orgaan. Houdt de regering zich niet aan een dergelijk voorbehoud, en de Kamer is het daar niet mee eens, dan kan de Kamer altijd een motie van wantrouwen aannemen.

Maar dit is gewoonterecht dus.
De regering kan de motie naast zich neerleggen en aan de zetel plakken
Grondwettelijk kan dat, maar dan komt Nederland wel in een constitutionele crisis terecht.
Alleen de koningin kan de ministers ontslaan. Als ze het wel of niet doet... altijd zal de roep om de monarchie af te schaffen toenemen. Zeker als ze de regering niet ontslaat als die een motie van wantrouwen negeert .
Zover ik het snap.. is grondwettelijk de kamer niet het orgaan die de regering juridisch kan dwingen een ander standpunt in te nemen. Maar de macht van de kamer is dan .... de dreiging met/ van die constitutionele crisis.
Bluesdudedonderdag 17 mei 2012 @ 00:19
quote:
MIDDELBURG - Ruud Muste, Zeeuws statenlid voor de PVV, verlaat de partij en gaat zelfstandig verder onder de naam Politieke Partij Helder Zeeland.

Muste, afkomstig uit Hulst, vertrekt uit onvrede met zijn fractievoorzitter Peter van Dijk. Hij schrijft dat de relatie met zijn fractievoorzitter verstoord is en dat hij zich belemmerd voelt in zijn politiek functioneren. "De leden van de PVV krijgen geen inzage in de financiële gang van zaken, de fractievoorzitter beheert de financiën en controleert zichzelf en bepaalt wie voor een vergoeding van gemaakte kosten in aanmerking komt. Al met al uiterst ondemocratisch. Een gang van zaken die niet overeenstemt met mijn gevoel van een goed en behoorlijk bestuur."

Muste beweert dat Van Dijk zijn stiefdochter heeft aangesteld als fractiemedewerkster. Muste laat daarover weten in een woensdag uitgegeven verklaring: 'De fractievoorzitter heeft door het aanstellen en buitensporig belonen van zijn stiefdochter als fractiemedewerkster, het volledige fractiebudget (18.000 euro op jaarbasis) wordt aan zijn stiefdochter uitgekeerd als salaris zonder medeweten of instemming van de fractie, waar géén enkele relevante prestatie ter ondersteuning van de fractie tegenover staat'.
http://www.pzc.nl/regio/z(...)-uit-PVV-Zeeland.ece

De nieuwe elite dus...
Lord_Vetinariwoensdag 23 mei 2012 @ 13:08
quote:
PVV-leider Geert Wilders weet de schijnwerpers weer als vanouds op zich gericht door zijn protesten - binnen en buiten het parlement - tegen het EU-noodfonds. Campagnevoeren zit hem in het bloed. .

Bij aanvang van het debat over het permanente EU-noodfonds ESM was het gisteravond wederom PVV-leider Geert Wilders die een stunt liet zien. Hoewel hij in principe niets te zoeken had bij het debat - fractiegenoot Tony van Dijk voerde het woord - kwam Wilders als fractievoorzitter onverwachts opdagen om een hoofdelijke stemming aan te vragen om het debat uit te stellen. Talloze Kamerleden werden halsoverkop naar de Kamer gesommeerd om bij de stemming aanwezig te zijn. Sommigen zaten al in de auto of in de trein op weg naar huis.

Vanochtend bij aanvang van het vervolg van het debat deed Wilders weer een verzoek tot hoofdelijke stemming over het debat. En weer gaven de reglementen van de Tweede Kamer hem gelijk. De kans is groot dat Wilders vandaag deze truc nog eens zal herhalen. Hij zal dan bij aanvang van de tweede termijn van het debat nogmaals om een stemming vragen. Gisteren zei hij bij het tv-programma Nieuwsuur dat de PVV de komende tijd misschien wel met meer 'ludieke en originele plannen' zal komen.

Natuurlijk weet Wilders dat zijn voorstellen kansloos zijn - al was het in theorie mogelijk geweest dat er gisteravond niet meer voldoende Kamerleden in staat waren geweest om de stemming te halen waardoor zijn voorstel zou zijn aangenomen. Ook de aangekondigde gang naar de rechter maakt volgens strafrechtgeleerden geen kans. Toch wint de PVV erbij. De strijd vóór of tegen Europa - volgens Wilders de inzet bij de komende verkiezingen - krijgt extra aandacht. Bovendien laat Wilders hiermee zien dat de oude Wilders weer terug is: provocerend en altijd campagnevoerend. En: alle middelen aanwendend om zijn doel te bereiken.

Wilders bevestigde dit gisteravond op Radio 1. Hij erkende dat een meerderheid van de Kamer voor het permanente noodfonds zou stemmen. 'Maar het is aan mij om alles te doen om het tegen te houden'. In tegenstelling tot andere politici beperkt Wilders zich zelden tot de parlementaire middelen alleen. Hij schrijft boeken, brengt veelbesproken bezoeken aan het buitenland en hij heeft zelfs een film gemaakt. Bovendien probeert hij de standpunten van de PVV kracht bij te zetten met door externe partijen verrichte onderzoeken. Zo maakte hij tijdens de verkiezingen in 2010 veel furore met een onderzoek naar de kosten van de immigratie. En dit jaar presenteerde hij een onderzoek naar de terugkeer naar de gulden.

Voor Wilders is politiek meer dan vergaderen in Den Haag. Hij probeert zijn doelen te bereiken met alle middelen die voorhanden zijn. Veel politici zijn er te beleefd voor, maar de PVV-leider schrikt niet terug van het provoceren van mede-Kamerleden of zelfs een president uit het buitenland. Ex-PVV'er Brinkman was dezelfde mening toegedaan. Toen die zich eenmaal tegen de organisatie van de jaarlijkse Arondéuslezing in Noord-Holland had gekeerd, legde hij zich niet neer bij de meerderheid in de Provinciale Staten die de lezing wel wilde. 'Het maakt me niet uit welke andere kandidaat er komt, de lezing moet van tafel.'

Het is dan ook niet te verwachten dat de strijd gestreden is als het verdrag over het noodfonds vandaag geaccepteerd wordt door de Kamer. Net zoals het ondenkbaar is dat de campagne voor de verkiezingen straks volgens de oude mores op een afgesproken moment in augustus zal beginnen. De campagne is allang begonnen. .
http://www.volkskrant.nl/(...)-en-provoceren.dhtml
Chadizaterdag 26 mei 2012 @ 12:50
Lekker treiteren en teren op ons geld. !
#ANONIEMzaterdag 2 juni 2012 @ 15:59
En daar gaat de volgende...
Quarantzaterdag 2 juni 2012 @ 16:01
Ja, bijna...