POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eens afwachten of het nog Daily Show / Colbert Report materiaal oplevert.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 01:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij heeft geweldig genotentwitter:geertwilderspvv twitterde op donderdag 03-05-2012 om 00:07:56 Glenn Beck interview op GBTV was geweldig om te doen. Drie kwartier over boek, islam en europa. Nu naar vliegveld en naar Washington DC. reageer retweet
Glenn Beck interview op GBTV was geweldig om te doen. Drie kwartier over boek, islam en europa. Nu naar vliegveld en naar Washington DC. 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog niet alles gezien, maar Glenn Beck komt hierin idd over als een gematigd, relativerend individu...quote:
Geniaal. Wilders vergelijkt in dit filmpje de Islam met het nazisme (vanaf 7m40s). Over Godwins gesproken. Wat een clown is het toch ook. Je ziet Glenn Beck het ook denken...
http://web.gbtv.com/media(...)91&topic_id=24584158
.Nu alles gezien, Beck krijgt bijna tranen in zijn ogen, geloof ik...
Zal even kijken of de rest van het interview nog ergens staat...
GS:
http://www.geenstijl.nl/m(...)sloopt_geert_wi.html
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 04-05-2012 08:14:10 ]
I´m back.
http://www.welingelichtek(...)n-geert-wilders.htmlquote:De BBC over (het einde van) Geert Wilders
niet langer 'weg met de islam', voortaan 'weg met Brussel'.
Wat moet Geert Wilders nu doen? Volgens een analyse van de BBC is het gedaan met zijn bijzondere positie. Hij heeft zichzelf uit de macht geplaatst en zijn onderwerp - weg met de islam - is uit de mode geraakt in Nederland, meent de BBC.
Zo zie je maar: een mislukte tweet over bea en zijn stokpaardje stikt erin
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En dat religezeik komt door de Islam? Simpele ziel.quote:
Van mij mag de islam best optiefen uit Europa met dat religezeik terwijl de EU een goede zaak is.
Dat 'religezeik' word nog eerder mogelijk gemaakt door conservatief-/christelijke partijen, die zich op waarden baseren die gangbaar waren voor de verzuiling (denk bijvoorbeeld aan bijzonder onderwijs waardoor ieder op zijn eigen wijze zn kinderen mag indoctrineren dat voortplanting voor het grotere geheel goed is en homosexualiteit dus fout) dan dat dat van de linkerkant gebeurd(die simpelweg stellen dat als christenen/joden hun kroost zo op mogen voeden het discriminatie is als moslims dat niet op eenzelfde manier mogen doen).quote:
Van mij mag de islam best optiefen uit Europa met dat religezeik terwijl de EU een goede zaak is.
Dan kom je bij de vraag uit of je politiek en religie van elkaar gescheiden moet houden, en je dus puur op overtreding van de wet gaat (ver-)oordelen, of dat je je deze niet van elkaar onderscheid en mensen met een andere religieuze opvatting uit gaat sluiten waarmee je indirect een ander verwerpelijk groepje religieuzen zal steunen.
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 05-05-2012 14:45:52 ]
Nee hoor, dat religezeik van de islam stelt niets voor, geen hooddoekjes eisen, geen boerka's, geen gescheiden zwemmen, geen aparte lokketten, geen handjesgeven, geen aparte artsen voor vrouwen, geen eerwraak, geen aangiftes van hoofddoekjes op katholieke scholen, geen cartoons, geen kritiek op de pedofiele warlord, geen korte broeken voor bouwvakkers enz. Nee hoor, heel simpel. Rot toch lekker op met je reli waanbeelden simpele ziel.quote:
[..]
En dat religezeik komt door de Islam? Simpele ziel.
Netjes houden
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Nou en.quote:
[..]
Nee hoor, dat religezeik van de islam stelt niets voor, geen hooddoekjes eisen, geen boerka's, geen gescheiden zwemmen, geen aparte lokketten, geen handjesgeven, geen aparte artsen voor vrouwen, geen eerwraak, geen aangiftes van hoofddoekjes op katholieke scholen, geen cartoons, geen kritiek op de pedofiele warlord, geen korte broeken voor bouwvakkers enz. Nee hoor, heel simpel. Rot toch lekker op met je reli waanbeelden simpele ziel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sambal bij?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-een-wildebras.dhtmlquote:Premier Mark Rutte 'slaat als een wildebras om zich heen door te zeggen dat een stem op PVV een verloren stem is'. Dat liet PVV-leider Geert Wilders vanmorgen weten
Wil de werkelijke wildebras nu opstaan !!
In tegenstelling tot de altijd genuanceerde Wilders?quote:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-een-wildebras.dhtml
Wil de werkelijke wildebras nu opstaan !!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Opvallend dat ook zoiets als dit niet meer echt wordt opgepikt. In het verleden was zo'n wilde, lompe uitspraak van Wilders meteen meerdere topics waard en stond het overal. Het is jammer dat het op nos.nl en ad.nl etc. staat, maar je merkt toch dat die tactiek ineens niet meer lijkt te werken.
Dat, meer dan wat dan ook, lijkt mee een indicatie van het begin van het einde.
[ Bericht 0% gewijzigd door kingmob op 12-05-2012 18:22:22 ]
Dat, meer dan wat dan ook, lijkt mee een indicatie van het begin van het einde.
[ Bericht 0% gewijzigd door kingmob op 12-05-2012 18:22:22 ]
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Toch wel grappig dat alle PVV'ers zich op de frontpage lijken te verzamelen. Bij elk bericht over de grote blonde leider en zijn flutpartijtje komen ze uit alle hoeken en gaten geschoten om hun domme spuisels te verkondigen.
Het valt ook wel op dat ze Greet klakkeloos napraten, zonder zich te verdiepen in de partijprogramma's van andere partijen. Zo zag ik net een koekebakker die PVV ging stemmen omdat de SP zijn studiefinanciering wilde stopzetten:
Summertime: Zo zeg, ik hoop dat SP niet wint! Afblijven van m'n studiefinanciering, rotpartij. Ga ergens anders lopen stinken.
Ook vreemd dat PVV'ers de SP tot droevens toe met een Maoistische partij mogen vergelijken, maar zodra de PVV wordt vergeleken met de NSDAP ze op hun achterste poten staan te roepen: "Godwin, Godwin!"
Niemand van die ongenuanceerde schreeuwerds lijkt te beseffen dat diezelfde volksmenner zijn stokpaardje de AOW keihard liet vallen, tien uur na het vormen van een nieuw kabinet in 2010. Hetzelfde stokpaardje wat gelijk weer van stal werd gehaald, nadat hij in een hoek werd gedwongen waar hij onmogelijk weer uit zou komen.
Jammer dat dit soort figuren mogen stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mint_Clansell op 12-05-2012 14:35:59 ]
Het valt ook wel op dat ze Greet klakkeloos napraten, zonder zich te verdiepen in de partijprogramma's van andere partijen. Zo zag ik net een koekebakker die PVV ging stemmen omdat de SP zijn studiefinanciering wilde stopzetten:
Summertime: Zo zeg, ik hoop dat SP niet wint! Afblijven van m'n studiefinanciering, rotpartij. Ga ergens anders lopen stinken.
Daarnaast zijn ze een ster in het bezigen van de taal der PVV'ers: linkschmens, gutmensch, Mao, cordon sanitaire, Brusselse wolven, Kunduz coalitie, linkse hobbies, socialistische heilstaat, fatsoensmens etc. zijn enkele termen waarmee je van een afstand een PVV stemmer kunt spotten.quote:Dossier Studiefinanciering
Alles wijst er op dat de regering een einde wil maken aan de studiefinanciering. VVD, D66, PvdA, en GroenLinks willen allemaal van het huidige systeem af en de onderwijsraden VSNU en HBO-raad zijn ook voor de afschaffing. Daarmee zou de rekening van de crisis bij studenten neergelegd worden. Een belachelijk plan. De toegankelijkheid van het onderwijs wordt regelrecht bedreigd. Studeren wordt als maar duurder, of het nou op de universiteit, op het HBO of op het MBO is. Uit onderzoek blijkt dat tenminste eenderde van de jongeren niet zou gaan studeren als hij of zij alles moet lenen. Een goede opleiding volgen lijkt dus weer een voorrecht voor de rijken te worden.
Niet als het aan de SP ligt. Wij accepteren niet dat wij de rekening van de crisis moeten betalen. We komen in actie voor betaalbaar onderwijs waar je wat van leert. De SP is voor behoud van de studiefinanciering.
Ook vreemd dat PVV'ers de SP tot droevens toe met een Maoistische partij mogen vergelijken, maar zodra de PVV wordt vergeleken met de NSDAP ze op hun achterste poten staan te roepen: "Godwin, Godwin!"
Niemand van die ongenuanceerde schreeuwerds lijkt te beseffen dat diezelfde volksmenner zijn stokpaardje de AOW keihard liet vallen, tien uur na het vormen van een nieuw kabinet in 2010. Hetzelfde stokpaardje wat gelijk weer van stal werd gehaald, nadat hij in een hoek werd gedwongen waar hij onmogelijk weer uit zou komen.
Jammer dat dit soort figuren mogen stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mint_Clansell op 12-05-2012 14:35:59 ]
de ochtend na de verkiezingen.quote:
tien uur na het vormen van een nieuw kabinet in 2010.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Zucht... Hij is ook zo doorzichtig...
4 % kon wat hem betreft ook, hij liet dat op de agenda zetten met de besprekingen.
Geertje kan wel meer willen.
4 % kon wat hem betreft ook, hij liet dat op de agenda zetten met de besprekingen.
Geertje kan wel meer willen.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Ik geloof er niks van dat Wilders vanaf het begin gezegd heeft dat die 3% niet heilig was, dat komt volgens mij niet overeen met eerdere berichtgevingen.
Wilders had wel weinig te vertellen, hij bleef alleen maar een paar mantra's eindeloos herhalen. Dit had ook wel in een tweet gekund.
Wilders was wel duidelijk bij Eenvandaag. Wie niets wil moet op de PVV stemmen
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
ik heb echt niks met wilders, maar het zou me niet verbazen als het echt zo is.quote:
O jee, het schijnt dat Rutte Wilders heeft bedreigd en geïntimideerd
Rutte wilde wel de vingers likken van Geert, maar na 7 weken zei Geert: Kiss my ass.
Toen werd Rutte boos.
Het is een opborrelend arrogantie in een woedemoment te roepen naar Geert: ik ga je decimeren.
Da ken Rutte helemaal niet. Wilders noemt het 'intimiderend', maar die wildebras roept zoveel.
Rutte is bezig met verkiezingsretoriek nu te zeggen dat een stem op Geert een verloren stem is.
Rutte heeft veel te winnen bij Geerts achterban die in grote mate de VVD als 2e stemoptie heeft.
Toen werd Rutte boos.
Het is een opborrelend arrogantie in een woedemoment te roepen naar Geert: ik ga je decimeren.
Da ken Rutte helemaal niet. Wilders noemt het 'intimiderend', maar die wildebras roept zoveel.
Rutte is bezig met verkiezingsretoriek nu te zeggen dat een stem op Geert een verloren stem is.
Rutte heeft veel te winnen bij Geerts achterban die in grote mate de VVD als 2e stemoptie heeft.
http://www.volkskrant.nl/(...)p-12-september.dhtmlquote:Geert Wilders denkt dat zijn PVV bij de verkiezingen op 12 september aanstaande 'de grootste, zo niet één van de grootste partijen' zal worden. Hij zei dat vanavond in een interview met EenVandaag.
Normaliter plaats ik het hele artikel, maar ik ben nog steeds niet bijgekomen van het lachen toen ik dit stukje geselecteerd had...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wilders heeft de eerste 4 jaar toch geen credits meer bij VVD en CDA?
Vanavond zat hij Rutte af te kraken
Maar misschien is dat een plan van Wilders... De middenpartijen een ruziecoalitie laten maken die uiteenspat in 2015 en zo stijgt Wilders in de peilingen weer..... hij is de grootste dan en VVD en CDA zijn weer afhankelijk van hem voor een regering. Mits de linkse partijen eindelijk elkaar alweer niet kunnen vinden .... de klungels.
Vanavond zat hij Rutte af te kraken
Maar misschien is dat een plan van Wilders... De middenpartijen een ruziecoalitie laten maken die uiteenspat in 2015 en zo stijgt Wilders in de peilingen weer..... hij is de grootste dan en VVD en CDA zijn weer afhankelijk van hem voor een regering. Mits de linkse partijen eindelijk elkaar alweer niet kunnen vinden .... de klungels.
ik denk dat hij - helaas - wel eens gelijk kan hebben. de volgelingen van wilders zijn te vergelijken met hardcore relifundis die niets slikken van enige ware kritiek.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)p-12-september.dhtml
Normaliter plaats ik het hele artikel, maar ik ben nog steeds niet bijgekomen van het lachen toen ik dit stukje geselecteerd had...
Als Wilders bij deze kamerverkiezingen verliest, is er in 2015 iemand anders die anti islam/europa standpunten verkondigen kan en zit Geert in Amerika aangezien deze manier van politiek bedrijven, of je je er nou kunt vinden of niet, altijd een beperkte houdbaarheids datum heeft.quote:
Wilders heeft de eerste 4 jaar toch geen credits meer bij VVD en CDA?
Vanavond zat hij Rutte af te kraken
Maar misschien is dat een plan van Wilders... De middenpartijen een ruziecoalitie laten maken die uiteenspat in 2015 en zo stijgt Wilders in de peilingen weer..... hij is de grootste dan en VVD en CDA zijn weer afhankelijk van hem voor een regering. Mits de linkse partijen eindelijk elkaar alweer niet kunnen vinden .... de klungels.
Jezus zit even naar die Tofik Dibi te kijken. En het is gewoon een raar mannetje, wat zit die te hakkelen en te twijfelen. Zo iemand vertegenwoordigd toch niemand want een grap.
Tofik Dibi zit bij de PVV tegenwoordig? Zo nee, wat is de relevantie van je post in dit topic?quote:
Jezus zit even naar die Tofik Dibi te kijken. En het is gewoon een raar mannetje, wat zit die te hakkelen en te twijfelen. Zo iemand vertegenwoordigd toch niemand want een grap.
En het is 'Zo iemand vertegenwoordigT toch niemand'. Derde persoon enkelvoud: Stam + T
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zo, we hebben er weer eentje:
http://www.telegraaf.nl/b(...)V_er_stapt_op__.htmlquote:'Al het Zeeuwse PVV-geld naar medewerkster'
MIDDELBURG - De stiefdochter van de Zeeuwse PVV-fractievoorzitter Peter van Dijk krijgt voor haar werk als fractiemedewerker zo'n riant salaris, dat Statenlid Ruud Muste niet meer genoeg krijgt om zijn werk te doen. Muste stapt daarom uit de PVV-fractie, zo liet hij woensdag per brief weten.
Muste gaat verder als eenmansfractie onder de naam Helder Zeeland. „Het volledige fractiebudget van 18.000 euro op jaarbasis wordt aan zijn stiefdochter uitgekeerd als salaris zonder medeweten of instemming van de fractie”, legt Muste uit.
Een andere reden om op te stappen is dat hij van Van Dijk niet direct contact zou mogen opnemen met leden van Gedeputeerde Staten. Van Dijk was woensdag niet bereikbaar voor commentaar.
Meest zinloze rechtszaak ooit. De Kamer bepaalt zelf waar ze over stemmen, niet een rechter.quote:Wilders spant kort geding aan tegen Staat
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders spant een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat om een besluit over het ESM-verdrag.
Wilders vindt het niet kunnen dat een demissionair kabinet dergelijke vergaande maatregelen neemt over de soeverieniteit van Europa.
De dagvaarding wordt gedaan door advocaat Bram Moskowitz. "Het is op grond van onrechtmatige daad", aldus Wilders.
De Tweede Kamer heeft woensdag het voorstel van Wilders om een besluit over het permanente noodfonds voor de euro (ESM) uit te stellen, verworpen.
Op Wilders' verzoek stemde de Kamer hoofdelijk, maar van tevoren was al duidelijk dat hij te weinig steun had. Het voorstel werd met 41 stemmen voor en 99 tegen verworpen.
Wilders vindt de oprichting van het permanente noodfonds verkeerd en vindt dat de Kamer er pas na de verkiezingen van 12 september over kan stemmen. Maar VVD, CDA, PvdA, GroenLinks, D66 en de ChristenUnie vinden het zo belangrijk dat ze er niet tot na de zomer mee wilden wachten. Ook premier Mark Rutte noemde het voorstel van Wilders onverstandig.
Het is verkiezingstijd. Het is typerend voor Wilders dat hij bereid is de rechterlijke macht te misbruiken om stemmen te trekken.quote:
[..]
Meest zinloze rechtszaak ooit. De Kamer bepaalt zelf waar ze over stemmen, niet een rechter.
Toppers bij elkaarquote:
Zo, we hebben er weer eentje:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)V_er_stapt_op__.html
Het liep even wat stroef met de publiciteit.quote:
[..]
Meest zinloze rechtszaak ooit. De Kamer bepaalt zelf waar ze over stemmen, niet een rechter.
win-win voor wilders.quote:
[..]
Meest zinloze rechtszaak ooit. De Kamer bepaalt zelf waar ze over stemmen, niet een rechter.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hoe ligt dat juridisch : de instemming van de regering met dat Europees noodfonds ?
De regering is toch niet grondwettelijk verplicht een toestemming van de kamer te hebben om te Brussel namens Nederland te kunnen zeggen: wij zijn akkoord en we doen mee ?
Kan een rechter dan de regering verplichten?
[ Bericht 11% gewijzigd door Bluesdude op 16-05-2012 18:35:38 ]
De regering is toch niet grondwettelijk verplicht een toestemming van de kamer te hebben om te Brussel namens Nederland te kunnen zeggen: wij zijn akkoord en we doen mee ?
Kan een rechter dan de regering verplichten?
[ Bericht 11% gewijzigd door Bluesdude op 16-05-2012 18:35:38 ]
Nee, Nederland heeft al ingestemd met het ESM, en het bijbehorende verdrag. Deze moet echter nog goedgekeurd worden door beide Kamers, via 3 wetsvoorstellen. Wilders wilde de behandeling hiervan uitstellen tot na de verkiezingen. De meeste andere Kamerleden en de regering echter niet.quote:
Hoe ligt dat juridisch : de instemming van de regering met dat Europees noodfonds ?
De regering is toch niet grondwettelijk verplicht een toestemming van de kamer te hebben om te Brussel namens Nederland te kunnen zeggen: wij zijn akkoord en we doen mee ?
Kan een rechter dan de regering verplichten?
ohh.. wetten moeten door de kamer aangenomen worden.....quote:Op woensdag 16 mei 2012 18:51 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, Nederland heeft al ingestemd met het ESM, en het bijbehorende verdrag. Deze moet echter nog goedgekeurd worden door beide Kamers, via 3 wetsvoorstellen. Wilders wilde de behandeling hiervan uitstellen tot na de verkiezingen. De meeste andere Kamerleden en de regering echter niet.
maar de instemming zelf niet , toch ?
en het verdrag? het is geen wet en dan is de regering toch vrij van de kamer ?
Elfletterig....kom eens?quote:
Zo, we hebben er weer eentje:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)V_er_stapt_op__.html
Klopt, maar de Kamer kan de regering bijvoorbeeld wel opdragen om een bepaald standpunt in te nemen.quote:
[..]
ohh.. wetten moeten door de kamer aangenomen worden.....
maar de instemming zelf niet , toch?
Ondertekenen mag de regering doen, maar dat zegt niets. Het wordt pas geldig als het verdrag geratificeerd is (en dat gaat via een wet). Een verdrag treedt pas in werking als een aantal landen het geratificeerd heeft (en dat aantal staat ook in het verdrag).quote:en het verdrag? het is geen wet en dan is de regering toch vrij van de kamer ?
de regering kan toch elke motie naast zich neerleggen.... ?quote:
[..]
Klopt, maar de Kamer kan de regering bijvoorbeeld wel opdragen om een bepaald standpunt in te nemen.
de kamer kan dan toch niks (grondwettelijk) meer?
ok duidelijk..... merci..quote:Ondertekenen mag de regering doen, maar dat zegt niets. Het wordt pas geldig als het verdrag geratificeerd is (en dat gaat via een wet). Een verdrag treedt pas in werking als een aantal landen het geratificeerd heeft (en dat aantal staat ook in het verdrag).
maar een wet is dus verplicht om een verdrag te ratificeren ?
grondwettelijk verplicht of is het meer jurisprudentie, zeg maar oude gewoonte , een ongeschreven regel ?
Jawel, de Kamer is het hogere orgaan. Houdt de regering zich niet aan een dergelijk voorbehoud, en de Kamer is het daar niet mee eens, dan kan de Kamer altijd een motie van wantrouwen aannemen.quote:
[..]
de regering kan toch elke motie naast zich neerleggen.... ?
de kamer kan dan toch niks (grondwettelijk) meer?
Artikel 91 van de Grondwet.quote:ok duidelijk..... merci..
maar een wet is dus verplicht om een verdrag te ratificeren ?
grondwettelijk verplicht of is het meer jurisprudentie, zeg maar oude gewoonte , een ongeschreven regel ?
Maar dit is gewoonterecht dus.quote:
[..]
Jawel, de Kamer is het hogere orgaan. Houdt de regering zich niet aan een dergelijk voorbehoud, en de Kamer is het daar niet mee eens, dan kan de Kamer altijd een motie van wantrouwen aannemen.
De regering kan de motie naast zich neerleggen en aan de zetel plakken
Grondwettelijk kan dat, maar dan komt Nederland wel in een constitutionele crisis terecht.
Alleen de koningin kan de ministers ontslaan. Als ze het wel of niet doet... altijd zal de roep om de monarchie af te schaffen toenemen. Zeker als ze de regering niet ontslaat als die een motie van wantrouwen negeert .
Zover ik het snap.. is grondwettelijk de kamer niet het orgaan die de regering juridisch kan dwingen een ander standpunt in te nemen. Maar de macht van de kamer is dan .... de dreiging met/ van die constitutionele crisis.
http://www.pzc.nl/regio/z(...)-uit-PVV-Zeeland.ecequote:MIDDELBURG - Ruud Muste, Zeeuws statenlid voor de PVV, verlaat de partij en gaat zelfstandig verder onder de naam Politieke Partij Helder Zeeland.
Muste, afkomstig uit Hulst, vertrekt uit onvrede met zijn fractievoorzitter Peter van Dijk. Hij schrijft dat de relatie met zijn fractievoorzitter verstoord is en dat hij zich belemmerd voelt in zijn politiek functioneren. "De leden van de PVV krijgen geen inzage in de financiële gang van zaken, de fractievoorzitter beheert de financiën en controleert zichzelf en bepaalt wie voor een vergoeding van gemaakte kosten in aanmerking komt. Al met al uiterst ondemocratisch. Een gang van zaken die niet overeenstemt met mijn gevoel van een goed en behoorlijk bestuur."
Muste beweert dat Van Dijk zijn stiefdochter heeft aangesteld als fractiemedewerkster. Muste laat daarover weten in een woensdag uitgegeven verklaring: 'De fractievoorzitter heeft door het aanstellen en buitensporig belonen van zijn stiefdochter als fractiemedewerkster, het volledige fractiebudget (18.000 euro op jaarbasis) wordt aan zijn stiefdochter uitgekeerd als salaris zonder medeweten of instemming van de fractie, waar géén enkele relevante prestatie ter ondersteuning van de fractie tegenover staat'.
De nieuwe elite dus...
http://www.volkskrant.nl/(...)-en-provoceren.dhtmlquote:PVV-leider Geert Wilders weet de schijnwerpers weer als vanouds op zich gericht door zijn protesten - binnen en buiten het parlement - tegen het EU-noodfonds. Campagnevoeren zit hem in het bloed. .
Bij aanvang van het debat over het permanente EU-noodfonds ESM was het gisteravond wederom PVV-leider Geert Wilders die een stunt liet zien. Hoewel hij in principe niets te zoeken had bij het debat - fractiegenoot Tony van Dijk voerde het woord - kwam Wilders als fractievoorzitter onverwachts opdagen om een hoofdelijke stemming aan te vragen om het debat uit te stellen. Talloze Kamerleden werden halsoverkop naar de Kamer gesommeerd om bij de stemming aanwezig te zijn. Sommigen zaten al in de auto of in de trein op weg naar huis.
Vanochtend bij aanvang van het vervolg van het debat deed Wilders weer een verzoek tot hoofdelijke stemming over het debat. En weer gaven de reglementen van de Tweede Kamer hem gelijk. De kans is groot dat Wilders vandaag deze truc nog eens zal herhalen. Hij zal dan bij aanvang van de tweede termijn van het debat nogmaals om een stemming vragen. Gisteren zei hij bij het tv-programma Nieuwsuur dat de PVV de komende tijd misschien wel met meer 'ludieke en originele plannen' zal komen.
Natuurlijk weet Wilders dat zijn voorstellen kansloos zijn - al was het in theorie mogelijk geweest dat er gisteravond niet meer voldoende Kamerleden in staat waren geweest om de stemming te halen waardoor zijn voorstel zou zijn aangenomen. Ook de aangekondigde gang naar de rechter maakt volgens strafrechtgeleerden geen kans. Toch wint de PVV erbij. De strijd vóór of tegen Europa - volgens Wilders de inzet bij de komende verkiezingen - krijgt extra aandacht. Bovendien laat Wilders hiermee zien dat de oude Wilders weer terug is: provocerend en altijd campagnevoerend. En: alle middelen aanwendend om zijn doel te bereiken.
Wilders bevestigde dit gisteravond op Radio 1. Hij erkende dat een meerderheid van de Kamer voor het permanente noodfonds zou stemmen. 'Maar het is aan mij om alles te doen om het tegen te houden'. In tegenstelling tot andere politici beperkt Wilders zich zelden tot de parlementaire middelen alleen. Hij schrijft boeken, brengt veelbesproken bezoeken aan het buitenland en hij heeft zelfs een film gemaakt. Bovendien probeert hij de standpunten van de PVV kracht bij te zetten met door externe partijen verrichte onderzoeken. Zo maakte hij tijdens de verkiezingen in 2010 veel furore met een onderzoek naar de kosten van de immigratie. En dit jaar presenteerde hij een onderzoek naar de terugkeer naar de gulden.
Voor Wilders is politiek meer dan vergaderen in Den Haag. Hij probeert zijn doelen te bereiken met alle middelen die voorhanden zijn. Veel politici zijn er te beleefd voor, maar de PVV-leider schrikt niet terug van het provoceren van mede-Kamerleden of zelfs een president uit het buitenland. Ex-PVV'er Brinkman was dezelfde mening toegedaan. Toen die zich eenmaal tegen de organisatie van de jaarlijkse Arondéuslezing in Noord-Holland had gekeerd, legde hij zich niet neer bij de meerderheid in de Provinciale Staten die de lezing wel wilde. 'Het maakt me niet uit welke andere kandidaat er komt, de lezing moet van tafel.'
Het is dan ook niet te verwachten dat de strijd gestreden is als het verdrag over het noodfonds vandaag geaccepteerd wordt door de Kamer. Net zoals het ondenkbaar is dat de campagne voor de verkiezingen straks volgens de oude mores op een afgesproken moment in augustus zal beginnen. De campagne is allang begonnen. .
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
