POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is "maar landbouw gebied" sprak de mens, smeerde roomboter op zijn tarwebrood en bestrooide het met maisvlokken.quote:Op donderdag 19 april 2012 07:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
het is landbouwgebied met weinig natuurwaarde en biodiversiteit dat plaats maakt voor een dynamischer gebied met veel meer natuurwaarde dus in die zin is het echt wel een positieve ontwikkeling.
Volledig vertrokken uit de echte wereld. Melk komt uit de melkfabriek, meel uit de meelfabriek en ham uit de hamfabriek.
Het is maar zeer de vraag of dergelijk landbouwgebied wel voor dergelijke goederen gebruikt wordt. Het is een afgelegen gebied waar vermoedelijk eerder suikerbieten met subsidie geteeld zullen worden.quote:Op donderdag 19 april 2012 10:31 schreef Truffelvarken het volgende:
[..]
Het is "maar landbouw gebied" sprak de mens, smeerde roomboter op zijn tarwebrood en bestrooide het met maisvlokken.
Volledig vertrokken uit de echte wereld. Melk komt uit de melkfabriek, meel uit de meelfabriek en ham uit de hamfabriek.
Zo afgelegen is het nou ook weer niet, die polder ligt zowat in de Antwerpse haven...quote:
[..]
Het is maar zeer de vraag of dergelijk landbouwgebied wel voor dergelijke goederen gebruikt wordt. Het is een afgelegen gebied waar vermoedelijk eerder suikerbieten met subsidie geteeld zullen worden.
Maar het is inderdaad een akkerbouwgebied. Graan, suikerbieten, aardappelen, uien, wortelen. Omdat het Zeeuws-Vlaanderen is, zal er misschien ook wel vlas verbouwd worden.
Kan iemand me trouwens eens uitleggen waarom alleen de Hedwigepolder in deze discussie als 'goed landbouwgebied' geldt? Dat gezeik heb ik namelijk niet gehoord toen het alternatief van de ontpoldering van de Welzinge- en Schorerpolder er lag (wat op google maps toch ook wel op behoorlijk goede landbouwgrond lijkt).
Iedereen die in dit landje, waar bijna 500 mensen op een vierkante kilometer wonen(ongekend wereldwijd) vind dat stukken van dit Madurodamlandje, na 200 jaar weer onder water moeten worden gezet, is een gevaar voor de bewoners van deze postzegel, daarenboven wereldvreemd en niet goed bij zijn hoofd.
Woont zelf waarschijnlijk eenzaam op een berg.
Woont zelf waarschijnlijk eenzaam op een berg.
Ontpoldering. Welke slaapkamergeleerde komt op die wereldvreemde ideeën?quote:
Kan iemand me trouwens eens uitleggen waarom alleen de Hedwigepolder in deze discussie als 'goed landbouwgebied' geldt? Dat gezeik heb ik namelijk niet gehoord toen het alternatief van de ontpoldering van de Welzinge- en Schorerpolder er lag (wat op google maps toch ook wel op behoorlijk goede landbouwgrond lijkt).
quote:
Iedereen die in dit landje, waar bijna 500 mensen op een vierkante kilometer wonen(ongekend wereldwijd) vind dat stukken van dit Madurodamlandje, na 200 jaar weer onder water moeten worden gezet, is een gevaar voor de bewoners van deze postzegel, daarenboven wereldvreemd en niet goed bij zijn hoofd.
Woont zelf waarschijnlijk eenzaam op een berg.
Alleen de Randstad en delen van Noord-Brabant kan je als echt overbevolkt zien, voor de rest is er nog genoeg plaats in de rest van Nederland (en alsof die 3 km2 die onder water komt te staan zo'n enorme ramp voor de bevolkingsdichtheid betekentquote:
Iedereen die in dit landje, waar bijna 500 mensen op een vierkante kilometer wonen(ongekend wereldwijd) vind dat stukken van dit Madurodamlandje, na 200 jaar weer onder water moeten worden gezet, is een gevaar voor de bewoners van deze postzegel, daarenboven wereldvreemd en niet goed bij zijn hoofd.
Woont zelf waarschijnlijk eenzaam op een berg.
).
Fijne discussie over ontpoldering die mijns inziens totaal overbodig is in dit geval. De vraag moet niet zijn 'moeten we ontpolderen?'. De vraag moet zijn 'houden we ons aan onze afspraken?'. We hebben immers een verdrag met onze zuiderburen gesloten.
Daar kun je op terugkomen, maar bedenk wel wat de gevolgen zijn van een dergelijke onbetrouwbare opstelling.
Daar kun je op terugkomen, maar bedenk wel wat de gevolgen zijn van een dergelijke onbetrouwbare opstelling.
correct me if i'm wrong, maar konden de grootste schepen niet met 1 meter speling alleen bij vloed binnenkomen bij rotterdam?quote:Op donderdag 19 april 2012 00:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Qua diepgang zit Rotterdam niet aan het limiet voor grote containerschepen. Een groot containerschip (11000 tot 14000 TEU) steekt tussen de 14,5 en 15,5 meter diep. De grootste diepgang die Rotterdam kan ontvangen is echter 24,5 meter diep, er is dus nog zat ruimte onder de kiel om het voorzichtig uit te drukken. In de toekomst is de verwachting dat er nog grotere containerschepen komen, ontwerpen voor 18000 TEU containerschepen liggen al op de plank. Echter, de geometrie van containerschepen is dusdanig dat de benodigde extra diepgang afneemt naarmate de capaciteit van een containerschip toeneemt. Ook voor deze categorie containerschepen is de haven van Rotterdam dus zonder enkele beperking geschikt.
hoewel die natuurlijk uberhaupt antwerpen niet halen.
Bron: Nieuws.nlquote:Koppejan steunt deels ontpolderen Hedwige
CDA-Kamerlid Ad Koppejan steunt het voorstel van staatssecretaris van Landbouw Henk Bleker (CDA) om de Hedwigepolder deels onder water te zetten. Dat bleek donderdag tijdens het debat over de voorstellen van de bewindsman.
Koppejan was de afgelopen jaren een van de felste bestrijders van de afspraken met Vlaanderen om de dijken van de Hedwigepolder door te prikken. "Ik heb er als een leeuw voor gestreden", zei de Zeeuw donderdag. Hij noemde het 'winst' dat het grootste gedeelte van de polder nu wordt behouden; Bleker wil een derde van de polder onder water zetten plus een paar andere gebieden.
"Het is ook een compromis dat pijn doet en waar niemand helemaal blij van wordt", zei hij. Langer doorpraten vergroot echter de kans dat de Hedwigepolder alsnog helemaal wordt ontpolderd. "Er komt een moment dat je de discussie met elkaar moet willen afsluiten", zei hij. "Dat moment is nu aangebroken. Dat is ook een moeilijk moment, voor de Zeeuwen en voor mij persoonlijk."
Wel eiste hij dat in de toekomst nooit meer op een dergelijke manier afspraken wordt gemaakt over ontpoldering en dat de kosten niet meer bedragen dan 190 miljoen euro.
De instemming van Koppejan leverde hem hoon op van de oppositie. Het CDA breekt een verkiezingsbelofte en Koppejan 'buigt voor de technocraten uit Brussel', zei Henk van Gerven (SP). Hero Brinkman beschuldigde Koppejan van een draai en daagde hem uit de juridische strijd met de Europese Commissie aan te gaan. Brussel verzet zich tegen het plan om de Hedwigepolder in zijn geheel te sparen.
Mijn broek zakt af van deze man.
Eerst steunde hij de Zeeuwen en nu wil hij 1/3 onder water zetten. Deze beste man wil gewoon zijn zetel en zijn carrière in de partij veiligstellen.
Gut, Koppejan die weer eens z'n belofte niet nakomt... wát een verrassing... Zucht.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik woon buiten de Randstad(dat is natuurlijk gewoon een stad) en ook hier is het overvol. Het is een verademing als ik de Duitse of andere grenzen passeer.quote:
[..]
Alleen de Randstad en delen van Noord-Brabant kan je als echt overbevolkt zien, voor de rest is er nog genoeg plaats in de rest van Nederland (en alsof die 3 km2 die onder water komt te staan zo'n enorme ramp voor de bevolkingsdichtheid betekent
Elk land dat niet genoeg grond heeft om voor zijn eigen mensen het eten te verbouwen, is overbevolkt.
Dat was ons landje 50 jaar geleden al met 10 miljoen, zeker volgens de toenmalige Drees regering en Juliana onze geliefde koningin.
Vandaar dat deze wijze mensen, luidkeels voor radio en andere media, emigratie van de overtollige Nederlanders aanprezen.
Het is je bekend dat we ¤25mld meer agrarische producten exporteren als importeren?quote:
[..]
Elk land dat niet genoeg grond heeft om voor zijn eigen mensen het eten te verbouwen, is overbevolkt.
'De zeeuwen' steunen. Alsof er ook maar bekend is hoe de meningen precies verdeeld zijn over heel Zeeland. De enige die je hoort zijn de mensen die er wat op tegen hebben. Geloof mij nou maar, de rest zal 't echt een rotzorg wezen. Al die ophef, tijd en moeite over een stuk grond van 8 voetbalvelden groot.quote:
[..]
Bron: Nieuws.nl
Mijn broek zakt af van deze man.
Koppejan (en Ferrier) is gewoon aandachtsgeil. Zoveel mogelijk roepen en voor de camera komen, maar als 't puntje bij 't paaltje komt stemt hij gewoon altijd mee met de partij. Gewoon de standaard kansloze rukker waar iedereen in de familie zich voor schaamt.quote:
[..]
Bron: Nieuws.nl
Mijn broek zakt af van deze man.
Ik zou zeggen; negeren die zak.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat had toch echt vooral te maken met het feit dat het halve land in puin lag en er hier amper werk was.quote:
[..]
Vandaar dat deze wijze mensen, luidkeels voor radio en andere media, emigratie van de overtollige Nederlanders aanprezen.
Interessant weetje.quote:Het is je bekend dat we ¤25mld meer agrarische producten exporteren als importeren?
Nu de bonusvraag. Zouden we onze eigen monden kunnen voeden wanneer we geen kunstmest zouden hebben?
Het is een kwestie van tijd (50-100 jaar?) dat dat daadwerkelijk het geval gaat zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Lieverd, dat was in de tijd van de wederopbouw. Toen barsten we hier van het werk. Een werkweek duurde 52 uur, van 7 tot 18 en zaterdagmorgen tot 1 uur. Met de nodige schaftijd ertussen.quote:Op donderdag 19 april 2012 14:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat had toch echt vooral te maken met het feit dat het halve land in puin lag en er hier amper werk was.
het sluit goed aan bij het Belgische deel dat ontpolderd wordtquote:
Kan iemand me trouwens eens uitleggen waarom alleen de Hedwigepolder in deze discussie als 'goed landbouwgebied' geldt? Dat gezeik heb ik namelijk niet gehoord toen het alternatief van de ontpoldering van de Welzinge- en Schorerpolder er lag (wat op google maps toch ook wel op behoorlijk goede landbouwgrond lijkt).
verder is het zo, dacht ik, dat het brakwatergebied, zeg maar Saeftinghe eo. meer landinwaarts wordt gedrongen door de verdieping en daardoor er minder platen en schorren in het brakwatergebied zullen zijn, dat is aantasting van unieke natuur want verder heb je niet zoveel brakwatergebied dat droogvalt in onze kustgebieden, door de Deltawerken oa.
de Welzinge- en Schorerpolder liggen meer in het zouter gedeelte van de Westerschelde en is daardoor minder een aanwinst voor de natuur
Inderdaad, zat werk als er geen fabriek meer over is omdat de ene helft kapot is gebombardeerd en de andere helft is leeggejat door de bezetter.quote:
[..]
Lieverd, dat was in de tijd van de wederopbouw. Toen barsten we hier van het werk. Een werkweek duurde 52 uur, van 7 tot 18 en zaterdagmorgen tot 1 uur. Met de nodige schaftijd ertussen.
De werkloosheid was inderdaad laag, maar werd ook gedrukt door een behoorlijk grootschalige emigratie. Die vond niet plaats omdat het zo druk was, maar omdat hier armoede heerste, er sprake was van een woningtekort en omdat middenstanders en boeren in de problemen raakten.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2012 17:35:00 ]
Ik ben er een tijdje terug geweest. Kijkend naar Antwerpen heb je aan je rechterhand een grote kerncentrale, recht vooruit liggen kilometers aan kade van containerterminals en links is er een soort maanlandschap van konijnenholen (iedere vierkante meter bevat meerdere konijnenholen) in een decor van een zeer druk bevaren vaargeul naar Antwerpen. Niet dat natuur en industrie elkaar niet verdragen, maar komt toch wel wat kunstmatig over om deze polder onder water te zetten voor het realiseren van natuurcompensatie.quote:
Zo afgelegen is het nou ook weer niet, die polder ligt zowat in de Antwerpse haven...
Natuur in Nederland is altijd kunstmatig
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hoezo zou dat op raken dan? Stikstofverbindingen, fosfaatverbindingen en kaliumzouten zijn volgens mij ruim voor handen en maken onderdeel uit van een normale kringloop. Verder wordt er met de introductie van teelt op steenwol zeer efficient met mest omgespringen omdat er met een druppelsysteem heel nauwkeurig gedoseerd kan worden.quote:
Interessant weetje.
Nu de bonusvraag. Zouden we onze eigen monden kunnen voeden wanneer we geen kunstmest zouden hebben?
Het is een kwestie van tijd (50-100 jaar?) dat dat daadwerkelijk het geval gaat zijn.
Mwa.quote:
Natuur in Nederland is altijd kunstmatig
De grootste schepen zijn altijd bulkcarriers/tankers, voor containerschepen speelt diepgang geen enkele rol in Rotterdam omdat die bulkcarriers/tankers beduidend dieper steken (zo'n 10 meter dieper dus). Containerschepen kunnen alle omstandigheden zonder tijvenster naar Rotterdam komen. Wat betreft de bulkcarriers/tankers, die hebben soms wel te maken met een tijvenster in Rotterdam. Anders factoren die een verdere beperking kunnen vormen in dat opzicht zijn dwarsscheepse golfslag of windvang (met een schip van 60 meter breed levert een kanteling van een paar graden al een fors grotere diepgang op) en squat (het effect dat een schip dieper in het water komt te liggen als door voor dat schip ondiep water vaart, dit kan oplopen tot ruim een meter onder bepaalde omstandigheden).quote:
correct me if i'm wrong, maar konden de grootste schepen niet met 1 meter speling alleen bij vloed binnenkomen bij rotterdam?
hoewel die natuurlijk uberhaupt antwerpen niet halen.
Je lijkt wel een onzeker tienermeisje zeg.quote:Op donderdag 19 april 2012 17:58 schreef remlof het volgende:
Wat maken we ons als land weer belachelijk in Europa.
Juist het type vrij dynamische natuur wat men hier wil realiseren kan dat best wel goed hebben. Die is wat minder kwetsbaar voor verstoring.quote:
[..]
Ik ben er een tijdje terug geweest. Kijkend naar Antwerpen heb je aan je rechterhand een grote kerncentrale, recht vooruit liggen kilometers aan kade van containerterminals en links is er een soort maanlandschap van konijnenholen (iedere vierkante meter bevat meerdere konijnenholen) in een decor van een zeer druk bevaren vaargeul naar Antwerpen. Niet dat natuur en industrie elkaar niet verdragen, maar komt toch wel wat kunstmatig over om deze polder onder water te zetten voor het realiseren van natuurcompensatie.
Maar ik ben een volwassen kiezer, kan je nagaan.quote:
[..]
Je lijkt wel een onzeker tienermeisje zeg.
Met name de hoeveelheid winbaar fosfaat (uit fosfaatgesteente en vogelpoep) is eindig. Bljkbaar zijn de huidige schattingen dat het met een jaar of 100 wel op is.quote:
[..]
Hoezo zou dat op raken dan? Stikstofverbindingen, fosfaatverbindingen en kaliumzouten zijn volgens mij ruim voor handen en maken onderdeel uit van een normale kringloop.
Als men slim met urine omgaat, zal er minder gezeik hierover zijn.quote:
[..]
Met name de hoeveelheid winbaar fosfaat (uit fosfaatgesteente en vogelpoep) is eindig. Bljkbaar zijn de huidige schattingen dat het met een jaar of 100 wel op is.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Leuk idee maar nog niet overdreven eenvoudig. Het komt mee met poep, wc-spoelwater en het water uit de wasmachine en badkamer. Het fosfaat is dan redelijk verdund en dat maakt terugwinning op de RWZI niet heel eenvoudig. Het alternatief van gescheiden afvoeren is financieel onhaalbaar. Maar dat lijkt me voor hier iets off-topicquote:
[..]
Als men slim met urine omgaat, zal er minder gezeik hierover zijn.
In dat geval gewoon deze post wegmodererenquote:
[..]
Maar dat lijkt me voor hier iets off-topic
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
't is wel boeiende materiequote:
[..]
In dat geval gewoon deze post wegmodereren
Kun je al die ad hominems die kant noch wal raken ook voor je houden?quote:
[..]
Het is "maar landbouw gebied" sprak de mens, smeerde roomboter op zijn tarwebrood en bestrooide het met maisvlokken.
Volledig vertrokken uit de echte wereld. Melk komt uit de melkfabriek, meel uit de meelfabriek en ham uit de hamfabriek.
Maar vind je dan ook dat er geen woonwijken of industrieterreinen meer op landbouwgrond mogen?
Waar blijft het fosfaat dan?quote:
Met name de hoeveelheid winbaar fosfaat (uit fosfaatgesteente en vogelpoep) is eindig. Bljkbaar zijn de huidige schattingen dat het met een jaar of 100 wel op is.
http://www.waternetwerk.nl/downloads/news/lRrWIPfV4M1kH1tg.pdf is wel een aardige hiervoor. Een groot deel stroomt uiteindelijk de oceanen in.
quote:Koppejan steunt deels ontpolderen Hedwige
CDA-Kamerlid Ad Koppejan steunt het voorstel van staatssecretaris van Landbouw Henk Bleker (CDA) om de Hedwigepolder deels onder water te zetten. Dat bleek donderdag tijdens het debat over de voorstellen van de bewindsman.
Koppejan was de afgelopen jaren een van de felste bestrijders van de afspraken met Vlaanderen om de dijken van de Hedwigepolder door te prikken.
Echt bezopen, gecultiveerd land onder water zetten.
Om een stelletje linkse groene hippie tevreden te houden
Om een stelletje linkse groene hippie tevreden te houden
Are you nuts??
Alles moet altijd maar ten kostte van de natuur gaan?quote:
Echt bezopen, gecultiveerd land onder water zetten.
Om een stelletje linkse groene hippie tevreden te houden
Toch wel vreemd dat een rechts kabinet dat er in 2005 zat daartoe zijn handtekening ergens onder zettequote:
Echt bezopen, gecultiveerd land onder water zetten.
Om een stelletje linkse groene hippie tevreden te houden
Ik vind dat er zo min mogelijk landbouwgrond voor woningbouw enz moet worden gebruikt, kijk eerst maar naar leegstaande kantoorgebouwen enzquote:
[..]
Kun je al die ad hominems die kant noch wal raken ook voor je houden?
Maar vind je dan ook dat er geen woonwijken of industrieterreinen meer op landbouwgrond mogen?
Ik vind dat we wereldwijd serieus aan bevolkingskrimp moeten gaan doen. Op plaatsen die zichzelf nu al niet kunnen bedruipen desnoods verplicht.
Zoals nu, met allerlei zogenaamd groene tijdelijke zweefoplossingen, is het alleen maar uitstel van excutie.
Verder gaat u niet over mijn kant of mijn wal. Daar ben ik diep dankbaar voor.
het is dan wel nog steeds een gebied waar je uit kan etenquote:
Echt bezopen, gecultiveerd land onder water zetten.
Om een stelletje linkse groene hippie tevreden te houden
Ik vraag me af of de ontwikkelingen in Limburg invloed hebben op dit dossier.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Als we nu eens een zeldzame marmot en/of een zeldzaam plantje in de Hedwige polder loslaten, dan moet toch iedereen tevreden zijn? Dan heb je zeldzame natuur die niet meer vernietigd mag worden. In Limburg is destijds een bouwproject gestopt omdat er de zeldzame korenwolf (soort marmot) aanwezig was.quote:
Echt bezopen, gecultiveerd land onder water zetten.
Om een stelletje linkse groene hippie tevreden te houden
Misschien dat Bleker er zeldzame paarden kan stallen, wees eens een beetje creatief
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Als ik het dus goed begrijp is het nog niet eens zeker dat de EU dit goed vindt
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Peijs is best pissedquote:Peijs: we hebben geen referendumverordening
http://nos.nl/audio/36433(...)ndumverordening.html
vrijdag 20 april 2012, 09:56
26 keer beluisterd
Duur: 03:14
Audio De Hedwigepolder is groot hoofdpijndossier geworden. En er is nog geen einde in zicht. Het is onduidelijk of Brussel het compromis van staatssecretaris Bleker steunt om een derde van de polder onder water te zetten. De PVV wil het voorstel van Bleker alleen steunen als de Zeeuwen een referendum houden, maar die willen dat niet. Karla Peijs is Commissaris van de Koningin in Zeeland.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
|
|
