Ach, ik heb geen vast stemgedrag. Net hoe de wind waait.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:18 schreef waht het volgende:
[..]
Jij bent dan ook een schaamteloze opportunist die PvdA stemt om z'n geweten te sussen.
Jij mag lekker niet stemmen.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:20 schreef robin007bond het volgende:
Misschien moet ik ooit gewoon PvdA stemmen, puur om Nederland te trollen.
Nee, dat was een natte scheet die rechts in je gezicht liet.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:21 schreef KoosVogels het volgende:
En momenteel waait een natte wind van rechts dus stem ik absoluut links.
Ah heel goed. Jij bent niet zo dogmatisch als die eurofiel hier.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik heb geen vast stemgedrag. Net hoe de wind waait.
Je weet er alles van, getuige je kijk op dit kabinet.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, dat was een natte scheet die rechts in je gezicht liet.
Tuurlijk, bruine sproeipoep op m'n gezicht.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet er alles van, getuige je kijk op dit kabinet.
Of rechts. Niet om lullig te doen, maar zat lui op FOK! die rechts stemmen om het rechts zijn.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:21 schreef waht het volgende:
[..]
Ah heel goed. Jij bent niet zo dogmatisch als die eurofiel hier.
quote:Op donderdag 5 april 2012 20:16 schreef betyar het volgende:
[..]
houdt links2 aan. Over 300 meter links2 af.
Kan mij er in POL geen voor de geest halen.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of rechts. Niet om lullig te doen, maar zat lui op FOK! die rechts stemmen om het rechts zijn.
Najah, Robin is bijvoorbeeld aardig dogmatisch als het aankomt op marktdenken.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kan mij er in POL geen voor de geest halen.
Ja, PHP wellicht.
Je hebt er vaker last van dat je stemmen in je hoofd hoort?quote:Op donderdag 5 april 2012 20:24 schreef waht het volgende:
Overigens schrijft het handboek voor dat kapiteins als laatste het schip moeten verlaten.
Zou er ook maar zo'n handboek voor private ondernemingen zijn, hoor ik de linksen denken.
Pssst, heeft niemand je verteld dat de kapitein het laatste het schip verlaat zodat hij alle achtergebleven kostbaarheden kan meepikken?quote:Op donderdag 5 april 2012 20:24 schreef waht het volgende:
Overigens schrijft het handboek voor dat kapiteins als laatste het schip moeten verlaten.
Zou er ook maar zo'n handboek voor private ondernemingen zijn, hoor ik de linksen denken.
Ik voel een topic in R&P aankomen.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt er vaker last van dat je stemmen in je hoofd hoort?
Ach, uiteindelijk is het aantal dat geen flauw idee heeft redelijk verdeeld over de flanken.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of rechts. Niet om lullig te doen, maar zat lui op FOK! die rechts stemmen om het rechts zijn.
Hoewel dat bij de PVV groter lijkt te zijn.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:25 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, uiteindelijk is het aantal dat geen flauw idee heeft redelijk verdeeld over de flanken.
Je hebt ook een aantal dat het juist heel goed snapt en daardoor een beetje doordraait.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:25 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, uiteindelijk is het aantal dat geen flauw idee heeft redelijk verdeeld over de flanken.
Doorstarten door dezelfde persoon verbieden.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:24 schreef waht het volgende:
Overigens schrijft het handboek voor dat kapiteins als laatste het schip moeten verlaten.
Zou er ook maar zo'n handboek voor private ondernemingen zijn, hoor ik de linksen denken.
Ik heb niet zoveel cynici om me heen.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Pssst, heeft niemand je verteld dat de kapitein het laatste het schip verlaat zodat hij alle achtergebleven kostbaarheden kan meepikken?
Dat heeft bij private ondernemingen de "gouden handdruk".
En dat straalt weer uit op de VVD.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:26 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoewel dat bij de PVV groter lijkt te zijn.
Ja dat zei je ook bij de meet. Vind ik nog steeds een slecht idee.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Doorstarten door dezelfde persoon verbieden.
Bij faillissement altijd persoonlijk aansprakelijk houden.
Daarom. Op zich heb ik geen hekel aan de VVD, integendeel. Maar dan zie je wat voor wetten allemaal uit de koker van het kabinet komen, en dan tsja...quote:
Dat mag.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:27 schreef waht het volgende:
[..]
Ja dat zei je ook bij de meet. Vind ik nog steeds een slecht idee.
Ik hoop dat jij persoonlijk aansprakelijk wordt gehouden als die bouwsels van je in elkaar storten.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Doorstarten door dezelfde persoon verbieden.
Bij faillissement altijd persoonlijk aansprakelijk houden.
Man, het heeft invloed op iedereen. Die blonde knakker bepaalt de toon en het onderwerp vaak genoeg.quote:
Ik haat de VVD, kutpartij dat het is.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom. Op zich heb ik geen hekel aan de VVD, integendeel. Maar dan zie je wat voor wetten allemaal uit de koker van het kabinet komen, en dan tsja...
Een eenmanszaak dus ja.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij persoonlijk aansprakelijk wordt gehouden als die bouwsels van je in elkaar storten.
quote:Op donderdag 5 april 2012 20:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik prefereer de term "zaait uit".
Maar het lullige is dat VVD zich bij die gelegenheden achter die knakker schaart ofwel simpelweg de bek dichthoudt.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:28 schreef waht het volgende:
[..]
Man, het heeft invloed op iedereen. Die blonde knakker bepaalt de toon en het onderwerp vaak genoeg.
He bah, dat klint zo kankerachtigquote:Op donderdag 5 april 2012 20:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik prefereer de term "zaait uit".
De VVD bestaat uit een stelletje laffaards zonder ballen.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het lullige is dat VVD zich bij die gelegenheden achter die knakker schaart ofwel simpelweg de bek dichthoudt.
quote:Op donderdag 5 april 2012 20:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Een eenmanszaak, ik wist niet dat er nog mensen zijn die daarvan gebruik maken.
Maar de meeste partijen leveren zich er niet zo opzichtig aan uit.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:28 schreef waht het volgende:
[..]
Man, het heeft invloed op iedereen. Die blonde knakker bepaalt de toon en het onderwerp vaak genoeg.
Dat is de leeftijd.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Najah, Robin is bijvoorbeeld aardig dogmatisch als het aankomt op marktdenken.
Dat ook al uitgestraald?quote:Op donderdag 5 april 2012 20:30 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De VVD bestaat uit een stelletje laffaards zonder ballen.
Goh, wat denk je waarom ik die term prefereer in combinatie met dit kabinet? Omdat het dan nog een extra negatieve lading krijgt, want het domme beleid zaait langzaam uit door onze samenleving en veroorzaakt daardoor een recessie.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
He bah, dat klint zo kankerachtig
quote:Op donderdag 5 april 2012 19:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. De gemiddelde leeftijd in deze SC is 40 +.
Jij had minstens 2 BV's moeten hebben, eentje waar je bedrijfsactiviteiten inzitten en eentje waar je je management fee naar overmaakt.quote:
Ach, ze sparen het op. Als de boel straks klapt, wat zelfs ik nu als reële mogelijkheid zie, gaan ze weer lekker bekvechten over de gebrekkige normen en waarden van de PVV.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het lullige is dat VVD zich bij die gelegenheden achter die knakker schaart ofwel simpelweg de bek dichthoudt.
Sure, onder de 75k nog voordeliger dan een BV. Even uitgaande van een normale burger zonder rare routes.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Een eenmanszaak, ik wist niet dat er nog mensen zijn die daarvan gebruik maken.
Ach, mogelijk dat je het nog wel eens leert en beseft dat de markt weliswaar nut heeft, maar niet alwetend is.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is de leeftijd.
Daarnaast ben ik gewoon geïndoctrineerd door boeken die ik heb gelezen, die zijn allemaal economisch van aard. Vandaar dat ik op andere vlakken misschien iets genuanceerder ben.
Laatste tijd valt het toch wel mee?
Mensen een tweede kans geven, dat is toch links?quote:Op donderdag 5 april 2012 20:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Doorstarten door dezelfde persoon verbieden.
Bij faillissement altijd persoonlijk aansprakelijk houden.
Hm, iets in mij zegt dat Betyar niet het kapitaal heeft 2 BV's van de grond te stampen, gezien de kosten.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jij had minstens 2 BV's moeten hebben, eentje waar je bedrijfsactiviteiten inzitten en eentje waar je je management fee naar overmaakt.
Als je dan iets verkloot kan je je BV kapot laten gaan, maar dan heb je je geld in je management BV veilig gesteld.
En daar maak je de fout.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Even uitgaande van een normale burger zonder rare routes.
Wat een hoer. Te veel decolleté, mens. .quote:Op donderdag 5 april 2012 20:32 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Marja Verbijsterveldt
Ook zo'n geweldige minister
Ik hoop het. Maar dan wil ik jou niet meer horen over opportunistisch links.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:31 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, ze sparen het op. Als de boel straks klapt, wat zelfs ik nu als reële mogelijkheid zie, gaan ze weer lekker bekvechten over de gebrekkige normen en waarden van de PVV.
Dat neppe accent van haar is vreselijk, i.c.m. met haar intellect krijg ik altijd braakneigingen als ik onze MBO-verpleegster hoor.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:32 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Marja Verbijsterveldt
Ook zo'n geweldige minister
De markt is ook niet alwetend, maar dat zijn overheden ook niet.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, mogelijk dat je het nog wel eens leert en beseft dat de markt weliswaar nut heeft, maar niet alwetend is.
Haha.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen een tweede kans geven, dat is toch links?
Hij zat toch in de ziektewet?quote:Op donderdag 5 april 2012 20:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hm, iets in mij zegt dat Betyar niet het kapitaal heeft 2 BV's van de grond te stampen, gezien de kosten.
Tegen jou dan. Anderen blijf ik om de oren slaan met discutabele betogen.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoop het. Maar dan wil ik jou niet meer horen over opportunistisch links.
Je zal ook weinig linksen vinden in POL die dat vinden. Ja, Arolsen misschien.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De markt is ook niet alwetend, maar dat zijn overheden ook niet.
Mwah, hier is het toch 50 / 50?quote:Op donderdag 5 april 2012 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je zal ook weinig linksen vinden in POL die dat vinden. Ja, Arolsen misschien.
Niet genoeg voor jouw plannetjes me dunkt.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hij zat toch in de ziektewet?
Die mensen krijgen fakking veel geld.
Ik ben slecht in statistiek.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mwah, hier is het toch 50 / 50?
Afgesproken.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:33 schreef waht het volgende:
[..]
Tegen jou dan. Anderen blijf ik om de oren slaan met discutabele betogen.
Kost geen reet.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hm, iets in mij zegt dat Betyar niet het kapitaal heeft 2 BV's van de grond te stampen, gezien de kosten.
Fiscaal niet aantrekkelijk, daarnaast sta ik voor mijn product en mezelf en hoef ik me niet te verschuilen achter deze achterbakse constructies.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jij had minstens 2 BV's moeten hebben, eentje waar je bedrijfsactiviteiten inzitten en eentje waar je je management fee naar overmaakt.
Als je dan iets verkloot kan je je BV kapot laten gaan, maar dan heb je je geld in je management BV veilig gesteld.
Je moet VS weer uitdagen he, smeerlap.quote:
Een BV opzetten is in Nederland toch juist extreem goedkoop?quote:Op donderdag 5 april 2012 20:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hm, iets in mij zegt dat Betyar niet het kapitaal heeft 2 BV's van de grond te stampen, gezien de kosten.
Hoezo, dat geld kan je toch relatief makkelijk er weer uit trekken om machine's aan te schaffen etc.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet genoeg voor jouw plannetjes me dunkt.
Arolsen, dotCommunism.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je zal ook weinig linksen vinden in POL die dat vinden. Ja, Arolsen misschien.
Like a virgin, touched for the very first time.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Daarnaast sta ik voor mijn product en mezelf.
Als u het zegt.quote:
Dat doet ie dan weer best goed. Zeker in vergelijking met z'n schrijfstijl hierquote:
Heb je die CDA-draai op het journaal gezien ?quote:Op donderdag 5 april 2012 20:32 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Marja Verbijsterveldt
Ook zo'n geweldige minister
Een ltd. is nog makkelijker. En die hang je dan onder een BV hier. Hoppa!quote:Op donderdag 5 april 2012 20:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Een BV opzetten is in Nederland toch juist extreem goedkoop?
Dat in combinatie met onze belastingwetgeving maakt ons land een paradijs voor brievenbus-BV's,
Koos z'n topic vind ik ook best leuk.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat doet ie dan weer best goed. Zeker in vergelijking met z'n schrijfstijl hier
Je moet wel even ¤18.000 per BV inleggen, hoewel je ze er weer uit kan trekken.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Een BV opzetten is in Nederland toch juist extreem goedkoop?
Dat in combinatie met onze belastingwetgeving maakt ons land een paradijs voor brievenbus-BV's,
Ik zie het kapsel van Harvey nergens.quote:
Ligt er ook maar net aan natuurlijk. Wees bijvoorbeeld maar blij met zo'n bail-out in 2008. De private sector ging op zn bek. Je had je als overheid afzijdig kunnen houden, maar het is vrij lullig als jouw spaarcenten in een klap verdampen. Ik denk dat de gedupeerde kwestie ook mag spreken van een catastrofe.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Arolsen, dotCommunism.
Tja, het zit hem eerder in hoe erg je in de markt en hoe erg je in de overheid gelooft. Dan verkies ik toch liever de markt bij de meeste zaken. Puur omdat falen in de collectieve sector veel catastrofaler is.
Maar een LTD klinkt zo onbetrouwbaar.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een ltd. is nog makkelijker. En die hang je dan onder een BV hier. Hoppa!
Harvey is irritant. Met zijn tips and tricks.quote:
Heb ik een eigen topic?quote:Op donderdag 5 april 2012 20:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Koos z'n topic vind ik ook best leuk.
Je bent goed op dreef moet ik zeggen.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar een LTD klinkt zo onbetrouwbaar.
"Betyar's Timmerwerken Ltd. - Uw klus, onze Pool!"
Vertel jij mij dan maar eens waarom ik een BV zou oprichten als het omslagpunt op 175.000 euro omzet ligt.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:36 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Like a virgin, touched for the very first time.
Mike is ook irritant. Beetje doen alsof je zo snel kan leren.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Harvey is irritant. Met zijn tips and tricks.
Lang niks geopend.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan ook geen open topic van je vinden.
Ik vind dat ook zo'n dilemma. Het redden van banken maakt ze groter en invloedrijker en het laten vallen zou waarschijnlijk voor een zware depressie zorgen.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ligt er ook maar net aan natuurlijk. Wees bijvoorbeeld maar blij met zo'n bail-out in 2008. De private sector ging op zn bek. Je had je als overheid afzijdig kunnen houden, maar het is vrij lullig als jouw spaarcenten in een klap verdampen. Ik denk dat de gedupeerde kwestie ook mag spreken van een catastrofe.
Omdat persoonlijke aansprakelijkheid kut is, al helemaal als je grotere investeringen gaat doen.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Vertel jij mij dan maar eens waarom ik een BV zou oprichten als het omslagpunt op 175.000 euro omzet ligt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |