De baas doet niks, met W. valt niet te praten, als je hem in het echt kent snap je wat ik bedoelquote:Op woensdag 4 april 2012 00:02 schreef Heroinjunk het volgende:
Ik denk dat je het wel redelijk verneukt als je dat doet. Je zegt dat praten niet werkt, maar toch denk ik dat praten de eerste optie is waar je naar moet grijpen en dat je daarna pas naar zwaardere opties moet grijpen (En laat dat je baas dan doen en niet jij! Daar wordt jij op afgerekend).
Is er niet iemand die hoger staat?quote:Op woensdag 4 april 2012 00:03 schreef Skitzofrenix het volgende:
[..]
De baas doet niks, met W. valt niet te praten, als je hem in het echt kent snap je wat ik bedoel![]()
Maar bedankt voor je serieuze reactie.
Ik heb heel je verhaal aandachtig gelezen.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:02 schreef Skitzofrenix het volgende:
[..]
Geen onzin reactie alsjeblieft.
Nee. Wou je het echt zo zeggen?quote:Op dinsdag 3 april 2012 23:56 schreef Skitzofrenix het volgende:
'Vind jij dit laag? Ja, weet je het zeker? Heb je wel eens van een tokkie gehoord? Nee? Dat kan ik me voorstellen met zo weinig zelfkennis als jij dat hebt. Nou goed, voor deze keer zal ik je helpen. Tokkie spel je als t-o-k-k-i-e, als je het nou in typt bij google, kan je lezen waar jij voor staat. En wist je dat de overgrote deel van de nederlandse bevolking vind dat tokkie's het laagste van het laagste zijn hier in Nederland? Nee, wist je niet hé. Nou, dan weet je het nu. Dus denk een keer na voordat je over de hele wereld loopt te klagen, spreek lekker alleen voor jezelf.
Nu mijn vraag; Is dit goed zonder dat ik mijn imago verkloot om te zeggen?
Ja die is er morgen, misschien maar beter om met hem in gesprek te gaan dan. Maar hij wilt met z'n 3en om de tafel. En dat heeft geen nut, wordt juist alleen maar erger.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:04 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Is er niet iemand die hoger staat?
Hij gaat over grenzen heen, is oneerlijk, respectloos en manipuleert ook de boel bij elkaar. Dat houd mij bezig ja. Ik kan niet met zulke narcistische mensen omgaan. Het klote is alleen dat hij bijna niet weg gestuurd kan worden, want hij is daar voor zijn uitkeringquote:Op woensdag 4 april 2012 00:04 schreef Das-Phantom het volgende:
[..]
Ik heb heel je verhaal aandachtig gelezen.
Maar je lijkt bijna geobserdeerd door die jongen.
Bedoel, irritante mensen worden we (bijna) allemaal dagelijks mee geconfronteerd. Schijnbaar is er iets in hem of dus tussen jullie waar jij kennelijk niet mee kan handelen.
Het zit zo wel in m'n hoofd ja.quote:
En dat klopt, wat je zegt. Ik zou er eigenlijk heel nuchter tegen aan moeten kijken, maar dat lukt dus niet. ik vind dat hij veels te ver gaat.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:04 schreef Das-Phantom het volgende:
[..]
Ik heb heel je verhaal aandachtig gelezen.
Maar je lijkt bijna geobserdeerd door die jongen.
Bedoel, irritante mensen worden we (bijna) allemaal dagelijks mee geconfronteerd. Schijnbaar is er iets in hem of dus tussen jullie waar jij kennelijk niet mee kan handelen.
Nah meer pesten op volwassen-niveau. Vet irritant kan dat zijn en gebeurd op heel veel werkplaatsen.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Klinkt een beetje als lief dagboek verhaal van een 20 jarig meisje die vurlieft is
Gewoon in een hoekje drukken als je alleen bent met zo"n pauper. Kijken of ie dan nog zo'n grote bek heeft.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:30 schreef Das-Phantom het volgende:
[..]
Nah meer pesten op volwassen-niveau. Vet irritant kan dat zijn en gebeurd op heel veel werkplaatsen.
Maar ik heb leiding gegeven in een supermarkt aan 200 mensen en de meiden die gepest werden trokken meestal aan het kortste eind.
Joe Momma heeft gelijk dat je van je af moet bijten en duidelijk moet zeggen dat je het niet accepteert.
Maar niet door als een malle te gaan schelden eigenlijk kun je hem beter vet arrogant benaderen en doen alsof hij een waardeloos stuk stront is dan je emoties te tonen.
Ja, zoals ik zei, hij wilt praten om een tafel. Maar dat ga ik niet eens proberen, kan het alleen maar erger maken.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:25 schreef Das-Phantom het volgende:
Er is daar op die sociale werkplaats toch wel een of andere leidinggevende die kan/mag/moet/wil bemiddelen bij dergelijke conflicten?
Als hij echt asociaal doet moet hij daar gewoon op aangesproken worden. Zou mezelf alleen niet laten kennen en hem uitschelden voor asociale klote tokkie want dan ben jij straks nog degene die het gedaan heeft ook
Dankje voor de tip!quote:Op woensdag 4 april 2012 00:07 schreef Joe-Momma het volgende:
Ik zeg het je eerlijk ben op de helft gestopt.
Val gewoon een keer lekker uit tegen die tokkie gast.
Zulk volk moet je hard aanspreken anders dringt het simpelweg niet door.
Over het gedeelte van het bier en de voeding. Kun je toch heel makkelijk zeggen.
Ben je jaloers?? Of ja dat klopt ik ga alleen op het bier af.
Of ik ben nou eenmaal een ego die alleen eten voor zich zelf koopt. Etc etc.
Dan heeft die drol gelijk niets meer te zeggen.
Het is geen sociale werkplaats, maar maakt verder niets uitquote:Op woensdag 4 april 2012 00:38 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ruzie op de sociale werkplaats... Geen zorgen met deze regering heb he straks geen last meer van W.
Zo als jij Wouter omschrijft gaat dat wel evwn duren denk ik.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:40 schreef Skitzofrenix het volgende:
[..]
Het is geen sociale werkplaats, maar maakt verder niets uit![]()
Ik kan ook niet wachten als hij eindelijk weer een andere baan gevonden heeft. Wat een opluchting zal dat wezen zeg
Het is duidelijk nodig dat deze gast de waarheid gezegd moet worden. Ik denk, wat mensen in dit topic zeggen, dat het het beste is om op slimme wijze op zijn kutopmerkingen te reageren. Hem aanspreken op zijn gedrag, op kalme wijze, kan ook. Een woedeuitbarsting, daarentegen, is wellicht niet zo goed voor het behouden van je baan.quote:Op dinsdag 3 april 2012 23:56 schreef Skitzofrenix het volgende:
Zo. Om de titel neer te zetten is al een hele opluchting. Want er is iets op dit moment wat me erg hoog zit.
Ik doe vrijwilligerswerk, en daar kom je allemaal verschillende, maar ook bijzondere mensen tegen. Ook mensen met psychische problemen, mensen die teveel vrije tijd hebben, mensen die even werkloos zijn, mensen die in pensioen zijn, mensen die dakloos zijn geweest etc. Daar gaat dit helemaal niet om, maar dan heb je een beetje een beeld van met wat voor mensen ik werk.
Sinds een paar maanden is er een nieuwe vrijwilliger genaamd W. W ziet er uit als een doorsnee tokkie. Dat maakt ook verder niks uit, want in het begin leek die een gezellige gast te wezen waar mee je wel kon lachen. (of om kan lachen). De afgelopen weken irriteer ik me alleen echt als de dood aan hem.
Hij loopt op iedereen en alles te zeiken en te klagen, en dat de hele dag door. Ik merk serieus als ik bij hem in de buurt ben dat mijn energie level naar 0,0 daalt. Het irritante is dat die op anderen loopt te klagen terwijl die dat zelf doet, dus eigenlijk is die steeds aan het projecteren.
Ook loopt hij collega's belachelijk te maken, of ze er nou bij staan of niet. Zoals ik al eerder zei, er zitten een aantal 'kwetsbare' mensen tussen, ook die hier voor heel wat hebben meegemaakt, en door dit werk hun leven proberen op te bouwen. Die mensen, maakt hij belachelijk. Als die dan zulke opmerkingen maak, ontplof ik bijna. Zo respectloos. En dan zeg ik niks omdat ik me op dat moment even beter in kan houden. En een ander zegt ook niets.
Tegen mij maakt ie soms ook achterlijke opmerkingen, waar ik dan echt stil van wordt, omdat het nergens op slaat. Een voorbeeld is als ik boodschappen doe voor het middag eten, dat die zegt; 'Je haalt alleen maar dingen die je zelf lekker vindt' (terwijl ik ook producten heb gekocht die ik zelf niet eens lust) of als ik heb verteld over een borrel met collega's; 'Jij gaat alleen maar op het bier af hé'. Zo'n opmerking kan iemand heel af en toe is voor de grap zeggen, maar hij doet dat dus de hele dag door, allemaal van het negatieve uitgaan. (Kan ik misschien dan ook zien als een projectie van hem)
Ook gaat hij over grenzen heen, maar ik denk dat ik nu wel genoeg uitgelegt heb dat het een vreselijke nare man is.
Twee weken geleden was bij mij echt het toppunt bereikt, ik kookte van woede en kon me niet eens meer concentreren op het werk. De 'baas' zei wat en ik was er niet mee eens en toen reageerde ik super boos, een beetje overdreven als je die situatie bekijkt en schaamde me er ook wel voor. Ik ben daarna na hem toegegaan en heb mijn excuses aangeboden. Hij vroeg of ik het (die situatie waarom ik bood werd) vervelend vond, en toen vertelde ik dus hoe hoog het bij mij zit met die ergenissen aan H.
Hij zei dat het misschien een goed idee is om dan om de tafel te zitten, het er over te hebben, ook met H erbij. Dat heeft dus echt geen nut met H, want hij kan niet eens langer dan 5 minuten bij een personeelsvergadering zijn (hij liep een keer zo midden in een vergadering weg, terwijl een discussie gaande was, hij kon zich niet concentreren)
Dat vertel ik hem dus, en toen ging hij ook verder met zijn werk.
Later op de dag had ik het nog met mijn andere baas er over, en hij was het met mij eens dat H. erg respect loos was en ook dat het geen zin had om met hem over te praten. Hij zegt dat iedereen anders is, je elkaar moet respecteren zoals we zijn en zijn opmerkingen niet al te serieus nemen. Ik zeg, dat ik een keer een uitbarsting krijg door hem, en dat ik me wel in probeer te houden, maar niet voor hoe lang. Dat hij echt te ver over grenzen heen gaat. Het hielp mij al om er zo over te praten, dat lucht echt op. De conclusie van dat gesprek was dus ook dat hij gewoon heel triest is, want hij probeert door al die opmerkingen zich 'stoer' voor te doen, en blijkbaar is hij dus heel onzeker.
Als eerste wilde ik alles wat ik wil zeggen tegen W. zeggen/schreeuwen, maar dan zet ik mijn eigen positie op het spel. (Ik neem dit werk heel serieus, want dit word zometeen mijn stage, ik heb mijn roeping in dit werk gevonden) Later bedacht ik me dat het veel beter is, om als die steeds opmerkingen maakt er op te reageren in de zin van; 'Is dat zo' 'Waarom dan?' 'Kan je dat onderbouwen?'
En het werkt. NIET. Ja. Hij is dan even uitgelult. Zoals vanochtend, toen ik aan W. vroeg op z'n geklaag of die het kon onderbouwen; 'Eh.. ja.. nee.. nee kan niet man. Het is gewoon zo'.
Ik dacht mehehehe dit gaat de goede kant op, sukkel.
Latere opmerking van hem over een collega 'ja die ja die bolle S.'
Ik zeg; Waarom noem je hem bolle S.? Als je S. zegt is het ook al duidelijk wie het is.
En hij zelf net zo dik, dat snap ik echt niet.
Maar later werden zijn opmerkingen erger. kwam die met opmerkingen als ; 'Wij zijn allemaal niets.' 'Hier werken is het laagste wat is er is enzo.'
Voor de duidelijkheid; Dat hoef dus niet zo te zijn, want je kan er behoorlijk in door groeien, of er gebruik maken in de vorm van een stage voor de toekomst.
Nou, ik (we volgens mij) waren zooo verbaasd, dat ik niks uit kon brengen.
Heb het nog met een andere collega er over gehad, en die zegt dat het goed is om voor jezelf op te komen, maar als die opmerkingen maakt over anderen dat ik het dan maar moet negeren, want als je dat altijd doet heb je er een dag taak aan. Hij zegt; En je weet wie het zegt hé, neem het met een flinke korrel zout.
Hij heeft ook wel gelijk, maar ik krijg dit dus niet uit mijn hoofd. Probeerde net te slapen, wat niet wil lukken omdat er dan woede en irritatie naar boven komen, om hem.
Als W. dus morgen nog 1x een opmerking maakt, dan gooi ik er alles uit.
'Vind jij dit laag? Ja, weet je het zeker? Heb je wel eens van een tokkie gehoord? Nee? Dat kan ik me voorstellen met zo weinig zelfkennis als jij dat hebt. Nou goed, voor deze keer zal ik je helpen. Tokkie spel je als t-o-k-k-i-e, als je het nou in typt bij google, kan je lezen waar jij voor staat. En wist je dat de overgrote deel van de nederlandse bevolking vind dat tokkie's het laagste van het laagste zijn hier in Nederland? Nee, wist je niet hé. Nou, dan weet je het nu. Dus denk een keer na voordat je over de hele wereld loopt te klagen, spreek lekker alleen voor jezelf.
Nu mijn vraag; Is dit goed zonder dat ik mijn imago verkloot om te zeggen?
Zou ik het misschien nog een tikkeltje erger kunnen maken, of juist minder?
Toch zou ik wel voor deze optie gaan ts, zo werkt het in de werkende wereld veelal wel.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:20 schreef Skitzofrenix het volgende:
[..]
Ja die is er morgen, misschien maar beter om met hem in gesprek te gaan dan. Maar hij wilt met z'n 3en om de tafel. En dat heeft geen nut, wordt juist alleen maar erger.
Nee hoor. Ís gewoon ontzettend laag.quote:
Het is ook best laag om je collega's op zo'n manier hun plezier in het werk te ontnemen, vind je niet? Dan mag zo iemand toch op zijn vingers getikt worden? Zeker als er misschien tientallen mensen zitten te popelen om aan de slag te gaan in die functie.quote:Op woensdag 4 april 2012 10:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee hoor. Ís gewoon ontzettend laag.
Doe normaal man, je gedraagt je als een klootzak.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:35 schreef CoolGuy het volgende:
Ben ik nou de enige die vindt dat TS niet helemaal lekker bij d'r hoofd is?
1. Een heel epistel waarin er allerlei dingen bij worden gehaald die vervolgens door TS zelf weer direct gebagatelliseerd worden. Maar tóch vermelden. Dat iemand er uit ziet als een tokkie. Oke...so? als 't iemand was geweest in een 3 delig op maat gemaakt Armani pak dan was 't wel ok geweest? Ik zie het nut van die toevoeging niet.
2. In haar betoog stelt ze ook dat je, in dit werk, allerlei soorten mensen tegenkomt én dat TS hier verder in wil, dat ze haar roeping hier in gevonden heeft. Dus jouw roeping is dit werk doen waarbij je in contact komt met allerlei verschillende soorten mensen, waarvan je, als je hebt besloten dat je er eentje niet kunt uitstaan, je er achter zijn rug om over klaagt bij iedereen, maar vervolgens niet hem praat want jij beslist wel even dat dat geen nut heeft, om vervolgens om een ronduit achterbakse manier denken je gram te halen door hem verbaal aan te vallen op een manier die hij niet kan pareren.
3. Wat doet hij nou eigenlijk verkeerd? Ja, hij roept dingen en is wat...bijzonder, maar dat is nou net wat dit werk met zich mee brengt, zulke figuren, dat stel je zelf, en vervolgens kun je dat niet handelen. Dus jouw 'energielevel' (ik krijg jeuk van mensen die dit soort dingen roepen, van die geitenwollensokken-types) gaat naar 0,0 omdat er toevallig een collega is die jij niet kunt handelen. GROW THE FUCK UP!
4. Krijg eens een dikkere huid. Dus je komt met iemand in aanraking die jou niet helemaal ligt en direct moet dat maar geventileerd worden naar die gast? Die gast heeft geen probleem met jou, jij hebt een probleem met hem, maar dat is JOUW probleem.
Overigens, als je dat zo gaat zeggen dan laat je je enorm kennen, en ja, als ik je leidinggevende was geweest had ik je daarna heel anders gezien. Punt 1 had ik dan 0 respect meer voor je gehad en punt 2 had ik gedacht dat jij niet geschikt bent voor dat werk.
Gestoord wijf.
quote:Op woensdag 4 april 2012 12:43 schreef moonobserver het volgende:
[..]
Doe normaal man, je gedraagt je als een klootzak.
Ieder mens heeft emoties en komt moeilijke situaties in zijn werk tegen, ik neem aan dat je geen vriendin hebt want daarvoor moet je meestal ook in staat zijn om je in te kunnen leven in iemand.
En waarom houdt TS dan geen rekening met de emoties en moeilijke situaties die haar collega in zijn werk tegenkomt?quote:Op woensdag 4 april 2012 12:43 schreef moonobserver het volgende:
Doe normaal man, je gedraagt je als een klootzak.
Ieder mens heeft emoties en komt moeilijke situaties in zijn werk tegen, ik neem aan dat je geen vriendin hebt want daarvoor moet je meestal ook in staat zijn om je in te kunnen leven in iemand.
Nee ik belicht de andere kant, want TS wil het feit dat zij die collega niet kan handelen afreageren op die collega, maar dan wel op een zeer laffe manier.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:43 schreef moonobserver het volgende:
[..]
Doe normaal man, je gedraagt je als een klootzak.
Ieder mens heeft emoties en komt moeilijke situaties in zijn werk tegen, ik neem aan dat je geen vriendin hebt want daarvoor moet je meestal ook in staat zijn om je in te kunnen leven in iemand.
Het is ook wel typerend dat de TS een constructief gesprek afwijst. Zegt genoeg over het karakter van TS.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
En waarom houdt TS dan geen rekening met de emoties en moeilijke situaties die haar collega in zijn werk tegenkomt?
Hij kon het anders verwoorden, maar hij heeft wel een punt. Jij daarentegen komt echt over als een lul.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:43 schreef moonobserver het volgende:
[..]
Doe normaal man, je gedraagt je als een klootzak.
Ieder mens heeft emoties en komt moeilijke situaties in zijn werk tegen, ik neem aan dat je geen vriendin hebt want daarvoor moet je meestal ook in staat zijn om je in te kunnen leven in iemand.
Met vingers dan wel he.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:51 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Hij kon het anders verwoorden, maar hij heeft wel een punt. Jij daarentegen komt echt over als een lul.
In alle toonaarden ook. Niet iemand in het gezicht de waarheid durven zeggen, maar achterbakse maniertjes proberen te vinden. Geen fijne mensen zijn dat, imo.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:48 schreef Scorpie het volgende:
Het is ook wel typerend dat de TS een constructief gesprek afwijst. Zegt genoeg over het karakter van TS.
Inderdaad. Niet op 1 baas afstappen, nee, gewoon bij 2 bazen het spelletje spelen. Succes gegarandeerd. Maar ja, dat is een beetje het prototype ellebogen werk dat de TS gebruikt om vooruit te komen in haar 'carriere'.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
In alle toonaarden ook. Niet iemand in het gezicht de waarheid durven zeggen, maar achterbakse maniertjes proberen te vinden. Geen fijne mensen zijn dat, imo.
Nee TS is gewoon een onzeker doosje. Niet iemand op een normale manier confronteren, maar dat achter zijn rug om via andere kanalen spelen, en dan uiteindelijk nog steeds niet met hem de dialoog aan gaan maar hem proberen af te branden op een manier waarvan zij weet dat die collega niet kan pareren.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad. Niet op 1 baas afstappen, nee, gewoon bij 2 bazen het spelletje spelen. Succes gegarandeerd. Maar ja, dat is een beetje het prototype ellebogen werk dat de TS gebruikt om vooruit te komen in haar 'carriere'.
Ieder mens mag leren en ieder mens heeft het recht om onzeker te zijn, als TS haar emoties hier af wil reageren dan staat haar dat vrij, jij mag je mening geven maar jij doet net alsof TS geen emoties mag hebben en dat ze niet onzeker mag zijn.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee ik belicht de andere kant, want TS wil het feit dat zij die collega niet kan handelen afreageren op die collega, maar dan wel op een zeer laffe manier.
Dat klopt ja, maar ieder mens gaat vervolgens die moeilijke situatie op een andere manier aan dan met een dergelijk stukje tekst als TS hier plaatst. Die hebben namelijk wel communicatieskills en kunnen wel hun kalmte bewaren.dat heb je dan fout aangenomen
Mwaahh ik vind Ts verstandiger als ik eerlijk ben.....let wel het is een werkplek.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
In alle toonaarden ook. Niet iemand in het gezicht de waarheid durven zeggen, maar achterbakse maniertjes proberen te vinden. Geen fijne mensen zijn dat, imo.
quote:Gestoord wijf.
TS wil dat gesprek niet aangaan. Alleen achter de rug van deze collega haar verhaal vertellen. Dat noem ik niet verstandig, maar achterbaks.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:14 schreef zusterclivia het volgende:
Mwaahh ik vind Ts verstandiger als ik eerlijk ben.....let wel het is een werkplek.
Geloof me op de werkvloer is dit niet het wenselijke gedrag.
Misschien onder je maten heel gewoon, maar op de werkvloer verwacht men dat de werknemer zijn emoties in de hand heeft en een gesprek kan aangaan tussen zijn gelijke en meerdere.
Dit. En dan ook nog hautain verklaren dat een gesprek aangaan 'toch geen zin heeft'. De arrogantiequote:Op woensdag 4 april 2012 13:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
TS wil dat gesprek niet aangaan. Alleen achter de rug van deze collega haar verhaal vertellen. Dat noem ik niet verstandig, maar achterbaks.
En dat kan TS niet. Ze gaat geen gesprek aan, ze hangt min of meer de NSBer uit en wil hem daarna figuurlijk in het gezicht spugen als hij nog een keer wat zegt.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:14 schreef zusterclivia het volgende:
[..]
Mwaahh ik vind Ts verstandiger als ik eerlijk ben.....let wel het is een werkplek.
Geloof me op de werkvloer is dit niet het wenselijke gedrag.
Misschien onder je maten heel gewoon, maar op de werkvloer verwacht men dat de werknemer zijn emoties in de hand heeft en een gesprek kan aangaan tussen zijn gelijke en meerdere.
CoulGuy
[..]![]()
Jou post doet de eerder geposte striptekening eer aan.
Wat een toon
Kan het misschien zo zijn dat ze dit niet durft en denkt dat ze het idee heeft dat ze ondergesneeuwd gaat worden in dit gesprek?quote:Op woensdag 4 april 2012 13:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
TS wil dat gesprek niet aangaan. Alleen achter de rug van deze collega haar verhaal vertellen. Dat noem ik niet verstandig, maar achterbaks.
Ja dat schrijft ze, maar dat is w.s. uit verlegenheid/onzekerheid en niet weten wat te verwachten tijdens zo'n gesprek. kan ik me zomaar voorstellen iig.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
TS wil dat gesprek niet aangaan. Alleen achter de rug van deze collega haar verhaal vertellen. Dat noem ik niet verstandig, maar achterbaks.
Zo blijkt het niet echt uit wat ze hier post. Daaruit blijkt enkel dat ze er geen zin in heeft omdat ze nu al besloten heeft dat het toch niet kan helpen. Dus ik zie niet in waarom ik opeens vanuit dat scenario zou moeten gaan denken.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:22 schreef moonobserver het volgende:
Kan het misschien zo zijn dat ze dit niet durft en denkt dat ze het idee heeft dat ze ondergesneeuwd gaat worden in dit gesprek?
Onzeker zijn en daar voor uitkomen, respect. Onzeker zijn en dat verbloemen door heel hard te wijzen op de ontwikkelpunten van iemand anders...geen respect. TS doet (kort door de bocht) dat laatste.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:14 schreef moonobserver het volgende:
[..]
Ieder mens mag leren en ieder mens heeft het recht om onzeker te zijn, als TS haar emoties hier af wil reageren dan staat haar dat vrij, jij mag je mening geven maar jij doet net alsof TS geen emoties mag hebben en dat ze niet onzeker mag zijn.
Nee, ik vind je visie erg beperkt.
Ik vraag mij af hoe jij met je collegas om gaat wanneer deze onzeker zijn dat kan ook niet echt harmonieus zijn als je TS op deze manier bejegent.
Als je het echt van de andere kant wilt bekijken vraag je dan eens af waarom TS zich zo voelt, dit topic staat in relaties en psychologie. Jij geeft geen adviezen maar veroordeelt haar.
Jij ziet een gestoord wijf dat achterbaks is en hier erkenning probeert te zoeken voor haar manco op het gebied van assertiviteit en je prikt niet door haar buitenkant heen want daar juist geef je op af.
Ik zie hier een meisje wat waarschijnlijk heel vriendelijk in het contact is maar haar emoties opstapelt en niet in staat is adequaat haar grenzen aan te geven. Ze heeft dus adviezen nodig hoe je met dit soort mensen moet omgaan dit is een leerproces voor haar.
Alles goed en wel, maar de toon die jij aanslaat is ook niet helemaal zuiver op de graadquote:Op woensdag 4 april 2012 13:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En dat kan TS niet. Ze gaat geen gesprek aan, ze hangt min of meer de NSBer uit en wil hem daarna figuurlijk in het gezicht spugen als hij nog een keer wat zegt.
/care
Dus ze gaat verliezen van iemand die ze zojuist in de OP heeft omschreven als iemand die gewoon 'te min' is? (zie het stukje tekst dat ze tegen hem wil gaan bleren). Dat gaat niet samen.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:22 schreef moonobserver het volgende:
[..]
Kan het misschien zo zijn dat ze dit niet durft en denkt dat ze het idee heeft dat ze ondergesneeuwd gaat worden in dit gesprek?
Nee begrijpelijk, maar jij hebt waarschijnlijk ook geen psychologie gestudeerd.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo blijkt het niet echt uit wat ze hier post. Daaruit blijkt enkel dat ze er geen zin in heeft omdat ze nu al besloten heeft dat het toch niet kan helpen. Dus ik zie niet in waarom ik opeens vanuit dat scenario zou moeten gaan denken.
Maar ze is niet te verlegen om de NSBer uit te hangen. En ze is ook niet te verlegen om als collega nog 1x zn mond open trekt hem tot op de grond toe af te fakkelen. Maar gewoon een dialoog aangaan, daar is ze te verlegen voor?quote:Op woensdag 4 april 2012 13:23 schreef zusterclivia het volgende:
[..]
Ja dat schrijft ze, maar dat is w.s. uit verlegenheid/onzekerheid en niet weten wat te verwachten tijdens zo'n gesprek. kan ik me zomaar voorstellen iig.
Dus ...quote:Op woensdag 4 april 2012 13:26 schreef moonobserver het volgende:
Nee begrijpelijk, maar jij hebt waarschijnlijk ook geen psychologie gestudeerd.
Dus het wordt je vergeven.
Did you see what I did there?quote:Op woensdag 4 april 2012 13:25 schreef moonobserver het volgende:
[..]
Alles goed en wel, maar de toon die jij aanslaat is ook niet helemaal zuiver op de graad
Zo, over hautain gesproken zegquote:Op woensdag 4 april 2012 13:26 schreef moonobserver het volgende:
[..]
Nee begrijpelijk, maar jij hebt waarschijnlijk ook geen psychologie gestudeerd.
Dus het wordt je vergeven.
Nou ik vind het nogal verschillen of je je ongenoegen uitspreekt op een forum anoniem of wanneer men face to face staat. NSB praktijken mwahh mag het een onsje minder.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar ze is niet te verlegen om de NSBer uit te hangen. En ze is ook niet te verlegen om als collega nog 1x zn mond open trekt hem tot op de grond toe af te fakkelen. Maar gewoon een dialoog aangaan, daar is ze te verlegen voor?
Fijn. De rest heb ik niet gelezen.quote:Op dinsdag 3 april 2012 23:56 schreef Skitzofrenix het volgende:
Zo. Om de titel neer te zetten is al een hele opluchting.
En hier begrijp ik dus helemaal niets van. Iemand wil jullie om de tafel zetten om dingen uit te spreken en jij laat het meteen afweten.quote:Op dinsdag 3 april 2012 23:56 schreef Skitzofrenix het volgende:
Hij zei dat het misschien een goed idee is om dan om de tafel te zitten, het er over te hebben, ook met H erbij. Dat heeft dus echt geen nut met H, want hij kan niet eens langer dan 5 minuten bij een personeelsvergadering zijn (hij liep een keer zo midden in een vergadering weg, terwijl een discussie gaande was, hij kon zich niet concentreren)
Dat vertel ik hem dus, en toen ging hij ook verder met zijn werk.
Alsof psychologie iets voorsteltquote:Op woensdag 4 april 2012 13:26 schreef moonobserver het volgende:
[..]
Nee begrijpelijk, maar jij hebt waarschijnlijk ook geen psychologie gestudeerd.
Dus het wordt je vergeven.
Welke praktijkervaring? Het kunnen reageren op een topic op Fok? Daar kun je alleen maar iets zinnigs over zeggen als je psychologie gestudeerd hebt?quote:Op woensdag 4 april 2012 14:06 schreef moonobserver het volgende:
[..]
de praktijk ervaring nadien wel.
Welke praktijkervaring? Het op afstand kunnen begrijpen wat iemand bedoelt met een OP op een forum a la Fok, zonder enige achtergrondkennis, kennis van zaken en/of inhoudelijke kennis? Ja? Echt? Heus? Dat bedoel je?quote:Op woensdag 4 april 2012 14:06 schreef moonobserver het volgende:
[..]
de praktijk ervaring nadien wel.
Ik schat dat die praktijkervaring amper aanwezig is.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:09 schreef Scorpie het volgende:
Welke praktijkervaring? Het op afstand kunnen begrijpen wat iemand bedoelt met een OP op een forum a la Fok, zonder enige achtergrondkennis, kennis van zaken en/of inhoudelijke kennis? Ja? Echt? Heus? Dat bedoel je?
Ik durf er ook wel een wedje op te leggen.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik schat dat die praktijkervaring amper aanwezig is.
Doe ik met je mee.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik durf er ook wel een wedje op te leggen.
Vertel ons er alles over.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:06 schreef moonobserver het volgende:
[..]
de praktijk ervaring nadien wel.
Dit is heel erg hard maar wel perfect verwoord wat het probleem van TS is.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee TS is gewoon een onzeker doosje. Niet iemand op een normale manier confronteren, maar dat achter zijn rug om via andere kanalen spelen, en dan uiteindelijk nog steeds niet met hem de dialoog aan gaan maar hem proberen af te branden op een manier waarvan zij weet dat die collega niet kan pareren.
Maar gewoon met hem om tafel te gaan zitten, en daar ook zelf de initiator van zijn, nee, dat is te moeilijk en te confronterend, dat durft ze niet. Nee, beter is het om op een forum een gekleurd verhaal op te hangen en vervolgens te zoeken naar mensen die het eens zijn met wat zij tegen TS wil gaan zeggen, want zelfs daar is ze onzeker over.
Dan kan ze mij inhuren.quote:Op woensdag 4 april 2012 15:46 schreef Das-Phantom het volgende:
Aan de andere kant..... als de pester nu echt grens overschrijdend bezig is en TS kan hier niet tegen op?
Het is wel een jongen tegen een meisje. Beetje zwak.
Met praktijkervaring beoefen je niet alleen psychologie van de koude grond maar ontwikkel je echte mensenkennis doordat je doorgaans in dit werkveld niet de meest makkelijke cliënten krijgt.quote:
Oh in de praktijk leer je echt met mensen om gaanquote:Op woensdag 4 april 2012 16:56 schreef moonobserver het volgende:
[..]
Met praktijkervaring beoefen je niet alleen psychologie van de koude grond maar ontwikkel je echte mensenkennis doordat je doorgaans in dit werkveld niet de meest makkelijke cliënten krijgt.
Soms manipuleren ze, testen ze je, zoeken constant je grenzen op en zoeken ook hun eigen grenzen en hebben hierdoor externe begrenzing nodig.
In de praktijk leer je dus echt met mensen omgaan omdat je dit vooral bewust in de praktijk moet ervaren. Menselijk gedrag is eigenlijk niet meetbaar of goed in te kaderen daarom is praktijkervaring essentieel.
Owja, als je mijn superieure intellectuele visie en professionele inzichten niet wil erkennen, dan kan ik dat begrijpen.
Maar ik vind het helemaal niet onredelijk als mensen mij als een God erkennen, bij deze de vraag aan alle mensen hier die kritisch zijn over mijn superieure vermogens, zou u mij als een God willen erkennen? dan is hiërarchie hier meteen duidelijk en hoeven we hier geen discussies over te voeren.
B.v.d.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
quote:Op donderdag 5 april 2012 13:08 schreef Skitzofrenix het volgende:
Als ik in dit werk wil groeien, moet ik inderdaad ook met dit soort mensen omgaan, dus ik zie dit als een situatie waar ik van kan leren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |