Het grote Feijenoordtopic #867: Winnen van KAK

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 21:28 schreef Typisch het volgende:
Ja, maar je kunt het die clubs niet kwalijk nemen. Het is dat tyfusland dat er een potje van maakt. Leijers.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 21:16 schreef Caland het volgende:

[..]

Klopt. Tevens is het een kankerclub met een half miljard schuld.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 21:34 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Zie titel.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 22:15 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Die avondwedstrijden moet je allemaal winnen zoals we dat jarenlang deden zélfs in onze slechte periode (2006 - 2010 wonnen we bijna alle avondwedstrijden).

Dan doe je zó hard mee om 't landskampioenschap

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 22:44 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Het is al vaker gezegd vd week, maar Roda uit wordt straks écht belangrijk als je zaterdag wint.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 22:49 schreef eight het volgende:

[..]

Dat is nu elke wedstrjid tot aan het einde vh seizoen.

quote:

Albelda: Valencia are still recovering from the Koeman era
The experienced midfielder has stated his belief that the Che still are not at the level they were before the arrival of the Dutch coach and president Juan Soler.

Albelda won two La Liga titles with Valencia at the beginning of the 21st century, but they have been unable to replicate those successes in recent years, and the influential midfielder blames former president Juan Soler and head coach Ronald Koeman for their recent slump.

David Albelda has voiced his disappointment with Valencia's fall from grace in recent years as Los Che are no longer able to challenge Barcelona and Real Madrid for the league title.

"It really hurts that we can not really compete right now. We had the best team in Spain and had closed the gap with Barcelona and Real Madrid," Albelda was quoted as saying by El Mundo Deportivo.

"However, then president Juan Soler destroyed everything that we had achieved. He fired Quique Sanchez Flores when we were only four points off the pace. The club then appointed Koeman and we were nearly relegated. The club is still recovering from that period.

"We are doing an extraordinary job now if you bear in mind that we constantly have to sell our best players. We have to be inventive in order to return to the top."

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 22:59 schreef satecl het volgende:
Zullen we anders eerst zaterdag winnen?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 00:30 schreef Cara het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 09:07 schreef Sejt het volgende:

[..]

Cry me a river Albelda.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 21:33 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ja, maar die "grote" clubs doen dat door te gokken. Die gok pakt soms goed uit en soms gaat het alsnog mis. Manchester United is nu ook in de problemen. Glasgow Rangers is al helemaal kapot. Barcelona kan onmogelijk altijd de beste blijven en dan zitten ze met een probleem.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 09:22 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Lees het volledige verhaal.

Albelda geeft niet enkel Koeman de schuld, veel meer bij de beleidersbepalers en zegt dat Koeman deed wat hem opgedragen deed.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 09:26 schreef J2T het volgende:

[..]

Barcelona is in zee gegaan met de oliesjeiks, dus die komen nooit met een probleem te zitten (helaas). Zelfs met behulp van de FFP gaat er niks veranderen. UEFA kijkt de andere kant op als het om clubs als Madrid en Barca gaat. En als ze dan toch de ballen hebben om in te grijpen, dan beginnen de grote clubs toch gewoon een eigen competitie. Nee, het voetbal is verziekt door de sjeiks.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 09:32 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien wat er gaat gebeuren als de Spaanse banken omvallen en de leningen aan die voetbalclubs bij de ECB komen te liggen

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 09:58 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dan gaat Bilbao heersen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 09:58 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dan gaat Bilbao heersen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:24 schreef mister_popcorn het volgende:
Domme mensen die denken dat een nieuw stadion nodig is... Knurften.

Alsof er op een zondagmiddag tegen vvv 70,000 mensen komen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:24 schreef mister_popcorn het volgende:
Domme mensen die denken dat een nieuw stadion nodig is... Knurften.

Alsof er op een zondagmiddag tegen vvv 70,000 mensen komen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:28 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Financieel kan het enorm interessant zijn.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:24 schreef mister_popcorn het volgende:
Domme mensen die denken dat een nieuw stadion nodig is... Knurften.

Alsof er op een zondagmiddag tegen vvv 70,000 mensen komen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:18 schreef tech4u het volgende:
Het is eigenlijk toch te gek voor woorden dat er honderden miljoenen worden geleend om de lonen te betalen aan overbetaalde voetballertjes terwijl Spanje een werkloosheidspercentage heeft van 20%.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:33 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Hoe? Ik zie het niet.
Qua toeschouwers aantallen hoef je het niet te doen. Wat vol zit is die ene wedstrijd tegen de joden, en verder wat leuke dingen voor de uefa / knvb. Van die laatste ziet proftak Feyenoord niets terug.
Hoe verder wel dan?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:33 schreef Sjapoela het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:34 schreef Guidetti het volgende:

[..]

OMG

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:33 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Hoe? Ik zie het niet.
Qua toeschouwers aantallen hoef je het niet te doen. Wat vol zit is die ene wedstrijd tegen de joden, en verder wat leuke dingen voor de uefa / knvb. Van die laatste ziet proftak Feyenoord niets terug.
Hoe verder wel dan?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:36 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Ok, waar denk je dat clubs het meest mee verdienen in stadions?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:34 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

leg 't maar uit knurft.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:40 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik heb het al eens eerder aan je uitgelegd schat. Meer skyboxen, meer business seats == meer inkomsten voor de club.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:40 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik heb het al eens eerder aan je uitgelegd schat. Meer skyboxen, meer business seats == meer inkomsten voor de club.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:35 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Voor de zoveelste keer, kom maar voorbeelden waaruit blijkt dat Feyenoord er beter van wordt. En met Feyenoord bedoel ik de proftak. Ik wacht wel even hoor.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:43 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Dat is een. Twee is de mogelijkheid om misschien meer catering e.d. in eigen huis te kunnen houden, waardoor dat ook meer oplevert.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:43 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Er zijn gesprekken dat Feyenoord, Feyenoord amateurs en het stadion weer meer met elkaar samen gaan werken. Feyenoord wordt er echt wel beter van. Zonder Feyenoord geen nieuw stadion.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:41 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Niets zelfs . Het gaat puur om skyboxen en business seats. Wat FEIJENOORD betreft kun je dus ook gewoon het uitvak in de bovenring wegslopen, rode stoeltjes en businessseats 'all the way' doortrekken tot daar, maasgebouwtje doortrekken en opgelost .

Maar ik denk niet dat men daar om staat te popelen .

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:47 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

6000 seats @ 3000 euro == 18 miljoen per jaar. In nieuw stadion kan er makkelijk 1000 euro bovenop, spreek je over 24 miljoen per jaar.

Skyboxen zullen ook niet goedkoop zijn.
Kansen op een dikbetalende hoofdsponsor wordt groter met een nieuw stadion "nieuwe vibe rondom de club". et cetera. Dat soort gelul.

Als er een nieuw stadion komt, waar de club NIETS aan meebetaald (Dat geld is er simpelweg niet, zal het ALTIJD voordelen voor de club hebben ja.

Helemaal als je je realiseert dat de verschillende 'aftakkingen' weer bij elkaar gevoegd worden zo langzamerhand. Al zie ik het NOOIT gebeuren dat Feijenoord stadionseigenaar wordt.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:47 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

6000 seats @ 3000 euro == 18 miljoen per jaar. In nieuw stadion kan er makkelijk 1000 euro bovenop, spreek je over 24 miljoen per jaar.

Skyboxen zullen ook niet goedkoop zijn.
Kansen op een dikbetalende hoofdsponsor wordt groter met een nieuw stadion "nieuwe vibe rondom de club". et cetera. Dat soort gelul.

Als er een nieuw stadion komt, waar de club NIETS aan meebetaald (Dat geld is er simpelweg niet, zal het ALTIJD voordelen voor de club hebben ja.

Helemaal als je je realiseert dat de verschillende 'aftakkingen' weer bij elkaar gevoegd worden zo langzamerhand. Al zie ik het NOOIT gebeuren dat Feijenoord stadionseigenaar wordt.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:51 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]
En een nieuwe sponsor voor de Kuip; ik zou er mijn klauwen niet aan durven branden als bedrijf. Iedereen weet dat het de nieuwe Kuip is ipv het fujima stadion oid, en na 5 jaar noemt iedereen het of a) lelijk gedrocht of b) de Kuip. Zal mij benieuwen of er daadwerkelijk zoveel aan uit wordt gegeven door een sponsor.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:51 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

dude! Jij gelooft toch niet dat die paar extra business seats 24 mln per jaar extra opleveren...
Vraag en aanbod... Is het nu al uitverkocht, al die seats? Kan je ze enkel alleen op jaarbasis kopen? Is er indd een wachtlijst van plm 6000 man?! Dat lijkt me echt te stug voor woorden.

En een nieuwe sponsor voor de Kuip; ik zou er mijn klauwen niet aan durven branden als bedrijf. Iedereen weet dat het de nieuwe Kuip is ipv het fujima stadion oid, en na 5 jaar noemt iedereen het of a) lelijk gedrocht of b) de Kuip. Zal mij benieuwen of er daadwerkelijk zoveel aan uit wordt gegeven door een sponsor.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:54 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Als het nieuwe stadion gebruikt gaat worden voor Europese finales, de thuisbasis wordt van het NL elftal en als er grote artiesten naartoe komen dan is het voor een sponsor zeer aantrekkelijk.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:54 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Als het nieuwe stadion gebruikt gaat worden voor Europese finales, de thuisbasis wordt van het NL elftal en als er grote artiesten naartoe komen dan is het voor een sponsor zeer aantrekkelijk.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:56 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat hetzelfde aantal stoeltjes @ 1000 euro extra 6 miljoen extra op zal leveren per jaar. Waarschijnlijk komen er alleen maar meer stoeltjes tegen een hogere prijs, en ó ja geloof maar dat die uitverkopen.

Let wel: In een stadion waar Feijenoord proftak geen CENT investeert behalve de huur!

Commerciële uitbuiting wordt dus makkelijker voor de club.

[..]

Ja.

[..]

Ik snap de vraag niet

[..]

Er is een wachtlijst. Hoe groot die is weet ik niet.

[..]

Mij ook. Het lijkt me NIET stug dat er dalijk ineens duizenden bedrijven staan te popelen businessseats te kopen in het nieuwe stadion, wegens zo'n "trend" die er omheen gaat hangen.

[..]

No one gives a shit about the stadionsponsor. Het gaat bij ons om de CLUBsponsor.

Wat denk je, een lekkere verkoper die even het volgende verhaaltje afdraait:

"Ahold, stelt u zich eens voor: 65.000 supporters, uw merk op voor en achterkant van het shirt. De fans gaan staan, de vele NIEUWE bedrijven in de grote hoeveelheid NIEUWE skyboxen en businessseats willen meteen zaken met u doen. U krijgt vanzelfsprekend mogelijkheden om in het stadion nog te onderhandelen onder de wedstrijden. De supporters worden gek van geluk om uw naam op het shirt te staan in dit prachtige nieuwe stadion"

HOPPA, van de 6 miljoen van ASR naar 9 a 10 miljoen van Aegon. En ja, bovenstaand verhaal is niet geweldig maar ik ben dan ook geen salesman

[..]

Maar dat maakt geen fuck uit, zolang WIJ maar een nieuwe, beter betalende sponsor krijgen

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:56 schreef Caland het volgende:

[..]

Voor een Europese finale moeten dergelijke 'externe' reclameuitingen allemaal verwijderd zijn.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:01 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Dus dan heeft tijdens een CL finale een stadion opeens geen naam meer? Zo werkt dat dus niet.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:01 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Dus dan heeft tijdens een CL finale een stadion opeens geen naam meer? Zo werkt dat dus niet.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:03 schreef Paul-89 het volgende:
Weet iemand trouwens of Arsenal eigenaar is van het Emirates stadium ?
Die halen per thuiswedstrijd ongeveer 4,5 miljoen op en dat zit lang niet altijd vol.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:04 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Oh jij wil een stadion wiens bijnaam the library is? ...

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:59 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Jij denkt dat Feijenoord meer gaat investeren in het stadion?

Komt 'ie:



VAN WELK GELD? .

Het énige wat ze kúnnen doen om ons te belasten, is de huur verhogen. Áls ze Feijenoord zouden 'dwingen' mee te betalen aan het nieuwe stadion, is het simpelweg "dat kunnen we niet, dan blijven we wel in De Kuip". De komende 10 jaar hebben we geen euro over om in zo'n debiel project centen te stoppen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:04 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Oh jij wil een stadion wiens bijnaam the library is? ...

quote:

Van De Kuip blijf je dus met je tengels af

Door: redactie

30-3-12 - 10:18 COLUMN

Renate Verhoofstad.

Ik mag graag langs de Kuip rijden, op een zonnige lentedag. En dan denk ik aan die keer dat wijlen doelman Frans de Munck naast me in de bijrijderstoel zat en de Zwarte panter onderweg van Arnhem naar Rotterdam over het plotselinge overlijden van zijn dochter begon.

De tranen sprongen in zijn ogen. En toen ook bij mij. Totdat de contouren van een glimmende Kuip zichtbaar werden aan de horizon - niet eens zijn eigen stadion - en er een glimlach doorbrak op zijn gelaat. Denkend aan die ene legendarische Derby der Lage Landen of die keer dat de keeper met Fortuna '54 in een ramvolle Kuip de KNVB-beker won.

Of ik zie wielrenner Wim van Est weer in foetus-houding op de massagetafel liggen, tijdens de opnames voor VPRO's Sportpaleis de Jong. Met die vlezige roze dijenkletsers van hem in de lucht. En hij maar lullen in onverstaanbaar West-Brabants dialect. En ik maar toekijken vanaf een stoeltje in de hoek. In een van de oude kleedkamers van de Kuip, die tot de renovatie van het stadion in 1994, als twee niertjes in de buik van de Olympiatribune waren gelegen. Daar waar Feyenoorders van naam en faam ooit de veters van hun kicksen strikten en heel wat kuiten door verzorger Gerard Meijer in de tijgerbalsem werden gezet.

Naar moderne maatstaven was het een hok van niets. Vergane glorie. Maar ik vond de oldskool kleedkamer een museumstuk om je vingers bij af te likken. Met licht- en donkerblauwe tegeltjes tegen de wand, waarvan er hier en daar een ontbrak. Als je tussen de opnames door even de binnenkant van je ogen bekeek, zag je John de Wolf weer zitten. Met zijn beroemde mat en in blote gat in bad. Of Coentje en Willem samen in de hoek, genietend van de overwinning op AC Milan, in de geur van zweet en plaggen vers gras.

Deze week werd in Rotterdam de 75ste verjaardag van de Kuip gevierd. Maar de kaarsjes op de taart waren amper gedoofd of Feyenoord-directeur Eric Gudde begon in deze krant weer over een nieuw te bouwen voetbaltempel; noodzakelijk om club en Rotterdam als topsportstad te kunnen profileren: 'Een stadion waar club en stad weer decennialang trots op kunnen zijn'.

Maar nu vráág ik je. Stadion Feyenoord ís al decennialang de trots van Rotterdam; in 1937 dankzij man- en paardenkracht herrezen en ten doop gehouden op voor Feyenoorders inmiddels heilige voetbalgrond. Sinds de eerste paal wist het stadion de tand des tijds te doorstaan, werd een oorlog en menig verbouwing overleefd. En dan zou de toekomst nu niet op ons wachten?

Het zal allemaal best, met die betere afzet- en exploitatiemogelijkheden op een andere plek. Ik vond Guddes verhaal persoonlijk klinken als vloeken in de kerk. De Kuip is een monument van bijna heilige proporties; daar speelden zich ooit voetbalwonderen af. En af en toe een meeslepend drama, zoals het in een theater ook hoort. De Kuip is een beetje van ons allemaal; een plek waar voor altijd een belangrijk deel van de Nederlandse- en Rotterdamse voetbalgeschiedenis hoort te worden geconserveerd.

Daar blijf je met je tengels dus van af.

En dan hoor je een column als deze te eindigen met een gepast driewerf hoera!

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:08 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Oké, nu wordt hij leuk.

"Ja Feijenoord, we willen dat jullie in het nieuwe stadion gaan spelen. Jullie betalen dubbel de huur en de helft van de businesseatinkomsten is voor ons. Onderaan de streep worden jullie er armer van"
"Kanker maar op, wij blijven in De Kuip ".

En daar zitten ze dan. Met hun lege stadion, waar niets gebeurd. Waar geen Rotterdammer een voet binnenstapt omdat ze ons een poot proberen uit te draaien als club zijnde.

Gelóof me nou maar dat ze afhankelijk als de pest zijn dat Feijenoord daar komt te spelen . Als de voorwaarden niet aan het eind van de rekening positief doorslaan voor Feijenoord, dan blijven we lekker zitten in De Kuip.

We zijn verdorie geen vrijgevigheidsinstelling.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 10:59 schreef Helpmefok het volgende:
Maar jullie denken allemaal verkeerd . Het maakt geen fuck uit hoe het stadion heet, al heet het "rick de schetende hamsterverkrachter stadion".

Het gaat erom, dat je met een NIEUW stadion, grotere capaciteit, grotere hoeveelheid zakenmensen, betere mogelijkheden voor die zakenmensen et cetera, kans hebt op een beter betalende shirtsponsor.

Daarnaast verdien je dus knetterveel geld aan die zakenmensen dalijk . Meer én duurdere verkoop van businesseats, meer 'paaien' van gróte investeerders door ze met een skybox in hun maag te splitsen, noem maar op.

Zonder dat we een cent bijdragen aan dat nieuwe stadion. Ja, de huur zal ongetwijfeld hoger worden, big deal, we betalen ons nu al scheel aan de huur .

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:10 schreef Paul-89 het volgende:
Maar welke club is er de afgelopen tijd op achteruit gegaan door een nieuw stadion ?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:08 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Oké, nu wordt hij leuk.

"Ja Feijenoord, we willen dat jullie in het nieuwe stadion gaan spelen. Jullie betalen dubbel de huur en de helft van de businesseatinkomsten is voor ons. Onderaan de streep worden jullie er armer van"
"Kanker maar op, wij blijven in De Kuip ".

En daar zitten ze dan. Met hun lege stadion, waar niets gebeurd. Waar geen Rotterdammer een voet binnenstapt omdat ze ons een poot proberen uit te draaien als club zijnde.

Gelóof me nou maar dat ze afhankelijk als de pest zijn dat Feijenoord daar komt te spelen . Als de voorwaarden niet aan het eind van de rekening positief doorslaan voor Feijenoord, dan blijven we lekker zitten in De Kuip.

We zijn verdorie geen vrijgevigheidsinstelling.

Dus nogmaals: Jij denkt dat Feijenoord gaat investeren in het nieuwe stadion?.

(Investeren betekent centjes ergens INSTOPPEN, met de hoop dat het er ooit nog uitkomt?). Dat doen we dus niet. We gaan ALLEEN over als er 100% zekerheid is dat het meer centen oplevert.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ach, ze kunnen zulke dingen altijd mooi presenteren. Als jij niet ziet dat de belangen van Feyenoord compleet anders zijn dan de belangen van de mensen die nu aan het pushen zijn voor een nieuw stadion, dan komen we er niet uit

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef Caland het volgende:

[..]

Vitesse.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:12 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dat is moeilijk te zeggen aangezien die Aalbers daar van alles en nog wat heeft gedaan wat moeilijk te achterhalen is.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik zie zowaar parallellen met het tuig dat nu in het maasgebouw zit.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:05 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Waar heb jij het over ?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

En Gelukkig zit daar Gudde, in plaats van een of ander vriendje van bouwbedrijven.

En Gudde, die saneert zich de motherfucker, en realiseert zich dat ongewenste cq. nutteloze uitgaven de club de stront in helpen.

Die man kan je van 100miljoenmiljard dingen betichten, maar één ding heeft hij wel con-ti-nue effectief gedaan: in de kosten snijden (behalve Been en Hakkers' salaris doorbetalen maargoed !).

Denk je nou echt dat die man zegt "o lulz we gaan naar een nieuw stadion zonder dat we er een euro wijzer van worden, in tegendeel: we moeten er centen op toeleggen, in de wetenschap verkerend dat de club dan HELEMAAL failliet is?"

ALS de "stadionliefhebbers" dat doen, brengen ze de sportieve tak het failisement in. GEVOLG: ALSNOG een leeg stadion .

Conclusie: OOK WIJ MOETEN er beter van worden, of we nou mee investeren of niet. Anders hebben de jongens die dat lelijke ding neerzetten er NIETS aan.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:14 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Ik heb 't erover dat 't vroeger al geen feest was Arsenal, tegenwoordig is 't helemaal niets meer. TORENHOGE entree prijzen, leren stoelen, een hele arsenal belevenis opgesteld door een marketing nicht. Dus ja, misschien wel 4.5 mln elke wedstrijd, maar verder hoef jij niet te denken dat je met je bijbaantje vakkenvullen nog een kaartje (laat staan scc) kan kopen. Of met je modale inkomen en je 2 kids. Of dat je nog iets voorstelt als club.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:15 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Als jij niet snapt dat de mensen die het nieuwe stadion pushen afhankelijk zijn van een gezond Feijenoord om het stadion een succes te laten worden heb je stront in de ogen.

Feijenoord is een garantie voor 25 keer 60.000 man die willen eten, drinken, waar half business-rotterdam naartoe komt om zaken af te handelen in een dubbeldikduur restaurant, et cetera.

Helpen ze Feijenoord de vernieling in, zijn ze die 25 keer 60.000 man kwijt. Zoveel evenementen krijg je in één jaar niet uitverkocht hoor, van je levensdagen niet .

Kortom: een gezonde sportieve tak is NOODZAAK voor hun om het stadion succesvol te runnen. Proberen ze ons de nek om te draaien gebeuren er drie dingen:

1) We blijven in De Kuip. Feijenoord blijft middenmoot, they are fucked.
2) We gaan naar 't nieuwe stadion. Feijenoord wordt top, zij hebben ook mazzel dat we het overleven.
3) We gaan naar 't nieuwe stadion. Feijenoord gaat failliet. They are fucked.

Ik ga GOKKEN dat ze scenario 2 niet aandurven. Ze zouden het kunnen proberen hoor, plukken van een kale kip waardoor onze sportieve prestaties NOG MEER in zullen storten.

Maar dan hebben ze zichzelf na een jaar of 3 met een GIGANTISCH probleem opgezadeld.

Conclusie: OOK VOOR de sportieve tak moet het uiteindelijk MINIMAAL een KLEINE groei teweeg gaan brengen. Anders zou er voor ons geen enkele reden zijn om het nieuwe stadion te omarmen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:20 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat zie je verkeerd. Veel vliegtuigen vliegen met een bezetting van maar 20% in de hogere klasse. Het is echter rendabeler 20% van die plaatsen @ 6.000 euro te verkopen (AMS - NY) dan 1000% @ 1000 euro. .

Meer aanbod betekent NIET automatisch lagere prijzen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:21 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Leuk voor de gemeente. Dan zegt de club "leuk voor je, kunnen we niet, zoek het maar uit, dan maar geen nieuw stadion ".
Het is simpel: als er geen centen zijn, kán men niet meebetalen. Dan wil de gemeente ook niet, best. Wordt het iets voor private investeerders.

Iets wat sowieso al gaat gebeuren want Rotterdam heeft ook geen centen. Vanuit de overheid worden geen centen vrijgemaakt want geen WK 2018.

Kortom: dat hele stadion komt er sowieso niet binnen afzienbare tijd.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:21 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Leuk voor de gemeente. Dan zegt de club "leuk voor je, kunnen we niet, zoek het maar uit, dan maar geen nieuw stadion ".

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:22 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Als je ziet dat de seizoenskaarten nu ook alweer 5% duurder worden . 270 euro voor de goedkoopste SCC .

Ik zie ze rustig 350 vragen "want nieuw stadion". .

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:10 schreef Paul-89 het volgende:
Maar welke club is er de afgelopen tijd op achteruit gegaan door een nieuw stadion ?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:01 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Dus dan heeft tijdens een CL finale een stadion opeens geen naam meer? Zo werkt dat dus niet.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:24 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Willem II, NAC

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:24 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Willem II, NAC

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:25 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Maar komt dat wel door het stadion ?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:25 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Is wel degelijk zo, zelfs tijdens groepswedstrijden al.
In Genk moesten ze de naam van de Cristal Arena ook afplakken.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:25 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Als Feijenoord 'middelmaat' blijft is het niet onaannemelijk dat de extra verkochte businessseats (== direct vele miljoenen extra voor de stadionseigenaren aan omzet in restaurants et cetera) binnen 2 jaar weer loesoe zijn.

Feijenoord móét op alle vlakken mee kunnen groeien willen de stadionseigenaren er ooit voordeel aan hebben. Blijven we middelmaat blijft 'de groei eruit' net zoals nu (alleen komt dat nu door het stadion i.p.v. de sportieve prestaties zo is de argumentatie).

Veel leuker nog: je zegt "en blijven we middelmaat i.p.v. Super".

Dat blijven we ook als we in De Kuip blijven. Twente, AZ, Ajax, PSV: allen een grotere begroting dan ons. In niet afzienbare tijd gaat zelfs Heerenveen ons nog voorbij als er geen nieuwe geldbronnen worden aangeboord .

En die mogelijkheden zijn er alleen door OF De Kuip te veranderen, óf een nieuw stadion.

Nou, doe mij maar De Kuip met de skyboxen-en-rode-stoeltjes-doortrekmethode die ik al voorstelde . Maasgebouw verlengen en klaar, op naar 25 jaar gezonde toekomst

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:27 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik denk dat ze liever gézond gaan met een nieuw stadion.

Dat nieuwe stadion wordt énkel een succes als de club ook gezond blijft.

Het enige wat je zou kunnen beweren is dat de 'bouwvriendjes' hun handen eraf trekken nadat het gebouwd is en het 'voor hen' dan niet meer uitmaakt. A la, daar heb je inderdaad eventueel gelijk in.

Maar dan nog zal de KNVB (werkt die categorie 1 toch in ons voordeel, sinds de plannen komende maand worden gepresenteerd) daar een stokje voorsteken. En anders legio andere partijen.

That is, als ze de financiëring uberhaupt rondkrijgen. Wat ze nooit van hun levensdagen gaat lukken zonder steun van de gemeente.

Iets wat de gemeente niet gaat doen, want dan gaan Excelsior en Sparta janken.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:28 schreef Paul-89 het volgende:
Het komt er straks gewoon op neer dat we nog tientallen jaren in de Kuip blijven, prima.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:30 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Laat me daar alsjeblieft niet wéér over gaan uitwijden .

Die Puma-shops .

Binnenkort www.feyenoordcanvas.nl in de lucht . _{En nee dat is nog niet de definitieve naam}. Zal ze eens laten zien hoe het wél moet. 19,08% van de inkomsten gaan naar de club

Maar serieus: die merchandising . Kenker. Zet mij een jaartje neer in het maasgebouw en ik zorg dat we daarmee op jaarbasis 3 miljoen meer verdienen. Zonder. Problemen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:30 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Laat me daar alsjeblieft niet wéér over gaan uitwijden .

Die Puma-shops .

Binnenkort www.feyenoordcanvas.nl in de lucht . _{En nee dat is nog niet de definitieve naam}. Zal ze eens laten zien hoe het wél moet. 19,08% van de inkomsten gaan naar de club

Maar serieus: die merchandising . Kenker. Zet mij een jaartje neer in het maasgebouw en ik zorg dat we daarmee op jaarbasis 3 miljoen meer verdienen. Zonder. Problemen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:28 schreef Paul-89 het volgende:
Het komt er straks gewoon op neer dat we nog tientallen jaren in de Kuip blijven, prima.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:33 schreef Caland het volgende:

[..]

Zolang er nog geen enkel businessmodel/financieringsplan te vinden is vanuit Feyenoord-kant zit die kans er dik in.

Ben eigenlijk benieuwd of die afzichtelijke maquette nog prominent in het Maasgebouw staat, met dat nieuwe stadion in de Maas-variant. En dan zo'n debiele rondleider die zegt 'kijk, hier komt het nieuwe stadion'

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:35 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Je lacht erom maar het is zó fucking simpel.

Het bedrijfje dat ik begonnen ben aan de Hogeschool een aantal jaren geleden met die "Turkse Galatasarayhooliganturk" levert op het moment 2.4 ton per jaar op aan omzet. Ongeveer 16% daarvan is pure winst.

We zijn ermee ongeveer 10 uur per week mee bezig (5 uur per persoon) Het is zó simpel.

Nog zoiets. Klasgenoot van mij hockey'de (Erasmusstudent). Die gast wilde eigenlijk wel eens 'speciale' hockeysticks in plaats van die saaie standaarddingen. Ging speciaal ontworpen bestickerde sticks verhandelen, als ook mensen de mogelijkheid geven zélf een stick te ontwerpen (voor clubs e.d.).

Gast heeft nu een omzet van 1.4 miljoen per jaar, waarvan 30% winst.

Één simpel idee en je vangt zo belachelijk makkelijk geld. Zie chipszakjesvoorbeeld, zoals Barcelona het doet.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:34 schreef Helpmefok het volgende:
Zakjes chips zou ik kunnen laten maken (inclusief distributie alles) voor 32 cent.

Verkoop die zakken voor 1 euro 10 in de supportmarkt met een gigantisch groot "Feijenoord" logo erop.

Verkoop met gemak 1 miljoen zakken in een jaar (alleen Patatje Joppie werd in de hoogst-verkopende week 1,4 miljoen keer over de toonbank geschoven . En ja, dat is landelijk, maar daarom zeg ik ook 1 miljoen PER JAAR i.p.v. 1 miljoen in een week zoals Joppie).

HOppa, 8 ton verdient aan fucking CHIPSzakjes. Laten we zeggen dat Ahold de helft van die winst wil overhouden, 4 ton gepakt.

MET CHIPS. Iets wat je gewoon LETTERLIJK een stagair kan laten uitdenken en kan laten regelen (op het contact met Ahold na. Cut out the middleman, fuck unilever).

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:41 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Waarom ik dit vertelde: als het voor een paar dronken studenten al zó makkelijk is een goed plan te verzinnen en centen ermee te verdienen. Waarom kan Feijenoord het dan niet?

Die merchandising kan ongeveer 50 miljoen keer beter.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:43 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

De chips zou ik graag in loondienst voor de club uitvoeren. Het stadionsplan is niet mijn idee, Caland had het over het doortrekken van de rode stoeltjes.

Feijenoordcanvas komt vanzelf jongen Maak je niet druk. Komende dinsdag een gesprek met een maat van Happel i.v.m. documentaire, kijken of ik kan samenwerken met de groep die op dit moment hetzelfde idee aan het uitvoeren was.

Fanshop wil ik ook best verbeteren in loondienst van Feijenoord hoor .

Maar nee, op dit moment dus 'maar' 2 projectjes lopen rondom de club, waarvan 1 vrij wankel is en één binnenkort online komt .

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:44 schreef Caland het volgende:
Binnen een maandje offline als Feyenoord rechten gaat claimen.

quote:

Oproep: Loop de historische estafette voor 75 jaar De Kuip!

A.s zaterdag zal de wedstrijd Feyenood-Nac volop in het teken staan van het 75 jarig bestaan van onze Magische Kuip. Ter gelegenheid van dit geweldige jubileum zijn er diverse mooie activiteiten, zo heeft het TIFO-Team een nieuw wavedoek gemaakt, is er een groots vuurwerk en het belangrijkste; de originele openingsceremonie zal zoveel mogelijk hierin verweven worden. Dat wil zeggen: de originele estafette uit 1937 zal voor de wedstrijd wederom in zijn geheel opnieuw gelopen worden!

Nu is het plan ontstaan om het laatste gedeelte van de route mee te lopen vanaf de cafe’s Het Kruispunt en De Sluis! Men moet dit niet zien als een mars. De bedoeling van deze korte wandeling is dat het gefilmd gaat worden vanuit drie verschillende camera’s! Wat de wandeling zo bijzonder maakt is dat het op een hele bijzondere manier word vast gelegd. Namelijk ook vanuit de lucht!

De loopsters zullen rond 20.00 uur voorbij de cafe’s lopen en dat is een mooi tijdstip waarbij iedereen kan aansluiten. Uiteraard word er van iedereen verwacht dat hij of zij zich normaal gedraagt tijdens deze korte route! Er word ook nadrukkelijk verzocht om bijvoorbeeld niet voor de groep uit te gaan lopen om even een mooi kiekje te maken met je mobieltje of meegebrachte camera. Een aantal mensen zullen op letten dat de scene orderlijk verloopt! Dit zou namelijk het sfeer beeld wat wij proberen vast te leggen verstoren.

Reken er op dat de camera mensen met hun HD kwaliteit er alles aan zullen doen om dit fantastisch vast te leggen!

Om je alvast lekker te maken moet iedereen zich voorstellen dat als je vanaf de spoorweg overgang (gelegen naast de moskee) richting de Kuip gefilmd word, dat je dan een mooie achtergrond als decor hebt: Namelijk de stad Rotterdam! De zon gaat om 20.13 uur onder en hopelijk zal de zon ook daadwerkelijk nog te zien zijn. Ze geven voor zaterdag avond half bewolkt weer op dus we hopen dat de zon degelijk doorbreekt. Mocht dit het geval zijn dan ontstaat er zelfs een apocalyptische sfeer.

Als mensen vlaggen meenemen is dat uiteraard voor de sfeer nog beter. Fakkels zou wel kunnen maar alleen op het moment als daar een sein voor word gegeven. De rook ontwikkeling zorgt er namelijk voor dat het zicht word belemmerd waardoor dus de stad Rotterdam als achtergrond niet meer te zien zal zijn. Pas als alle mensen voor bij de camera’s zijn gelopen worden de camera’s omgedraaid en zal men in de rug gefilmd worden. Dat is dan een mooi moment om de eventuele meegebrachte fakkels te ontsteken zodat je mooi het contrast ziet tussen de rode rook en het blauw verlichte dak van De Kuip! De meute supporters zal rond 20.15 uur aankomen op het voorplein waardoor men ruim de gelegenheid krijgt om op tijd binnen te zijn zodat men het vuurwerk binnen voor aanvang van de wedstrijd niet hoeft te missen.

De Feyenoord supporters worden aanstaande Zaterdag dus echt in de watten gelegd en het word nu alweer een onvergetelijke avond. Men moet vooral niet vergeten dat in dit geheel de supporters van Feyenoord het allerbelangrijkste zijn. Zij maken de club Feyenoord tot wat het is. Het legioen is zo bepalend voor de club dat zij het verdienen om op een heel mooie manier vastgelegd te mogen worden. Als jullie willen weten waar dit te zien zal zijn dan houden wij jullie nog even in spanning!

Deze scene zal een onderdeel zijn van een heel mooi project waar een heel klein groepje Feyenoorders mee bezig zijn. Geduld is dus nog wel even een schone zaak! Wat we wel kunnen melden is dat de supporters van Feyenoord de hoofdrol krijgen. Omdat wij als initiatief nemers nog wel een tijd met het project bezig zijn willen we ook niet te snel op bepaalde dingen vooruit lopen dus vandaar dat jullie het voorlopig met deze info moeten doen.

Tot Zaterdag!!!
Wij hebben er zin in!!

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:57 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Het zou me niet verbazen nee als Puma het afdwingt. Dan ben je ook een mongool als je dat punt er niet op 100% uit onderhandelt.

Maar ik heb het specifiek nauwelijks over kleding gehad, eerder over andere producten. Je kan verdomme met gemak al een half miljoen winst pakken uit zakkies chips .

Mijn idee: die gasten hebben serieus gewoon géén idee waar ze mee bezig zijn. Ouwe, vastgeroeste lullen: beetje het type mensen die denken dat dat internet ooit nog heel groot gaat worden.

Serieus: waarom vind je nergens op de 'officiële' website een link naar de fanshop bijvoorbeeld. Ben ik nou zo scheel of..? . Dat ding hoort ten-aller-tijde in een gigabanner aanwezig te zijn.

Edit: hij staat er wel, in een van de tabbladen bovenin. Desondanks, zorg júíst dat dat er uitspringt jongens, i.p.v. weggestopt tussen die tabbladen.

quote:

'Waarom zou Feyenoord geen derde kunnen worden?'

Ronald Koeman beseft dat met de huidige gang van zaken in de Nederlandse topzes Feyenoord nog wel eens voor een stunt zou kunnen zorgen. De druk ligt evenwel niet bij de Rotterdammers meent de coach in de aanloop naar het thuisduel met NAC.

Feyenoord bezet met slechts vijf punten achterstand op koploper AZ de vijfde positie in de Eredivisie. 'De doelstelling, de vijfde plaats, hebben we al aangepast, omdat Heracles Almelo de bekerfinale speelt en plek vijf niet direct recht geeft op Europees voetbal', legt Koeman uit. 'Maar waarom zou het niet nog beter kunnen? Dan praat ik in eerste instantie over de derde plaats, of zo.'

'Druk?', vervolgt Koeman. ' Die ligt bij Ajax, PSV, FC Twente en in mindere mate bij AZ. Zeker niet bij ons. Als je ziet waar we vandaan komen, is het al geweldig dat we nu zo mee doen.'

Met een op papier gemakkelijke serie – NAC (thuis), Roda JC Kerkrade (uit) en Excelsior (thuis) – voor de boeg, is volgens Koeman een Rotterdamse hoofdrol in de titelstrijd mogelijk. 'Wij leven gewoon van wedstrijd naar wedstrijd, maar het is wel zo dat we heel veel in eigen hand hebben. Ik heb ons programma bekeken: we hebben niet de makkelijkste serie voor de boeg, maar zeker ook niet de moeilijkste. Er is veel mogelijk, als iedereen dat maar beseft.'

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:51 schreef Helpmefok het volgende:
Ik zeg niet dat ik het gesneden brood heb uitgevonden, maar Feijenoord exploïteert véél te weinig haar mogelijkheden. Echt véél te weinig.

Ik bedoel, als het laatste "out-of-the-box" product een DVD is met de klassieker er tweevoudig op uit 2006 betreft, mag je je kapot gaan schamen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 11:35 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Je lacht erom maar het is zó fucking simpel.

Het bedrijfje dat ik begonnen ben aan de Hogeschool een aantal jaren geleden met die "Turkse Galatasarayhooliganturk" levert op het moment 2.4 ton per jaar op aan omzet. Ongeveer 16% daarvan is pure winst.

We zijn ermee ongeveer 10 uur per week mee bezig (5 uur per persoon) Het is zó simpel.

Nog zoiets. Klasgenoot van mij hockey'de (Erasmusstudent). Die gast wilde eigenlijk wel eens 'speciale' hockeysticks in plaats van die saaie standaarddingen. Ging speciaal ontworpen bestickerde sticks verhandelen, als ook mensen de mogelijkheid geven zélf een stick te ontwerpen (voor clubs e.d.).

Gast heeft nu een omzet van 1.4 miljoen per jaar, waarvan 30% winst.

Één simpel idee en je vangt zo belachelijk makkelijk geld. Zie chipszakjesvoorbeeld, zoals Barcelona het doet. Het is echt fucking simpel.

Regel een dealtje met Ahold. Reclame op de boarding gedurende een wedstrijd als jullie onze chipszakken verkopen in Zuid-Holland. Laat van die zakken produceren en verplaatsen @ 32 cent per stuk naar alle AH's. Verkoop ze voor een euro'tje en tien cent.

ZELFS al doe je 50/50 met Ahold (wat BELACHELIJK hoge marge is voor AH, ze maken gemiddeld geloof ik 6% winst op elk product door de hele linie heen, sommige is de marge natuurlijk veel hoger dan andere, maar gemiddeld genomen dus 6%).

1 miljoen zakken @ 80 cent winst. 50/50 == 4 ton in een jaar uit chipszakkies !

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 13:04 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Als je leest heb ik maar 5 uur werk per week aan dat bedrijf, en als je goed rekent kom je tot de conclusie dat ik 'maar' 19.2k bruto hiermee verdien bij een 50/50 verdeling tussen ons twee (die ik gelijk terugstop in het bedrijfje overigens om groei te stimuleren, als ook mijn maat: wij hoeven onszelf namelijk niet te verekenen daar het geen BV betreft ).

Verder studeer ik dus gewoon 40 uur per week, en dan heb je hier en daar weleens een uurtje vrij . Daarnaast in het weekend nog lekker werken bij mijn werkgever die gewoon heerlijk betaalt en waar de sfeer reuzegoed is, dus daar blijf ik nog wel even hangen.

Mijn plannetjes komen dan vaak tussendoor nog even fietsen en dat gaat ook lekker. Al met al een goede 60 a 70 uur per week bezig. Zo kom je vooruit in het leven jongen . Probeert het ook eens zou ik zeggen.

Die jongen van die hockeysticks is trouwens ook makkelijk te valideren hoor. Lees de NL10 maar, of dat blad dat de Erasmus uitgeeft, of het NRC, die een klein artikeltje had rondom deze jongen . Zou willen dat ik hockey als hobby had gehad en het bedacht had!

Maargoed, dit is niet de plek om hierover te praten. Wat vind je van het bovenstaande nieuwsberichtje, dat een van de grootste helden uit onze clubgeschiedenis weer een paar daagjes in Nederland vertoeft?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 13:04 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Mijn plannetjes komen dan vaak tussendoor nog even fietsen en dat gaat ook lekker. Al met al een goede 60 a 70 uur per week bezig. Zo kom je vooruit in het leven jongen . Probeert het ook eens zou ik zeggen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 13:00 schreef Helpmefok het volgende:
Guidetti maakt diepe buiging voor Kindvall

Midden in de bomvolle brasserie van stadion De Kuip maakt John Guidetti plotseling een diepe buiging. De clubtopscorer staat oog in oog met Ove Kindvall, zijn landgenoot die tussen 1966 en 1971 in 144 competitiewedstrijden liefst 129 doelpunten maakte voor Feyenoord.

John Guidetti. © anp.

De Zweden zulllen vandaag de eerste exemplaren van het boek 'De Kuip 75' in ontvangst nemen. De Scandinaviërs schuiven na de eerste handdruk vervolgens aan voor een geanimeerd gesprek. 'Ik had John nog nooit 'live' ontmoet', zegt Kindvall even later, in vloeiend Nederlands. De 68-jarige Zweed is enkele dagen in Nederland, te gast bij zijn boezemvriend Jan Mastenbroek.

'Het is een drukke week, ik heb de training bekeken, vandaag neem ik het boek in ontvangst en morgen bezoek ik de wedstrijd tegen NAC. Zondag vlieg ik terug naar Zweden', zegt hij. 'Het is twee jaar geleden dat ik Feyenoord live aan het werk heb gezien. Ze doen het uitstekend, ik ben erg nieuwsgierig.'

Guidetti kan zaterdag in zijn 21ste duel zijn 20ste eredivisiedoelpunt voor Feyenoord maken. Daarmee zou hij de snelste Feyenoorder van de laatste 25 jaar worden die de grens van 20 eredivisietreffers bereikt. Op dit moment is Pierre van Hooijdonk nog de speler die de minste duels nodig had om de 20 doelpunten te bereiken: 26 optredens.

.
.
.
.
.
.

Twee helden

quote:

Vilhena terug bij selectie voor duel met NAC Breda
Tonny Trindade de Vilhena keert zaterdag terug bij de wedstrijdselectie van Feyenoord. De middenvelder was tijdens de afgelopen wedstrijd tegen De Graafschap niet inzetbaar, in verband met verplichtingen met Oranje onder 17. Vilhena maakte in totaal vier doelpunten tijdens drie wedstrijden op het Elitetoernooi, waar Nederland zich wist te plaatsen voor het EK onder 17. De jeugdinternational maakte twee weken terug zijn basisdebuut voor Feyenoord in de uitwedstrijd tegen FC Twente.

Trainer Ronald Koeman kan zaterdag nog niet beschikken over Kamohelo Mokotjo en Gill Swerts. Beide spelers blijven uit voorzorg aan de kant in verband met lichte blessures. Mokotjo is herstellende van een schaambeenkwetsuur. Swerts hield afgelopen maandag achillespeesklachten over aan de wedstrijd met Jong Feyenoord/Excelsior tegen Jong Vitesse/AGOVV.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 14:40 schreef satecl het volgende:
Laten we het maar weer over Feyenoord hebben ipv het leven van HMF

[..]

Van mij mag Vilhena lekker in de basis beginnen. En anders sowieso 30 minuten laten meespelen. Bakkal zal toch wel vertrekken, dus geef deze jongen van de toekomst maar al wat ervaring.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 14:43 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Ik vind het beter nieuws dat Swerts nog niet beschikbaar is...

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 14:53 schreef satecl het volgende:

[..]

Dat zo'n jongen gewoon maandelijks betaald wordt door onze club

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:01 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

... Maar wel verantwoordelijk voor een assist.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:02 schreef Caland het volgende:

[..]

Tsja. Cabral tegen Twente ook.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Bakkal speelt 90 % van de wedstrijden gewoon goed. De topwedstrijden speelt hij vaak zelfs uitstekend. Dat is met Cabral natuurlijk wel een ander verhaal

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Bakkal speelt 90 % van de wedstrijden gewoon goed. De topwedstrijden speelt hij vaak zelfs uitstekend. Dat is met Cabral natuurlijk wel een ander verhaal

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:07 schreef Fuszy het volgende:

[..]

Vind ik wel meevallen. Ik vind Bakkal echt niet speciaal, in tegenstelling tot Clasie en El Ahmadi.

Op mij komt het over dat Bakkal maar wat doet, en dat er geen extra inspanning van hem verwacht hoeft te worden. Die komt er toch niet. Clasie en El Ahmadi lopen zich de hele wedstrijd kapot en dan heb ik het idee dat Bakkal aan het eind van de wedstrijd niet eens hoeft te douchen

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:08 schreef Caland het volgende:

[..]

Bakkal speelt juist 80% van de wedstrijden kut. Alleen in de toppers laat 'ie het zien.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:01 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

... Maar wel verantwoordelijk voor een assist.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:14 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Verantwoordelijk voor een assist ?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:14 schreef Sejt het volgende:
Bakkal positioneert zich vaak wel goed, zodat hij óf de bal kan afgeven óf kan schieten/koppen.

Hij speelt vrij veel naar voren, dus bij zwaar verdedigende ploegen zwemt hij tussen de verdedigers, waardoor hij meer een 2e spits wordt. Daardoor zul je hem daar dan ook minder zien.
Hij is geen speler die zich veel aanbied bij de opbouw, en daar heb je met Ton(n)y een veel betere aan - die bood zich heel veel en duidelijk aan tegen Twente.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:43 schreef satecl het volgende:

[..]

Al wil je een nummer 10 hebben die zich meer in de aanval laat zien.. Daar in Vilhena ook een perfecte voetballer voor. Achahbar trouwens ook, die kan je ook op '10' zetten.

_{Nee, ik ben niet zo fan van de voetballende kwaliteiten van Bakkal. In mijn ogen ziet hij het spelletje wel, maar het gaat hem allemaal even te snel...}

twitter:

GAEaglesRSS twitterde op vrijdag 30-03-2012 om 15:53:18 Kowet: Go ahead eagles was ook rond met leo beenhakker, maar had wat fysieke mankementen http://t.co/JCdd9yWD reageer retweet

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:57 schreef kapiteintje het volgende:
Ik denk serieus dat Guidetti volgend seizoen huilend in z'n bed ligt, omdat hij Feyenoord zo mist.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:57 schreef kapiteintje het volgende:
Ik denk serieus dat Guidetti volgend seizoen huilend in z'n bed ligt, omdat hij Feyenoord zo mist.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 16:13 schreef Caland het volgende:
Denk dat 'ie gewoon verkocht wordt. Speelt 'ie een aardige wedstrijd op het EK kan City er zo 10-15 miljoen voor vangen. Gaat 'ie mooi naar een club als Napoli of Bayern ofzo.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 16:13 schreef Caland het volgende:
Denk dat 'ie gewoon verkocht wordt. Speelt 'ie een aardige wedstrijd op het EK kan City er zo 10-15 miljoen voor vangen. Gaat 'ie mooi naar een club als Napoli of Bayern ofzo.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 16:13 schreef Caland het volgende:
Denk dat 'ie gewoon verkocht wordt. Speelt 'ie een aardige wedstrijd op het EK kan City er zo 10-15 miljoen voor vangen. Gaat 'ie mooi naar een club als Napoli of Bayern ofzo.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 16:17 schreef Merkie het volgende:

[..]

Denk niet dat Napoli aanvallers nodig heeft. Guidetti is nog lang geen Hamsik, Cavani of Lavezzi.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 16:15 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Dat blijft ook mijn idee. Moet je je voorstellen: Guidetti bij Bayern, hoe gehaat gaat die gast wel niet zijn in de rest van Duitsland...

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 16:19 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Denk je? Die voorzitter heeft al boden van 40 miljoen etc. afgeslagen hoor. Hij wil dat team bij elkaar houden.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 16:01 schreef kapiteintje het volgende:
Over Beenhakker gesproken. Er is in Nederland een firma die Beenhakker BV heet. Raad eens wat voor producten die maken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Anthony Lurling neemt het zaterdag met NAC Breda op tegen Feyenoord in Rotterdam. Voor de 34-jarige vleugelaanvaller is het uitduel met zijn oud-werkgever altijd een aparte wedstrijd. Lurling wordt al jaren uitgejoeld door het Feyenoord-publiek. De spreekkoren gaan vooral over zijn moeder als publieke vrouw.

"Nou", begon Lurling met een lach tegen Omroep Brabant. "Die werkt in de schoonmaak hoor. Dus dat is een heel ander beroep. Ze verdient er wel iets minder mee. Maar ach, ik heb er geen last van. Ik voetbal gewoon mijn wedstrijd."

"Door het gezeur er omheen en ook daarna is het allemaal veel groter dan alleen een paar honderd van die gasten met een IQ van een poffertje die dat soort dingen roepen. Ik maak me er niet druk om", aldus Lurling, die tussen 2002 en 2004 voor Feyenoord speelde.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 18:20 schreef Paul-89 het volgende:
Lurling die andere verwijt het iq van een poffertje te hebben, lol.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 17:50 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Cissé werd in stelling gebracht door Bakkal, daarom verantwoordelijk vóór een assist. Als in: hij is verantwoordelijk dat Cissé in stelling gebracht werd, die verantwoordelijk was voor de assist.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 17:50 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Cissé werd in stelling gebracht door Bakkal, daarom verantwoordelijk vóór een assist. Als in: hij is verantwoordelijk dat Cissé in stelling gebracht werd, die verantwoordelijk was voor de assist.