abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109687784
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef Caland het volgende:

[..]

Vitesse.
Dat is moeilijk te zeggen aangezien die Aalbers daar van alles en nog wat heeft gedaan wat moeilijk te achterhalen is.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:14:02 #92
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109687826
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:12 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dat is moeilijk te zeggen aangezien die Aalbers daar van alles en nog wat heeft gedaan wat moeilijk te achterhalen is.
Ik zie zowaar parallellen met het tuig dat nu in het maasgebouw zit.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109687838
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik zie zowaar parallellen met het tuig dat nu in het maasgebouw zit.
Maar Albers was destijds toch 100% eigenaar ?
pi_109687844
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:05 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Waar heb jij het over ? :{
Ik heb 't erover dat 't vroeger al geen feest was Arsenal, tegenwoordig is 't helemaal niets meer. TORENHOGE entree prijzen, leren stoelen, een hele arsenal belevenis opgesteld door een marketing nicht. Dus ja, misschien wel 4.5 mln elke wedstrijd, maar verder hoef jij niet te denken dat je met je bijbaantje vakkenvullen nog een kaartje (laat staan scc) kan kopen. Of met je modale inkomen en je 2 kids. Of dat je nog iets voorstelt als club.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:15:44 #95
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109687883
Wat mij het meest tegen de borst stuit is dat er nergens geld is en men toch koste wat kost een nieuw stadion wil neerzetten. Uiteindelijk kom je dus met één of ander halfbakken oplossing die zowel niet bij de stad als de club past.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109687885
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ach, ze kunnen zulke dingen altijd mooi presenteren. Als jij niet ziet dat de belangen van Feyenoord compleet anders zijn dan de belangen van de mensen die nu aan het pushen zijn voor een nieuw stadion, dan komen we er niet uit :)
Als jij niet snapt dat de mensen die het nieuwe stadion pushen afhankelijk zijn van een gezond Feijenoord om het stadion een succes te laten worden heb je stront in de ogen.

Feijenoord is een garantie voor 25 keer 60.000 man die willen eten, drinken, waar half business-rotterdam naartoe komt om zaken af te handelen in een dubbeldikduur restaurant, et cetera.

Helpen ze Feijenoord de vernieling in, zijn ze die 25 keer 60.000 man kwijt. Zoveel evenementen krijg je in één jaar niet uitverkocht hoor, van je levensdagen niet :W.

Kortom: een gezonde sportieve tak is NOODZAAK voor hun om het stadion succesvol te runnen. Proberen ze ons de nek om te draaien gebeuren er drie dingen:

1) We blijven in De Kuip. Feijenoord blijft middenmoot, they are fucked.
2) We gaan naar 't nieuwe stadion. Feijenoord wordt top, zij hebben ook mazzel dat we het overleven.
3) We gaan naar 't nieuwe stadion. Feijenoord gaat failliet. They are fucked.

Ik ga GOKKEN dat ze scenario 2 niet aandurven. Ze zouden het kunnen proberen hoor, plukken van een kale kip waardoor onze sportieve prestaties NOG MEER in zullen storten.

Maar dan hebben ze zichzelf na een jaar of 3 met een GIGANTISCH probleem opgezadeld.

Conclusie: OOK VOOR de sportieve tak moet het uiteindelijk MINIMAAL een KLEINE groei teweeg gaan brengen. Anders zou er voor ons geen enkele reden zijn om het nieuwe stadion te omarmen.
pi_109687893
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

En Gelukkig zit daar Gudde, in plaats van een of ander vriendje van bouwbedrijven.

En Gudde, die saneert zich de motherfucker, en realiseert zich dat ongewenste cq. nutteloze uitgaven de club de stront in helpen.

Die man kan je van 100miljoenmiljard dingen betichten, maar één ding heeft hij wel con-ti-nue effectief gedaan: in de kosten snijden (behalve Been en Hakkers' salaris doorbetalen maargoed :')!).

Denk je nou echt dat die man zegt "o lulz we gaan naar een nieuw stadion zonder dat we er een euro wijzer van worden, in tegendeel: we moeten er centen op toeleggen, in de wetenschap verkerend dat de club dan HELEMAAL failliet is?"

ALS de "stadionliefhebbers" dat doen, brengen ze de sportieve tak het failisement in. GEVOLG: ALSNOG een leeg stadion _O_.

Conclusie: OOK WIJ MOETEN er beter van worden, of we nou mee investeren of niet. Anders hebben de jongens die dat lelijke ding neerzetten er NIETS aan.
Van kerkum en van well. Op zeker dat Gudde geen partij voor hen is.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109687929
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Wij zullen nooit een beter betalende sponsor vinden, of iig, een aanzienlijk beter betalende. Wij zijn Feyenoord, en wanneer een stinkende italiaan of mof ons uitdaagt is het bal. Hetzelfde fanatisme dat voorkomt in het stadion heeft z'n voors en z'n tegens.
Wij kunnen echt wel beter dan deze sponsor hoor. Fuck, als AZ en Twente al meer verdienen vanuit hun hoofdsponsor :')!

quote:
De business seats geloof ik, deels. Denk niet dat de bomen zo hoog groeien als jij denkt dat ze groeien, maar een paar extra mln is mooi meegenomen.
En dat gebeurt ook gewoon.

quote:
Verder ben ik 't er roerend mee eens dat de proftak ook flink mee zal moeten betalen. Er zijn geen free lunches.
Als ze serieus geloven dat wij mee betalen, is het al snel klaar. Er is geen cent die dat mogelijk maakt, de KNVB zal het blokkeren want we zijn net uit categorie 1 en staan dan nog steeds onder verscherpt toezicht, et cetera.

quote:
Waar het om gaat is volgens mij dit. De knvb wil een nieuw stadion (voor finales etc), de stadiontak zal 't ook wel willen, de directie wil 't (van kerkum en van wel, beide gelieerd aan bouwbedrijven), aboutaleb ziet 't ook wel zitten vanwege de veiligheid. En uiteindelijk zullen wij ervoor betalen. Onze enige trots in mindere tijden is niet meer. Mindere sfeer. Hogere huur. Allerhande andere financiële constructies die ineens na 10 jaar komen bovendrijven. Een fuckin' theater.
Feijenoord failliet is het failliet van het nieuwe stadion. Zie mijn betoog hierboven.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:18:29 #99
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109687961
Feyenoord moet meebetalen, linksom of rechtsom. Dat is gewoon een eis van de gemeente hoor :? Snap niet dat jij dat nog betwist.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109687977
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:14 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Ik heb 't erover dat 't vroeger al geen feest was Arsenal, tegenwoordig is 't helemaal niets meer. TORENHOGE entree prijzen, leren stoelen, een hele arsenal belevenis opgesteld door een marketing nicht. Dus ja, misschien wel 4.5 mln elke wedstrijd, maar verder hoef jij niet te denken dat je met je bijbaantje vakkenvullen nog een kaartje (laat staan scc) kan kopen. Of met je modale inkomen en je 2 kids. Of dat je nog iets voorstelt als club.
Feyenoord heeft nu ook al torenhoge entreeprijzen, en als het stadion (te) groot gaat worden waardoor er automatisch meer aanbod is zal de prijs echt niet absurd worden.
pi_109687986
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:15 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Van kerkum en van well. Op zeker dat Gudde geen partij voor hen is.
Daar geloof ik ook in, slappe homo dat het is. Het was dan ook meer om te kijken hoe Caland zou reageren.

Maar zoals al breed uiteen gezet: Faillisement van sporttak Feijenoord == 25 x 60.000 man niet ontvangen, waarvan talloze 'dure heren' met gerechtjes van 200 euro per bord.

Denk niet dat ze daarop durven te gokken.

Conclusie: sporttak Feijenoord zal er ook beter van moeten worden.
pi_109688001
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:15 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Als jij niet snapt dat de mensen die het nieuwe stadion pushen afhankelijk zijn van een gezond Feijenoord om het stadion een succes te laten worden heb je stront in de ogen.

Feijenoord is een garantie voor 25 keer 60.000 man die willen eten, drinken, waar half business-rotterdam naartoe komt om zaken af te handelen in een dubbeldikduur restaurant, et cetera.

Helpen ze Feijenoord de vernieling in, zijn ze die 25 keer 60.000 man kwijt. Zoveel evenementen krijg je in één jaar niet uitverkocht hoor, van je levensdagen niet :W.

Kortom: een gezonde sportieve tak is NOODZAAK voor hun om het stadion succesvol te runnen. Proberen ze ons de nek om te draaien gebeuren er drie dingen:

1) We blijven in De Kuip. Feijenoord blijft middenmoot, they are fucked.
2) We gaan naar 't nieuwe stadion. Feijenoord wordt top, zij hebben ook mazzel dat we het overleven.
3) We gaan naar 't nieuwe stadion. Feijenoord gaat failliet. They are fucked.

Ik ga GOKKEN dat ze scenario 2 niet aandurven. Ze zouden het kunnen proberen hoor, plukken van een kale kip waardoor onze sportieve prestaties NOG MEER in zullen storten.

Maar dan hebben ze zichzelf na een jaar of 3 met een GIGANTISCH probleem opgezadeld.

Conclusie: OOK VOOR de sportieve tak moet het uiteindelijk MINIMAAL een KLEINE groei teweeg gaan brengen. Anders zou er voor ons geen enkele reden zijn om het nieuwe stadion te omarmen.
Je hebt 't aardig door, alleen je mist de som van 500 mln euro die als een vette worst wordt verdeeld wanneer het doorgaat, en de prestige projecten die praktisch elke grote bestuurder wel in zijn portefeuille wil hebben. Lange termijn visie hebben die mensen niet.

Daarnaast mis je optie 2,5). We gaan naar een nieuw stadion, en blijven zuchten onder financiële constructies waar we niet beter van worden, en blijven matig ipv super of slecht. De wereld draait door, de 500 mln wordt afbetaald en met ons gebeurt niets, behalve dat wij onze kuip kwijt zijn.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109688019
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:18 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Feyenoord heeft nu ook al torenhoge entreeprijzen, en als het stadion (te) groot gaat worden waardoor er automatisch meer aanbod is zal de prijs echt niet absurd worden.
Dat zie je verkeerd. Veel vliegtuigen vliegen met een bezetting van maar 20% in de hogere klasse. Het is echter rendabeler 20% van die plaatsen @ 6.000 euro te verkopen (AMS - NY) dan 1000% @ 1000 euro. ;).

Meer aanbod betekent NIET automatisch lagere prijzen.
pi_109688048
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:18 schreef Caland het volgende:
Feyenoord moet meebetalen, linksom of rechtsom. Dat is gewoon een eis van de gemeente hoor :? Snap niet dat jij dat nog betwist.
Leuk voor de gemeente. Dan zegt de club "leuk voor je, kunnen we niet, zoek het maar uit, dan maar geen nieuw stadion :W".

Het is simpel: als er geen centen zijn, kán men niet meebetalen. Dan wil de gemeente ook niet, best. Wordt het iets voor private investeerders.

Iets wat sowieso al gaat gebeuren want Rotterdam heeft ook geen centen. Vanuit de overheid worden geen centen vrijgemaakt want geen WK 2018.

Kortom: dat hele stadion komt er sowieso niet binnen afzienbare tijd. :W
pi_109688058
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:20 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat zie je verkeerd. Veel vliegtuigen vliegen met een bezetting van maar 20% in de hogere klasse. Het is echter rendabeler 20% van die plaatsen @ 6.000 euro te verkopen (AMS - NY) dan 1000% @ 1000 euro. ;).

Meer aanbod betekent NIET automatisch lagere prijzen.
Klopt, maar ik geloof er niet zoveel van dat de prijzen absurd gaan worden bij een nieuw stadion.
Arsenal is van een ander kaliber.
pi_109688080
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:21 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Klopt, maar ik geloof er niet zoveel van dat de prijzen absurd gaan worden bij een nieuw stadion.
Arsenal is van een ander kaliber.
Als je ziet dat de seizoenskaarten nu ook alweer 5% duurder worden :'). 270 euro voor de goedkoopste SCC :D.

Ik zie ze rustig 350 vragen "want nieuw stadion". :').
pi_109688129
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:21 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Leuk voor de gemeente. Dan zegt de club "leuk voor je, kunnen we niet, zoek het maar uit, dan maar geen nieuw stadion :W".
Het is simpel: als er geen centen zijn, kán men niet meebetalen. Dan wil de gemeente ook niet, best. Wordt het iets voor private investeerders.

Iets wat sowieso al gaat gebeuren want Rotterdam heeft ook geen centen. Vanuit de overheid worden geen centen vrijgemaakt want geen WK 2018.

Kortom: dat hele stadion komt er sowieso niet binnen afzienbare tijd. :W
En dat is dus precies wat het huidige Feyenoord bestuur niet zegt. Er zit een voormalig gemeente ambtenaar en wat aannemers, die zorgen er wel voor dat dat stadion er komt, desnoods door een lening te nemen met een fictieve rente van 12%... :X
BFF met GGMM
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:23:56 #108
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109688132
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:21 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Leuk voor de gemeente. Dan zegt de club "leuk voor je, kunnen we niet, zoek het maar uit, dan maar geen nieuw stadion :W".
Dat zegt de club nooit. Teveel belangen, teveel foute bouwvriendjes die mee kunnen delen in het succes. Die gaan nog liever failliet met een nieuw stadion dan stabiel zonder.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109688144
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:22 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Als je ziet dat de seizoenskaarten nu ook alweer 5% duurder worden :'). 270 euro voor de goedkoopste SCC :D.

Ik zie ze rustig 350 vragen "want nieuw stadion". :').
Achja voordat stadion er is zijn wel alweer een jaar of 10 verder en in die tijd kan er veel veranderen. :P
pi_109688145
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:10 schreef Paul-89 het volgende:
Maar welke club is er de afgelopen tijd op achteruit gegaan door een nieuw stadion ?
Willem II, NAC
BFF met GGMM
pi_109688184
quote:
19s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:01 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Dus dan heeft tijdens een CL finale een stadion opeens geen naam meer? Zo werkt dat dus niet.
Is wel degelijk zo, zelfs tijdens groepswedstrijden al.
In Genk moesten ze de naam van de Cristal Arena ook afplakken.
BFF met GGMM
pi_109688187
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:19 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Je hebt 't aardig door, alleen je mist de som van 500 mln euro die als een vette worst wordt verdeeld wanneer het doorgaat, en de prestige projecten die praktisch elke grote bestuurder wel in zijn portefeuille wil hebben. Lange termijn visie hebben die mensen niet.

Daarnaast mis je optie 2,5). We gaan naar een nieuw stadion, en blijven zuchten onder financiële constructies waar we niet beter van worden, en blijven matig ipv super of slecht. De wereld draait door, de 500 mln wordt afbetaald en met ons gebeurt niets, behalve dat wij onze kuip kwijt zijn.
Als Feijenoord 'middelmaat' blijft is het niet onaannemelijk dat de extra verkochte businessseats (== direct vele miljoenen extra voor de stadionseigenaren aan omzet in restaurants et cetera) binnen 2 jaar weer loesoe zijn.

Feijenoord móét op alle vlakken mee kunnen groeien willen de stadionseigenaren er ooit voordeel aan hebben. Blijven we middelmaat blijft 'de groei eruit' net zoals nu (alleen komt dat nu door het stadion i.p.v. de sportieve prestaties zo is de argumentatie).

Veel leuker nog: je zegt "en blijven we middelmaat i.p.v. Super".

Dat blijven we ook als we in De Kuip blijven. Twente, AZ, Ajax, PSV: allen een grotere begroting dan ons. In niet afzienbare tijd gaat zelfs Heerenveen ons nog voorbij als er geen nieuwe geldbronnen worden aangeboord :').

En die mogelijkheden zijn er alleen door OF De Kuip te veranderen, óf een nieuw stadion.

Nou, doe mij maar De Kuip met de skyboxen-en-rode-stoeltjes-doortrekmethode die ik al voorstelde :9~. Maasgebouw verlengen en klaar, op naar 25 jaar gezonde toekomst _O_
pi_109688198
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:24 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Willem II, NAC
Maar komt dat wel door het stadion ?
pi_109688234
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:24 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Willem II, NAC
twente verliep ook niet helemaal soepeltjes...

Maar anyways, ik ben er weg van. Op de business seats na ben ik absoluut niet overtuigd. Ik wil cijfers en feiten, en de garantie dat wij geen cent mee betalen. Die zal ik nooit krijgen, en daarom vertrouw ik die heren knvb en well c.s. niet.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109688237
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:25 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Maar komt dat wel door het stadion ?
Kweenie, sowieso slecht management. Daar zal het stadion onderdeel van hebben uitgemaakt.
BFF met GGMM
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:26:40 #116
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109688246
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:25 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Is wel degelijk zo, zelfs tijdens groepswedstrijden al.
In Genk moesten ze de naam van de Cristal Arena ook afplakken.
Ja maar 'zo werkt dat dus niet' hoor. De naïviteit.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109688277
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:23 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat zegt de club nooit. Teveel belangen, teveel foute bouwvriendjes die mee kunnen delen in het succes. Die gaan nog liever failliet met een nieuw stadion dan stabiel zonder.
Ik denk dat ze liever gézond gaan met een nieuw stadion.

Dat nieuwe stadion wordt énkel een succes als de club ook gezond blijft.

Het enige wat je zou kunnen beweren is dat de 'bouwvriendjes' hun handen eraf trekken nadat het gebouwd is en het 'voor hen' dan niet meer uitmaakt. A la, daar heb je inderdaad eventueel gelijk in.

Maar dan nog zal de KNVB (werkt die categorie 1 toch in ons voordeel, sinds de plannen komende maand worden gepresenteerd) _O_ daar een stokje voorsteken. En anders legio andere partijen.

That is, als ze de financiëring uberhaupt rondkrijgen. Wat ze nooit van hun levensdagen gaat lukken zonder steun van de gemeente.

Iets wat de gemeente niet gaat doen, want dan gaan Excelsior en Sparta janken.
pi_109688312
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:25 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Als Feijenoord 'middelmaat' blijft is het niet onaannemelijk dat de extra verkochte businessseats (== direct vele miljoenen extra voor de stadionseigenaren aan omzet in restaurants et cetera) binnen 2 jaar weer loesoe zijn.

Feijenoord móét op alle vlakken mee kunnen groeien willen de stadionseigenaren er ooit voordeel aan hebben. Blijven we middelmaat blijft 'de groei eruit' net zoals nu (alleen komt dat nu door het stadion i.p.v. de sportieve prestaties zo is de argumentatie).

Veel leuker nog: je zegt "en blijven we middelmaat i.p.v. Super".

Dat blijven we ook als we in De Kuip blijven. Twente, AZ, Ajax, PSV: allen een grotere begroting dan ons. In niet afzienbare tijd gaat zelfs Heerenveen ons nog voorbij als er geen nieuwe geldbronnen worden aangeboord :').

En die mogelijkheden zijn er alleen door OF De Kuip te veranderen, óf een nieuw stadion.

Nou, doe mij maar De Kuip met de skyboxen-en-rode-stoeltjes-doortrekmethode die ik al voorstelde :9~. Maasgebouw verlengen en klaar, op naar 25 jaar gezonde toekomst _O_
Nog 1 dan!
Merchandising. Feyenoord zuigt daarin. Liggen nog vele extra'tjes, zonder andere belangen dan de proftak. Ook goede marges op kleding etc.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109688317
Het komt er straks gewoon op neer dat we nog tientallen jaren in de Kuip blijven, prima.
pi_109688346
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:26 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

twente verliep ook niet helemaal soepeltjes...

Maar anyways, ik ben er weg van. Op de business seats na ben ik absoluut niet overtuigd. Ik wil cijfers en feiten, en de garantie dat wij geen cent mee betalen. Die zal ik nooit krijgen, en daarom vertrouw ik die heren knvb en well c.s. niet.
Die ga je nóóít krijgen want ze zijn ook niet te vertrouwen :D. Ik zeg alleen dit: het de nek omdraaien van Feijenoord zullen ze wel drie keer over nadenken. Buiten het feit dat dat nieuwe stadion tot de grond toe wordt afgebroken door de supporters mocht er ooit wat gebeuren met de club: het argument "een faillisement van Feijenoord is een direct faillisement van het nieuwe stadion" zal voor de mensen die daar lángere termijn behartigen doorslaggevend worden.

Het is dus niet onaannemelijk dat Feijenoord echt niet véél meer huur zal gaan betalen, Van Merwijk zou wel gek zijn.

Het enige risico zijn de "bouwvriendjes" ja, al vind ik dat nog steeds vrij 'alu-hoedje'.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:29:44 #121
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109688347
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:27 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik denk dat ze liever gézond gaan met een nieuw stadion.

Dat nieuwe stadion wordt énkel een succes als de club ook gezond blijft.

Het enige wat je zou kunnen beweren is dat de 'bouwvriendjes' hun handen eraf trekken nadat het gebouwd is en het 'voor hen' dan niet meer uitmaakt. A la, daar heb je inderdaad eventueel gelijk in.

Maar dan nog zal de KNVB (werkt die categorie 1 toch in ons voordeel, sinds de plannen komende maand worden gepresenteerd) _O_ daar een stokje voorsteken. En anders legio andere partijen.

That is, als ze de financiëring uberhaupt rondkrijgen. Wat ze nooit van hun levensdagen gaat lukken zonder steun van de gemeente.

Iets wat de gemeente niet gaat doen, want dan gaan Excelsior en Sparta janken.
Daar kijkt de gemeente helemaal niet naar joh. Sparta mag trouwens niet gaan janken, zij hebben ongeveer het vierdubbele aan gemeentesteun gekregen tov ons.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109688375
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:28 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Nog 1 dan!
Merchandising. Feyenoord zuigt daarin. Liggen nog vele extra'tjes, zonder andere belangen dan de proftak. Ook goede marges op kleding etc.
Laat me daar alsjeblieft niet wéér over gaan uitwijden ;(.

Die Puma-shops :').

Binnenkort www.feyenoordcanvas.nl in de lucht _O_. En nee dat is nog niet de definitieve naam. Zal ze eens laten zien hoe het wél moet. 19,08% van de inkomsten gaan naar de club :9~

Maar serieus: die merchandising :'). Kenker. Zet mij een jaartje neer in het maasgebouw en ik zorg dat we daarmee op jaarbasis 3 miljoen meer verdienen. Zonder. Problemen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:31:43 ]
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:31:53 #123
357045 Grifte
Feijenoord
pi_109688427
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:28 schreef Paul-89 het volgende:
Het komt er straks gewoon op neer dat we nog tientallen jaren in de Kuip blijven, prima.
Zou mooi zijn ja
pi_109688486
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:30 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Laat me daar alsjeblieft niet wéér over gaan uitwijden ;(.

Die Puma-shops :').

Binnenkort www.feyenoordcanvas.nl in de lucht _O_. En nee dat is nog niet de definitieve naam. Zal ze eens laten zien hoe het wél moet. 19,08% van de inkomsten gaan naar de club :9~

Maar serieus: die merchandising :'). Kenker. Zet mij een jaartje neer in het maasgebouw en ik zorg dat we daarmee op jaarbasis 3 miljoen meer verdienen. Zonder. Problemen.
:')
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_109688493
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:30 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Laat me daar alsjeblieft niet wéér over gaan uitwijden ;(.

Die Puma-shops :').

Binnenkort www.feyenoordcanvas.nl in de lucht _O_. En nee dat is nog niet de definitieve naam. Zal ze eens laten zien hoe het wél moet. 19,08% van de inkomsten gaan naar de club :9~

Maar serieus: die merchandising :'). Kenker. Zet mij een jaartje neer in het maasgebouw en ik zorg dat we daarmee op jaarbasis 3 miljoen meer verdienen. Zonder. Problemen.
Als we helpmefok een jaar in griekenland zetten hebben ze weer AAA-status _O_ ^O^
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:33:51 #126
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109688494
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:28 schreef Paul-89 het volgende:
Het komt er straks gewoon op neer dat we nog tientallen jaren in de Kuip blijven, prima.
Zolang er nog geen enkel businessmodel/financieringsplan te vinden is vanuit Feyenoord-kant zit die kans er dik in.

Ben eigenlijk benieuwd of die afzichtelijke maquette nog prominent in het Maasgebouw staat, met dat nieuwe stadion in de Maas-variant. En dan zo'n debiele rondleider die zegt 'kijk, hier komt het nieuwe stadion' _O-
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109688510
Zakjes chips zou ik kunnen laten maken (inclusief distributie alles) voor 32 cent.

Verkoop die zakken voor 1 euro 10 in de supportmarkt met een gigantisch groot "Feijenoord" logo erop.

Verkoop met gemak 1 miljoen zakken in een jaar (alleen Patatje Joppie werd in de hoogst-verkopende week 1,4 miljoen keer over de toonbank geschoven :'). En ja, dat is landelijk, maar daarom zeg ik ook 1 miljoen PER JAAR i.p.v. 1 miljoen in een week zoals Joppie).

HOppa, 8 ton verdient aan fucking CHIPSzakjes. Laten we zeggen dat Ahold de helft van die winst wil overhouden, 4 ton gepakt.

MET CHIPS. :{ Iets wat je gewoon LETTERLIJK een stagair kan laten uitdenken en kan laten regelen (op het contact met Ahold na. Cut out the middleman, fuck unilever).
pi_109688514
Ik ben wel benieuwd wat het tifo team in petto heeft voor zaterdag.
pi_109688531
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:33 schreef Caland het volgende:

[..]

Zolang er nog geen enkel businessmodel/financieringsplan te vinden is vanuit Feyenoord-kant zit die kans er dik in.

Ben eigenlijk benieuwd of die afzichtelijke maquette nog prominent in het Maasgebouw staat, met dat nieuwe stadion in de Maas-variant. En dan zo'n debiele rondleider die zegt 'kijk, hier komt het nieuwe stadion' _O-
:D
pi_109688553
quote:
19s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:33 schreef Guidetti het volgende:

[..]

:')
Je lacht erom maar het is zó fucking simpel.

Het bedrijfje dat ik begonnen ben aan de Hogeschool een aantal jaren geleden met die "Turkse Galatasarayhooliganturk" levert op het moment 2.4 ton per jaar op aan omzet. Ongeveer 16% daarvan is pure winst.

We zijn ermee ongeveer 10 uur per week mee bezig (5 uur per persoon) Het is zó simpel.

Nog zoiets. Klasgenoot van mij hockey'de (Erasmusstudent). Die gast wilde eigenlijk wel eens 'speciale' hockeysticks in plaats van die saaie standaarddingen. Ging speciaal ontworpen bestickerde sticks verhandelen, als ook mensen de mogelijkheid geven zélf een stick te ontwerpen (voor clubs e.d.).

Gast heeft nu een omzet van 1.4 miljoen per jaar, waarvan 30% winst.

Één simpel idee en je vangt zo belachelijk makkelijk geld. Zie chipszakjesvoorbeeld, zoals Barcelona het doet. Het is echt fucking simpel.

Regel een dealtje met Ahold. Reclame op de boarding gedurende een wedstrijd als jullie onze chipszakken verkopen in Zuid-Holland. Laat van die zakken produceren en verplaatsen @ 32 cent per stuk naar alle AH's. Verkoop ze voor een euro'tje en tien cent.

ZELFS al doe je 50/50 met Ahold (wat BELACHELIJK hoge marge is voor AH, ze maken gemiddeld geloof ik 6% winst op elk product door de hele linie heen, sommige is de marge natuurlijk veel hoger dan andere, maar gemiddeld genomen dus 6%).

1 miljoen zakken @ 80 cent winst. 50/50 == 4 ton in een jaar uit chipszakkies :')!

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:40:36 ]
pi_109688713
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:35 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Je lacht erom maar het is zó fucking simpel.

Het bedrijfje dat ik begonnen ben aan de Hogeschool een aantal jaren geleden met die "Turkse Galatasarayhooliganturk" levert op het moment 2.4 ton per jaar op aan omzet. Ongeveer 16% daarvan is pure winst.

We zijn ermee ongeveer 10 uur per week mee bezig (5 uur per persoon) Het is zó simpel.

Nog zoiets. Klasgenoot van mij hockey'de (Erasmusstudent). Die gast wilde eigenlijk wel eens 'speciale' hockeysticks in plaats van die saaie standaarddingen. Ging speciaal ontworpen bestickerde sticks verhandelen, als ook mensen de mogelijkheid geven zélf een stick te ontwerpen (voor clubs e.d.).

Gast heeft nu een omzet van 1.4 miljoen per jaar, waarvan 30% winst.

Één simpel idee en je vangt zo belachelijk makkelijk geld. Zie chipszakjesvoorbeeld, zoals Barcelona het doet.
_O-
pi_109688724
Trouwens over de TT, je geeft die gasten nu toch de erkenning die ze zoeken:

Zie je wel, ze haten ons, ze noemen ons KAK :9~
Terwijl, basically no one here gives a fuck about Nac.
BFF met GGMM
pi_109688730
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:34 schreef Helpmefok het volgende:
Zakjes chips zou ik kunnen laten maken (inclusief distributie alles) voor 32 cent.

Verkoop die zakken voor 1 euro 10 in de supportmarkt met een gigantisch groot "Feijenoord" logo erop.

Verkoop met gemak 1 miljoen zakken in een jaar (alleen Patatje Joppie werd in de hoogst-verkopende week 1,4 miljoen keer over de toonbank geschoven :'). En ja, dat is landelijk, maar daarom zeg ik ook 1 miljoen PER JAAR i.p.v. 1 miljoen in een week zoals Joppie).

HOppa, 8 ton verdient aan fucking CHIPSzakjes. Laten we zeggen dat Ahold de helft van die winst wil overhouden, 4 ton gepakt.

MET CHIPS. :{ Iets wat je gewoon LETTERLIJK een stagair kan laten uitdenken en kan laten regelen (op het contact met Ahold na. Cut out the middleman, fuck unilever).
Tot nu toe hebben we nog geen:

- Feyenoorddocu
- Anti Puma fanshop
- Feyenoordcanvas
- Feyenoordchips
- Helpmefok stadionplan

Gast, je plannen hebben het niveau van cafe kanaalzicht 5 minuten voor sluitingstijd. Ieder weldenkend mens zou ze gelukkig vergeten zijn bij het wakker worden, maar jij spuit er topics lang mee vol midden op de dag. Ga het of eens uitvoeren of hou er alsjeblieft mee op :')
pi_109688747
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:40 schreef Roffamannetje het volgende:

[..]

_O-
Waarom ik dit vertelde: als het voor een paar dronken studenten al zó makkelijk is een goed plan te verzinnen en centen ermee te verdienen. Waarom kan Feijenoord het dan niet?

Die merchandising kan ongeveer 50 miljoen keer beter.
pi_109688807
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Tot nu toe hebben we nog geen:

- Feyenoorddocu
- Anti Puma fanshop
- Feyenoordcanvas
- Feyenoordchips
- Helpmefok stadionplan

Gast, je plannen hebben het niveau van cafe kanaalzicht 5 minuten voor sluitingstijd. Ieder weldenkend mens zou ze gelukkig vergeten zijn bij het wakker worden, maar jij spuit er topics lang mee vol midden op de dag. Ga het of eens uitvoeren of hou er alsjeblieft mee op :')
De chips zou ik graag in loondienst voor de club uitvoeren. Het stadionsplan is niet mijn idee, Caland had het over het doortrekken van de rode stoeltjes.

Feijenoordcanvas komt vanzelf jongen ^O^ Maak je niet druk. Komende dinsdag een gesprek met een maat van Happel i.v.m. documentaire, kijken of ik kan samenwerken met de groep die op dit moment hetzelfde idee aan het uitvoeren was.

Fanshop wil ik ook best verbeteren in loondienst van Feijenoord hoor ^O^.

Maar nee, op dit moment dus 'maar' 2 projectjes lopen rondom de club, waarvan 1 vrij wankel is en één binnenkort online komt ^O^.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')